...

町民と議会との懇談会(平成 28 年8月 25 日 戸沢公民館)

by user

on
Category: Documents
35

views

Report

Comments

Transcript

町民と議会との懇談会(平成 28 年8月 25 日 戸沢公民館)
町民と議会との懇談会(平成 28 年8月 25 日
1.出席議員
2.出席者
岩持清美議員、川口一男議員、石亀
6名
主な意見・質問事項等
矢櫃、町場、九十九沢の周辺、イノシ
シ、熊の被害が増えている。
猟友会に箱罠でウリ坊3匹をとって
もらったが、設置カメラを見たら膨大
にいる。田んぼ、畦畔が荒らされる。
早めに手を打っていかないと大変な
ことだ。何か方策を考えてほしい。
戸沢公民館)
貢議員、上野三四二議員、前田隆雄議長
回答
措置状況等
鳥獣被害については、昨年度も話題と 産業建設常任委員会で現地調査済みで
なって多くの方が一般質問した。9 月定 す。
例会で上野議員が一般質問する予定。
常任委員会で現場を見たい。(岩持)
その話は、聞いている。大村でもなん
でも鼻で掘ってしまう。繁殖率もすご
く、どんどん増えている。
(上
野)
箱罠に入った熊は、放しているのか。
りんご園で入った熊は、網張や沢内に
行って放しているといっているが、す
ぐ戻ってくる。何か対策をとらないと
大変なことになる。
許可になった分は、駆除している。
今、熊は里で育っているから、戻って
くる。最近は、桝沢でハクビシンもす
ごい。
(上野)
産業建設常任委員会でも何か対策を講
じるよう手を打ちたいと考えている。
(岩持)
町で対策を出すことになっている。
(上野)
―
主な意見・質問事項等
回答
措置状況等
矢櫃地区には水道がまだ入っていな 矢櫃には水道がいく計画がない。共同
い。なかなか進まないがどうなってい で井戸を掘る場合は補助金がある。ポ
る。2 戸か 3 戸の共同でボーリングし ンプ設置にも補助金がある。(岩持)
たらと提案している。
一般質問したときには、何軒かで共同
で水をためるタンクを整備し、分配す
るといった場合、補助金があるとのこ
と。
(川口)
林平はグループで可能、点在している
ところは個別処理しましょう、ようす
るに補助しましょうと、掘削、ポンプ
設置など、補助率は、ポンプ、導水管
は案では別々だった。矢櫃だけ残すわ
けにかないので、アンケート調査する
ことにしていた。データーはまとまっ
ていると思う。
(上
野)
―
裁判の問題はどうなっている。
30 日に 1 回目の口頭弁論があること
と、いままでの弁護士でなく、東京の
弁護士を頼むということなそうだ。
どうなるかは、私たちではわからない。
(岩持)
―
主な意見・質問事項等
回答
措置状況等
議会のライブ映像を見ているが、網張
のことだから、直接、町民に不利益な
件ではない。町としては温泉を枯れな
いようにしなければならないというこ
とで議会を通して予算措置したでしょ
裁判というのは、住民訴訟、町民から
出たもの。争点は、町が掘削すること
で申請した、町が事業主体でやること
としたが網張にやらせたことが地方自
治法に違反するというもの。町民に不
う。だとすれば、結果をつつく議会で
なく、前向きに進めていくべきでない
か。
利益があったということでなく、手続
き上の問題。
(岩持)
問題は、迂回契約ということ。
(川口)
議員も現地を見ている。当初は、町の
財産だから町がやることだった。それ
―
が網張と折半で補助金を出すことにな
ったのがおかしいということ。
(岩持)
農業の場合、町の計画が出るが、町は、 町と JA で集落営農をやろうとして取り
国、県の事業をやるのが精一杯で、長 組み、成功しているのが、片子沢地区、
―
期展望に立った政策が必要だけど見え
てこない。集落に後継者がいない、地
域を支える活性化の政策が必要になる
のではないか。
しかし、各集落につくるということは
できていないというのが現実。近い将
来、このまま地域の農業をやっていけ
るのかと誰しも思っていること。そこ
で、農業公社を提案している。
(岩持)
主な意見・質問事項等
回答
措置状況等
後継者問題は、このままではダメだと
いうのは全国的なこと。何か雫石らし
いことをやらないと残れない。多面的
機能はいいが、耕作放棄地復興事業に
国の予算を分配しているだけ。雫石町
の特徴ある農業は生まれにくい。営農
組織ですが、大規模農家も、もう限界
だと言っている。各集落、各地域に公
―
取り組んでいるが補助金は、事業費の 2 社みたいなものがあればいいと思う。
分の 1、残り誰が出すかということ、雫
(岩持)
石版の対策があればいいなと思う。
多面的事業の共同化の部分で集落の後
継者に対して、集落を任せるような特
例があればいいと思う。
雫石は米が主体といっても道路あり、
沢ありで集約化しにくい場所。集約化
を集落単位でもう一回見直しが必要。
コンパクトでいいから雫石町独自の集
団化が必要、行政が手を加えればやる
人がまだまだいると思う。 (上野)
農業公社を発想しているようだが、湯 5 年後、リタイヤ組が増えてくる。その
田の農業公社では、365 日何か販売する 時に、どうするかを今から考えないと
―
―
必要があると言っている。湯田は牛乳
もやっている。雇用する人が 365 日お
金を貰えるようにしなければ公社は失
敗すると言っている。雫石はそこを工
夫しなければならない。公社維持と年
対応できない。耕作放棄地が増え、雫
石の良さがなくなる。いくらか公的な
金を入れていかないと維持していけな
いと思っている。集落営農でやれる人
はやる。やれない人のためにも引き受
間雇用できるかが問題。
けてくれるものが必要と思う。
持)
主な意見・質問事項等
(岩
回答
措置状況等
集落に一人、二人いれば、集落的に見 集落単位でやっていかなければならな
ればやれる面積。米だけでは生活でき い。地元後継者を育成する資金をやる
ないので、多面的機能で年間 300 万円 ような施策をやっていかなければ、残
やるなど工夫する必要がある。
らない。
(上野)
多くの人から土地が集まってくれば、
田んぼだけというのは、成り立たない。
余剰労力が出てくる。トマト、麦・大
豆まで手を広げ、加工までやっている
ところがある。そうやって、余ってい
―
る人を使わないと地域として成り立た
なくなる。
(岩
持)
議会のライブで感じたことが一つあ 出された事業に賛成、反対大いに議論
る。議会の中で見れば、結果に対して して結構。しかし、一つの事業が賛成
―
賛成、反対の議論をしている。町有地
14ha についてもかなり議論しているよ
うだが、町として何かを起こすという
ことだから、将来の雫石町を見たうえ
で、ただ反対だけでは通らないと思う。
多数で可決になったら、決定したのだ
から、そのことに対して、議会はどう
やって成功させていくかを考えるべき
と思っている。
(前田)
まとめなければならない人が色々意見
を出しているが議長の考えは
主な意見・質問事項等
回答
ライブを見る限りでは、議員の資質を
問いたくなる質問がある。たとえば、
当局を子どものようないじめ方で質問
貴重な意見ありがとうございます。
私も抱えている問題、16 人は議員とし
ての立場で、個人個人で性格が違えど、
してみたり、質疑の内容であったり、
もう少し、議員資質を高める必要があ
ると思う。
それなりの考えを持っているだろうけ
ど町当局と議会が揃って初めて車が動
いていくということを我々は考えてい
かなければならない。 (前田)
桝沢地区に乗馬クラブをつくりたい人
がいて、川井神社から入る道路がある
私有地であるから、地権者がいいと言
えば可能と思う。
(上野)
が、出入りを、うぐいす飯店の方から
入りたいという相談を受けている。
措置状況等
―
―
Fly UP