Comments
Description
Transcript
つくばエクスプレス 浅草駅
空調 衛生 電気 FLASH ② つくばエクスプレス 浅草駅 Asakusa Station for Tsukuba Express 大 野 貴 志 TAKASHI OHNO (三建設備工業㈱ 技術本部技術企画部 課長代理) はじめに ITの街「アキバ」と研究学園都市「ツクバ」 を結ぶ「つくばエクスプレス」は,2005年8月24 日に開業した。注目を集めている大規模新線であ り,「輸送に係わる措置」を含んだ改正省エネル ギー法の施行も近いため,弊社が空調設備を担当 した浅草駅を中心に,つくばエクスプレス(以下 TX)線全体と,駅の建築設備と省エネルギーに ついても記載した。 図−1 TX線の浅草駅と既存の3つの浅草駅(東武線以 外は地下駅) 1.建物概要 名 称 つくばエクスプレス線 浅草駅 所 在 地 東京都台東区浅草2丁目 建物構造 鉄筋コンクリート造 建物規模 地下4階,延べ面積約14,200m2 施 主 鉄道建設公団(現:独立行政法人 鉄道建設・運輸施設整備支援機構) 運 営 首都圏新都市鉄道㈱ 設 計 ジェイアール東日本コンサルタンツ㈱ 施 工 〔建築・衛生〕佐藤・奥村・日本国土 写真−1 浅草駅ホームとホームの壁画 壁画は4テーマで総延長126m 特定建設工事共同企業体 〔空 調〕三建設備工業・新日本空調 特定建設工事共同企業体 〔電 気〕関電工 〔き電・通信〕日本電設工業 2.空調設備概要 熱 源 駅務関係諸室…パッケージ+外調機 (全熱交換器) 3.駅周辺の環境 浅草は多くの史跡や老舗があり,江戸∼昭和の 風情を残す街として知られ,特に「(浅草公園) 六区」と呼ばれる国際通り側は,娯楽の中心だっ た。しかし,図−1のように既存の浅草駅は東武 駅系統 …………ターボ冷凍機(422kW×2台) 線・メトロ線・都営線とも隅田川沿いに集中して 電気室ほか……………………………空冷チラー いるため,往復2km弱の国際通り周辺へは足が 空 調 ホーム,コンコース,電気室…単一ダクト方式 遠のきがちであった。 TX線の浅草駅(写真−1)は,その国際通り 2006・2・建築設備士 11 写真−4 換気ファン 写真−2 改札口正面のステンドグラス 自動改札は車いす対応で一番右側が広い 写真−5 換気ダクト(秋葉原側ホーム先端) 写真−3 浅草の賑わいを描いたコンコース の電力供給施設や空調機械室などの主要な設備が ある(図−2参照) 。 の地下に造られた期待の新駅で,同じ「浅草」と 地下駅はもともと外部の熱影響が少なく,TX いう駅名だが既存の3駅とは800mほど離れている。 線は発熱の少ないハイテク車両(後述の10.を参 4. 「輝く浅草」 照)であるため,422kWのターボ冷凍機2台で, 多数の人や電車が通るホームやコンコースの冷房 浅草駅で特筆すべき点は,コンコースから,改 をまかなっている。また,冷房用機械室やダクト 札,階段,ホームにいたるまで,駅のすべてに スペースは計画時から冷房を前提に考慮されてお 「輝く浅草」をテーマにした作品があふれている り,既存の地下駅を改修して冷房化する場合より, ことである。それらの一部を写真−2,写真−3 機器スペースやダクトルート確保に制約が少ない。 に示す。 逆に,地下駅で問題になるのは,搬入口が少な TX線では駅内のデザインについて,駅ごとに いために,緻密な搬入計画が必要な点と,冷却 自治体や周辺住民の意見を採り入れており,浅草 塔・換気塔の設置が困難な点である。特に都心で 以外の駅でも個性的な外観の地上駅やステンドグ は冷却塔の設置場所を見つけることは難しく,浅 ラス設置などの工夫がある。しかし,浅草駅ほど 草駅も隣接した民間ビル屋上に冷却塔を設置して 強烈な印象を与える駅は他にない。 いる。また,新しい線ほどトンネルが深いため, このデザイン決定までには多くの議論が交わさ 初期に開業した路線のように歩道に換気口を多数 れたそうだが,駅の構内を歩くだけでも楽しく, 作ることはできない。そのため,換気に用いるフ 観光復活にかける地元の熱意や情熱が伝わる駅に ァンやダクトは大きく(写真−4,写真−5), なっている。 1800φ×205,500m3/hの軸流ファンを給気用・排 5.空調設備 浅草駅は地下2階から地下3階の間に,電車へ 12 建築設備士・2006・2 気用各2台ずつ用いて駅とトンネル部分の換気を 行っている。浅草駅では,軸流ファンの騒音を, 高性能のサイレンサーで消音し,火災時には換気 図−2 浅草駅空調配管系統図 2006・2・建築設備士 13 写真−6 蓄光式表示(床面) 特殊な高輝度の蛍光塗料で電源不要 設備が排煙設備として機能する。 6.防災設備 浅草駅の設備工事が始まった直後の,2003年2 月に韓国大邱(テグ)市で200名近い死者を出し 写真−7 点字付き2段式手すりと段差の視認性を高めた 階段 た地下鉄火災事故が発生した。これを機に,2004 年の10月に東京都火災予防条例の改正,12月には 国土交通省による地下鉄道の火災対策基準の改正が 行われ,地下駅に関する法令が大きく変更になった。 TX線では施行前に発表された情報にもとづい て防災設備の見直しを行い,排煙設備の仕様変更 や,床面の蓄光式避難表示(写真−6)などを, 都条令に先行して実施している。 7.ユニバーサルデザイン 2000年に施行された交通バリアフリー法1)では, 乗降客5千人以上の駅について,2010年までにエ レベーター,エスカレーターなどの移動円滑化設 備の導入が求められている。他の路線でも,エレ ベーター,エスカレーターの設置が進められてい るが2005年3月末の設置率はエレベーターで約 60%,エスカレーターで約70%である2)。 TX線ではユニバーサルデザインの思想が車 両・駅舎ともに採り入れられ,エレベーター等は 写真−8 多目的トイレ内部 ベビーベッドは折り畳み式 8.つくばエクスプレスとその沿線 もちろん,オストメイト機能付きトイレなども全 一挙に開業した58.3km(図−3)の路線は阪 駅に設置されている。当然のことながら,浅草駅 神電鉄や相模鉄道の全線より長く,その建設費を にも障害者・健常者ともに使いやすく,わかりや 償還しながら健全な経営を行うためには,沿線の すくするための大小の工夫が随所にある。その一 住民増加が不可欠だが,鉄道などのインフラが整 部を写真−7∼写真−9で紹介する。 備されないと住民は増えない。そのためTX線 (計画・建設時は常磐新線)は宅鉄法3)にもとづ いて,鉄道整備と沿線開発を一体化して行った初 1)高齢者,身体障害者等の公共交通機関を利用した移動 の円滑化の促進に関する法律 2)国土交通省鉄道局技術企画課:鉄軌道駅のエレベータ ー・エスカレーター整備状況(平成17年9月30日プレス 資料) ,国土交通省(2005) 14 建築設備士・2006・2 の事例で,現在も住宅や商業施設の建設が活発で 3)大都市地域における宅地開発及び鉄道整備の一体的推 進に関する特別措置法 図−3 つくばエクスプレスと他の鉄道路線 常磐線も取手以北は交流,関東鉄道は非電化 写真−9 トイレのピクトサイン(図記号)と点字・音声 付き案内板 写真−11 橋梁にも消音バラストと防音壁が設置されて いる(利根川橋梁) 写真−10 高架部分を走る車両(守谷駅)高架・橋梁が 60%,地下26%で地上は少ない 9. 「つくば新幹線」 ある。開業1ヵ月目の1日平均の乗客が12万3千 軌道関係は,線路の幅が狭いことを除いて新幹 人,開業ブームも落ち着いてきた3ヵ月目には15 線とほぼ同等で,完全立体交差のため踏切はなく, 万3千人に増え,開業初年の目標を達成している。 ATC(Automatic Train Control:自動列車制御 また,東京や大阪などの大都市の路線はJR・ 装置)装備で信号は運転席に表示されるため,線 私鉄とも直流で電化しているが,直流電化は石岡 路横には信号もない。ロングレール化,枕木の下 市にある気象庁地磁気観測所に影響を与える。そ の防振パッド,高い防音壁,消音バラスト(消音 のため,守谷以北の交流電化と後述のPWM変換 用の砕石)などの騒音・振動対策のため,高速運 装置の採用により,地磁気観測への影響を最小限 転ながら車内・車外とも騒音・振動は小さい。ま にしている。JR以外で交直の切り替えを行って た,それらの対策は鉄橋でも高架でもほぼ同じな いるのはTX線だけで,地上・車上設備の電気的 ので(写真−11),鉄橋通過時も音はほとんど変 な特色である。 化しない。余談だが,弊社の研究所は守谷駅で乗 り換えて一駅の場所にあるが,守谷駅手前の長い 利根川橋梁も目覚ましの代わりにはならず,開業 2006・2・建築設備士 15 図−4 回生ブレーキ 後約1ヵ月間に2回乗り越した社員もいる。 高速化の一方で,省力化としてワンマン運転が 行われ,ドア開閉や車内放送も乗務員が一人で担 当するが,ATO(Automatic Train Operation: 自動列車運転装置)により,「発車」のボタンを 押すだけで,次の駅の所定位置に止まる。可動式 ホーム柵やホーム監視カメラなど各種の装置も乗 務員の負担を軽減している。 10.ハイテク車両と建築設備の関係 車両の高性能化は,建築設備にも影響を与える。 自動車に摩擦によるブレーキとエンジンブレーキ があるように,鉄道の場合も鉄製の制輪子を鉄の 車輪に押しつける摩擦式のブレーキと車輪の回転 力でモータを回して発電する電気式のブレーキが 写真−12 浅草駅のPWM変換装置(PWM用の変圧器部分) ある。図−4のように,発電した電力(回生電力) は他の電車の加速に利用できるため省エネルギー 方,摩擦式のブレーキは騒音や粉塵を発し,車輪 だが,ローカル線や始発・終電などで電力を消費 等の損耗も大きく問題点が多い。 してくれる電車がいない場合,ブレーキが効かな しかし,今般の大電力用半導体技術の進歩によ くなるという大きな欠点がある。しかし,従来は り,PWM(Pulse Wave Modulation:パルス幅 急激に変化する大電流を他の用途に使用して消費 変調)電力変換装置(写真−12)を用いた回生 することは技術的に困難で,摩擦式のブレーキを 電力の利用が容易になり,TX線では路線内で回 併用したり,回生電力を電車の床下にある巨大な 生電力を有効に活用している。そのため,抵抗器 電気ヒーター「抵抗器」で発熱させたりして消費 や摩擦式のブレーキへの依存が減り,ホームの熱 せざるを得なかった 。電車の横でホーム下から 負荷や騒音・粉塵の減少で建築設備にも影響を与 吹き上げる熱風を感じた経験のある方も多いと思 えている。 4) う。抵抗器の発熱はトンネルの温度を上げ ,駅 5) や列車の冷房負荷になっていた。また,抵抗器は 11.未来における鉄道と建築設備のかかわり 重くて大きいので列車走行時の抵抗にもなる。一 高齢者は体力が衰え乗り物を必要とするが,自 4)他の回生電力の活用法としては,電動フライホイール により運動エネルギーとして吸収・蓄積・再利用すると いう方法が,京浜急行電鉄で実用化されている。 5)旧型の電車では発車∼加速時にも抵抗器を使用して速 度制御を行うため(抵抗制御方式),発車∼加速時にも 多量に発熱していた。近年のインバータ制御方式の電車 では,発車∼加速時の発熱は少ない。 16 建築設備士・2006・2 表−1 旅客輸送に係る判断基準(抜粋) (執筆時はパブリックコメント段階) 旅客の輸送に係るエネルギーの使用の合理化に関する 旅客輸送事業者の判断の基準 図−5 旅客輸送機関別のCO2排出量の違い 分でマイカーを運転するのは危ない。しかし,高 齢化社会では数少ない働き手である子や孫に送迎 4 その他エネルギーの使用の合理化に資する事項 ¸鉄道 ①∼③略 ④ 駅施設等において,次の取組みを実施すること。 (一) 次の措置等,省エネタイプの機器の導入を図ること。 ・エレベーター,エスカレーター等のバリアフリー設備,空調機 器,照明機器等で省エネタイプの機器の導入を図ること。 ・変電所において高効率変圧器の導入を図ること。 ・上下線一括き電方式等を採用して電力ロスを最小限にすること。 (二) 駅施設の空調,照明を適正な水準に維持すること。 (三)電力回生インバータを導入して列車運行で生じた余剰電力 を駅施設で有効活用すること。 (四)駅の屋根を利用した太陽光発電設備の導入など既存エネル ギーの有効活用を図ること。 (五)変電所において列車の運行本数に応じた効率的な電力供給 を行うこと。 などは頼むことは難しく,公共交通機関の重要性 が増す。また若い世代の減少は,女性や海外から の労働力への期待につながる。経済力維持には国 外からの観光客の誘致も必要で,女性や外国人の 乗客の割合が増加していくと考えられる。 また,鉄道が1人を1km運ぶために排出する 二酸化炭素量は,乗合バスの1/4,飛行機の1/ 6,自家用乗用車の1/9であるといわれている6) (図−5)。 このように高齢化・地球温暖化が進むと予測さ れている未来において,鉄道は推奨されるべき公 写真−13 高速の区分があるエスカレーター(秋葉原駅) 共交通手段であるが,鉄道に旅客を誘導するには 社会的・環境的な倫理観に訴えるだけではなく, の合理化に関する判断基準」が定められ(表−1), 駅や列車の魅力を高める必要がある。すでにユニ 駅を含めた交通施設の建築設備にも省エネルギー バーサルデザインや女性専用車両の導入,案内等 が強く求められている。 の外国語対応などが進められているが,今後も鉄 これら,未来の交通施設に必要な,魅力的要素 道とその建築設備には,障害者,高齢者,女性, や省エネルギー要素にかかわる建築設備のうち, 日本語が読めない旅客(外国人・幼児)への配慮 TX線内で実現されているものをいくつかを取り が求められる。 上げてみた。 一方,昔の駅の建築設備はトイレと照明ぐらい TX線では人感知機能をもつエスカレーターに, しかなかったが,現在は地下駅では冷房が当たり 無人時に停止するタイプと,無人時にインバータ 前になり,法的にもエレベーター設置等が義務づ で超低速運転する始動電流低減タイプの2種類が けられ,建築設備の増加にともない消費するエネ 導入されている。設置場所の利用頻度に合わせて ルギーも増えている。そのため,2006年4月に施 適切なタイプが選定され,単に省エネルギー機器 行される改正省エネルギー法(エネルギーの使用 を導入するだけではなく,その使い方の面でも工 の合理化に関する法律)では,輸送事業者(旅 夫がある。 客・貨物)と荷主の両方に,「エネルギーの使用 また,地下深い場所を通るためエスカレーター の距離が長いTX線の秋葉原駅では,エスカレー 6)国土交通省政策調整官:21世紀初頭における総合的な 交通政策の基本的方向について(2000年10月19日運輸政 策審議会答申第20号) ,pp44,国土交通省(2000) ターに高速・普通の区分があり,急ぐ人と乗降に 時間がかかる人の両方の要求を満たしている(写 真−13)。 2006・2・建築設備士 17 写真−14 「男性用」ドレッシングコーナー 洗面所は別に設置されている 女性への配慮として,TX線にはトイレの一角 に洗面器とは別に鏡と台を設けた「ドレッシング コーナー」がある。特に浅草駅では写真−14の 写真−15 駅構内の無線LAN可能の表示 おわりに 冒頭で述べたように,TX線浅草駅から隅田川 ように,一角ではなく広い場所が用意されている。 沿いの既存の浅草3駅へは徒歩15分ほどを要し, パウダールームなど,この種の空間は商業施設で 乗り換えを急ぐ場合には不向きである。しかし, は多いが,駅ではまだ数が少ない。実はこの写真 六区界隈や浅草寺周辺で食事や買物をしながら気 は女性用とほぼ同一仕様の「男性用」で,男性用 分転換するには,この乗り換えはむしろ都合が良 は非常に珍しい。また,ベビーベッドも男性側だ い。また,調理器具や食器の専門店街として知ら けで2台あり,男性の育児参加という形で女性へ れる「かっぱ橋道具街」も近い。 の配慮を表現した例といえるかも知れない。 TX線浅草駅は新線への興味のほか,イベント また,列車内,駅構内ともに無線LANが使用 開催などの地元の努力もあり,土日の利用者が多 可能(写真−15)というのも魅力的な要素の一 いと聞いている。このことは新駅周辺だけでなく つである。他路線でも都心部の駅で利用可能区域 浅草全体が観光地として往時のにぎわいをとりも が増加しているが,パソコンを起動・操作する時 どす兆しである。 間を考えると,都心部より乗車時間や待ち時間が 読者諸氏が「つくばエクスプレスの初乗りも兼 長い郊外や地方都市の方が必要性が高いと考えら ねて,久しぶりに浅草に寄ってみようか」と思っ れ,導入が望まれる。 ていただければ,筆者としても大変ありがたい。 最後に,記事作成にご協力いただいた首都圏新 都市鉄道株式会社の中村輝男氏,渡邉答氏に厚く 御礼を申し上げる。 (平成17年12月8日 原稿受理) ◇ ◇ ◇ 18 建築設備士・2006・2 ◇ ◇ ◇