...

H27県議選・学生アンケート集計結果(PDF:91KB)

by user

on
Category: Documents
18

views

Report

Comments

Transcript

H27県議選・学生アンケート集計結果(PDF:91KB)
アンケート結果(H27県議選後)
1.アンケートについて
調査時期
調査場所
調査対象
調査方法
平成27年4月23日~24日
松山大学・愛媛大学食堂
松山大学生・愛媛大学生
面接による無記名アンケート方式
2.アンケート対象者
対象者
有権者でない
有権者
備考
未成年
投票者
棄権者
人数
計
投票率(%)
196
35
55
286
38.9
3.有権者の投票行動について
①投票した学生について
(1)投票方法
投票方法
大学内で期日前投票
大学以外で期日前投票
不在者投票
投票日当日に投票所にて投票
回答なし
(2)投票した理由(複数回答可)
理由
家族や友人に促されたから
支持したい候補者・政党があったから
投票は義務だと思うから
政治に興味・関心があるから
大学内に投票所があったから
自分の1票で政治が変わると思うから
その他
②棄権した学生について(複数回答可)
理由
松山市に住民票がないため
自分の1票で投票結果が変わると思わない
自分の1票で政治が変わると思わない
投票の方法がわからなかった
投票の日時がわからなかった
投票日に他の用事などがあった
投票に行くのが面倒だった
誰に投票していいのかわからなかった
春休み期間中だったから
その他
人数
人数/投票者数(%)
11
4
1
17
2
人数
31.4
11.4
2.9
48.6
5.7
人数/投票者数(%)
8
7
22
7
9
8
1
人数
22.9
20.0
62.9
20.0
25.7
22.9
2.9
人数/棄権者数(%)
38
4
3
1
2
6
5
10
1
3
69.1
7.3
5.5
1.8
3.6
10.9
9.1
18.2
1.8
5.5
(3)身近な人(家族や友人)が選挙の投票に行っているか
対象
項目
行っている どちらかというと行っている 未成年 どちらかというと行っていない
行っていない
わからない
行っている どちらかというと行っている 投票者 どちらかというと行っていない
行っていない
わからない
行っている どちらかというと行っている 棄権者 どちらかというと行っていない
行っていない
わからない
行っている どちらかというと行っている 計
どちらかというと行っていない
行っていない
わからない
回答数
117
31
8
14
26
22
5
5
2
1
27
15
0
6
7
166
51
13
22
34
(4)身近な人(家族や友人)と政治や選挙について会話をするか
対象
項目
回答数
12
よくする 32
どちらかというとよくする 未成年
101
どちらかというとしない 51
全くしない
4
よくする 13
どちらかというとよくする 投票者
13
どちらかというとしない 5
全くしない
1
よくする 9
どちらかというとよくする 棄権者
30
どちらかというとしない 15
全くしない
よくする 17
どちらかというとよくする 54
計
どちらかというとしない 144
全くしない
71
割合(%)
59.7
15.8
4.1
7.1
13.3
11.2
2.6
2.6
1.0
0.5
13.8
7.7
0.0
3.1
3.6
84.7
26.0
6.6
11.2
17.3
割合(%)
6.1
16.3
51.5
26.0
11.4
37.1
37.1
14.3
1.8
16.4
54.5
27.3
5.9
18.9
50.3
24.8
4.大学内投票所や啓発活動について
①期日前投票について
(1)大学内期日前投票所で期日前投票ができることを知っているか
対象
全体数
知っている人数
未成年
196
164
投票者
35
35
棄権者
55
50
計
286
249
割合(%)
83.7
100.0
90.9
87.1
(2)大学内への期日前投票所の設置は、選挙や政治への関心を高める効果があると思うか
対象
項目
回答数
割合(%)
65
効果あり
33.2
85
どちらかといえば効果あり
43.4
34
17.3
未成年 どちらともいえない
3
1.5
どちらかといえば効果なし
8
効果なし
4.1
1
0.5
回答なし
17
効果あり
48.6
13
どちらかといえば効果あり
37.1
2
5.7
どちらともいえない
投票者
2
どちらかといえば効果なし
5.7
1
効果なし
2.9
0
0.0
回答なし
22
効果あり
40.0
18
どちらかといえば効果あり
32.7
13
どちらともいえない
23.6
棄権者
2
3.6
どちらかといえば効果なし
0
0.0
効果なし
0
回答なし
0.0
効果あり
104
36.4
どちらかといえば効果あり
116
40.6
どちらともいえない
49
17.1
計
どちらかといえば効果なし
7
2.4
効果なし
9
3.1
回答なし
1
0.3
(3)大学内の期日前投票所の印象について
対象
項目
入りやすい
どちらかといえば入りやすい
未成年 どちらかといえば入りにくい
入りにくい
回答なし
入りやすい
どちらかといえば入りやすい
投票者 どちらかといえば入りにくい
入りにくい
回答なし
入りやすい
どちらかといえば入りやすい
棄権者 どちらかといえば入りにくい
入りにくい
回答なし
入りやすい
どちらかといえば入りやすい
計
どちらかといえば入りにくい
入りにくい
回答なし
回答数
67
142
62
14
1
割合(%)
23.5
50.0
21.9
4.1
0.5
31.4
40.0
22.9
5.7
0.0
18.2
54.5
20.0
7.3
0.0
23.4
49.7
21.7
4.9
0.3
(4)期日前投票をする理由がなんであれ投票できることを知っているか
対象
全体数
知っている人数
未成年
196
124
投票者
35
33
棄権者
55
35
計
286
192
割合(%)
63.3
94.3
63.6
67.1
46
98
43
8
1
11
14
8
2
0
10
30
11
4
0
(5)期日前投票の場所・日時については知っているか
対象
全体数
知っている人数
未成年
196
46
投票者
35
26
棄権者
55
22
計
286
94
割合(%)
23.5
74.3
40.0
32.9
(6)入場券や本人確認書類がなくても期日前投票できることを知っているか
対象
全体数
知っている人数
未成年
196
53
投票者
35
22
棄権者
55
18
計
286
93
割合(%)
27.0
62.9
32.7
32.5
②啓発活動について
(1)選挙コンシェルジュの活動について
対象
項目
活動内容について何か知っていることがある
未成年 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
回答なし
活動内容について何か知っていることがある
投票者 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
回答なし
活動内容について何か知っていることがある
棄権者 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
回答なし
活動内容について何か知っていることがある
活動内容は知らないが存在自体は知っていた
計
全く知らなかった
回答なし
(2)選挙クルーの活動について
対象
項目
活動内容について何か知っていることがある
未成年 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
活動内容について何か知っていることがある
投票者 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
活動内容について何か知っていることがある
棄権者 活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
活動内容について何か知っていることがある
計
活動内容は知らないが存在自体は知っていた
全く知らなかった
回答数
割合(%)
11
53
132
0
10
10
15
0
5
16
33
1
26
79
180
1
回答数
5.6
27.0
67.3
0.0
28.6
28.6
42.9
0.0
9.1
29.1
60.0
1.8
9.1
27.6
62.9
0.3
割合(%)
7
32
157
5
8
22
2
12
41
14
52
220
3.6
16.3
80.1
14.3
22.9
62.9
3.6
21.8
74.5
4.9
18.2
76.9
(3)目に触れた啓発活動について(複数回答可)
対象
項目
大学内での物資配布
学食内での選挙カフェコーナー
未成年 テレビ・新聞
ストリートビジョンでのCM
市選管facebook
その他
大学内での物資配布
学食内での選挙カフェコーナー
投票者 テレビ・新聞
ストリートビジョンでのCM
市選管facebook
その他
大学内での物資配布
学食内での選挙カフェコーナー
棄権者 テレビ・新聞
ストリートビジョンでのCM
市選管facebook
その他
大学内での物資配布
学食内での選挙カフェコーナー
テレビ・新聞
計
ストリートビジョンでのCM
市選管facebook
その他
回答数
68
36
127
20
2
5
11
5
27
6
4
0
13
19
37
11
3
0
92
60
191
37
9
5
割合(%)
34.7
18.4
64.8
10.2
1.0
2.6
31.4
14.3
77.1
17.1
11.4
0.0
23.6
34.5
67.3
20.0
5.5
0.0
32.2
21.0
66.8
12.9
3.1
1.7
5.選挙公報について
(1)選挙公報について
対象
項目
きちんと目を通した
ざっと目を通した
未成年 全く読んでいない
選挙公報を知らない
回答なし
きちんと目を通した
ざっと目を通した
投票者 全く読んでいない
選挙公報を知らない
回答なし
きちんと目を通した
ざっと目を通した
棄権者 全く読んでいない
選挙公報を知らない
回答なし
きちんと目を通した
ざっと目を通した
計
全く読んでいない
選挙公報を知らない
回答なし
回答数
割合(%)
6
46
106
38
0
3
20
10
2
0
0
19
29
7
0
9
85
145
47
0
3.1
23.5
54.1
19.4
0.0
8.6
57.1
28.6
5.7
0.0
0.0
34.5
52.7
12.7
0.0
3.1
29.7
50.7
16.4
0.0
6.その他
(1)世帯状況について
対象
項目
松山市の親元(実家)で暮らしている 松山市外の親元(実家)で暮らしている
親元を離れ、松山市のアパート・マンションや
未成年 寮などで暮らしている
親元を離れ、松山市外のアパート・マンション
や寮などで暮らしている
その他
松山市の親元(実家)で暮らしている 松山市外の親元(実家)で暮らしている
親元を離れ、松山市のアパート・マンションや
投票者 寮などで暮らしている
親元を離れ、松山市外のアパート・マンション
や寮などで暮らしている
その他
松山市の親元(実家)で暮らしている 松山市外の親元(実家)で暮らしている
親元を離れ、松山市のアパート・マンションや
棄権者 寮などで暮らしている
親元を離れ、松山市外のアパート・マンション
や寮などで暮らしている
その他
松山市の親元(実家)で暮らしている 松山市外の親元(実家)で暮らしている
親元を離れ、松山市のアパート・マンションや
計
寮などで暮らしている
親元を離れ、松山市外のアパート・マンション
や寮などで暮らしている
その他
回答数
78
22
割合(%)
39.8
11.2
92
46.9
4
2.0
0
18
7
0.0
51.4
20.0
10
28.6
0
0.0
0
11
2
0.0
20.0
3.6
42
76.4
0
0.0
0
107
31
0.0
37.4
10.8
144
50.3
4
1.4
0
0.0
Fly UP