乳用牛改良推進費

（様式１）
個別事業評価表
年度 １８ 整理番号 k 3 6 1 2 1 9 2
個 別 事 業 名 乳用牛改良推進費
評価基準年月日 平成１８年
６月
１日
構成事業コード
施
重点推進分野
基本施策
事業担当部局
・評価者名
１
策
名（小
豊かで魅力ある農業の振興
農林水産部 生産流通領域
畜産振興グループ部参事兼参事
鈴木
項
目）
栄喜
施策体系コード
直通電話
ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ
３−１−１−３
０２４−５２１−７３６１
[email protected]
事業の概要
事業の形態
補助（民間等）
始 期
Ｈ１７
終 期
Ｈ１９
（事業の活動概要、事業の周知方法）
乳用牛群の改良促進を図り、本県酪農の体質強化と酪農経営の安定的発展に資するため、牛群検定の
実施・加入促進・情報の分析活用等を行う。
事業量：検定牛頭数 5,370 頭
２
事業の目的
(1)事業の対象
（何、誰を対象にしているのか？）
(2)事業の意図
（対象をどのような状態にしたいのか？）
(3)指標の設定
※ 1
※１
３
乳用牛群検定を実施する（しようとうする）酪農家
生産能力の高い優良後継牛を安定的に確保することにより、生乳生産量の確保及び
酪農経営の安定を図る。
ア 活動指標
指標名
計算式
イ 事業の成果 指標名
指標
計算式
ウ 上位の成果 指標名
指標
計算式
牛群検定比率（%）
牛群検定実施頭数÷経産牛頭数
検定牛の１頭当たり年間搾乳量（kg）
(社)家畜改良事業団「乳用牛群能力検定成績のまとめ」
搾乳牛１頭当たり生乳産出額（千円）
生乳産出額÷搾乳牛頭数
ア：実施する事業内容を示す指標、イ：事業レベルの意図を示す指標、ウ：施策レベルの意図を示す指標
事業の成果
(1)予算の推移
(2)指標の変化
(3)目標値設定
の考え方
１６年度 １７年度 １８年度
摘
要
決算額
決算額
予算額
事業費（単位：千円）
8,599
7,930
6,986
財
国 支 出 金
2,647
2,313
0
そ
の
他
0
0
0
源
一 般 財 源
5,952
5,617
6,986
2
3
基 準 値 １６年度 １７年度 １８年度 目標年度 達成率 ※ 進捗率※
（11 年度）
（22 年度）（直近単年度）（対目標年度）
ア
目標
38.0
40.0
42.0
50.0
活動指標 実績
23.1
36.0
37.8
87.0
54.6
イ
目標
9,500
9,550
9,600
9,800
事業の成 実績
9,013
9,434
9,357
64.1
43.7
果指標
東北 8,721(4) 9,134( 3) 9,060( 3)
全国 8,638(8) 9,196(12) 9,121(16)
ウ
目標
762
770
778
813
上位の成 実績
722
752
−
75.0
33.0
果指標
東北
698
770
−
全国
695
745
−
活動指標については、年間２ポイント程度の上昇により、目標年度におては、現在
の全国平均である 50.0%の牛群検定比率を目指す。成果指標については、11 ∼ 16 年
度の伸びの平均の半分である年間 50kg 程度の増加を目指す。（生産コスト低減や土地
の有効活用を図るため、自給粗飼料依存の酪農経営へ誘導することから、従来の生乳
の伸びは期待できない。）
(4)補足説明
※２達成率（直近単年度）【直近年度の目標値に対する達成率】＝(直近年度実績値-基準値)/(直近年度目標値-基準値)
※３進捗率（対目標年度）【目標年度の目標値に対する進捗率】＝(直近年度実績値-基準値)/(目標年度目標値-基準値)
2125
４
事業の評価
評 価 項 目
評価
(1) 事業の有効性
Ａ 期待どおりの成果を得られている
Ｂ 概ね期待どおりの成果を得られている
Ｂ
Ｃ 期待したほど成果を得られていない
Ｄ 事業の成果把握困難
(2) 施策への寄与度
Ａ 目標達成のために欠かせない
Ｂ 目標達成のためにある程度貢献している
Ｂ
Ｃ 目標達成のためにあまり貢献していない
Ｄ 施策の寄与度把握困難
(3) 社会経済情勢の変化
Ａ 事業のニーズは増加している
Ｂ 事業のニーズは変化していない
Ｂ
Ｃ 事業のニーズはやや減少している
Ｄ 事業のニーズは減少している
(4) 県関与の必要性
今後の主体
今後の県関与の必要性
■ 民間
ア 直接実施する必要がある
（委託等含む） イ
□ 市町村 イ 支援する必要がある
□ 県
ウ 関与する必要性は低い
□ 国
５
左 の 理 由 ・ 根 拠 ・ 補 足 等
成果指標達成度は、64.1 ％であり、５
割以上８割未満であるため。
牛群検定による駄牛淘汰、乳質の改善
乳量の向上は、乳牛改良の基本であり、
目標達成のために欠かせない。
飼養農家が減少する中、牛群検定実施
農家数は大きく変化していないが、牛群
検定実施頭数は増加しており、本事業の
ニーズは変化していない。
牛群検定を実施することが、酪農家の
経営安定の基本となることから、引き続
き、牛群検定の普及啓発を含め、牛群検
定実施率を向上させる必要がある。
事業改善等に関する現場等からの意見（出先機関、県民、審議会等）
牛群検定参加農家の生乳生産量は、参加していない農家のそれよりも高く、事業要望は高い。また、
牛群検定率は着実に増加し、ようやく都府県平均並となってきた。今後は、全国平均を目指そうとする
声が高い。【事業実施主体】
６
目標達成のための課題
牛群検定実施頭数は大きく伸びている。一方、牛群検定参加農家は、新規加入農家が着実に増えてい
く中、検定の煩雑さを理由に、牛群検定を離脱する農家もいるため、横ばい傾向である。
また、安全・安心な生乳が求められる中、乳量だけでなく、乳質の改善も併せて改良を進める必要が
ある。
７
具体的な改善策
パンフレットや研修会を通じた農家・技術者への牛群検定に関する普及推進を行うだけではなく、検
定に対するサポート等を検討するとともに、牛群検定実施による経営的なメリット等、牛群検定成績の
参加農家への綿密な指導等を行う。また、乳脂質の改善を目的とした能力の判明した乳用雌牛の導入事
業とも一体となって、更なる牛群改良の推進を図る。
８
今後の事業の方向性
方
Ａ
Ｂ-１
Ｂ-２
Ｃ-１
Ｃ-２
Ｄ-１
Ｄ-２
９
１ 次
向 性
評価
拡充
現状継続
手法の改善
B-2
縮小
他事業に統合
休止
終了
評
価
左の理由等
乳牛の全頭が牛群検定
に参加することを目指す
とともに、乳用牛家畜導
入事業資金供給事業と一
体となって、乳用牛の改
良事業を強化したい。
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
２ 次 評 価
優先
評価
左の理由等
最優先
乳用牛群検定実施による
優先
乳量等の改良の視点から実
優先順位低い Ｂ 施している本事業は、着実
休止・終了
に成果をあげていく必要が
あるため、新しい視点を加
えるなどの手法の改善を図
りながら、引き続き優先的
に実施していく。
福島県事業評価委員会の意見及び県の対応方針
（審議結果）
福島県事業評価委員会の意見
（付帯意見）
左に対する県の対応方針