世界の食料需給の中長期的な見通しに関する研究（PDF：126KB）

平成２１年度 プロジェクト研究評価報告
プロジェクト研究課題名
世界の食料需給の中長期的な見通しに関する研究
研究実施期間
平成２０～２２年度
プロジェクト研究の概要
バ イ オ 燃 料 向 け 農 産 物 需 要 の 拡 大 、干 ば つ な ど 異 常 気 象
の頻発などにより、近年、世界の食料需給は不安定さを増
しており、将来的には、ブラジル、ロシア、インド、中国
といった新興経済国の経済成長の影響も大きくなってく
るものと考えられる。また、食料輸出入の世界の貿易地図
も中長期的に大きく変わる可能性がある。
こ の よ う な 状 況 変 化 に 対 応 し て 、国 民 に 対 す る 食 料 の 安
定供給を引き続き確保していくため、途上国も含め、でき
る限り客観的な食料をめぐる動向や世界の食料需給の見
通しに関する情報を収集・分析し、その結果を新たな食料
戦 略 の 検 討 に 供 す る と と も に 、国 民 に 対 し て も わ か り や す
く提供する。
第１小課題：世界の食料需給の中長期的な見通しを行うた
めの独自手法の開発
評価結果
○評価会議名及び開催日
外部評価会議
【評価項目ごとの評価】
（ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
○ 社会的ニーズへの対応 Ａ評価（３）
○評価委員名
○ 政策の企画・立案への貢献 Ａ評価（３）
坪田邦夫
○ 学術面からみた研究成果の評価
Ａ評価（１）、Ｂ
(九 州 大 学 ア ジ ア 総 合 政
評価（２）
策センター教授)
○ 研究計画の妥当性 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
中川光弘
○ 研究資源・実施体制の妥当性 Ａ評価（２）、Ｂ評価
(茨 城 大 学 教 授 )
（１）
金田憲和
○ 研究目標の達成度 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
(東 京 農 業 大 学 准 教 授 )
平成２２年３月１８日
○評価基準
評価項目毎の評価
Ａ ，Ｂ ，Ｃ の ３ 段 階 評 価
総合評価
１～４の４段階評価
【総合評価】 （ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
１．順調に進行しており、問題はない。（３）
第２小課題：研究ネットワークを活用した各国情報の収集
・分析
【評価項目ごとの評価】
（ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
○ 社会的ニーズへの対応 Ａ評価（３）
○ 政 策 の 企 画・立 案 へ の 貢 献 Ａ 評 価（ ２ ）、Ｂ 評 価（ １ ）
○ 学術面からみた研究成果の評価
Ｂ評価（３）
○ 研究計画の妥当性 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
○ 研究資源・実施体制の妥当性 Ａ評価（１）、Ｂ評価
（２）
○ 研究目標の達成度 Ａ評価（１）、Ｂ評価（２）
【総合評価】 （ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
１．順調に進行しており、問題はない。（２）
２．ほぼ順調であるが、改善の余地がある。（１）
第３小課題：バイオ燃料原料用農産物の需要拡大が食料需
給に及ぼす影響分析
【評価項目ごとの評価】
（ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
○ 社会的ニーズへの対応 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
○ 政 策 の 企 画・立 案 へ の 貢 献 Ａ 評 価（ ２ ）、Ｂ 評 価（ １ ）
○ 学術面からみた研究成果の評価
Ａ 評 価（ ２ ）、Ｂ
評価（１）
○ 研究計画の妥当性 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
○ 研 究 資 源・実 施 体 制 の 妥 当 性 Ａ 評 価（ １ ）、Ｂ 評 価
（２）
○ 研究目標の達成度 Ａ評価（２）、Ｂ評価（１）
【総合評価】 （ ）は３名の評価委員の投票数を示す。
１．順調に進行しており、問題はない。（３）
【評価委員からの主な意見】
第１小課題
○ 国際 的 に
の根 拠 や
期末 在 庫
な説明を
○ アジ ア ・
変化 の 反
2007-08
きる モ デ
よら な い
望まれる
○ 毎年 定 期
公表する
○ モデ ル 構
ル構 造 の
薦する
○ モデ ル の
他
、
率
準
中
映
年
ル
中
の
実
が
備
南
、
に
の
期
モ
質
さ
し
米
供
起
開
見
デ
価
ら
て
を
給
き
発
通
ル
格
に
お
中
弾
た
、
し
と
が
下
く
心
力
よ
さ
方
も
中
が
こ
に
性
う
ら
法
比
長
る
と
、
の
な
に
論
較
期
理
が
所
見
乱
は
の
さ
に
由
必
得
直
高
需
検
れ
上
等
要
弾
し
下
給
討
る ので 、 前提
昇 する 原 因、
に つい て 明確
的
体
造
ド
に
制
に
キ
国
を
つ
ュ
際
整
い
メ
食
え
て
ン
料
て
は
ト
需
は
、
を
給
ど
構
ま
予
う
造
と
測を 政 策研 と して
か
方程 式 群な ど モデ
めて お くこ と を推
力
を
を
均
や
性
行
説
衡
併
の
う
明
モ
用
最
ほ
再
デ
な
近
か
現
ル
ど
の
、
で
に
が
改 善は 順 調に 進 んで おり 、 昨年 度 より
さ
い
○ モ
影
○ 一
で
ら
る
デ
響
部
、
に 詳細 で妥 当 性の 高 い分 析結 果 が得 ら れて
ル によ る価 格 予測 に おい ては 、 為替 に よる
を検 討すべ き
国 別 に 見 る と 違 和 感 の あ る 部 分 も あ る の
第２ 小課題 と 連携し精 査する こ と
第２小課 題
○ サ ブ サ ハ ラ ア フ リ カ や 、 南 西 ア ジ ア 、 東 欧 な
はさらな る情報 の 収集と分 析が必 要
○ ① 国 に 特 化 し て 専 門 的 に 長 期 に 研 究 す る 人 材
② 現 地 専 門 家 の 活 用 、 ③ 十 分 か つ 定 期 的 な 現
調 査 が 欠 か せ な い の で 、 十 分 な 資 源 の 投 入 と
長 期 に わ た る 継 続 的 な 調 査 分 析 が 必 要 で あ り
今後のさ らなる 体 制の充実 に期待
○ 世 界 モ デ ル に よ る 計 量 予 測 と 主 要 地 域 ご と の
向 分 析 の 両 部 門 か ら 得 ら れ た 知 見 の 共 有 と そ
を踏まえ た統合 的 視点から の政策 提 言を期待
○ 世 界 の 栄 養 不 良 人 口 の 動 向 分 析 も 重 要 な の で
ないか
○ 収 集 さ れ た 各 国 情 報 を モ デ ル 予 測 の 結 果 と つ
あ わ せ る こ と で 、 モ デ ル 分 析 の 結 果 を 検 討 す
こ と に 利 用 す る な ど 、 情 報 の 利 用 度 が 上 が っ
おり評価
○ サ ブ サ ハ ラ ア フ リ カ に お け る コ メ の 導 入 に つ
ては、現 地情報 を 十分に分 析する こ と
ど
、
地
、
、
動
れ
は
き
る
て
い
第３小課題
○今後は、非食料バイオ原料の技術開発の動向や経済性分
析、石油を中心としたエネルギー市場の分析とその部分
的内生化なども含めた幅広い研究に発展していくことを
期待
○主要国の動向分析と世界モデル分析とをバランスよく堅
実に進めているが、大豆ミールを主に消費する畜産部門
とのリンクを工夫する必要（最も簡便な方法は、畜産部
門の大豆ミール需要関数を組み込むこと）
○バイオエタノールの内生化やバイオディーゼル政策の分
析など、新しい分析が順調に進んでおり、今後の成果も
期待
今後の対応方針
第１小課題
引き続き、他の２小課題の研究成果も活用しながら、
各パラメータの見直し等を行いモデルの精度を上げると
ともに、植物油由来のバイオディーゼルの需給に係る方
程 式 等 を モ デ ル に 内 生 化 す る 等 の 改 良 を 加 え 、 20 20 年 に
おける世界食料需給見通しを行い、合理的な説明を加え
られるように努める。
また、モデルにおける為替の影響について、研究を進
める。
第２小課題
引き続き、研究者とのネットワークを活かし、主要な
国や品目等について、食料需給関連情報の収集、分析を
深化させ、国、品目相互間の研究成果を有機的に結びつ
けていく。特に、サブサハラ等についての情報収集には
情報源も広げる等情報の精度向上に努める。また、第１
小課題のモデルによる食料需給見通しの予測結果につい
て、各国の状況に照らして齟齬がないかを検証し、モデ
ル開発と予測にフィードバックする。
さらに、プロジェクト最終年に当たって、研究成果を
総括した出版等を検討する。
第３小課題
引 き 続 き 、世 界 の バ イ オ 燃 料 政 策・需 給 動 向 に つ い て
の調査・分析を行うとともに、バイオ燃料原料用農産物
の需要拡大が農産物の国際価格に及ぼす影響について影
響試算を行う。特に、世界大豆・大豆製品需給予測モデ
ルにおいては、大豆油、大豆ミールに加え、畜産物の需
給についても反映させられるよう、他機関の研究も参考
にしながら精度を向上させるとともに、結果を第１小課
題のモデルに内生化できるよう関係者間の連携を深め、
研究を進める。