Comments
Description
Transcript
見る/開く
Hirosaki University Repository for Academic Resources Title Author(s) Citation Issue Date URL Rights Text version 明代通行『玉台新詠』本の解題 植木, 久行 小尾博士古稀記念中國學論集. 汲古書院, 1983, p.329-345 1983-10 http://hdl.handle.net/10129/1580 本文データは汲古書院の許諾に基づき複製したもので ある。 publisher http://repository.ul.hirosaki-u.ac.jp/dspace/ 明 代通行 ﹃玉台新詠﹄ 本 の解 題 植 木 久 行 徐陵 撰 ﹃王台新詠﹄ 十巻 は'明代 の中期 から後期 にかけ て' 教程以 上刊行 され て い る が' 一般 に善 本 に乏 しく､ 作 者名､ (2 ) (3 ) ″ をも つ俗本 として厳 所収詩数t の三点 にお いて ｢ 妄 り に増 益有 り｣ と評 され る ( ﹃ 四庫提要﹄巻三十七) .明末 の崇再 六年 (1六三三) '蘇 州 の蔵書家趨均 が 刊 行 した覆 宋本 ( 南栗の陳玉父本の覆刻)と比較 してみると'(1)詩 の所収巻数' 大き く異な る｡な かでも所収詩数 の増加 は特 に著 しく'超均 や銭謙 益ら によ って 〟妄 増詩 二百 しく批判 された｡ し かし趨均 の基 づ いた南朱 の陳 玉父本自体が悪名高 い麻 抄本 であ るとされ'す で に誤靴 の多 さ'体 例 の不備'詩 の増 大等 の欠点 を持 つ｡従 って文献批判 の意味 でも'明版 の実態 をより深くさぐ ることがぜ ひとも 必要 であ る｡同時 にま た'教 程 の刊本 の存在 は'も ちろん当時 の印刷術 の急速な進歩 とも直接関係す るが'他方 では ﹃王 台新詠﹄ を求 める読者 層をあ る程度想定す る のに充分 であ る｡ いいかえれば'総集 や別集 の出版 とそ の流伝 は' 一般 ( 1) に各時代特 有 の詩文実作 の態度 や文学理念 ･文学 主張等 と密接 に関連す る はず だ か ら で あ る｡私 はす で に別稿 の中 で'明末 ･清 初 の ﹃王台新詠﹄研究が 主と して反古文辞派 の拾頭 のな かで確 立 され た こ と を 指 摘 し た｡本稿 の記述 は' この点 を 一層補 足 し'明代 の文学史 を再整 理す る のにも役立 つであ ろう｡ 明代通行 ﹃ 玉台新詠﹄本の解題 二 (2) 明末清初 の有名 な校勘学者清野 は'明代 の主要 な テキ ストと して次 の四 つをあ げ る ｡ 此書'今世所行'共有四本｡ 1為 五雲渓館活字本' 一為華允 剛蘭雪堂活字本' 1為華亭楊 元始本' 一為帰安茅 氏 重刻本｡活字 本不知的出何時'後有嘉 定 乙亥永嘉陳 玉父序 .小為朴雅'誤 謬層出兵 ｡華氏本 刻干正徳甲戊' 大率 是楊本之祖｡楊本出方暦中'則 又以華本意像 者｡茅本 一本華亭'誤臨 三写｡ この説 にょれば'明代 の主要な刊本 には'( 1) 五雲渓館活字本' (2)華允 剛 の蘭雪堂正徳甲戊刊本' (3)楊 元錦 の万暦刊本'(4)茅 氏重 刻本t の四種が あ る｡ そ して (2)(3)(4) はほぼ同系統 のテキ ストであ る と と も に' 後 者 にいたるほど'誤 りが増加 して いると いうO本稿 では' まず この四種 の解 題 から始 める. (1) 五雲渓館活字本 本書 は次 の蘭雪堂本ととも に' いわゆ る鋼活字本 であ る｡当時 の低 い活字印 刷 の技術 では' 百部以 上 の書 を印刷す る こと は至難 のわざ とされ'本書 は 一時'伝本が非常 にまれ であ った｡ しかし今 日では' 四 部 叢 刊 の な か に影印 さ れ'容易 に見 る ことが でき る｡ ( 3) 行款 は半葉十行'行十 九字'縦十 八 ･五 センチ'横十五 二二センチ'目 口'左右 双 辺｡ 巻 十 の終 り に陳 玉父 の後 叙' および南宋 の晃公武撰 ﹃ 郡斎読書志﹄ の記事 を 一部付載 す る｡ また版 心 には ｢五雲渓館活字｣ の六字 を印す ると いうO 民 国 の蔵書家郡邦述 ほ'本書 に対 して'｢ 拠 る所 は' 乃 ち宋本 ｡霊均 の播 す る所 の陳 玉 父本 と又 た同 じ からず ｣ ( ﹃ 寒 痩山房鷲存善本書目﹄自校本)と述 べるが' いささ か疑問 であ る｡確 か に本書 は'趨 均覆 宋本 と異な る 点 を持 つ｡巻 五 の巻 末 の ｢ 播 黄門述 哀｣ ( 江掩)と巻 六の呉 均 ｢梅 花落｣ の二首 は覆 宋本 にな い ｢ 増 ｣ 詩 で あ り' 他 方' 巻 六 の呉均 ( t ･ t ･ ) ｢和斎洗馬 子顕古意 ｣ 六首 のう ち の其 二 ･三 ･四 ･五'巻 六の王僧房 ｢為人述 夢｣ と費 乗 ｢長門 后 怨 ｣ '巻 七 の簡 文 帝 ｢轡童｣､巻 八 の庚 肩 吾 ｢和湘東 王｣ 二首 のう ち の ｢ 応 令冬暁 ｣ と庚 信 の ｢七夕｣'あ わ せて九首 の詩 を脱 す る｡ ま ″ を有す る通行 本 に比 べるとご- わず かであ る にすぎ な い｡従 って本書が た巻 九 の博文 ｢歴 九秋 篇 '董 桃行 ｣十 二首 を' 本書 では其十 一･十 二 の二百 のみ'博 文 の作 とLt他 の十首 をす べて ヽヽヽヽ 簡 文帝 の作 とな して同巻 の後 に収 録す る｡ こ のほ か にも' 異同 をも つが､ しかし詩数 や詩 の配 列 はお おむね越 均覆宋 本 と同 じ であ り､ そ の差異 は 〟妄 増 詩 二百 全 -陳 玉父本 を参 照 しな か った かど う か は'少 し疑問 な のであ る｡少 な -とも両者 は同系 統 のテ キ ストであ るよう に 思 われ る｡ しかも明代 の通行 本 の多 - は陳 玉父 の叔 を欠 -が､ 本書が それ を付載 す る点 も注意 され てよ い｡ い ささ た 鵜 野 は本書 に対 して ｢小 か朴 雅為 るも､誤 謬層出す｣ と評 し､ 内 田泉 之助博 士も ｢文字 の誤 りが多 -､訂正 を要す つ ｡ る点が少 な-な い｣ と評 され る ( 明治書院 ﹃ 玉台新詠﹄上の解説) ｡ 一般 に明代 の銅活 字本 は校 定が 不 充 分 で'初歩的 な ( 4) 誤字 ･脱字等 が多 いが '他 方 ' そ の拠 った底 本 は いず れも宋 元 の旧本 であ ると いう長所 を 持 このこと は' そ のま ま本書 にもあ て はま る よう であ る｡ しかも陳 玉父本が悪評 高 い麻 抄 本 であ る こともあ って' や はり校 勘 上､役 に立 つ ( 徐乃昌 の ｢ 札記｣参照) 0 さ て五雲 渓館 が誰 の堂 号 であ る か は'全 - わからな い｡ ただ こ の他 にも'撰 者 不詳 の ﹃ 嚢 陽者 旧伝﹄ を刊行 す る｡ 陸 心源輯 ﹃ 臨宋楼 蔵 書志﹄ 巻 二十 六､﹃ 裏 陽者 旧伝﹄ の条 には､｢板 心 に五雲渓 活字 両行 有 り｣ とあ るが､現在､静嘉 堂 に伝 わ るそれ は写本 であ り' 従 ってそ の板心 の字 を欠 -｡ ま た本書 の刊行 年月も詳 かで はなく' 播承弼 ･顧廷竜 共編 明代通行 ﹃ 玉台新詠﹄本の解題 三三二 ﹃明代版本図録初編﹄巻 九 には'｢明 の嘉 靖中｣(一五二二- 一五六六)と Lt 内 田博 士 は前引 の解説 のな かで ｢明 の屠 隆刊本 で'神宗ご ろ の万暦版｣とす る｡ し かし両者 の説 の根拠 は全- 不明で あ る｡屠隆 (一五四二- 一六〇五)とは､ いうまでもな-明代 の有名 な文人 であ り'詩文 ･戯曲 にすぐ れ'﹃ 考察 余事﹄等 の著もあ る｡ 一万㌧北京図書館編 ﹃中 国印本書籍 展覧 目録﹄ (一九五二)には'｢明 の中期｣と いう漠然とした時代 設 定 を す る｡ 明代 の銅活字本 は､ 弘治 ･ 正徳年間 から嘉靖 ･万暦 に到 る八㌧ 九十年 の間'蘇 州周辺 の江南地方を中心 に盛行 Lt そ の後' 一時 とだえ る｡ この 華允剛 の蘭雪 堂甲成刊本 意 味 で' おそら- ｢明 の中期｣ と記 したわけ であ ろう｡ (2 ) 本書 は ﹃ 増訂 四庫簡 明 目録標注﹄ に著 録 Lt正徳九年 (一五 一四)甲戊 に刊行 され た鋼活字本 であ る｡ 主要 な書 目類 にも ほと んど著 録 されな い稀親 本 であ り､清 の蔵書家馬液 の ﹃ 唆香倦館書 目﹄集部 に ｢明錫 山華氏蘭雪 堂活宋坂印本 四本｣と見 え るにすぎ な い｡ 刊行者 の ｢ 華允剛｣ と は' 錫 山 ( 無錫)の華堅 のこと｡ たとえは' 正徳十 一年 (一五 一 記 等 に 六)に刊行 され た ﹃ 春秋繁露﹄ の終 り に' ヽヽ 正徳丙子季夏 ､錫 山蘭雪 堂華 堅允剛活字鋼板'校 正印行｡ ( 5) よれば'允剛 は華堅 のあざ な であ る｡ ちな みに' この他 の蘭雪堂活字本 には'正徳 八年刊 ﹃自民長慶 とあ る刊 集﹄'正徳十年刊 ﹃ 芸文類釆﹄ ﹃ 禁 中郎集﹄ 等があ り'今 日伝存 す る｡四部叢刊 の ﹃ 察 中郎集﹄ は' この蘭雪堂本 であ 親 る｡民国 の書誌学着実 徳輝 が ﹃ 書林清話﹄巻 八 に ｢明人 の活字 板 は'錫 山 の華氏 を以 て最も有 名 と 為 す｣と述 べるよ ( 6) 戚 の会 通館 の華爆 (一四三九- 一五 一三) のそれと と う に'蘭 雪堂 の華 堅 ･華鏡 父子 の手 に成 る銅活字本 の印行 は' も に' 明代活字本 の権威 として名高 い｡漏賓 の識語を のせる虞 山 二渇先 生 関 本 ﹃王 台 新 詠﹄ ( 内閣文庫等蔵 ･活版)に は'｢錫 山 の華給天和校 刻｣ とあ るが' この華給も おそら-華氏 一族 の末宿 であ ろう ( ただし'銅活字本ではない) ｡ 清 末 の蔵書家 丁丙撰 ﹃ 善本書室蔵書志﹄巻 三十 八には'｢明正徳佑宋刊本｣ ( 二冊)を著 録 し' 毎葉 三十行'行 三十字 ｡毎巻有篇 目'連属詩詠へ小稽精 堪｡明正徳都刊也｡ とあ る｡ この書が はたし て蘭 雪堂本 かどう か疑問 であ る｡郭邦述 は ﹃ 寒痩山房鷲存 善本書 目﹄巻 二 の条 で' 正徳刊本 とす る根拠が わからな いとす る｡確 かにそ の行 款等 は' おおむ ね超均覆 宋本と同 じであ る｡部邦述 はさら に ﹃ 増訂 四 ( I .T ' ) 庫簡明 目録標注﹄ に引-清 末 の蔵書家周星詰 (一八三三- 一九〇四) の ｢正徳翻宋本陳伯 玉本'毎菓 三十行'行 三十字' 後 に 1の趨霊均 の抜多 し｡乃 ち凡夫 ( 趨匡光)の子 なり｣ とあ る記述 を論拠 の 1つとし て' 趨氏所刊､行 款 ･字体精 堪'皆 一一如 丁氏所説｡越氏父子好書｡ 不応未見'見而覆刊｡当時諸 人' 亦不応 不歯及 也へ︺窃 疑正徳刊本与趨 本者' 二而 1老耳｡ と論 じ ている｡周氏 の陳伯 玉は陳 玉父 の誤 りであ り' ま た明 の正徳年間 には'も ち ろん明末'覆 宋本を刊行 した趨均 はまだ生まれ ては いな い｡従 って巻末 に趨均 の鋲があ ると いう のは' す こぶ る疑 わし いのであ る｡ この意味 で､ 部邦 銭 曽 ･ 述 の疑問 は当然と いわなけ れば ならな い｡ し かし丁氏や周氏 の不明瞭 な記述 等 から'正徳刊本 の存在 そ のも のを否定 ( 7) 馬溝等 はもと より'清 の郁乾辰も本書を目略 して ｢佳｣ と評 し て いるからであ る す る こと はできな い｡清 野 ･ ( ﹃ 増訂四庫簡明目録標注﹄巻十九) ｡ (3)楊 元錦 の万暦刊本 ｢ 1 本書 は'鵜野 の指摘 によれば'蘭雪 堂本 の系統 を引き'慈意的 に改窺 を加 えた万暦刊本 であ る｡後述 す る茅 氏重刻 ひ と え に本づ-｣も のとす る鵜野 の説 に従 え は'茅 本 は万 暦 七 年 (1五七九) の刊 行 であ る ので'本書 本が本書 に 明代通行 ﹃ 王台新詠﹄本の解題 は万暦初年 の出版 とな る｡ 三 三四 内 閣文 庫 に所蔵 す る明版 八冊 ( 後の二冊は鄭玄撫撰 ﹃ 続王台新詠﹄五巻)が' この楊本 で はな いかと 推 定 され る｡ 同書 には'序 朕 や刊記等 を欠 -が' 巻 七と巻 十 の本文 の最 初 に ｢華亭楊乗 鎗校 ｣ とあ るか ら で あ る (この二か所のみ) .渇 ヽ ヽ 野 の識語 には｢ 楊 元鎗｣とあ って'｢ 楊 乗鎗 ｣ と はな い｡ し かし同 じ ｢ 華亭｣の人 であ り' し かも虞 山 二漏先 生関本 ( 前 出)にみえ る五 か所 ほど の楊 本 の注記 は同書 と全く 一致す る｡ 従 って両者 が同 一人 であ る こと は' ほぼ 疑 いな い｡ ち な み に､ ﹃増訂 四庫簡 明 目録標注﹄ に収 める郡章 の ｢続録｣ や莫 友芝 撰 ﹃ 即事 知見伝本 書 目﹄巻十 六には' とも に ｢ 楊 鎗｣ に作 り'中 間 の 一字 を欠 -0 内 閣文庫 所蔵 本 は'半菓 十行' 行十 八字 '白 ロ' 左 右 双 辺 ( 明治書院刊 ﹃ 王台新詠﹄下の巻頭には'本書の書影を 一葉収 める) ｡本書 の特 色 は' 徐陵 の序 に続け て ｢名家 世序 ｣を付載 す る こと であ る｡名家 世序 と は' 各 王朝ご と に詩 人名 を ) ･隔 (十九人)の項もあ まと めて列挙 し た 一種 の目録 であ り' ﹃続玉台新詠﹄ 五巻 を 合刻す る関 係 から､ 陳 (三十五人 る.所収 の詩数 や配 列方式 は'内 閣文庫 に蔵す るも う 7種 の明版 ( 明天啓二序刊)と同 じく' いわゆ る妄 増詩約 二百と 評 され る通行 本 ( 俗本)であ る｡ ただ し'妄 増詩 の出所 はまだ確 認 され て いな い｡本書 の巻 五 は宋販 ( 竣均覆宋本) の 巻 七㌧巻 六は宋版 の巻 五､ 巻 七 は宋版 の巻 六にほぼ相当 Lt ま た 一部 の巻 で は' 所収詩 人 の姓名を異 にす る｡ たと え ば '宋 版巻 二 に収 める院籍 の ｢ 詠懐 詩｣ 以下'左 思 の詩 に到 る二十 三首 を巻 三 に'宋版 の巻 1 1 1 に収 める苛 親 の ｢擬相 逢 狭路 問 ｣以下 の詩 を巻 四 に移動す ると いう具合 であ る｡ これ ら は いず れも後述 の徐学課 本 にお いても 同様 であ り' 明版 の多 - に共通 した特 徴 であ る ( 五雲渓館本はこれと異なり､蘭雪堂本は未詳) ｡ちな み に' 明版 が宋 版 の巻 七を巻 五 へ あ げ た のは'梁 の武帝 や簡文帝 等 の帝室 関係 の詩 を梁 代 の冒頭 に置 こうと したた め の処置 であ る｡清 の紀 容 野 は' こ の点 に関 し て'帝 王 の詩 が臣下 の詩 の問 に介 在す る ( 巻五 二ハと巻八は梁代 の詩人の詩を収める) のは' 一見' 宋版 の編 ∼] ) ･ 1 ] 次 の誤 り のよう に捉 えられが ち であ るが' これ は漢以来 の伝統 にそう配列方 法 であ り' ｢ 信 に後 人 の能 - 偽 託す る所 に非ざ るな り｣ と述 べて いる ( ﹃ 考異﹄目録) 0 お お このよう に' ｢ 楊 本 は 閑 いに宋 刻 と異 な る｣ ( 後引の孟環の語) o ﹃篭 註﹄本 の各巻 末 に付す宋 刻 不収 の詩 一七九首 は' 全 て本書 のな か に見 え' さら に後 述 の ｢擬古｣詩 一首 を加 え ると､ 妄 増詩 一八〇首 と な る｡ これ に対 し て' 逆 に明版 の脱す る詩もあ る｡ 陸棲 の ｢擬 西北有 高楼 ｣ ( 巻三) ' 施栄泰 の ｢雑詩｣ ( 巻四) へ簡 文帝 の ｢ 怨｣( 巻七) ' 呉均 ｢和斎 洗 馬 子顕古意 ｣ 六首 のう ち の其 二と其 四( 巻六) ､ 王僧 芹 ｢為 人述夢 ｣ ( 巻六) '庚 信 ｢七 夕｣ ( 巻八) ' 劉弦 ｢ 詠 繁 華｣ ( 巻 十)の合計 八首 ｡ このほ か' 飽照 の ｢擬古 ｣ と 簡 文帝 の ｢ 詠舞 ｣ は'詩 題 は同 じ だが'内 容 は異 な る ( 後者の ｢ 詠舞｣ 詩は ﹃ 築註﹄本の宋刻不収 に収める) 0 明 版 に多 い妄 増詩 の 一典型 と し て' 昭 明太 子 の例 をあ げ よう｡宋版 には 一首 も 収 め な い が' 本書 で は巻 五 に五首 ｢ 蓮 舟買 荷度 ｣｢照流看 落 欽｣ ｢長相思｣｢名 士悦 傾成｣｢美女農 粧｣ ( ただしへ趣均覆宋本では'｢ 長相思｣を除く四首をみな 簡文帝の作とする) ' 巻 九 に三首 ｢江 南 曲｣ ｢ 竜 笛 曲｣｢採蓮 曲｣ ' 合計 八首 収 める｡ この点 は従来 から昭 明 太子 と簡 文帝 の文学観 の対 立と いう観 点 から注 目 され'紀 容 野 は ｢ 意 に避 く る所 有 り て'武帝 ･簡文 の間 に更 に t人 を置 -を欲 せ し り ぞ ず ｡ 故 に 尿 け て録 せざ る のみ｣ と解 した ( ﹃ 考異﹄巻七) 0 ( 4) 茅 氏重 刻本 - 付'鄭玄撫撰 ﹃ 続玉台新詠﹄ の解題- す 三 三五 清 野 の指摘 によれば ､本 書 は揚本 の忠実 な覆 刻 であ り' 誤 り は 一層多 く な って いると いう｡﹃北京 図書館善 本書 目﹄ ( 8) る ｡ 莫 伯旗撰 ﹃ 五 巻 八 に' ｢王台新詠十巻 陳除塵輯 続 五巻明鄭玄撫輯 明方暦 七年茅 元顧 刻本｣ と し て二 部 を 著 録 明代通行 ﹃玉台新詠﹄本の解題 三三 六 十万巻楼蔵書 目録初編﹄巻 二十 1にも'｢呉興｣ の茅 元碩重刻本 を著 録す るが'清 野 のいわゆ る ｢帰安｣ は' 呉興 の 別名 であ る｡ 菓 徳輝撰 ﹃那園読 書志﹄巻十 五 によれば'本書 には'徐陵 の序 の後 に ｢己卯季秋 朔 日'銭塘 の蓑大道' 心遠楼 に害 すこ 徹 し-行体有 り｣ とあ る｡ つまり'本 書 は蓑 大道 の心遠楼 刊本 と し て出版 され す｣ の両行があり' また ｢全書正階' たのであ る ( 葉徳輝が同条で己卯を万暦ではなく ｢ 正徳｣にとるのは'鵜野の識語を誤引した結果の単純な誤りである) ｡ ﹃五十万巻楼蔵書 目録初編﹄巻 二十 一によれは'本 書 は半菓 九行'行十 八字｡前 に新安 の呉世忠 の摸 した序文 が徐 普 の書 で書 かれ て いると いう ( ﹃ 郎園読書志﹄も同じ) ｡同書 に引 く呉世忠 の序文 ( 刻王台新詠序)には' 方今' 五経順軌' 三事修文'乗 運躍鱗'優藩金馬｡奏御 且千' 捷風宗雅｡ 将復古道' 必先異書｡ 而是編残簡 甚 靴'曽莫校催｡頃方 生敏明'挟策遠道'購比閲市｡蕨交梧埜鄭 君'受以鐙布' 広之四方｡甫竣' 而生己長逝' 菅 為 異物｡悲 夫｡鄭 君又沿陵 以下' 益之陳 ･晴｡披巻寓 目'海不掲珠｡ 云 々とあ る｡当時' テキ ストが大変乱 れ'鄭 君 は'方敬 明が旅 先 で買 った書 を刊行 Ltあ わ せて徐陵 の編纂 以後 に作 す l さ られた昧 ･晴代 の艶 詩 の総集 ( ﹃ 続王台新詠﹄ )を作 り'付載 し たと いう｡特 に注 目す べき 言 葉 は'｢将 に古道 を復 せん あやま とす れば' 必ず 異書 を先 にす｡ 而 る に是 の編'残簡甚 だ 靴 り' 曽 て校健 す る美 し｣ であ る｡ この発 言 は' 沈逢春 の ｢玉台新詠序｣ のなか に'｢ 今 の人 は唐有 るを知 るも'唐以前 を知 らず ｡ 其 の三百篇 の脈 に接す る者' 漢貌 六朝 の諸 ･ も レ し 篇 は'故 より在 り｣ とあ る言葉 ととも に' 明 の嘉 靖 から万暦年 間 にかけ て' 古文辞派 の有名 な (詩 は盛唐' 文 は秦 漢) と いう文学 主張が' いか に広-世間 に浸透 し て いたかt を如実 に知 る資料 の 一つであ る｡ こうし た古文辞派 の文 学史観等 に対す る懐 疑 や是 正 のな かから' ﹃玉台新詠﹄ の再刊が計 画され'実 行 され て いく｡ た 葉 徳輝 は ｢方 ･鄭'何 人為 るかを知 らず｣( 前引書)と記すが' これ はおそらく鄭 玄撫 の ｢刻玉台新詠後序｣ を見 る ことが でき な か ったからであ ろう｡ ここで鄭 玄撫 とそ の ﹃続玉台新詠﹄ に ついて補 足 し ておき た い｡内閣文庫 所蔵本 ｢願 ( 五巻 7冊)は半菓 九行' 行十 八字'自 口'左右 双辺'縦 二十 三 ･八 センチ'横十 五 ･九 センチ｡｢ 後序｣ の版 心下 に ･ も ′ そ 一 の 交 の梧埜鄭 君｣ と は ｢黄鍍刊｣ の字があ る｡同書 に付す ｢後序 ｣ にょれば ､方敏 明 は嘉靖十 八'九年 ご ろ没 Lt 徽郡 の梧 野山人鄭 玄撫を指す ( 同書では'各巻の始めに梧野草堂続編とする) ｡鄭 玄撫 に ついては' 銭謙 益編 ﹃列朝詩集﹄ 愁雲 樺を 中流 に停 む 日暮 る る時 うるお 細 雨 憐 れむ べし 紅 袖湿 え るを ひ と 偏 え に惹 く 翠 眉垂 るるを 琵琶 の新 曲 さお 丁集中 に'｢字 は思祈' 号 は梧 野､款 の人｣ とあ り'次 に引- ｢湖 上 にて美 人 に贈 る｣詩 一首 を収 める｡ うた 転 た声 遅 く 琵琶新曲転声遅 停樟中流 日暮時 細 雨可憐紅袖 湿 愁雲 偏惹翠 眉垂 この詩 は' いわば艶詩 の小品であ り' ﹃王台新詠﹄ の続編 を企 てた人 にふさわし い｡ ちなみ に'朱葬等編 ﹃明詩綜 上 巻 五十 には ｢折楊 柳｣ 1首を収 め'陳 田編 ﹃明詩紀事﹄ 己栽巻 二十 には ｢明妃曲｣ 1首 を収 める. いず れも情緒 纏 綿 たる感傷的 な詩 風 であ る｡別集 ﹃梧野集﹄もあ ると いう ( ﹃ 明詩綜﹄ ) 0 約 l八〇〇字 におよぶ長篇 の ｢後序｣ の内容 に触 れ た い｡鄭 氏 はまず そ の冒頭 で正続十 五巻 を編纂 ･刊行 した経緯 を説明す る｡ うす -だ おも つと いた じん き え は と 幾 んど 四百余年'俗 涌 く風 下 り て'霊秘 珍 んず る莫 し｡予 夙 に之を 悼 み' 博 く 世 家 に求 め'幸 いに 塵 凡 に 獲 た こ れ こ あがな たま そな り｡篇 残 い簡乱 れ て'準 証由 る無 し｡嘉靖 己亥' 方子敬 明､ 諸 を金陵 に 購 い' 帰 り て予 に 弄 う｡予始 めて余篇 を おさ た ぐ の 理 め' 償 いを陳 ･ 晴 に進 め'演 べて十 五巻 と為す｡ 判 り'其 の落翰 を 三三七 この後序 は'嘉靖十 九年 (一五四〇)正月十 五日 の日づ けを持 ち'終 り の部分 に方敬明 の死 没 を 記 す｡従 って方敬 明代通行 ﹃ 玉台新詠﹄本の解題 三三八 明 は 一年 前 ( 嘉靖十八年己亥) ' 金陵 ( 南京)で ﹃王台新 詠﹄ を買 って帰 ってき た後'まもな-急 逝 し た ようであ る｡ 当 時 の金陵 は' 永楽帝 の北京遷 都以後 も副都 と し て繁 栄 し､ 南 方 の学 術 の中 心地 でもあ った｡ 明 の胡応鱗 の ﹃ 経籍 会 通﹄ 巻 四 によれば､ 金陵 は燕 市 ( 北京)･闇間 ( 蘇州)･臨 安 ( 杭州)と な らぶ四大書籍 集散地 の 一つであ った｡ 序 文中 で特 に注 目す べき 点 は' ｢ 予始 めて余篇 を醐 り' 其 の落翰 を理 め- -浜 べて十 五巻 と為 す｣ と い う 言 葉 であ ″ ｡ の加 わ る直接 的 な原 因があ るよう に思 われ る｡ このこと はも ち ろん'当時 テキ ストが る｡鄭 玄撫 は世家 旧蔵 の残欠 本 と方敏 明講 人吉 とを 対校 す る過 程 で' ｢ 余篇 を酬 り'其 の落翰 を理 め｣ て整 理 したら し い｡ ここに 〟妄 増詩 約 二百 大変 乱 れ て いた こととも密接 に関連 す るわけ であ るが'鄭 玄撫 の ｢整 理｣自 体 にも 大き な問題があ った に違 いな い と いう のは､ 1般 に妄 増詩 二百を持 つ版本 は いず れも鄭 玄撫本 の後 に刊行 され たも のであ り' そ の強 い影響力 を示酸 し て いる｡従 って大幅 な妄 増 の原 因 を考 え る際 には'鄭 玄撫 の存 在 を無視 す る こと はでき な い｡ たつ と 十 五巻本 の編纂 を終 え た鄭 玄撫 は' 方敬 明と 1緒 に刊行 し ようとす ると' 方敏 明 は かえ って ｢ 時 に唐 朝 を宗 ぶ に' かか わ と お よ ろこ 子独 り遮音 (退 き六朝文学)を 偉 ぶ｡ 乃 ち 拘 り て末 だ通ぜざ る こと無 からんや｣ と諌 めたと いう｡ この発 言も' 古 文辞 こ れ 派 の主張 の浸透力 を端的 に物語 る｡ これ に対 し て'鄭 氏 は ｢ 詩 は 諸 を民情 に本づ き' 風雅 に始 まり' 李唐 に備 わ る｣ も のであ るが' ﹃玉台新 詠﹄ に収 める 六朝詩 は' ﹃ 詩 経﹄ の道警 とし ても' また唐詩 の先錠 と し ても重要 な位置を占 め るも のだと し て反 論 し' 方敏 明を説得す る｡ このあ と' 漢 の宋子侯 ･秦嘉 より陳 の後 主 ･庚信 等 に到 るまで の主要 な 詩 人 に対す る評語が 綿 々と続 く (この部分が最も長い) 0 ﹃続 玉台新詠﹄ 五巻本 の内 容 に触 れ た い｡ 本書 は陳 ･情 の作 者' たと えば 陳 の後 主 ･徐陵 ･張世見 ･慮思道 ･情 の 爆帝 ら 六十 四名 の詩 歌を収 める. 徐陵 のよう に' す で に ﹃玉台新 詠﹄ 十巻 のな か に収 められ た詩 人もあ る. この続編 の出現 によ って､宮 体詩 を核 とす る 六朝期 の艶詩 の流 れが 一層 理解 しやすく な った｡ この例 など ほ､ 明代 の文学史 の 7特 徴- 過去 の文学 に対す る通史的な展望 を表すも のであ ろう｡構成 は巻 1二 l･三が 五言詩'巻 四 は七言詩 を中 心とした雑 言体 の歌詞'巻 五は五言四句 の詩｡ この収録形態 は明 らか に徐陵 の編纂方式 にな らうも のであ る｡収 める 詩数 は巻 1 ( 五十 六首) '巻 二 ( 九首) '巻 三 (二十 二首) ' 巻 四 (四十 七首) ' 巻 五 (二十 六首) ､ 合計 1六〇首｡ ち なみ に'前述 の明天啓 二序 刊本 では四巻 であ るが' これ は収録詩 数 の少 な い巻 二と巻 三をあ わ せて 一巻と したも ので あり' 所収内 容 に異同があ るわけ ではな い｡ この鄭 玄撫本 の刊行以後'続編 を付載 す るのを通例とす る｡ 茅本 は ﹃四庫 提要﹄ 巻 三十 七 に ｢顕倒改窺更 に甚 だ し｣ と酷評 され るが' 五雲渓館本 や蘭雪堂本が とも に印刷部数 あ る . (9 ) 本章 では' 三種 の版 本 について追記 す る｡ の少 な い銅活字本 であ る ことを考 えると'揚 本 や この茅本 の果 たした役割 は'﹃王台新詠﹄ の流伝 を 考 え る際 には' や はり看 過 でき な い大き さを持 つ｡ 三 既述 の四種以外 にも' も ちろ ん明 の中 ･後期 に刊行 された版本が (a) 張嗣修 の万暦刊本 本書 は ﹃ 増訂 四庫 簡 明目録標注﹄ に ｢明方暦中張嗣修刊本｣ とし て著録 され' 清 の康 照四十 六年 (一七〇七) '孟環 はそ の方暦刊本 ではな-' 張嗣修自身 の手録 旧抄本 ( 後述)によ って覆 刻し ている｡ こ の こ と は' ﹃即事知見伝本書 目﹄巻十 六に'｢ 康 照 丁亥'孟環' 万暦 丁丑 の張嗣修手録袖珍本 を以 て上 板 す｣ と あ る｡ 万暦 丁丑と は万暦五年 (一 五七七)を指 し'茅本 の刊行 より 二年早 い｡ つまり' 万暦 の初 めわず か十年 以 内 に' 楊 本 ･張本 ･茅本が相継 いで刊 明代 通行 ﹃王台新詠﹄本 の解題 行され た こと にな る｡ 三四〇 清末 の蔵書家沈徳寿編 ﹃ 抱 経楼 蔵書志﹄巻 六十 二 には'﹃玉台新詠﹄ の抄 本十巻を著 録 Lt あわ せて張嗣修 の識語 を のせる｡ 春秒客干武林'旅 舎無事'録 1袖 珍本O 一以家蔵宋本為正' 有諸本 互見 処'間為考註鳶.時 万暦 丁丑四月望後 一 日'張嗣修善 子松桂 山房｡ これ によれは' 張本 の底本 は' 万暦 五年 の晩春 '武林 ( 杭州)に遊 んだとき' 旅 舎 の つれ づ れ に家 蔵 の宋版 に基 づ き つつ'諸書 に拠 ってまま考注 を加 えた袖 珍本 ( 写本)であ った｡家 蔵 の宋版 と は'後 に引-清 の学者李慈銘 (一八二 九- 一八九四)によれは'南 宋 の陳 玉父本 であ る｡従 って妄増詩 二百 に象徴され るような俗本 の乱 れ は な か ったらし ヽ0 ) 沈徳寿 は同条 に孟環 の識語 をも併載す る｡ 是編'伝写寝靴'久乏善本.華亭楊本' 閑異宋刻.吾呉越本' 不無脱靴.虫干松陵超氏'獲袖 珍旧抄 本｡健校精 当'騰写古雅｡梓 人見之'請 登梨粟｡遂以原本鐘版 云｡康 照丁亥嘉 平月古臭孟環識｡ ｢華革 の揚本｣ と は前述 の楊 本'｢吾が呉 の趨本｣と は明末 の超均覆宋本 を指す｡ 孟環 によれば' 張本 ( ただし'旧 抄本)は ｢ 健校精 当｣ な善 本 らし いが'﹃四庫提 要﹄巻 三十 七 に は' ｢万暦中 の張嗣修本' 増京す る所多 し｣と し て厳 し-批判 される ( ﹃ 考異﹄の粂) ｡ これ に対 して' 李慈銘 は ﹃桃 華 聖 解 畠 日記﹄( 乙集第二集)光緒 元年 (一八七五)七月 十 1日 の条 で' 閲 四庫提要総 集煩'傍晩 坐庭下' 取巾箱本 明方暦間張嗣修所刻宋陳 玉父本'以提要所 言陳本俸拙' 及紀容軒考異 本 ･漏武増江本' 一一証之｡ 知張本極為精審'紀氏謂其多所窺乱者' 非也｡ と述 べて反論 した.｢清武増江本｣と は､｢蒔氏 ( 管)校定 玉台新詠 十巻｣ ( 清武刊)を指す だ ろ う｡留意 す べき点 は≡ 袖 珍本｣ と 点あ る｡(1) 巾箱本'(2)南宋 の陳 玉父本 の覆 刻'(3)極 めて精審｡巾箱本 と は張嗣修 の いわ ゆ る ｢ 同 じであ り'小字本 とも いう｡ ちな み に､南 宋 の陳 玉父本も巾箱本 であ ったと いう ( 別稿参照) ｡ 李慈銘 は'光緒十 四年 二月十 四 日' 張本が宋版 ( 陳玉父本)に基 づ-すぐれ た校本 であ る ことを 再 び 確 認 し ていう ( ﹃ 苛学斎日記﹄壬集下) 0 以乾隆間無錫華氏翻刻渇 己蒼 ( 節)校趨寒 山所妙宋本 王台新詠' 勘 明方暦問 張嗣修所 刻 小字本｡ 両本 錐同出永嘉 陳 玉父宋刻本､ 而各有改移｡華本 又願拠 万暦間楊 刻本' 而漏氏所校､ 亦有臆 改｡ 華 氏多去其校 語' 惟存 圏点 而 己｡両刻幸皆附注 ｢宋本作某'新本作業｣'尚 可考其大略｡其校勘､ 則張刻誤字少 耳｡ ( 10) 無錫 の華 氏本 と は' 前述 の錫 山 の華給校 刻 〟虞 山 二婿先生閲本 ″を指す｡行款 は半葉 九行' 行十 九字｡内閣文庫 所 蔵本 は'本来四冊 のも のを 二冊 に合本す る｡ 海 日楼題践﹄巻 一のな かで張本 ま た書籍 の版本 に対 し て独自 の見識 をも った清 の沈曽植 (一八五〇- 一九二二)も'﹃ の優 秀さを認 めて ﹃ 提要﹄ の説 に反 論す る｡ 此本'為紀容 野考 異所誼｡故 四庫 中 不収｡然提要称 万暦中 張嗣修本' 則疑亦未曽親見此 刻者｡ 又云､多所増窺. 而裏話提要所 云' 乃皆与 宋本符合' 未曽見増窟之述｡趨本 ( 超均覆宋本)流伝漸稀' 此 固 不 失 為 佳 刻､ 非後来各 本 可比｡提要'昔 人有議其考証疎舛者｡疑其 言不虚也｡ 提要 この李 ･沈 の二説をうけ て'胡 玉結 (一八五九- 一九四〇)は ﹃四庫 全書総 目提 要補 正﹄ 巻 五十 六 のな か で' ｢ の云う所 は' 乃 ち紀 ( 容野) の説 の誤 り に沿 う｣ と結論 づけ た｡ ただ ﹃提要﹄ の撰者が 張本 を直接見 な か った の では な いかと いう沈氏 の記述 はやや疑問 であ る｡ これ は張本が孟環を通 し て初 めて世間 に流伝 Lt それ以前 は写本 であ っ 明代通行 ﹃ 玉台新詠﹄本の解題 三四二 ヽヽ た ことを言 おうとす る のかも知れな い｡ そ の場合､ 李 氏 の ｢万暦張嗣修所刻｣ の記述等と矛盾す る こと になる｡ な お孟環 の刊行 した張本 は'徐乃昌 の ｢ 札記｣ のな かで' 題均覆宋本 には劣 ると評 されながらも' 五雲渓館本 とと も に文字 の校勘 に頻 用され ている｡ ( ち) 徐学譲 の嘉 靖刊本 本書 は' 台湾 の ﹃国立中央図書館善本書 目﹄甲編巻 四 に' ｢玉台新詠十巻'続 五巻' 八冊陳徐陵編 明徐学謹 続編 明嘉靖間徐 氏海曙楼 刊本｣ と著 録 され る｡ これ によれ は' 続編 五巻 の編者 は徐学課 (一五二二- 一五七三)自身 のこと となるが' おそら-鄭玄撫 の編纂 したも のであ ろう｡とす れば'鄭玄撫本 の刊 行 は嘉 靖 十九年 (一五四〇)であ る の で'以後' 二十年以内 の出版 となる｡本書 を刊行 した徐学課 は'字 は思量｡各 地 で治績 を あ げ' ﹃ 海隅集﹄ 七十 七巻 もと よわ 等 の著書 を持 つ｡朱葬尊 の ﹃ 静志 居詩話﹄巻 十 三 には' ｢ 雅 より詩名 を負う｡然れども 儒き響き多 -' 殆 ど 其 の人 に ! ] 肖 たり｣ と評 され る｡ ちなみ に' 丁丙 の ﹃ 善本書室蔵書志﹄巻 三十 八 ( 十冊本)にも'嘉靖刊本 を著 録 Lt ｢ 続選 は名 し . る 著 さず｣ とあ るが'当条 に引 用す る陳 ･ 隔 の詩 人名 の列記 にょれば'鄭玄撫 の按 であ る｡同書 にはまた'嘉靖 二 氏を 十 二年 (1五三四) の日づけをも つ華事 の張世美 の朕があ り' 吾松陵 旧有 宋刻本｡楊 君士開'遂購 而校 刻'頗為精善 云｡ と記 され て いると いうが､ 両者 の関係 は資 料 不足 で詳 かではな い｡ あ る いは楊 君と は'前述 の楊 元始 と関係す る のか も知 れな い｡ 清 の程際 盛 ( 原名は炎)は'呉兆宜原註本 の対校 に本書 を使 用 し た｡乾隆 三十 九年 (1七七四)に成 る程氏 の験 に' ヽヽ ｢ 板 は題 ( 均の)刻 に従 い'徐 刻と同異を校 対す｣ とあ る｡同蚊 に は ま た ｢王西荘先生蔵有嘉靖問徐学課海曙楼刻' 亦為古雅｣ とあり' 王鳴盛 ( 酉荘)の所蔵本が 用 いられ た ことを示す｡﹃ 篭註﹄本 にみえ る程氏 の懇 切 な対校 の注記 に ょれば'本書 はほぼ内閣文庫 所蔵本 の二種 と同 じであ り'同 一系統 のテキ ストであ る ことが わ かる｡従 っていわゆ る 玉 )｡ ｡ と ころが' 久験｡知依嘉 定本重雄 B l r ;r ;E 妄 増詩約 二百を有す る俗本 となるわけ であ るが' 明版が す で に稀親 木 と な った 現 在'宋版 ( 遭均覆宋本)と明版 と の 綿密な対校 は'種 々の面 で大変便利 であ ると評 し てよ い｡ 森 立之編 ﹃経籍訪古志﹄巻 六には'狩谷板斉 の求古楼蔵嘉靖中朝 離宋本 を著 録 Lt 首有徐陵序'毎半坂十 五行' 行 三十字' 界 長 六寸 七分' 幅 四寸 五分' 末有嘉定 乙亥陳 者｡ 又有 明崇頑 冥酉超均刊本'乃原此本 ･ ･ ･ ･ ･ ･ 蓋 以此本為最古 云｡ とあ る｡菓 徳輝 は これ を徐学読本 であ ると し' ｢ 坊宋古雅'愛す べし｣ と評す る ( ﹃ 郎園読書志﹄巻十五 薄増湘 の ﹃双鑑楼善 本書 目﹄巻 四 に著 録す る記述 ｢明嘉靖 刊本' 九行 二十字｣ は' ﹃経籍訪古志﹄ に記す行款 と異な る｡妄増詩 が非常 に多 いこと からすれば' たとえ陳 玉父 の扶 文があ ったと し ても'直接陳 玉父本 から重離 したも ので も と はな い｡ また趨均覆宋本が ｢此 の本 に原 づ-｣ とす る記述も誤り であ る｡ 趨均 は家蔵 の宋版 に基 づ いて刊行 した ( 別 き l 稿参照) ｡嘉靖十 九年 の後序 を持 つ前述 の ﹃続 玉台新詠﹄ 一冊本が本来 ﹃玉台新詠﹄ 十巻本 に付載 され た ことを考 える ( l) と'嘉靖 刊本 は少 な- とも 二種 以上あ る ことを想定 で る ( 丁氏著森本にも注意) . (C) 沈逢春校 天啓 二年序 刊本 内閣文庫 所蔵明版 の 1種｡毎半菓 九行'行十 九字'縦 二十 五 ･八 センチ'横十 六 ･五 セソチ' 四周単辺｡巻 頭 に衰 宏 道撰 ｢王台新詠序｣ を持 ち'次 に徐陵 の序 と天啓 壬戊 ( 二年)の沈 逢春 の序が続-｡本書も いわ ゆ る妄 増詩 約 二百 の俗本 であ り'所収詩 数 や配列 は楊本 と推定 した内閣文庫 所蔵 のもう 一種 と全-同 じ であ る｡全 三冊 のうち' 第 一冊 明代通行 ﹃ 王台新詠﹄本の解題 三四四 は巻 一か ら巻 五㌧ 第 二 冊 は巻 六 か ら巻 九 ㌧ 第 三 冊 は巻 十 と 鄭 玄 撫 撰 ﹃続 玉 台 新 詠 ﹄ 四 巻 を 収 め る ( 既述) 0 1) 各 詩 人 の下 に略 伝 が あ る'(2) 詩 の本 文 の傍 に ｢凄 然 ｣ ｢情 景 逼 真 ｣ 等 の短 い評 語 が つ- ' 本 書 の特 徴 は'( は しいませ ー の二点 であ る ｡ そ の評 語 は､ 蓑 宏 道 みず か ら ｢筆 を 韓 に し て批 閲 ｣ し た も のと いう ( 序) ｡ ま た 公 安 派 の衰 宏 道 の 略 す 1 ｡ 序 を 持 つ こと は' す で に別 稿 で触 れ た よ う に' ﹃王 台 新 詠 ﹄ が 反 古 文 辞 派 の人 々 の間 で注 目 さ れ た こ と を 示 す ｡ ま た 王 衰 宏 道 は序 のな か で ｢板 鮒 が れ ' 蝕 字 模 糊 ｣ た る状 態 を 嘆 き ' 善 本 が 重 刻 さ れ る こと を 願 って いる｡ 本 書 を校 定 し た ( 2) 銭 塘 の沈 逢 春 の序 はす で に 一部 を 引 いた ので､ 今 ' 紙 幅 の関 係 で そ の詳 細 を 注 詠﹄陳玉父本を中心として｣( 早大 ﹃ 中国古典研究﹄第 二六号 ) の二つを指す｡ (1) 本書 で別稿 と称するのは'｢ 明末 ･清初 の ﹃王台新詠﹄研究 の確立｣( 早大 ﹃ 中国文学研究﹄第七期)と ｢ 幻 の宋版 ﹃玉台新 (2) ﹃ 等註﹄本や虞山 二漏先生関本等所収｡ (4 ) 上海古籍出版社 ﹃ 唐 五十家詩集﹄( 全 八冊) の徐鵬 の ｢ 前言｣参照｡ (3) 北京図書館編 ﹃ 中国版刻図録﹄増訂本 では'横 を十 三センチとす る0 (5) 毛春期著 ﹃ 古書版本常談﹄活字本や菓徳輝 ﹃ 書林清話﹄ ｢ 明錫山華氏活字板｣等所引｡ (6) 劉家壁編訂 ﹃ 中国図書史資料集﹄ に収 める銭存訓 ｢ 論明代銅活字板問題｣ によれば'華聖 は華煤 の兄 の華桐 (一四二八- 一 五〇四) の幼子であり'華鏡 は華堅 の長子であ る｡ (7) ﹃ 読書敏 求記﹄巻四'左克明古楽府十巻 の条 ( 別稿 にも引く)参照｡ 台湾 の ﹃ 国立中央図書館善本書 目﹄甲編巻四 にも'北京図書館と同様 に四冊本と八冊本 の二部を著鐘す る｡ ) (8 鄭振鍔 の ﹃西諦書目﹄巻四に ｢ 清乾隆 二十六年錫山華給刊本四冊｣ ｢ 清康照五十 三年番賢刊本 二冊｣ を著録す ることからす ﹃ 汲古間校刻書 目﹄ にも ﹃王台新詠﹄ を著録す るが'詳細 は未詳｡ (9 ) (10 ) れば､ まず康田岩 十 三年 二 七 1四) に刊行された清賓 の校定 を へた テキ ストが あ り' 乾隆 二十六年 (1七六 1) '華給 によ っ て｢ 多く其 の校語を去｣られて出版 されたも のか｡ 内閣文庫本 にも東大文学部本 にも'年月を記した序抜や刊記 はな い｡ また こ の華給校刻本が ｢ 頗 る万暦間 の場刻本 に拠 る｣とす る指摘も興味深 い｡ (11) 鄭振鐸 の ﹃西議題践﹄ や ﹃西講目録﹄巻四 にも'嘉靖刊本 の記述があ るが'行款等 は記されていな い｡ (12) 詩歌 は拝借表現 であ ると いう観点 から ﹃ 詩経﹄ から唐詩 に到 る拝借詩 の流れ に着 目Lt ﹃王台新詠﹄ は ﹃ 文選﹄ と唐詩 との 間 に介在する ｢ 情を離れざ る｣詩集 であるとす る｡ ○貴重 な図書 の閲覧 を許可された内閣文庫関係各位 に対 して'紙面を借り てお礼申 しあげ ます｡ なお邸玄撫 の ﹃ 続 玉台新詠﹄ は､ 近年影印 された成都古籍書店刊'呉兆宜注 ﹃玉台新詠﹄( 民国 二十四年 の黄芸楯 の奴をも つ) のなかに付載 されて いる｡ 明代通行 ﹃玉台新詠﹄本 の解題