...

日本造園学会 - 防災学術連携体

by user

on
Category: Documents
14

views

Report

Comments

Transcript

日本造園学会 - 防災学術連携体
ランドスケープ再生を通じた復興に向けて
−熊本地震・三ヶ月報告会−
2016年7月16日(土)
公益社団法人日本造園学会
九州支部・学術委員会による調査の概要
■調査日:
平成28年5月3日∼5日
■調査目的:
今後の復旧・復興に向けた造園分野からの支援のあり方を検討する
ための被災状況の確認・基礎的情報の収集等
■調査内容:
①現地被災状況の確認・基礎的情報の収集
②現地での各種調査情報の共有と意見交換
■調査員:
朝廣和夫・田畑正敏・正田実知彦・平岡直樹・関西剛康・渡辺貴史
池邊このみ・武田重昭・新保奈穂美・水内佑輔・福井亘・石原凌河
藤田直子・柴田祐・村上修一・田中誠・長和史・戸上昭弘・吉村建介
佐藤哲章・松本雄介・山口靖久・星野裕司・蓑茂壽太郎(延べ24名)
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
九州支部・学術委員会による調査の概要
■調査対象:都市公園から国立公園、農村集落、文化財・ランドスケープ遺産など
ᮏ㟈䞉㟈ᗘ
䠑
䠑ᙉ
䠒
阿蘇市
䠒ᙉ
䠓
ㄪᰝᑐ㇟ᆅ
高森町
西原村 南阿蘇村
熊本市 益城町
九州支部・学術委員会による調査の概要
■調査対象:
①文化財・ランドスケープ遺産
・文化財である熊本城(天守閣、石垣)や阿蘇神社(楼門)、水前寺公園等の
被災状況
②都市公園・学校・公共公益施設を中心とした都市内オープンスペース
・都市公園の避難地としての有用性、課題(熊本市や益城町の公園、駐車場)
・広域防災拠点としての大規模公園の機能発揮(支援物資の配送拠点等)
③農村集落・農村景観
・益城町や西原村の集落の建物や石垣、耕地等の損壊状況、農村景観の修復
・農業施設(農地、水路)の被災状況
④国立公園などの自然地域
・阿蘇国立公園の被災状況(北向山原始林の崩土、九州環境事務所の見解)
・南阿蘇村、阿蘇市、高森町の湧水群等
⑤避難生活の状況や支援のあり方など
・市庁舎役場等での避難者介護状況(プライバシー、車中泊、仮設トイレ等)
・長期化する避難所生活あるいは、車中泊等に伴うエコノミー症候群等、新た
な課題に対する造園学領域からの支援の在り方
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ऽटैभ଺૩
ऽटैभ଺૩
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
ਧਉ੨ৣഘি 震
・
三
৵દ‫ؼ‬
ヶ
月
報
告
৸ശ
઄ശ
঳৖௤ശ
଺૩ऩख
会
‫پ‬ിম਩য়প৾ແিଢ଼஢஼पेॊᐽ຦৹ਪ੥ટ‫ྫق‬৒‫ك‬
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
இଗ঴৵દ
ଅෛ಼૩
વ඾჆੨য়৙
ૐ૳भଡਛਏಞभ଺૩‫ق‬લซ‫ك‬
ਧਉ੨ৣഘি
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
વ඾჆੨রૈ ව੩ઋ঺ 震
・
三
ヶ
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
月
報
告
会
z 旧市街地は震災前から高齢化が進んでおり、被災後の住宅を改修する
/
のか更地にするかなど、今後はそれぞれの民地がどのように維持・更
日
本
新されるのか、という土地管理の問題が深刻化する。
造
z 阪神・淡路や東日本のような、大規模な面的復興というようよりは、
園
個別の敷地で個人が建て替えを進めざるを得ない状況のなかで、ラン
学
ドスケープの観点から、集落としての景観の再生が必要である。
会
・
z これは、今後、他の地区でも起こるであろう住宅更新が短期間に集中
池
した状況と考えることもでき、今後の集落景観の更新モデルになるよ
邊
うな復興計画が求められる。
こ
z 災害に強い街ということが強く意識されるあまり、そこにあった文化
の
み
や風習などがないがしろにされることが危惧される。特に、いわゆる
ૐ૳भଡਛਏಞभ଺૩‫ق‬ઋ঺‫ك‬
伝統的な工法の建物で被害が集中しており、こういったことが強調さ
れ過ぎると、歴史性や地域性の喪失につながりかねない。
z 景観再生のプランニングにおいては、子供の世代が帰ってきたいと思
えるようなまちにしていけるかなど、災害を受けたことを新しい価値
に変えていくことができるかが重要である。
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
ஜᩗ፻ஔᵆᵒᵍᵏᵔᵇỉዬ࣯ᢤᩊᴾ
୰ኸ༊䠖ⓑᕝබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥
୰ኸ༊䠖ⓑᕝබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥
䞉 ഹ䛛䛺ᡭⲴ≀䛰䛡䜢ᣢ䛱䛂䛸䛻䛛
䛟ᗈ䛔ᒇእ䜈䛃䛸㑊㞴䛧䛶䛝䛯ᵝ
Ꮚ䛷䚸䝧䞁䝏䜔Ⱚ⏕䛻ᗙ䜚㎸䜣䛷
ఇ䜐ே䛜100ྡ௨ୖ
䞉 බᅬእ࿘䛾㐨㊰䛻䛿㌴୧䛷㑊㞴
䛧䛶䛔䜛ே䜒ከᩘ
୰ኸ༊䠖ⓑᕝබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥
14
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ஜᩗ፻ஔᵆᵒᵍᵏᵔᵇỉዬ࣯ᢤᩊᴾṟᴾ
୰ኸ༊䠖℩ཱྀබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥㻌 㻌 ⾤༊
୰ኸ༊䠖ᇽචබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥㻌 㻌 ⾤༊
䞉 ௒᫬㟈⅏䛾≉ᚩ䛸䜒ゝ䛘䜛㌴୧㑊㞴䚸㌴୰㑊
㞴䛿䚸㏆㞄௨ୖ䛾つᶍ䛾බᅬ䛿䜒䛱䜝䜣䛾䛣
䛸䚸つᶍ䛾ᑠ䛥䛺⾤༊බᅬ䛷䜒ᩘከ䛟ぢ䜙䜜
䛯䚹
䞉 䛯䛰䛧䚸䜎䛳䛯䛟ぢ䜙䜜䛺䛔බᅬ䜒ከ䛔䚹࿘㎶
䛾⿕ᐖ≧ἣ䚸௚䛾䜸䞊䝥䞁䝇䝨䞊䝇䛾≧ἣ䚸
බᅬ䛾㌴Ṇ䜑䛾⟶⌮䛺䛹䛜」ྜせᅉ䛸䛺䛳䛶
䛔䜛䛸⪃䛘䜙䜜䜛䚹
୰ኸ༊䠖Ώ㮵බᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥䠄Ụཱྀ䠅㻌 ㏆㞄
15
૔ੲ෇ѣỉ‫ئ‬ểẲềỉπ‫ט‬Мဇᴾ
䞉 ഛ⵳಴ᗜ䜢ᣢ䛴බᅬ䠄⇃ᮏᕷෆ
䛻10䞃ᡤ䠅䛷䛿䚸ᆅᇦ䛾䝪䝷䞁䝔䜱
䜰䜙䛻䜘䜛⅕䛝ฟ䛧䚸⤥Ỉ䛺䛹䛜
ᐇ᪋䛥䜜䛯
㣧䜏Ỉ䛾౪⤥䚸⅕䛝ฟ䛧㻌
䠄໭༊䠖ᴋ୰ኸබᅬ䠅㻌
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ㻞㻤ᖺ㻠᭶㻝㻢᪥䠄Ụཱྀ䠅㻌
16
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
૔ੲ෇ѣỉ‫ئ‬ểẲềỉπ‫ט‬Мဇᴾ
ᮾ༊䠖㘊䞄ୣබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶20᪥
୰ኸ༊䠖ඵ⋤ᑎබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶16᪥
䞉 ⮬⾨㝲䜔䝪䝷䞁䝔䜱䜰ᅋయ䛻䜘䜛
ᩆ᥼άື䜒බᅬ䜢⯙ྎ䛸䛧䛶ᐇ᪋
䛥䜜䛯
ᮾ༊䠖἟ᒣὠබᅬ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶21᪥
17
π‫ט‬ϋỉิẨ൦ỉМဇᴾ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶20᪥
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶20᪥
䞉 ⇃ᮏᕷ䛿ᆅୗỈ䛜㇏ᐩ䛺䛯䜑䚸㣧Ỉ䚸⏕
ά⏝Ỉ䚸Ὑ℆䛺䛹䛷බᅬ䛾‪䛝Ỉ䜢฼
⏝䛩䜛ே䛜ぢ䜙䜜䛯䚹䠄෗┿䛿䛔䛪䜜䜒
Ỉ๓ᑎỤὠ†බᅬ䠅
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ28ᖺ4᭶20᪥
18
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ॖ‫ٳ‬Ệ̅ỪủễẦẾẺπ‫ט‬ỉ᧸໎ᚨͳίிғᾉ‫ޛ‬ἠϋɶ‫ځ‬π‫ט‬ὸᴾ
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ㻞㻤ᖺ㻠᭶㻞㻜᪥㻌
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ㻞㻤ᖺ㻠᭶㻞㻜᪥㻌
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ㻞㻤ᖺ㻠᭶㻞㻜᪥㻌
᧜ᙳ䠖ᖹᡂ㻞㻤ᖺ㻠᭶㻞㻜᪥㻌
19
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
z 防災公園が大規模に活用されたはじめてのケースとして、利活用の経
験・実績を詳細に記録し、課題や今後の対応を検証することが必要。
z 過去の経験の蓄積も含めて、タイムラインに応じた対応の整理が必
要。
z 公園が避難地として使われるためには、ある程度のスペースが必要で
あり、施設過多になっている公園は使い勝手が悪い。車での避難も考
え、緊急車以外の駐車スペースのデザインも検討しておくことが重
要。
z 阪神淡路後に防災公園のガイドラインにより、ハードの基準は定めら
れているが、それを被災時にどう使いこなすかという運用面を重視し
た、使う人の目線に立った分かりやすい防災ハンドブックを作成すべ
き。
z 机上で一次避難、広域避難という計画を策定していたが、実際は公園
ではない駐車場に避難したり、車での避難が多かったなど、想定と違
う避難行動を防災計画にフィードバックする必要がある。
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
z 公共地だけではなく、私有地も含めたまちのトータルなオープンス
ペースを対象にした防災計画のあり方が重要である。
z 日常的にも地域で公園の維持管理をしっかりしているところは、災害
時も十分な対応ができていたことから、普段からよく使われる公園で
あることが重要。
z 日常的なパークマネジメントなどを通じた社会システムとして、公園
と地域コミュニティとの関係を構築することが重要。
z このような地域の小さなネットワークとあわせて、全国的な大きな
ネットワークをつなぐことが必要。
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ᖹᡂ24-27ᖺᗘ㻌 ୰ᒣ㛫ᆅỈᐖᚋ䛾㎰ᯘᆅ᚟ᪧᨭ᥼䝰䝕䝹䛻㛵䛩䜛◊✲
z ㎰ᆅ䛿㎰ᐙ䛻ྲྀ䜚⏕ά䜢ᨭ䛘䜛ᇶ┙
㻌 㻌 ᥮㔠స≀䞉⮬ᐙ⏝㣗ᩱ⏕⏘䚸೺ᗣ䚸ᆅᇦ䛾ᨭ䛘
z ⅏ᐖᚋ䛾᚟ᪧ䛿ᅜ䚸ᕷ䛾⿵ຓ஦ᴗ䛷ᐇ᪋䚹
㻌 㻌 ⿵ຓ஦ᴗ䛷䜹䝞䞊䛷䛝䛺䛔ෆᐜ䛿ከ㠃ⓗ஺௜㔠
㻌 㻌 䛾㐠⏝䛷䠄⇃ᮏ┴䠅
z ᐙᒇ䚸㎰ᆅ䚸Ỉ㊰䛾ከ㔜⿕ᐖ䚸㑊㞴⏕ά䛻㏣䜟䜜
㻌 㻌 Ⴀ㎰䛩䜛᫬㛫䛜୙㊊
z ᚟ᪧᕤ஦䛿㐨㊰䞉Ἑᕝ䞉ᶫ䛜ඃඛ䚹㎰ᆅ䞉㎰ᴗ⏝᪋
タ䛾᚟ᪧ䛿ᩘᖺ䛛䛛䜛䚹ไᗘ䛾⠊ᅖ䛿㝈䜙䜜䜛䚹
z 㧗㱋䛾Ⴀ㎰⪅䛜ከ䛟䚸⮬ᕫ㈇ᢸ㔠䚸᚟ᪧ䜎䛷
㻌 㻌 䛾⏕ά㈝䛺䛹䚸ᚅ䛶䛺䛔㎰ᐙ䛜ᑡ䛺䛟䛺䛔
z ⏕⏘ᇶ┙䛺䛾䛷䚸⏕άᨭ᥼䜢᪨䛸䛩䜛♫఍⚟♴༠㆟
఍䛾⅏ᐖ䝪䝷䛿ᨭ᥼䛧䛺䛔䚹䝪䝷䛾䜰䜽䝉䝇䛜↓䛔䚹
㎰ᮧ䛾䝁䝭䝳䝙䝔䜱䞉䝺䝆䝸䜶䞁䝇䜢㧗䜑䜛䛻䛿
᪩䛔㎰ⓗ⏕ά䛾᚟ᪧ䛜せ䚸ඹຓ䛾ᨭ᥼䛿䠛
䝷䞁䝗䝇䜿䞊䝥ศ㔝䛾ព⩏䛿䚸ᖹ᫬䛾㔛ᆅ䞉㔛ᒣಖ඲䚸㒔ᕷ䞉㎰ᮧ஺ὶάື䛜
⅏ᐖ᫬䛾䝪䝷䞁䝔䜱䜰άື䚸ᬒほ䚸ᆅᇦ䚸⏕ά䚸⏘ᴗ䛾᚟⯆䛾ᙺ䛻❧䛴
⅏ᐖⓎ⏕Ѝ㎰ᆅ࣭㎰ᴗ⏝᪋タࡢ⿕ᐖ
ᖹ ᫬
⮬ ຓ
㻌
䛆஫ຓ䞉ඹຓάື䜈䛾ཧຍ䛇㻌
⥭ᛴᑐᛂ䡚㑊㞴ᮇ䠄䡚1䞄᭶䠅
⡆᫆᚟ᪧᮇ䠄䡚⩣ᖺ䛾᫓䠅
‫ە‬ᐙ᪘࡟ࡼࡿ⥭ᛴάື
‫ە‬ᐙ᪘࡟ࡼࡿ᚟ᪧάື
࣭㑊㞴ࠊ⏕άࡢ෌ᘓ
࣭⏕άࡢ෌ᘓ
᚟ᪧ⥅⥆ᮇ䠄⩣ᖺ䛾᫓䡚 䠅
‫ە‬ṧࡉࢀࡓ᚟ᪧࡋࡓ㎰ᆅ࡛ࡢ
‫ە‬ṧࡉࢀࡓ᚟ᪧࡋࡓ㎰ᆅ࡛ࡢ
Ⴀ㎰άື㛤ጞ
Ⴀ㎰άື㛤ጞ
㐨ල䚸⿦ഛ䜢ഛ䛘䚸஫ຓ䞉ඹຓ
άື䛻ཧຍ㻌
㻌
஫ ຓ
㻌
䛆஫ຓάື䛾⥅⥆䚸ඹຓ㐃ᦠ䛇㻌
ᆅᇦ䛾ฟ஦䛾㐺ṇ໬㻌
‫ە‬஫ຓ⤌⧊࡟ࡼࡿ᚟ᪧάື
㸦ྍ⬟࡛࠶ࢀࡤ㸧
‫ە‬஫ຓ⤌⧊࡟ࡼࡿ⥭ᛴάື
࣭㑊㞴ᡤࡢ㐠Ⴀ
࣭㐨࠶ࡅసᴗ➼
䝪䝷άືᨭ᥼ဨ䜢㓄⨨䚸ඹຓ㐃
㻌
බ ຓ
㻌
䛆㎰ᮧ䝕䝄䜲䞁䝉䞁䝍䞊タ⨨䛇㻌
‫ە‬༊㛗࡜⾜ᨻ࡟ࡼࡿ
⅏ᐖ⟠ᡤᅗࡢసᡂ
ඹຓ⤌⧊࡜᝟ሗࡢඹ᭷
ཧຍ⪅䞉ᅋయ㛫䛾㐃ᦠ䞉஺ὶ㻌
つ⠊䚸᝟ሗ䚸ேᮦ䚸㐨ල䚸⿦ഛ䚸
᪋タ➼䛾௙⤌䜏䜢ᩚ䛘䚸ඹຓ
⤌⧊䜢ᙧᡂ䞉㐠Ⴀ㻌
ඹ ຓ
㻌
䝪䝷άືᨭ᥼ဨ⫱ᡂ䠄ᅵᆅ຺䚸
ྛୡᖏ䛻㏻䛨䛯ேᮦ⫱ᡂ䠅㻌
䝙䞊䝈ㄪᰝ䛸ಖ඲άືᒎ㛤㻌
άື䜢㏻䛨䛯䝪䝷䞁䝔䜱䜰䝸䞊
䝎䞊䛾⫱ᡂ㻌 㻌
ᶆ‽㐠⏝ᡭ㡰䚸᝟ሗ䝅䝇䝔䝮ᵓ⠏㻌
‫ە‬ᆅᇦෆ㹌㹎㹍ࡀ࡞࠸ሙྜࡣ
‫ە‬ᆅᇦෆ㹌㹎㹍ࡀ࡞࠸ሙྜࡣ
᚟ᪧ࣎ࣛᨭ᥼ဨࢆྊ㞟
᚟ᪧ࣎ࣛᨭ᥼ဨࢆྊ㞟
‫ە‬ᆅᇦෆ㹌㹎㹍ࡀ࠶ࡿሙ
ྜࠊ
ྜࠊ
άື㛤ጞ
᚟ᪧ࣎ࣛ
᚟ᪧ࣎ࣛ άື㛤ጞ
࣭㑊㞴ᡤࡢ㐠Ⴀ
࣭ᣐⅬ㞟ⴠ࡛࣎ࣛཷධ 㐃ᦠ
‫♫ە‬఍⚟♴༠㆟఍➼࡟ࡼࡿ
♫఍⚟♴༠㆟఍➼࡟ࡼࡿ
࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢭࣥࢱ࣮ࡢタ⨨
࣎ࣛࣥࢸ࢕࢔ࢭࣥࢱ࣮ࡢタ⨨
Ѝ ᐙᒇ࣭ᐙ㈈ࡢ᚟ᪧᩚ⌮
㎰ ᆅ ➼ ᚟ ᪧ ᨭ ᥼ ࢭ ࣥ ࢱ 勖 タ ⨨ ᦠάື䜢ᨭ᥼㻌
‫⾜ە‬ᨻ࡜༊㛗࡛㎰ᆅ➼᚟ᪧ
‫⾜ە‬ᨻ࡜༊㛗࡛㎰ᆅ➼᚟ᪧ
ࡢࢽ࣮ࢬㄪᰝᐇ᪋ࠊ
ࡢࢽ࣮ࢬㄪᰝᐇ᪋ࠊ
ᡤ᭷⪅࡜஦ᴗࡢ௙ศࡅ
ᡤ᭷⪅࡜஦ᴗࡢ௙ศࡅ
‫⅏ە‬ᐖᰝᐃ
㉳മ஦ᴗ
㉳മ஦ᴗ
ᕷࡢ༢⊂஦ᴗᐇ᪋
஦
ᕷࡢ༢⊂஦ᴗᐇ᪋
㐃ᦠ
‫⿵ە‬ຓ஦ᴗᐇ᪋
‫ە‬᚟ᪧ࣎ࣛ άື㛤ጞ
‫ە‬᚟ᪧ࣎ࣛ
άື㛤ጞ
࣭Ỉ㊰ࡢ᚟ᪧ
࣭Ỉ㊰ࡢ᚟ᪧ
᚟
࣭ᑠつᶍ⅏ᐖࡢ㎰ᆅ᚟ᪧ
࣭ᑠつᶍ⅏ᐖࡢ㎰ᆅ᚟ᪧ
⅏
‫ە‬ᆅᇦእ㹌㹎㹍ࡢᨭ᥼ཷධ
‫♫ە‬఍⚟♴༠㆟఍ࡢ
ࢭࣥࢱ࣮ᶵ⬟⥅⥆
࣭ᑠつᶍ⅏ᐖࡢ㎰ᆅ
࣭ᆅᇦ⾜஦ᨭ᥼
࣭ᆅᇦ⾜஦ᨭ᥼
࣭ᮍ⪔సᆅࡢ௦᭰⟶⌮
࣭ᮍ⪔సᆅࡢ௦᭰⟶⌮
࣭⿵ຓ஦ᴗᚋࡢ᚟⏣➼
࣭⿵ຓ஦ᴗᚋࡢ᚟⏣➼
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
⅏ᐖ3᪥ᚋ䠖⅏ᐖ䝪䝷䞁䝔䜱䜰䝉䞁䝍䞊タ⨨
4᭶19᪥䡚䠖⥭ᛴᑐᛂ䡚㑊㞴ᮇ䠄⅏ᐖ䝴䞊䝖䝢䜰ᮇ䠅
1䞄᭶༙䜢⤒㐣䛧䚸⅏ᐖ䝴䞊䝖䝢䜰ᮇ䛜⤊஢䛧䛴䛴䛒䜛䠛
ⱝᖸ䚸タ⨨᫬ᮇ㐜䜜
వ㟈䝸䝇䜽䛜䛒䜛➼
䝪䝷䞁䝔䜱䜰୙㊊
ȇȸǿࡽဇᲴ໎ܹȜȩȳȆǣǢ෇ѣૅੲȗȭǸǧǯȈ˟ᜭŴᘮ໎‫ૅע‬ੲȷ໎ܹȜȩȳȆǣǢऴ‫ إ‬༇ஜ‫ע‬ᩗཎᚨǵǤȈŴ
ࠊထ஭໎ܹȜȩȳȆǣǢǻȳǿȸ Ӌьʴૠ':%'.ȇȸǿᲢஉᲬᲭଐྵ‫נ‬Უ JVVRUJKGPRPGVMWOCOQVQCEVKXKVKGU
⇃ᮏᏛᅬ኱Ꮫ㻌 ⸨ᮏ ᘏၨඛ⏕䠄♫఍⚟♴䠅
රᗜ┴❧኱Ꮫ 㜵⅏ᩍ⫱◊✲䝉䞁䝍䞊㻌 ᐑᮏ໶ඛ⏕
㎰䝪䝷䝉䞁㻌 㐠Ⴀ䛾䛚஧ே
஑ᕞ኱Ꮫ㻌 ⏣໭ 㞞⿱ඛ⏕䠄䜎䛱䛵䛟䜚䠅
NPOἲேᒣᮧሿ㻌 ᑠ᳃⪔ኴ஦ົᒁ㛗
すཎᮧ㻌
䠄෗┿䠖㢼ᙜ䡚኱ษ⏿ᆅ༊䠅㻌
ㄢ㢟
¾ 㑊㞴⏕ά䛜⥆䛝䚸㎰సᴗ䛻㐜䜜
¾ Ỉ୙㊊䛻䜘䜚䚸⡿䚸䝃䝖䜲䝰⏕⏘䛜㞴
¾ ⛅௨㝆䛾᥮㔠స≀䛾䝃䝒䝬䜲䝰䛜୺⏕⏘≀
㻌 ї㻌 䠑᭶୰䛾స௜䛡䛜ᚲせ
¾ ⲡส䛜㛫䛻ྜ䜟䛺䛔
•
ᐙ᪘䛰䛡䛷䛾᪥䚻䛾㑊㞴䚸⏕ά䛜䛴䜙䛔
ᠾႎ୎ᚇ↝̬μ↝ᚇໜⅺ↸↝ѣӼ‒
2016ᖺ5᭶9᪥㻌 すཎᮧ㎰ᴗ᚟⯆䝪䝷䞁
䝔䜱䜰䝉䞁䝍䞊䛸ពぢ஺᥮
タ⨨⤒⦋
¾
¾
¾
¾
㻌㻌
¾
¾
䝃䝒䝬䜲䝰ᐃ᳜䛾⥭ᛴㄢ㢟䝙䞊䝈ᢕᥱ
♫༠䛸ษ䜚㞳䛧䚸䠎ྡ䛾Ẹ㛫䝪䝷䛻㐠Ⴀ౫㢗
SNS䠄Facebook䠅䛷㎰䝪䝷䝉䞁䛾䝨䞊䝆సᡂ
䛿䛨䜑䛶䜏䜛䛸䚸㎰ᐙ䚸䝪䝷䛛䜙ホุ䛜Ⰻ䛔
㻌 㻌 㻌 䡚㻌 㻌 ពぢ஺᥮㻌 䡚
5᭶䛔䛳䜁䛔䚸䠎᪥๓஦๓ண⣙䚸ẖ᪥ᐇ᪋
⌧ᅾ䚸᪂యไ䛾᳨ウ୰
࠯঺․‪࠰≋․•‣
࠰≌༇ஜ‫ע‬ᩗ‒
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ᨭ᥼䛾䝙䞊䝈䞉ㄢ㢟
䛆㎰䝪䝷タ⨨䝙䞊䝈ㄪᰝ䛇
஑ᕞ㎰ᨻᒁ
㻌 ї㻌 タ⨨䜢ᨭ᥼䛩䜛ไᗘ䛿䚸䝯䝙䝳䞊䛿↓䛔䚹
⇃ᮏ┴㎰ᯘỈ⏘㒊䜐䜙䛵䛟䜚ㄢ
㻌 ї㻌 ⿵ຓ஦ᴗ௨እ䛿ከ㠃ⓗ஺௜㔠䛾ᰂ㌾㐠⏝䛷ᑐᛂ䚹
㻌 㻌 㻌 ⿕⅏ᕷ⏫ᮧ䛾NPOタ⨨䛿㈇ᢸ䚹௒䚸䛩䜛᫬ᮇ䛷䛿䛺䛔䚹䠄2016ᖺ5᭶9᪥䠅
ᡭᘬ䛝㏦௜䞉䜰䞁䜿䞊䝖
㻌 ї㻌 45⿕⅏ᕷ⏫ᮧ䛾㎰ᆅ᚟ᪧᢸᙜ䛻㒑㏦
㻌 㻌 㻌 ⇃ᮏᕷ䚸⋢ྡᕷ䚸ịᕝ⏫䛛䜙㏉ಙ䠄䝙䞊䝈↓䛧䠅
௚䚸䠐䠎ᕷ⏫ᮧ䛛䜙䛿ᅇ⟅↓䛧䚹䠄䠑᭶䠏䠍᪥䚸䚼ษ䠅
䛆௒ᚋ䛾ㄢ㢟䛇
z ᱵ㞵᫂䛡䜢ྵ䜑䚸༙ᖺ䡚䠍ᖺ䛾䝙䞊䝈䛜䛒䜛䛸᝿ᐃ
z ♫༠䝪䝷䛜㛢ᡤ䛩䜛୰䚸すཎᮧ䜢䝰䝕䝹䛻䚸௚ᕷ⏫ᮧ䜈䛾䜰䝥䝻䞊䝏䜢⥅⥆
z ไᗘ䛜ᢸಖ䛧䛺䛔⮬἞య䚸♫༠䛷䛿䛺䛟䚸NPO䛺䛹䜈䚸䜰䝥䝻䞊䝏㻌
ᠾႎ୎ᚇ↝̬μ↝ᚇໜⅺ↸↝ѣӼ‒
࠯঺․‪࠰≋․•‣
࠰≌༇ஜ‫ע‬ᩗ‒
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
z 地区によっては,ため池,水路,圃場などの農業基盤に被害が生じて
おり,田植ができないなど,農村景観を支える生業に深刻な影響が生
じている。
z 農業は地域を支えている基幹産業であるが、生産物を出荷することが
できないのが一番の課題。
z 水源の枯渇によって、その水を使って生活していた人々の農業や生活
文化が失われていくことが懸念される。
z 農家だけの自力復興には限界があり、公助や共助の仕組みをいかにす
みやかに構築できるかが重要である。
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
᧺ᕽ‫؏ע‬ƷȩȳȉǹDZȸȗƱСࡇ
᧺ᕽ‫׎‬ᇌπ‫ט‬ਦ‫ܭ‬Ტྵ᧺ᕽƘơǎƏ‫׎‬ᇌπ‫ט‬Უ
ᚸ̖‫ݣ‬ᝋᲴ᧺ᕽʞީŴ‫ٳ‬᠛‫ޛ‬ƳƲŴȉȩǤȖǦǧǤNjᙻ᣼
ʋ߸್ૺᢊែ᧏ᡫᲢКࡅᧈ߃ᲣྵȷǍLJƳLjȏǤǦǧǤ
ȟȫǯȭȸȉ᧏ᡫ
ᲶᒬҾ᫘୎Ʒ‫ܭ‬ბᲸ
ɭမᠾಅᢡငᛐ‫ܭ‬
ȦȍǹdzǸǪȑȸǯᛐ‫ܭ‬
Ჶ້‫ޛ‬Ჸ ᲶʴƷփໝᲸ Ʒᚇή᝻เ҄
30
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
᧺ᕽᅕᅈ
ᘮ໎ཞඞ
ȷಎᧉᲢ᣻૨ᲣŴਖോᎈࡔɦْ͂
ȷɤƭƷᅕോ੷ͻ
ɤƷᅕോƸ੷ͻ‫ٻ‬
ȷ૨҄࠻Ʒᙻ‫ݑ‬ฎƱϐ࡫ӧᏡ
ಎᧉᲢ᣻૨ᲣƸ‫ᝲ׎‬ᙀя
ȷਖോŴᎈࡔƸᐯᝲϐ࡫
ȷϐ࡫஖᧓Ჴኖ࠰
ȷϐ࡫ᝲဇᲴኖΕόᆉࡇ
31
ႉ߷൦เ‫ط‬ʟᅕᅈ
਴਍਋൉૦धऔोॊ
ᅞ਷ऋ౥৸पႶोॊ
‫؞‬᪶᪵৷਷धखथुઞ৷औोॊ
‫୾௴؞‬ৱ౺
32
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
θ‫ޥ‬Ტ‫ޒ‬ஓ৑Უ
33
᧺ᕽ‫ٻ‬೛˄ᡈ
34
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
᧺ᕽ‫ٻ‬೛˄ᡈ
᧺ᕽ‫ٻ‬೛ߐᓳƷǤȳȑǯȈ
ȷ‫ם‬ჿ໎ܹƦƷNjƴьƑƯ
ȷ᧺ᕽǁƷʩᡫƷ‫ٻ‬ѣᏦƷЏૺ
4ᲯᲱӭƔǒҤ᧺ᕽ஭ǁƷ4ᲭᲬᲯǁ ƷЎ‫ޟ‬ໜƴᇌ‫ע‬
35
阿蘇地域における資源の例
阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
人文環境
歴史・文化
寺社仏閣 阿蘇神社・国造神社など
道路や鉄道 南阿蘇鉄道など
古文書や歴史遺産
文化修復の問題
観光経済の問題
複合環境
農林業・里地里山
農景観(水田や畑地など)
酪農景観(肥後赤牛等放牧など)
観光・農業経済の問題
地域コミュニティー問題
自然環境
景観・風景
草千里などの草原景観 湧水・塩井社
阿蘇山・大観峰など
生態系の影響問題
景観変化と観光への問題
物理的による被害
地震による直接被害
心理的による被害
風評による被害
Laboratory of Landscape, Kyoto Prefectural University, Kyoto. Japan
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
z 自然公園の特徴として制度の網のかかっていないものが多く、地元の
方々と協力しながら復興の過程を考えていくべき。
z 災害と同時にそこには何かあたらしい風景要素が生まれた可能性もあ
るので、それをいかにうまく活かしていくかを考えるべき。
z 災害に対応したレジリエントな風景、観光を構築していくことが必要
である。不変なものと不変ではないものの区別をしっかりとして復興
していくことが大切。
z いわゆる団体旅行から、本当に来たい人だけが来る日本型のあたらし
い自然ツーリズムへの衣替えを考える契機と捉えられるのではない
か。
z 次の災害のために、災害の記憶や風景を積極的に残すことを考えてい
くべき。
z ランドスケープを「対象」と「視点」から捉えると、「対象」として
の阿蘇の風景の保全ももちろん重要だが、「視点」整備や発見も大切
ではないか。
課題を踏まえた今後の復旧・復興における視点
①市街地・集落景観の再生に求められる視点
②復旧・復興プロセスでの都市内オープンスペースの利活用
③共助による農地等復旧支援活動の現状と課題
④阿蘇地域の環境資源の再生に求められる視点
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
ਓ઻৾भ৴௚पेॊছথॻ५ॣ‫ش‬উ఩ਓभ৅໧
୼ઌૐभ৅໷ H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
Ẕᛅ᫆੩̓ẕᴾ
ʋ߸ૅᢿỉӕụኵỚ
⑤ランドスケープ遺産の取り組みを踏まえた産官学の連携に
よる復興にむけて
z 都市から地域へ至る広域的なランドスケープ視点から、10年・100年
先のための、長期的な時間スパンで考えていくことが必要。
z 造園分野の領域をもう一度見直すことで、災害の初動期から、復興の
過程におけるあたらしい関わり方が切り開けるのではないか。特に、
造園分野が後回しにならないような工夫が必要である。
z 熊本城の修復などにおいては、石垣の改修過程を見せることやワーク
ショップによって市民参画型の復興を目指すなど、地元の人たちが誇
りを持てるような復興の形を取るべき。
z ランドスケープ遺産を対象とするときに、土木や地盤工学、地質学な
どの他分野との連携を図ることで、対応できる領域の幅が広がる。
z 復興の優先順位をつけるにあたって、ビックデータなどを用いた調査
や東日本の時にSNSを分析してどのような人の動きがあったかという
分析をした実績を活かす必要がある。
z 今後、コンパクトシティや縮減型社会の中では、防災の観点から、断
層の位置などを踏まえた土地利用規制の方法を考えるべき。
H
28
/
07
/
16
・
日
本
学
術
会
議
主
催
公
開
シ
ン
ポ
ジ
ウ
ム
/
熊
本
地
震
・
三
ヶ
月
報
告
会
/
日
本
造
園
学
会
・
池
邊
こ
の
み
Fly UP