A2.1 4 月 10 日に、オランダ上院は賛成 46 反対 28 で安楽死の合法化

A2.1
4 月 10 日に、オランダ上院は賛成 46 反対 28 で安楽死の合法化を可決した。それによ
り、オランダは医師によるいわゆる安楽死を認めた最初の国となった。
この画期的な法律のもとでも、いくつかの臨床条件が満たされなければ、安楽死は懲役
12 年を上限として罰せられる。この厳しい法律には以下のことが明記されている。すなわ
ち、安楽死に対する患者の要請は自発的なものでなければならず、慎重に考慮されなけれ
ばならない。そのうえ、患者の苦痛が耐えがたいものであり、治療の見込みが望めないも
のでなければならない。第三者の立場にいる医者による助言が必要であり、そして、患者
の死後、地方の検死官に届け出なければならない。その後、地域の委員会により、安楽死
術による死が適切かどうか審査されることとなる。この法律はまた、患者が安楽死を要請
する文書を残すことを認めている。それは、患者が肉体的・精神的に病み、自身で決定を
下せない場合、医師に自由裁量権を与えるものである。
【解答例】
オランダは医師による安楽死を認めた最初の国となった。法律には、安楽死が患者の自発
的意志に基づき、患者が耐えがたい苦痛を持ち、治癒の見込みがない場合、第三者の医師
による助言を受けた上で安楽死術を施せることが明記されている。安楽死後は検死官に届け
出て、その判断が適切か、委員会の判断を仰ぐことになる。また患者が安楽死を要請する文
書を遺し、実際に肉体的・精神的苦痛のため自己決定できない場合は医師による自由裁量
を認めている。
この法律は一見、患者の苦痛を基準とした人道的なもののように見える。だがその運用は
慎重になされるべきだ。医師の自由裁量に任せた場合、医師の判断が患者の意思に沿った
ものか判定が難しく、特に「精神的苦痛」は拡大解釈されやすい。安易に安楽死術を施す前
に、最善の医療技術を施すべきだ。同時に患者の意思を的確に判断できるよう、常に患者と
意思疎通を図っていることを保証した上での運用が望ましい。