Comments
Description
Transcript
表情の瞬間的変化に対する生理反応
表情の瞬間的変化に対する生理反応 喚起された感情による影響 ○上出桃子 1・大森慈子 2・大平英樹 1 (1 名古屋大学大学院環境学研究科・2 仁愛大学人間学部) キーワード:表情の変化,瞬目,感情 Physiological response to a momentary change in facial expression Momoko KAMIDE1, Yasuko OMORI2 and Hideki OHIRA1 (1Graduate School of Environmental Studies, Nagoya University, 2Faculty of Human Studies, Jin-ai University) 平均瞬目率(/0.2s) 笑い条件 笑い条件 リラックス条件 リラックス条件 恐怖条件 恐怖条件 笑い表情 0.5 男性写真 女性写真 0.4 0.3 ターゲット ターゲット 0.2 0.1 0 -1.0 0 1.0 2.0 -1.0 0 1.0 2.0 無表情 0.5 男性写真 0.4 女性写真 0.3 ターゲット ターゲット 0.2 0.1 0 -1.0 平均瞬目率(/0.2s) 目 的 人には表情を認知する能力が備わっており,変化が瞬間的 でも認識することができる(織田ら,2005).反応時間以外に も,瞬目が表情の認識過程を反映することが示されているが (足立,1995),変化する表情に関しては検討されていない. 本研究の目的は,表情の瞬間的変化における認識過程を生 理反応から検討することであった.また,表情認知に影響す る要因として,抱いている感情の効果についても併せて検討 した. 方 法 被験者:大学生 15 名(男性 6 名,女性 9 名) ,平均年齢 20.87 歳(範 囲 20-21 歳)であった. 実験条件:視聴する映像の内容によって,笑い条件,リラックス条 件,恐怖条件の 3 条件を設定した. 実験刺激:ATR 顔表情画像データベース DB99(2006)より選出し た男女各 4 名の笑い表情,無表情,恐怖表情の表情写真を用いた. 合成率の異なる9枚の表情写真を0.04sずつ段階的に連続呈示して, 表情がターゲット表情に変化し,また戻るといった 4s の表情写真 ムービーを作成した.変化は 6 パターンあった. 実験課題:表情写真ムービーのターゲット表情に対し,笑いまたは 恐怖の表出程度を 11 段階で評定するものであった. 生理指標:瞬目(V-EOG)と心拍(ECG)を,ポリグラフシステム を介して測定した. 実験手続き:映像を 5min 視聴した後,課題が行われた.注視点 1s, 表情写真ムービー4s,表情評定 8s,黒画面呈示 1s を 1 試行として, 48 試行が実施された.休憩を 2min はさみ,異なる条件の映像視聴 と課題が計 3 回繰り返された.条件および表情写真ムービーの呈示 順は,被験者ごとに異なっていた. 結 果 ターゲット表情呈示開始を基準として,呈示前 1.0s から呈示後 2.0s までを 0.2s ごとに区切って分析した. Figure1 に,各ターゲット表情に対する瞬目時間分布を条件別に 示した.0.2s ごとに,条件(3)×ターゲット表情(3)×写真の性別 (2)の分散分析を行ったところ,ターゲット表情呈示後 1.0-1.2s に,表情の主効果が認められた(F (2, 28) =5.99, p < .01).Tukey の HSD 検定の結果(p < .05),笑い表情,恐怖表情と無表情 の間の差が有意であった.1.2-1.4s において,表情の主効果 がみられた(F (2, 28) =6.95, p < .01).Tukey の HSD 検定の結 果(p < .05),笑い表情と無表情の間に有意な差が認められた. つまり,ターゲット表情呈示 1.2s 後では,笑い表情,恐怖 表情と比べて無表情に対する瞬目率が高く,呈示後 1.4s では, 笑い表情よりも無表情のときに増加した. 考 察 笑い表情や恐怖表情に比べ,無表情に変化したときの瞬目 率が,呈示 1.2s,1.4s 後において高かった.瞬目の増加は記 平均瞬目率(/0.2s) Key Words: change in facial expression, eye blinks, emotion 0 1.0 2.0 -1.0 0 1.0 2.0 恐怖表情 0.5 男性写真 女性写真 0.4 0.3 ターゲット ターゲット 0.2 0.1 0 -1.0 0 1.0 時間経過(s) 2.0 -1.0 0 1.0 2.0 時間経過(s) Figure1. 各ターゲット表情に対する条件別の瞬目時間分布. 憶へのアクセスを反映するという報告があり(福田・松尾, 1999),変化前後の笑い表情と恐怖表情が感情価のない無表情 に対する判断に影響し,何の表情であったか思い出していた ため,瞬目が増加したと考えられる.また,本研究では,表 情の認知に対する感情の効果は認められなかった.表情も感 情刺激であり,感情状態に影響したためと考えられる. 以上,本研究により,表情の瞬間的変化における認識過程 と生理反応の関係が示された. 引用文献 足立美奈子(1995).既知性及び表情が顔の認識過程に与える 影響について-反応時間と自発性瞬目を指標として- 東海女子大学紀要,15,275-32. ATR-Promotions (2006). ATR 顔表情画像データベース DB99 ATR P r o m o t i o ns 2 0 0 6 年 4 月 1 日 〈 ht t p :/ / ww w. a t r - p . com/products/pdf/face-db(J).pd〉 (2014 年 12 月 25 日) 福田恭介・松尾太加志(1999).記憶システムへのアクセス回 数と瞬目活動 生理心理学と精神生理学,17,169. 織田朝美・向田茂・加藤隆(2005).表情の瞬間的変化の認知 認知心理学研究,3, 1-11.