スポーツパフォーマンス系

スポーツパフォーマンス系
よ
たに
けん
ご
氏 名
與
谷　謙　吾　助教
主な研究テーマ
□筋電図反応時間およびＭＥＰ潜時を用いた反応課題における時間分析の検討
平成21年度の研究内容とその成果
に、①の時間は①-ａ：光知覚から運動野に
素早い反応が要求されるスポーツ・武道
至るまでの脳内の処理時間（Visual-motor
競技では、１／100秒の時間差が勝敗へと影
related time：VMRT）と、①-b：運動野
響するため、常に「敏捷性」や「巧緻性」
から筋に指令を伝えるまでの神経伝導時間
といった能力の向上が求められます。そこ
（MEP latency：MEPL）に分けることが
で、これらの能力を客観的に把握する上で、
できます。そこで、私たちは健康な成人男
反応時間を計測することは重要であり、今
性８名（本学に在籍する学生）を対象に、
後の反応時間短縮を目指したトレーニング
これらの時間要素を筋電図および経頭蓋磁
の方向性を捉える上でも必要不可欠な指標
気刺激装置を用いて計測、並びに算出し、
となります。従って、私たちは光刺激を合
TTTの中でどの要素がどの程度の割合を
図に素早く反応して打撃する反応課題を設
占めているのかを調査しました。また、今
定し、その時の反応時間の計測を以下のよ
後TTTを短縮する上で、どの要素をトレー
うに行いました。
ニング（改善）すれば効率が良いのかを統
〔研究の内容〕
光刺激から打撃に至るまでの身体の全反
応 時 間（Total task time：TTT） の 経 過
計的手法を用いて検討しました。
〔研究の成果〕
１）TTTの平均は363.8±31.2㍉秒（0.363
は、神経系、筋系、動作系の時間要素に区
±0.0312秒）でした。そのうち①PMT、
分することができ、①光刺激から筋に指令
②MT、 ③ATの 時 間 は181.1±31.4 ㍉
が伝わるまでの時間（神経系：pre-motor
秒、47.3±19.0 ㍉ 秒、133.0±12.8 ㍉ 秒
time：PMT） と ② 指 令 を 受 け た 筋 が 収
であり、TTT全体におけるこれらの要
縮 す る ま で の 時 間（ 筋 系：Motor time：
素の割合は約５：２：３で、神経系の割
MT）、そして③最終的に筋が収縮して関
合が多いということが観察されました
節が動き、課題を終了するまで時間（動作
（ 図 １）。 さ ら に、ＰＭＴの う ち、 ①-a：
系：Action time：AT）を含みます。さら
VMRTと ①-b：MEPLに お い て は169.8
±31.4㍉秒、13.8±1.4㍉秒であり、ま
られるポイントであることを意味しま
た、PMT全体の割合に置き換えると約
す。
９：１となり、神経系の中でも脳内の処
理時間（VMRT）が最も多くを占めて
TTT (䊚䊥⑽)
いることが示唆されました（図１）。
500
400
300
r=0.91
P<0.01
200
100
100 150 200 250 300
VMRT (䊚䊥⑽)
図２　全反応時間（TTT)と視覚－運動関連時
間（VMRT:脳内の処理時間）の相関関
係
図１　身体における全反応時間（TTT)を100％
とした際の各時間要素の時間比率
これからの研究の展望
本研究の結果を踏まえ、更なる反応時間
２） 次に、今後のTTTの改善に対する要
短縮を目指す上で、脳の処理時間をいかに
素を検討するために、相関分析、並び
短縮させるかが今後の課題になるというこ
に重回帰分析を行いました。その結果、
とが示唆されました。脳においては、トレー
TTTとその時間要素（VMRT，MEPL，
ニングによって様々な変化を示す（血流動
MT，AT） に お け る 相 関 関 係 で は、
体や活動領域が変化する）ことが報告され
TTTとVMRTとの間のみに高い相関関
ており、それは、時間的な因子においても
係が見られ、統計的にも有意に高い値を
例外ではないと思います。そのため、これ
示しました（図２）。また、TTTその時
からの研究の展望は、脳に焦点を当てたト
間要素との間で重回帰分析を行い、標
レーニングを考案し、トレーニング実施に
準偏回帰係数を求め、目的変量（TTT）
よってどのように反応時間が変化するのか
に 対 す る 説 明 変 量（VMRT，MEPL，
を調査していこうと考えております。最後
MT，AT）の影響度を検討したところ、
に、本研究に参加していただいた被験者に
VMRTが約0.97と最も大きい傾向が観
おいては、既に長年のトレーニングを積ん
察されました。
できた競技選手であり、筋力トレーニング
つまり、これらの分析結果は、VMRT
等に対する反応時間短縮への効果が飽和状
がTTTの遅速を左右する重要な要素で
態にあるといった推察を含め、これらの結
あり、今後、トレーニングの介入が求め
果は、その被験者の特性に依存したもので
あることを考慮しなければいけません。し
かし、本実験の測定は非競技者（一般人）
に対しても応用が可能であるため、この先
の研究活動においては、前者の展望に加え、
非競技者の測定も行い、両者の違いを調査
し、そして、その結果を基に非競技者への
反応時間短縮プログラムの作成も行ないた
いと考えております。