漁村の整備事業に関する満足度調査 （別紙、計画平面図をご参照下さい。）

資料１
漁村の整備事業に関する満足度調査
水産庁
拝啓 時下ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
このたび、水産庁では、漁村の整備事業に対する評価と現在の生活環境に
ついて、地区住民や施設の利用者の方に意見を伺うことになりました。今後
の施策の参考にさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
なお、アンケートは集計結果のみを使用し、個人情報が他の目的で使われ
ることはありませんので、ありのままをご記入いただきますようお願い致し
ます。
１．事業について
当地区では水産庁が予算の補助を行った「集落環境」・「総合整備」・「漁港環境」
（地域によって異なる）を実施しました。
（別紙、計画平面図をご参照下さい。）
２．あなたのことについて教えて下さい
問１
あなたの性別を教えて下さい。
１．男性
問２
２．女性
あなたの年齢を教えて下さい
１．10 代
２．20 代
６．60 代
７．70 代以上
問３
３．30 代
４．40 代
あなたの職業を教えて下さい（パート・アルバイトも含む）
１．漁業
２．水産流通加工業
３．農林業
４．その他自営業
５．会社員、団体職員、公務員
６．専業主婦
７．無職
８．その他
５．50 代
３．整備事業についてお聞きします。
当地区で実施されました整備事業の効果をあなたはどうお考えですか。
（全員にお聞きします。回答については、該当する番号の１つに○をお付け下さい）
問４ 生活環境の改善についての効果についてお聞きします。
１
２
４
５
６
わからない
そう思わない
どちらかというと
そう思わない
どちらでもない
そう思う
どちらかというと
そう思う
事業の実施前と実施後を比較して・・・
３
生活環境の改善について
1
2
3
4
5
6
7
8
9
景観や居住環境がよくなった。
１
２
３
４
５
６
水道の水質向上やトイレの水洗化
など衛生環境がよくなった。
１
２
３
４
５
６
日照や住宅の風通しなどの点で
生活上の快適性が向上した。
１
２
３
４
５
６
道路や広場の整備などによって
土地が有効に使われるようになった。
１
２
３
４
５
６
通勤・通学や買い物などの際、
交通時間が短縮され便利になった。
１
２
３
４
５
６
海や川の水質がよくなるなど、
自然環境によい影響がみられた。
１
２
３
４
５
６
レクレーションやイベント・祭り・
集会などが行いやすくなった。
１
２
３
４
５
６
津波・高潮や洪水など自然災害
に対する安全性が高まった。
１
２
３
４
５
６
交通事故や海への転落など
事故の危険性が減った。
１
２
３
４
５
６
ほかに生活環境を改善した効果、並びに問題点がありましたら、ご記入ください。
2
（問３で、「１」又は「２」と回答した方にお聞きします。なお、それ以外の回答の
方は、問６にお進みください。）
（回答については、該当する番号の１つに○をお付け下さい）
問５ 漁業生産の効率性、安全性の向上効果についてお聞きします。
１
２
４
５
６
わからない
そう思わない
どちらかというと
そう思わない
どちらでもない
そう思う
どちらかというと
そう思う
事業の実施前と実施後を比較して・・・
３
漁業生産の効率性、安全性の向上について
10
11
12
13
14
15
水揚げ作業や漁獲物運搬などの
時間が短縮された。
１
２
３
４
５
６
作業効率の向上により労働負担
が軽減された。
１
２
３
４
５
６
作業の時間短縮並びに労働負担の軽減
により諸経費の節減の効果があった。
１
２
３
４
５
６
漁場等の整備により漁業生産の
向上が図られた。
１
２
３
４
５
６
台風時等において安心して船の
係留が出来るようになった。
１
２
３
４
５
６
トイレや休憩所などの設置により漁港
周辺の就労環境がよくなった。
１
２
３
４
５
６
ほかに漁業生産の効率性を向上させた効果、また問題点がありましたら、ご記入
ください。
（全員にお聞きします。回答については、どちらかの番号の１つに○をお付け下さい）
問６ あなたは、この事業が行われていたことを知っていましたか。
１．
知っていた
２．
知らなかった
3
最後に、漁村の整備事業及び生活環境に関してその他ご意見ありましたら、ご自
由にご記入ください。
ご協力ありがとうございました。
4