抑うつ反応症候群

A31：ｽﾄﾚｽ
年
No
7
9
正解 解釈
b
all
不安に関する設問で、ABC は次の A32 で記述しています。E は認知的不協和理論の問
題で A61 社会心理学で記述しています。
D
○!：普通は Lazarus のｽﾄﾚｽ評価は１次と 2 次しか記載されていませんので、×をつけると思
います。解説には、「新しい脅威事態の経験から生じる再評定としての３次評定」が記載さ
れていますが、この設問は不適切な問題だと思います。
４参照
9
9
b
A
×：適応症候群ではなく汎適応症候群と呼びました。適応症候群とは、ｽﾄﾚｯｻｰに対する全
身的な反応である汎適応症候群と局所的な反応である局所適応症候群の両方を含む概
念のようです。２参照
B
○：４参照
C
×：逆です。ｿｰｼｬﾙｻﾎﾟｰﾄはｽﾄﾚｽ反応を軽減します。5 参照
D
○：ｾﾙﾌ･ｴﾌｪｶｼｰ（自己効力感）とは、A12 の社会的学習で記述した、自分の能力に対する
信頼感です。これが高い人は、問題焦点ｺｰﾋﾟﾝｸﾞを取りやすく、ｽﾄﾚｽに強いといわれま
す。5 参照
11
8
d
A
○：Lazarus のｽﾄﾚｽ評価で、ｽﾄﾚｯｻｰが対処を必要とするか（１次評価）、対処が可能か（２次
評価）によって決定されます。４参照
B
×：制御できるｽﾄﾚｯｻｰに対しては適切なｺｰﾋﾟﾝｸﾞが働き、生体は健康を回復できます。制
御できないｽﾄﾚｯｻｰが内分泌系や自律神経系に持続的な影響を与え、ひいては、免疫反
応にも影響を与えます。（免疫の低下の例：風邪、免疫の亢進の例：ｱﾚﾙｷﾞｰ）４参照
C
×：Cannon,W.B ではなく、Selye,H です。Cannon はﾎﾒｵｽﾀｼｽを提唱した人で、汎適応症候
群は、ﾎｲﾒｵｽﾀｼｽを維持しようとする、全身的な生体の防衛反応です。
２参照
D
×：多分、防衛反応は適応反応であり、必ずしも闘おうとするものではないということでしょ
う。汎適応症候群の第１段階は、闘争・逃避反応とも言われ、逃げることも選択肢です。ま
た、抑うつによりｽﾄﾚｯｻｰをやり過ごそうとするのも一種の適応反応です。２参照
12
4
e
a
○：これも、11-8D と同様に闘争・逃走反応を言っていると思います。ともに出現する情動性
の自律反応とは、怒りのことでしょうか？あるいは、抑うつのことでしょうか？2 参照
b
○：内分泌系と自律神経系が動員されます。2 参照
c
○：手段的とは問題焦点ｺｰﾋﾟﾝｸﾞを指していると思います。情動焦点ｺｰﾋﾟﾝｸﾞには、積極的に
認知の仕方を変える方法以外に、自責、希望的観測（他者依存）、回避といった方法があ
ります。しかし、このような方法を取っていると、実際には状況は好転しないため、好ましく
ないｽﾄﾚｽ反応に発展する懸念が強いといわれています。5 参照
d
○：Lazarus,R.S の１次評価と 2 次評価のことです。4 参照
e
×：Brady,J.V の管理ｻﾞﾙの実験は、持続的で継続的な回避行動を行うことは、ｽﾄﾚｽ反応を
大きくすることを物語っています。1 参照
13
14
a
A
○：3 参照
B
○：4 参照
C
○：2 参照
D
×：ｽﾄﾚｽをｽﾄﾚｯｻｰとその認知に基づくｽﾄﾚｽ反応という相互作用のﾓﾃﾞﾙで考えたのは
Lazarus,R.S です。4 参照
22
22
7
10
e
d
all
心理療法の基礎となる理論の問題です。AB は A12、C は D11 で扱います。
D
○：4 参照
all
ｽﾄﾚｽ関連の問題ですが、ﾀｲﾌﾟ A 行動ﾊﾟﾀｰﾝやﾊﾞｰﾝｱｳﾄ、代理ﾄﾗｳﾏは本文で説明してい
ません。また、ﾎﾒｵｽﾀｼｽは次の A32 の 1-(1)に記述していますが、問題はここで扱っておき
ます。
a
×：これはﾊﾞｰﾝｱｳﾄの説明です。代理ﾄﾗｳﾏとは、ｃに記述されている内容ですが、俗語的で
あり、辞書などには載っていません。
b
×：これはﾎﾒｵｽﾀｼｽの説明です。A32:1-(1)参照 汎適応症候群は e に記述されている内容
です。2 参照
c
×：これは代理トラウマの説明で、a と逆になっています。
d
○：Friedman,M、Rosenman,R.H らが、虚血性心疾患患者に共通した特徴をﾀｲﾌﾟ A 行動ﾊﾟ
ﾀｰﾝと名づけました。性格面では競争的、野心的、精力的で、行動面では、機敏で、性急
で、自らｽﾄﾚｽﾌﾙな生活を求めるﾀｲﾌﾟといえます。
e
×：これは汎適応症候群の記述で、b と逆になっています。2、A32:1-(1)参照