...

レビューシート(PDF:328KB)

by user

on
Category: Documents
13

views

Report

Comments

Transcript

レビューシート(PDF:328KB)
事業番号
平成25年行政事業レビューシート
事業名
固定式警戒管制レーダー装置の整備(J/FPS-7)
(防 衛 省)
経理装備局
作成責任者
システム装備課
システム装備課長
髙橋 直人
担当部局庁
事業開始・
終了(予定)年度
平成23年度
担当課室
会計区分
一般会計
政策・施策名
装備品等の取得改革(装備品等の整備)
関係する計画、
通知等
平成23年度以降に係る防衛計画の大綱
(平成22年12月17日安全保障会議決定・閣議決定)
根拠法令
(具体的な
条項も記載)
現在運用中の警戒監視任務に必要な固定式警戒管制レーダー装置であるFPS-20、FPS-6及びFPS-2については、運用開始か
ら20年以上が経過しており機器の老朽化が著しく、維持用部品等の入手が困難になりつつある。更に、周辺空域を飛行する航空機の監
事業の目的
視において、特に対領空侵犯処置の対象となる航空機の機能が高度化することに伴って、少ないレーダー反射に対する探知能力及び高
(目指す姿を簡 機動化に対する追尾能力の観点で能力低下が進んでいる。 そのため、早急に新型レーダーへの換装が必要である。
潔に。3行程度
以内)
固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-7)を整備するため、平成23年度にシステム設計を実施し、平成24年度から逐次レーダーの
製造を開始する。
事業概要
(5行程度以
内。別添可)
実施方法
予算額・
執行額
■直接実施 □委託・請負 □補助 □負担 □交付 □貸付 □その他
22年度
23年度
24年度
25年度
当初予算
-
349
(7,165)
(7,630)
補正予算
-
0
0
0
繰越し等
-
0
0
0
計
-
349
(7,165)
(7,630)
執行額
-
266
0
執行率(%)
-
76%
-
予算
の状
況
(単位:百万円)
成果指標
単位
成果目標及び成
果実績
(アウトカム) 平成23年度にシステム設計を実施し、平成24年度か
らレーダーの製造を開始した。
23年度
24年度
-
1
-
%
-
100
-
単位
22年度
23年度
24年度
25年度活動見込
活動実績
-
1
-
―
(当初見
込み)
-
成果実績
活動指標
単位当たり
コスト
平
成
2
5
・
2
6
年
度
予
算
内
訳
(円/ )
費 目
25年度当初予算
通信機器購入費
7,208
通信機器購入初度費
422
計
7,630
26年度要求
目標値
( 年度)
22年度
達成度
活動指標及び活
動実績
(アウトプット) 平成23年度にシステム設計を実施し、平成24年度か
らレーダーの製造を開始した。
26年度要求
(
算出根拠
主な増減理由
)(
) (
)
事業所管部局による点検
項 目
国
必費
要投
性入
の
事
業
の
効
率
性
評 価
広く国民のニーズがあるか。国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか。
○
地方自治体、民間等に委ねることができない事業なのか。
○
明確な政策目的(成果目標)の達成手段として位置付けられ、優先度の高い事業と
なっているか。
○
競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か。 ○
受益者との負担関係は妥当であるか。
-
単位当たりコストの水準は妥当か。
○
資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか。
-
費目・使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか。
○
不用率が大きい場合、その理由は妥当か。(理由を右に記載)
-
事 事業実施に当たって他の手段・方法等が考えられる場合、それと比較してより効果
業 的あるいは低コストで実施できているか。
性 の 活動実績は見込みに見合ったものであるか。
有
効 整備された施設や成果物は十分に活用されているか。
類似の事業がある場合、他部局・他府省等と適切な役割分担を行っているか。
(役割分担の具体的な内容を各事業の右に記載)
重
事業番号
類似事業名
所管府省・部局名
複
排
除
評価に関する説明
・警戒監視体制を確保するため、レーダーの換装は必
要な事業であり防衛省で実施することが適当である。
・契約相手方については、一般競争により競争性を図る
よう努めた。
-
-
-
-
点
検
結
果
外部有識者の所見
行政事業レビュー推進チームの所見
所見を踏まえた改善点/概算要求における反映状況
備考
関連する過去のレビューシートの事業番号
平成22年
-
平成23年
-
平成24年
-
※平成24年度実績を記入。執行実績がない新規事業、新規要求事業については現時点で予定やイメージを記入。
防衛省
7,165百万円
【一般競争 → 随意契約】
A.日本電気株式会社
7,076百万円
※ 契約額
固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-
7)
固定式警戒管制レーダー装置J/FPS-7
用初度部品
固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-
7)(初度費)
資金の流れ
(資金の受け取
り先が何を行っ
ているかについ
て補足する)
(単位:百万
円)
A.
費 目
使 途
通信機器購入費 固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-7)
固定式警戒管制レーダー装置J/FPS-7
通信機器購入費
用初度部品
固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-
通信機器購入初度費
7)(初度費)
E.
金 額
(百万円)
費 目
使 途
金 額
(百万円)
3,074
299
3,703
※契約額
計
7,076
計
B.
費 目
使 途
0
F.
金 額
(百万円)
費 目
使 途
金 額
(百万円)
費目・使途
(「資金の流れ」に
おいてブロックご
とに最大の金額
が支出されている
者について記載
する。費目と使途
の双方で実情が
分かるように記
載)
計
0
計
C.
費 目
使 途
計
G.
金 額
(百万円)
0
費 目
計
使 途
使 途
計
D.
費 目
0
金 額
(百万円)
0
H.
金 額
(百万円)
0
費 目
計
使 途
金 額
(百万円)
0
支出先上位10者リスト
A.
支 出 先
1 日本電気株式会社
業 務 概 要
固定式警戒管制レーダー装置(J/FPS-7)
支 出 額
(百万円)
入札者数
落札率
入札者数
落札率
-
2
3
4
5
6
7
8
9
10
B.
支 出 先
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
業 務 概 要
支 出 額
(百万円)
Fly UP