安全衛生統計資料 - 茨城労働局

安全衛生統計資料
コメント付き
平成２２年度 全国安全週間スローガン
『みんなで進めようリスクアセスメント めざそう職場の安全・安心』
安全第一
厚生労働省 筑西労働基準監督署
平成 ２２ 年 ４ 月
平成２１年　筑西署管内の災害統計
目次
P-1
P-2
P-3
P-4
P-5
P-6
P-7
P-8
P-9
P-10
P-11
P-12
P-13
P-14
P-15
P-16
P-17
… グラフ1　平成１７年～２１年・業種別年別災害発生状況（休業４日以上）
… グラフ1‐2　平成１７年～２１年・業種別年別災害発生状況（休業４日以上）　… グラフ1-3　平成１７年～２１年・業種別年別災害発生状況（死亡災害）　… グラフ2　業種毎の災害発生状況の推移（休業4日以上）
… グラフ3　事故の型別災害発生状況（休業4日以上）・円グラフ
… グラフ4　年代別災害発生状況（休業4日以上）
… グラフ5　災害程度別発生状況（休業4日以上）
… グラフ5-2　災害程度別発生状況（休業4日以上）・円グラフ
… グラフ6　月別災害発生状況（休業4日以上）
… グラフ7　曜日別災害発生状況（休業4日以上）
… グラフ8　傷病性質別災害発生状況（休業4日以上）
… グラフ8-2　傷病性質別災害発生状況（休業4日以上）・円グラフ　… グラフ9　時間帯別災害発生状況（休業4日以上）
… 表1 平成21年労働災害の発生状況（休業4日以上の災害）
… 表2　死亡災害事例
… グラフ10　定期健康診断有所率の推移（平成17年～21年）
… グラフ11　定期健康診断の項目ごとの有所見率（平成21年）
400
31
350
300
250
グラフ１　平成１７年～２１年・業種別年別災害発生状況
コメント
（休業４日以上）
平成２１年は製造業で大幅に災害が減少しました。
16
16
28
29
19
11
7
20
10
11
14
41
44
32
10
8
17
37
33
45
6
7
11
62
54
200
36
53
（前年比31.5%減）
茨城労働局の調査によると、平成２２年３月現在の
製造業のリスクアセスメントの導入率は４０％を超え、
年々導入している企業数が増えてきています。災害
が減少している要因の一つと考えられます。
31
53
52
48
37
37
その他
清掃・と畜業
接客・娯楽業
通信業
商業
運送業
建設業
150
36
製造業
100
157
134
140
152
104
50
0
平成17年
平成18年
平成19年
平成20年
平成21年
P-1
グラフ1‐2　平成１７年～平成21年・業種別年別災害発生状況
（休業4日以上）
平成17年
平成18年
平成19年
平成20年
平成21年
コメント
平成２１年の労働災害は、２６５件と過去最少となりました。
参考までに、今から２２年前の平成元年の記録を見ると、休
業４日以上の災害が６４５件も発生しておりましたので、半減
していることになります。また１０年前は、４２９件発生してお
り、４０％近く減少していることになります。
更なる労働災害の減少をめざし、安全衛生活動の推進を図
りましょう。
386
349
347 342
265
157
152
140
134
104
53
52
48
62
37 36
54 53
45
37
41 44
32
37
31
20
19
製造業
建設業
運送業
商業
14
31 28 29 36 33
17
通信業
11
16
7 11 8 7
接客・娯楽業
16 11
10 10 6
清掃・と畜業
その他
計 P-2
グラフ1‐3　平成１７年～21年・業種別年別災害発生状況
（死亡災害）
平成17年
平成18年
平成19年
平成20年
平成21年
6
コメント
平成２１年は、製造業と建設業で死亡災害が発生しました。
今から２２年前の平成元年の記録を見ると、死亡災害は８件発生して
おり、また１０年前の平成１２年も８件でした。
その当時と比較すると減少していますが、最近では平成１９年に６件発
生しており、予断を許しません。
死亡災害は絶対にあってはならないもので、早期に撲滅したいと考え
てております。
過去に筑西署管内では、死亡災害の無災害期間が３７４日に達したこ
とがあります。
監督署では、この記録を上回るよう、死亡災害撲滅のための運動を強
力に展開することとしておりますので、ご協力をお願いいたします。
3
2 2
1 1
製造業
1
2
1
建設業
1
運送業
1
農業
1
商業
1
接客娯楽業
2 2
1
清掃・と畜業
計
P-3
160
グラフ２　業種毎の災害発生件数の推移
（休業４日以上）
157
152
140
140
コメント
過去５年間の筑西署管内の休業４日以上の災害を
業種別にグラフ化してみました。
どの業種も、全体的には減少傾向を示しています
が、この５年間を見ても一旦増加に転じ、その後減少し
た業種も見られます。
この５年間の御社の状況とグラフの推移とを比べて
みて下さい。
134
120
104
100
平成17年
平成18年
80
平成19年
平成20年
62
平成21年
60
54 53
53 52
48
45
41
40
37 36
44
37
37
32
36
31
31
19 20
20
14
17
16
16
11
11
7
8 7
11 10 10
6
0
製造業
建設業
運送業
商業
通信業
33
28 29
接客・娯楽業
清掃・と畜業
その他
P-4
グラフ３　事故の型別災害発生状況
（休業４日以上）
飛来・落下
6%
激突され
5%
その他
6%
墜落・転落
20%
コメント
実際に発生した災害を事故の型別に分析してみました。最
も多いのは「はさまれ・巻き込まれ災害」で次いで「墜落・転
落災害」、「転倒災害」となります。これらは昔から３大災害に
分類されてきたもので、全災害の６割にも上ります。特に「は
さまれ・巻き込まれ災害」は、障害を残す重篤な災害となるこ
とが多いので、要注意です。
機械による災害を防ぐため、今一度次の点をチェックしてく
ださい。
①機械の稼働部分に防護（カバー）はありますか？
②機械を止めずにトラブル処理（非定常作業）をしていませ
んか？
交通事故（道路）
6%
動・無理な動
作
7%
転倒
18%
切れ・こすれ
12%
P-5
はさまれ・巻き込まれ
20%
グラフ４　年代別災害発生状況
（休業４日以上）
コメント
年代別の状況をグラフ化しました。
５０代が最も多く、次いで３０代という結果が出ていま
す。
76
56
51
44
33
5
１０代
２０代
３０代
４０代
５０代
６０代～
P-6
グラフ５　災害程度別発生状況
コメント
休業の見込み日数を災害程度として分析してみました。
平成２１年にあった２６５件の災害のうち、約６割が１月以
上の休業を要するような大ケガになります。このことはあま
り知られていないかもしれませんが、現実の労働災害の多
くは、被災者にも企業にも非常に大きな損失を与えるもの
です。
114
74
39
33
3
４日以上２週未満
２週以上１月未満
１月以上３月未満
３月以上６月未満
６月以上
2
死亡
P-7
グラフ5‐2　災害程度別発生状況
（休業4日以上）
コメント
グラフ５を円グラフ化してみました。
改めて、大きな災害が多いことに気づくと思
います。
死亡
６月以上
1% 1%
３月以上６月未満
15%
４日以上２週未満
12%
２週以上１月未満
28%
１月以上３月未満
43%
P-8
グラフ６　月別災害発生状況
（休業４日以上）
コメント
平成２１年の労働災害を発生した月別にグラフ化してみ
ました。７月が最も多く、５月が最少です。
この月別のバラつきは、企業の稼働日に影響している
のかと思いましたが、夏季休暇を取得する企業が多い７、
８月に災害が多いことから、必ずしも稼働日数のみが要
因ともいえません。
以前から夏季の酷暑期は災害が多いといわれており、
暑さによる注意力の低下などの影響が大きいのかもしれ
ません。
「労働災害は夏季にご注意を！」
32
23
19
１月
26
25
24
21
16
２月
30
20
16
13
３月
４月
５月
６月
７月
８月
９月
１０月
１１月
１２月
P-9
コメント
平成２１年の労働災害を発生した曜日別にグラフ化
してみたところ、木曜日が最も多い結果となりました。
月曜日から仕事が始まり、週末に向かう木曜日あた
りに疲れがたまって、注意力の低下などが影響してい
るのかもしれません。
「木曜日が要注意！」
グラフ７　曜日別災害発生状況
（休業４日以上）
53
49
49
48
37
25
13
日
月
火
水
木
金
土
P-10
グラフ8　傷病性質別災害発生状況
（休業4日以上）
コメント
労働災害ではどのような怪我が多いのか、傷病の性
質を分析してみました。
最も多いのが骨折で他を大きく引き離しています。
骨折は回復まで時間が多くかかることから、先ほどの
災害程度のグラフのとおり多くの休業を要することにな
ります。
また日常生活にも大きな支障をきたすことになりま
す。
120
54
51
打
撲
断
切
の
他
10
臼
及
び
転
そ
む
）
位
を
含
む
）
18
脱
、亜
挫
害
（捻
障
節
の
関
傷
（皮
創
膚
の
剥
傷
（切
創
離
、擦
、裂
過
創
、刺
傷
、挫
創
傷
及
び
及
び
挫
血
滅
腫
を
含
傷
を
含
骨
む
）
折
21
P-11
グラフ 8‐2　傷病性質別災害発生状況
（休業4日以上）
その他
7%
切断
4%
コメント
グラフ８を円グラフにしてみました。骨折が群を
抜いて多いことがわかります。
関節の障害（捻挫、亜脱臼
及び転位を含む）
8%
骨折
43%
膚の剥離、擦過
び血腫を含む）
19%
創傷（切創、裂創、刺創及び
挫滅傷を含む）
19%
P-12
グラフ9　時間帯別災害発生状況
（休業4日以上）
45
コメント
平成２１年の労働災害を発生した時間帯別にグラフ化
してみました。午前９時から１１時が群を抜いて多いこと
が分かりました。
多くの企業では午前１０時に休憩時間を設けていると
思いますが、休憩前後に多く発生しています。
「労働災害は午前中が要注意！」
39
34
25
23
21
18
15
11
9
9
6
2
0時
3
4時
2
5時
5
3
6時
2
7時
8時
9時
10時
11時
12時
13時
14時
15時
16時
17時
18時
19時
21時
1
1
22時
23時
P-13
表１　平成21年
業 種
製造業
建設業
土木（内訳）
建築（内訳）
その他の建設（内訳）
運輸交通業
商業
接客娯楽業
清掃・と畜業
上記以外の業種
合 計
労働災害の発生状況（休業４日以上の災害）
【平成22年4月確定値】
筑西労働基準監督署
平成19年
平成20年
平成21年
死亡 ４日以上 死亡 ４日以上 死亡 ４日以上 対前年比 増減率 構成比（21年）
140
1
151
1
104
-47 -31%
39%
2
46
37
1
36
-1
-3%
14%
1
1
9
32
5
52
44
10
8
49
349
1
1
2
6
1
2
9
25
3
45
37
8
10
54
342
5
24
7
37
31
7
6
44
265
1
2
-4
-1
4
-8
-6
2
1
-10
-77
-44%
-4%
133%
-18%
-16%
25%
10%
-19%
-23%
2%
9%
3%
14%
12%
3%
2%
17%
100%
★ 数値は、労働者死傷病報告より集計したものであり、死亡は休業４日以上の内数である。
業種別災害発生状況
件数
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
製造業
建設業
土木（内訳）
建築（内訳）
19年
140
46
9
32
その他の建設（内
訳）
5
20年
151
37
9
25
21年
104
36
5
24
19年
20年
21年
運輸交通業
商業
接客娯楽業
清掃・と畜業
上記以外の業種
52
44
10
8
49
3
45
37
8
10
54
7
37
31
7
6
44
業種
増加・減少の傾向(対前年比)
件数
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
-50
-55
-60
増減数
増減数
製造業
建設業
土木（内訳）
建築（内訳）
その他の建設（内
訳）
運輸交通業
商業
接客娯楽業
清掃・と畜業
上記以外の業種
-47
-1
-4
-1
4
-8
-6
2
1
-10
業種
P-14
表 ２ 死
亡
災
害
事
〔平成２１年〕
発生日時等
例
筑西労働基準監督署
事故の型
起因物
災
害
発
生
状
況
鉄骨造平屋建て倉庫内に大型の穀物乾燥機を設置する
ため、
同倉庫南側のスレート屋根部分を改修する工事中、
新設した側壁部分に波板の取り付けを行った後、当日の
作業終了に伴い、屋根上で工具類の後片付けをしていた
建 築 工 事 業
ところ、スレートを踏み抜き、約４．７ｍ下のコンクリ
３月２５日（水）
墜落・転落 ート床面へ墜落し、頭部外傷等により死亡した。
午後４時５０分
１
（問題点）
男
５８才
スレート屋根 スレート屋根は、労働者が乗ったりして荷重を掛ける
職種：作業員
と容易に割れる恐れがありますので、歩み板等で養生す
経験：４年
るか安全ネットを張って作業をする必要があります。本
件では、一部の歩み板の幅が不十分であったうえ、安全
ネットを張っていなかったため、墜落を防止できません
でした。
プラスチック容器を製造する製造ラインにおいて、成
形機の金型を交換する作業中、被災者が成形機本体のす
き間に身体を入れた状態で作業を行っていたところ、同
僚の作業者が被災者の退避を確認しないまま、成形機の
化 学 工 業
運転スイッチを押したため、上昇してきた金属部品と成
（プラスチック容器製造）
形機の上部フレームとの間に頭部及び胸部をはさまれ、
６ 月 ９ 日 （ 火 ） はさまれ・
巻き込まれ 頭蓋底骨折等により死亡した。
2 午前４時００分
（問題点）
男
２９才
射出成形機
機械の運転を開始する際は、関係労働者に危険を及ぼ
職種：機械オペレーター
さないために、一定の方法で合図を行わせなければなり
経験：３ヶ月
ません。本件では、こうした合図を行わないまま機械の
運転を開始してしまったため、機械内部にいた労働者が
被災しました。背景としては、事業場において運転開始
の合図の方法を決めていなかったことがあります。
(注) 当該事例は、労働者死傷病報告の内容をもとに作成したものである。
P-15
グラフ10　定期健康診断有所見率の推移（平成１７年～２１年）
55
54
53
52
コメント
平成１７年から２１年の定期健康診断の有所見率をグラ
フ化しました。茨城県内全体では、年々、有所見率が増加
し平成１８年に５０％を超えています。これは、健康診断の
受診者のうち、何らかの（１項目でも）所見のあった者が半
数を超えていることになります。筑西署管内でも有所見率
が年々増えており、平成２１年は茨城県内よりも低い値を
示したものの、やはり５０％以上の有所見率となっていま
す。
第１１次労働災害防止計画にも有所見率の増加に歯止
めをかけ減少に転じさせることが目標に掲げられておりま
す。
54.3
53.5
53.3
52.7
52.1
51.3
51.2
51
50.2
49.7
50
茨城県内
筑西署管内
49
48.7
48
47
46
45
平成17年
平成18年
平成19年
平成20年
平成21年
P-16
グラフ 11　定期健康診断検査項目ごとの有所見率（平成２１年）
コメント
平成２１年の定期健康診断の有所見率をグラフ化しました。
群を抜いて「血中資質」の有所見率が高いことが分かりま
す。また「血圧」と「肝機能」の有所見率が高いのも気になりま
す。生活習慣病を予防するためにも、適度な運動、適切な食
生活などが求められます。
35
30
34.87
25
有
所
見
率
20
17.59
（
15.53
15
）
％
9.97
9.19
8.9
10
7.15
3.91
3.66
3.27
5
2.81
1.27
図
電
心
白
）
（蛋
尿
糖
（糖
）
尿
中
血
脂
質
能
肝
機
血
貧
圧
血
痰
喀
X線
部
胸
血
力
（４
聴
聴
力
（１
００
０H
Z）
００
０H
Z）
0
P-17