Comments
Transcript
尿膜管疾患 14例の臨床的検討 - Kyoto University Research
Title Author(s) Citation Issue Date URL 尿膜管疾患14例の臨床的検討 宍戸, 俊英; 三浦, 一郎; 渡辺, 和吉; 野田, 治久; 林, 建二郎; 桶川, 隆嗣; 奴田原, 紀久雄; 東原, 英二 泌尿器科紀要 (2005), 51(11): 731-735 2005-11 http://hdl.handle.net/2433/113725 Right Type Textversion Departmental Bulletin Paper publisher Kyoto University 泌尿紀要 5 1:7 3 1 7 3 5, 2 0 0 5年 7 3 1 尿膜管疾患 1 4例 の 臨 床 的 検 討 宍戸俊英,三浦一郎,渡辺和吉,野田治久 林建二郎,橘川隆嗣,奴田原紀久雄,東原英二 杏林大学泌尿器科学教室 URACHALANOMALIESANDTUMOR:CLINICALINVESTIGATION OF1 4CASES ToshihideSHISHIDO,I c h i r oM W R A KazuyoshiW AT ANABE,HaruhisaNODA, K e n j i r oHAYASHI,TakatsuguOKEGAWA,KikuoNUTAHARAandE i j iHIGASHIHARA ぅ T h eDψ αr t m e n t0 1U r o l o g y,めo r i nU n i v e r s i t yS c h o o l0 1M e d i c i n e D i s e a s e sa s s o c i a t e dwithp e r s i s t e n turachusa r er e l a t i v e l yr a r e . Duringt h ep a s t9 ・ ・y e a rp e r i o d t h e r ehavebeen 1 4p a t i e n t swithu r a c h a ld i s e a s ec o n s i s t i n go f1 0withu r a c h a la b s c e s sand4with u r a c h a lcancer . The1 0p a t i e n t swithu r a c h a la b s c e s sc o n s i s t e do f7malesand3f e m a l e saged1 9 7 7 46y e a r s ) . The4p a t i e n t swithu r a c h a lc a n c e rc o n s i s t e dof2malesand2f e m a l e saged48 ・ ・ ・ y e a r s(mean, 8 1y e a r s(mean,57y e a r s ) . o w e rabdominal pain was f r e q u e nt 1 y observed i nt h ep a t i e n t s with p e r s i s t e n t As symptomsぅ l urachuswitha b s c e s sandg r o s shematuriai nt h o s ewithu r a c h a lcancer . Echoandmagneticr esonance imaging(MRI)wereu s e f u lf o rv i s u a l i z i n gt h el e s i o n . Computedtomogtaphic(CT)scanningc o u l d n o tv i s u a l i z et h el e s i o ni n2p a t i e n t s . Ninep a t i e n t sunderwentMRI whichv i s u a l i z e dt h el e s i o ni na l l o fthem. Asu r a c h a la b s c e s sラ anu m b i l i c a lf i s t u l awasobservedi n3p a t i e n t s, u r a c h a lc y s ti n4ラ and u r a c h a ld i v e r t i c u l u mi n1 . The p r e o p e r a t i v ed i a g n o s i s was u r a c h a lc a n c e ri n6p a t i e n t s and p a t h o l o g i c a lexaminationshowed4p a t i e n t swithadenocarcinomaラ 1withinflammatorygranuloma, and 1withpseudosarcoma. Urachala b s c e s swast r e a t e dbyr e s e c t i o no ft h ea b s c e s si n6p a t i e n t s t r a n s u r e t h r a lr e s e c t i o ni n1 ,andresectionoftheumbilicusandurachusandt o t a lcystectomyi nt h e o t h er . Oft h ep a t i e n t swithu r a c h a lc a n c e r 1underwentt o t a lcystectomyandt h eo t h e r3underwent t o t a lu r a c h a lr e s e c t i o nandp a r t i a lc y s t e c t o m y . In2p a t i e n t swithp e r s i s t e n turachuswitha b s c e s st h e . d i f f e r e n t i a t i o nbetweena b s c e s sandmalignanttumorwasd i f f i c u lt (HinyokikaKiyo51:731-735ラ 2 0 0 5 ) ラ う う ラ ラ ぅ Keywords:Ur a c h a la b s c e s s Ur a c h a ltumor ラ 持 者 尿膜管遺残は成人の約 議 吉 1 = 1 2%に認められ,稀に膿蕩形 果 l.年齢と性 成や悪性腫壌の発生が報告されている. しかし,有効 尿膜管膿蕩は 1 0例で,うち男性 7例,女性 3例. な画像診断や治療法に関しては十分確立されていると 齢 は 19-77歳 , 平 均 4 2歳 で あ っ た . 尿 膜 管 癌 は 4例 はいえない.今回当科において偽肉腫を含む尿膜管膿 7歳 で,男性 2例,女性 2例.年齢は 48-81歳で、平均 6 蕩1 0 例と尿膜管癌の 4例を経験したので画像診断,治 あった ( T a b l e1 ) . 療法を中心に若干の文献的考察を加えて報告する. 2 . 臨床症状と診断 臨床症状は尿膜管膿傷患者において下腹部痛/臓部 対象と方法 排 膿 (5例), 発 熱 (4例)が多く,肉眼的血尿は l 1 9 9 5年 9月以降 9年間に当科において経験した尿膜 例のみであった.尿膜管癌患者では全例で無症候性肉 管疾患 1 4 例を対象とした.診断は最終病理診断にした 眼的血尿を認めた.尿細抱診は尿膜管膿:虜患者で がい,良性と悪性とに分けた.前者は尿膜管遺残濃蕩 c l a s sI I8例 , c l a s sI I I2例 で あ っ た . 尿 膜 管 癌 で は や嚢腫,肉芽鰻,偽肉腫を尿膜管1 農場として,後者は c l a s sI I2例 , c l a s sI I I 1例 , c l a s sIV1例であった. 尿膜管癌として記載した.年齢,性別,症状,尿膜管 重傷マーカーの上昇を 尿膜管癌患者 4例中 3例で血清1 遺残タイプ,麗場マーカー,画像診断,治療,予後に 認めた.跨脱鏡検査は尿膜管瞬痩の 2例を除く 1 2例に つき調査した.画像診断はエコー, CTスキャン, MRIについて,治療法は手術療法について検討した. 施行しており,腫痛が確認されたのは 8例ですべて腸 脱頂部に存在していた.尿膜管膿蕩では有茎性腫癌が 泌尿紀要 732 5 1巻 1 1号 2005年 Table 1 . 1 0c a s e so fu r a c h a la b s c e s sand4c a s e so fu r a c h a ltumor 例 症 齢 年 性 別 症状 遺 型 残 1 9 M 隣痛,下腹 瞬棲 CEA CA19θ 正常 正常 エコー 所見 嚢低胞エコー CT MRI 治療 病期 断 病 診 理 I h 膏 i g h 音s 信 Tl 号 ,T2低 尿膜管摘除術 膿蕩 予後 NED 。 。 袋 詰 コ ー 異 常 な し 品 T2低 尿 膜 管 捕 除 術 尿 嚢 臆 膜管 。 イ ? 。 {嚢氏胞エコ- 異常なし T 信l 与T2低 術 経尿道的切除 悪 見 性 な 所 し 。 ン イ ク 辺 縁 あ 造 り影 尿膜管摘除術 炎 肉 症 芽性 。 。 。 低腫癌エコー 辺あ縁り造影 T 高l 信 低 号 , T2 勝 尿 膜 脱 管 部 掃 切除十 炎 肉 症 芽性 , " . , " . 。 低嚢胞エコー 辺あ縁り造影 T 等l 一高低信,号 T2 尿膜管摘除術 & 1 M 下腹部痛嚢胞 7 7 。 ク 低嚢胞エコー 癌充実性腫 T 低l 信 低 号 , T2 尿 勝 膜 脱 管 部 摘 切除十 炎 肉 症 芽' 性 9 M 尿 血 痛 尿 , 排 品 r、室 ・ 8 3 。 〉 イ 浸蕩潤性腫 T 高i 信 I一 低 旦 ? デ,T2 跨脱全摘 偽肉腫 , " . 。 。 ク 4 F 下腹痛 2 2 脱 発 炎性腸 8 F 再 3 2 3 M 下腹排膿 痛 , 4 6 嚢胞 。 隣痩 0 F 下腹部痛嚢胞 5 5 7 M 臓部排膿麟痩 6 7 1 M 排膿 9 2 臓棲 1 0 2 4 M 排膿 ン イ 1 1 4 8 M 尿肉眼的血 品 ー 、 骨 室 低嚢胞エコー ク 。 // 辺あ縁り造影 T 等l 一 高 低 信 , 号 T2 腹 管 摘 腔 鏡 除下尿膜 膿蕩 。 辺 あ 縁 り造影 膿蕩 。 腹 管 摘 腔 鏡 除下尿膜 6 . 2 正常 低臆癌エコー 等l 一 高 低 信 , 号 T2 尿 勝 膜 脱 管 部 摘 切除 + 均内部一ほほ T l l l C 低 腺 分 癌化 NED 。 肉眼的血 1 2 8 0 M 尿 。 正常 正常 不癌均一腫 信l , 号 T2 低 均内部一ほほ T 尿 跨 膜 脱 管 部 摘 切除十 l l l A 膿 高 痛 分化 1 3 6 1 F 尿 肉眼的血 。 正常 3 8 .7 不癌均一腰 ー 内部不均 摘 尿 膜 ÷ 管 新 腸 跨 脱 脱全 l l l A 腺高癌分化 4 癌7 死 カ月 1 4 8 1 F 尿 肉眼的血 。 2 4 . 2 6 8 . 0 不癌均一腫 一内部不均 T 等l 幽 高 低 信 , 号 T2 跨 尿 脱 膜 管 部 摘 切除 + 9死 カ月 l l l D 腺高癌分化 癌 :施行せず, CEA正常 2 . 5n g / m l以下, CA19-9正常 3 7U/ml以下.嚢抱:尿膜管嚢胞.憩室:尿膜管憩室. NED:n o e v i d e n c eo fd i s e a s e . a b C F i g .1 . S a g i t t a lT子weightedabdominalMRIi m a g e . a )Case5showsah i g hi n t e n s i t yhomogeneousu r a c h a l inflammatorygranuloma( w h i t ea r r o w h e a d ) . b )Case8showsah i g hi n t e n s i t yhomogeneousu r a c h a l pseudosarcoma. c ) Case 1 4 shows an i s o h i g hi n t e n s i t yh e t e r o g e n e o u su r a c h a lc a n c e r( b l a c k arrowhead) 2例で,うち i例は乳頭状であった.広基性腫癌は 2 れ,全例病巣の描出が可能であった.膿蕩では T2強 例で非乳頭状であった.尿膜管癌では全例広基性非乳 調画像で低信号を呈していたが,炎症性肉芽腫や偽肉 頭状腫痛であった.尿膜管膿療の 7例で腹部エコーが 腫では内部均一な高信号を呈していた ( F i g .1 a,b ) . 施行され,全例で病巣部を描出することができた.ま 尿膜管癌では 4例中 3例で MRIが施行されており, た尿膜管癌においても 4例とも病巣を描出することが 病変部の描出が可能であった.癌では T2強調画像で 可能であった.尿膜管膿:蕩の全例で CTスキャンを施 内部不均一な等 行していたが 2例で病巣を描出することができなかっ 膜管遺残のタイプは膿蕩では瞬療が 5例,尿膜管嚢胞 高信号を呈していた ( F i g .1 c ) .尿 た.尿膜管癌では 2例で内部不均一な腫傷性病変とし 4例,尿膜管態、室が l例であった.尿膜管癌は全例尿 て 描 出 さ れ た . 尿 膜 管 膿 療 の 8例 で MRIが施行さ 膜管憩室から発生していると考えられた.尿膜管癌患 ほか:尿膜管膿蕩・尿膜管腫蕩 7 3 3 者の病理診断は全例腺癌であった. 傾向がみられた.治療は,膿蕩の再発や,稀に尿膜管 3 .治 癌の合併例もあり,基本的には外科的切除が必要であ 尿膜管1 農場 1 0中 8例は膿蕩と診断し,臓を含む尿膜 る.手術術式としては瞬壌では隣を含む尿膜管摘除術 管摘除術を行った.症例 3は病理診断目的にて経尿道 を,嚢腫や憩室では尿膜管摘除術十勝脱部分切除が行 徐 が施行されたが悪性所見を認めず,抗生剤投与 的切 i われる.最近では腹腔鏡下尿膜管摘除術も行われるよ で改善を認めたためそれ以上の外科的治療を施行しな うになり 5) 今後普及していくものと考えられる.た 7は尿膜管麗癌切除術を施行し,病理診 だし,跨脱内に大きな肉芽躍を形成した場合は開放手 かった.症例 断は炎症性肉芽腫であった.症例 8では術中迅速病理 術による尿膜管摘徐十勝脱部分切除が安全であると考 検査で肉腫であったため骨盤内リンパ節郭清と える.なお自験例では全例尿膜管膿蕩の再発を認めて および跨脱全摘除術,回腸導管造設術を施行したが, いない. 最終病理診断は偽肉腫であった.症例 9, 1 0では腹控 2 . 尿膜管癌について 鏡下に尿膜管摘除術を行い,術後の回復も速やかで 成人では索条物となるはずの尿膜管に部分的に上皮 あった.尿膜管癌では術前診断は全例尿膜管悪性腫蕩 成分が残存することがあり,これらの残存し であった.治療は 3例で骨盤内リンパ節郭清と 上皮細胞巣を発生母地として腫:廃が発生する場合があ 摘除および勝目光部分切除にて跨脱温存を行い, 1例で ) 総排地腔由来の腺上皮が島 る.発生機序として, 1 骨盤内リンパ節郭清,尿膜管および腸杭全摘除術,回 状に存在しており,それらがr e v e r slOn 先祖がえり) を施行した.症例 1 4は高齢の透析患者で をおこす 6) 2 ) 尿膜管の移行上皮が化生変化をきた 2つ の 説 が あ る . 好 発 部 位 は 勝 統 頂 部 あったため,骨盤内リンパ節郭清と尿膜管摘除および すi)という 跨脱部分切除術を行った.最終病理診断は全例腺癌で で , そ の 頻 度 は 全 勝 脱 腫 蕩 の 0.14%-2.7%8 , 9 ) いわ あった. れている.好発年齢は 3 0識から 6 0歳代に多く,男女比 は約 3:1と男性に多い.自験例は男性 2例 , 女 性 2 4 .予後 尿膜管膿蕩は全例再発を認めていない.尿膜管癌で 例であった.佐藤ら 10)の報告によると,臨床症状と は 2例で再発を認めた.症例 1 3は尿膜管摘除,勝校部 して多いのは肉眼的血尿で 7 4.1%,ついで勝脱刺激症 5カ月日に局所再発をきたし,跨脱全摘除 状 ( 2 3 . 0 % ) で,他に下腹部腫癒(12.3%),下腹部 術,新勝枕造設術を施行したが,局所再発のため 4 7カ 建痛 ( 5.7%),粘液排出 ( 5 . 4 % ),尿混濁 ( 3 .2%) 月後に癌死した.症例 1 4は尿膜管摘除,腸脱部分切除 であった.自験例でも 4例すべてに肉眼的血尿を認め 術 後 9カ月目に局所再発のため痛死した. ている.診断は肉眼的血尿を認めた場合時脱鏡検査が 分切除後 考 察 l.尿膜管膿蕩について 必須で,勝目光頂部の単発性広基性腫蕩を認めたときに は尿膜管癌が疑われる.最終的には経尿道的生検によ る病理診断が必要となる.経腹部超音波検査は非侵襲 尿膜管遺残は胎児で約 50%,成人では 2%に認めら 的でかつ,躍療の描出も良好であることから有用な検 れるJ)形態学的には, 1 )p a t e n tu r a c h u s (尿膜管関 査であると考えられる.自験例でもは例で超音波検査 )u r a c h a ls i n u s (尿膜管隣痩), 3 )v e s i c o u r a c h a l 存 ) , 2 が施行されており,全例で病変部の描出が可能であっ )u r a c h a lc y s t d i v e r t i c u l u m (尿膜管憩室), 4 た.ただし膿:廃と悪性腫蕩との鑑別は困難で,今後 ,5 )a l t e r n a t i n g ‘s mus 尿膜管嚢胞に感染をおこ i l e n t o ら2) し棲孔を形成したもの)に分類される. C によると尿膜管遺残の分類別発生頻度は p a t e n t 5% , u r a c h a ls i nu s u r a c h u s (尿膜管関存)で 1 , u r a c h a lc y s t (尿膜管嚢胞) 36%で , 4 9% ドップラーエコーなどによる評価が待たれる. CTス キャンでは腫場内部は不均識で低吸収域を呈し,跨脱 側は乳頭状に描出され,隣部側は壁のみ造影さ 胞状に描出されることが多い. しばしば石灰化を認め る と い わ れ て い る が 11) 悪 性 所 見 を 認 め な い 尿 膜 管 状では臓部からの排膿が42%ともっとも多く,ついで 憩室内にも結石が認められることがあり,石灰化のみ 臓部腫癌が33%,腹痛が22%であった.自験例では 5 で悪性と診断することは圏難である. MRIでは腫蕩 例で下腹部痛を認め, 4例 で 臓 部 か ら の 排 膿 を 認 め 内部は T 1強調画像で低信号, T2強調画像で不均一 た.発熱は尿膜管膿蕩 4例でみられたが,尿膜管癌に な 高 信 号 に 描 出 さ れ る と 報 告 さ れ て い る 11)が,今回 はl 例も認められなかった.なお膿揚が腹腔へ穿破し の症例には低信号を呈する症例もみられた.また, 汎発性腹膜炎を合併した症例や,腸閉塞をきたし死亡 療でも偽腫壌や肉芽腫を形成すると, T2強調画像で 4 ) 尿 した症例も報告されており注意が必要である 3, に感染を併発した場合の勝脱鏡や商像診断の る症例もあり,癌との鑑別が困難な場合 重傷マーカーとして CEA ,C A19-9,CA125 がある. H 所見は多彩である.とくに MRIでは肉芽による が あ げ ら れ る が , 自 験 例 で は CEAの み の 上 形成に伴い,癌と同様 T2強調麗像で高信号を呈する CA19-9のみの上昇, CEAと CA19-9の両者の上昇が 734 泌尿紀要 5 1巻 1例ずつみられた.なお CA125が上昇していた症例 1 1号 2005年 1 4 例の尿膜管疾患を経験した. 2 . 病変部の描出には腹部超音波検査と MRIが有 はなかった. 尿膜管から発生する悪性腫蕩は腺癌が多く,本邦報 1 7例 を 検 討 し た 佐 藤 ら 10)の 報 告 に よ る と 腺 癌 が 268例 (84.5%) と最も多く,次いで移行上皮癌 9例 用で,後者では T2強調画像で内部不均一な高信号を 呈する場合悪性腫蕩の可能性がある. 3 . 腹腔鏡下尿膜管摘除術は 臨床所見や画像診 (2.8%),崩平上皮癌 7例 (2.2%) であった.自験例 断,生検にて悪性所見を認めない尿膜管膿傷に対し, では 4例とも腺癌であった. 低侵襲で良い適応である. 尿膜管癌は手術以外に有効な治療が確立していな 4 . 尿膜管癌では手術以外の有効な治療法がなく, い.このため手術による腫蕩摘出が第一選択であるが 尿膜管,腹横筋膜,腹膜を含めた勝脱全摘除術,骨盤 再発率も高い. Whitehead ら12)の 報 告 に よ る と , 手 内リンパ節郭清が根治的治療と考えられた. 3例中 2 7例 (40.0%) に再発・転移を認 術を施行した 7 4例 ( 5l .9%),姉 めている.その内訳は局所再発が 1 文 献 転 移 6例 (22.2%),腹膜転移 5例(18.5%) であっ .3%, た.また, Kakizoe ら13)の報告でも局所再発5l そのうち 30.5%は骨盤内リンパ節で、あった.よって以 1 ) Hammond G Yg l e s i s L and David JE: The u r a c h u s,i t sanatomyanda s s o c i a t e df a s c i a . Anat 9 4 1 Rec80:2 7 11 2 )C i l e n t oBGJr, BauerSB R e t i kAB e tal .:U racl 叫 a n o m a l i e s :d e f i n i n gt h eb e s td i a g n o s t i cm o d a l i t y . Urology52:1 2 0 1 2 2,1 9 9 8 3 ) 堀 永 実 , 増 田 毅 , 実J I I正道:汎発性腹膜炎を 合併した尿膜管膿療の l例.泌尿紀要 44:5 0 5 508, 1 9 9 8 4 ) 徳永正俊,南壮太郎,思田 一,ほか S状結腸 一尿膜管一跨脱の交通 (S状結腸尿管膜壌と尿膜 管跨脱凄)を認めた 1例.泌尿器外科 12:3 9 6, 1 9 9 9 5 )S i e g e l JF,W i n f i e l d H N Valderrama E e ta l L a p a r o s c o p i ce x c i s i o no f u r a c h a lc y st . JUrol151・ 1631-1633,1 9 9 4 6 ) Begg RC: The c o l l o i d adenocarcinoma o ft h e b l a d d e rv a u l ta r i s i n g from t h ee p i t h e l i u mo ft h e u r a c h a lcanal . BrJSurg1 8 :422,1 9 3 1 7 )M o s t o f iFK, ThomsonRVandDeanAL:Mucous adenocarcinoma o ft h eu r i n a r yb l a d d er . Cancer 8 :741-745,1 9 5 5 8 ) Sheldon CA,Galyman RV Gonzalez R e ta l Malignantu r a c h a l l e s i o n s . JUrol131:1 81 9 8 4 9 ) 岩井省三,井関達男,成山隆洋,ほか:尿膜管腫 蕩性病変の 4例.泌尿紀要 27:411-422, 1 9 8 1 1 0 ) 佐藤大祐,宮下由紀恵,日村 勲,ほか:尿膜管 癌の 1例と本邦 3 1 7例の文献的考察.東邦医会誌 43:387-392, 1 9 9 6 1 1)村田佳津子,扇 和之,吉村博英,ほか:尿膜管 腫 蕩 -MRI にて良好に描出しえた例一.医事新 幸J K, N o.3591, 1 9 9 3 1 2 ) WhiteheadEDandT e s s l e rAN:Carcinomao ft h e u r a c h u s . BrJUrol43:468-476 1 9 7 1 t al . 1 3 ) Kakizoe T Matsumoto K Andoh M e Adenocarcinomao ft h eu r a c h u s ;r e p o r to f7 c a s e s and r e v i e wo fl i t e r a t u r e . Urology 21: 360-366 1 9 8 3 1 4 ) Herr 出ヘT: Ur a c h a lc a r c i n o m a : t h ec a s ef o r e x t e n d e dp a r t i a lc y s t e c t o m y . J Ur o l 151: 3 6 5 366 1 9 9 4 1 5 ) Sa剖 u c c iRA TrueLDandLa 時 ePH: I sp a r t i a l う ラ 前より骨盤内リンパ節郭清を含めた尿膜管全摘除術お よび跨杭全掃除術が施行されてきた. しかし生存率が 術式よりも診断時の s t a g e と相関すること 14, 1 5 )が報告 され,また跨脱温存による QOLの向上も検討されて きており,近年は尿膜管,腹横筋膜(後鞘),腹膜を含 めた広範腸脱部分切除術を推奨する報告もある 10, 1 6 ) Herrl4) は Sheldonの分類で s t a g eIIIAまでの尿膜管 癌 7例に対し,上記手術を施行して長期生存しえたと 5例の報告 報告している.また浅野ら 17)は尿膜管癌 1 をしており, 3例で蹄脱内再発をしているが,これら は跨脱壁の切除が不十分なためで, s u r g i c a l m a r g i nを 十分とれば隣,尿膜管および勝目光部分切除でも根治性 を高めることができる可能性を指摘している. しか し,一方で、 Ravi ら17)は 症 例 選 択 に 際 し 十 分 な 評 価 と,術中の迅速病理検査での切除断端評価の必要性を 述べている.また Kakizoe ら13)は,不十分な切除に よる局所再発が高頻度にあること,跨脱全摘除標本で 主病巣から離れた部位にも癌の筋層浸潤を認めるこ と , リンパ節転移が多いことから,リンパ節郭清術を 含めた尿膜管全摘除および跨脱全摘除術を推奨してい t a g eIIIC, IIIDの症例に る.さらに Tomita ら18)は s 対し腸管合併切除を含めた広範跨脱全摘除術を施行 し,長期癌なし生存を得ることができた症例を報告 し,周辺臓器を含めた広範囲にわたる組織の摘除を推 奨している.自験例でも 2例で務脱部分切除後局所再 発しており,原則的には尿膜管,腹横筋膜,腹膜を含 めた跨脱全摘除術,骨盤内リンパ節郭清が根治的治療 と考える. 5 年生存率は報告により差があるが1O~ 43%と不良である 8, 2 0 ) ただし全身化学療法と放射線 療法の併用が有効であった症例も報告されており, 後さらなる検討が必要と考えられる. 一 目 同 五 悶 千 言 ラ う う う ラ ラ ラ ラ う ラ フ l . 杏林大学医学部泌尿器科において過去 9年間に フ ぅ ラ 宍戸,ほか:尿膜管膿:房・尿膜管腫蕩 c y s t e c t o m yt h et r e a t m e n to fc h o i c ef o r mucinous adenocarcinoma o ft h e urachus? Urology 49: 536-540,1 9 9 7 1 6 ) 梶田洋一郎,羽淵友則,賀本敏行,ほか:長期経 過観察しえた尿膜管癌 5例の臨床的検討.泌尿紀 要 46:711-714, 2000 1 7 ) 浅野晃司,三木淳,山田裕紀,ほか:尿膜管癌 1 5例の臨床的検討根治のために勝脱全描除術は 必須か 日泌尿会誌 94:487-494,2003 h r i v a s t a v a BR,ChandrasekharG M,e t 1 8 ) Ravi R,S al .: Adenocarcinomao f t h eu r a c h u s . JSurgOncol 7 3 5 50:201-203,1 9 9 2 1 9 ) Tomita K,Tobisu K,Kume Hフ e t al . : Long s u r v i v a lw i t he x t e n d e ds u r g e r yf o ru r a c h a lc a r cinoma i n v o l v i n ga d j a c e n t o r g a n s . JUrol 159 1 2 9 8,1 9 9 8 2 0 ) Henly Dr,Farrow G M and Zincke H: Urachal c a n c e r :t h er o l eo fc o n s e r v a t i v es u r g e r y . Urology 42:635-639, 1 9 9 3 … (~恥恥恥いい e伐Cα の伽 悶問吋 釘 eli討 刊e… D V be 訂r 日 1 5,問 Acceptedon May 3 0,20051