...

がん登録の意識調査進ᤎ - 国立がん研究センター

by user

on
Category: Documents
5

views

Report

Comments

Transcript

がん登録の意識調査進ᤎ - 国立がん研究センター
࠿ࢆⓇ㘋ࡡណㆉㄢᰕ㐅ᤎ
㞟ヽᢖ✇
ձ
࿰ᩝ
ප⾏⾠⏍㸝Vol.72 No.9ࠉ༈Ꮥ᭡㝌ࠉ2008 ᖳ 09 ᭮Ⓠ⾔㸞ࠔࢹࣅࢴࢠࢪࠕḅ࡞᥎㍍஢ᏽ
5600 Ꮚ㸝ᅒ⾪ࡢࠉ1 Ⅴࢅ 400 Ꮚ࡛ᥦ⟤㸞
࣬ࠔฦᯊࠕ࡞ᅖᇮࡎࡍࠉᗀࡂ༈⒢ᚉ஥⩽ࡡၤⓆࢅ┘Ⓩ࡛ࡊ࡙ࠉᏕ⾙ㄵᩝ࡚ࡢ࡝ࡂࠉ᯺ࡼ࠾࠷
វࡋ࡚࣒ࢴࢬ࣭ࢩᛮࡡ㧏࠷හᐖ࡛ࡌࡾࠊ
ղ
ⱝᩝ
ᇮ➱୯
࣬ⱝᅗ࡛ࡡẒ㍉ࢅ୯ᚨ࡞ࠉᑊ㇗⩽ࡡᒌᛮࢅ⏕࠷࡙ᅂ➽ࡡലྡྷࢅฦᯊࡌࡾࠊ
ᏕఌⓆ⾪
ճ
࿰ᩝ
➠ 67 ᅂ᪝ᮇප⾏⾠⏍Ꮥఌ⥪ఌ㸝⚗ᒱ㸞
մ
ⱝᩝ
IACR2008 ࢨࢺࢼ࣭
ᆀᇡ࠿ࢆ Ⓡ㘋โ ᗐ࡞㛭 ࡌࡾධ ᅗណㆉ ㄢᰕ㸢 2005 ᖳⱝᅗㄢ ᰕࢅ㊻ ࡱ࠻࡙
ᮇᩝ 4400 Ꮚ
ᅒ 2 Ⅴ 㸝 800 Ꮚᥦ⟤ 㸞
⾪ 1 Ⅴ 㸝 400 Ꮚᥦ⟤ 㸞
1. ࡢࡋࡴ࡞
࠿ࢆᑊ➿࡛ࡐࡡフ౮ࠉ㐲ว࡝࠿ࢆ༈⒢ᥞ౩࡞ᚪさ୘ྊḖ࡝ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋โᗐࡢࠉ᪝ᮇ࡚
ࡢ 2008 ᖳ 6 ᭮⌟ᅹࠉ35 ࡡ㐠ᗋ┬࡚ᐁ᪃ࡈࡿ࡙࠷ࡾࡵࡡࡡࠉᏰධᛮࡷ༳᫤ᛮ࡛࠷ࡖࡒࠔ㈻ࠕ
࡞࠽࠷࡙Ḛ⡷࡞㐔ࡿࢅ࡛ࡖ࡙࠷ࡾࠊࡆࡡ㐔⁣ࡡさᅄ࡛ࡊ࡙ࠉ಴ืࡡἪโᗐ࠿࡝࠷ࡆ࡛ࠉᝀ
⩽࠿㞗୯ࡌࡾ㤫㒌ᅥ 2 ᆀᇡ࡚ᐁ᪃ࡈࡿ࡙࠷࡝࠷ࡆ࡛ࠉெᮞ࣬㈠㔘ࡡ୘㊂࠿ࠉᣪࡅࡼࡿࡾ࠿ࠉ
ࡐࡡୌ᪁ࠉᅗẰ࣬༈⒢ᶭ㛭ࡡ⌦よ࠿ඖฦ࡚ࡢ࡝࠷ࡆ࡛ࡷࠉ༈⒢ᶭ㛭࠾ࡼࡡ࠿ࢆ⨧ᝀࢸ࣭ࢰ
࠿཭㞗ࡢࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࡡ౴ᐐ࡛⩻࠻ࡾྡྷࡀࡵ࠵ࡾࡆ࡛࠿ᣞᦤࡈࡿ࡙࠽ࡽࠉࡆࡿ࠿஥ᐁ࡚࠵
ࡾ࡝ࡼࡣࠉࠔ᰷ᣈ࡞ᇱࡘ࠷ࡒ࠿ࢆᑊ➿ࠕ᥆㐅ࡡ㝸ᐐ࡛࡝ࡽ࠾ࡠ࡝࠷ࠊ
2. ᆀᇡ࠿ࢆ Ⓡ㘋࡞ 㛭ࡌࡾ ௙ࡡㄢ ᰕ⤎ᯕ
2006 ᖳࠉࣞࣤࢺࣤኬᏕ⇍ᖈ༈Ꮥᰧࡡ Coleman ༡ኃ࠿୯ᚨ࡛࡝ࡽࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞ࡗ࠷
࡙ࡡⱝᅗୠㄵㄢᰕ⤎ᯕ࠿Ⓠ⾪ࡈࡿࡒ 1)ࠊ⤎ㄵࡢࠉⱝᅗᅗẰࡢࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡࡻ࠹࡝පභࡡ
ฺ─࡞࠾࡝࠹โᗐ࡞ࠉཚᐠ࡝⟮⌦ୖ࡞࠵ࡿࡣ಴ெ᝗ሒ࠿⏕࠷ࡼࡿࡾࡆ࡛࡞ࡢᐰᐖ࡚ࠉࡐࡡ
᭯─ᛮࡵ⌦よࡊ࡙࠷ࡾࠉ࡛࠷࠹ࡵࡡ࡚࠵ࡖࡒࠊ
ୌ᪁᪝ᮇ࡚ࡵࠉᫎᖳࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞㛭ࡊ࡙ࡡᅗẰࡡណㆉㄢᰕ࠿ᐁ᪃ࡈࡿࠉ⤎ᯕࡡᴣさ
࠿ප⾪ࡈࡿࡒࠊහ㛮ᗋ࡞ࡻࡾࠔ࠿ࢆᑊ➿࡞㛭ࡌࡾୠㄵㄢᰕࠕ࡚ࡢࠉ85.6㸚ࡡᅂ➽⩽࠿࠿ࢆⓇ
㘋ࢅࠔ▩ࡼ࡝࠾ࡖࡒࠕ࡛ᅂ➽ࡊ࡙࠷ࡒ 2)ࠊᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋โᗐࡡᾇአࡡ≟Ἓ࡞ࡗ࠷࡙ࡡ⠾༟࡝
ㄕ᪺࠿௛ࡈࡿࡒࠉ᪝ᮇࡡᅗධమ࡚࠿ࢆⓇ㘋࠿ᐁ᪃ࡈࡿࡾᚪさ࠿࠵ࡾ࠾ࠉ࡛࠷࠹ၡ࡞ࠔᚪさ
࡛ᛦ࠹㸝ᚪさ࡛ᛦ࠹㸠࡜ࡔࡼ࠾࡛࠷࠻ࡣࠉᚪさ࡛ᛦ࠹㸞
ࠕࡡᅂ➽ࡢ 54.6㸚࡚࠵ࡖࡒࠊẎ᪝᩺
⪲ࡡࠔ೸ᗛ࡛㧏㱃♣ఌୠㄵㄢᰕࠕ࡚ࡢࠉࠔ࠿ࢆࡡⓆ⑍≟Ἓࢅᢍᥩࡊࡒࡽ἖⒢Ἢࡡඁ຋ࢅぜᴗ
ࡴࡾࡒࡴࠉḚ⡷࡚ࡢ࠿ࢆᝀ⩽ࡡẮྞ࣬⏍ᖳ᭮᪝ࡷ἖⒢හᐖ࡝࡜ࡡ᝗ሒࢅࢸ࣭ࢰ࣭࣊ࢪ໩ࡌ
ࡾࠔ࠿ࢆⓇ㘋โᗐࠕ࠿Ἢโ໩ࡈࡿ࡙࠷ࡱࡌ࠿ࠉ࠿ࢆᑊ➿ᇱᮇἪ࡚ࡢ┊ࡽ㎲ࡱࡿࡱࡎࢆ࡚ࡊ
ࡒࠊ࠿ࢆⓇ㘋โᗐࢅ࡜࠹ᛦ࠷ࡱࡌ࠾ࠊࠕ࡛࠷࠹㈻ၡ࠿スᏽࡈࡿࡒ 3) ࠊࡐࡡ⤎ᯕࠉ
ࠔᅗẰධమࡡ
ฺ─࡞࡝ࡾ࠾ࡼࠉἪโ໩ࡊ࡙Ⓡ㘋ࢅ⩇ຸ௛ࡄࡾ࡬ࡀࡓࠊ
ࠕࡢ 18㸚࡞࡛࡜ࡱࡽࠉࠔ಴ெ᝗ሒಕ
㆜ࢅඁ඙ࡊࠉᝀ⩽ᮇெ࠿ྜྷណࡊࡒሔྙࡡࡲⓇ㘋ࡌ࡬ࡀࠊ
ࠕ࠿ 62%ࠉࠔ࠿ࢆⓇ㘋ࡢᚪさ࡝࠷ࠊࠕ
࠿ 15%࡛࡝ࡽࠉ᩺⪲オ஥ࡡぜฝࡊ࡞ࡢࠔྜྷណࡊࡒ࡛ࡀࡡࡲ 62㸚 ಴ெ᝗ሒಕ㆜㔔っ㝸ᐐ࡞ࠕ
࡛ኬࡀࡂ᥎㍍ࡈࡿࡒࠊ
ࡆ࠹ࡊࡒㄢᰕ⤎ᯕࢅ㬴࿌ࡲ࡞ࡌࡿࡣࠉ᪝ᮇᅗẰࡢࠉࠔ࠿ࢆⓇ㘋ࡢ࠵ࡱࡽᚪさࡡ࡝࠷ࡵࡡࠕ
࡛⩻࠻࡙࠷ࡾࡻ࠹࡞ུࡄཱིࡿࡾࠊࡊ࠾ࡊ࡝࠿ࡼࠉ࠿ࢆᑊ➿࡛࠷࠹ࢷ࣭࣏࡞ᑊࡊ 5 ๪⛤ᗐࡡ
ᅂ➽⋙ࢅ⩻࠻ࡾ࡛ࠉ೩ࡖࡒᑊ㇗࠿ᅂ➽ࡊ࡙࠷ࡾྊ⬗ᛮࡵ㧏࠷ࠊࡈࡼ࡞࠷ࡍࡿࡡ᪝ᮇࡡㄢᰕ
ࡵᅂ➽⩽ࡢࠔᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠕ࡛࠷࠹ᮅ▩ࡡ஥ᯮ࡞ᑊࡊ࡙⌦よ୘༎ฦࡡࡱࡱ࡞ណぜࢅịࡴࡼ
ࡿ࡙࠽ࡽࠉ㈻ၡᩝ࡚ࡢࠔἪᚂ࡞ࡵࡽࡆࡱࡿ࡝࠾ࡖࡒࠕ࡛࠷࠹オ㏑࠿࡝ࡈࡿࠉࠔ಴ெ᝗ሒಕ㆜
ࢅඁ඙ࡊࠉᝀ⩽ᮇெ࠿ྜྷណࡊࡒሔྙࡡࡲࠕ࡛࠷ࡖࡒࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋โᗐࡡᮇ㈻ࢅ⌦よࡊ࡙
࠷࡝࠷࡛㐲ว࡝ึ᩷࠿㞬ࡊ࠷㐽ᢝ⫝ࢅᥞ♟ࡈࡿࡾ࡛ࠉྫྷᏽⓏ࡝⤎ᯕ࡞࡝ࡾᠩᛍ࠿࠵ࡾࠊ
3. ┘Ⓩ
ୌ⯙Ⓩ࡝᪝ᮇெࡡᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞ᑊࡌࡾណㆉ࠿ㄏࡖ࡙よ㔐ࡈࡿ࡝࠷ࡻ࠹࡞ࠉᅗ❟࠿ࢆࢬ
ࣤࢰ࣭࠿ࢆᑊ➿᝗ሒࢬࣤࢰ࣭࡞࠽࠷࡙ࠉ๑㏑ࡡၡ㢗Ⅴࢅᨭၻࡊࡒ්ㄢᰕࢅ⾔ࡖࡒࠊරమⓏ
࡞⏻ណࡊࡒⅤࡢࠉ1㸞ࢦࣤࣈࣛࣤࢡࣁ࢕࢓ࢪࢅᢒ࠻ࡾࡒࡴ࡞ᅂ➽⋙ࢅ㧏ࡴࡾࡆ࡛ࠉ2㸞㈻ၡ
⚂࡞ࠔᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠕࡡᐂふⓏ࠾ࡗඖฦ࡝ㄕ᪺ࢅຊ࠻ࡾࡆ࡛ࠉ3㸞᪜Ꮛࡡጂᙔᛮࡡ࠵ࡾ㈻ၡ
⚂ࢅฺ⏕ࡌࡾࡆ࡛ࠉ4㸞᪝ᮇࡡ≟ἛࢅᐂふⓏ࡞ᢍᥩࡌࡾࡒࡴᅗ㝷ⓏẒ㍉ྊ⬗ᛮࢅᢰಕࡌࡾࡆ
࡛ࠉࡡ 4 ࡗ࡚࠵ࡾࠊ
4. ᪁Ἢ
ㄢᰕᑊ㇗ࡢࠉ
㸝ᰬ㸞᪝⤊ࣛࢦ࣭ࢲ࡞Ⓡ㘋ࡊ࡙࠷ࡾୌ⯙ᕰẰ࣓ࢼࢰ࣭ࡡ୯࠾ࡼᅗເㄢᰕࡡẒ
⋙࡞ྙࢂࡎ࡙ᛮืࠉᖳ㱃ࠉᆀᇡื࡞᢫ฝࡊࡒ 20 ṋ࠾ࡼ 69 ṋࡱ࡚ࡡ⏠ዥ 3000 ெ࡚࠵ࡾࠊㄢ
ᰕࡢ㒉㏞࡚ 2007 ᖳ 11- 12 ᭮࡞ᐁ᪃ࡊࡒࠊ
ㄢᰕ⚂ࡢࠉⱝᅗㄢᰕ࡞⏕࠷ࡼࡿࡒࡵࡡࢅࠉཋᩝࡡណᅒࢅ࡚ࡀࡾࡓࡄን࠻࡝࠷ࡻ࠹࡞⩳ゼ
ࡊࠉ࠾ࡗ᪝ᮇࡡ⌟≟࡞ྙࢂࡎಞḿࡊࠉ᪝ᮇ࡞࠽࠷࡙㔔さࡓ࡛⩻࠻ࡼࡿࡾ 2 ㈻ၡࢅຊ࠻ᵋᠺ
ࡊࡒࠊ⤎ᯕࡢ༟⣟㞗ゝࡊࠉ࢜࢕஦஋᳠ᏽࢅ⏕࠷࡙Ẓ㍉ࡊࡒࠊ
5. ⤎ᯕ
᪝ⱝࡡẒ㍉
2430 ெ㸝81.0㸚㸞ࡻࡽ᭯ຝᅂ➽ࢅᚋࡒࠊ୘᪺ࢅ㝎࠷ࡒᅂ➽⩽ࡡᒌᛮࡢࠉ⏠ዥẒ࠿ 47.9㸯
52.1ࠉᖳ㱃ᵋᠺࡢ 20 ௥ 16㸚ࠉ30 ௥ 20㸚ࠉ40 ௥ 19㸚ࠉ50 ௥ 24㸚ࠉ60 ௥ 20㸚࡚ࠉ㒼ഃ⩽
࠵ࡽ࠿ 74㸚ࠉ࡝ࡊ࠿ 26㸚࡚࠵ࡖࡒࠊⱝᅗ࡛᪝ᮇ࡞࠽࠷࡙ᅂ➽⩽ࡡᒌᛮ࡞ࡗ࠷࡙ࡢᕣ࠿࡝ࡂࠉ
ࡱࡒ࠿ࢆ᪜ᙸࠉᐓ᪐ࡡ࠿ࢆ⨧ᝀṌ࡞ࡗ࠷࡙ࡵࠉྜྷᵕ࡞ᕣ࠿࡝࠾ࡖࡒࠊ
ᅂ➽⤎ᯕࢅ⾪ 1 ࡞♟ࡌࠊ᳠チࡡ㏳▩࠿ᮮࡒ࡛ࡊ࡙ࡵࠉࡐࡿ࡞ࡗ࠷࡙ࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭࠿౴ᐐ
ࡈࡿ࡙࠷ࡾࠉ࡛វࡋࡾࡵࡡࡢ 9㸚࡞࡛࡜ࡱࡖࡒࠊ
࠿ࢆⓇ㘋ࢅ⪲࠷ࡒࡆ࡛࠿࠵ࡾ࡛ᅂ➽ࡊࡒࡵࡡࡢࠉධమࡡ 4㸚࡚࠵ࡖࡒࠊࡱࡒࠉ࠿ࢆⓇ㘋ࡢ
᭯─ࡓ࡛ᅂ➽ࡊࡒ⩽ࡢ 77㸚࡞୕ࡽࠉ᭯─ࡓ࡛ᛦࢂ࡝࠷࡛ᅂ➽ࡊࡒࡵࡡࡢ 3㸚࡚࠵ࡖࡒࠊ
ධ࡙ࡡ࠿ࢆᝀ⩽ࡡ༈⒢᝗ሒࢅⓇ㘋ࡌࡾࡆ࡛ࢅ⩇ຸࡘࡄࡾ᩺ࡊ࠷Ἢᚂ࡞㛭ࡊ࡙ࡢࠉ6 ๪࡞㎾
࠷ᅂ➽⩽࠿ᨥᣚࡌࡾ࡛➽࠻ࡒ࠿ࠉ3 ๪ࡢฦ࠾ࡼ࡝࠷࡛➽࠻ࡒࠊࡊ࠾ࡊ࡝࠿ࡼࠉࡆࡡโᗐ࠿಴
ืࡡㄕ᪺↋ࡊ࡞⾔ࢂࡿࡾ࡛ࡌࡾ࡛ࠉࢸ࣭ࢰࡡ⟮⌦ࡡཚ㔔ࡈ࡞㛭ࢂࡼࡍࠉ43㸚ࡡ⩽ࡢࣈࣚ࢕
ࣁࢨ࣭ࢅ౴ᐐࡈࡿࡒࠉ࡛វࡋࡾ࡛ᅂ➽ࡊࠉ◂✪༝ງ౪㢏࡞㛭ࡊ࡙ࡵࠉ24%ࡡᅂ➽⩽ࡢࣈࣚ࢕
ࣁࢨ࣭౴ᐐ࡛ヾㆉࡊ࡙࠷ࡒࠊ
ᮇ◂✪≺⮤ࡡ 2 ㈻ၡ㸝ၡ 7 ࠽ࡻࡦၡ 8㸞࡚ࡢࠉ
ᅂ➽ࡡലྡྷ࡞᪝ⱝ୦ᅗ㛣࡚ኬࡀ࡝㐢࠷࠿ぜࡼࡿࡒࡡࡢࠉၡ 4㸝Ἢโ໩㸞
ࠉၡ 5㸝ࣈࣚ࢕ࣁ
ࢨ࣭㸞ࠉၡ 6㸝◂✪ฺ⏕㸞࡚࠵ࡽࠉࠔࡢ࠷ࠕࡵࡊࡂࡢࠔ࠷࠷࠻ࠕࡡ๪ྙ࡞ 20 ࣎࢕ࣤࢹ௧୕ࡡ
ᕣ࠿࠵ࡖࡒࠊ㏣࡞ᕣ࠿ᑚࡈ࠾ࡖࡒࡡࡢࠉၡ 1 ࡡ᳠チࡡ㏳▩࡚ࠉ୦ᅗࡡᕣࡢ 10 ࣎࢕ࣤࢹ⛤ᗐ
࡚࠵ࡾ㸝ᅒ 1㸞ࠊ
ዥᛮ࡞Ẓ࡬⏠ᛮࡡ᪁࠿ࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࢅ᭯─ࡓ࡛⩻࠻ࠉἪโ໩ࢅᨥᣚࡊࠉࡱࡒࣈࣚ࢕ࣁ
ࢨ࣭౴ᐐࢅវࡋ࡙࠷࡝࠾ࡖࡒࠊࡱࡒࠉ㧏ᖳ㱃࡞࡝ࡾ࡞ࡗࡿࠉࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࡡ౴ᐐ࡛វࡋࡾ
ᅂ➽⩽ࡢ΅ࡖ࡙࠷ࡾ㸝ᅒ 2㸞ࠊྜྷ㈻ၡ࡚ࡢࠉᆀᇡᕣࡵࡲࡼࡿࡒࠊᆀᇡ࡞ࡻࡾᕣࡢ㢟ⴥ࡚ஐᕗ࣬
ἀ⦎ᆀ᪁࡚ࡢၡ 5㸝ࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭㸞࡞࠽࠷࡙ࠔ౴ᐐ࡛វࡋ࡝࠷ࠕᅂ➽⩽࠿ 49.6㸚࡚࠵ࡖࡒ
ࡡ࡞ᑊࡊࠉ㛭᮶ᆀ᪁࡚ࡢ 37.9%࡚࠵ࡖࡒࠊᆀᇡࠉᛮืࠉᖳ㱃㛣࡞᭯ណ࡝┞㛭ࡢࡲࡼࡿ࡝࠾
ࡖࡒࠊᮇெࡡ࠿ࢆ⨧ᝀࡷࠉᐓ᪐ࡡ⨧ᝀṌ࡛ᅂ➽ലྡྷ࡛ࡡ㛭㏻ࡢふᐳࡈࡿ࡝࠾ࡖࡒࠊ
6. ⩻ᐳ
᭩㎾࡚ࡢࠉ࣏ࢪ࣒ࢸ࢔࢓ࢅ㏳ࡋ࡙ࠉ
ࠔᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠕ࡛࠷࠹ゕⴝࢅ┘࡞ࡌࡾᶭఌ࠿Ẓ㍉Ⓩ
ኣࡂ࡝ࡖࡒ࠿ࠉᮇㄢᰕࡡ⤎ᯕࡢࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡヾ▩ᗐࡢⴥࡊࡂ఩ࡂࠉ࡮࡛ࢆ࡜ࡡᅗẰ࠿
▩ࡼ࡝࠷࡛࠷࠹⌟≟ࢅ᪺ࡼ࠾࡞ࡊࡒࠊࡐࡡ≟Ἓୖ࡚ࡵࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞ࡗ࠷࡙᪺☔࡝ㄕ᪺
ࢅࡊࠉ⌦よࢅಀࡊࡒ୕࡚ࡡึ࡛᩷ࡊ࡙ࠉ8 ๪࡞㎾࠷⩽࠿ࠔ᭯─࡚࠵ࡾࠕ࡛ᅂ➽ࡊࡒ஥ᐁࡢ≁
➱ࡌ࡬ࡀ࡚࠵ࡽࠉ㐲ว࡝ㄕ᪺࠿࠵ࡿࡣណ⩇ࡷ┘Ⓩ࠿⌦よࡈࡿࡾࡆ࡛࠿⿤௛ࡄࡼࡿࡒ࡛࠷࠻
ࡾࠊ
ࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭࡫ࡡᠩᛍ࠿᰷ᙁ࠷ࡆ࡛ࡢၡ 5 ࠾ࡼచ࠻ࡾ࠿ࠉၡ 5ࠉ6 ࡛ၡ 1 ࡡᅂ➽⤎ᯕ࡚ࡢ
ྜྷࡋࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࢅ᡽ࡖ࡙࠷࡙ࡵࠉኬࡀ࡝㐢࠷࠿ぜࡼࡿࡾࡆ࡛࠿⮾࿝῕࠷ࠊ಴ெ᝗ሒ࠿ᕰ
ᙲᡜ࣬⏣ᙲሔ࡞ᢍᥩࡈࡿ࡙࠷ࡾ࡛࠷࠹஥ᐁࡢࠉ⣙⛧ࡷపẰ⚂Ⓡ㘋ࡡ㝷࡞᪜▩ུ࡚ࡄථࡿ࡙
࠷ࡾࡵࡡࡡࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡛࠷࠹ࠔ᩺ࡊ࠷ࠕ௘⤄ࡲ࡞ࡗ࠷࡙ࡢᢤᢘ࠿࠵ࡾ࡛࠷࠹ྊ⬗ᛮࠉ
ࠔ࠿
ࢆ࡞࠾࠾ࡖࡒࠕ࡛࠷࠹ࢬࣤࢨࢷ࢔ࣇ࡝༈⒢᝗ሒ࠿᡽ࢂࡿࡾࡆ࡛࡞ᑊࡌࡾᢤᢘវࡡྊ⬗ᛮࠉ
᳠チ࡛࠷࠹⮤ฦ࡞ᑊࡊ࡙ࡡ├᥃Ⓩ࡝࣒ࣛࢴࢹ࠿᝷ാࡊࡷࡌ࠷ࢦ࣭ࣄࢪ࡞ᑊࡊࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ
㘋ࡡ࣒ࣛࢴࢹࡢฦ࠾ࡽ࡞ࡂ࠷࡛࠷࠹ྊ⬗ᛮ࠿ㄕ᪺࡛ࡊ࡙ᣪࡅࡼࡿࡾࠊ
ⱝᅗ࡛ࡡẒ㍉࡚ࡢࠉධమࢅ㏳ࡊ࡙ࠉ✒ᴗⓏ࡝࠿ࢆⓇ㘋ࡡᢼྫྷ࡚ࡢ࡝ࡂࠉࠔࢂ࠾ࡼ࡝࠷ࠕࢅ
㐽ᢝࡌࡾࡵࡡ࠿ኣ࠷ࡵࡡ࠿┘❟ࡔࠉࡆࡡലྡྷࡢၡ 4㸝Ἢโ໩㸞࡚㢟ⴥ࡚࠵ࡖࡒࠊࡊ࠾ࡊ࡝࠿
ࡼࠉࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭౴ᐐࡓ࡛⩻࠻ࡾ᪝ᮇࡡᅂ➽⩽࠿ⱝᅗࡻࡽኣ࠷ࡆ࡛ࡢ᪺ࡼ࠾࡚ࠉࡆࡿࡢᫎ
௑ࡡ᪝ᮇ࡞࠽ࡄࡾࠔ಴ெ᝗ሒࠕࢅᝇ⏕ࡊࡒ≚⨝ࡡᶋ⾔࡫ࡡ୘Ꮽࡷࠉ಴ெ᝗ሒಕ㆜Ἢ࡞㛭ࡌ
ࡾ㐛ᨼ࡛ࡵ࠷࠻ࡾ࣒ࢸ࢔࢓ࡡཬᚺ࡛㛭㏻ࡊ࡙࠷ࡾ࡛⩻࠻ࡼࡿࡾࠊࡱࡒࠉප⾏⾠⏍ࡷ␷Ꮥ࡞
ᑊࡌࡾ⌦よࠉපභᚨ࡝࡜࡞࠽ࡄࡾࠉ୦ᅗࡡណㆉࡡ㐢࠷࠿⫴ᬊ࡞࠵ࡾࡓࢀ࠹ࠊ
ࡆࡡ⤎ᯕࢅ㊻ࡱ࠻ࡿࡣࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࢅᑛࡊ࡚ࡵୌ⯙ᅗẰࡡ㤾᯹ࡲࡡ࠵ࡾโᗐ࡞ࡊࠉࢬ
ࣤࢨࢷ࢔ࣇ࡝᝗ሒ࠿㐲ว࡞᡽ࢂࡿࡾࡻ࠹ຑࡴ࡝ࡄࡿࡣ࡝ࡼ࡝࠷ࠊᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞࠽࠷࡙௑
ࡱ࡚࡞ୌᗐࡵ⁻὜ࡡ஥ᨶ࠿Ⓠ⏍ࡊ࡙࠽ࡼࡍࠉ⌟ᅹࡵඖฦ࡝Ꮽධ⟮⌦᥈⨠࠿ㅦࡋࡼࡿ࡙࠷ࡾ
ࡆ࡛ࢅᙁㄢࡊ࡙࠷ࡂᚪさ࠿࠵ࡾࡓࢀ࠹ࠊ
ࠔ಴ืࡡㄕ᪺࡝ࡊ࡞ࠕ಴ெ᝗ሒ࠿᡽ࢂࡿࡾࡆ࡛࡞ᑊ
ࡌࡾ୘Ꮽវࡢࠉ࠿ࢆⓇ㘋โᗐ࡞࠽࠷࡙ࠉ࡜ࡡࡻ࠹࡝᝗ሒ࠿ࠉ࡜ࡡࡻ࠹࡝⤊㊪࡚ࠉ࡜ࡆ࡞㞗
✒ࡈࡿࠉ࡜ࡡࡻ࠹࡝┘Ⓩ࡞ฺ⏕ࡈࡿࠉ࡜ࡡࡻ࠹࡞ᙲ❟ࡗ࠾ࠉࢅ᪺☔࡞ࡌࡾࡆ࡛࡚ࠉᡮᣌࡈ
ࡿࠉࡱࡒ⮤ฦ࠿඙ெࡡᐞ୙ࢅ⌟ᅹ஽ུࡊ࡙࠷ࡾࡆ࡛ࢅᐁវࡊࠉᚃࡡୠ௥ࡡ೸ᗛࡡࡒࡴ࡞࡚
ࡀࡾࡆ࡛࡝ࡼ㈁⊡ࡊࡒ࠷࡛࠷࠹ណㆉ࠿ⰾ⏍࠻ࡾࡡ࡚ࡢ࡝࠷ࡓࢀ࠹࠾ࠊ
ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋โᗐ࠿ᐁ⌟ࡌࡾ࡝ࡼࡣࠉධᅗᒈ㛜ࡊ࡙➴ࡊࡂ᜘ᜠࢅུࡄࡒ࠷ࠉ࡛ᅗẰ࠿⩻
࠻࡙࠷ࡾࡆ࡛ࡵࠉ௑ᅂࡡ⤎ᯕ࠾ࡼ❒࠻ࡒࠊ἖⒢ࡡ᰹ᕣよᾐ࡛ྜྷ᫤࡞ࠉ࠿ࢆ᝗ሒࡡฺ⏕ྊ⬗
ᛮࡡᆍ࡙ࢆ໩࡫ࡡ㒼៎࠿ᚪさ࡛࡝ࡾࡓࢀ࠹ࠊ
ᅂ➽ࡡᛮᕣ࣬ᖳ㱃ᕣ࡞㛭ࡊ࡙ࡢࠉ஘࠿ࢆࡷᏄᐋ㢍࠿ࢆ࡫ࡡⱕᖳዥᛮࡡ㛭ᚨࡡ㧏ࡈ࠿ཋᅄࠉ
࡛࠷࠹ࡻ࠹࡝௫ㄕࡻࡽࡵࠉ༟⣟࡝ࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭࡞㛭ࡌࡾ⏠ዥ㛣ࠉୠ௥㛣ࡡណㆉࡡᕣ࡛ᤂ࠻
ࡾ᪁࠿⮤↓࡚࠵ࡾࠊࡔ࡝ࡲ࡞ࠉᖲᠺ 18 ᖳࡡࠔ಴ெ᝗ሒಕ㆜࡞㛭ࡌࡾୠㄵㄢᰕࠕࡡ⤎ᯕ࡚ࡵ
4)ࠉ᝗ሒ⁻࠻࠷࡞ᑊࡌࡾ୘Ꮽࡢዥᛮࡡ᪁࠿㧏ࡂࠉ಴ெ᝗ሒ୘ḿ౐⏕࡫ࡡ୘Ꮽࡢⱕᖳᒒࠉ㒌ᕰ
㒂࡚㧏࠷࡝࡜ࠉᢪࡊ୩࡬࡙ᮇ◂✪࡛ྜྷᵕࡡ⤎ᯕ࠿ฝ࡙࠽ࡽࠉࠔ࠿ࢆࠕࠔᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠕ࡞㝀
ࡖ࡙ࡡലྡྷ࡚࠵ࡾ࡛ࡢ⩻࠻࡞ࡂ࠷ࠊ
᪝⤊᩺⪲࠿⾔ࡖࡒࠔ㒌㐠ᗋ┬࠿ࢆᑊ➿ࠕ࢓ࣤࢢ࣭ࢹ࡚ࡢࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡඖᐁ࡞ࡢἪโ
໩ࡷ㈀ᨳࢦ࣭࣎ࢹࡢ↋ㄵ㔔さ࡚࠵ࡾ࠿ࠉ
ࠔ♣ఌࡡ⌦よࠕࡵᚪさ࡛࠷࠹ᆀ᪁⮤἖మࡡヾㆉ࠿⣺
௒ࡈࡿ࡙࠷ࡾ 5)ࠊᮇ◂✪ࡡ⤎ᯕࡢࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡢࠉᅗẰ࡞࡛ࡖ࡙≁ื࡝㞬よུ࡚ࡄථࡿ࠿
ࡒ࠷ࢷ࣭࣏࡚ࡢ࡝ࡂࠉ಴ெ᝗ሒࡡ᡽࠷࡞ࡗ࠷࡙ࡵୌ⯙Ⓩ࡝୘Ꮽ࠿࠵ࡽࠉ
ࠔ♣ఌࡡ⌦よࠕࢅ⋋
ᚋࡌࡾ࡞ࡢࠉࡇࡂᬉ㏳ࡡᆀ㐠࡝ຑງ࠿ᚪさ࡚࠵ࡾࡆ࡛ࢅ♟ြࡊ࡙࠷ࡾࠊୌ⯙ᅗẰ࡞࠽ࡄࡾ
ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡヾ▩ᗐࡡྡྷ୕࡞ຑࡴࠉᝀ⩽࡞ᑊࡊ࡙ࡡ࠿ࢆ᝗ሒฺ⏕ࡡㄕ᪺ࢅඖᐁࡈࡎࠉ಴
ெㆉื᝗ሒࢅ᡽࠹Ⓡ㘋ᐄࡡᏭධ⟮⌦᥈⨠ࢅᚥᗇ࣬ሒ࿈ࡊࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࠾ࡼᚋࡼࡿࡾ᝗ሒ
ࡡ᭯⏕ᛮࠉᐁ㝷ࡡฺ⏕ౚࢅᗀࡂ࢓ࣅ࣭ࣜࡌࡾࡆ࡛࡞ࡻࡖ࡙ࡡࡲࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠉࡥ࠷࡙ࡢ
᪝ᮇࡡ࠿ࢆᑊ➿ࢅ๑㐅ࡈࡎࡾࡆ࡛࠿࡚ࡀࡾࡓࢀ࠹ࠊ
7. ㅨ㎙
ᮇ◂✪ࡢࠉཉ⏍ຘ഼┤ᣞᏽ◂✪ࠔ࠿ࢆ༈⒢ᨳ➿ᥞゕ࡞ࡳࡄࡒ◂✪⌔ࠕࡡᥴຐࢅུࡄᐁ᪃
ࡈࡿࡒࠊࡱࡒࠉㄢᰕ⚂ࡡ┐ಞࠉ࠽ࡻࡦㄢᰕࡡ࠵ࡽ᪁࡞ࡗ࠷࡙ຐゕࢅୖࡈࡖࡒࠉኬᓞ᪺඙⏍
࡛὘↻⚵᪺඙⏍㸝ኬ㜨ᗋ❟ᠺெ⑋ࢬࣤࢰ࣭㸞ࠉᒱᮇ├ᖶ඙⏍㸝♼ዄᕖ┬❟࠿ࢆࢬࣤࢰ࣭ࠉᆀ
ᇡ࠿ࢆⓇ㘋ධᅗ༝㆗ఌ⌦஥㛏㸞࡞វㅨࡡណࢅ⾪ࡌࡾࠊ
ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋࡞ࡗ࠷࡙ࡡレ⣵᝗ሒࡢࠉ௧ୖࡡࣛࣤࢠࢅཤ↯ࡡࡆ࡛ࠊ
‫ڦ‬ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡᢇ⾙ᨥᥴࡡ࣭࣋ࢩ㸝༈⒢ᚉ஥⩽ྡྷࡄ㸞
http://ncrp.ncc.go.jp/
‫ڦ‬ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ධᅗ༝㆗ఌ㸝ୌ⯙ྡྷࡄ㸞
http://www.cancerinfo.jp/jacr/
‫ڦ‬ᅗ❟࠿ࢆࢬࣤࢰ࣭࠿ࢆᑊ➿᝗ሒࢬࣤࢰ࣭
ࠔᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࠕhttp://ganjoho.ncc.go.jp/professional/registration/index.html㸝ୌ⯙ྡྷࡄ㸞
8. ཤ⩻ᩝ⊡
1.
Barrett G.㸡Cassell J.A.㸡Peacock J.L.Coleman M.P.㸣National survey of British
public's views on use of identifiable medical data by the National Cancer Registry㸣
BMJ 2006㸰332(7549)㸯1068-72㸣
2.
හ㛮ᗋኬ⮟ᏻᡛᨳᗋᗀሒᐄ㸣࠿ࢆᑊ➿࡞㛭ࡌࡾୠㄵㄢᰕ࡞ࡗ࠷࡙㸣ୠㄵㄢᰕሒ࿈᭡㸣ᖲ
ᠺ 19 ᖳ 11 ᭮㸣
3.
㡪⏛᱀Ꮔ㸣࠿ࢆᑊ➿ ඖᐁ᭿ᙽ㸣Ẏ᪝᩺⪲㸣2007.10.19㸯15 㟻㸣
4.
හ㛮ᗋኬ⮟ᏻᡛᨳᗋᗀሒᐄ㸣಴ெ᝗ሒಕ㆜࡞㛭ࡌࡾୠㄵㄢᰕ㸣ୠㄵㄢᰕሒ࿈᭡㸣ᖲᠺ 18
ᖳ 9 ᭮㸣
5.
12 㒌ᗋ┬ ࡝࠽ᮅᐁ᪃ ࠔ㒌㐠ᗋ┬࠿ࢆᑊ➿ࠕᮇ♣ㄢᰕճ ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋⥽㸣᪝ᮇ⤊ῥ
᩺⪲㸣2008.1.6㸣
⾪ 1. ᅂ➽⤎ ᯕ
ࡢ࠷
95%CI
209
(9)
7-10
2037
(84)
82-85
179
(7)
6-8
ၡ 2 ࢂ࠿ᅗ࡞ࡢࠉ⁻࠻࠷㜭Ḿࡡࡒࡴࡡཚ㔔࡝಴ெ᝗ሒࡡ⟮⌦ࡡࡵ࡛ࠉ࠿ࢆᝀ⩽ࡈࢆࡡ༈⒢᝗ሒࢸ࣭
ࢰࢅ㞗ࡴࡾ௘⤄ࡲ࡚࠵ࡾᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞࠿࠵ࡽࡱࡌࠊ࠵࡝ࡒࡢࠉ௑ࡱ࡚࡞ࠉࡆࡡᆀᇡ࠿ࢆⓇ
㘋㸝โᗐ㸞ࢅ⪲࠷ࡒࡆ࡛࠿࠵ࡽࡱࡌ࠾ࠊ
103
(4)
3-5
2254
(93)
92-94
72
(3)
2-4
ၡ 3 ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞ࡢࠉ࠿ࢆ࡞࠾࠾ࡾெࡡ㢎ᗐࡷ⏍Ꮛ⋙ࡡິྡྷࢅᢍᥩࡌࡾࡒࡴࡡࠉ။ୌࡡಘ
㢏࡚ࡀࡾ᝗ሒ″࡚ࡌࠊⓇ㘋ࡈࡿࡒ᝗ሒࡢࠉධᅗ྘ᆀ࡞࠽ࡄࡾ࠿ࢆ἖⒢ࡡᠺ⦴ࢅẒ㍉ࡊࠉ࠿ࢆ᳠チࡷ
࠿ࢆ༈⒢ࡡ᭯ຝᛮࢅフ౮ࡌࡾࡒࡴ࡞Ὡ⏕ࡈࡿ࡙࠷ࡱࡌࠊ࠵࡝ࡒࡢࠉࡆ࠹ࡊࡒᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞
ࡡ᝗ሒࡢ᭯─ࡓ࡛ᛦ࠷ࡱࡌ࠾ࠊ
1863
(77)
75-78
75
(3)
2-4
491
(20)
19-22
ၡ 4 ⡷ᅗࠉࢸ࣏࣭ࣤࢠࠉࢪ࣭ࢗ࢘ࢸࣤࠉ㡉ᅗ࡝࡜ࡡኣࡂࡡᅗ࡞࠽࠷࡙ࡢࠉࡌ࡬࡙ࡡ࠿ࢆᝀ⩽ࡈࢆࡡ
༈⒢᝗ሒࢅⓇ㘋ࡌࡾࡆ࡛࠿Ἢᚂ࡞ࡻࡖ࡙⩇ຸࡘࡄࡼࡿ࡙࠷ࡱࡌࠊᑑᮮⓏ࡞ࠉࢂ࠿ᅗ࡞ࡵྜྷᵕࡡἪᚂ
࠿ᚪさ࡛⩻࠻ࡼࡿ࡙࠷ࡱࡌࠊࡐࡿࡢࠉࢂ࠿ᅗ࡞࠽࠷࡙ࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞࡞ࡻࡖ࡙ࠉ࠿ࢆࡡິ
ྡྷࢅᢍᥩࡌࡾࡡ࡞ᚪさ࡝᝗ሒࢅ㞗ࡴࡾࡆ࡛ࢅಕ㝸ࡌࡾࡒࡴ࡚ࡌࠊ࠵࡝ࡒࡢࠉࡆࡡࡌ࡬࡙ࡡ࠿ࢆᝀ⩽
ࡈࢆࡡ༈⒢᝗ሒࡡⓇ㘋ࢅ⩇ຸࡘࡄࡾ᩺ࡊ࠷Ἢᚂࢅᨥᣚࡊࡱࡌ࠾ࠊ
1423
(59)
57-61
258
(11)
9-12
748
(31)
29-33
ၡ 5 ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋ࡡࢸ࣭ࢰࢅ⏕࠷࡙ࠉ࠿ࢆࡡ⏍Ꮛ⋙ࢅゝ⟤ࡊࠉᆀᇡࡷ⑋㝌㛣࡚Ẓ㍉ࢅࡌࡾࡒࡴ࡞ࡢࠉ
ᝀ⩽ࡈࢆࡡྞ๑࡛పᡜࢅ᡽࠹ࡆ࡛࠿ᚪさ࡚ࡌࠊࡵࡊࠉ࠵࡝ࡒ࠿࠿ࢆ࡞࠾࠾ࡖࡒ࡛ࡊ࡙ࠉྞ๑࡛పᡜ
࠿಴ืࡡㄕ᪺࡝ࡊ࡞Ⓡ㘋ࡈࡿࡒ࡛ࡊࡒࡼࠉࡐࡡ᝗ሒ࠿ཚ㔔࡝⟮⌦ୖ࡞࠵ࡖࡒ࡛ࡊ࡙ࡵࠉ࠵࡝ࡒࡢࣈ
ࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࢅ౴ᐐࡈࡿࡒ࡛ᛦ࠷ࡱࡌ࠾ࠊ
1033
(43)
41-44
1029
(42)
40-44
366
(15)
14-17
ၡ 6 ࠵ࡾ༈Ꮥ⣌ኬᏕ࠿ࠉ࠿ࢆᝀ⩽ࡈࢆࢅᑊ㇗࡞ࡊࡒ◂✪ࢅࡊࡻ࠹࡛ࡊ࡙࠷ࡾ࡛௫ᏽࡊ࡙ࡂࡓࡈ࠷ࠊ
ࡵࡊࠉ࠵࡝ࡒ࠿࠿ࢆᝀ⩽ࡈࢆࡓ࡛ࡊ࡙ࠉ◂✪࡫ࡡ༝ງ౪㢏᭡࠿ࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞࠾ࡼ୹἖༈
ࢅ㏳ࡋ࡙㏞ࡼࡿࡒ࡛ࡊࡒࡼࠉ࠵࡝ࡒࡢࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࢅ౴ᐐࡈࡿࡒ࡛ᛦ࠷ࡱࡌ࠾ࠊ
594
(24)
23-26
1486
(61)
59-63
348
(14)
13-16
ၡ 7 ࠵࡝ࡒࡡపࢆ࡚࠷ࡾ┬࡞ࡢࠉ࠿ࢆ࡞࠾࠾ࡾெࡡ㢎ᗐࡷ⏍Ꮛ⋙ࡡິྡྷࢅᢍᥩࡌࡾࡒࡴࡡࠉᆀᇡ࠿
ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞࠿࡝࠷࡛௫ᏽࡊ࡙ࡂࡓࡈ࠷ࠊ௙ࡡ┬࠿ࠉᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞ࡡ᝗ሒࢅฺ⏕ࡊ࡙ࠉ
ᕰ⏣ᮟࡡ࠿ࢆ᳠チࡷ࠿ࢆ༈⒢ࡡโᗐࢅぜ├ࡊࡒࡽࠉ࠿ࢆᑊ➿࡞Ὡ⏕ࡊࡒࡽࡊ࡙࠷ࡒࡼࠉ࠵࡝ࡒࡢ୘
පᖲࡓ࡛វࡋࡱࡌ࠾ࠊ
1393
(57)
55-59
631
(26)
24-28
401
(17)
16-18
ၡ 16 ࠵࡝ࡒࡡᐓ᪐㸝୦ばࠉඕᘭ጗ግࠉ㒼ഃ⩽ࠉᏄ࡜ࡵ㸞ࡡ୯࡚ࠉ࠿ࢆ࡞࡝ࡖࡒ᪁ࡢ࠷ࡱࡌ࠾ࠊ
1056
(44)
42-45
1340
(55)
53-57
24
(1)
1-1
96
(4)
3-5
2274
(94)
93-95
49
(2)
1-3
ၡ 17 ࠵࡝ࡒࡢ࠿ࢆ࡞࠾࠾ࡖ࡙࠷ࡱࡌ࠾㸝ࡱࡒࡢࠉ௑ࡱ࡚࡞ࠉ࠿ࢆ࡞࠾࠾ࡖࡒࡆ࡛࠿࠵ࡽࡱࡌ࠾㸞
ࠊ
n
(%)
ࢂ࠾ࡼ࡝࠷
㸝%㸞
㈻ၡᩝ
ၡ 1 ᕰᙲᡜࡷ⏣ᙲሔ࠾ࡼࠉ಴ื࡞࠵࡝ࡒࡡྞ๑ࢅ≁ᏽࡊ࡙ࡡᏄᐋ࠿ࢆࠉኬ⭘࠿ࢆ࡝࡜ࡡ᳠チུチࡡ
໅ࡴ࠿ᒀ࠷ࡒ࡛௫ᏽࡊ࡙ࡂࡓࡈ࠷ࠊࡵࡊࠉࡆ࠹ࡊࡒ࠽▩ࡼࡎ࠿㒉㏞ࡈࡿࡒࡼࠉ࠵࡝ࡒࡢࣈࣚ࢕ࣁࢨ
࣭ࢅ౴ᐐࡈࡿࡒ࡛ᛦ࠷ࡱࡌ࠾ࠊ
n
࠷࠷࠻
95%CI
n
(%)
95%CI
ࣈࣚ࢕ࣁࢨ࣭ࡡ౴ᐐࢅᙁࡂវࡋࡾ ᭯⏕ᛮࠉโᗐࡡප─ᛮࢅ⌦よࡌࡾ
1
ၡ ᆀᇡ࠿ࢆⓇ㘋㸝โᗐ㸞ࡢࠉ࠿ࢆᑊ➿ࡡಘ㢏࡚ࡀࡾ᝗ሒ″࡚ࠉධᅗ྘ᆀ࡞
࠽ࡄࡾ࠿ࢆ἖⒢ࡡᠺ⦴ࢅẒ㍉ࡊࠉ࠿ࢆᑊ➿ࢅフ౮ࡌࡾࡒࡴ࡞Ὡ⏕ࡈࡿࡱࡌ࠿ࠉ
ࡐࡡࡒࡴ࡞ࠉཚ㔔࡝಴ெ᝗ሒࡡ⟮⌦ୖ࡞࠽࠷࡙ࠉ࠿ࢆᝀ⩽ࡈࢆࡡྞ๑࡛పᡜ
࠿Ⓡ㘋ࡈࡿࡱࡌࠊࡆ࠹ࡊࡒโᗐ࠿ࠉᝀ⩽ࡈࢆ࡫ࡡ಴ืࡡㄕ᪺࡝ࡊ࡞ᐁ᪃ࡈࡿ
ࡾࡆ࡛࡞ᑊࡊ࡙ࡡࠉ࠵࡝ࡒࡡẴᣚࡔ࡞ୌ␊㎾࠷␊ྒ࡞‫ࠊ࠷ࡈࡓࡂ࡙ࡄࡗࢅې‬
n
314
2
㸝%㸞
(13)
n
542
3
㸝%㸞
(22)
n
545
4
㸝%㸞
(23)
n
658
5
㸝%㸞
(27)
n
362
㸝%㸞
(15)
01
7%8
9:;<=
>?@ABCDE
./
7$8
FGHIJK
LOPQ
./
FGHIJKRST
LUV
./
WXYZ=
>?@ABCDE
./
[\]^_`=
>?@ABCDE
./
7'8
7&8
34561
#'
#
./
FGHIJKLMN
7"8
$
,-
7!8
112
%
("
)
%)
,-
(!
"
%
#$
$
#'
,-
!!
))
$
!*
(%
,-
%!
'#
%%
%&
(%
,-
"$
%'
()
!"
*+
"
"!
#
,-
)
$%
"
&%
!*+
"*+
%"
&*+
(*+
%**+
ᅒ 1. ⱝᅗㄢ ᰕ࡛ࡡ Ẓ㍉
12
%+ 0
223
',&,
)+ 0
45672
%+&.
$+&'
$+ 0
$)&*
-+ 0
$(&%
'+ 0
$*&.
$'&-
$'&+
$%&'
+/
$+&+
)+/
12
223
((&)
%+ 0
((&+
)+ 0
$-&(
((&.
$+ 0
$(&%
(%&$
!"
#"
(-&.
(++/
89: (;(%-
89: (;'%$
-.&+
-+ 0
)+&.
'+ 0
)+&*
+/
ᅒ 2. ㈻ၡ 5㸝ࣈ ࣚ࢕ࣁ ࢨ࣭ࡡ ౴ᐐ㸞 ࡫ࡡᅂ ➽ 㸝ᛮืࠉ ᖳ௥ื 㸞
45672
$%&(
()&+
-.&-
(,&%
-*&,
-+&(
-%&+
)+/
(.&*
(.&+
(-&'
(++/
【資料1】
院内がん登録の現況について(概要)
国立がんセンター がん対策情報センター がん情報・統計部 院内がん登録室
【院内がん登録の現況について】
問い合わせ時期
平成 19(2000)年 8 月
問い合わせ対象
がん診療拠点病院:288施設に対して、送付
記載については担当実務者に依頼した。
回答数
:
282施設
うち、都道府県拠点病院
:
32施設
院内がん登録委員会の有無
【問い合わせの結果(概要)】
Ⅰ.院内がん登録の組織体制
1.院内がん登録委員会
58施設
21%
224施設、80%近くの施設において、院内がん
あり
登録委員会が組織されている。
なし
しかしながら、その開催については、定期的に開
催されている施設が152施設と、委員会設置施
設の3分の2にとどまっている。
224施設
79%
また、登録の業務内容に関する規程などについ
ては、130施設において整備されているのみで、
過半数の施設では、規程などの整備は行わずに業務が実施されていることが判明した。
2.院内がん登録室
院内がん登録室の有無
院内がん登録室については、170施設、約60%
12施設
4%
の拠点病院において設置されている。
組織上の位置づけについては、独立した組織と
している施設は41施設に過ぎず、多くは診療情
報管理室などに併設した形で運用されている。し
かし、登録業務を実際に行っている場所につい
100施設
35%
あり
なし
検討中
ては独立した場所を確保している施設は130施
設と多く、業務的には区分している施設が多いと
推察された。
また、実際の運用に際しての登録マニュアルなど
を整備している施設は115施設であり、107施設に
おいて作成が検討されているという結果であった。
170施設
61%
Ⅱ.院内がん登録の実施体制
1.職員数
ほとんど施設で、登録に携わる実務者は1名以上であり、3分の1の施設では2名以上の職員が登録実務に携
わっている。今後、実働時間などについても調査を進める必要があろう。
Ⅲ.院内がん登録の登録方法
1.登録対象
登録対象については、全がんを対象として登
2施設
1%
録を実施している施設が272施設、96%に及
登録対象
全がん
(外来・
入院)
8施設
3%
び、全がん対象とした院内がん登録が普及し
つつあることが伺える。一部のがん種や診療科
全がん
(入院
のみ)
に限って実施されている施設も少なくとも主要
5部位(胃・大腸・肝臓・肺・乳房)については
一部の
がん種
94施設
33%
実施されており、手術症例のみという1施設を
一部の
診療科
除いて登録対象の標準化は進行している。
2.登録開始時期
178施設
63%
登録開始時期は、入院症例については漸次
増加しており、外来症例については2006年以
降急激に増加していることがわかる。
50
0
0
20
03
年
20
02
年
以
20
07
年
以
3.登録対象の判断をする職種
20
07
年
50
20
06
年
100
20
05
年
100
前
150
20
06
年
150
20
05
年
200
20
04
年
200
20
03
年
250
前
250
20
02
年
登録開始時期(外来)
(施設)
20
04
年
登録開始時期(入院)
(施設)
登録対象の判断
登録対象を判断する職種について
200
150
事
療
医
22施設
そ
の
他
務
師
護
看
療
情
報
師
・保
管
理
健
士
師
0
25施設
11施設
6施設
師
50
技
録の対象が判断されていることが判
検
査
100
臨
床
おり、双方の協力体制のもとで、登
明した。
231施設
214施設
診
情報管理士による判断が行われて
250
医
は、ほとんどの施設で、医師と診療
4.登録候補見つけ出し
登録候補見つけ出しを行う職種
登録候補見つけ出し(Casefinding)については、
主治医のみが実施している施設は43施設(15%)
と少なく、多くの施設で実務者が関与しているこ
43施設
15%
116施設
40%
主治医
とが明らかになった。このことは、ともすると登録を
実務者
忘れることの多い主治医だけでなく、実務者が候
補の見つけ出しに関与することで、登録漏れを
主治医と
実務者
防ぐことができ、登録精度が向上することを意味
しており、体制としては望ましいものと考えられる。
134施設
45%
主治医がこの登録候補見つけ出しを行っている
施設では、病名登録時とサマリー提出時がそれ
実務者による登録候補見つけ出しの情報源
ぞれ 40%前後を占めてあおり、通常の業務の流
れに組み入れられていることがわかる。
また、実務者が登録候補見つけ出しを行ってい
る施設では、退院時要約を初めとして多くの情報
源を組み合わせてこの業務が行われており、そ
200
172
150
128
84
100
99
107
94
89
55
66
85
50
の他としては病理部門のデータベースを利用し
設も数施設あった。また、補助的に用いられてい
る情報源として、病理診断:184施設、病名登
0
電
子
オ カル
ー
テ
ダ
リ
ン
レ
グ
セ
病 プト
理
病
名
診
断
コ
ー
放
ド
射
線
治
化 療
学
内 療法
視
鏡
治
手 療
術
退 治療
院
時
退 病名
院
時
要
約
ている施設が30施設ほど、DPC情報の利用施
録:124 施設、主治医への確認:129施設などの
登録情報の抽出を行う職種
方法がとられている。
5.登録情報の抽出
20施設
7%
9施設
3%
73施設
26%
登録情報の抽出については、主治医のみが実
主治医
実務者
施している施設は73施設(26%)であり、3分の2
主治医・
実務者
にあたる180施設では診療情報管理士を中心と
する実務者が行っている。抽出時期については、
その他
一時保管ファイルを作成して情報を蓄積してから
行う方法をとっている施設が126施設と多く、次
180施設
64%
いで退院時要約の提出時が87施設であった。
抽出情報からの登録方法
医師による発生源入力で実施している施設は52
施設であったが、うち3分の1の17施設では他の
16施設
6%
方法による情報抽出も併用されており、医師のみ
128施設
45%
登録票
による登録方式が主流でなくなっているという状
況がうかがえた。登録方法については、登録票
直接入力
に一旦情報を記載した上で登録システムに入力
する方法と、システムに直接登録する方法の2つ
がほぼ伯仲しており、登録票への医師記入という
方法も継続していることが推測され、さらに詳細
な解析が必要と考えられた。
142施設
49%
その他
6.登録項目
登録項目については、90%以上の施設がICD
-O3、UICC TNM分類、標準登録様式 2006
13施設
5%
10施設
4%
ICD-O3を使用している
はい
年度版修正版に準拠した登録を行っており、登
録項目の標準化が進行していることが裏付けら
いいえ
れた。
ICD-O3 については、主として主治医がコーディ
検討中
ングを行っている施設は41施設、主として病理
医がコーディングを行っている施設が36施設、
258施設
91%
実務者が病理レポートから判断して行っている施
設が185施設であり、実務者による判断をどのよ
うにサポートしていくかが今後の課題となるものと
考えられた。
UICC については、主治医の記載のまま登録して
UICC TNM分類(第6版)を使用している
8施設
3%
6施設
2%
はい
いる施設は84施設と比較的少なく、画像診断・
いいえ
病理診断レポートを総合して実務者が判断して
いる施設が180施設と多く、ICD-O3 と同様、実
検討中
務者のレベル向上を図ることが登録内容の精度
を向上する上で重要であることがうかがえた。
268施設
95%
標準登録様式については、4分の3の施設で49
項目から成る標準項目が採用されており、21項
目から成る最低限の必須項目のみを採用してい
標準登録様式に準拠している
22施設
8%
る施設は19施設と少ない。地域がん登録との整
合性や品質管理などの面で標準項目での登録
はい
2施設
1%
が可能な限り望ましく、必須項目に独自項目を加
いいえ
えて登録している施設についても、その多くは実
態はほぼ標準項目に近いと考えられ、今後、実
検討中
際の登録項目についても調査が必要と考えられ
た。
257施設
91%
多重がんの判定ルールについては、主治医の判
定とSEERのルールを合わせ用いている施設が
標準登録様式準拠施設での登録項目
109施設、SEERのルールに準拠して判定して
19施設
7%
いる施設が83施設、主治医の判定による施設が
73施設、IACRルールが12施設、その他のルー
43施設
17%
ルが20施設と、これについても標準的な手順が
普及しつつあることが推察された。多重がんの判
71施設
28%
標準項目
+独自
標準項目
定を行っていない施設は9施設にとどまった。
必須項目
+独自
一旦登録後の再発・転移情報については、登録
必須項目
への負荷が大きいが、こうした登録についても52
施設において実施されていることが判明した。
124施設
48%
7.生存確認調査
生存確認調査を実施している
生存確認調査を実施している施設は、約4分の3の
75施設
27%
75施設にとどまり、このうち、毎年行っている施設
は25施設で、5年、10年まで続けると回答した施
設がほぼ半数ずつであった。しかしながら、実施し
206施設
73%
はい
ていると回答した施設には今後は毎年行っていく
予定とする施設が多く、生存確認調査が施設にと
いいえ
って負担となる可能性が高い。その他の施設では、
3年後調査:5施設-、5年後調査:26施設、10年
後調査:10施設、その他と答えた施設が34施設あ
った。また、対象症例率については、設問での条
生存確認調査の方法
件が不明確であったこともあり、100%~14%と
ばらついた結果となり、詳細な調査が望まれる結
250
果となった。また、生存確認調査の方法について
200
※ 生存確認調査実施施設は、
現在利用している方法を、
未実施の施設は、今後実施する
際に予定している 方法を回答
は院内で得られる情報以外については、十分顧
150
132
慮されているといえず、実際に実施している施設
100
で、住民票照会を21施設、本籍地照会を9施設
50
で実施されているに過ぎない。5年生存での生死
0
77
そ
の
他
会
照
地
籍
本
民
住
域
が
ん
票
照
登
会
録
報
情
内
院
地
死
亡
情
院
来
終
最
存確認調査を実施していく施設が増加するにつ
67
26
報
判明率の平均は80%(30施設)であり、今後、生
248
237
れて、生死判明率の低さが問題となる可能性が
きわめて高い。
定期的に集計を行っている
72施設
26%
8.集計・解析・報告書
集計項目が決定している施設は、ほぼ定期的に集
はい
計して報告書を作成している施設と重なっており、
約4分の1の施設で決まった集計項目で集計・報告
いいえ
が行われ、公表もされている。しかしながら、まだ、
検討中という施設が過半数を占めており、登録情
報の施設内での有効な利用については、その手法
などについて検討を進めていく必要があろう。
検討中
152施設
54%
57施設
20%
地域がん登録への情報提供
9.登録資料の利用
34施設
12%
している
地域がん登録への情報提供は約3分の2の施設で
行われており、今後対応したいとする施設も多い。
40施設
14%
していな
い
しかしながら、研究利用については、4分の1にあた
地域がん
登録未実
施地域
その他
る76施設において利用されているに過ぎず、検討
中の施設が半数に当たる 130 施設程度という状況
にある。今後積極的に利用できる体制の整備が必
要と考えられる。
34施設
12%
174施設
62%
10. 登録システム
病院情報システム(HIS)との関係
院内がん登録のシステムは、そのほとんどが病院
23施設
8%
情報システム(HIS)と一体化されておらず、40%
37施設
13%
HISの一
部
近くが独立した形で運用されている。しかしながら、
HIS情報
の授受あ
り
完全に独
立
HISとの間で情報の授受を行うシステムも増加して
おり、HISの一部として運用されているものも含める
と過半数がHISとデータ授受を行う形をとっている。
その他
ソフトウェアは独自開発例も多く、品質管理などに
おいて問題が残り、今後の対応が必要であろう。
Ⅳ.院内がん登録に関連するその他の体制
1.個人情報保護体制
ほとんどの施設で、施設全体での個人情報保護
規程に準じて、院内がん登録の業務が扱われ、
院内がん登録に特化した規程が設置されている
施設は少ない。
107施設
38%
118施設
41%
院内がん登録における個人情報保護規程
8施設
24施設
独立した
3%
8%
19施設
規程
7%
病院の規
12施設
程に準じ
4%
る
規程はな
い
院内がん登録に関する掲示についても、4分の1
検討中
に当たる69施設(24%)で院内がん登録が実施
されている旨の掲示がされているに過ぎず、検討
224施設
78%
中の施設も84施設と、約半数の施設では掲示す
その他
る予定もないと回答している。
2.実務者の研修
院内がん登録実務者研修会(外部)を受講
210の施設で、施設内での研修プログラムを有し
ているという回答であったが、この詳細について
はさらに調査が必要であると考えられた。
30施設
11%
ある
また、外部で行われる研修会などへの参加は、
積極的であり、252施設が外部研修会に参加し
ている。しかしながら、30施設については、研修
会への参加はなく、こうした施設への啓発・支援
が必要と考えられた。
以上、問い合わせの回答についての結果の概要を示した。
ない
252施設
89%
Fly UP