ダム代替案 大 小 高 安

資料９−６
ダム代替案
地下貯留
・河川改修・遊水地は地域社会や自然環境に与え
る影響が大きく、ダムと比較して経済性において
不利となり、早期発現が困難です。
・トンネル放水路や地下貯留施設は地域社会や自
然環境に与える影響は少ないが、建設費が大きく
なります。
高
施設
トンネル
ダム代替案
放水路
遊水地
経
済
性
放水路
小
環境負荷
大
河川改修
ダム
安
※「環境負荷」は改変面積の大きさで評価
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
河川改修（案）引き堤
資料９−７
・引堤による河川改修のみで対応しようとした場合に必要
となる川幅を赤線で示しています。
・現在の河道を拡幅した場合には家屋移転などは約220戸
余りとなり、歴史的景観であるケヤキ並木が失われます。
琵琶湖
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
資料９−８
遊水地（案）
河川改修
琵琶湖
・遊水地により対応しようとしたときの計画案です。
・遊水地の水深を仮に３mとした場合、およそ２８５haの
面積が必要となります。
・広大な面積を買収し遊水地を整備することは、経済的な
負担が大きく、社会基盤に与える影響から、実施困難な施
設となります。
河川改修
・
遊水地
芹川
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
資料９−９
放水路（案）
琵琶湖
・疎通能力が不足する 東海道新幹線から琵琶
湖 の区間において、放水路により洪水流量の
一部を流下させる計画です。
・放水路の全長は約5,000mで、放水路の工事
に伴い、約450戸の家屋移転が必要となります。
河川改修
放水路
吐口
河川改修
放水路
呑口
放水路
芹川
断面図
24m
3m(道 路 )
5m
1:1
14m
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
資料９−１０
トンネル放水路（案）
琵琶湖
・芹川の上流に呑口を設け、琵琶湖にまでトン
ネルにより洪水時には流量の一部をバイパスさ
せる計画です。
・トンネルの規模は長さ約8,500m、直径８ｍ、
深さ約50mとなります、
河川改修
トンネル放水路
河川改修
芹川
縦断図
呑 口 EL.146.0m
吐 口 EL.84.371m
琵琶湖
50∼ 60m
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
ト ン ネ ル放 水 路
地下貯留施設（案）
琵琶湖
河川改修
資料９−１１
・芹川の上流部に地下貯留施設の呑口を設置し、
大断面トンネル状の地下空間に洪水時の流水を
一時的に貯留する計画です。
・その規模は、空洞断面積は約A＝1,200㎡
（ 35m×35m程度）で２本設置し、延長は約
L==2,380mとなります。
河川改修
放水路
呑口
芹川
断面図
本川より分水
ゲート
本川へ
地下貯留施設
地下貯留施設
2.38km（×2 本）
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
資料９−１２
芹谷ダム（案）
河川
改修
河川改修
導水ﾄﾝﾈﾙ
芹谷ダム
芹谷ダム完成予想図
洪 水 時ダム水位
（１００年）
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より
資料９−１３
事業費
経済性の比較
■河川改修案
：約
700億円
■遊水地＋河川改修案
：約
1,350億円
■放水路案＋河川改修案
：約
1,030億円
■トンネル放水路＋河川改修案：約
1,590億円
■地下貯留施設＋河川改修案
：約 1,970億円
■ダム＋河川改修案
：約
事業費は平成15年度に算定したもので
あり、今後、変動することがあります。
560億円
芹川川づくり会議資料より
芹川川づくり会議資料より