ラテンアメリカにおける 経済成長に伴う所得格差の要因分析

ラテンアメリカにおける
所得格差の要因分析
東京外国語大学
宇野ゼミ四年 浅井悠
2015年2月12日
Introduction 1:
所得格差について
世界銀行：貧困削減
Equality and Development
― 世界開発報告
ジニ係数：社会における所得分配の不平
等さを測る指標。
平等 0 ＜ 格差少＜格差多＜1
社会騒乱多発の警戒ラインは、0.4である。
（日本：0.314、米国：0.357、ノルウェー：0.261）
Introduction 2:
所得格差と経済成長
「経済発展の初期に
所得の不平等が拡大し、
経済が成熟するにつれて平等になる」
逆Ｕ字曲線仮説 （クズネッツ/1955）
出典
http://drrajivdesaimd.com/tag/kuznets-curve/
Introduction 3: 所得格差の要因
・所得格差の社会的要因(Mann/1986)
1:Ideological Power
2:Economic Power
3:Military Power
4:Political Power
・格差拡大の背景：（風神/2007）
産業構造変化(人口シフト)
民主主義
貿易
地域別要因
Introduction 4: ラテンアメリカに注目する理由
◆ 高成長率
◆ 資源需要高騰
◆ 日系企業進出
GDP and Inequality
GDP
20000
15000
◆ 低所得高格差
（東南アジア比）
10000
5000
0
30
Southeast Asian
ラテンアメリカに特異性…？
40
Latin America countries
50
60
Income inequalties
Introduction 4: ラテンアメリカに注目する理由
過去50年間で最も格差が拡大した地域。
（Michael Mann , Dylan Riley/ 2007）
ラテンアメリカ
→ 国家間の格差も拡大
Introduction 5: ラテンアメリカ歴史的背景
・1820年代 植民地から独立国家に
・土地所有制度：①アシエンダ型…地主と零細農民
家父長支配のコミュニティ形成
②プランテーション型…欧米から投資
資本主義的共同体
・先住民：下層階級 ▶ 階級制残る
（北米、オセアニア等では少数派）
・債務奴隷制・奴隷制
→所得、富の分配、教育機会に格差
・一次産品依存
→輸入代替工業化失敗→富分配悪化
・債務不履行、不安定な財政
→慢性的なインフレ
Introduction 6: 対象国
アルゼンチン、ベリーズ、
ボリビア、ブラジル、チ
リ、コロンビア、コスタ
リカ、ドミニカ共和国、
エクアドル、エルサルバ
ドル、グアテマラ、ホン
ジュラス、ジャマイカ、
メキシコ、ニカラグア、
パナマ、パラグアイ、ペ
ルー、ベネズエラ、ウル
ラテンアメリカ（メキシコ以南の北
グアイ
米大陸、カリブ海地域全域、南アメ
リカ大陸全域の3地域とその周辺の
島々）から20か国
Introduction 7: 先行研究
ラテンアメリカの格差要因の特異性は、
 ①大土地所有者の存在：富集中の社会構造
 ②植民地時代からの階級システム
 ③人材登用における縁故知人優位
 ④アンデス高地の先住民
 ⑤高山地帯農民：産出物少ない・低所得
（福井 2008）
Introduction 8: 本論文の付加価値



ラテンアメリカに関係が深いと思われる独自
の変数（移民、大土地所有者、先住民）を加
えて回帰分析を行う
ラテンアメリカ地域特有の所得格差要因を特定す
る。
同時に東南アジアに比べ、
格差が拡大した原因を解明。
→今後のラテンアメリカ諸国の
所得格差是正に向けた提言とする。
Model and Method 1
OECD/2011の所得格差の決定要因を参考にする。
Yit
= GLOBit + TECHit + HCit + Pit + Xit +i +t + it
i:国
t:時間
Y：所得格差
GLOB：グローバリゼーション(総輸出入量/海外資本/対外債務)
TECH：技術革新（特許数）
HC：人的資本(高等教育進学比率)
P：政策
(労働市場政策:最低賃金/生産市場規制/金融市場規制:financial reform index/税率)
X:コントロール変数（就業セクター比率/女性就業率）
Model and Method 2
前項の式に独自の変数
・ETHNIC GROUP:先住民比率
・LATIFUNDIO:大土地所有制度
（耕作地に占める大土地所有者割合）
・MIG: 移民
を追加する。
Model and Method 3
今回の分析では、以下の式に基づいて行った。
分析1：所得格差の決定要因
Yit
=α+β1TRADEit +β2FDIit +β3MIGit +β4TECHit
+β5HCit +β6TAXit+β7INDit+β8LANDit + Xit
Y：所得格差（GINI係数）
TRADE：GDPに占める輸出入量
FDI:GDPに占めるFDI
MIG:移民率
TECH：技術革新（特許数（人口比））
HC：人的資本(初等教育修了率)
TAX：政策（税収）
IND:先住民比率
LAND:大土地所有制度（ダミー変数）
Model and Method 4
今回の分析では、以下の式に基づいて行った。
分析2：経済成長の決定要因
Yit
=α+β1TRADEit +β2FDIit +β3MIGit +β4TECHit
+β5HCit +β6TAXit+β7INDit+β8LANDit + Xit
Y：経済成長（GDP per capita）
TRADE：GDPに占める輸出入量
FDI:GDPに占めるFDI
MIG:移民率
TECH：技術革新（特許数（人口比））
HC：人的資本(初等教育修了率)
TAX：政策（税収）
IND:先住民比率
LAND:大土地所有制度（ダミー変数）
Data Resources
World Development Indicators
Gini index
GDP per capita, PPP (constant 2005 international $)
Trade (% of GDP)
Foreign direct investment, net (BoP, current US$)
Net migration(% of total population)
Persistence to last grade of primary, total (% of cohort)
Tax payments
WIPO IP Statistics Data Center
The number of patents application per capita
一般社団法人共同通信社WORLD YEAR BOOK 2014
Ratio of the indigenous people
Results1
分析1：所得格差の決定要因
全対象国20か国
1990年～2010年
Results2
分析2:経済成長の決定要因
対象国19か国
1990年～2010年
Results3
分析1：所得格差の決定要因
1990年～2010年
対象国：Argentine, Chile, Costa Rica,
Dominican Republic, Ecuador, El
Salvador, Mexico, Nicaragua, Panama,
Peru, Uruguay, and Venezuela.
Results4
分析1：所得格差の決定要因
1990年～2010年
対象国：Bolivia, Brazil, Colombia,
Guatemala, Honduras, and Paraguay.
Concluding Remarks
人的資本・技術革新は格差解消・経済
成長に効果的
 先住民・大土地所有制度は格差解消・
経済成長に悪影響
 ラテンアメリカにおいてグローバリ
ゼーションは経済成長に負の影響、所
得格差に正の影響

Concluding Remarks
人的資本の構築・技術革新の促進・高
山地帯の先住民の貧困削減・農地改革
がラテンアメリカに求められる。
 これらは経済成長と所得格差のトレー
ドオフにはならない。

References

“A refinement of the Relationship between Economic Growth and Income Inequality in Developing
Countries” Fadi Fawaz, Masha Rahnamamoghadam, Victor Valcarcel (2014)

“Agglomeration, inequality and economic growth” David Castells-Quintana, Vincent Royuela (2014)

“Bank Regulations and Income Inequality: Empirical Evidence” Manthos D.Delis, Iftekhar Hasan,
Pantelis Kazakis (2013)

“What caused earnings inequality to increase in Canada during the 1980s?” Fiona MacPhail (2000)

“Atlas de la Distribucion de la Propiedad Rural en Colombia” Instituto Geografico Agustin Codazzi
(2012)

“Does natural resource abundance increase Latin American income inequality?” Edward E. Leamer,
Hugo Maul, Sergio Rodriguez, Peter K. Schott (1999)

“Does size of local labour markets affect wage inequality? A rank-size rule of income distribution”
Martin Korpi (2008)

“Economic growth and equality of oppornity” V. Peragine, F. Palmisano, P. Brunori (2011)

“Explaining macro-regional trends in global income inequalities, 1950-2000” Michael Mann, Dylan
Riley (2006)

“Gender equality and inequality in numeracy: the case of latin America and the Caribbean, 18801949” Kerstin Manzel, Jorg Baten (2009)

“Globalization and educational inequality during the 18 th to 20 th centuries: Latin America in Global
Comparison” Joerg Baten, Christna Mumme (2010)

“Growth, Inequality and Poverty in Selected Caribbean and Latin American Countries, with Emphasis
on Guyana” John Gafar (1998)

“Indigenous People, Poverty and Human Development in Latin America: 1994-2004”
Anthony Patrinos

“Inequality does cause underdevelopment: Insights from a new instrument” William Eeaterly (2007)

“Inequality, unemployment and crime in Latin American cities” David Hojman (2004)
Harry
References

“Income Inequality, International Migration, and National Pride: A test of Social Identification
Theory” Lyung Joon Han (2013)

“Indigenous People and Poverty in Latin America An Empirical Analysis” George
Psacharopoulos, Harry Anthony Patrinos (1994)

“Indigenous Peoples, Poverty and Human Development in Latin America: 1994-2004” Harry
Anthony Patrinos (2004)

“Less Income Inequality and More Growth – Are They Compatible? Part 2. The Distribution
of Labour Income” Isabell Kosk, Jean-Marc Fournier, Isabelle Wanner (2012)

“Lost Decades: Postindependence Performance in Latin America and Africa” Robert H. Bates,
John H. Coatsworth, Jeffrey G. Williamson (2007)

“Openness and Wage Inequality in Developing Countries: The Latin American Challenge to
East Asian Conventional Wisdom” Adrian Wood (1997)

“Overview of Race and Hispanic Origin: 2010 2010 CensusBriefs” United States Census
Bureau (2011)

“Peripherality, income inequality, and life expectancy: revising the income inequality
hypothesis” Spencer Moore (2006)

“Persistent Inequality? Trade, Factor Endowments, and Inequality in Republican Latin
America” Leticia Arroyo Abad (2013)

“Sex and Class in Latin America” June Nash, Helen Icken Safa (1978)

“State of the World’s Indigenous Peoples” United Nations Department of Economic and Social
Affairs (2009)

“The Economic Development of Latin America and its principal problems” United Nations
Department of Economic Affairs (1950)

“What Makes Growth Sustained?” A Berg, J. D. Ostry, and J. Zettelmeyer, IMF (2008)
References

“アンデス高地先住民への協力”
（2009）
柳原透、清水達也、藤田護、独立行政法人国際協力機構

“『ラテンアメリカの土地制度とアグリビジネス』調査研究報告書”
済研究所 （2013）

“ラテンアメリカ社会の人間開発と貧困の改善に関する一考察”

“ラテンアメリカの農地改革”石井章

“ラテンアメリカにおける制度能力と直接投資”福味敦、西嶋章次（2005）

“ラテンアメリカ諸国における貧困と格差の考察”福井千鶴（2008）

“現代ラテンアメリカ経済論”西島章次、小池洋一（2011）

“経済成長と国家間および国内の所得格差”山下道子

“経済成長と所得格差”山下道子（2004）

“経済成長は貧困削減に役立つか？―理論と実際―”金森俊樹（2014）

“経済発展と不平等のパネル分析”風神佐知子（2007）

“極度の貧困の撲滅と繁栄の共有”世界銀行（2013）

“注目すべきラテンアメリカの発展”韓相薫（2012）
北野浩一、アジア経
福井千鶴 （2000）
（2006）
（2004）