Comments
Description
Transcript
複雑な形状でも設計を容易に
The Power of Building Information Modeling [BIMのチカラ] ザハ・ハディド・アーキテクツの仕事 1 ザハ・ハディド・アーキテクツの仕事 ❶ 複雑な形状でも設計を容易に 内山美之 ザハ・ハディド・アーキテクツ うねる曲線形状に特徴があるザハ・ハ ビ ム 国・北京で設計を手掛けた「ギャラク スプラインを円弧と関連付け ディド氏の建築。同事務所はBIM（ビ シー SOHO」 （GALAXY SOHO：銀 ルディング・インフォメーション・モデリン 河SOHO） を題材にして、述べてみた この建物の形態で特徴的なのは、 グ）を駆使して、発注者の要望に応え いと思う。 上部に向かって徐々に小さくなって たりディテールを検討したりしている。 ギャラクシ ー SOHOは2012 年 いくことだ。つまり各階すべて平面図 利用の事例をお伝えする。 （本誌） 秋、北京市中心部に完成した商業施 は異なる。各階の面積は、タマゴ形 設とオフィスの複合ビルで、延べ面 状の容積を階ごとに切り出した切断 形から建築をつくる─。すべて 積は33 万m²、地下 3 階・地上 15 階 面で囲まれた部分となる。タマゴ形 の設計で実践しているわけではない 建て。4つのタワーを地上部に4つあ 状は曲線表現の1つであるNURBS が、もしそうするとしたら、何が重要 るブリッジでつないでいる。新しいラ （非一様有理B-スプライン関数）で になるのか、BIMを使った場合にど ンドマークとしてメディアに取り上げ 設計してあり、各階の外形線はスプ んなメリットが生まれるだろうか。中 られることも多い〔写真 1、写真 2〕。 ライン曲線となる。 ナ ー ブ ス 基本計画、基本設計の初期段階 では、この外形線をスプライン曲線と したまま面積をCAD上で拾い、計画 を進めることができる。しかし、スプ ライン曲線は面積計算表に使うこと ができず、近似した複数の円弧（アー ク）に分解する必要がある。 最近は近似する円弧をプログラム が自動で示してくれるので、それを見 ながら円弧の数を使いやすい数に定 められる。これがまさに合理化（ラ ショナライゼーション）の第一歩であ 〔写真1〕北京の新しいランドマーク ギャラクシー SOHOの外観。延べ面積約 33 万 m²の巨大な複合施設だ。曲線表現の 1 つである NURBSを利用して設計した（写真：81 ページもJerry Yin） 80 り、BIMを使うメリットだ。デジタル・ プロジェクトというBIMソフトを使っ NIKKEI ARCHITECTURE 2014-1-10 SID=1aa939d3ddffc59743015b4739f3061bf5f605fb902f7376 無断転載・無断複製禁止 日経BP社 〔写真2〕パネル詳細 ブリッジから見たギャラクシー SOHOの内側。4 階以上のオフィス部分は、平面のガラスパネルを使用している。同じ幅に見えるが、 実は4 種類のパネルを使用。その際、パネル幅が最適に配置されるようコンピュータープログラムを使用した ている。 失われる5000m²ほどの面積をこの 4 階以上がオフィスになっている。商 このように定めた基準線を面積計 プロジェクトで増やせないかというス 業施設部分の半径の小さいコーナー 算のライン、つまり外壁となるガラス タディーを要求された。 は曲面ガラスを使用したが、オフィス 面（中国は外側のガラス面で面積を 既に実施設計に入っており、大き 部分のガラスは、すべて平面ガラス 計算）の基準線とし、ここから内側に な変更はできない段階だったので、1 のユニットを使っている。 1m引き下がったラインを柱の中心線 つのタワーだけ各階のガラス面を外 全体の基準グリッドは地下の駐車 とした。外周に配した地上部の柱は に向かって5 ㎝ほど移動させて面積 場を考慮して8400 ㎜とし、ガラスユ 傾いているが、各階の引き下がり量 を増やすことにした。その際に基準に ニットの幅は8 等分の1050 ㎜を基 を等しく取ることにより外形と同じ柱 なる外形線をスプラインから円弧へ 本とした。当初はすべて同じ1050 ㎜ の傾きを得ることができる。 と関連付けておけば、常に面積を正 幅のユニットを配して、2 枚だけイレ 設計当時、クライアントのSOHO 確に測ることができる。 ギュラーな寸法のユニットを作れば 中国は北京で複数の開発を進行中 よいと考えていた。 で、そのうちの1つが 近 隣 関 係 に 平面ガラスのサイズを4種類に よって当初見込んだ面積を取ること ギャラクシー SOHOは地下 1 階か していないので、8400 ㎜ごとの間仕 が難しくなっていた。行政と協議して ら地上 3 階までが商業施設で、地上 切り壁とガラスユニットの接点が合 しかし、ガラス面がグリッドに直交 2014-1-10 NIKKEI ARCHITECTURE SID=1aa939d3ddffc59743015b4739f3061bf5f605fb902f7376 無断転載・無断複製禁止 日経BP社 81 ■ 屋内 1/4,000 00 8,4 1/200 グリッドとマリオンの関係。ガ ラスパネルの幅は50 ㎜刻み で1000 ∼ 1150 ㎜ の 4 種 類として、それらを組み合わ 0 0 せることでグリッドに対してマ 4 リオンの位置を400 ㎜以内 に納めた。BIMソフトでガラ スパネルの最適な配置を決 めた 00 8,4 00 8,4 00 8,4 00 8,4 （資料：ザハ・ハディド・アーキテクツ） タワー2 の 10 階平面図 1/600 わない問題が発生した。つまり、壁の そこで、各グリッドでのマリオンの この作業にはグラスホッパーという 位置がマリオンの位置と合わないの 位置がぴったり壁の中心とならなく プログラムを利用し、上記パラメー である。 ても、200 ㎜幅の間仕切り壁ブロック ターの設定に応じて自動的に4 種類 次に、1050 ㎜のユニット幅をやめ の中に収まれば良しとすることを考え のパネル幅が最適に配置されるよう て各グリッド間の実際の距離を8 等 た。マリオンにも幅があるので、マリ 簡易プログラムを組んだ。遠目にはす 分したユニットをそれぞれ作るように オン中心の許容幅を400 ㎜とし、パ べて同じ幅のパネルに見えるが、実 提案した。しかし、各階のスパンごと ネルの幅を1000 ㎜、1050 ㎜、1100 際には4 種類のパネルが組み合わさ にユニット寸法が異なるので、それで ㎜、1150 ㎜の4 種類に限定。これら れている。 は同じサイズのユニットが 8 枚ずつし を適宜組み合わせることにより全体 か用意できない。ユニット工場もガラ を周長の中に収め、かつグリッド中心 ス工場も、そして現場でも混乱が生 から200 ㎜以内にマリオンが位置す じるだろうと指摘を受けた。 るようにした。 82 著者:内山 美之（うちやまよしゆき） 1966 年生まれ。神奈川大学卒。ロジャース・スターク・ ハーバー・パートナーズ、北川原温建築都市研究所を経 て、ザハ・ハディド・アーキテクツで中国プロジェクトを担 当。現在は新国立競技場を担当 NIKKEI ARCHITECTURE 2014-1-10 SID=1aa939d3ddffc59743015b4739f3061bf5f605fb902f7376 無断転載・無断複製禁止 日経BP社