...

アルコールの肝における高比重リポ蛋白代謝 に及ぼす影響

by user

on
Category: Documents
17

views

Report

Comments

Transcript

アルコールの肝における高比重リポ蛋白代謝 に及ぼす影響
(
8
0
2
)
奈医誌(]. N
araM
e
d
.A
s
s
.
)4
0,802-810,平 1
アルコールの肝における高比重リポ蛋白代謝
に及ぼす影響に関する研究
奈良県立医科大学第 3内科学教室
藤森由佳子
STUDYO NTHEROLEOFTHELIVERINALCOHOLINDUCED
ALTERATIONOFHIGHDENSITYLIPOPROTEINMETABOLISM
YUKAKOFUJIMORI
The3rdDψa
r
t
m
e
n
t0
1I
n
t
e
r
n
a
lM
e
d
i
c
i
n
e
,NaraM
e
d
i
c
a
lU
n
i
v
e
γs
i
t
y
R
e
c
e
i
v
e
dNovember3
0,1989
Summary: The e
f
f
e
c
to
fa
l
c
o
h
o
li
n
t
a
k
e on t
h
e serum l
e
v
e
l
so
fh
i
g
h
d
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
巴m
c
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l(HDL-ch),a
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nA-1 (
a
p
o
.A-1
,
) anda
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nA-I
I(
a
p
o
.A-I
I
)was
i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
e
di
n1
9h
a
b
i
t
u
a
la
l
c
o
h
o
ld
r
i
n
k
e
r
sw
i
t
h
o
u
tl
i
v
e
rd
i
s
f
u
n
c
t
i
o
n (GroupA),3
5w
i
t
hmi
1d
h
e
p
a
t
i
cdamage(GroupB),
and7w
i
t
hadvancedl
i
v
e
rd
i
s
e
a
s
e(GroupC
)
. Theseruml
e
v
e
lo
fHDL
chwash
i
g
h
e
ri
nGroupA t
h
a
ni
n1
0n
o
n
d
r
i
n
k
e
r
s(
c
o
n
t
r
o
lg
r
o
u
p
)(P<0.001
)
. Buti
twasl
o
w
e
r
i
nGroupB (
P<
0
.
01
)ands
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t
l
y1
0
羽
アe
ri
nGroupC(P<
0
.
0
01
)t
h
a
ni
nt
h
ec
o
n
t
r
o
l
s
.Thel
e
v
e
l
o
fa
p
o
.A-1wasa
l
s
oh
i
g
h
e
ri
nGroupA (P<0.005)t
h
a
ni
nt
h
ec
o
n
t
r
o
l
s,
a
l
t
h
o
u
g
ht
h
el
e
v
e
lo
fa
p
o
.
A-I
Iwasnot
. Toe
l
u
c
i
d
a
t
et
h
ee
f
f
e
c
t
so
fa
l
c
o
h
o
lona
p
o
.A-1 p
r
o
d
u
c
t
i
o
nbyh
e
p
a
t
o
c
y
t
e
s,t
h
e
a
u
t
h
o
ri
n
v
e
s
t
g
a
t
e
dt
h
es
y
n
t
h
e
s
i
so
fa
p
o
.A-1andalbuminbyc
u
l
t
u
r
e
dr
a
tl
i
v
e
rc
e
l
l
si
nt
h
ep
r
e
s
e
n
c
e
o
fe
t
h
a
n
o.
1E
t
h
a
n
o
lenhancedt
h
ep
r
o
d
u
c
t
i
o
no
fa
p
o
.A-1b
u
tn
o
tt
h
a
to
fa
l
b
u
m
i
n
.
Theser
e
s
u
l
t
ss
u
g
g
e
s
tt
h
a
tt
h
ee
l
e
v
a
t
i
o
no
fserumHDLi
nh
a
b
i
t
u
a
la
l
c
o
h
o
ld
r
i
n
k
e
r
sw
i
t
h
o
u
t
l
i
v
e
rd
i
s
t
u
r
b
a
n
c
ei
smainlya
t
t
r
i
b
u
t
a
b
l
et
ot
h
巴 i
n
c
r
e
a
s
eo
fa
p
o
.A-1s
y
n
t
h
e
s
i
si
nt
h
el
i
v
e
r
.
IndexTerms
h
i
g
hd
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l,a
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nA-1,a
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
巴i
nA-I
I,a
l
c
o
h
o
l,p
r
i
m
a
r
y
c
u
l
t
u
r
eo
fr
a
th
e
p
a
t
o
c
y
t
e
緒
ー
国
1
9
7
7年
, Y
ano ら1)はハワイ在住の日本人を対象に曙
i
d
e
r
i
c
h リポ蛋白からの t
u
r
no
v
e
rの充進9),などが想
定されているが未だ明らかではない.
告した.その後,アノレコーノレの比較的少量長期飲用が,
肝は, HDLの合成,異化およびその機能発現に必要な
l
e
c
i
t
h
i
nc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
la
c
y
l
t
r
a
n
s
f
e
r
a
s
e(LCAT) の産生な
どを介して HDL代謝に深く関わっている臓器であり,
その障害時には種々の HDL代謝異常が観察されてい
i
g
hd
e
n
s
i
t
y1
ip
o
p
r
o
t
巴i
n (HDL)ないし HDL
血中 h
る10)11).また,肝はアノレコーノレ代謝においても中心的な役
c
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l (HDL-ch) を上昇させるという報告が相次
ぎ2)3)既に F
raminghams
t
u
dy
4)等で虚血性心疾患の反危
割を果たしており,その影響によって特有の肝障害をお
好品と冠硬化症発生の関係について疫学調査をおこない,
アノレコーノレは冠硬化症の発生に負の相関を示すことを報
険因子であることが指摘されてきた H
DL-chの上昇と
アノレコーノレ飲用との関係が注目されるに至った.
アノレコール飲用による HDL上昇の機序については,
r
i
g
l
y
c
町田
肝または腸での合成の場加 8)一円異化の遅延 8),t
こすことも多い.
そこで著者は, アノレコーノレ飲用による HDL代謝の変
化における肝の役割について, HDLの主要構成成分で
I
Iとの関連を中心に臨床的
あるアポリポ蛋白 A-I,A
ならびに実験的検討をおこなった.
アルコーノレの肝における高比重リポ蛋白代謝に及ぼす影響に関する研究
対象と方法
1.臨床的検討
対象はすべて男性で,飲酒家恒例c1日エタノーノレ消
(
8
0
3
)
00mlに対し
い
, ローターは RP-65T を用いた.血清 1
5% EDTA溶液 (pH7
.
0
) を 1ml加え, 1
0,
000rpm
4Cで 3
0分間遠心をおこない,浮上したカイロミクロン
0
ample 1
0
0ml に対し 9
.
8g の
を除去した.その後, s
0g以上,飲酒歴 5年以上〉である. HBs抗原陽
費量 4
NaClを加え (d=1
.0
6
3
) チューブに 9mlずつ分注し,
性例,輸血歴を有する例,糖尿病合併例は対象から除外
3
0,
0
0
0rpm1
6Cで 1
6時間違心をおこない,上層の v
e
r
y
0
した. これらに一般肝機能検査,腹部超音波検査,腹部
lowd
巴n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nおよび lowd
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
巴i
n
computedtomography(CT)検査を施行し,さらに異
分画を除去した.残りの液状面より 1~1. 5cm 下でチュ
常が認められた者について腹腔鏡,肝生検をおこない 3
ーブスライスし, s
ample1
0
0mlに対し 1
9gの NaBrを
群に分類した.すなわち A 群は肝障害のない 1
9例 (
2
8
0,
0
0
0
加え (d=1.21)チューブに 6.4mlずつ分注し, 4
~65 歳,平均年齢 41 歳), B群は肝硬変を除く慢性肝障
4時間遠心をおこない,上層 1mlを採取し
rpm1
6Cで 2
害を有する 35 例 (26~74 歳,平均年齢 44 歳入 C 群は肝
a
m
p
l
eを
同操作を 2回繰り返して精製した.その後 s
硬変を有する 7 例 (37~57 歳,平均年齢 50 歳〉である.
0
.
9% NaClで透析をおこなった.次にエタノーノレ・エ
0
これらで血清 HDL-ch
,アポリポ蛋白 A-I および A
ーテノレ (3 :2) 法で脱脂し,粉末状のアポ HDLを得
I
I(A-1,A-II)を測定した. HDL-chは燐タングステ
た.そのアポ HDL を
, 8 M 尿素および 0
.
0
0
1M の
ン酸 Mg++法同(沈殿試液は HDL-ch沈殿試液,栄研
EDTAを含む T
r
i
sHCl(pH8
.
6
) に溶解し,同ーの緩
化学を使用し,発色にはデタミナ TCS
,協和メディクス
ephadexG-200のカラムにかけて, ゲノレ炉過を
衝液で s
を用いた.)で測定し ,A-I,A-IIは一元免疫鉱散法
S
F
1
0
0,アドバン
おこない,フラグションコレクター (
(SRID)13)アポ A-Iプレート,アポ A
I
Iプレート,第
テック東洋株式会社〕にて 3mlすやつに分割採取し . A
一化学薬品〕で測定した.
I はフラクションナ γ パー 57~60 で最大ピ -!l を有す
また,別に非飲酒家の慢性肝炎 11 例 (35~67 歳,平均
る分画として得られた (
F
i
g
.1).得られた分割は 0
.
0
1M
年齢 4
9歳)
1
とも同様の検討をおこない,健常対照として
T
r
i
s
-HCl(
p
h8
.
6, 0
.
0
0
1M の EDTAを含む〉緩衝液
非飲酒家 10 例 (26 歳 ~49 歳,平均年齢 43 歳〉を用い
i
a
f
l
omembraneU M
で透析をおこない尿素を除去後, D
2をもちいて Amicon52型セノレ中で、限外炉過法により
た.
2
. 実験的検討
ラット初代培養肝細胞を用いて,エタノーノレ(ETOH)
の A-I産生への影響を検討した.
a) 動物および試薬
Sprague-Dawley(S-D)系ラットは, 日本 SLC株式
会社より購入した.
濃縮した.以上のようにアポ HDLから脱脂して得られ
た A-Iを 8 M尿素を含むポリアクリノレアミドゲノレを支
持体としてディス F電気泳動をおこなったところ単一の
F
i
g
.
2
)
.
パンドを形成した (
c
)抗血清の作製
r
巴u
ndの compl巴t
ea
d
j
u
v
a
n
t
前述の A-Iを等量の F
L
[
3,4
,5
-H(N)]一Leucine(>1
4
0Ci/mmoI)は,
とよく混和して,家兎の足指皮内にタンパク量として 1
NewEnglandNu
c
l
e
a
rRes巴a
r
c
hP
r
o
d
u
c
t
sより購入し
mg注射して感作させた. 3週間後に追加免疫として l
3
-2mgを Freundの c
o
m
p
l
e
t
ea
d
j
u
v
a
n
tとともに管筋
た.
C
o
l
l
a
g
e
n
a
s
e (Sigma Type 1)は Sigmac
h
e
m
i
c
a
l
company,St
.L
o
i
s,USA より, Ca2+および M2+を含
内に注射し,その 7日後に全採血し,抗ラット A-I血清
を作製した.抗ラット A-I血清は免疫電気泳動により,
u
l
b
e
c
c
oの PBS液 (PBS(
ー
)
)
, Hanks液
,
まない D
ラット全血清に対して HDLに相当する一本の沈降線の
HEPES緩衝液 (
p
h7
.
3
),W
i
l
l
i
a
m
s
'E培地,ペニシリ
F
i
g
.
3
)
. 抗血清は 2mlずつサンフeノレチュー
みを示した (
ン G(
PC-G) は
, FlowL
a
b
o
r
a
t
o
r
i
e
sI
n
c
.USAより,
ブに分けー 7
5Cの冷凍庫で保存した固抗ラットアノレブミ
abora
ファンギゾン R (アンホテリシン B) は GIBCOL
ン血清は C
a
p
p
e
l社製をもちいた.
0
t
o
r
i巴s
,NewYork
,USA より,硫酸ストレプトマイシ
d) ラット肝細胞の初代培養
ン (SM) は明治製薬より購入した.
2
4時間絶食後の体重 2
0
0gの S-D系雄性ラットを用
b) ラットアポリポ蛋白 A-Iの分離・精製
体重 150~200
gの S-D系雄性ラットの新鮮プール血
いて, C
o
l
l
a
g
e
n
a
s
e潅流法 15)と低速遠心法により肝実質
細胞を分離した.
清から S
canu ら14)の方法に準じて HDLを分離した.
ラットにネンブターノレ〔輸入販売元大日本製薬株式会
超遠心機は,日立製作所 8
5P-73型分離用超遠心機を用
社)0.3mlを腹腔内に注射して麻酔し開腹した.門脈を
(
8
0
4
)
藤 森 由 佳 子
切開しカニューレ(東レ・ホスピタノレサプライハツピ←
35mm径の Falconc
u
l
t
u
r
ed
i
s
hに 1X1
05細胞/cm2 の
キャス 1
8G) を挿入し,そのまま 30ml/minの流速で
濃度で播いた.培養液には PC-G000μ/m
l
)
, SM(
1
0
0
ベ リ ス ク ポ ン プ を 作 動 さ せ 3TCに 保 温 し た 0.5mM
μg/ml
),ファンギゾン R (0.25μg/m
l)を添加した.培
EGTAを含む PBS (-)を潅流し続けた.この状態で
養は,
4-5分濯流を続け, Hanks液に 0
.
0
5%となるように
ーター中でおこなった. 2
4時間培養後,血清および、ホノレ
5%CO29
5%空気を気相として 3TCインキュベ
溶解したコラゲナーゼ溶液 (
2
0
0ml)に交換し再び潅流を
モンを含まない W
illiams'E培地に変更し,さらに 1
2時
始め 10-20分後,肝臓各葉をハサミで切り離しシャーレ
閲培養後実験に用いた.
に移した.肝を軽く細分した後,先太の駒込めピベット
d) ETOH添加実験
で軽く 2-3回ピベッテッング L, 2-3枚のガーゼを
培養液中に分泌された A-Iおよびアルブミン量を測
v
重ねた細胞炉過器〔池本理化〕で炉過した. ヨ液を 50ml
定するため二種の方法〔短時間培養系および長時間培養
0gX1分間の低速遠心を 3回おこ
細胞遠心管に集め, 5
系〉で検討した.
ない,ほぼ均ーな肝実質細胞を得た.分離肝細胞の v
i
a
-
b
i
l
i
t
yは
,
トリパンブルー染色試験で 9
5%以上であっ
た.その肝実質細胞を 1
0%仔牛血清, 1μMデキサメサ
ゾン
1μMインスリン, 10mMHEPES緩衝液を含む
なお培養液への ETOH添加量は, ETOH添加 2時間
後での細胞の
v
i
a
b
i
l
i
t
y および遊離酵素活性 (LDH,
GOT,GPT)に変化のみられなかった 100mMまでとし
た (
T
a
b
l
e1
)
.
まず短時間培養系では, L-[
3,4
,
5
-3H(N)
一
]Leucine5
W
i
l
l
i
a
m
s
'E 培地に 5x105細胞 /mlの濃度に浮遊し,
0.
0
.
0
.
1
5
0
.
1
0
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
6
0
7
0
8
0
9
0
1
0
0 1
2
0
f
r
a
c
t
i
o
nn
u
m
b
e
r
F
i
g
.1. G巴1f
i
l
t
r
a
t
i
o
np
r
o
f
i
l
巴 o
fa
p
o
. HDLfromr
a
ts
e
r
u
m
. Plasma
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
n
s were separated by density gradient
u
l
t
r
a
c
e
n
t
r
i
f
u
g
a
t
i
o
n
Fr
巴s
h
l
yp
o
o
l
e
dserumwast
a
k
e
nfromt
e
nr
a
t
s
.
HDL was d
e
l
i
p
i
d
a
t
e
d by e
t
h
e
r
e
t
h
a
n
o
l e
x
t
r
a
c
t
i
o
n and
nT
r
i
s
b
u
f
f
e
r
e
d 8M
chromatographedonS巴phadexG-200 i
巴a
.
u
r
Table1
.Enzymea
c
t
i
v
i
t
i
e
si
nt
h
emediumu
s
e
df
o
rtwo-hourc
u
l
t
u
r
eo
f
h
e
p
a
t
o
c
y
t
e
sw
i
t
handw
i
t
h
o
u
te
t
h
a
n
o
l(ETOH)
ETOH
10mM
ETOH
20mM
ETOH
100mM
ETOH
200mM
3
.
7
9
9
.
5土 4
1
0
4
.
5士3
9
.
3
6
6
.
3士1
7
.
6
1
:1
2
.
3
5
9
.
3:
2
2
3
.
8土 3
6
.
8
4
55土 4
.
5
.
2
4
7
.
2士4
4
3
.
5:
1
:4
.
4
4
9
.
3土 6
.
7
8
7
.
0土 8
.
9
3
.
5:1:1.0
.
6
3
.
8士0
4
.
0土1.4
5
.
0土 0
.
8
78土1.0
¥ ¥ Control
LDH
(
IU/
l
)
GOT
(
IU/
l
)
GPT
(
IU/
l
)
目
Mean士s
.D
.o
f4e
x
p
e
r
i
m
e
n
t
s
目
(
8
0
5
)
アノレコーノレの肝における高比重リポ蛋白代謝に及ぼす影響に関する研究
i/
mlを含み, 1
0,2
0, 1
0
0m Mの各濃度に ETOH
μC
ュベートし,さらにヤギ抗家兎 γ ブロプリン抗体(1/
を加えた培養液で肝細胞を 2時間細胞した.その後細胞
1
0希釈) 1
0
0
μ
Iを加え 4'
cで 24時間インキュベートし
00μIを PBS(pH6
.
8
) 200μlで希釈し,
液を回収し, 1
た.その後 2
0
0
0Xg,1
5分間遠心し,得られた沈澄を 0
.
1
家兎抗 A-I血清(1/1
0
0希釈) 100μlまたは家兎抗ア
% sodiumdodecyls
u
l
f
a
t
巴を含む PBSで 5回洗浄し
cで 48時間インキ
ノレブミン血清 0/100希釈〕を加え 4'
た.沈溢は 1NNaOHで溶解し,
5mlのシンチレーシ
ョン溶液 (
U
n
i
v
e
r
G
e
lI
I;Nakaraic
h
e
m
i
c
a
l
s,Kyoto,
J
a
p
a
n
)を加え,その放射活性を液体、ンンチレーションカ
ウンター (mod
巴1L
S-7500,BeckmanI
n
s
t
r
u
m
e
n
t
sI
n
c
.,
Brea,C
a
l
if)で測定した.
0,2
0,1
0
0m Mの各濃
次に長時間培養系で、も同様に 1
4時間毎に交換し, 4日
度に ETOHを加えた培養液を 2
M
i
n
i
c
o
n,
目の培養液を分離して,これを蛋白濃縮器 (
Amicon,D
iv
i
s
i
o
no
fW.R
.GraceandC
o
.,Danvers,
M
a
s
s
.
)にて 1
0
0倍濃縮した後, SRIDでアポ蛋白および
g
a
r
.
アルブミンの定量をおこなった.平板ゲノレは 1% a
A-I
o
s
巴に抗血清をそれぞれ 1%
混じて用いた.
3
. 検定方法
データーはすべて平均(土標準偏差〉で表現し,有意
差検定には分散分析および S
t
u
d
e
n
tの t
t
e
s
tを用いた.
結 果
1.臨床的検討
1)飲酒家における血清
HDL-ch, A-,
1 A-I
I値
(
T
a
b
l
e2
,F
i
g
.4
)
血清 HDL-chは
, A 群では,健常対照に比べて有意
な上昇を示した .B群では対照に比べて有意に低下し,
C群ではさらに著明な低下を認めた.
A-1は HDL-ch と同様の変動傾向を示した.すなわ
ち
A 群では対照に比べて有意な上昇を示した .B群で
は対照との有意差はみとめなかった .C群では対照と比
べて有意に低下していた.
A-IIは対照と比べて A 群
, B群ともに有意差はない
が
,
A
B
C群では著明な低下を示した.
2)各群における血清 HDL-ch,A-1,A-I
I値の相関
F
i
g2
.P
o
l
y
a
c
r
y
l
a
m
i
d
eg
e
le
l
e
c
t
r
o
p
h
o
r
巴s
i
so
fr
a
t
a
p
o
. A-Iωandr
a
twholeserum(
B
)
.
(
T
a
b
l巴 3
)
目
ratwholeserum
0
anti-ratwholeserum
←
rat wholeserum
anti-ratapo. A-1 serum
0
A群および C群では HDL-chは
, A-1との聞に有意
F
i
g
.
3
.Immunoelectrophor
巴t
i
cp
a
t
t
e
r
n
so
fr
a
tserumw
i
t
ha
n
t
i
r
a
t
a
p
o
. A-Is
巴r
umanda
n
t
i
r
a
twholeserum
由
佳
2
3
0
1
0
0
c
o
n
t
r
o
l
C
O
GroupA
a
p
o
.A-1
主
・
明
H
D
L
c
h
.
B
ま合唱岨・田金
3
0
GroupA
O 恥o
-
F
自
5
0
i
r
-
.
.
個--
c
o
n
t
r
o
l
C
-
J副圃. .
1
0
0
'十
叩
B
。
.
主
主
自
酔
ロ
骨
口
..••
fr
GroupA
1
0
0
2
0
0
-to品
hT・;
AHU
E
民J
一司¥一切
O
森
藤
子
(
8
0
6
)
-control
B
C
a
p
o
.A
I
I
巴l
so
fHDL-ch.,
a
p
o
.A-Ianda
p
o
.A
F
i
g
.4
.D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
fseruml
e
v
-I
Ii
nmaleh
a
b
i
t
u
a
la
l
c
o
h
o
ld
r
i
n
k
e
r
switho
rwithoutl
i
v
e
r
n
c
l
u
d
e
ss
u
b
j巴c
t
s
d
i
s
e
a
s
eandi
nmalen
o
n
d
r
i
n
k
e
r
s
.GroupB i
巴o
fl
i
v
巴r(e)
,
f
a
t
t
yl
i
v
e
r(0),
h
e
p
a
t
i
c
withnons
p
e
c
i
f
i
cchang
口
)
, andc
h
r
o
n
i
ch
e
p
a
t
i
t
i
s(ム).
f
i
b
r
o
s
i
s(
Table2
. Seruml
e
v
巴l
so
fHDL-ch.,a
p
o
.A-I anda
p
o
.A-I
Ii
nmale
h
a
b
i
t
u
a
la
l
c
o
h
o
ld
r
i
n
k
e
r
switho
rwithoutl
i
v
e
rd
i
s
e
a
s
巴a
ndin
s
malenondrink巴r
Group
HDL-ch(mg/
dJ
)
Component
巴r
sw
i
t
h
o
u
tl
i
v
e
r
D
r
i
n
k
A
9
)
d
i
s
e
a
s
e(
nニ 1
D
r
i
n
k
e
r
sw
i
t
hm
i
l
d
B
l
i
v
e
rd
i
s
e
a
s
e(
nニ 3
7
)
D
r
i
n
k
e
r
s
w
i
t
h
l
i
v
e
r
C
)
c
i
r
r
h
o
s
i
s(
nニ 7
C
o
n
t
r
o
l N
o
n
d
r
i
n
k
e
r
s (n=10)
apoA
-I(mg/dJ
) a
I(mg/dl
)
p
o
.A-I
目
7
2
.
9士1
1
.
6
1
7
6
.
8士2
8
.
3
帥
征士 8
.
8
.
4
*
4
93士9
3
.
3
1
3
8
.
4士2
3
6
.
5
:
!
:
9
.
7
1
.
9
*
2
6
.
3士1
7
.ド
1
1
0
.
6土 3
1
7
.
1土仏 6
.
9
5
6
.
9士2
1
4
3
.
7士6
.
0
3
8
.
3土 16
木村
目
V
a
l
u
e
sa
r
ee
x
p
r
e
s
s
e
da
smean士S
.
D
.
.
0
1, **Pく 0
.
0
0
5, ***P<O.OOlv
sC
o
n
t
r
o
l
*Pく 0
Table3 C
o
r
r
e
l
a
t
i
o
namongseruml
e
v
e
l
so
fHDL-ch.,
a
p
o
.A-I anda
p
o
.A-I
I
目
HDL-chv
s
.
a
p
o
.A-I
HDL-chv
s
.
a
p
o
.A-I
I
a
p
o
.A-1v
s
.
a
p
o
.A-I
I
GroupA
n=19
*
0
.
8
6
6
8
目
。2
8
4
6
GroupB
n=37
0
.
2
2
8
3
0
.
2
2
4
1
*
0
.
7
2
3
0
.
7
6
2
8
0
.
6
7
4
7
*
0
.
8
4
2
2
0
.
0
4
6
7
目
。0
0
2
2
*
0
.
6
9
7
7
GroupC
日ニ
7
C
o
n
t
r
o
l
0
nニ 1
キ
0
.
2
8
6
6
*Pく 0
.
0
5
判
目
(
8
0
7
)
アルコーノレの肝における高比重リポ蛋白代謝に及ぼす影響に関する研究
な正の相関を示したが, A-IIとは有意な相関を示さなか
の培養液中に分泌された A-Iへの [
'
H
JL
e
u
c
i
n
eの取
I
った . B群およびヌす照群では, HDL-chと A-1,A-I
り込みは, 100mMまで濃度依存性に増加し, 100mMに
の聞に有意な相関は認められなかった.対照群と B群お
おいて有意な増加を認めた.一方アノレブミンへの [
'
H
Jー
よび C 群において A-Iと A-IIの間には,有意な正の
Leucine の取り込みには,有意な変化はなかった (
F
i
g
相関が認められた
5
)
.
3) B 群の組織学的分類と HDL-ch,A-,
1 A-I
I値
ETOH添加後 4日目の培養液の SRIDの計測から,
A-Iおよびアノレブミンの定量値の平均とその比を検討
の関係 (Tabl巴~
,A-1,A-I
Iともに対
非特異的変化群では, HDL-ch
すると, A-1は ETOH20mM添加群でピーク値を示
,A-1
照と差を認めなかった.脂肪肝群では, HDL-ch
しており,アルブミン量に対する比率で、も明らかに増加
は対照と差がなく, A-IIは増加傾向を示した.肝線維症
していた (
Table5
)
.
考
群では, HDL-ch
, A-1,A-I
Iともに低下傾向にあり,
察
とくに A-IIの低下は有意で,肝硬変 (C群〉に近い傾
向を示した.飲酒家慢性肝炎群では, HDL-ch
, A-1,
今回の成績では,飲酒家における血中 HDL-chの上昇
A-IIいずれも非飲酒家慢性肝炎群とのくには差を認め
は肝障害のない群にのみ見られ,肝障害を有する群では
なかった.
むしろ低下する傾向を示し,とりわけ肝硬変では著明な
2
. 実験的検討
低下を示した.以上のことより,肝障害の有無およびそ
ラット初代培養肝細胞において, ETOH添加 2時間後
の重症度が HDL-ch の重要な変動因子であることが示
Table4
. Seruml
e
v
e
l
so
fHDL-ch.,
a
p
o
.A-1anda
p
o
.A-I
Ii
nGroupB,
non
、d
rink
巴r
swithc
h
r
o
n
i
ch
e
p
a
t
i
t
i
sandc
o
n
t
r
o
l
HDL-ch
Cmg/dl
)
匂
Do
1
g
/
A
d
l
I
〕
a
a
L
D
E
o
l
gA I
I
/dl
)
1
.2
土7
.
1
5
1
4
6
.
3土 1
9
.
5
3
7
.
1土 6
.
2
9
1
.9
土1
2
.
1
5
5
.
3
1
4
8
.
8土 1
4
4
.
3士9
.
9
H巴p
a
t
i
cf
i
b
r
o
s
i
s
n=5
4
4
.
8士1
0
.
1
5
.
8
1
1
8士1
C
h
r
o
n
i
ch
e
p
a
t
i
t
i
s
n=10
.
8
4
6
.
6士6
1
2
9
.
1士2
6
.
5
3
2
.
1土 9
.
4
N
o
n
d
r
i
n
k
e
r
sw
i
t
h
1
c
h
r
o
n
i
cb
e
p
a
t
i
t
i
snニ 1
4
7
.
2士4
.
7
0
1
2
8
.
7士97
8
2
7
.
8:
:
1
=2
.
6
3
C
o
n
t
r
o
l
.
9
5
6
.
9士2
1
4
3
.
7士6
.
0
1
8
3
8
.
3土 15
H
i
s
t
o
l
o
g
i
c
a
ld
i
a
g
n
o
s
i
s
Nons
p
e
c
i
f
i
cc
h
a
n
n
=
g
1
e
3
。Fattyliver
。
て
叶
口
コ
回
日三
n=10
目
2
8
.
5士4
.
5
*
目
」一一一
Mean土S
.
D
.
*P<O.Ol
Tabl
巴 5
.Q
u
a
n
t
i
t
a
t
i
o
no
fa
p
o
.A-1andalbumini
nt
h
emediumby
SRID
¥ ¥ ¥ ¥
C
o
n
t
r
o
l
ETOH
10mM
ETOH
20mM
ETOH
1
0
0m M
〔
n
p
g
o
/A
1
0
6
I
c
e
l
l
s
/
h
r
-〕
a
1
4
.
6
4
5
.
8
1
.3
8
6
4
.
6
a
〔
n
l
b
E
u
/
m
1
i
0
n
6
c
e
l
l
s
/
h
r
.〉
1
5
8
.
3
1
9
1
.
7
2
0
6
.
3
1
6
8
.
8
9
.
2
2
3
.
9
3
9.
4
3
8
.
3
。
a
r
a
p
t
o
iA I/Alb
C%)
一一」一一一一一一一一
一
一
一
一L一
一
一
一
ー
H
e
p
a
t
o
c
y
t
e
swerec
u
l
t
u
r
e
df
o
r4d
a
y
si
nt
h
emediumw
i
t
hand
w
i
t
h
o
u
te
t
h
a
n
o
l CETOH). The medium was r
e
e
x
c
h
a
n
g
e
d
e
v
e
r
y
d
a
yandl
a
s
td
a
y
'
sc
u
l
t
u
r
e
dmediumwasc
o
n
c
e
n
t
r
a
t
e
dC
X
1
0
0
)andu
s
e
df
o
rS
R
I
D
.
(
8
0
8
)
藤 森 由 佳 子
牢申
申
の
一
o
a
c
円・︿ .
三
E
三
E
<
=
>
+
E
L
o
J
O
O
一
o
e
』
、
キ仕十
霊
三
E
0
:
>
ー
E
C
C
コ
ー
工
←
O
工
w 0
ト
w
.
Equ
E
a
o
nU
~ 1
0
0
<
=
>
、¥
n
u
n
u
同
¥23ub-¥Eao)E-Eコ D
﹂工
ι
ー
工
、
、
、
0
+
o
E
L
0
J
0
ト
工
凶
A
三
E
Cコ
e
、
4
2
E
C
C
D
D
ー
z
。。
←
w 。
工
工
ト
凶
ト
凶
B
F
i
g
.
5 The巴f
f
e
c
to
fe
t
h
a
n
o
l(ETOH)ont
h
巴i
n
c
o
r
p
o
r
a
t
i
o
n
so
fL
[
3,
4
,5-'H(N)]一l
e
u
c
i
n
巴 i
n
t
oa
p
o
.A-1ωandalbumin侶)which
W 巴r
巴s
e
c
r
巴t
e
dbyc
u
l
t
u
r
e
dh
e
p
a
t
o
c
y
t
e
s
.
Eachv
a
l
u
ei
st
h
emean土 s
.D.of4experiments
p=0.07
P<O.Olv
sc
o
n
t
r
o
l
目
*
**
唆された.また HDLの主要な構成蛋白である A-1,
本研究では, HDL-chおよび A-Iの上昇は正常肝機
A-IIについてみると,肝障害のない群で A-Iのみ増加
能を示した群にのみ認められただけであり,肝硬変を除
が認められ,しかもそれが HDL-chの変動と良い相関を
く軽度慢性肝障害群とした B群では,対照と有意差を認
示したことより, HDL-chの上昇は A-Iの増加と密接
めないとしづ成績を得た.この際,軽度肝障害群に何を
u
l
l
y
1
6
)らも,肝
な関係を有しているものと考えられた. H
含めるかが重要な問題であると考えらたので, B群をさ
障害のない飲酒家での HDL-chは,非飲酒家のそれより
らに組織分類別に 4群に分け, HDL-ch
,A-1およびA
30-40%高く,その値は飲酒家と正の相関を示すと報告
I
Iについて検討を加えた.非特異的変化群および脂肪肝
巴v
e
n
y
i問らは,重症肝障害を伴わない飲酒家
している .D
群では, HDL-ch
,A-1,A-I
Iともに非飲酒家群と有意
n
o
r
m
a
lおよび s
t
e
a
t
o
s
i
s,p
o
r
t
a
lf
i
b
r
o
s
i
sを含む群〉
群 (
差を認めなかったのに対し,肝線維症群では HDL-ch
,
a
l
c
o
h
o
l
i
ch
e
p
a
t
i
t
i
s,
で HDL は上昇し,重症肝障害 (
A-1,A-I
Iともに低下しており,とくに A
I
Iは有意に
c
i
r
r
h
o
s
i
sを含む群〉を伴う飲酒家では HDLの上昇を認
低下し,肝硬変群に近い値を示した.慢性肝炎群では,
u
h
a
m
e
l
1
8
)らも,正常肝および
めないと報告している. D
HDL-ch,A-1,A-I
Iの値は飲酒家と非飲酒家の聞では
重症肝障害を伴わない欽酒家群 (
s
t
e
at
o
s
i
s,m
i
l
da
l
c
o
ほとんど差がなく, HDL増加に働くアノレコールの作用
h
o
l
i
ch
e
p
a
t
i
t
i
sを含む群〉で, A-I,A-II, HDL,の
はこのような慢性実質性肝障害では消失するものと考え
-IIの上昇は HDL
,の上昇
上昇を報告し, A-1および A
られた.肝硬変群では従来の報告日)と同様に, HDL-ch
,
,は,肝障害を重
によるものと推察している.また HDL
A-I,A-IIの低下とくに A-IIの著明な低下を認めた.
症化するに従い低下したと報告している
P
o
y
n
a
r
d
1
9
)らは,飲酒家 5
8
1例において,正常肝および肝
(
8
0
9
)
アルコーノレの肝における高比重リポ蛋白代謝に及ぼす影響に関する研究
線維症を伴わない脂肪肝で A-Iの有意な上昇を認め
2) エタノーノレは, ラット橋養肝細胞のアポワポ蛋白
線維化の出現で明らかに A-Iは低下すると報告してお
A-Iの産生を特異的に元進させた.以上より,アノレコー
り,アノレコールによる肝での A-Iの生合成の誘導が,線
ノレによる血中 HDLの増加には,肝でのアポリポ蛋白 A
維 化 に よ り 低 下 す る も の と 考 察 し て い る -1の合成充進が重要な役割を呆たしているものと考え
今回の臨床的検討において,飲酒者での HDL-chの上
られた.
昇は,肝での A-I産生の増加に関係があることを示唆
する成績が得られた.しかし,なお小腸での合成, TG-
本論文の要旨は,第 2
8回日本消化器病学会大会,第 1
8
u
r
no
v
e
rの増加など肝以外の因子
r
i
c
hリポ蛋白からの t
回日本肝臓病学会西部会,第 7回アノレコーノレ代謝と肝研
による修修も否定できない. L
e
e
'
)らは,慢性アノレコーノレ
究会において発表した.本研究の研究費の一部は文部省
投与ラットを用いた実験で,血清中の t
o
t
a
lc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l,
科学研究費 (
6
0
7
7
0
5
3
6
) によった.
HDL-chの上昇傾向ならびに潅流肝からの HDL-chの
稿を終わるに臨み,終始御懇篤なる御指導,御校閲を
増加傾向を認めたと報告している.そこで著者は培養肝
賜った恩師辻井正教授に深甚の謝意を捧げるとともに,
細胞を用いた i
nv
i
t
r
o実験系を用いて,アノレコーノレが肝
御助言,御校闘を賜わった生化学教室神谷知弥教授,な
に直接作用して A-I産生を増加させ得るかどうかを検
らびに病態検査学教室中野博教授に深謝致します.ま
討した.
た本研究の遂行にあたって常に御指導,御助力をいただ
その結果,培養肝細胞による A-Iの産生はエタノー
いた病態検査学教室岡本康幸講師ならびに御助力をいた
ノ
レ
を 100mM添加して 2時間後で有意な増加を示した
だいた第 3内科学教室福井博講師ならびに教室の諸兄
が,アノレプミンの産生は変動しないとしづ成績を得た圃
に感謝の意を表します.)
このことより,肝細胞の A-I産生の増加はアノレコーノレ
の直接作用によるものであり,また A-Iに特異的な反
応であることが窺われた.さらに 4日間培養後の SRID
による検討でも, A-1産生はエタノーノレ 20mM添加群
文
献
1
) Yano,
区
.
, Rhoads
,G
.G
.andKagan,A
.・C
o
f
f
e
e,
a1
co
h
o
l,and r
i
s
ko
fc
o
r
o
n
a
r
yh
e
a
r
td
i
s
e
a
s
e
でピーク値を示しアノレプミン産生に対する比率でも明ら
a
p
a
n
e
s
e m巴nl
i
v
i
n
gi
n Hawai.
i New
among J
かな増加を示す成績を得た.この際, 1
0
0m M添加群で
.J
.Med.2
9
7
:4
0,
1
9
7
7
.
Engl
の産生量が短時間培養系に比べてそれほど高くなかった
2
)B
e
l
f
r
a
g
e,P
.,Berg,B
.,Hagerstrand,1
.,N
i
l
s
s
o
n
4日間の長期培養により細胞障害が出現したため
.,T
o
r
n
q
v
i
s
t,H.andWiebe,T
.
:A
l
t
e
r
r
a
e
h
l
e,P
かもしれない.以上の実験成績から,臨床的に観察され
巴r
s
t
i
o
no
fl
i
p
i
dmetabolism i
nh
e
a
l
t
h
yv
o
l
u
n
t
e
たアノレコーノレ飲用による HDL-chの上昇は,主としてエ
d
u
r
i
n
gl
o
n
g
t
e
r
m巴t
h
a
n
o
li
n
t
a
k
e
. E
u
r
.J
.C
l
i
n
.
のは
タノーノレによる肝での A-I産生の増加を介したもので
t
.7
:1
2
7,1
9
7
7
I
n
v
e
s
3
)C
a
s
t
eH
i
, W.P
.,Doyle,J
.T
.,Gordon,T
.,Hames,
あることが強く示唆された.
エタノーノレによる肝での A-I産生増加の機序は明ら
C
.G
.,Hjort
1and,M.C
.H
u
l
l
e
y,S
.B
.,Kagan,A
.
かではないが,エタノーノレと同様に HDLを増加させる
.
: A1
co
h
o
l and b
l
o
o
dl
i
p
i
d
s
.
and Z
u
k
e
I,W. J
h
e
n
o
b
a
r
b
i
t
a
lには,肝ミクロゾー
ことが知られている p
L
a
n
c
e
tI
I:1
5
3,
1
9
7
7
ムの酵素誘導を促進させる作用 2ベラット肝での A-Iの
4
) Gordon,T
.,C
a
s
t
e
l
l
i,W.P
.,H
j
o
r
t
l
a
n
d,M.C
.,
m-RNAの誘導を充進させる作用 21)があることが報告
区a
n
n
e
l,
W.B
.ahdDawber,
T
.R
.:Highd
e
n
s
i
t
y
されており,同様の機序によりアルコーノレが A-I合成
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
na
sap
r
o
t
e
c
t
i
v
巴 f
a
c
t
o
ra
g
a
i
n
s
tc
o
r
o
-
を允進させまのではないかと推察される.
n
a
r
yh
e
a
r
td
i
s
e
a
s
e
. The Framingham s
t
u
d
y
.
結
語
r
.J
.Med.6
2
:7
0
7,1
9
7
7
Ame
5
) Lee,H.,NoeI,S
.P
.,Hosein,E
.A
.andRubin-
アルコーノレと肝での HDLの合成, とくにその主要な
s
t
e
i
n,D
.
:S巴c
r
e
t
i
o
no
fh
i
g
hd
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
n
アポリポ蛋白である A-1の合成との関係に注目し,臨
by t
h
ei
s
o
l
a
t
e
dp
e
r
f
u
s
e
d a1
co
h
o
l
i
cr
a
tl
i
v
巴
r
.
床的ならびに実験的検討をおこない,以下の結論を得た.
E
x
p
e
r
i巴n
t
i
a3
8・9
1
4,1
9
8
1
1)アノレコーノレ飲用は,血中 HDL-chおよびアポリポ
6
)C
l
u
e
t
t
e,J
.E
., M
u
l
l
i
g
a
n,J
.J
.,Noring, R
.,
蛋白 A-1を増加させるが,その作用は肝障害を伴わな
Doyle,
K
.andHojnacki,
J
.
:E
t
h
a
n
o
le
叶l
a
n
c
巴s
d
e
い群でのみ認められた.
novos
y
n
t
h
e
s
i
so
fh
i
g
hd
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nc
h
o
l
e
s
【
(
8
1
0
)
藤 森 由 佳 子
t
e
r
o.
1P
r
o
c
.S
o
c
.E
x
p
.B
i
o.
1Med.1
7
6
:5
0
8,1
9
8
4
.
d
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
ni
nu
r
e
as
o
l
u
t
i
o
n
.E
v
i
d
e
n
c
ef
o
r
7
)C
ouzigou,P
.,F
l
e
u
r
y,B
.,C
r
o
c
k
e
t
t,R
.,Rautou,
p
o
l
y
p
e
p
t
i
d
eh
e
t
e
r
o
g
e
i
t
y
. B
i
o
c
h
e
m
i
s
t
r
y8・3
3
0
9,
J
.J
.,Blanchard,P
.,Lemoine,F
.,Richard.
, Amouretti,M. and Beraud,C
.・
Molard,B
1
5
)Tanaka,K
.
, Sato,M.,Tomita,Y
.andI
ch
i
h
a
r
a,
High d
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
巴i
nc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l and a
p
o
-
A.: B
i
o
c
h
e
m
i
c
a
ls
t
u
d
i
e
s on l
i
v
e
rf
u
n
c
t
i
o
n
si
n
p
r
o
t
e
i
nA 1 i
nh
e
a
l
t
h
yv
o
l
u
n
t
e
e
r
sd
u
r
i
n
gl
o
n
g
-
primaryc
u
l
t
u
r
e
dh
e
p
a
t
o
c
y
t
e
so
fa
b
u
l
tr
a
t
s
. ]
.
term moderate a
l
c
o
h
o
li
n
t
a
k
巴
Ann. N
u
t
r
.
9
8
4
.
M
e
t
a
b
.2
8
:3
7
7,1
1
9
6
9
B
i
o
c
h
e
m
.8
4
:9
3
7,1
9
7
8
1
6
) Hu
I
l
e
y,S
.B
.andGordon,S
.:A
l
c
o
h
o
landh
i
g
h
.,Mulligan,J
.,Igoe,F
.,
8
)C
l
u
e
t
t
e
- Brown,J
d
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nc
h
o
l
e
s
t
巴r
o.
1C
a
u
s
a
li
n
f
e
r
e
n
c
e
. and Hojnacki,J
.
:E
t
h
a
n
o
li
n
d
u
c
e
d
Doyle,K
fromd
i
v
e
r
s
es
t
u
d
yd
e
s
i
g
n
s
.C
i
r
c
u
r
a
t
i
o
n6
4
:5
7,
a
l
t
e
r
a
t
i
o
n
si
nlowandh
i
g
hd
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
n
s
.
1
9
81
.
P
r
o
c
.S
o
c
.E
x
p
.B
i
o.
1Med.1
7
8
:4
9
5,1
9
8
5
.
.,N
i
k
k
i
l
a,E
.A
.,Taskinen,M. R
.,
9
) Sane,T
1
7
) Devenyi,P
.,Robinson,G
.M.,Kapur,B
.M.and
Roncari,D
.A
.K
.
:H
i
g
h
d
e
n
s
i
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
巴i
n
Valimaki,
M.andYlikahr
i
.R
.:
A
c
c
e
l
e
r
a
t
e
dt
u
r
n
c
h
o
l
e
s
t
e
r
o
li
nmalea
l
c
h
o
l
i
c
sw
i
t
handw
i
t
h
o
u
t
巴n
s
t
yl
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nt
r
i
g
l
y
c
e
r
i
d
巴s
o
v
e
ro
fv
e
r
ylowd
s
e
v
巴r
el
i
v
e
rd
i
s
e
a
s
e
. Am.].Med 7
1:5
8
9,
1
9
81
.
i
nc
h
r
o
n
i
ca
l
c
o
h
o
lu
s
e
r
s
. Ath
巴r
o
s
c
l
e
r
o
s
i
s5
3
:1
8
5,
目
1
8
) Duhamel,G
.,Nalpas,B
.,Gold
国t
e
i
n,
S
.,Laplaud,
P
. M.,B
e
r
t
h
e
l
o
t,P
. and Chapman,M. J
.
:
1
9
8
4
.
1
0
)板倉弘重,児玉龍彦,山田信博,村瀬敏郎,赤沼安
Plasmal
i
p
o
p
r
o
t
e
i
nanda
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
巴i
np
o
f
i
l巴 i
n
夫目肝における HDL代謝調節機構. 日本臨床代謝
a
l
c
o
h
o
l
i
cp
a
t
i
e
n
t
sw
i
t
handw
i
t
h
o
u
tl
i
v
e
rd
i
s
巴a
s
e目
学会記録
1
9:2
0,1
9
8
2
.
1
1
) Kajiyama, G
., Takata, T
., Horiuchi, ,
.
1
Oyamada,K
. and Miyoshi,A
.
: HDL and i
t
s
s
u
b
f
r
u
c
t
i
o
n
si
np
a
t
i
e
n
t
sw
i
t
hc
h
r
o
n
i
cl
i
v
e
rd
i
s
e
a
s
e
s
. HiroshimaJ
.M巴d
.S
c
i
.3
0
:2
7
3,1
9
81
.
1
2
)B
u
r
s
t
e
i
n,M.andS
c
h
o
l
n
i
c
h,H.R
.:L
ip
o
p
r
o
t
e
i
n
p
o
l
y
a
n
i
o
n
m
e
t
a
li
n
t
e
r
a
c
t
i
o
n
s
. Adv.L
i
p
i
d
.R
e
s
.
1
1・6
7,
1
9
81
.
.andA
l
b
e
r
s,J
.J
.
:Them
e
a
s
u
r
e
1
3
) Cheung,M.C
mento
fa
p
o
p
r
o
t
e
i
nA-1andA-I
Il
e
v
e
l
si
nmen
andwomenbyimmunoassay. ]
.C
l
i
n
.I
n
v
e
s
t
.6
0
Ont
h
er
e
l
a
t
i
v
er
o
l
e
so
fa
l
c
o
h
o
landl
i
v
e
ri
n
j
u
r
y
.
Hepatology4
:5
7
7,1
9
8
4
1
9
) Poynard,T
.,A
b
e
l
l
a,A.,Pignon,J
.P
.,Naveau,
S
.,L
e
l
u
c,R
.andChaput,J
.C
.:
A
p
o
l
i
p
o
p
r
o
t
e
iA
1 anda
l
c
o
h
o
l
i
cl
i
v
巴rd
i
s
e
a
s
e
. H巴p
a
t
o
l
o
g
y6
:
1
3
9
1,1
9
8
6
.
.V
.
: Microsomal enzyme i
n
d
u
c
t
i
o
n,
2
0
) Luoma,P
l
i
p
o
p
r
o
t
e
i
n
s and a
t
h
e
r
o
s
c
l
e
r
o
s
i
s
. Pharmaco.
1
Toxico1
.6
2
:2
4
3,1
9
8
8
.
1
) Chao
,Y
.S
.,P
i
c
k
e
t
t,C
.B
.
, Yamin,T
.T
.,Guo,
2
Fly UP