Comments
Description
Transcript
Title 前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討 ―夜間頻
Title Author(s) Citation Issue Date URL 前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討 ―夜間頻尿症状の改善効果についての検討― 杉山, 高秀; 大西, 規夫; 尾上, 正浩; 栗田, 孝 泌尿器科紀要 (2002), 48(6): 343-346 2002-06 http://hdl.handle.net/2433/114773 Right Type Textversion Departmental Bulletin Paper publisher Kyoto University 3 4 3 泌尿紀要 48:3 4 3 3 4 6, 2 0 0 2 前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討 夜間頻尿症状の改善効果についての検討 近畿大学匿学部法、尿器科学教室(主任:栗田 孝教授) 杉山高秀,大西規夫,尾上正浩,栗田 孝 KAMPO PREPARATIONS FOR PROSTATIC HYPERPLASIA: USEFULNESS OF SAIREITO FOR NOCTURIA Takahide SUGIYAMA,Norio OONISHI,Masahiro ONOE and Takashi KURITA From t h eD e p a r t m e n t01U r o l o g y ,FaωJ り 01Medicine,Kinki U n i v e r s i t y P r o s t a t i ch y p e r p l a s i ai sc h a r a c t e r i z e dbymajorv o i d i n gsymptoms, andt r e a t m e n taimsp r i n c i p a l l y a timprovingt h eq u a l i t yo f l i f e . Nocturnalf r e q u e n c yi saprimarysymptomt h a tmarkedlyi m p a i r st h e e c e p t o rb l o c k e r sandantiandrogena g e n t s,h e r b a lmedicinesand q u a l i t yo fl i f e . I na d d i t i o ntoα1・r kampo p r e p a r a t i o n s have a l s o been used,but t h e y have n o talways proved s a t i s f a c t o r y . I nt h i ss t u d y, wei n v e s t i g a t e dt h ee f f e c to fad i u r e t i ck a r 叩 op r e p a r a t i o n(KaneboS a i r e i t oE x t r a c t v a l u a t e dt h ee f f i c a c yo fS a i r e i t o( 5. 4g/day,b i d )i n1 2p a t i e n t s F i n eG r a n u l e s )onu r i n eoutput,ande (meanage, about6 8 )withp r o s t a t i ch y p e r p l a s i awhohadcompletedb a s i ct h e r a p ybuts t i l lcomplained o fn o c t u r n a lf r e q u e n c y . Thef o l l o w i n gr e s u l t swereo b t a i n e d . 1 )S a i r e i t ocausedas i g n i f i c a n ti n c r e a s eo fdaytimeu r i n e ts i g n i f i c a n t l y reduced t h en o c t u r n a l output and s i g n i f i c a n t l y reduced n o c t u r n a lo u t p u t . 2 )I f r e q u e n c y,although t h a to fdaytime u r i n a t i o n remained unchanged. 3 ) The drug s i g n i f i c a n t l y . Theser e s u l t ss u g g e s tt h a tS a i r e i t oi se f f e c t i v ef o r improvedsymptomst h a te x i s t e db e f o r etreatment n o c t u r i ai np a t i e n t swith p r o s t a t i ch y p e r p l a s i a . .Jpn. 48: 343-346,2 0 0 2 ) ( A c t a Urol a i r e i t o Keywords: P r o s t a t i ch y p e r p l a s i a,Nocturia,S 緒 わらず,夜間(就寝時)に 3回以上の頻尿症状を呈す 国 前立腺肥大症は患者の排尿障害を主症状としてお り,その治療は患者の QOLの改善に主眼がおかれ る患者を対象とした. 2 .方 法 カネボウ柴苓湯エキス細粒 l回 2 . 7 gを朝昼の l日 る.勝脱刺激症状として 2時間以内の排尿,切迫性, 2回投与した.投与期間は 8週間の連続投与とした. i n t e r n a t i o n a lp r o s t a t esymptom 夜 間 頻 尿 が IPSS ( 併用薬剤については,排尿に影響を与える可能性のあ s c o r e ) の質問項目となっており,とりわけ夜間の頻 る他の薬剤の追加,変更は行わないこととした. 尿症状は QOLを著しく低下させる要因のひとつで 3 . 調査項目 I受容体遮断薬, ある.薬物による治療は交感神経 α 柴苓湯投与前と投与 8週間後の各々数日間の尿量, 抗アンドロゲン製剤が一般的で,植物製剤や漢方製剤 排尿回数の平均値を求めるとともに,患者から聴取し も使用されており一定の効果を上げてはいるが,夜間 た夜間頻尿に対する自覚症状の程度を,重度,中等 頻尿に対レ~,、ずしも満足で、きるものではない. 度,軽度,症状なしの 4段階で判定した.前立腺の重 そこで今回は,漢方製剤のなかでも利尿作用を有す 症度判定は排尿障害臨床試験ガイドライン 2 )により判 るとされるカネボウ柴苓湯エキス細粒の尿量調節効 定した.また,尿比重については本剤投与前と投与後 果 1)に着目し,前立腺肥大症の基礎治療を終えて,な 2時間でスポ、ソト尿について測定した. お夜間の頻尿症状を訴える患者の夜間頻尿に対する改 善効果について検討を行ったので報告する. 対象と方法 1.対象 前立腺肥大症と診断され当院にて治療を受けている 外来患者で,前立腺肥大の治療を行っているにもかか 全般改善度は柴苓湯投与前と投与 8週間後の夜間排 尿回数について. 0- 1固に改善したものを著明改 善. 2- 3回に改善したものを改善,尿回数は減った もののなおかつ夜間排尿が 3回以上のものをやや改 善,さらに改善がみられなかったものを不変,悪化し たものを悪化の 5段階で評価した. 統計解析には t検定ならびに Wilcoxonの符号付順 泌尿紀要 344 4 8巻 位和検定を用い P<0.05の時,有意と判定した. 6号 2002年 0 . 0 0 7 0 )( F i g .1 ) . 一方,平均睡眠時間として約 7.6時間における夜間 果 結 尿 量 (n=1 0 ) は,投与前が平均 1 5 2. 4 士 82.9mlで あったのに対し,投与 8週間後は 114.6士60.2ml と 患者背景 対象となった 5 1歳から 86歳までの前立腺肥大患者 1 2 例の背景を Table1に示した.平均年齢は 67.8士 1 0 . 5,IPSSの平均は 1 6 . 3: 1 :8.2点 , QOLのスコア平 投与前に比較し減少傾向を示した (p=0.0522) ( F i g . 2 ) . ②排尿回数 0 ) は,投与前が平均 7.2土2 . 1 日中排尿回数 (n=1 均は 4.2: 1 :0.8点であった. また, 1 2症例中 1 0症例において,交感神経 α I受容 体遮断薬(タムスロシン)が併用されていた. 回で,投与 8週間後には 7.0土 2 . 1回と有意な変化は認 められなかった (p=0.1679) ( F i g .3 ) . 夜間排尿回数 (n=lO)は,投与前が平均 4.0: 1 :0.8 2 . 症状別改善効果 ①尿量 回で,投与 8週間後は 3 . 1土1.2固と有意な減少を認め 日中尿量 (n=lO)は,投与前が平均 1, 1 2 4 . 2: 1 : た (p=0.0038) ( F i g .4 ) . 2 0 8 . 2mlで,投与 8週 間 後 に は 1, 2 2 1. 2: 1 :1 4 0 .9ml と投与前に比較し有意な尿量の増加を認めた (p= i 8 0 FhJ (mL l 1 2 0 0 2 サ + 1 0 0 ハU A U 0 3 8 C o m p l i c a t i o n s 4 4 453 34AFhJ + 1 2 0 2 1 0 。 b e l o r e 8w e e k s F i g .2 . Changeso . [n o c t u r n a lu r i n eoutput 1 8 1 4 1 2 1 0 a 6 4 4 2 8 日 P < D. 0 1 1 1 0 日 6 0 1 6 -19 旬 。 O t h e rd r u g s 2 OOATnU 9 1 0 1 9 2 0 - QOLi n d e x n r M o d e r a t e S e v e r e IPSS 1 4 0 6 7 . 8i :1 0 . 5 恥l i l d S e v e r i t yo fBPH s t n e -t a 目 、 5 0 5 9 6 0 6 9 7 0 7 9 >80 Mean土 S.D 「叩ー h山一 P A 一 C l a s s i f i c a t i o n Age d m一b ・ 1- I t a一 D且 一 eh 一 tE r o E一 l FH一 o rA- Table 1 . ( mL l 1 6 0 f l b e l o r e 8w e e k s F i g .3 . Changesi nt h edaytimef r e q u e n c y . g B 7 1 0 0 0 6 9 0日 5 , -P<O.01一寸 4 8 0 日 3 2 。 b e l o r e 8w e e k s F i g . 1 Changeso . fdaytimeu r i n eoutput 。 b e l o r e 8w e e k s F i g .4 . Changesi nt h enocturnalf r e q u e n c y . 345 杉山,ほか:夜間頻尿・柴苓湯 1 .日20+ー.---.,jI ーーー 上 で 25%, や や 改 善 を 含 め る と 66.7%で あ っ た ー (Table2 ) . 試験期間を通じて柴苓湯に起因すると思われる副作 用は認められなかった. 考 察 高齢者の夜間頻尿では,抗利尿ホルモンの分泌リズ 1 . 0 0 0+ 一 一 一 一 . ムの障害や腎の尿濃縮力障害による夜間多尿から夜間 頻尿となる場合や,睡眠障害が夜間の排尿習慣を形成 し夜間頻尿と自覚される場合がある.昼間と夜間就寝 h 防 E I a e 、 W . . LU ‘ , E n 免 , G 官 nu J 戸市品 且 p i v u r 0 ri 創 γAY ﹂ LH t 3t -Hn vE an F i g .5 . g iauρLPU MPAH cr a u mαr sa 。 中の排尿回数は別々に評価され,昼間の頻尿は 8回以 上を,夜間頻尿は着床時,起床時の排尿を除いた就寝 中の回数が 2聞を超えるものそれぞれが頻尿とみなさ れている 2) ③尿比重 日 中 尿 比 重 (n=5) は,投与前が平均1.050士 また 60 歳以上の健康男女を対象としたアンケート調 0.0032で,投与後は1.0078士0.0046と投与前と比較し 査 3)によると,昼間排尿回数 7回以内が男性で 87%, F i g _5 ) . 尿比重の有意な低下を認めた (p=0.0061) ( 女性で 94%,夜間排尿回数 2回以上が男性で 55%,女 ④自覚症状 性で 50%という.アンケート調査の結果からも,頻尿 自覚症状の程度は,投与前に重度の症状を訴えた症 になり易い時間は夜間であることが推察される. 例 が 2例,中等度の症状を訴えた症例が叩例であった 歳以上の高 頻尿をきたす要因は多岐にわたるが, 60 のに対し,投与 4週間後は重度の症状を訴えた症例が 齢男性で,頻尿を訴える場合には,まず前立腺肥大を I例,中等度の症状を訴えた症例が 5例,軽度の症状 想定するであろう.前立腺肥大症の病態の根本は,結 を訴えた症例が 6例であった.また,投与 8週間後で 節形成のために大きくなった前立腺が,その体積で尿 は,重度の症状を訴えた症例が 2例,中等度の症状を 道を機械的に閉塞する,またその前立腺が収縮するこ 訴えた症例が 3例,軽度の症状を訴えた症例が 6例 , とにより,尿道を生理学的に閉塞することである.こ れらの結果としての尿道抵抗の増加に応答し,頻尿や F i g .6 ) . 症状が消失した症例が l例であった ( 投与前と比較し,投与 4週間後 (p=0.027 7 ) , 8週 切迫性尿失禁が出現すると考えられている.従って前 間後 (p=0.0277)で,有意に自覚症状の改善を認め 立腺肥大症による頻尿や切迫性尿失禁の薬物療法の根 た. 本は,大きくなった前立腺の縮小を図るか,その収縮 3 . 総合評価 を阻害することであろう.前者には抗アンドロゲン薬 全般改善度では,著明改善 l例,改善 2例,やや改 善 5例,不変 4例であった.また,改善率は,改善以 HH・i ﹂ b e f o r e 4w e e k s 8w e e k s 日 l受容体遮断薬が使用され が,後者には交感神経 α る4) 前立腺肥大症の患者の中には上記の薬剤による 基礎的治療を終了しているにもかかわらず,夜間の頻 尿症状を訴えるケースが存在する.それらの患者の多 くは夜間の睡眠を阻害されることによる苦痛を訴え, 何らかの治療を必要としているが,現在,高齢者の夜 間頻尿に対し,安全で効果的な薬剤はほとんど見当た らない. 今回,使用した柴苓湯は「世医得効方」に記載され ・ 会 p < O .0 5 T一 一一ー「 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 ( % ) 口問 町 m p l o m 口m i l d m o d e r a l e • s e v e r e F i g .6 . Changesofs u b j e c t i v esympωms. Table2 . Overallimprovement 2AqJhFhJd 守口 U Verye f f e c t i v e E f f e c t i v e S l i g h t l ye f f e c t i v e Noc h a n g e Worse た方剤で,小柴胡湯に五苓散を合方したものであり, 「半表半裏証(少陽病 ) J に水分の吸収排池障害によ る下痢や浮腫を伴う状況(水湿)に用いるとよいとさ 2種の生薬 れている.構成は白7ft,夜苓,柴胡などの 1 から成り,慢性腎炎に代表される浮腫など水分代謝異 常を伴う炎症性の疾患に広く臨床応用されている.松 田ら 1)によると柴苓湯は furosemideのような利尿薬 と異なり,水負荷状態においては尿量および尿中電解 質排池量を増加させ,絶水状態においては尿量を減少 させる二面性を有する.また中野らは視床下部の 3 4 6 泌尿紀要 4 8巻 6号 2 0 0 2年 CRH ( c o r t i c o t r o p i nr e l e a s i n ghormone) 分 t 必を刺激 結 し,その結果 POMC ( p r o o p i o m e l a n o c o r t i n ) の遺 伝子を介して ACTH分泌を増加させることにより, 内因性ステロイドホルモンの分泌を促すことを報 告 5.6)している. 今回の試験では,一晩に 3回以上の排尿がある夜間 頻尿症状を有する前立腺肥大症患者 1 2名を対象とした が,柴苓湯は l日2聞の投与で改善以上25%,やや改 善以上66.7%の結果が得られた.症例毎に検討してみ ると,やや改善以上では BPHの重症度で軽症が多く (軽症 7例,中等症 l例 ) , IPSSは平均 1 4 . 5であった 一方,不変症例では BPH重症度で中等度症が多く 量五 回目 前立腺肥大症患者の夜間頻尿症状に対する柴苓湯の 有用性を検討した. ① 日中尿量を有意に増加させ,夜間尿量を有意に 減少させた. ② 日中排尿回数に変化はなかったが,夜間排尿回 数を有意に減少させた. ③投与前後を比較して,自覚症状を有意に改善し た. ④ 柴苓湯投与によると思われる副作用は認められ なかった. (軽症 l例,中等症 3例 ) , IPSSは平均2 0と高値が多 以上の結果から,柴苓湯は前立腺肥大症患者の夜間 かったことから,前立腺肥大症患者の夜間頻尿症状に 頻尿症状に対し,有効な薬剤であることが示唆され 対する柴苓湯の効果は比較的軽症例に高いことが確認 た. された.また,症状毎の検討では,日中尿量を有意に 増加させ,夜間尿量,排尿回数ともに有意に減少させ た.このことより,高齢者の夜間頻尿がもたらす一番 の問題点ともいえる QOLの低下に有意な改善効果 が確認された. 日中尿量の増加は本剤の利尿作用によるものと思わ れるが,日中の排尿回数を増やすことなく尿量を増加 させた点は興味深い.すなわち f u r o s e m i d eに代表さ れる従来の利尿薬と異なり本剤は極めて緩やかに生体 に作用し,患者が利尿剤を服用したという意識がない まま自然に尿量を増加させていることを示唆してい る. QOLの改善を主目的とする治療において,患者 本来が持つ自然の排尿リズムを損なうことなく排尿を 促進することは,臨床上極めて意義深いと思われる. また構成生薬中の柴胡は,漢方では疏肝の働きを有し イライラ感や情緒の不安定を改善するとされてい る7) 今回の試験において患者の精神状態に関する調 査は行っていないが,内因性ステロイドホルモンの分 泌促進作用と併せて,患者の抗利尿ホルモン分泌や自 律神経系に何らかの影響を及ぼした可能性も否定でき ない.今後,抗利尿ホルモンやアドレナリンなど,柴 苓湯のホルモン動態に及ぽす影響についての研究が待 たれる. 文 献 1 ) 松田宗人,蟹田理英,高瀬英樹,ほか:柴苓湯の 利水効果.和漢医薬学雑誌 10:204-209, 1 9 9 3 2 ) 排尿障害臨床試験ガイドライン作成委員会:排尿 障 害 臨 床 試 験 ガ イ ド ラ イ ン ( 第 I版). pp.242 5,医学図書出版,東京, 1 9 9 7 3 ) 福井準之助.高齢者尿失禁の疫学.排尿障害 3:1 5 1 1 5 7, 1 9 9 5 4 ) 宮川征男・高齢者の頻尿 尿失禁の治療.臨と研 77:1 3 7 1 4 1, 2000 5 ) 中野頼子,須田俊宏,戸沢史子,ほか.柴苓湯ヒ ト視床下部 下垂体一副腎系への影響.ホルモン 9 9 3 と臨 41:7 2 5,1 6 ) NakanoY,SudaT,TozawaF,e ta l . :S a i r e i t o( a C h i n e s eh e r b a ld r u g ) s t i m u l a t e ds e c r e t i o n and s y n t h e s i s o f p i t u i t a r y ACTH a r e mediated by h y p o t h a l a m i c c o r t i c o t r o p i n r e l e a s i n g f a c t or . N e u r o s c iL e t t Suppl 160: 93-95,1 9 9 3 7 ) 芦田正毅,池尻研治,伊藤 良,ほか:柴胡,中 医臨床のための中薬学.神戸中医学会編.第 l 版 , pp.62-63, 医 歯 薬 出 版 株 式 会 社 , 東 京 , 1 9 9 2 件 ( 肝 P R F ec α e l i v e d 恥配 恥悶 町討 戸 e 吋d 佃 0n March A c c α e pt ∞2 1 日3, 20 0 但