...

Title 前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討 ―夜間頻

by user

on
Category: Documents
18

views

Report

Comments

Transcript

Title 前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討 ―夜間頻
Title
Author(s)
Citation
Issue Date
URL
前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討
―夜間頻尿症状の改善効果についての検討―
杉山, 高秀; 大西, 規夫; 尾上, 正浩; 栗田, 孝
泌尿器科紀要 (2002), 48(6): 343-346
2002-06
http://hdl.handle.net/2433/114773
Right
Type
Textversion
Departmental Bulletin Paper
publisher
Kyoto University
3
4
3
泌尿紀要 48:3
4
3
3
4
6, 2
0
0
2
前立腺肥大症に対する漢方製剤:柴苓湯の有用性の検討
夜間頻尿症状の改善効果についての検討
近畿大学匿学部法、尿器科学教室(主任:栗田
孝教授)
杉山高秀,大西規夫,尾上正浩,栗田
孝
KAMPO PREPARATIONS FOR PROSTATIC HYPERPLASIA:
USEFULNESS OF SAIREITO FOR NOCTURIA
Takahide SUGIYAMA,Norio OONISHI,Masahiro ONOE and Takashi KURITA
From t
h
eD
e
p
a
r
t
m
e
n
t01U
r
o
l
o
g
y
,FaωJ
り 01Medicine,Kinki U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
P
r
o
s
t
a
t
i
ch
y
p
e
r
p
l
a
s
i
ai
sc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
dbymajorv
o
i
d
i
n
gsymptoms,
andt
r
e
a
t
m
e
n
taimsp
r
i
n
c
i
p
a
l
l
y
a
timprovingt
h
eq
u
a
l
i
t
yo
f
l
i
f
e
. Nocturnalf
r
e
q
u
e
n
c
yi
saprimarysymptomt
h
a
tmarkedlyi
m
p
a
i
r
st
h
e
e
c
e
p
t
o
rb
l
o
c
k
e
r
sandantiandrogena
g
e
n
t
s,h
e
r
b
a
lmedicinesand
q
u
a
l
i
t
yo
fl
i
f
e
. I
na
d
d
i
t
i
o
ntoα1・r
kampo p
r
e
p
a
r
a
t
i
o
n
s have a
l
s
o been used,but t
h
e
y have n
o
talways proved s
a
t
i
s
f
a
c
t
o
r
y
.
I
nt
h
i
ss
t
u
d
y,
wei
n
v
e
s
t
i
g
a
t
e
dt
h
ee
f
f
e
c
to
fad
i
u
r
e
t
i
ck
a
r
叩 op
r
e
p
a
r
a
t
i
o
n(KaneboS
a
i
r
e
i
t
oE
x
t
r
a
c
t
v
a
l
u
a
t
e
dt
h
ee
f
f
i
c
a
c
yo
fS
a
i
r
e
i
t
o(
5.
4g/day,b
i
d
)i
n1
2p
a
t
i
e
n
t
s
F
i
n
eG
r
a
n
u
l
e
s
)onu
r
i
n
eoutput,ande
(meanage,
about6
8
)withp
r
o
s
t
a
t
i
ch
y
p
e
r
p
l
a
s
i
awhohadcompletedb
a
s
i
ct
h
e
r
a
p
ybuts
t
i
l
lcomplained
o
fn
o
c
t
u
r
n
a
lf
r
e
q
u
e
n
c
y
.
Thef
o
l
l
o
w
i
n
gr
e
s
u
l
t
swereo
b
t
a
i
n
e
d
. 1
)S
a
i
r
e
i
t
ocausedas
i
g
n
i
f
i
c
a
n
ti
n
c
r
e
a
s
eo
fdaytimeu
r
i
n
e
ts
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t
l
y reduced t
h
en
o
c
t
u
r
n
a
l
output and s
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t
l
y reduced n
o
c
t
u
r
n
a
lo
u
t
p
u
t
. 2
)I
f
r
e
q
u
e
n
c
y,although t
h
a
to
fdaytime u
r
i
n
a
t
i
o
n remained unchanged. 3
) The drug s
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t
l
y
. Theser
e
s
u
l
t
ss
u
g
g
e
s
tt
h
a
tS
a
i
r
e
i
t
oi
se
f
f
e
c
t
i
v
ef
o
r
improvedsymptomst
h
a
te
x
i
s
t
e
db
e
f
o
r
etreatment
n
o
c
t
u
r
i
ai
np
a
t
i
e
n
t
swith p
r
o
s
t
a
t
i
ch
y
p
e
r
p
l
a
s
i
a
.
.Jpn. 48: 343-346,2
0
0
2
)
(
A
c
t
a Urol
a
i
r
e
i
t
o
Keywords: P
r
o
s
t
a
t
i
ch
y
p
e
r
p
l
a
s
i
a,Nocturia,S
緒
わらず,夜間(就寝時)に 3回以上の頻尿症状を呈す
国
前立腺肥大症は患者の排尿障害を主症状としてお
り,その治療は患者の QOLの改善に主眼がおかれ
る患者を対象とした.
2
.方 法
カネボウ柴苓湯エキス細粒 l回 2
.
7
gを朝昼の l日
る.勝脱刺激症状として 2時間以内の排尿,切迫性,
2回投与した.投与期間は 8週間の連続投与とした.
i
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
a
lp
r
o
s
t
a
t
esymptom
夜 間 頻 尿 が IPSS (
併用薬剤については,排尿に影響を与える可能性のあ
s
c
o
r
e
) の質問項目となっており,とりわけ夜間の頻
る他の薬剤の追加,変更は行わないこととした.
尿症状は QOLを著しく低下させる要因のひとつで
3
. 調査項目
I受容体遮断薬,
ある.薬物による治療は交感神経 α
柴苓湯投与前と投与 8週間後の各々数日間の尿量,
抗アンドロゲン製剤が一般的で,植物製剤や漢方製剤
排尿回数の平均値を求めるとともに,患者から聴取し
も使用されており一定の効果を上げてはいるが,夜間
た夜間頻尿に対する自覚症状の程度を,重度,中等
頻尿に対レ~,、ずしも満足で、きるものではない.
度,軽度,症状なしの 4段階で判定した.前立腺の重
そこで今回は,漢方製剤のなかでも利尿作用を有す
症度判定は排尿障害臨床試験ガイドライン 2
)により判
るとされるカネボウ柴苓湯エキス細粒の尿量調節効
定した.また,尿比重については本剤投与前と投与後
果 1)に着目し,前立腺肥大症の基礎治療を終えて,な
2時間でスポ、ソト尿について測定した.
お夜間の頻尿症状を訴える患者の夜間頻尿に対する改
善効果について検討を行ったので報告する.
対象と方法
1.対象
前立腺肥大症と診断され当院にて治療を受けている
外来患者で,前立腺肥大の治療を行っているにもかか
全般改善度は柴苓湯投与前と投与 8週間後の夜間排
尿回数について. 0- 1固に改善したものを著明改
善. 2- 3回に改善したものを改善,尿回数は減った
もののなおかつ夜間排尿が 3回以上のものをやや改
善,さらに改善がみられなかったものを不変,悪化し
たものを悪化の 5段階で評価した.
統計解析には t検定ならびに Wilcoxonの符号付順
泌尿紀要
344
4
8巻
位和検定を用い P<0.05の時,有意と判定した.
6号
2002年
0
.
0
0
7
0
)(
F
i
g
.1
)
.
一方,平均睡眠時間として約 7.6時間における夜間
果
結
尿 量 (n=1
0
) は,投与前が平均 1
5
2.
4
士 82.9mlで
あったのに対し,投与 8週間後は 114.6士60.2ml と
患者背景
対象となった 5
1歳から 86歳までの前立腺肥大患者 1
2
例の背景を Table1に示した.平均年齢は 67.8士
1
0
.
5,IPSSの平均は 1
6
.
3:
1
:8.2点
, QOLのスコア平
投与前に比較し減少傾向を示した (p=0.0522) (
F
i
g
.
2
)
.
②排尿回数
0
) は,投与前が平均 7.2土2
.
1
日中排尿回数 (n=1
均は 4.2:
1
:0.8点であった.
また, 1
2症例中 1
0症例において,交感神経 α
I受容
体遮断薬(タムスロシン)が併用されていた.
回で,投与 8週間後には 7.0土 2
.
1回と有意な変化は認
められなかった (p=0.1679) (
F
i
g
.3
)
.
夜間排尿回数 (n=lO)は,投与前が平均 4.0:
1
:0.8
2
. 症状別改善効果
①尿量
回で,投与 8週間後は 3
.
1土1.2固と有意な減少を認め
日中尿量 (n=lO)は,投与前が平均 1,
1
2
4
.
2:
1
:
た (p=0.0038) (
F
i
g
.4
)
.
2
0
8
.
2mlで,投与 8週 間 後 に は 1,
2
2
1.
2:
1
:1
4
0
.9ml
と投与前に比較し有意な尿量の増加を認めた (p=
i
8
0
FhJ
(mL
l
1
2
0
0
2
サ
+
1
0
0
ハU A U 0 3 8
C
o
m
p
l
i
c
a
t
i
o
n
s
4
4
453
34AFhJ
+
1
2
0
2
1
0
。
b
e
l
o
r
e
8w
e
e
k
s
F
i
g
.2
. Changeso
.
[n
o
c
t
u
r
n
a
lu
r
i
n
eoutput
1
8
1
4
1
2
1
0
a
6
4
4
2
8
日
P
<
D.
0
1
1
1
0
日
6
0
1
6
-19
旬
。
O
t
h
e
rd
r
u
g
s
2
OOATnU
9
1
0
1
9
2
0
-
QOLi
n
d
e
x
n
r
M
o
d
e
r
a
t
e
S
e
v
e
r
e
IPSS
1
4
0
6
7
.
8i
:1
0
.
5
恥l
i
l
d
S
e
v
e
r
i
t
yo
fBPH
s
t
n
e
-t
a
目
、
5
0
5
9
6
0
6
9
7
0
7
9
>80
Mean土 S.D
「叩ー
h山一
P
A
一
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
n
Age
d
m一b
・
1- I
t
a一
D且 一
eh
一
tE
r
o
E一
l
FH一
o
rA-
Table 1
.
(
mL
l
1
6
0
f
l
b
e
l
o
r
e
8w
e
e
k
s
F
i
g
.3
. Changesi
nt
h
edaytimef
r
e
q
u
e
n
c
y
.
g
B
7
1
0
0
0
6
9
0日
5
, -P<O.01一寸
4
8
0
日
3
2
。
b
e
l
o
r
e
8w
e
e
k
s
F
i
g
. 1 Changeso
.
fdaytimeu
r
i
n
eoutput
。
b
e
l
o
r
e
8w
e
e
k
s
F
i
g
.4
. Changesi
nt
h
enocturnalf
r
e
q
u
e
n
c
y
.
345
杉山,ほか:夜間頻尿・柴苓湯
1
.日20+ー.---.,jI
ーーー
上 で 25%, や や 改 善 を 含 め る と 66.7%で あ っ た
ー
(Table2
)
.
試験期間を通じて柴苓湯に起因すると思われる副作
用は認められなかった.
考
察
高齢者の夜間頻尿では,抗利尿ホルモンの分泌リズ
1
.
0
0
0+
一
一
一
一
.
ムの障害や腎の尿濃縮力障害による夜間多尿から夜間
頻尿となる場合や,睡眠障害が夜間の排尿習慣を形成
し夜間頻尿と自覚される場合がある.昼間と夜間就寝
h
防
E
I
a
e 、
W
.
. LU
‘
,
E
n
免
,
G
官
nu
J
戸市品
且
p
i
v
u
r
0
ri
創
γAY ﹂
LH
t
3t
-Hn
vE
an
F
i
g
.5
.
g
iauρLPU
MPAH
cr
a
u
mαr
sa
。
中の排尿回数は別々に評価され,昼間の頻尿は 8回以
上を,夜間頻尿は着床時,起床時の排尿を除いた就寝
中の回数が 2聞を超えるものそれぞれが頻尿とみなさ
れている 2)
③尿比重
日 中 尿 比 重 (n=5) は,投与前が平均1.050士
また 60
歳以上の健康男女を対象としたアンケート調
0.0032で,投与後は1.0078士0.0046と投与前と比較し
査 3)によると,昼間排尿回数 7回以内が男性で 87%,
F
i
g
_5
)
.
尿比重の有意な低下を認めた (p=0.0061) (
女性で 94%,夜間排尿回数 2回以上が男性で 55%,女
④自覚症状
性で 50%という.アンケート調査の結果からも,頻尿
自覚症状の程度は,投与前に重度の症状を訴えた症
になり易い時間は夜間であることが推察される.
例 が 2例,中等度の症状を訴えた症例が叩例であった
歳以上の高
頻尿をきたす要因は多岐にわたるが, 60
のに対し,投与 4週間後は重度の症状を訴えた症例が
齢男性で,頻尿を訴える場合には,まず前立腺肥大を
I例,中等度の症状を訴えた症例が 5例,軽度の症状
想定するであろう.前立腺肥大症の病態の根本は,結
を訴えた症例が 6例であった.また,投与 8週間後で
節形成のために大きくなった前立腺が,その体積で尿
は,重度の症状を訴えた症例が 2例,中等度の症状を
道を機械的に閉塞する,またその前立腺が収縮するこ
訴えた症例が 3例,軽度の症状を訴えた症例が 6例
,
とにより,尿道を生理学的に閉塞することである.こ
れらの結果としての尿道抵抗の増加に応答し,頻尿や
F
i
g
.6
)
.
症状が消失した症例が l例であった (
投与前と比較し,投与 4週間後 (p=0.027
7
)
, 8週
切迫性尿失禁が出現すると考えられている.従って前
間後 (p=0.0277)で,有意に自覚症状の改善を認め
立腺肥大症による頻尿や切迫性尿失禁の薬物療法の根
た.
本は,大きくなった前立腺の縮小を図るか,その収縮
3
. 総合評価
を阻害することであろう.前者には抗アンドロゲン薬
全般改善度では,著明改善 l例,改善 2例,やや改
善 5例,不変 4例であった.また,改善率は,改善以
HH・i
﹂
b
e
f
o
r
e
4w
e
e
k
s
8w
e
e
k
s
日
l受容体遮断薬が使用され
が,後者には交感神経 α
る4) 前立腺肥大症の患者の中には上記の薬剤による
基礎的治療を終了しているにもかかわらず,夜間の頻
尿症状を訴えるケースが存在する.それらの患者の多
くは夜間の睡眠を阻害されることによる苦痛を訴え,
何らかの治療を必要としているが,現在,高齢者の夜
間頻尿に対し,安全で効果的な薬剤はほとんど見当た
らない.
今回,使用した柴苓湯は「世医得効方」に記載され
・
会
p
<
O
.0
5
T一
一一ー「
1
0 2
0 3
0 4
0 5
0 6
0 7
0 8
0 9
0 1
0
0
(
%
)
口問 町 m
p
l
o
m 口m
i
l
d
m
o
d
e
r
a
l
e • s
e
v
e
r
e
F
i
g
.6
. Changesofs
u
b
j
e
c
t
i
v
esympωms.
Table2
. Overallimprovement
2AqJhFhJd
守口 U
Verye
f
f
e
c
t
i
v
e
E
f
f
e
c
t
i
v
e
S
l
i
g
h
t
l
ye
f
f
e
c
t
i
v
e
Noc
h
a
n
g
e
Worse
た方剤で,小柴胡湯に五苓散を合方したものであり,
「半表半裏証(少陽病 )
J に水分の吸収排池障害によ
る下痢や浮腫を伴う状況(水湿)に用いるとよいとさ
2種の生薬
れている.構成は白7ft,夜苓,柴胡などの 1
から成り,慢性腎炎に代表される浮腫など水分代謝異
常を伴う炎症性の疾患に広く臨床応用されている.松
田ら 1)によると柴苓湯は furosemideのような利尿薬
と異なり,水負荷状態においては尿量および尿中電解
質排池量を増加させ,絶水状態においては尿量を減少
させる二面性を有する.また中野らは視床下部の
3
4
6
泌尿紀要
4
8巻
6号
2
0
0
2年
CRH (
c
o
r
t
i
c
o
t
r
o
p
i
nr
e
l
e
a
s
i
n
ghormone) 分 t
必を刺激
結
し,その結果 POMC (
p
r
o
o
p
i
o
m
e
l
a
n
o
c
o
r
t
i
n
) の遺
伝子を介して ACTH分泌を増加させることにより,
内因性ステロイドホルモンの分泌を促すことを報
告 5.6)している.
今回の試験では,一晩に 3回以上の排尿がある夜間
頻尿症状を有する前立腺肥大症患者 1
2名を対象とした
が,柴苓湯は l日2聞の投与で改善以上25%,やや改
善以上66.7%の結果が得られた.症例毎に検討してみ
ると,やや改善以上では BPHの重症度で軽症が多く
(軽症 7例,中等症 l例
)
, IPSSは平均 1
4
.
5であった
一方,不変症例では BPH重症度で中等度症が多く
量五
回目
前立腺肥大症患者の夜間頻尿症状に対する柴苓湯の
有用性を検討した.
①
日中尿量を有意に増加させ,夜間尿量を有意に
減少させた.
②
日中排尿回数に変化はなかったが,夜間排尿回
数を有意に減少させた.
③投与前後を比較して,自覚症状を有意に改善し
た.
④ 柴苓湯投与によると思われる副作用は認められ
なかった.
(軽症 l例,中等症 3例
)
, IPSSは平均2
0と高値が多
以上の結果から,柴苓湯は前立腺肥大症患者の夜間
かったことから,前立腺肥大症患者の夜間頻尿症状に
頻尿症状に対し,有効な薬剤であることが示唆され
対する柴苓湯の効果は比較的軽症例に高いことが確認
た.
された.また,症状毎の検討では,日中尿量を有意に
増加させ,夜間尿量,排尿回数ともに有意に減少させ
た.このことより,高齢者の夜間頻尿がもたらす一番
の問題点ともいえる QOLの低下に有意な改善効果
が確認された.
日中尿量の増加は本剤の利尿作用によるものと思わ
れるが,日中の排尿回数を増やすことなく尿量を増加
させた点は興味深い.すなわち f
u
r
o
s
e
m
i
d
eに代表さ
れる従来の利尿薬と異なり本剤は極めて緩やかに生体
に作用し,患者が利尿剤を服用したという意識がない
まま自然に尿量を増加させていることを示唆してい
る. QOLの改善を主目的とする治療において,患者
本来が持つ自然の排尿リズムを損なうことなく排尿を
促進することは,臨床上極めて意義深いと思われる.
また構成生薬中の柴胡は,漢方では疏肝の働きを有し
イライラ感や情緒の不安定を改善するとされてい
る7) 今回の試験において患者の精神状態に関する調
査は行っていないが,内因性ステロイドホルモンの分
泌促進作用と併せて,患者の抗利尿ホルモン分泌や自
律神経系に何らかの影響を及ぼした可能性も否定でき
ない.今後,抗利尿ホルモンやアドレナリンなど,柴
苓湯のホルモン動態に及ぽす影響についての研究が待
たれる.
文
献
1
) 松田宗人,蟹田理英,高瀬英樹,ほか:柴苓湯の
利水効果.和漢医薬学雑誌 10:204-209, 1
9
9
3
2
) 排尿障害臨床試験ガイドライン作成委員会:排尿
障 害 臨 床 試 験 ガ イ ド ラ イ ン ( 第 I版). pp.242
5,医学図書出版,東京, 1
9
9
7
3
) 福井準之助.高齢者尿失禁の疫学.排尿障害
3:1
5
1
1
5
7, 1
9
9
5
4
) 宮川征男・高齢者の頻尿 尿失禁の治療.臨と研
77:1
3
7
1
4
1, 2000
5
) 中野頼子,須田俊宏,戸沢史子,ほか.柴苓湯ヒ
ト視床下部 下垂体一副腎系への影響.ホルモン
9
9
3
と臨 41:7
2
5,1
6
) NakanoY,SudaT,TozawaF,e
ta
l
.
:S
a
i
r
e
i
t
o(
a
C
h
i
n
e
s
eh
e
r
b
a
ld
r
u
g
)
s
t
i
m
u
l
a
t
e
ds
e
c
r
e
t
i
o
n and
s
y
n
t
h
e
s
i
s o
f p
i
t
u
i
t
a
r
y ACTH a
r
e mediated
by h
y
p
o
t
h
a
l
a
m
i
c c
o
r
t
i
c
o
t
r
o
p
i
n
r
e
l
e
a
s
i
n
g f
a
c
t
or
.
N
e
u
r
o
s
c
iL
e
t
t Suppl 160: 93-95,1
9
9
3
7
) 芦田正毅,池尻研治,伊藤 良,ほか:柴胡,中
医臨床のための中薬学.神戸中医学会編.第 l
版
, pp.62-63, 医 歯 薬 出 版 株 式 会 社 , 東 京 ,
1
9
9
2
件
(
肝
P
R
F
ec
α
e
l
i
v
e
d
恥配
恥悶
町討
戸
e
吋d 佃
0n March
A
c
c
α
e
pt
∞2
1
日3,
20
0
但
Fly UP