役割欠如による心理的 well-being への負の影響に対するボランティア

日心第70回大会（2006）
役割欠如による心理的 well-being への負の影響に対するボランティア活動のバッファー効果
－高齢者を対象とした横断的検討－
○中原 純・藤田綾子
（大阪大学大学院人間科学研究科）
Key words: 役割欠如，ボランティア活動，バッファー効果
【目 的】
高齢者において，配偶者役割，職業役割，両親役割の欠如
は心理的 well-being の低下に影響し（e.g., Moen et al., 1992;
Rushing et al., 1992）
，ネガティブな心理的変数とも関連する
（e.g., Kim & Moen, 2002; Marks et al., 2004）。一方で，ボラン
ティア活動は自分自身の中で自分の役割を感じることのでき
る活動であるといわれ（岡本，2005）
，広義の心理的 well-being
との関係を示す研究は多い（中原，2005）
。以上の先行研究を
背景にして Greenfield & Marks（2004）は，ボランティア活動
が役割アイデンティティ欠如の補填を行うことができるかど
うかについて検討した結果，ボランティア活動が一定の効果
を示すことが示唆されている。
そこで，本研究では，役割の欠如による心理的 well-being
への負の影響に対する，ボランティア活動のバッファー効果
を検討することを目的とする。なお，本研究では，Greenfield
& Marks（2004）が心理的 well-being として positive affect と
negative affect の両者を検討しているため，positive affect とし
て主観的幸福感，negative affect として抑うつ・不安を取り上
げ分析する。
【方 法】
調査対象者 大阪府 S 市在住の 50～74 歳の男女で，住民基
本台帳より無作為に抽出された 4,004 名に対して，郵送法に
よる質問紙調査を行った。その結果，1,646 名から返信され，
質問項目への回答に不備があったものを除いた，1,472 名（男
性 638 名，女性 789 名，平均年齢 62.07±6.78 歳）を分析対象
とした。
質問紙 （1）役割に関する項目：配偶者役割（配偶者がい
ない場合を役割欠如）
，職業役割（フルタイムの労働を行って
いない場合を役割欠如）
，両親役割（子どもと同居していない
場合を役割欠如）をそれぞれ 1 項目で測定。本研究では，役
割を持っている群を役割維持群，役割が欠如している群を役
割欠如群とする。
（2）ボランティア活動参加経験の有無に関
する 1 項目（1．参加したことがない，2．何度か参加したこ
とがある，3．定期的に参加している。もしくは，何度も参加
している）。本研究では，1 を非参加群，2 を参加頻度低群，3
を参加頻度高群とする。
（3）主観的幸福感：日本版主観的幸
福感尺度（島井他，2004）
。
（4）抑うつ・不安：心理的ストレ
ス反応尺度（鈴木他，1997）の「抑うつ・不安」の因子に属
する 6 項目。
【結 果】
主観的幸福感に関する分析結果 配偶者役割とボランティ
ア活動参加経験，職業役割とボランティア活動参加経験，両
親役割とボランティア活動参加経験をそれぞれ要因とし，主
観的幸福感を従属変数とする 2×3 の 2 要因分散分析を行った
結果，全ての分析において，ボランティア活動参加経験の主
効 果 の み 有 意 で あ っ た （ 順 に F(2,1324)=14.93, p<.01:
F(2,1324)=18.65, p<.01: F(2,1324)=23.27, p<.01）。Bonferroni 法
による多重比較を行った結果，全ての分析において，ボラン
ティア活動非参加群よりも，参加頻度低群や参加頻度高群の
方が主観的幸福感は高いことが示された。しかし，いずれの
分析においても交互作用は有意とならなかった（順に
F(2,1324)=.83: F(2,1324)=.45: F(2,1324)=.17）。
抑うつ・不安に関する分析結果 配偶者役割とボランティア
活動参加経験を要因とし，抑うつ・不安を従属変数とする 2
×3 の 2 要因分散分析を行った結果，交互作用が有意であっ
た（F(2,1300)=3.05, p<.05）
（Figure 1）。Bonferroni 法による多
重比較を行った結果，役割維持群において，ボランティア活
動非参加群よりも参加頻度高群の方が抑うつ・不安は低いこ
とが示された（p<.01）。また，役割欠如群において，ボラン
ティア活動非参加群よりも参加頻度低群や参加頻度高群の方
が抑うつ・不安は低いことが示された（共に p<.05）
。さらに，
ボランティア活動非参加群において，役割維持群よりも役割
欠如群の方が抑うつ・不安は低いことが示された（p<.01）。
一方，職業役割とボランティア活動参加経験，両親役割とボ
ランティア活動参加経験をそれぞれ要因とし，抑うつ・不安
を従属変数とする 2×3 の 2 要因分散分析を行った結果，
どち
らの分析においても，ボランティア活動参加経験の主効果の
み有意であった（順に F(2,1300)=6.11, p<.01: F(2,1300)=8.35,
p<.01）
。Bonferroni 法による多重比較を行った結果，どちらの
分析においても，ボランティア活動非参加群よりも，参加頻
度高群の方が抑うつ・不安は低いことが示された。しかし，
いずれの分析においても交互作用は有意とならなかった（順
に F(2,1300)=1.59: F(2,1300)=1.12）
。
【考 察】
ボランティア活動参加の主効果が全ての分析において有意
であったことから，ボランティア活動参加が主観的幸福感を
高め，抑うつ・不安を軽減することが，追試されたといえる。
さらに，配偶者役割の欠如とボランティア活動参加の交互作
用が示されたことから，配偶者役割の欠如が及ぼす抑うつ・
不安への負の影響に対して，ボランティア活動参加のバッフ
ァー効果が検証されたと考えられる。しかし，本研究におい
ては，先行研究と異なり，役割欠如が必ずしも主観的幸福感
や抑うつ・不安に対して影響しているわけではなかったため，
それに伴うボランティア活動参加のバッファー効果も，配偶
者役割と抑うつ・不安を扱った分析以外ではみられなかった。
今後，役割の欠如が心理的 well-being に及ぼす負の影響その
ものに関しても，再検討が必要であると考えられる。
（ 点）
5
4
非参 加群
参加 頻度低 群
参加 頻度高 群
3
2
1
0
役割 維持群
役割 欠如群
Figure 1.　配偶 者役割 とボラ ンティ ア活動 参加経 験によ る群別
の抑う つ・不 安得点
（NAKAHARA Jun, FUJITA Ayako）