産業公害に関する基礎データの推計が

-6一一〔論
産業公害に関する基礎データの推計が
峯 組
1
.
f~
し
(
i
i
)
1メき
CO
S5
と
を産業加に推計する。
(
2
) [
i
)
何
日 um
}
-l
トy グおよび水費汚
ちを持っている。従って，
トッグ
価 上 記 臼H
によって
取り組む場合，少な《とも次の 4点について正
S02および水質汚
確な情報を得る必要がある。
(
1
) 公害物資の発生議およ時
を産業別に推計する。
(
2
)
' 公害処理の技術譲歩ど公害防除設備投資
2
.
(
3
)
(
4
)
などがこれである o しかし，現実にはこれらの
基礎データでさえも十分に議議されていない。
とって不可欠の基礎デー
しようという意匿のもと
として話下の産業公害の諮要爵
およ
いなし、〈主主 2)。
タ
そ
?
と
、
で
き
句
にづいてはtJ，下の
玄ずふ水費汚渇物費については
明らかにしようと
定て発生量の推計を行なっ
0
2
質発生量・・・・・・ S
ナ
ニ
。
化イヌ「ウ)， N02C
二酸化窒素)， CO
ホ
この捻針作事長の発端から本稿の仕上げに至るまで，
く
.
2
:1
)
POLA~ 口平~"Mj十字!.Fl<
POLW!=.fj!.W
(一酸化炭素)， HC (炭化水素〉
(
2
.
2
)
上野裕也愛護をより幾多の貴重など教示をいただいた。厚《お礼金述
v
べたい。また武藤博道，潜水滋，渡辺健ーの各氏からの有設な助言苦労:ぢれることはできない。数字の 集計や製表に際し
l
て波多長波の職員の方々に多くの手を煩わせた。感謝したい。
1
9
7
6
‘3
絞殺公害に鈴ずる基礎データの推計
ただし，
伽
大気持染物質の発生震をは，
POLAi:大気汚染物糞 i(
山 S02
，
N0
，
CO，
2
五C
) の発生量
POLW
ハ水禁持謁務費 1(
口 BOD魚費量，
COD色若斉藤， SS
7
(2. 1) 式 に 示
したように 2つの発生源で、ある印撚料の燃焼過
程，および(吟製品の製造工総，のそれぞれにつ
いて推計したものの合計となっている α なお，
こじで参察、した産業別汚染物糞発生畿は表一1に
訴しである。
m
Mj:
;~聡1斗の消費量
α
;:
Aるの持染物質発生係数〈制〉
S02発生量
S02 の場合，く 2
.1)式 の 叫 は 燃 料 中 の
1 から千七学工業
平均イオウ分になるく注 6)。 表-
ぱ:九の汚染物繋発生係数く部〉
を例にとると，燃料の燃焼過程および製造工程
孫r.
，
から発生する S02は
s
l:1
霧水中の汚染物責 1IJ)濃震〈法的
/
レ
なお，対委員産業広織維業，紙 ω パ
平三円凡口 α
5
3
2・
Fo
叶 α
5
3
仕F
o
ω くZ号
手α
3
0
2・
Mj=α
学工業，
2・
・
MSUL十呼2
3
会L
(
2
.め
料品業，
となる。従って，化学工業から発生する総 S02
鎮業，
2式の鞘として求められる。ただし， J
二
式の記号は以下(1)通りである σ
FOIL:
(
2
.2式〉については，
年度まで
〈用水鏑〉の発表が嬉和4&
'
FCO:
i
J
.L :
重油王子持イオウ分
4
3
3
:
;
であったことから，これに合わせた。
:石陳平均イオウ
MS
'
f
:
f
L 二課北鉱消費量
ι
:イノレミナイト消費量
1 大気汚築物
M
間4
デル〕
推計のそF
)
I
策
一一一一一一一一一一品一-一一一一一一一一一…
。
。
表
一1 大気・水質汚染物質発生総
水
〈
質
負
汚
手5
2
濁
塁
。
〉物質
BOD
，COD，SS
王
室
主J
I
，石炭
3
設
泊
， :
f
i
W
"
重
量
治
， 石炭
重
量
泌
， l
5
l
J
発
廃
水
路
水
E
諺
く
オ
喜
量
水
回収ボイラー
そ
l
Jj
漁e 石炭，ナアブ分解 7
fス 被 I
防，石炭，ナアサ分語学ガス
機，石炭，ブブサ分解
μ￨
製造工貌{劫
重?弘行政，石総ガス
重油，Ti炭，耳元i
総1
ガス
霊
童
約
， 石炭
流動緩数分解反応塔
減数感触分解f
文
明
応
塔
流重吉接数分解反応.DIt
主
立
総
， 石氏
主
童
話b
，1
5
と
が
霊討1
，:
f
i
主
主
長
経
水
争
ト
水
持
日
ロ1
重論，石炭
護
持j
i，石炭
主
立
総
， 石炭
廃
重
量
消
， 石淡
ま
震
設i
j
，1
，
三
段
三
重
油
，
1
1
発
<
1
廃
Z
主
$
f
Z
童
数
， l
i
E
提
務
く
オ
さ
詩
王
室
泌
， {
:
王
燦
E
語
水
3
主
!
'
I
i
治
， 1
5
燦
童話~，
渋
詩
鋭意議線転炉
委
設
i
t
J
l
，
石
炭
3
重
油
， 1
1
発
<
1
高炉ガス，コ -!n
ぇ炉ガ-^
1
伝
書
ゴ
家総，石炭
重
量
消
， 石炭
三
笠
?
岱
， 石淡
廃
2
設泊，泌総
'
1
f
i
:i
乱石炭
重治， 1
，
五
炭
B
議
}
j
(
水(
5
)
7
J
(
(
6
)
童話1
1
，石炭
煮j
，
漁 l
'
ミ
炭
護対1
，石炭
頭
筆
玉章治，石炭，療治
宝章治，石炭，原油
発
， 結H
総
主
監
義
主
， zj占
機
(
2
)磁
器
量 I 7~
vプ
タ
ル
霊
童
， ぷトロ
(吟メノ
ベ ン ゼ Y，ニトログザセリソの
クの製造
事
遅
浩
-/V1
(
4
)
議
事
i
l
¥
t
，
エ
チ
レ Yの製謹i
{防長懇意薬用水
{日)ボイラ}綴じん議長室
洗浄水
~
<
J
1
1
9
7
6
.
3
'
-9
タの推計
:MSUL 当たりの S02発生量
:MIL当たりの S02
となる。従って上記 2式の和が化学工業から発
る総 N 02 である。ただし，上式の記号は
{
廷
) N02 CO
，HC
これらの汚染物賓の捻計は，
以下の瀧りである。
・
J
.'OIL.
S02 と同様む
U
(2， 1)式に基づいて行なわれる。ただし，
(2， 1) 式の
U
J
.
'OO
.
dL
α
;と 叫 は い す れ も 汚 染 物
NO
zの
る。ここで倒として，
・
•
J
.'G
.
dS ・
・
U
ってみよ
α52:蜜池の
ι
α主主石炭の
N0
2
N0
2 発生係数
α
5
2
J
:
i
s
f
生ガスの
う
。
まず p 燃料の幾葉通緩から発生ずる N02は
，
2
EFT-九 =αi
f
l
L.F
叫
o
I
L十 α品・ Fo
2
+
α:
1
s
.
F
GAS
o
:硝酸の生産量
MN
.
d
MTER ; テ レ フ タ
(
2
.5
)
，
まずこ，製造工程から発生する N 02 は
2
α7 .M
02
j口
MNBEN:
ニト
p
ベンゼンの生産量
MNGLS;
ニト
F
グ)}-lzジン
g .M訟四十
MN
J
f
α
2
3
3・
.
dO + a
a~~~N ・M
ト
N B E N-
N0
2
α~~ð
・ M向山
:
MN
.
do 当たりの
N0
2
:M
TER 当たりの
N0
2 発生量
:1
V
l
NBEN 当たりの
(
2
.6
)
N0
2
公害警妨徐設鋳投資額
;s自鐙〉
総書主流 %.単位億汚 C
紙・パ
I 505.8
7
4
0
.
0
6
4
2
.
8 I1
3
8
2
.
8
1
17
7
.4 I2
1
3
5
.
0 I3
3
1
2
.
4
I (8.2) I (喜肩書
(
5
.
3
) I(
7
.吉
)
(
5
‘2
) I(
4
.6
) I (
4
.9
)
I 362.7 I1124.0 I2575.7 I3699.7 I1917.1 I4534.0 I 6451
.1
I(
5
.9
) I(
14
.
9
) I(
21
.2
) I(
18
.
8
) I(
8
.
5
) I(
9
.7
) I き
(.
3
)
I1195.2 I1500.9 I2680.2 I4181
.1 I3
2
4
0
.
5 I8
事9
2
.
0 I1
2
2
3
2
‘5
I(19.4) I(20.0) I(221) I(
21
.2
) I(
1
4
.
4
) I(1なの
(
17
.
7
)
I 623.5 I 604.0 I 320.7 I 924.7 I2027.5 I3953.0 I 5980.5
I(10.1) I (8.0) I (2.6) I (
4
.7
) I(
9
.
0
) I(
8
.5
) I (
8
.
6
)
I 176.3 I 114.白
1
1
9
.
9 I2
3
3
.
9 I1
3
2
8
.
8 I1
5
8
8
.
0 I2
喜1
6
.
8
，
I(
2
.9
) I(
1
.5
) I(
1
.0
) I(
1
.
2
) I(
5
.め く3
.
4
) I (
4
.
2
)
I 33.0 I 615.1 I 910.4 I1525.5 I 743.7 I1278.0 I 2021
.7
I(な~ I ~5) I ~~ I ~5) I ~~ I ~~ I ~7) I ~~
I 合5.0 I 150.0 I 40ゑ oI 897.0 I1306.0 I 949.6 I2354.0 I 3303.6
I (2.5) I (2.4) I (5.4) I (7.4) I (6.6) I (もお
く
5
.
0
) I (
4
.
8
)
1
5
8
.
9 I2
き4
.
2 I4
7
6
.
6 I5
9
7
.
3 I1
0
7
3
.
9 I2
1
4
8
.
5 I3
9
3
5
.0.
I 6083.5
~~ I ~~ I .~~ I ~~ I ~5) I ~5) I ~~ I ~~
2
4
2
.
2 I8
4
6
.
5 I1
0
8
8
.
7 I8
1
2
.
4 I2
0
21
.5 I2
8
3
3
.
9 I3
9
2
7
.
4 I7
き7
0
.
0 I1
1
8
9
7
.
4
2
0
.
0
) I(
17
.7
) I(
10
.
8
) I(
1
6
.7
) I(
1
4
.
4
) I(
17
.
5
) I07.1) I (
1
7
.
2
)
(
12
.
7
) I(
4
.
4 I 1
.3 I 5
.
7 I4
0
3
.
7 I3
9
9
.
3 I8
0
3
.
0 I1
1
5
9
.
3 I2
2
1
7
.
0 I3
3
7
6
.3
(
0
.
2
) I(
0
.む3
) I(
0D I ~~ I ~~ I ~D I ~D I ~~ I ~~
3
.0 I 1
.0 I 4
.0 I 2
3
54 I 2
7
4布
告
5
1
0
.
3 I6
9
6
.
3 I1
6
0
3
.0 I 2
2
9
9
.
3
(.
0
2
) I(
0
.
1
) I(
3
.
1
) I(
23
) I(
2
.6
) I(
31
) I(
3
.
4
) I (
3
.3
)
(
0
.
2
) I白
1
6
.
1 I 0
.
0 I 16.1: 9
2
.
5 I1
4
7
.
5 I2
4
0
.
0 1
. 370.1 I 433.合
8
0
3
.
1
‘
号
(
0
.3
)
(
1
.2
) I (1固め.(
1
.2
) I(
1
.
め
(
0
.め
く
1
.2
)
(
0
.
9
) I 0
5
5
9
.
7 I1
1
1
3
.
0 I1
6
7
2
.
7 ! 4
1
0
.0 I 5
5
2
.O.! Q62.0 I2
8
6
4
.
7
5
6
5
0
.
0
1
9
6
.
2
(
10
.
3
)
1
0
4
.
2
(
55
)
3
3
9
.
0
(
1
7
.
8
)
1
4
5
.1
(
7
.
6
)
9
3
.
0
(
4
.9
)
1
7
.
0
(
0
.
9
)
4
5
.
0
(
2
.
4
)
3
0
9
.
6
(
7
.
3
)
I 258.5
(
6
.1
)
8
5
6
.
2
I(20.3)
I 478.4
I(11.3)
I 83.3
(
2
.0
)
I 16.0
盗
化 学
石 油
察
害
義
食 品
その縫製造
非 鉄
鉄 鋼
機 縁
‘
“
岳効率
刷
鍵
都
鉱 業
官
話
カ
〈
2
9
.
S
)
I(26.3)
〈
2
7
.
1
)
(
5
.
4
〉
く
も5
〉
I4，227.7! 山 吉 川 ， 537.6112.13
，
9
0
0
.2
産業合計 1 1
(
4
.
9
1
)
I(12.7)
1
2
.
1
)
l
-Hil-
日本総済研究
αN
N02 • 1
1
，
.
1
GLS ・.
H
'
1
.
N
I
1
LS
りの N0
2
;
:
'
h
5
センター (
2
院の「産業爵連動そデノりで計算され
くらうから決まる次の(3.
1) 式の形になっている c
s
s
，
く3
;1
)
p;OLニ aPOL./p
αPOL.
づいて推計される。
例えば ， POLWBOD ~ど
BOD負荷量， Wを露氷水量
BOD濃度とすると
s
B
O
D
また，排膿麗琉投資額
る I~()L きど用いて次の (3 ，
p
POLWBOD口
(I~OLうと水笠汚濁処
理設備投資額 (
I
1
j
，OLW)はく 3
. 1)式会、ら決ま
s
B
ω .W
(
2
.7
)
2)
れL
る
。
I
Z
O
L
Sロ αPOLS.，
{
FOL i
となる。
，
{
FOLW口 αPOLW・
，
{
FOL J
αPOLS
(S
，2
)
αPOLW: 水質持潟処理設備投資比率〈注 8)
3
. 公害撃訪除設備投資額，公害防除設備スト
ヴクおよび汚染物黄除去量の捻計
2 排煙臆議設備ストッグおよび水質誇濁処
1
トッグ
〈まわ式から決まる ，
{
FOLS と ，
{
FOLW
排煙銭硫設備投資
額および水鷲持濁物質処理設備投資額
公害防除設備投資額〈足。つは河本経済研究
排;鐙瓶硫設備ストッグ (
J
(
POLS) および水質汚
表d 二酸化イオウ
(
S
O
.
)
( )事事E
支え%， 単位l
C
戸トソ
紙・パノレブ
f
ヒ
一
学
差
石
是
鴻
認 ・お次
-土石
食料品
その他製透
製
非
鉄
品 6 金属
量
発
綴
機
械
、
窃動家
豊
玉
官
室
E
華
多
義
業
2
6
3
.
8
3‘5
(
4
.
7
) (
6
.6
)
5
4
5
.
1
1
0
.
0
19
.
0
)
(
9
.乃 (
2
8
8
.
7
1
0
.
1
(
5
.
1
) (
1
9
.
2
)
4
0
4
.
5
0
.
0
4
〈
久2
)
く
の
1
2
7
.
8
2
.
3
(
2
.
3
) (
4
.
4
)
3
.
4
6
5
.
6 5
(
2
.
0
) (
0
.
9
)
6
.
1
容
器
‘8 1
1
2‘7
)
2
.
0
) (
1
1
.6
(
2
.
1
) (
7
5
0
.0I1
5
8
5
.3
2
.7
，(
2
2
.5
)I
(
2
8
.
2
)i (
5
.
1
)
3
2
.
2 7
9
.
2
1
.
4
)
(
1.
0
) (
1
1
.4
2
9
.
6
0
.
5
)
(
0
.3
) (
1
7
8
.
2
(
5
.
4
)
3
7
3
，
3
(H.2)
2
0
9
.
3
(
6
.
3
)
3
0
1
.7
(
9
.
1
)
2
0
0
.
3
く
4
.
η
5
3
5
'
.
1
(
9
.
6
)
2
7
8
.
6
の
(
5町
4
0
4
.
5
(
73
)
1
2
5
.
5
こ
2
.
3
)
5
3.4
(
1
.0
)
1
0
6
.
6
(
1
.9
)
1
.
3
3
7
.
9 2m145lm2151
2
6
1
.2
幸
弘 0159
‘
。
2
.
2
)
1
1
.
6
) (
4
.6
)I
I(4‘3) I(12
.6
) (
‘0
) (
(
5
7
4
町
G
3
1
.
7 4
4
2
.
31
16
，71 3
9
1
.61 1
2
立7
1
.8 4
7
.
2
)
〈
吉.
1
) 。
，η
(
8
.6
)I
(
1
4
.2
) (
(
9
.0
)I
4，5r2
3
7
.
3 9
3
.
5 2
6
4
.
7 3
8
.
4 2
2
6
.
3 1
1
.9 1
4
5
.
413
8
.
7
(
5
.
1
) 。1.7) (
4
.
6
)
(
5
.
2
子 (
10
.
1
) (
4
.
0
)
.
1 3
0
5
.
5 3
0
.
8 2
3
2
4
.
5! 6
4
5
.7
7
4
“7t
1
0
.
1
0
.
0 3
5
1
.
.
5
〉
2 (
7
.
5
)
(
6
.
6
) 〈2
6
.
6
)
3
.
4
) (
。;7) (
H
J
.9
5
.
6 H
J
53 5“
9
7
.
4
7
.
3 9
0
.
1 7
1
.
8 1
.
5
金
2
.
5
)
(
2，
1
)
' (
1
.7
) (
2
.
2
)
(
2
.1
) (
0
.
8
) (
1
7
.
1 5
41
.3
5
.
3
3
6
.
0 1
2
.
8 3
4
.
6 1
7
.
5
0
.
6
(
0
;8
) (
(
0
.
8
) (
0
.
5
)
0
.7
)
1
.9
) (
1
.6
) (
7
8
.
5 4
7
.
5
' 31
.0 6
5
.
4 1
0
0
.
9
7
5
.
9 2
4
.
8
0
.
5
‘e
8
〉
o (1
2
7
5
.6
)
(
1
.9
) (
(
1
.
7
) 〈52
〉 附
6
7
2
.
2 2
5
4
7
.
8 1
3
0
.
5I1
4
1
7
.
3I 8
.
4
.
2 1
9
.
8 1
l
〈
2
5
8
&
2
4
.
〉
5 0
0
6
4
3
2
.
L
5
7
4 ，L8 1
く
3
3
.
9
)
.(
2
2
.
0
) 。。
7
9
;2
5
6
.
7
1 1
7
1
.2
7
0
.
1 1
.5
.2
1
' 5
551 2
.
1
〉
l (
0
.
L
3
.(
1
.
4
) (
(
1
.4
)
1
.4
)
(
1.
2
)
2
9
;
6
2
3
.
0 KO 1
9
.
4
1 O
2
3
.
7
.9I 1
8
.5r4
.6
5
.
.
2
〉
7 (O~5)
(
0
.
4
)
'
(
0
.
5
)
(
0
.
5
) 〈a
2
.
2
なむ
， 2
2
6
.
1
2
.工i 58I 1
6
.
31謀
容
。2
5
.
8 2
0
.
3 2
0
.
4
)
，
5
) (
(
0
.
) (
1
.8
0
.
9 1
7
ゑ 61
1
1
9
9
.
011
8
.
9
6
6
8
.
5 1
1
0
.
2 1
5
5
8
.
3 6
.6 1
4
7
8
.
6I2
(
31
.
.9
) (
3
3
.
6
) (
3
1
.
8
)
橡
掴
i
盆
合
，9
' 5
2
2
3
.
3
4 0
8
9
5
'
，
，
;
:
;
3
2
7
.
8 4
1
9
7
&
.
3
濁処理設備ストッタ
(KPOLW) はそれぞれ次の
け・ 3) 式から求められる。
KPOLS==l;OLSjjOPOLS 十 K~OLS"
KPOLW=
p
;
'
OLWjj
O
POLW十
4
. 産業公害の現状
i
IqOLS J
(
3
.3)
j
O
POLS:辞煙脱硫設靖単{簡
とし℃きたの
産業公害が経済の拡大と共に激f
ぬ喜多れもない事実となっている。従って，昭和
j
O
POLW: 水:麓汚濁物鷲処理設備単語l
:iC削〉
IqOL:KPOL の主主期ストアク〔注10)
3
0年代半ば以授与，特に，昭和4
0
年代に入ってか
らの
3) 式で計算された J(POL はこの
(
1
)
ま交で巧染物資の処理量主主表わすぶうになって
(
2
)
こ ζ の(:~.
-11
産量産総主警に関ずる基礎データの推計
ヤる。従って，環境へ排出される汚染物質は次
の (3・4)式で表わされる。
j
O
O L E :j
O
OL-KPOL
な
(3 ・4)
j
O
O L E :汚染物賛辞出量
かせない。
そこで，
ここでは 2，3で求めた推計最に基
j
O
OL:
づき， (
工
}
や(
2
)
の観点から産業公害の現状につい
KPOL:
て連べたい。特に大気誇染では 50
zと N02
以上の個別推計の手 I
Is棄を:再構成すると陸← l
を
， また$.糞汚者懇では BOD
負荷量まと
になる。また?推計結果はチ表~2 に公害防除
S$.負蒋
り上げた。
設備投資額累計，表-3に 50
2"の発さ佐藤， 除
工 大気汚染の現状
宮
他の大気汚染物質と時様に 50
生源は燃料の;撚2廃遇穫である。しかも， 50
語の
量および排出量を示し℃おくぴ
磁2 502 誘出重量
(
l
O'
t
)
50
2
(
1
)
排出量，
1
%
発生霊はすべて'燃料やのイオウ分に負っ℃い
る。従って，
5U2"によ
イとは燃料の使用量の増大はもちろん，イオウ分
、石油系燃料への;燃料転換が進んだ
ことにも大きな原菌がある。このことは一次五
5
，
申
告6
3
.
O
ネルギーの最終需要盤をみれば明らかであ
るく注1
1
)。
罷和40年震のエネルギー需擦量599~色 (kcal)
して; 4
8
年東は 1
4
0
6兆くkca
り となりて
4，
0
0
昔
i
.
o
'
おり，
この 8年間で 2
.
3倍になっている。支
た，一次エネルギーの中でも特に，石油系燃料
く，その議成比は 4
0年度
5
6
.
2ラぎから 4
8
年震の 62.3%
へと高まっている。
3
.
0
。
制
石炭系燃料の構成比が4
0
年度32.4%
から 4
8
年度
1
.0
2
6
.1%へと低下しているのと著しい対照合なし
ている o
50
霊発生濃のもう
るo
きなものとして製
鉄鋼や非鉄金震の
原材料には多室長のイオウ分が含まれているた
1
2
l
l
回 ;
;
$
:経済研究
No.5
め，ここれら工業の製鋼，鍛錬工桂からは相当の
く明治時代にさかのぼることができるし，ま
S02が排出されている律問。 鍔えば， 鉄鋼業
た，霞家行政として本格的に S02 が取り上げも
における鉄拡石の消費量は昭和 4
0
年3
6
0
0万 ト
られたのは昭和4
3
年の大気汚染訪止法と昭和4
4
ン，昭和 4
8年 1健 1
5
0
0万トンと 3
.
2傍 に
る。後手に回りがちな
S02 は 最 も 早 い 時 に 対 策
えており，このことからもこれら室長門からの
環境行政のやで，
S02排出議の増加を伺うことができる。
の進められたものになっている。
このように，経済銀模の拡大と共に S02誹
いき， 4
0
年蜜に 3
3
0万ト
たものが4
5
年度には 5
6
0万トンと1.7
他方，行政に対応する産業の側でのイオウ慈
つ
化物対策としては，第 1に燃料の低イオウイヒが
つ
ある。話連したように，近年になりてイ分ウ分
てしまうく表3
)。
きい石油系幾料(中で
ところが，罷2に示すように， 45
年度以降の
してきているために重油の低イオウ先
となる伎町。笑捺，困 2
t
;
こ示すように，
もかかわらず， 4
5
年震をピーク
に S02排出量は次第に濃少していく。
こう L
た姿が S02排出量の推移に翠われたのは， S02
重油の平均イオウ分は昭和4
0
年度の 2.65%
から
48
年度の1.43%
へと大橋に低下している。この
としては，まず，輪入譲治の低イオウ f
とが
が有害物置として古くかを3
注目されていたため
に紡除対策がいち早くとられたからである。
イオウ酸化物が地域行訟の対象となったのは
挙げられる。原油の平均イオウ分は国 2にある
が
， 4
0
年震 204%は4
8
年度1.4
2髭となってお
睡
り，重油と同様の低下電ピ示ーしている。
図4
S) 化 学 工 業
発生厳選葬位。 0
2
/
また，重油の低イオウ f
とのためには議池から
イオウ分を敦り除く議論説破がある o 霊抽脱硫
し始めたのは誌較的新しく
昭和4
3
年以降になるが，低イオウ
大きかったことから，その後設鑓能力は
1
0
ふ 昭 和4
8年 度 に は 8
6
2BPS
ひになってい
る〔注1
4
)
0
よるイオウ欝イヒ物対策の第 2のものと
して，懇料の燃焼などで発生した霧ガスからイ
オウ分きと除去するための排鍾説硫装置がある。
この装置が実擦に稼動を始めたのは最近のこと
図6 発生原挙稔 (S02/S) 電 力 業
長
喜
一5 発生原単位。。〆S
) 鉄鋼業
t
/
j
宮災
2
5
1
5
寺
2
0
1
0
0
J
5
0
1
5
45
5
0
年
.
r
t
:
人六¥
13-
援金量公害警に潟する基礎データの推計
l吉76.~3
ことがで、きる o
プ戸ジェクトのー磯と
502 処理率は昭和4
8
年度においても1.8%
にす
られた排煙脱硫技術開発が終了
ってからである。
ぎなく，他産業に比べても低い{肢になってい
したこの設備の処理能力会みると，
る
。
昭和 4
5年度では 5
7
.
2 (千トン/
8
年には 3
2
7
.
8(キト
かったが， 4
と5
.7
倍に増強さ-れている
502 総緋出議に占める鉄鋼業
このため，
の割合は次第に大きくなってきているが，これ
に長し，電力業や化学工業の離合は小さくなっ
てきている。
502 総排出量に対する
.3%と依然壁い鐙であること
も6
しかし，いずれにしても
ても，
電力及
わりはない。
割.
0%
へ増えてきている o 能って，これ
ような比較的有効な 50
2 対策の
502
ら図--6に示しである
の集中している工業地帯での 50
2 持染は故然
しい状況にあるといえよう。また，
よっては 50
2 汚染が進んでいる，
ると電力業や化学工業ではかなり
されてきているにもかかわらず，鉄鋼業で、
とい
った例が環境庁 [3Jに示されており，
らなし、。
とし
されている鉄鏡石のイオ
るいは排鷺説蕊装置の設置，とい
った 50
2 対策が題難であることなどを挙げる
(
2
) N02
イオウ護主化物と異なり
鶴
袋
一4 二酸化窒素 CN02)
喜
重
…3 N0
2 鉾出量
c)構成主~%;
尊
主
主
主1
0
叫 γ
(
10
't
)
一 ラ
予測値
織
需
品
紙・パ/レプ
f
ふゑ4
ゐ
仁
イ
3
，
0
0
0
p
(
2
.
4
) i(
1
.7
) (
1
.0
) (
1
.1
)
2
8
.
2i 5
6
.
3
7
1
.8
6
5
.
3
2
.
2
) (
(
2
.
4
) (
2
.
3
) (
2
.
0
)
8
0
.
8 1
3
8
.
2 1
7
92
8
1‘? 1
(
6
.
9
) (
5
.
5
) (
5
.
8
) く
5
.6
)
9
含.
8
2
3
3
.
3 4
9
9
.
6 6
5
9
.
4 6
(
1
9
.
8
) (
19
.
9
) (
21
.0
) (
21
.5
)
8
.
1 1
6
8
.
6 9
1
5
.
0 1
1
2
.
2
3
.
9
) (
く
5
.
8
) (
3
.
5
)
) (
3
.7
2
8
.
4 31
.5
3
7
.
2 3
5
.
9
1
.
1
)
) (
1
.3
) (
1
.2
) (
(
24
1
0
3
.
2 1
1
0
.
1 1
2
0
.
4 1
1
2
.
7
4
.
4
) (
3
.
8
) (
3
.
5
)
(
8‘8
) (
3
3
.
6 2
1
3
.
4 2
6
.
3
6
.
5
1
.1
) (
1
.1
) (
0
.
8
)
(
1
.1
) (
0
3
.
9 1
1
0
8
.
8 1
4
0
0
.
9 9
1
7
8
.
4
3
6
.
1
) (
3
5
.
4
) (
(
3
4
.
0
) (
3
6
.
5
)
1
8
.
9
2
6
.
1
7
.
2
2
3
.
5
0
.
8
) (
0
.
8
) (
0
.
η
) (
(
0
.6
2
.
0
6
.
8
7
.
7
6
.
7
0
.
3
) (
0
.
2
) く
(
0
.
2
) (
0
.
2
)
1
.3
1
1
1
.
2
1
5
.
2
1
84
0
.
3
) 。
0
.6
) (
(
1
.
6
) (
‘3
)
金
:
:
r
5
i
漁・::r5災製品
議室・土石
重
量
李
ヰ
忍
険
2
，
0
0
0
その主主線道主
非鉄・念総製品
1
，
0
0
0
議
長
鋼
機
被
自
事E
議
む
事
主
読
書
フ
フ
4
告 4
14
24
34
44
54
64
74
84
95
05
1
年変
嘆
-14-
N
o
.苔
B 本経済統然
たためにその防除対策は太腐に遅れ
た。環境基準の設定や大気時染防止法による排
油>聡油>灯:油，ナフサ〉メタン>都市 t
lス〉
メタノー J
v，
ら石油系への諜料転換の効柴が Nο2
出規制の実施は昭和48
年になってからで、ある。
っている鍔もある。
ょこのため，窒素酸化物対策はなんら進展するこ
年まで野放しの状態であった。こ
となく昭和48
嘉一3および表4 に示されているよう
のため，
鉱 業p
これであるく題-'-，7
，密一号。
N0
f
;
J
F
出量は昭和幼年授の 1
1
8
0
万トンか
2:
しかし，図司8ゃ1
蛮ー1
0にある N02
8
年度の 3
1
0
0
万トンへと一本蕗子で増大して
ら4
多い電力，鉄鋼，石油・石炭製品など
に
，
いる。これは経済規模の拡大とこれに伴う燃料
うした傾向はみられない。この粗尚は燃料
まともにきをける形になってい
よりプラント規模の拡太に伴う高説
、ためで、あるく法16)。 ここのため，
る
。
しかし，こうした中においても，燃料によっ
ない上記産業(7) ，N02
次めような違いの去るる
におめる鱗念は曜~40年霊の 67.8%か
の7
‘
.
92
だへと大きぐなってしまう
アスファノレト
図々
>C
発生原単位
図9 発生原単位 (NO';S) 鉱業
(N02/
S
)
1
.0
4
.
0
3
.
0
0
.
5
2
.
0
1
.0
:U
品
皐
経ぺ言
5
0
c
l
p
，
!
芝
4
0
〈
ぷO
'
;
S
) 欽鍛幾
~-lO
4
5
5
寺第さ芝
(NO';S) 電力霊長
問
Aハqd
、
資
申i
t4ー
a
IιU'
t
5
20
U
主﹄がF l a
5，
々
1
1
5
‘4
4
0
4
5
5
0
年度
産業公害警にi
関する議襲警データの t
設計
2
告
す
吾.
3
-15
今である。しかも，期待の大きい排盟説議装罷
増 大 し て き て い る し ま た 麹:
1
2の
1
年になる
め稼畿は詔和5
t
l
こも悶様の傾向がある。
s
s
わ
，
は
，
る
。
しなかったことも怠るが，いま
2
o
紹和 3
3年に氷繋二工法
〈水紫保全法及び工業排水課税法コ
ss
たものの，汚染水議の指定ある
よ
じ
r
:
となったのはイヌ?ウ酸化物と
ととなる。調家持政のう
といった龍彩が強かっ
えでもその施策は他の公害より進んでおり，昭
5
年の水繋汚湾訪;止
た。結局，水鷺行設は昭和4
3
年には水質保会法〈公共用水域の水饗の保
和3
法の成立まで、ほとんど有効に接能しなかったの
全に欝ずる法律〉と工場排水謀説法(工場捧水
の規制に関する法律〉が制定されている O
る
。
こうした持政置の護れは産業の公害防除活動
よる
また縮殺4
5
年には氷嚢汚濁訪止法が成立してい
にも当然皮挟されてきており，
る O それにもかかわらず，生産議動の拡大と共
1
9
J
公害防除投資ぷ増大してくるのは，通産省 [
くることになり，それに
ょ
っ
年度においても
昭和48
にみられるように，詔和4
5
年以降になる。その
うえ，汚染物鷲処理率三話たり庁、熱胤醜ゆ--t-位階
9
1
1えば，関:
1
1
自立った改善の鉢はみられない。 1
謀殺舗に比べ水糞処主主設備の方が金塞がかさむ
の B O D負荷量生排出量の推移をみると，窮和40
にもかかからず，投資比率に大きな差はみられし
年伎の 2
0
3
0
万下ンは 48
年箆には 3
3
8
0
万トンへと
ない。
図1
1 BOD
，COD負荷量
授
喜
一1
2 SS負荷量
づ
〉
(
1
長'
d
1
(
lo
'
t
)
予測値
BOD
ノ
ヘ
、
3，
0
0
0
7
;
0
0
告
/1¥/
/
I~--COD
/
/
ノ
/
/
/
/
ノ
，
2
:0
0
0~
，
60
0
0
/
/
/
，/
0
0
0
5，
1
.
0
0
0
.
4
04
1 4
2.
4
3M 4
5 4
64
74
84
9 お む若手度
~
s 0 U
<
<u o
Q 0 U
- 1 6-
No.5
お本経済研交
J
;
¥
，
汚潟物質の処理率は1
また，表一2に示
での累積公害投資額によっても，
額は7
5
3
7
億円であり，
にすぎないし，窯業園
ぎない。こうしてみると，
も7
.6%と平均に達していない。
率を高めること
しかし，汚濁物質の処理重量自
業は他産業を大きく引き離している。
おける化学工業の BOD
ている。たずふ
1
.8
倍だし，問 3
処理率が 9
.
0芹になっている
いる。詫って，
度でるる o
資額は大きく，
合
積額は全産業のほぼ 20%
ところで，
〈
表
ー2
)。
業に大きく
表ト5
にあるように，
出量に対する北学工業の
遣しているし，まずこ，
荷量においても
著な改善の跡はみられない (
5
.
4
8
.
7売をさめている。このため，これら産業の
ば，JlB和5
1年還をにおし、でもこう
章
受ω
5 生物化学的酸素要求量 (BOD)負荷量量
む
イ
鉄
4
9
0
.
0
(
1
3
.
6
)
号
A
孟t
o117879.0 1鈎.0117680.0• 1.1 12沼 4.0
(
6
4
“4
)
7
8
.
2
1
呈.
7
(
2
.
2
)
き0
.
0 ー
9
.
0
(
0
.
2
)
(
0
.
3
)
(
0
.
3
)
3
6
.0i1
7
0
0
.0i
2
.0
7 2
1
0
.
0 2
4
2
.
2
(
6
.
0
)
(
5
.
8
)
0
3
7
.
4 1
4
0
.合 2
1
1
.告
2
9
.
6 2
.43 2
(
7
.
2
)
(
6
.
6
)
1
1
.
4 2
2
9
.
0
4
.
4
会
長
義
9‘む
(
0
.
1
)
(
0
.
1
) (
0
.
1
)
(
0
.
1
)
2
4
5
.
0 4
7
9
.
0
7
2
.
0 1
2
.
5 3
1
.2
鋼
6
.
8 4
.
4 6
7
)
1傘
) (
(
1‘2
(
1
.
乃
(
1
.7
)
1
1
3
.
0 2
0
4
.
0 41
.0 1
6
3
.
0 2
0
.
1
3
2
.
5 1
0
1
.3
械
(
0
.
6
)
(
0
.
9
)
(
0
.
6
) (
0
.7
)
8
0
.
8 1
41
.0 2
5
.
7
1
8
.
9 1
1
9
.
3
5
8
.
7
2
.
1 1
動
(
0
.
4
) (
0
.
5
)
(
0
.
4
)
(
0
.
5
)
1
3
.
2
1
2
.
0
1
2
.
0
1
.1
(
0
.
0
4
)
(
0‘1
) (
0‘0
4
)
3
)
(
0‘0
1
.7
4
.
0
5
4
.
0
(
0
.
0
1
) (
0
.
0
1
)
(
0
.
0
1
)
(
0
.
0
1
)
&
軽
量
自
鉱
官
監
波書薬会計
()機成比%. 1
詳総1
併ト y
7
6
2
.
3 2
G
.
5
(
2
.
3
)
4
)
事
告.
0
9
革
命G
(
0
.
3
)
〈
合.
3
)
1
1
.
5 2
2
0
0
.
0
(
6
.
0
)
4
6
0
.合
8
.
8 2
(
6
.
8
)
4
2
.
0
(
0
.
1
)
5
.註 6
9
0
.
0
(
1
.9
)
2
5
.
0
2
2
3
.
73
1
.2 3
(
0
.
9
)
(
0
.
7
)
7
8
.
0
1
3
3
.
83
0
.
5 1
(
0
.
5
)
(
0
.
4
)
1
1
.0
1
1
.0
(
0
.
0
3
)
(
0
.
0
3
)
5
.
0
5
.
0
(
0
.
0
1
)
(
0
.
0
1
)
2
3
.
6
3
8
5
.
9
4
0
2
.
8
5
7
.
2
1
3
8
.
9
8
5
.
2
自.
4
1 2
.
7
8
5
(
2
.
6
)
9
.
6
1 (
0
.
3
)
1
8
1
4
.
1
11
7
.
5
(
5
.
6
)
2
0
5
7
.
2
11
6
.
4
(
6
.
3
)
4
2
.
0
1 ー
(
0
.
1
)
6
3
2
.
8
1 8
.
3
(
1
.9
)
1
8
61
1
4
2
.
7
(
0
.
6
)
9
2
.
3
1
4
8
.
0
(
0
.
3
)
1
1
.
0
(
0
.
0
3
)
5
.
0
(
0
.
0
1
)
司
1
0
.
9
1
9
7
6
.
3
~
タの主主計
れる〉。今後，
17 ~
と遺業部設備投資額
震
る。また，これら予測値と推計量との関 5
になっているが，この実効を上げるためには産
は盟-， 1に示されている。
る〈注17)0
N02
1
対策ので産業がこうした費用をいかに吸収し
ていくか大きな問題として残されよう。
(
1
) S02
昭和5
1
年度における S
02排出量は，
5
. 大気汚染と水質汚濁の予5J!
J
I
倒
燃料の
低イコテウ
よって 4
8
年実より更に減少を続けて
3
6
0万 ト ン
になる。これはどーグ持の45
年度の排出量と比
るうえで，
2
)公害防除投資
と公害物鷺の発生量，あるいは (
2.4%
減で泌り，ほぽ4
0
年震の水準に果
べると 3
と
る〈図2
)。
どの関係が近い将来いかに
表之さど見ると，排煙，脱硫詮議投資額は昭和49
していくかは重饗な龍題となっている o
震から 5
1年度の 3年間累計で 4
2
2
7寵丹とな
そこで，今思得た推計量と f
産業関連動モデ
4
年度から 4
8
年設までの
っているJ これは4
1
年度における大気
ノレ」の子部穫をもとに昭和5
1
9
0
0鏡陪の 2
.
1
)と(
2
)の襲点、か
と水質汚濁について，上記 (
ってみた倣略。なお，ここで使用
と
，
事
長-6 浮主産物質 (SS)負夜量
4
8
年度tl.前の 3
8
0
( )構成主七%，単位
発生後
議
護
露五・バルブ
5
1
発生意
6
2
.
0
5
3
8
.
4 6
0
.
9
)
(
1
.0
) (
1
6
5
0
.
0 2
4
4
0
.
0
35
)
(
3
.
2
) (
3
2
81
.0 3
6
8
6
.
0
9
.
1
)
(
6
.
3
) (
3
1
.0 7
4
.
2
(
0
.
1
) (
0
.
1
)
3
0
7
0
0
.
03
7
5
0
0
.
0
(
5
8
.7
) (
5
3
.
3
)
1
5
0
6
5
.
0 2
0
8
3
.
0
(
3
.
0
)
α
.〉
告
1
6
3
5
.
0 2
4
1
2
.
0
(
3
.
1
) く
3
.
4
)
3
9
9
.
0 1
0
0
9
.
0
(
0
.
8
) (
1
.4
)
5
6
7
1
.0 1
1
1
0
7
.
0
(
1
0
.
8
) (
1
5
.
8
)
1
3
5
.
6 2
2
5
.
0
(
0
.
3
)
! (
0
.
3
)
9
6
.
9I 1
6
9
.
0
(
0
.
2
)i (
0
.
2
)
刷
イ
と
弓
'
"
子
ι
d
ム
-石炭
書票数・こと石
食料品
その他製造
-重量廃
鉄
銀
襲
撃
被
扇動箪
し
1
0
3トy
4
0
主
要
5年
処王室愛
発生三室
4
.
5
6
5
8
.
0i0
.
6
8
く
0
.
9
)
(
1
.0
)
5
6
.
8 2
3
8
3
.
2 2
.
3 2
9
4
0
.
0
(
3
.
8
)
く
3
.
5
)
1
8
.
1 6
3
6
7
.号 0
3
0
0
.告
.
3 8
号
く.
2
)
く
1
0
.
8
)
0
.
6
7
3
.
6 0
.
8
1 1
0
2
.
0
(
0
.
1
)
(
0
.
1
)
6
0
8告 3
6
8
91
.0 1
.6
23
7
5
0
0
.告
(
5
3
.
5
)
(
4
8
.め
4
1
.8 2
0
4
1
.0 2
.
0
1 2
5
2
0
.
0
く
3
.
0
)
く
3
.
3
)
2
3
.
6 2
3
8
8
.
0 0
.
9
8 2
8
0
0
.
0
6
)
く
3
.
5
)
(
3傘
1
2
.
3 9
.
5
8 1
5
4
0
.
0
9
6
.
7 9
(
1
.3
)
(
2
.の
4
5
0
0
.
3
31
2
5
8
.
91
0
8
4
8
.
0 2
(
1
8
.
8
)
く
1
5
.
η
4
4
.
6 1
8
0
.
2 1
9
.
8 3
9
0
.
0
(
0
.
3
)
(
0
.
5
)
4
5
.
1 1
4
.
2 2
2
4
.
1 1
3
1
.
0
(
0
.
2
)
(
0
.
3
)
2
4
7
.
2 5
8
7
3
.
0 4
.
0 5
4
0
0
.
0
(
8
.
5
)
(
7
.
0
)
.7I 2
5
ゑG
3
.
5 2
0
0
.
0 1
。
象
3
2
6
.
1
81
.6
1
.9
3
2
8
3
.
5
.7
2
81
1
6
8
.
7
3
8
8
.
4
1
1詰6
.
6
1
1
0
.
1
6
3
.
9
1
0
2
6
.
0
。
念
1
処渓量
.
1I 5
5
仏Q
6
71
.5 4
3
6
.
6
5
1
3
.
4
1 6
.
7
(
1
.0
)
(
0
.7
)
く
0
.
7
)
2
6
1
3
.
91
1
.
1 2
7
0
号.
0 6
31
.2 2
1
7
6
.12
3
.4
)
(
3
.7
(
3
.
1
)
(
33
)
5
5
8
2
1
8
.
4 1
1
4
0
.
1 8
.0 8
.6
3
5
9
.吉1 1
く
1
1
.7
)
(
1
1
.
8
)
(
10
.5
)
l
(
託0
.
1 工事 1
1
4
.
0
2
.
3
(
0
.
1
)
(
0
.
1
)
(
0
.
3
4
2
1
6
.
5 7
.
64
0
0
0
0
.
0 4
7
3
2
.
2 35
〈
2
4
a
6
7
車
〉
肩
9111
.8
(
4
8
.
η
(
4
9
.
1
)
2
2
3
8
.
31
1
.
2 2
4
4
8
.
9
1
.
1
1
1
7
.
0
2
1
9
8
4
0
(
3
.
2
)
(
3
.
2
)
く
3
.
1
)
.3 6
.
0 2
8
7
0
.
0 3
2
0
.
6
2
6
31
(
3
.
5
)
(
3
.7
)
く同
4
7
0
.
0 5
9
7
.
3
1
1
51
.6 2
8
7
2
.
7
14
0
.
6
52 1
(
1
.
宰
〉
(
1
.2
(
1
.6
)
)
1
3
3
0
3
.
4 8
.
31
6
0
0
8
.
0 2
.6 1
1
91
〈
8
1
8
1
5
.
6
〉
4
!
11
3
.
7
3
(
l
苦
.
合
〉
(
1
9
.
6
)
2
7
9
.
92
8
.
2 3紘~ I1
5
1
.0I ~~9~?1 3
8
.7
(
0
.
4
)
i (0.3)
(
0
.
5
)I
7
.
7 山
1
6
7
.
12
1927iIi
(
0
.
2
)
(
0
.
3
)I
I (0.2)
4
3
7
4
.
01
9
.
0 5
7
0
0
.
0
(
6
.
2
)
(
7
.
0
)
‘
。
念
。
‘
‘
i
1
8ー
No.5
日本経済若草党
それ以後は 1
4
0
0健丹になり，物価上昇分を差し
2
質
濁
号!いても後者の投資額は大きくなっている。
ように，このため，排煙脱硫設矯
S
0
2に
能力は大幅に増強されることになり，
図1
1や駁-12に あ る よ う に ， 費 時 濁 に つ い
N0
2
ても
ると 9
0::0トンになる。処議選容でも 48
年度
饗向がみられる c こうした
と同様の i
るのは ，j(嚢汚潟防止法による排出規制
の強化が昭和 5
1
年 7月まで猶予されているため
から 5
1年度の 20%と潟支ィている。
の6.3%
年度ど同様に撚料諮費
産業淵排出主主は唱和48
に，水紫汚潟処理設婿投資が夜来に比べ大事茎 f
こ
量の多い鉄鋒業議力業が既鎖的に大きく，こ
増大することはない p と仮定しているためであ
れら 2産業で全体の71.6%をど占めてしまう。こ
る
。
されているが，
うした産業は排煙脱縫設備能力が大きいにもか
かわらず発生議それ自体が多いため
S
0
2処聴
9
年度から 5
1年度の 3年間
認和4
率は低くなってしまい，
設備投資額は 1兆2
0
0
0憧円に達じている o これ
高くなってしまう o
000器開を超える棋にな
を年度平均に葺すと 4
油・石炭製品業から
るo これは同じ題関の累覆排!駿脱誌投資に匹敵
現して
る額になっている。しかし，水質汚潟処現設
S02I
こ関して
と
では問題が残るがp
の改善が期待できるといえよ
備は金額がかさむために，このようにかなり
額の投資を行なっても設備の処理能力は上がら
う
。
(
2
)
N0
2
昭和48
年の大気汚染防止法の改正により
ったが，
i
こ闘しては昭和50
年 7月までその適用が猶予さ
れたことや，
しているにもかかわらず日年震における処理率
ものが緩 L
ってその効果に大きな期
は6.4%と産業平均の 10%を下回っている。従
この排出銭昔話u
{
董は燃焼装
って，
程度のも
7
る
っている。
としていない。また
以上空〉試算例でも明らかなように水賞汚湾の
詳出規制の強化は訴壁脱硝技鋳の開発後になる
従来軽度の公害防除投資では大きな改
見込みとなっている o ここでは，燃焼装置の改
N0
2発
うより外
年E
むこ比べ 1
0 20%
器下ずるもの
生藤単位は48
はないが，産業廃棄物など他の公害対策も残さ
1
年産における
よって，昭和5
"，
し、ることカミら，
としている。
宮される o
こうしたことから，生産量が大きく後退
9
年度において
和4
N02 の排出量は減少するも
のの，最気の由復と共に再び増大することにな
トン
6
. あとがき
年度の 310万トンをわずかに上司ってし
で ，48
まう〈表-4
)
0
現在，誇染物質の発生係数あるいは廃水水量
48
年撲の姿と
鏑業，
多くなっている。
e
く
，
石炭製品業からのものが
やその中に合設れている持潟物賀の濃度な
技術的基礎資料は極めて不十分な状慾にある。
詑って，寵嘉でも連べたように，これらから導
1
告7&
.
3
1
9-
タ司う縫言十
かれる産業公害に欝する
ータもまたそれ
れてはいなし、。今踏の推計作業法当然
上記の縦約~受けているし，また，
業主ど高誇染産業として挙げることができる。従
って，
5
.でも触れたように，公害防除投資のま
力はこれら産業に集中的にかかっていくこと~';こ
資料にも大きく依存している。このため，ここ
なろう o 閉め立場?こ従うと上言器産業の低滞を仮
した推計結果は lつの試算の域を出るも
定するが，この場合，公害防止機器の国的市場
は犬p
I
富に瀦小することになる。そうした中では
のではない。
7
Uデー
よび時系 3
たして，公害防止機器関連産業が，上誌の高汚
タは，もとより，ここの数字と比較し得るもの
染産業に匹敵する爵舟需婆や輸出を持ち得る
はないが，特定の公害物質，産業あるいは生存度
1
)が問題となっ
か s という鵠題が残る。また， (
経済成長の低滞の打龍策が緊急、諜
に渡れば参考となるものがある。例えば，
I本経済調査審議会 [
1町ある
計国懇話会出町， E
題となる c その蒋には，蒸し当たって，
いは遇産省 (
1
7
Jがそれである。をた，
政や公害妨除費用の負援のあり方が検討される
どから発表
と比較する
1
2
Jがある c
ことができる。例えば，環境庁 [
ことになろう。
残念ながら，現在，これらの潤壊について明
確な判断を下すための材料は得られていなし、。
ト γ クについては現在進行中
「産業間違動モデル J~;こヲングされる「産
錆スト v
るが，排謹醜硫設i
デ
ノ
レ j の開発を進めているが， とこれに
グに興しては昭和47
:
t
f
に
限
り
1
)や切に係わ
よって，上訟の (
注問。
なっている f
体的に提示されることになろう。
く日本経済研究センター研究員〉
誕来の公答競制が公害防除技術の開発を待つ
七個別に進めていくとしヴパターソをとってい
たために，企業の公害防除投資は比較的小さく
L
注 釈1
て済んでいた。しかし，既に始まっている公害
規制の強化や産業廃棄物などへの新たな規制に
りの額になっている公答防除設
ることが予懇される。その場
と経済成長との関係がどうなるの
る。これについては，日本
れているような以
下の 2つ の 見 解 が あ る 。 山 公 害 投 資 の 増 大 は
し投資意欲を題外し，一方，
費者は価格の上昇によって消費は静観され，設
される，
こっても，公害防止換器製遺産業あるい
は従来からるる公害を発生ずる震の少ない産業
部門等において新しい需要が態こり z こ
増大効果が強力であれば経済成長はむしろ加速
する。
さで，今固め推計結果から，鉄鋼業，化学工
建力業などのエネルギー・産業基礎資材製造量産
めとする各種の公害が激化して来て主吉弘これ
による農漁業あるいは人体の被害は広範留に及
んでいた。しかし，公害行設の基本的わく組み
としての「公察対策基本法Jが餓定されたのは
昭和4
2
年になってからであるし，また偲別公害警
いった具
体策は更に遼れた。公害行政の一応の体設が整
うのは昭和45年に成立した「水質汚濁防止法J
た
。
「環境科学j についてはまだなじみが薄いが，
この内容については Jam
飴机 P
i
t
t
s，J
r
.(
18
J
が詳しい。
2)産業別の汚染物質発生原単位?と穏ずる体系的資
I
Jのみである。し
科は白木工業立地センター C
かし，これは時系列データになっておらす三ま
?と汚染物質も S02 と水嚢汚潟物質に限られて
いる。このたゐ今回の捻計には利府できなかっ
。
た
業，石鵠・石炭製品業，議長・パルプ業あるいは
1)昭和3
0
年代に入ると大気汚染や水繁汚濁をはむ
り汚染物索の発生係数については環境庁〔幻，ア
2
0
N
o
.
5
問本経済研究
メ
l
)
;
!
J HEW (4J~(6J があるが，重量業別汚
ここの推計にはよ記 (4J
-
(6 きと用いまこ。ただし，上記の資料から溺れた
ものについては日本産業機滅工業会 (7 致委参考
る
。
8)αPOLS と ()fPOLW は日本産業機械工築会 (
1
0
J
による。
合) ppOLS と PPOLW
はプラントメーカ
霊会設僑設計資料による。
にした。
4)廃 7
1<:*盆に関する資料としては， 日本工芸笑立地
センター C1J
，L
e
o
n
a
r
d Lund (3)，阪本渡
，武議 (8)がある。しかし，
業機械工業会 (7J
B
設業区分が粗いことや工場規模が不明なことな
どの理由から，ここでは使用せず，
(用水源〕から廃水水量を推計した。
5)廃水中の水質汚濁物質濃度に関する資料は日本
工業立地センター(1J
，L
e
o
n
a
r
d Lund (3)，
8J
，
詞本産業楼械工業会 (7二 武 藤 (
しかし， 4) と同様の理 E
ちから，ここでは荏原
インフィルコの内怒資料きと参考にしたa
1
0
)Koi
ま，Kt=IPt/P
t
+Ktづ く 年 度 〉 に お け
る Kt-1 に相当する。
1
1
) エネルギーの需要量についてはおネルギー庁
(
1
1
)による。
12) 鉄鉱石には 0.1~1% ，
~40% のイオウ分が含まれて L 、 ~α
1
3
) エネルギー庁 (
1
1
)によれば，昭和4
8
年度におい
て石油系燃料に占め
ている。
1
4
)設傍がアノレ稼動したとして単純に計算すると，
0
∞万k
l になる。これは昭和48
重治処理主主は 4
6)燃料の平均イオン分さと付表に示しておく。
♂
4
0 4
1 4
2 4
3 44 4
5 46 4
7 4
8
b
霊
童
治 2
.6
52
.6
02
.52
.3
22
.0
62
.0
51
.7
61
.5
61
.4
3
E
ま
治
石
炭
1
.0
-17ス
3
.
5
さ
コ
~M 1.~1. W 1.~1. æ 1.~1.~1. 46 1. a
1
5
) N0
2
センタ
1
6
)燃焼温度による N0
5
) の資
2 発生畿の違いは 1
:
3
料(1 を参照のこと。
1
7
) 昭和45
年に成立した「水質汚濁防止法j の定め
る排出主主準には 5年間の期限で比較的緩い暫定
炉ガス
基準が設けられており，とれが強化されるのは
1) 単位%.ただしコ -flス!
?
7
f
;
;
<
.は glNn1。
2) 石炭，コ -p^~声ガ且むイオウ分は童手話置による変化は考えてい
1年 7月からである。
昭和5
1
8
) I
産業連動そデノレ Jについては日本経済研究セ
ない。
3)霊主治および康縫合イ '
;
7分法省主主滋滋蓄電遂による。ままこコ -fl
ンター雪十最新物部 (
2
0
Jがある。また，とれによ
スタガス v
:t自主主工業立地々:?:Yタ … (7J
.まま災;主連装護霊祭童話重量窓会
(
1
5
Jを参考にした。
4)露室経やむイエヤウ分はすべてき0.として務滋零れるものとして
をど用いた。
1
9
)昭和i!l
7
年に滋重量後公害警保安局によって行なわ
れ，教媛獄事在設綴二えト
いる。
γ
グの調査結果は通産省
こと。
7) ()fPOL は国民所得ベースでのデータがないため
日本開発銀行け)の数字きと擁立したものであ
「排煙及び排水原単位
D
e
p
t
.o
fH巴a
l
t
h，E
d
u
c
a
t
i
o
n，a
n
dW
e
l
f
a
r
e
，
f
大気汚染物質発生源別排
(5J “
C
o
n
t
r
o
l T
e
c
h
n
i
q
u
e
sf
o
r H
y
d
r
o
c
a
r
b
o
n
(1J 日本工業立地センタ
1
9
7
1
調 査J1
9
7
0
年
(2J
出総量議室ま報告警察 J1
9
7
2
eon
器r
dLund“
I
n
d
u
s
t
r
yE
x
p
e
n
d
i
t
u
r
邑sf
o
r
(3J L
誌t
e
m
e
n
t
" The C
o
n
w
a
t
e
rP
o
l
l
u
t
i
o
n Ab
記r
e
n
己記 B
o
器d1
9
7
2
f
(4J “
C
o
n
t
r
o
lTe
む.
h
n
i
q
u
母
語 f
o
rN
i
t
r
o
g
e
nO
x
i
d
ξ
s
s
i
o
n
sf
r
o
mS
t
器t
i
o
n
a
r
yS
o
u
r
c
e
s
"Uふ
E滋 i
(6
and O
r
g
a
n
i
c S
o
l
v
e
n
t E
m
i
s
s
i
o
n
sf
r
o
m
拙 r
yS
o
u
r
己e
s
" 向上
S
t
a
t
i
o
“
C
o
n
t
r
o
lT
e
c
h
n
i
司u
e
sf
o
rC昌r
b
o
nM
o
n
o
x
i
d
e
思i
s
s
i
o
nfromS
t
♀t
i
o
n
a
r
yS
o
u
r
c
e
s
" 向上
E!
7
産業別モデノレプラン
(7
ち7
1
達
手
トJ1
1
9
7
6
.
3
産業芝公安に関する基礎データの推計
(8) 武 藤 務 先 繍
ノ
レj
7."'ーム社
仁業緩別排水処理爽務マニュプ
1967~1974年
「公害防徐設綴の主主霊童実
績について」昭和44~ 昭和48年
-ff
綴「総合z ネ
コニネノレ"f'
通路
(
1
6
) 1
3
:
:
;
$
:
経済調査協議会「公害制御に関するシミ
品レーション分析 j昭 和 4
9
年
(
1
7
J
う環境汚
8
年
染の定量約ま己援 J昭 和4
(
1
8
J J
a
m
e
sN
.P
i
t
t
s
，
J
r
.&R
o
b
e
r
tL
.r
出t
c
昌l
f繍
昭 和4
9
年
(
1
2
)
大成出版
社
(9J 日本開発銀行
(
1
1
)
(
1
5
J
1
9
7
3
年
(
1
0
J
- 2
1
「環境科学と技術の進歩 1J臼本化学会訳綴
了日本の大気汚染状況」沼
和4
9
年
1
9
7
3
年
(
1
9
) 通産省
(
1
3
J 大阪科学技術センター編「芸家素酸化物?とよる
汚染実態と防除技術の褒状」科学情報社昭
和4
9
年
(
1
4
) 日本経済研究センタ
へ の 展 議 J1
9
7
5年
9
7
5
年
調 査 J1
(
2
0
) 日本経済研究センタ…計量研究部「計重量モデ
ノレ一覧
「安定成長
J1975年
(
2
1
)
「排懇目立硫J産業公害
防止協会
1
9
7
3
年
1
1
1