...

論理的な考え方を高めるための図形教育の一考察(叫

by user

on
Category: Documents
13

views

Report

Comments

Transcript

論理的な考え方を高めるための図形教育の一考察(叫
柴 轟礪ほか 論理的な考えだを嵩めるための騒彫教欝の一一考察纈潜
23
論理的な考え方を高めるための図形教育の一考察(欝)
一論理の意味とその内容の検討を中心に一
男 (認幽青立難露第二雫学費〉
雄(古殿町立古殿中学校1
§ はじめに
和勝幸仁
辰恒
茂幅島髄嚢撰中学樹
原藤光 藤
寛(本舞舞立本郷中学校〉
奥小佐和塙遠
昌強信
部藤国杉瞬
柴阿佐両上角
明(数学科教育}
才毎 (薦蠹毒立類島第三串学較)
招簿歎群議解織輸
幸頓麟載簾繍沖報)
車幅島薦立吾妻中学校/
男幅麟立鶴第三騨撫
一(玉lll替立須釜牢学校1
隆(藻出霞立行鍵小学校〉
第3稿においては,まず,5つの基本的な性質
我々の醗:究報告も,醸を重ねて第畦編となった。
についての実践報告がなさ農,続いて,講理的な
ここで,序にかえてこれまでの結果をふ喜)遂身},
考え方の凌1ま景)をどうとらえるかについての.い
成果と購題点を整遷しながら,今後の講究の一跡
わ1ま評懸法の検1討も始められた。そのiっの方海
としたい。
としては.オープンな問題を通して,生後の思考
第i稿1こおいては,まず,各人の共選理解を得
の様掘を探ろうと試みた.特に,この方法グ〉中で
るために,数学的な考え方や論運的な考え方に視
座をおきながら.今欝の数学教官の縫題点を含め
問題1こ内窟する(馨影に関する〉数学的な縫係を
て,議論がなされた。特に,鱗形教畜の中で講遷
毒筆を,教離離身がどのようにとらえることができ
どう発見し,分析・総合していくかについての遜
をと辱あげていく理由と,譲理を考案の対象とし
るかについては.多くの時間がかけられた.次に
たときの開題点について述べられた。つ践・て,
第2稿で新たに問題点のiつとして提遥された
論理についての先行羅究として,松尾吉簿,(yも
ついては,実多祭に曝残の生徒の様縮が調養され,
論理についての考案がなされ,ともす耗ぱ,漠然
と考えら義ていた譲遷の意味、内容についての考
案のために一章が設1ナられた。しかし,論理につ
いては,先入の蔑定についての理解を深めたにと
鹸1討が換えられた。こうした報告のうちで.いく
どま今,学校数学.特1こ牢学校数学における論理
つかの縫題点が残辱,次麟の骨子とすることで稿
とは縛かについての検1討は,いま少しの時閥を必
r豊e鞭講教授の講究絞:果に童主馨し.その運解及ぴ紹
介がなされた。その中で,B常論遷と数学論還に
が饒じられた。
要とした。
第2稿においては.まず,興基礎的・基本的”と
以上,これまでの我々の醗究の威梁と翼題点を
いう矯語についての,算数・数学教奢での鹸誕か
明らかにした、髭で,本稿ではまず,残されている
ら始められ,欝湧年代のわが羅の勧海を艶擬した
基本的な盤質についての実践報告がなされ,つづ
いて,講理についての各方面からの考案がなされ
た。そのiつは,生経の思考の様槻を基礎とし,
上で,図形教育における“基礎的なことがらと基
本的な性質”とはイ薄かについて考案した.こうし
て.譲理的な考え方を高めるための騒形教育にお
その表現紅注恕し,更に,命題づく版こおいて,
いて,基本的な5つの性質を購らかにした。 しか
生徒がどのような様穰を呈するかにも窪馨した。
も,このうちのいくつかについては,具誌的な授
業灘をも含めら蕊た。ただ,こうした考案を進め
この結果は.第2,3牽で述べられることになる,
そして,第嘆章紅おいて,離稿の内容を藤提とし
る過程で.新たに2つの翼題点が生じた。 iっは,
う亙つ慧. 5つの基本的な健質1こついての教替の
また,本稿の第2,3章を手がか垂)として,中学
校数学に麟ナる論選について,可能な譲鯵瞬らか
にした.最後に,本稿のまとめと問題点覆ぴ,今
醗 llと穣羅綾ぴ評織についての問題点であった。
後の欝究の方講が示された。
講遅の内容と,その指導羅標についてであ彗,も
2尋
騰3卑3貫
磁器大学教鳶実践講究紀要第3号
1、基本雑な盤質についての授業の実践鱗と開題
きた。よって,本時の授業の中・む場面隷,操作活
慮σ》縁握
動を重視しながら平行線と瞬盤角の麗係の雑念形
藹々稿で聡らかにしたように,我々が図形教蕎
における論遅的な考え方を高める上での公選的1こ
成をよ1)的確にとらえさせることができれば,ね
とらえた基本的な性質は次の5っであった。
操作活動場懸としては
イ.三角定規を購いての平鴛線の作図
亙 対積角縁等しい
琵 平行線における講泣角縁等しい。 (鑓位角
らいに至彗達できたことになる.
蟹 三角舞多の海角の秘ξまi歌プである。
冒.平行線と懸盤角の縫係の教具操繹
の2ヶ所であ讐,イの平行線の作毯を通して瞬位
角に蓋銀させ,ロの平行線の教具によ鞭平行線と
欝 三角形の合溝条群・
1斑{立角の関係を明らか1こさせることを意緩した。
v 三角形の根獄条件
そのうち醜稿で,至 鰐覆角は等しいの授業実
践内容が報告さ親,検証がはじめられたことを紹
特に盲動であったのは,欝、である。〈角〉を動的
介した。
購{系力彗孚き毒夢1)睾こされた。 このよう1こ,琴藷吾の凝
本稿では
念形成を賜確にさせるためには,俸騒との結びつ
きを忘終ることなく.帰納的な手段を意纒的に導
が等しいならば2直線は平行である。)
五更 平行線における醤位角は等しい。 (懸盤角
にとらえることによ辱,生徒の興鎌,関心を喚起
させ.鯉Aとの鷲比に蔚},平行線と同位角の
が等しいならば2直線は平行である。}
入しなければならない。
V 三角形の欝徴条件
授業後の反省には,醗究会員から数多くの鷺題
の授業実践膏彗を提示し,実践.しの問題点を聡らか
点が縫起されたが,要約すると次の2点になる。
にしながら,教替のとらえ方等に検討を燦えてい
① 授業の展開について
くことにする。
授業の流れの幸心が“講位角が等しいならば
/i/駿の実践報告
事案テである。野にあ辱,本時のねらいである“平
霧翼昭秘誌年9月2膿(火〉
行線にお馨る瞬位角は等しい樽。の思考をね老}あ
授業者 購部強海(S中学校)
げる場嚢が欠醸していた。
本時のねらい
平行線における詞位角は等しい。遵に贈位角
②評懸鵜題の作成について
が等しいならば2直線は平行になることを理解
問題の擾示の仕方を考えないと,簿のための
評緬か,簿を評慰するのかの焦点がぼけてしま
させる。
つ。
授業を展駕するにあた鱗,授業者は次の2っの
テス卦を実施し,生徒の実態をは擬した。
問 右の緩でどんなことに気がつきま
・オープンな鶴題を提示し.庭観的1こ生徒がどの
すか? ある観点を決め考えついた
角に養還するのか瞬確にしたい。
・事繭テストを実施することによ善},購語.記号
ことをすべて書いてください。
A
の理解度を調査した。
F
E
G
・操作…活動を導入する。
成を購確1こする。
基本的な性質として筆撰立角”と齢錯角稗の優
縫性1こついては2稿で運べたが,生経の甕観とし
てそれが適燐であったことも事薩の段階で確認で
K
﹂
・教具を痩駕することにより視覚髭させ,観念影
B£だF遷
玉
配意としては次の3つである。
・小学校での学習内容をたいせつにする。
生徒の直観的なアイディアを授業の串に生かす。
c
舞
8
参
以上の実懇調査結果をもとに本時の授業が構成
されたが論理的な考え方を高めるための媛業者の
★反応結果
7
8
9
10
嗣i∠ACβ擁CGF
1
2
1
1
1
1
1
2
i
2
3
2
2
2
2
2
1
2
2
12 13 14 15 16
1
1
1
2
2
2
2
三7 工8
19 20
2生
2
3
4
5
6
7
8
9 10 i1 12
2
1
2
1
1
1
2
1
1
2
1
3
2
3
2
2
2
3
2
2
4
2
些
擁 n
工4
2
1
4
2
15 16 17 i8
2
合凝
生9
2し)
3
i
3()
2
2
30
!.3
3
そグ)他
B
3
刀DG
V
∠AC暮雛∠GCD縦
ヒi∠FGC蹴∠JG摂
@㍑A麗麟∠CD群鶴i調1砿GHK ;
角
3
4
3
4
3
4
5
3
2
頂i
婆
煮BCA・1一∠AD鶯罵
3
2
6
1
5
@ ∠FGC−1…∠D田
∠AC懸,κ¢Gド,
3
4
2
レAD鷺,∠囲1は鈍角
工
1
△AC DGQ△A GH
6
2
6
6
3
3
5
5
3 i3
4
6
1
4
4
2
8
3
3
2
2
5
3
i
1
1
i
6
4
7
3
6
1
2
4
3
5
王
反 応 総 数
3
尋
3
工
四角形CGl・m
@は台形
3
1
1
2
7
4
4
2
5
i
3
3
3
8
繰 鵬鱒漁礁番・一跳鰻撒礁む鰍、抽斗囲嘩羅さか持さ3灘凋W欝麟・3,一.鰍、購︷幾
6
工
5
女1
4
生
3
2
マ 点
生
男i
N、 氏 名
玉4
6
91
奄W1
○実施博聞・ 飛0分
卜ρ
ヒ
2暮
爵巷3隼3舞
纏讒人単数糞実践醗実紀要第3号
考察
難欝 昭鵜総年葺月i銀(土)
i)醗の影響もあ準瞬位角に藩馨している生徒が多
授業考 塙 仁一(s中学校〉
い. (錯角を意識した生徒は皆無〉
213・i7・姶番の生徒は統合→分桁の輿璽のように
本時のねらい
三角形の穰{鉄条舞を理解させ,それを遜罵で
みえる。(里7・欝番の生徒の成績は中盤.3番の
きるようにさせる。
生徒1ま上位/が実際1ま……?
3)女生徒は実践された影にとらわれている生綻が
授業を実践するにあた辱,第二稿で示されてい
る授業案に験討を換え,次の2点について授業案
多い。 (男子に比べ知能が低い。/
の一部を変えた。
窪〉盛んに反省しようとする意欲が感じられるが,
発想硲貧霞なものも蓑につく。
蟻溝邊程の変更力漸
○学習課題のは握の段贈の権繊な鱗形を選び崖さ
5/男生縫は今後の蟹形学習に学習意欲を示してく
せる縄題
れるように思う。 (分析力があるようだ。〉
。学習課題の追求の段贈6の△重犯Fと△ABCの
麟 翠三角形の相徴条件
遊の鼕鼕{系の表し方
ネス
喜数名を揚名し.嚢}褒させることによ鯵詩嚢する。
覇
・理解が不ま一分な時隷,で}㌔で補説し.レディ車スを高のる、
8
3.本時の学習欝襟を罫ま握させる串
蕎童戯な騒葺多であることを繕韮禽づける条斜}として
三三角形の糧敷藁韓=を球茎確毒こ宰る
垂 幽
タ
2。課題を震示し.梅籔な騒影があるかどうか考えさせる.
・蟹綴な鱗形と予想されるものを発表重る。
幽晦
は握
鮨 導 上 の 留 意 .転
時圏
.羅響事項の復習をさせる。
各
学舞課題の
活 銚
俸學
、蕃
学 轡 睡 容
段 階
学禦レディ
を鍵示し.嬢獣鷺蟹1形を選び議させる些 その畢祭事軽蔑iの
撰鍵となることはどんなことか饗≡表させる。
学灘課題の
追求
垂 プ学ン ト (TP麟 の樋で. 血《駐Cと血∫ギ蔓3「C一が権轍垂二なることを纏 5
世 丁靱
認させ.等しいものを護とめさせる昂
/許1讐饗雛1
{禽縄嵩糞莞ど一㌫戴一、、、
・解答を発表させ,誤答指導は次の手機で終い羅認させる、
マ匙の塗示…癒綴碕笹謹…ム汽BC。。血ぎ聾“c『
。重縫1こはプ琴ントに修罐さ焦 丁欝まで千iソクする.
5.三角形融合賜条聾を意識させながら.△忍謬。’と合舞な三角形1△ 鱒
参鷺ぎ} を難…纒させる,、
6 ム嚢琶ぎと血真書Cは橿徴な騒彫であ巻ことを吾雀諺させ.権銀乗輿を
産5
・合馨毒筆再と講昆させ.その違いを明確にさせる噛
まとめさせる。
・プ+1ン財こ整運させる.
雛舞条難
ダむざコみまヰエニえ
暁瓢二誘
・毒謹製条{隼をこと{ぎと式のどちらの表し寿も欝頻で…言わせ.
毒 ・3紐の避の髭が等しい
鑽れさせる。
ドぎさニみざコヱくを
倭琴壽1、,,
考 ・2縷跨道の貸;とその纏さむ禽が等
しい呂
i∠聾皿∠盛
o§ε:汽駐罵i l2 今
1∠琶二∠倉
7.2.の課題で,
・2繕砕角が等しい
予馨した三鶴野彦オf麓毛無であるかどうかを確め溢せる。
5
帯穣{繊条善事の準のどの条{等から魯薮芝できるのかを1一一・か彗
2
.歳時は. 禮{鍛接i舞・の遥鍛の饗董題を解く弓
とらえさせる。
呂.次時の予告をすξ.
菖二
η享
柴 議蒙葦翼まか:鍮理銘多な考えみを≡莚ダ)るための嚢灘形教葺奪グ)一一考察{饗「ラ
以下,授業実践蓋五録を指1導通程の段糟にそって
そのはさむ角ご癖鑛であったが,俸緩の方法が不鱗
運べる。
確であった妻},礁図勇できない生徒が数名見られ
〔学習レディネ綜
た。6では,△欝狂Fと△ABCが梅{鉄になること
は理解できても.3通妻}でかいたムOEFと△A建C
三角形の合縁条件,帽繊な図形の定義,構鱗の
{窒置について復習した.権紘な欝形の定義鉱、第
の透や角の謬馨系をどう表現してよいグ)かカζわから
えている。灘獄の位置の説墾慧,生徒にとってか
なかった。そこで,授業巻の援麟のも招こ,3緩
の遊の匙の場合について,透や角の灘嶽を表すこ
とができた。次の2綴の透の比とそのはさむ鯉こ
な弓罎難なものと感じた。
ついては,すぐに表現できた.3つめの2緩の角
〔学習課題のは握3
グ)場・合・は,生徒から辺の麗係が欝なかったため授
羨達したように,穰羅な三角形を選び崖させる
業煮からの羅罫・か諺によ辱,夢罫:A露盤2:iを
瞬題を変えて提示した。どれが糧似な三角形とな
克つ1ナさせた。その意纒慧,選の比を考える必要
のないことを強調したいためであった。最後に,
二稿で〕承されている遠き),ヂ録癒する線分の比が一
定で,簿癒する角の大きさが等しい謹彫」でとち
1},またその穣挺となることは韓かを考えさせた。
その反旛は,
O A子 ①と④と⑤……3つの角度か全部等しい。
⑦と⑦ ……2つの透の長さがどちら
3つ窮三角形の梅鰍条件がまとめられ,授業は
終了した。この学習課題の追求では,合縁な△
P狂ぎと△A8Cの遣や角の麗係を表すときの発駕
も5培で.角が等しい。
がもっとも重要であることを強く感じた。
疑讃している生徒が多い。その難の意見として,
本時において, 7.8をカットせざるをえなか
次の発装があった、
ったことは,麟題点として残るので後述する。
OB男⑥と⑧ 購遊の髭が等し残
OC子③と⑤ 逸遊の比が等しい.
次に,授業後行われた反省会の寧で,購題点や
B男とC子では,根拠がちがうことを強調した。
今後の課題などが議し合われたが,その擁点かに
その串でC畢は,露分の発表がまちがっているの
ではないかという表嬉を示した。次に,③と⑧と
① 「比」について
⑧と答えた生徒がいたが,露分でまちがっている
と取讐溶したため,と辱あげなかったが,後で獲
ついて記する。
「比メこついてのレディネスが不十分であると,
次のような開題点が晃ら震る。
珪更した生徒のプ琴ントの串に数名講じ予想をして
(学習課題の遮.求護の段贈1こおいて1
いたことからも,その生経の考えも跨いでみるべ
きであった.このことは,授業後の庚雀会で指摘
OA藍基とA’8な BCと蔓ダCl CAとC’Al
さ禽た.
(〉AB:Aポ駁 BC:宮Cl CA:C Al
OA8皿AゴBl露CエB’Cl CA工σAl
とにかく,生徒一人一入が権嶽な騒形はどれだ
OAm瓢 8#鼠 c盤q
ろうと考えることによって,本時の馨標である葬三
表詫のし方は,A8:κ露盤BC: 猛。二CA:
ごぎ美玉:2とする。
②指導退程の流れについて
鰻飯な麟彫から合講な三角形の作馨,
そして根
角形の権徴条件は侮か」という課題に遺っていく
雰饗気縁づくら就た。
〔学習課題の追求3
ここでは,第二稿で示されている遜垂},横綴の
歓条件へと,繰俘,作縫を通して観念形成を1まか
{立直にある2つの三角形の一方に合1覇な三角形を
鯵,法懸をつく鱗だしていくこの授業の流れでよ
書くための条件を考えさせることから椿織条件を
いことが確認さ義た。しかし,本縫の授業では,
導いていくのである。
7.8まですすめられず,一時間命内容として遜
婆の段蓼響において.△ABCと△Aア嘗σは相似
燐であるかどうか議議}された。そこで,本時まで
な三角形であることから角と邉の縫{系を大都分の
に基礎鰐事項をは握させ,発縫跨整運をして麟ナ
ば,十分にこの授業案でやれるという共選運解が
生健は,は握していた。5では,合舞な三角形を
コンパスや分度器,定規を静・て3逓鞍の方法で
鐸臠していた。俸騒のし方が多かったのは,3緩
の辺,次に生緩の透とその両端の角, 2緩の選と
なされた。
③権織な纒影を選び串させる問題1こついて
授業者が,第二稿で示された開題を変えた意緩
28
1繋3年3簿
篠島大学教麿実践醗究縫要第3号
意識し,生徒の実態をふまえ,考えやすいものと
実態調室を試み,分新考察してみた。
<対象>本格的な譲理指導がなされるだ適当と思
したいからであった。しかし,第二稿の問題では
われる中学2年生の時鱗以繭,すなわち中学i年
少ない三角形の角や辺を通して,多くのことが考
えられるよ祁こなっている。擁えば,⑭と④の三
生覆び小学6年生とした。
角形では,2綴の透の昆は等しいが角の開題があ
鯵,⑫と③では,2縫の角は等しいが透の麺瑳の
簡単に詫せ磁という発問で二等透三角形や霊三角
問題が残る。このように,多様牲を持っている開
麟 丁小学校§年生(無二鰻〉長方形の場合
題であることから,第二稿の開題の方がよかった
は,3つの三角形の椿徴条件を授業巻雲身が強く
〈靉靆> ε次の騒影はどんな纒影か,できるだけ
形など7つの図形について馨霞毒こ記述させた。
④合瞬な三角形の作翻1こついて
○むかい合った2っの辺の長さがおなじ
○むかい合った線の長さが縁じ
0綴長くて講かい合った辺の長さが講じ
捲導過程5の段警皆において,合購な三三角形を作i
02つずつの線がおなじ影
緩させる場合,授業者鐘,遷のま蔓さを重宝莞したカ∫
角の大きさをわかりやすい角度で示した方が,作
○麟き合った透の長さが疑じな形
○晦き合った遣の長さが講じな鴎角形
験しやすかった。また予舞馨が不藍建であった辱,
0麟かい合った2綴の線の長さが羅1じ長さ
作纒のできなかった離している堂徒がいたことか
という結論にいたった。
ら,俸騒のし方を本時までには握させておく必要
02つのむかい合った辺と辺の長さが講じ
02つの辺の長さがおなじで,もう2つの透の長
があった。
さがおなじ
⑤三角形の樹鉄条{等の表記1こついて
02つと2つの透の長さが観じ
本時では,穣徴条件を磯遊の比が等しい」と
02つの長さカ{講じ
表記したが,二つの三角形を意識させる上で,「3
02っのむきの長さがおなじ
緩命運の髭が等しい」と表記した方がよい。この
○上と下が購じ長さ,よこの2本も購ヒ長さ
ことは,三角形の合購条件1こも瞬じことがいえ
⊂}辺の長さズ評ちオ{うカ・たち
る。
○たてかよこ,どっちか長くてどっちかみじかい
⑥△匪Fと△A8Cの選の醒係の表し方につい
02つずつの直線の長さがちがう彫
て
0むかいあった辺の長さがおなじで.たてよ彰)よ
捲導過程6の段階において,授業考は第二稿の
この長さが長い渥角形
○たてとよこの長さでどちらかちがう長さ(2人/
1死=2ABの表し方ではなく,P露:AB二1:2
としたが,生徒にとって後者の方が理解しやすか
った。我々は.今後関係を表す場合,十分魏癒し
ていくことが必要であろう。
その飽として,生徒のと景}くみが早い,生徒に
0たての長さとよこの長さがあわない
○横がみじかくたてがながい図形
○上と下の辺と右と左のへんがべつべつの長さに
なっているかたち
活動させる時1霧を十分与えていたことなどが感想
0獲角形跨緋{闘だがよこの長さがたての長さよ亨)
として達べら農た。
長い。線は直線
Oたてどうし,横どうしの長さが講じ1獲角形
2.論遜鎗な考え方と生後め表理σ〉様相緯
02雛の辺や角度が講じ
蕪稿で1ま講理指導の必要性と論理についての考
02くみの辺が蓼馨じ長さで直角になっている
察がなされ,譲運捲導の重要性を再確認してきた。
○たてよ騒横の方が長く,月震がおなじ
さて,講理を展開するにあたを),まず溺語につい
て瞬確に概念規定をしておかなければならない。
○鱒。でたての長さ2つと横の長さ2つが屈む
○たての2本の長さは溝ヒ,よこの2本の長さも
それ.らを正しく綾i矯し命題づく身)がなされ,さら
購ヒ,ちょう点はみな9ぴ
に推論によって新しい命題が導かれるものである。
○角度が縷じで長さが2つは長くて,2つはみじ
そこで購語に梶点をあてると,現実の授業での生
徒の実態ξこは多くの開題点がみられる。薦譲はど
かい形
02つグ)講かい合った透の長さが等しく, 逢つの
のように優罵されているであろうカ㌔次のような
角が9ぴの獲角形
紫 畠鴫ほか:論理的な考え芳を嵩めるための縫彫教欝の一考察(難}
2§
○上下左右の線がともに講じ鮮度の饅角形
G2辺の長さがぜんぷ疑じもの
○遷が婆つある舞多
。むかいあうi綴の選が等しい
○尋つの辺が2維になっている
○上と下むf葦轟じ辺で塞ぎと左力寸講じ避
○長い匪垂角 ○なカごしかく
Gどちらもかさなった形
○平行になっていて2つの透が合岡
○むかいあった2鐵の透の長さが匿1じ,むかいあ
○むかいあった線が平行で蛋方形をのばしたもの
っている角波:も等しい
02つお雛1こすると雨覆彗力虻力三さなる
02つの辺の長さ,角度,もう2つの透の長さと
○平ぞ矛獲透羅多と藝彗じ
角痩が等しい
○長彰玉平手まとみじカ}勧、三喜イ響’の線毒{直角につく騒舞づ
02総の遊が平行な遜角形で長方形のたてが,な
轡 F中学校i年生(醤二37/二等遊三角形
なめになった形
○無答(3人/
○平藷テ羅透鐸多が辺を×長さ+{蚕種とあらわす
02つの透が繕じ長さの三角形(蔦)
○長方形の左灘に嚢角三角形がついて塾て,書棚
02つの辺が合溝な三角形 (3)
03つの遣の2つが溝ピ長さの三角形(3〉
○むかいあった2績の透の長さが欝じで,垂直1こ
02つの遣方{羅セ}長さ (2〉
なっている。
02本の線が瞬じ長さの三角形
02つの平行な蕉方形が2緩むかいあっている。
○無答(31
0角痩が講じで,長さもみんな購じ
は,左鰭の三三角形がなくなったみたいな感じ
02つの遷の長さが等しい三角形,2つの角の大
きさが等しい三角形
02つの線が溺じで,あとiつがちがう長さ
03っの辺のうち, 2つの遷だけが霞iじ長さ
02つの選がみな属ビ三角形
02つの透の長さが購じ三角形.頂点は3つ
以上実態調査の一部を生経が認遠したままのせ
てみたが,3つに共通して次のような特篠がみら
観る。まず第一に,感覚的にとらえてお琴,表現
があいまいで多様である。第二には,罵語の意味
が理解さ綬ず.蓋しい段iい方が身についていない。
○講かいあつた2つの透が合講な三角形
次に具体的に灘をあげよう。
02つの透が疑じ長さで雫2つの角度が講じ
02つの透の長さが講ヒで,3つの角がある形
「上」野下」とか「左∫右」。「透が珪つある」。
鱗 S中学校i年生(藩鳳凝)平行獲透影
「線がおなじ舞多」、「纈長い形」。「長さがちがう形」。
「たて」とか「よこ」。「長い」とか「窺い」。「か
○むかいあった2総の透が平行である(6人〉
さなる」。薪ななめ3
○むかいあった2緩の透の長さが等しい纒彩(珪)
など あま老冠こ感覚的な表現が多い。また「透ゴ
○むかいあった2つの透の長さが縁じく平行であ
と「線3との区磯がないし,ヂ等しい」と紅海じ淫と
る醤角藷多(3〉
○むかいあっている辺の長さと角の大きさが溝じ
獲角形でむかいあっている辺が平行になる(3〉
○むかいあった2つの透がそれぞれ平行で,また
2つの透の長さがそれぞれ等しい(2)
○むかいあった2緩の辺の長さが平行でむかいあ
つた角の大きさは講ビ (2)
○むかいあっている2つ吟遊の長さがいつも平行
になっている鑓角形
○むかいあった2本の線が平行な1璽角形
「合溝ゴとが混疑している晦 さら1こ,以』ヒ1こあ
げた定義は小学校2年生から1輯次捲導されてはい
るが,「定義」そのものの薦語縁なく, したがっ
て当然のことではあるが,「建義」と「盤質ゴが不
分離の状態にあることは善うまでもない。
3.論理麹襟考え方と生徒の褒現紛襟穰⑦
私たちは蔚稿までで畷らかにしたように串学校
騒形教材の系統的な指導法を試み,生徒の譲運的
Oむかいあった遊が平行な誕角形
な考えを高めるべき授業を実践してきた。
そして,学年末1こ,ζ命題づび袖テストを実施
G2緩の透が平行な纒角形
02つの透が平行な獲魚影
し生健の論理の表現の様紹をとらえようとした毒
命題づく駈ま図形の学習を進める上で重要である
○蓬つの透がみな平行な霞角形
02つのむかい合った透の長さが講じな露角葺多
し, 論理と深い;争力・わ移力ζあると半ll整鐸したカ・らで
ある。生徒は,この命題づくl/をする上で,つま
30
緯書3隼3鑓
篠簸大学教麿実践擬究紀要第3号
鯵,ひとつの基本命題を鐵発点として新しい命題
。基本的な性質鵯ついて
を疑い申す遺程で論理的な考えを駆使しなくては
購2について考察してみる。
ならないし,瞬時に表現活動を選1して越鬱する能
基本的な盤質は,公理的なことがらを設定する私
たちの講究のベースともいえるもとでその.重要性
力を身につけていくのである.
置命題づく書捲テスト
○甥 彗 紹穣57年3罵2総
はいうに及ばないが,この性質の定義1ま,生経欝
身グ)爆縮,類推の方法論と操{乍的な活動をとぎ}大
○実施校 汐中(福島毒〉大糧摸校
農て馨ったものである、
翼串( 躍 〉中規摸絞
/窪l F中鐸中の2校から一学綴を撥出して
飽の闘いと比較して蛋答率は確実に高いことが
いえる。特に,三角形請合講条件については総%
テストを実1施した。
遣いいやそれ以上の定藩を見た。ただ,(董/跨婦獲
o命懸に薄する盗後の認識
麟の盤質は,東京書籍の教科書で取ll掻う“鰐猿
舞は等しい”といった表現が夢→縫の形でとらえ
命題についての学習は.命題と1ま構か,命題の
きれない生経が多いことが指摘できる.
分損(単一,否定,合紋/そして,命題とその構
造について2時闘を充てた。
小間3を除いて,7麟以、鉦の生徒が命題および
その讐騨において正答していることから生経の認
識が高いといえるが,偽の命題と命題でない文の
輝溺ができない生経が多いことが指摘できる。ま
た真の命題と騒吝していることから鋭角三角形の
また,!¥〉の三角形の穣徴条件においては,生
籐念が確実に形成されていなかったとも講懸でき
る.
徒の比と比の健の取鞍擾いにかな鯵の抵撹がある
ことが指擁さ義る.
その飽,闘3で命題(必要最{薮鰻の表現)をめ
ざした問題であったが,生徒の思考の混醜ぶ垂穿が
よくわかる.こ親は.作遜・記号秘の命題づく誉
での考察と購じように,生後の論理とその表現活
動には今後も指導{乃力を入れていかねばと痛感す
る。 罫命題づく串縫テストを実施して春闘毎に考
○作園・記号化と命題づく鐸
察を試みたが.生経の論理的な考え方を高めるた
購逢および縫5について考察を換える、
めの今後グ)鱗形指導のあ老)方を簿条書きにまとめ
譲葦尋1ま.図藩多の学習をすすめる上で最も重要であ
てみると,
ると考えられる。
i.興研寵s髭,甑s董。なことがらを整理して指導
命題,講号化.作鑓の三者麗係を鴫確ξこは握す
にあたる必要があること。
定義及び無定義罵語.性質,数学難語e総.
ることによ摩.論理についての概念形成も計られ
るし,堂徒の思考を効果的に灘かせるのに懸纏が
2.命題についての学習内容を瞬確にしていく必
あるのであるが,灘%弱の生徒が不完全な表現活
要がある。
嚢であることが知れる。特に,平行獲透影め定義
3.論運に対しての生徒の表現活動を授業の申で
の表現が性質をと鯵入れた遜多条磐・のものが多く,
チエヅクする必要がある。
学習時閥が経過すればするほど生徒の表現が濃鼠
文章#舞麟#記号髭の三者灘孫を瞬確にする
することカぐうか秀{える。
こと。
購えに,小霧窪の平行置彗透彫の健質も定義の中
逢、毎時の学鳶において,論理朗な考え方を育て
に含めてしまう盤縫が多いので正答率が鑓錫台に
る書受業の展馨1をゼ弘まえる必要
とどまってしまっているむ
①噸e欝な疑題と教具の闇発
賜巻の命題づく舅こついては.婆つの緩形の離
係をベン騒を舞羅して購確におさえている生徒は
少なく,多くは,直観的であ弩,感覚的なとらえ
方をしている。よって,率行謬透形ならば長方形
であるといった全く互笈講のとらえ方をしている
生徒が多い。
②課題の解決遜程の尊重
③生後みずからの修業ぬ重視
5.毎時の授業において,生徒の譲理を援勧して
いく必要
定義,筆生質!のフラヅシュカ一一ドづく辱
三段譲法
6.飽教魯とタイアヅプした生経グ)論理的な考え
柴 轟畷縁か:論理的な考え芳を嵩めるための鐘形教鳶の一考察(轡)
△︵
②選科;仮説棲誕学習
や表現ができるような体鯵づく暑/
①轡語;論理的な表現勇しかた
7 生徒の書語環境の整備
C
命題づ《鞍テス襲
贋形の学習を遷して,たくさんの真の命題を克つ酵
3至
3
完隻が,二等透三幾形を作緩し
た弓.毒ξ簿1した婆して.〈盤質〉〈定義〉としてまとめ
てきました.2年の学習を終えた段階でどのくらい身
についたかを調べるために購題を覆意しました岳
確認事項
て,A震にこの騒から見つけるこ
とカ{できる二等選三角憂づの選…質を
いって見なさいと質問したら,A
善縁次のようにこたえた。
「』藍三角形ならば3つの角が等しいゴ (三魚形X
が藍三角形であるならぼ,三角形X隷3つの角
「いま覆角Aを通る線で2つに疑
ると.2つの三角形はぴつた宮}重
が等しい/のように,ある対象に修して讐籔1を
A
くだした文を『命題薯といいます.
なるので合講。合鶴なんだから∠
8と∠Cは等しくなる、また.新
寺タ§と露Cの交点をPとすると8
2年 維 氏名
0とC亙)ほ等しくなるし,∠8舞
1 次の文章菰おいて,命題であると思う文には真騰
Aと∠C亙)Aも等しくなると、懸うゴ
勲をつけ,命題でないものには×郵を( !
(懇〉 A署の護幾を命題の彫でこ
の串にカ・きなさい。
B 至) c
(碁 五角形は, 5本恐甕線でかこま就た騒 ( /
とζま『で簡潔喜こまとめなさ竪、。
鋤
彫である。
②
(2/長方形は大きな図形です. ( 〉
麟3ぴ.確,欝をもつ三角形は鋭驚三舞( 〉
彫である.
4 次の麗いに萎えなさい。
!葬 平行露透彫の定義を命題の彰でいいなさい。
韓} 櫨{鉄の{立蓋における2つの纒葺ヨは紹{鉄 ( 〉
② 定義を作騒と誕号化しなさい。
である。
2 先生は鱗形の学習グ)牢で,学参を進めていく上で,
欝黙認瓢を優えi
この盤質は天綴ですから覚えて下さいといったの
が5つあを〉ました。それぞれ1こついて,命題の彩
懸
でこと1ま『で表しなさい。
繍 対頂角の性質
嬢} 平行線にお静る1毒{壷角の盤i質
この逆
記篭}化
鱗 三角形の雍鶏の性質
騰 三角形の合講条件
櫛
(誹 図よき),玉喜行欝辺葺多の罎盤質を命題の舞多でこと1ぎ
(2!
でいいなさい。
(3)
麟 三角形の嬢繊条件 1麟
②
(3)
事
32
緯書3隼3舞
橿鳥大学教官実践擬究紀要第3号
5 次の〔 〕の串の零話を主語と逮譲につかって,
真の命題を3つつく計)なさいゆまた.その根漢を
い私等なさい。
②
〔平行鶴辺影,長寿彫,ひし影,憂1方形〕
③
① 機挺
命題づく鞍テス華給桑
( 藤ま%
X
偽
真
毘 答 煮
無 筈
男 子
縫董
巽寧
F串
糞串
婁串
ぎ率
瞬寧
婁牢
翼串
置字
錘中
全 体
女 子
F率
翼率
翼率
掌中
2§入
隙人
§人
2人
i人
i入
韓人
3人
懸人
舞人
蔦入
腫大
29入
28人
i鷺.畦/
iε2.嚇
i23.至/
^5、鱗
i2,6〉
i2.9)
I箆.§)
i87。5}
i霧.§/
i77.8/
Z.毒
i82.4/
(玉1
^獅
i8。81
彗
i
盆
6
3?
27
暮
窃
i8
丑2
玉書
i5
37
2ア
宦^
i2.9/
リ.茎/
ニ7.麟
ョ、鶴
I簿.婚
リ/
ワ)
o99.馨)
i75.斜
ii春毒)
^83.3}
ル.9!
i79.藁!
9
轟
2
8
7
欝
§
鰺
童3
。/
i5,9}
^鎗.§1
i尋3.8}
I5量.6)
Q.3/
磨D2)
i38.2!
3
i5
纏
i2
2§
2茎
i73.7/
リ導.?/
i7尋.瞬
(21
董7
泌
里8
i3
珪
q垂3.6}
i2§.逢)
Z6.2)
i38.2!
i鎗.3)
29
2i
8
i.41
D.8与
P2轡.麟
(3/
8
is.葬
i23.5)
is.弱
9
.醗
ワ.8)
i56.31一
2
韓)
§︵鵜
2
Q.5)
.8/
(/内捻%
男 子
購2
F串
翼串
F串
翼雫
y準
醤串
墨2人
雄大
董5入
§人
27人
欝入
i総.§!
o§2,51
i7呂.的
i5魯.鋤
i6§.2)
i55.鱗
璽7
9
蕪
雛
33
20
緯
i8§.㊦
d,3}
i縫.2)
潤Di/
Z4.61
i58.$)
i2
8
i5
欝
27
i8
i総.瞬
i灘.鱗
i箆.9)
iき5.61
香
玉7
鍵
i?
i3
3護
i暮5.鱗
i87.51 ■
^89.5)
(至亜}
121
ぎき伴/1
/P
男 子
全 諏
女 子
全 誌
女 子
F牢
巽中
F牢
憾寧
ぎ中
饗串
里2人
9人
i2人
盤入
2達人
2尊人
リ.射
i56.3/
o63.2)
ョ.玉)
ワ.5!
i5呂.81
鼓
雛
亙3
雛
2珪
22
i55.§)
i春8,81
リ8.41
c,玉/
董2
欝
越
§
I総.(葺
宸Q.5}
i73,71
^50.倉/
/董1
(21
.5) ^鍵.71
ig
26
織
D2)
i蓉2.彰
.7/ i55.嚇
27
縫董1
.2! ニ.2)
男 子
i簿.む
欝3
董7
歪3
i8
錘
35
27
i85.磁
i8玉.3)
X,71
ィ.8/
i8§、7)
o79.尋1
女 一子
全 体
罫率
軽車
F串
醤寧
欝率
巽中
圭8人
8入 篤入
欝人
3尋人
i8入
1毒
耀)
鯵
董3
重8
M
3魂
27
P齢.瞬
タ.3)
i鱗.71
ョ77.8)
i87.21
iマ§.紛
玉3
i3
i5
越
2暮
27
I65.Ol
i8董.31
i78.§!
o77.81
_,81
i7§.垂1
12/
!31
1玉1
Q等遣3角形の2
ツの底角iま等しい.
轡 2等選3角形
フ獲角の2等分線
M透を垂直2等
ェする。
P鱒.彰
P5春.韓
ル.21
I55.績
ネ,21
艨D9/
2
3
垂
§
惑
ε
^27.菖1
P璽5。郵
P襲.射
ル.彰
.8/ P欝.繋
33
柴 贔題ほか 論選肇毎な考え寿を薦めるための遜彫教官の一考察(轡1
r牢
単行馨透彫は2緩
フ婦選が平得な獲
難中
誕率
罫中
疑入
珪入
汲T.射
P25.襲
男 子
全 簿
女 子
男 }
懸4
y準
賢宰
ぎ寧
欝人
8入 24入
氈D舞 D.4/ D.溝
亙2人
A{)4建C
フ35.鱗
女 子
F串
§人
亙2入
鴻大
u.獅 D.麟 ワ.蔀
翼寧
全 縁
F串
翼傘
2i入
@,霧
玉i入
2玉入
a.亙/
^5書.書1
3
至
蔭
P蔦.麟
^5.赫
I欝.麟
D諺’運)C
{形です.
尋
7
藝
2
毒
警
i毒/
d。壽1
P脅/
^董2.§1
^琶/
P2藝.瞬
§
欝
逆
リ?.51
ォ.蔀
4
2
2
汽 唇
D堕
3
韓
T建 c
竰、である。
毒
玉§
7
2垂
s
毒
^講.繋
玉葛
豊玉
鰻
簸
§
P鶉.醤)
ォ.麟
^57.鱗
ル.巷1
@.驚 E.鱗
22
対角グ)大きさ
浴D霧
磐 子
F中
藩中
簸人
鎗入
蓑
5
リ.暮
P§1
倹氏B7/ …
全 鯵
女 予
墨亙
欝
P5s.韓
^鑓。き/
墨3
7
リ.41
2垂
董?
ヲ.蓬1
P認.躰
c.51 怐B韓
学校数学における譲理の内容は,どのようなも
のであるべきかの,いわば.壌。ぜに先駕する
F串
韓準
F串
蕪串
§人
6入
i了入
董δ入
i
2暮
3
玉2
7
れて.論理そのものの定藩への努力が重ねられた
董尋
8
体的にいくつかの1論理の難語をもって,論理の内
“W擁t”についてみ議論は,中学校数学において
§
ァ影である. 一
雑
ス.韓 香D霧 v.傷
i.葺
P夏5.尋!
猛
M曇1
P鰺.暮1
警
ひし彫ならば平鴛纒
§
簿 角 線
I昏)
長方形ならば単管残
曇
ノ.鵜 o窃!
幾透の長さ
蕪
,51 浴D麟 ^奎嬬
.昏/
ヌ露嵩至)c
蔦
縫)
爽 登
矯5
2
馨
麗鎚.暮/
ア。毒1
鍛織。麟
圭i
彗購1
.どプ
容
盛夏)章Bc
玉/2.§!
(31
“)
(2)
韓率
は,歴史的毒こみれ.ば,全糧∫響1的な{難癖としての数
学教育現代化運動とともに,盛んになったといえ
る。わが蟹においても,昭報蔚年代に,中学較数
学で,集合・論蓬の領絨が学習指導要領に設けら
5
建
蕉方形ならば単背羅
ァ彫である。
7
ことは,詫憶に新しいところである。そこでは具
2
3
i2
き
亙方形ならば長方形
ナある.
尋
奪
ナある。
容が購示さ義ているが,集合捲導において,集合
馨
亙.苔彫ならばひし形
驚
i§
4
壕.中学校にお妙る論鍵の内容について
1論の一部を指導することと理解されたように,藍奮
理もまた,学鶏としての一分野である講理の一部
分を彫式的に指導することにとどまったと考えら
れているように,必ずしも成果隷認められなかっ
学校数学,特に中学校数学における論理の内容
ほき
った, そして,講理についての共通の理梅孕すら,
についての若干の考察は,離稿においてなさ農た。
得られることなく.今麟の学習指導要領から,譲
そこでは,論理についての影式姓などの繕藏が議
理についての領域が全面的に消えてしまった事実
論の鱈象となったが.あくまでも,数学や譲運学
おき
は,聡知の遜量}である。今8でも,譲遷をテーマ
での意瞭,内容においてであ計},換言す親ぱ,i論
とした醗究鱗は多い。しかし,畷確に,数学教奮
理の意味を,全体的・包抵的に規定するにとどま
いわ懸る教官においての論瑳を明らかにしながら
1赫
考察をすすめている舞は少ない。
っていたともいえる。しかし,我々の講究におい
ては,論理は,学問としての数学や譲遅学をその
まま,中学較数学の内容としてと彎入綬ようとす
る立場ではない。羅ち,“数学教薄における数学
的対象は,たとえ.それがいかに高いレベルにあ
っても,数学におけるそれとは,ただちに睡じで
ほき
本稿では,こ親までの先行醗窺や,本醗究での
いくつかの成果を露まえ,事蔚2.3章を簾疎し
ながら,次のように,講理の内容を考えることに
した.
譲}理iが購確1こされるためには, まず,饒提とし
はない” という閣確な主張紅よって,言いかえ
て,いくつかの数学的な綴念が瞬らかでなくては
ることができよう。
ならない.勿論。その鬱念は,}蓬・フβイデンタ
鍵
養鶏大学教官実践講究紀要第3号
一ルも述べている通号.高度に詫号化された診},
ミきき
擁象費}された身}したものばか}〉でなく,そ義ら慧,
ノ罫学校における操作や直観を手紡静として形成さ
れたものをも含み.特に鱗形領域で蠣をあげれ
ば,名紘としての三角形,匪1角形……あるいは騒
1繋3隼3鴛
rほ〉
一〈霧>
1総嫁。 一⑫
真彗耳ACであ辱
’∠欝姦葺濡∠C A董)・…・¢
∠8査翌)需∠c1疑}であ弓
!縁{撲遜 .。{膨
⑫,@,③よ残
ム盆点亙)蕊造。尭推
⇔
A警は共通である。
晦えに血欝真夏)駆ム。汽聾
晦え1こ∠9幕∠c
愈
知え看こ∠駐=・∠c
形の位置を表示する平行,垂直…一などの概念や
ぢむ
その表現されたものである。
つづいて、先行した形成された凝念穰志を結び
つける関係や盤質についての,よ身》包懸的な内容
が考えられなければならない。これまでの論選的
欝語から,いくつかの鱗を示すには.次の命題を
考えてみよう。
命題:「三角形A蓉Cで,A l3薫A Cなら
∠B二∠Cである1
このうち. 「三角舞多ABC」ヂA8皿AC」 「∠
簿
ぐ羅〉
厘
璽
繕欝世盛。}(1∠聾A )業
∠c真夏})《 (汽套は共遜/
雛欝#汽。)({∠欝血暮二∠c真鶴ρt l汽葺は共選1
舛ム欝塞聾箪血。汽碧
羅嬢
赫醗略。瞬 画 籔
一
論証は,譲還学的にも墾確に定義しうる概念で
B盤∠C」は.諭達を形成するために必須の概念
む であ継,「で」「ならば」「である」等が,この灘係
く欝〉を了解しながら,表現においてはく蟹〉,最も
等を示す論蓬の内容ということができる。平林氏
は,この命題において,繭者を内容的表詫,後者
一般的には〈至〉である。このことは,中学校数学
を影式的表記と分類しているが,この靉靆が,そ
まむ
のまま,i論理の内容の紹違と考えられる。この難
譲遅の内容を薦等学校の数学の範翼で考えるとき
ある。しかし,我々が誕購をした喜)するときには
において論理を考えるときに重要な点であって,
に,この第二段繕毒こ位置させることのできる諭達
は,醸〉がしばしば重要となることは,経験的に
知っている事実である響
の内容には,議1達の命題があげられ.こうした命
以.しの考案の結果を基礎として,中学校数学に
題づく貿ま,この段賠の講理の内容を理解させる
おける論謹の内容を次のよう1こ簡便的に図示して
ためにふさわしい指導法と考えられる。ただ.縫
ひとまず,この考案を終えることにしよう。
係や健質を示す論遷グ)海容獲分は,多くの場合,
〈欝〉
生徒の思考の程痩あるいは問題に俵毒する場合も
多く,一概に決定できるものではない性格を有す
ることはいうまでもない。
最後に,中学校数学での譲理の内容は,上達の
重しい思考グ}法嚢彗…・ ぐ講理の一般的意味>
合
劉
概念,麗係についての内容を基礎として,その上
位に,推譲のしかた,間接誕畷法なども,譲運の
内容として考えられる.こ命段欝において,論樫
を、蓋しい思考法舞彗に簸も遍い意味で解すること
ができるといえよう。具体的には,次の命題を考
おわ鱒に
本稿では,まず,基本的な盤質についての残さ
えてみよう。
れた授業実践と,その購題点が明らかにされた。
A
命題:二等透三角形の
冷
底角は等しい
つづいて,特に.生徒の論理的な考え方と,その
B△.、。
表現の様耀についての調査結果がと重}あげられた.
第2章での,拝霧吾の正しい使い方についての検討
第3章での命題覆び命題づく景}についての実態の
擢握は.第逢章の考案のための予備講糞の纏絡を
もっていた。多少,構成上の不§然さはあっても
この章の{立直づけと懸纏慧.改めて強調されなけ
ればならない。第珪章では,論理についての考え
柴 轟藝離縁か1論理轟㌻な考え右を高めるための図形教官の一一考察{欝)
3暮
方が具躰:的に示された。ただ,この規定と意蘇づ
によって構造を鴫らかにすることは不可‘欠で
けが,今蔭の数学教欝にお酵る譲理について,す
べてを語っているわけではなく,今後の藩究のた
めに多くの問題点と来解決な部分を残している.
ある。
それは,ひとえに開題の重大さ晦えであ垂},毒見段
①,⑫の共遜解は①一②よ鱗x業一蓋となる.
隠のわれわれの葬力さ以外,韓ものでもなく.次
③,④1こついては講じ方法ではいけない。そ
稿において隷いうまでもなく,摩羅:究の続くかぎ
の理蜜等に,論運についての考え方の特色が
ぎ},常に問いつづけていかな曇ればならない。更
騰 ‘x2一婆x+3盤§・一① ‘x2一§x+5盤G一③
/ /
lx2−5x縄跳§一⑦ /x2−5x+6盤軽…④
ある。
穣) 一般輩こ,命・題A玉,A2,一.み盤を{痩定し,欝を結
に,これと購時に,中学校数学にお謬る譲運の内
容についての分析結果:を基礎として,実繰命論理
論とする論証(達e灘倉糞s毛即at童{〉篶〉と1ま. いく
指導の時難,分聾についての検r討がすすめられて
つかの命題の系譜をみたせばよい。
くる。
最後1こ. 各車の執筆者は次の選}鞍である。
はじめに,おわ1うに 翼 搬
i.購部強海,塙 仁一.姓藤繕寛
2.小原報幸.灘光幸男,角麩橿雄
3.両国 茂.難藤勝章
垂.、量二杉展男,遠藤 隆
糞,本稿1こおいても,章の構成及び理論的な考
察については.柴 轟瞬が撞幽した。
注及び参考・群羅文献について
轡 「数学教蕎における数学的実体」 管内芳男
数学教育学論究 欝§8 P鯵
麟 蓼数学教蕎の現代銘の失敗邊など,(所轄勤薦
(篶8麟 艶7参難)
/3/『所i鰻蓉纏2(捻7鱒 碧雛1こ詳しく遽べてある
紛 「数学における論理の指導」 湯撰進など(駈
報勤盤!を参賑さ農たい。
!5!糠紬e撚t重csas凝}e6舷ca竜沁総h3S藪1
艮e量(ie夏Porδrec猛藷 P§i6よ幸}弓i灘
織 鱗えば,この立場での観究は「譲理的思考力
の曹成と箆童の推論の実態について」
率島健三「数学教育学論究」欝63.など多い。
外国でも概念化プロセスの蟹究鱗は
馨r違盤8董s至…亙Sモデル,P重a琵琶t訟籍4Sもa琶e
など,著名な欝究成果が多い。
鍛 「数学教育1こおける表記の問題」(第2報の21
平林一栄 数学教育講究欝艇などを参考とし
た。
麟 縁上書 露3
麟 その遜程では,文章化することが省かれてい
る。“すなわち甘“しかるに特価購えに榊あるい
は,これ1こ類する言葉によって.騒醗が文章
Fly UP