Comments
Description
Transcript
l - Core
• 十五年﹂と よ認可 J2 一 で 、 - - と 勺 る が ・ E キ tえGM削 a p d a UH Q) 年 口 . T の の f t じ ー ・ 九 的 の の て ?・﹄くしカ明一‘ "- 切 を 2 5 色ー 1 h ? 十七 • ( : ] ' ¥ 噌﹄、. j p . ‘国島 HH ・, e'aFV -憧噌 a ' a A ---E' し か 日日こ ... -v r 0 Cずれt • 合 、 周 囲 ・ -軍司 し 命 日 、 • し J ‘ ー - 付 し れ 1 I t - ' . 、 l 、 ー ー 、 、 し 、 a 、 ド l 、 も画扇動 、 し : 1 ¥ 、 、 t 、 1 ' . 、 L- 1H M 、 耳 ・ E e 同 にn ー ti l il- il 、 、 、 . 、 作戸 44 たくしに疑問を つということであるのか、即ち彼がこの話を誤 解 し 2 た用法をしているのか、など、おの注は 彼狛特の怠を て間違 Jなら、片隅の小さ い紙箱に躍をかぶ﹀ 惹起させる 。﹁除非﹂についての多少の資料くら 、 ﹁除非﹂に当るところは、 などは、﹁除非﹂の例であって (O印総書) って、改めてこの符を聞く必要があろう 。 ここで、右の住を阪かめ a 傾に異なる所は唯、 階 一 々一 相水︿るの 恨 有るのみ .内六 ページ ) ー長伺主がにぎ コている -、 の特権をのぞくと 、民主国の大統 一 ご ただ世 襲 制という点、だけです ( 四0 ページ) 領とのちがいは すべて﹁のぞく ( 除) ﹂の窓に 解 している │ ω の﹁唯、 ﹂ は﹁、唯﹂ るために、前に後に向かと 考 えながら進 んでゆこうと思う次 第。 が加わることはやはり 和 s いるので あ ろうか。﹁除非﹂に 関 し 繋 ﹄ (﹁陥浜市立大手 銭 俗 丘問 解 提. 以紳﹄ uEAP に対して、 h 則年 1 (宵ド仰 E﹄ d aEJ E ﹄、 ﹄ ・ ・ F かるり俗間 。 -勺J . f従として 、多少学び 4 A引を 叫するιとは、 わが近並の流行であった。 ιうした 機運を反映してか、 い。 しか 次くところが少なく 、 Ar ば叩﹄ 路助 ﹁ 。 hγ到俗語 ちL Gら 、 荻生川川. 時﹂(初荷。正也五年一ヒ 五)品 fの ﹁訳文容一 派を代表する訓防の札である。仰一 し中国側の ﹁ 俗 語﹂ の訓請し 関 し 得たことを加えることから出発してみ は qmむべくもG い。 たど同文 はやこれ以 Lし 三)が 係 りてぷ 日一で あ り 、 にな・ 9 中国学 者 よこれを仰向 し解 し は、すでに 波多野A郎氏陣快﹁J たくしなと紫人γは、﹁ 除 ﹂ のド ιE b{ 疋の }とばかと忠われる ﹁ 非﹂ 淡五叩﹁除非﹂が兆民の例の知く、﹁除く﹂の怠であるにし 銀座まします。やはり兆民の ﹁除非﹂に先ず の訣か l。 兆民はほかの作品にも﹁除非﹂ の語を使用する 。﹁敗政典 茸(抑場太過ナル処ヲ除非スルトキハ 集 一 一 誌 ﹂ (明治 二十年 ︼月八日刊 )所収の、﹁民主国ノ道徳 ﹂ の中 にも、 ノクノ 書 中 また死期の近しことを党問した 一物有ること つ・ フの中国m mのそれと rd わ ン日ン 兆民の 、 ア保取ス可キ 書 多シ ( ﹁ 所説教育ノ解﹂ ) の如く ﹁除非﹂ という話を用いる 晩年の作﹁ 一年有半﹂の ﹁ 附録﹂にも、 政党とは、上等の 潟 車 漏船なり、此等を除非して、 無し 忘国民に告ぐ﹂) ﹁ ( とみえる この淡活﹁除非﹂は、彼の 市中 につねに街 っていたこと ばとしえよう 。 ﹁除非﹂については、以前から中 国のJ文などによっ C、 わたく ﹁注﹂ の部分に しなりに多少は噛 っていた 。 前述の岩波版 に、﹁除非﹂を﹁除く﹂と 注したのは正しい 。 し か し 巻 3たくの白話の efn出来 ﹁ 除 非﹂ と い ﹀ 必 を 兆 氏 は よ く 川 い る が ( K G "ではまた .凹ナ民、 ま .九点の﹁除非﹂ のは m・はと﹁多 とみえるのは、 やや気になる点である 。 呼通の中国時間の 多少ずれている m法は、 の 少j れどいる﹂とは、とのよ﹀な怠をもつのであろ﹀か 。﹁除非﹂の を 好 ( J とである 。 その中 L、 ヒ 一 ﹁ 多少Fれ て い る ﹂とは、 辞通の用法 ﹂とは何か、兆民の使川訟が ﹁ ,# で 、 ノ 極 、 'f J 。 除 非 ノ二 字 ノヅ キテ只トヨムナ j、即チロ ノ字 ノ窓ナ リ 、 此 ノ 時 代 ノ 語 助 ノ 頬 ナ リ (巻 ド ﹁附 朝 諸 儒 ノ語 録 ニ往 往 有 之 b 除﹂ ) の偶 者 と Lえば、 因みに本 ♂ に つ い 柑儲ノ品録﹄云 々には、 ぷ 朝鮮 この記 事 の ﹁ 訳注﹂ も 続 行 中 である │。 寛 れば、 ,,, 子語頬 てとハヘ) の和 訓 本 を 例 に す ' e 荷 問 符 、 線h u比 白 有 印 本 多 今 入 所 以 誠 代u u'dy f。 如・パ人以n川 也 。(巻 八﹁ 線 論 角 ポ 之 万 ﹂ 力行 ) 会説話、方可 休 L 進力、 除 │非無 勺 J 此丸、ジハ不 学者 若 有 総 活 気 花 、 必須 ι 文 j年版 が あ り、またほ かにふ 明研究 会 に よ る ﹁ 集﹄ ( 昭和五十 一年) 、 三浦国雄教段 ( 故吉川幸次郎博士との 共著)の 甚だす ぐ れた ては 口吻をそ のま ま 伝 え る﹁朱チ語類﹂を想起する r 除 非大段有力底人万倣件・ 盛山人悔い本 、 除 ー非 行 ば 竹筒 l ⋮ : 。 d﹂ 妹 ) 執ハ 背得、万得 ( 巻卜 ﹁ 説、 法 L 、 ﹂れを訓じ C、﹁ コ -﹄ふ 10 t 川 -Hh の引も この M m也 民間。 ,mLへ曲刊の ) 一 .荒川にみえる 。 ての 中 で﹁非﹂をも税いぐ 、 、 除 ハ去也: -U制 除 非 利 存 知 字誌 同支推倣﹄ ﹁b ﹁之ヲ除玄 λルトキ'、則ナ一史 ニhH凡 コト没 や 雲 解 ﹂ 巻F。 主ふれ fハ外 何 モ ナ ヲ除 去 品 一 ・ け取を除 (のぞいぐ は} 非 巻 . ト } と 述 J .90 j なわ t ﹁ ( 々しこ と解 したことになろう 。 これは﹁除﹂ フ弓 λ ール什 ﹂ キヲ 一言 ナリ﹂ ほかに何 ( 守川フ﹂) 史ル ぼ おH {﹁ 向 デ之 則一 し ・ H 川ぐある。﹁除非 mかド 打力な什 mArb 、 m 文字徒にと で は n ﹄( お 消息に コいぐは、﹁泌 fA支 純 正 b川 ー し wRMhιb し て 、 今d 逝き古川寺中八郎モセη い ・ 4tZ・ P I・ 。 r 究室 を ・ 。﹁肋下、 η 問削却に 必 子支 te研 - dれる 小心腿臆ηtが市おけ 旬 九 A め﹂と艇かに ηたも・ 。こ の間 をよ, 及ふや、﹁大典川内附乃・ 一Ru • J T ノ認 ニ y、 八 ヒ 川)γ 、 ‘ ト ニ rr c le--}r - の怠に もな ろ ・a b レい 、た仙 川 政 どあり、 つまり ﹁ ・ , J I -JJ h' J ψ 4企J ' 70 - 文化卜凶作 また で.宅楠附 ﹁助川 術的軍 ﹄( γ ' タタ.ム々 ニ非ラ う 在 ド) 戸 a ' EE 'd- i t •. ,, 除 l f i ) じ h. E a l ; t 大 営 ま ﹄ と同 じく 、訓 の如 く、﹁ 除非 ﹂がみえ る。 これは前述 の ﹁議助 訳 辞 r h ] •. w tu--tu の の生れ る根 拠 は 未 詳。 r7 .ほ川にM mt 非﹂ の出品を明 らかにしようとし C、 は これは ﹁ レ') a .E i t a - a a --- ょ必J しも .代 ーし て mは、 悩,川戊トし, ポ大山代の合定防、 M m川 の以t ・ , なお一史 い術 聞 は いないが、﹁タタ ﹂ ただそれだけ .、 乙れは文脈の呼川合ぶした 除タタ ゼヒトモト Jλ ﹂と 、 ﹁ ・ 、 . ものといえよう 。 .CM J 下 江 パ 以vη U ﹄ しかし ﹁ 非﹂ については、 他 のA もあ る。卜h , , ,H 、 L e n -“ , , .・ , , 、、 より州俗以前﹄械多野本 )には、 あまた の小川 の俗似合収 という 前述 ﹁ と みえる j “ ニ λ サ- • 寛 文 版 ﹁ 朱 子 語 類﹂に少し 遅れ て出 版 さ れ た ♂ に、 徳 川 占 宗 時 代 じ‘ 八O 九l , より 家斉時代ま で生仔 した 京 郎 丘 山 相 国 阜 の学 僧 一 刊 a- r J I I れ る 釈大典 の助{子 に関す る諸作、 a トJ 丹 し て く 明和九年 じヒ ﹁文五問解﹄ ( I : i . タ “ の 」 子 冴 立 〆 ・刊 { 卜 年 .じい ﹁詩語解﹄ ( 二 ﹃必付家推倣﹂ 一 寛政卜 -年 一ヒ九九刊 ) タ守二 ー 年 初 秋 の某 日 、 国 文 学 の 研 究 生 と テ非 ‘ - 者「 朱。除 点,非 圃 圃 ・ , を 。 終戦 の翌 年 、 昭 和 があ る i 健9 ^あそび 3 除. 4 , ド る 除. 1 ド ず 今 明. のと 語述 のへ 在4 る 処 ONmm 朝一、此外句別z ' 島ヲ・・ ること色 ι 非して 開 園. 除非 中Jの 子 i . v zn u h v h いて ヵーの 4 Eかるる﹄と﹄ 此外別 L ・ 山 と子主 しろここl -m 同 ・ 『 をま Z19Lあら民ことか える。朝 md Lて、そのーかの ﹄と l別 L E る巴州﹀ EE ﹄ -4 ---z・ ・ • a a り、 qju 以外のむと 中心と かろう 小 の ay • • ‘ . 聞 L . . . . . e s '・ るの Ld ・ 冒 H" ﹄とが・ 3かれγ、たご にZえて て 、 RRL ‘ ー - ﹁此外﹂ド を示、 Lて﹂と 乞If ・ 刀 o、ノw その詰ぴ L、 一 手 の 尚一 を ー: tt 、 、 圃 ー コ ' ど 晶J-戸 • とあえる T リ ・L 'A ・ ﹄ a E 'a ' '' , , L出 ー画 面 電 " • • • ‘ 之 ‘ ー ー l し の 色 f L 冗 ; が仰心 正h ・ し 1 ド LfLP J I ろ 、 4 ド q ) の ' f i l J つ 他 ー 「 とあえ h h の ん 坊といえ l、 し る Z , 0 7 ー - 、 、 1 1 を 入 甥 、 ・ 1 一 均一 d 吋 統的h ・ , . ‘ 、 ・ , E と ー 、 ー と 句 . ?。 即 ふ に・ 司へ な お ﹁ 非﹂と閉じ がと るv 向を・ むつ 山 ∞ ω﹁ 臼氏文集 ﹄ 。占 ﹃ J一 止寸 十' る。 ﹂こに ん E げ 1 ‘句圃困, 、 ー 園 、 . ﹁ m ﹂が充 足 . と と 'M 却 ﹂、 m z ﹁ 、 ,iIQ-l 件 こh H U旦 ﹄h a 1 お 0﹂ と いう れ てい ・ と3J必嬰が ﹁多 少 つヒか。 . . , f' 九三郎﹁日 CLE4と﹁ dv .þ~ }に 、﹁自 のーか 忠臣 に 一 CMO ・ ps を ド ヲ﹂と訓ん・ 4の l、呼 L4 ﹁ 古 情 mmはどの γ安 以 降 の ﹁ 除 非﹂ の り . . . ぷ明治 じみ ‘ ' を例 、 率直 有は ・ N ' 胃噌 ・、、 s '﹄ J‘ . 1 1 1 ・ EE E 1l t 。 r近 -E ー 一 調川 1 A ・ l ・ マ hbb E 山内い ・、 円 !的 ・ ・ ・ ・ - 帽 -- -Z E、 a . . . . , ‘ , 制川噌喧舟 は 、 明 作ι 4 、 d・6 ・ 1 1 t ‘ ﹄側地問 、 11 4 ; と 1A ・ ut J ると ‘ 、 , 、 ‘ , h I n‘ 東山 MA , “ 、 .卜 竹外省 ﹃ 一 一 1 司・ az--a - La d z } 、 . , . 冒 ・ ・ '‘一 . Ill1 、 事 ••••• 自 │ q i~~ I t ー 、 由、 K 亀1 。 、 、 よかど ﹄﹄ ・ ・ " t n nIf) 4 ‘ 、 、 均 。 l 、 ‘ 、 - も f l: と ( あ ー哩 島 、 、 ・ ー 、 F 会ri1 4 1 i A八 “f F 3il P f E-m l,m l H !; LtES 11 t p 世 L J 訓邸 │ ド ド 山 , ト ヤ ーー ‘ 、 、 ー 園 、 、 円- 。 。 ー、 ー ' 、 由 ー「 . . . : a ト;) そ 、 、 』 ー ー 同: . • 、 布 ‘ F t l ま • : t - m 告 ー 、 l- . 山 甲 , の KHA につ Lては 、ptaのお子 へ 一 、 、 ‘ ・ 、 , 但 司 ‘ , _ . 、 。 、 フ リ 、 が ー , Eの [包 勺 ピOv ﹁ て 二・ ド 恥 非﹂ が . A r p'sin E ごι d 非 zi・ r 、 、 一 局zmt とする以 ト h 川 劇 E ! ・ ト ごろの ー「 忠 臣 。 守 l- 壬 { し f g 四 Lー 。 と 非 - 園田 岡町 ぐ l ! ! ! と 悩 ・- と述べる如く{句読点情書)、﹁除非﹂ の訓は一 つ で は な い 。 ここ 4 ﹁タダ﹂と訓んだのは 、本文 の文脈によく合つ♂ いるためであコた。 ZT 道 今、除 非 ナ J明日教張ハ納税依 {ハ 此去説 t 従 って 他 の 訓 も 時 に よ って は 変 わ る 。 所 謂 ﹃4 A 三 ﹂ の 一 つ 、 問 七 一 、 宮 こ { 寛保三年 一七四 三庄)の中 に も 喜三) 自 駒 訳 ﹃小説精一 孫寡婦文想了一想 キドカナ 占 ( 訓の採用は必要 の部令のみ ) 、 ホカナ シ﹂ と 訓 む 。 更に ﹁ 訳義 ﹂ 除 非ナ リ ﹁ 除 非 ﹂ に つ い て 、﹁ の項に、 一 為 ト 云 。起頭 ノ 二字 ヲ 切 タ ル 辞 也 。 此外、無 ニ復 可 c 如 レ此如 c 除 L非 ニ J 九 ) 写 串 ﹂ と え る 。 そ の 第 三倍に 、敏 を だ ろ と 中 } 一 T 拘 . , aト ‘ .. ATR L-ft -e- るくだりが 噌 れ舎リコト@ u t - --hh T-7d' タダ鳴門羽内 FAR v 々 ニナ シ 大 財 ヲ得1 ナ し べ 、 心 中三γノ肘 ヲ 生 、 ン 、 ・ K パ ベ 、 除 ワ ガ 税 金 書 燭 ニ 界・: ワレニ 客 ヲ合同サ ント 要. コノイ ツカト ﹃J) 遣宇一ノ ベセ均 メシアム リ、 要 -R ハ ベ 、 除 非 鮒 此 外 ト高崎市、モ 、 、 /他 ヲ 成 枕 ントマ A ' 世 し パ 点、指弧内情脅 ノコ ト ワ ケ 弓 詩 一ケ ・ : 川 wの訓 と い え よ う 。 し かL こ れ は 文 脈 に よ る わ け で 、 何 れ も Y 必 曹 H nH R , ハ dHリιy hJ ベ 4 J 鈴附 附m獄 発 を そ れ 舟 い 。 ま た 川 に 近 い 例として、 首帯主不明治の流行f と が あ いえ その中の ﹁ 鹿鳴館 梅山 松﹁制東京繁日白" 川本 u 会噌処也。 問 南 、 に、 そ こ を 通 り か か コた縦、 土 と市郁夫 と の や り と り の F、 市平犬相顧 ,笑 t道 ,、 此 川非(私邸 -一。 二上道 、 旬 ス凡 此 Lー ぽ、﹁紳士の 除非﹂・・ム々をもとの訓点に従づて馴め一 と みえる 。﹁ 々々:・。 也 ンJ J i } 館 ぺ よ前1 故 ニホカナシト訳ス 。 文 ド フ シ テモト看テ 通 ズル所アリ。 淀 、 去r ふ 賞 '十時 、不 作 人 九 を 主 部 ぬ 11じ ~ 'f 鳩;J た 略者 也 ( 巻 と述べるのもこれに同じ。 4 a- 吉永 二年 じO 森 鴎 外 な ど 当 時 の 学 生 ら の 血 を 沸かせた﹃肉蒲団﹄ ﹃ 、 五序 )に も ﹁ 除非 ﹂の 例 は 少 な くない 。 和 訓 本 に 近 持 し つつ や a 栴 一 ・ a aF ( b )!縫 巻二、第六同 ) に手を下すべし ( ﹁ 除 L非 ﹂の左 傍 訓 に ほ か に ﹁ルヨリハ﹂と も 訓 の , , み を伺候ひて、 を え2 方 む。 ま た 向 話 イ 説 翻 訳本の 一っ ﹁通俗繍像新作似術史﹄を例にすれば、 き 例 ω 洗持活雑筆円 ・ 一触 円琳末明治 の必 人 森 存 鴻 の ﹁ h-7 体制成 にいえば、 r r筒﹂の中に、 鱒 t 00問成虫 )を 例にtれば、その巻卜 ・・﹁品川倒州幽 R桜山刊尚 RHh ﹄│﹁ 除 非布 る ことを知れぽ、 ( ﹁川駅.切 UN 除 非知 L打 、 災 能 知 之 t 法 嗣﹂の 僚に、 (山 本 批川 地 厄 年 m餓﹃康徳似稽鍬﹄ ﹁除 外 ﹂ の 意 と も な る 。 方 耐 を 変 え て 、 仰 のM 却﹂ 除非 ﹂は﹁除 みは﹂の窓か﹁除 非 シテ﹂ の 怠 で あ り 、 簡 単 に い え ば 、﹁ E安打を除いては、除いてほかには、ただ屯安石の 、﹁ とみえるの は 、 , h i 不 t見吟人 ノ作ルヲ大官ト。 執助ノ壬安. 除 非シ r t 荷のみ ) 有t るに 非 る 除 は ﹂と な るが 、 紳トしの資僚のあるおだけ ( り 訓 読 文 に よ って 示 そ う 。 t の怠 となη 、川 ・ ・川Wの訓 も 結 川 は 同 じ こ と に な る 。 一一 回 着P 有司 巻 、第 川 若 し 套 を 脱 せ ん と 要せば、 除 非 姦 淫 せ ざ れ ば 則 ち 己 まん ( ' …一 ω千 方 百 計 他が 淫心 を 引 勤 す る に除 レ非 、 又 要 他 が 丈 夫 の 在 ら ざ る 巻 目、 3 除 非 女 児 を 把 りて、 交 託 し て 他 に与へよ { ゼ ーヒ 1 ; 勺切 ・j ' Y3 • 口豆 一 田 如 これ は 全 文 を 逐 語 訳 した イ説 。 静 蕗堂文庫本に、﹁寛政卜 一年 で じ九 9 海..あそび 糾1 { 3 3 •• • る 格 ? 』 レヲ 部 ト 9 1 4 s l it、つ の 服 を , ー - 11 ド 除 • 、 , _ i 主 の の • • ・ ‘ • . . _ • , CC~ ‘ 側・ ' . 、 1 . ' • " ' . ' . J ' . I ! . 、 、 , ト ‘ ー 、 、 . 、 、 、 、 ト 1 │ ト 1 1 、 、 町扇. る ( 明治三トヒ年四月﹁禅思録│心情の宗教l﹂) なども、﹁除くの 外 ﹂なとに比してわかりやすい 森 鴎 外は、﹁除くの 外 ﹂の代りに、やさしく﹁除く 外﹂ #使用 する 准 江抽斎 ﹄ 大正五年 )の中 の ﹃ 、 一切の 科 目を白血習せずに 、 英文のみを読んでゐ ノ ロ 路の行手の 東北地方は 、秋 田 の 二滞を除く 外、悉 く敵 地 であ る ( その八 ト ご 数学 を 除 く 外 、 る ( その九卜七 ) などはその 例 であ る。また ﹁北線霞 ﹄(大正六年)にみえる 、 苧 一 H M Lふ う 此羽 生の 遊 を除く 外 、 わたくしは 事 の此年 に繋くへ きも のを 見な い( そのト四) 4 川頃 い ﹁ そ の百四 ト= もその 例 。﹁ 了 、 卜二年刊 の 伊 沢 蘭肝﹄ 大正六 年九 月 こ . に、﹁ 幽僻荒d、 除 曽川品川外観⋮ af ﹁ ゆ 準 ﹂ を 引用 し た瓜 にみえる 、 t , . 品 iF ' U 一事 ﹂と あ るが 、州問外は、 ﹁ 43を 除く 外 ・ :﹂と訓んだも のかと忠わ 明野新 聞﹄ の役S に、 明治九年の ﹁ 九月三十日 、卜月 而シテ 其中才識 学術 有 ル ノ人無キ ニ非 ズ ト難 ド モ、之ヲ除ク 外多 クハ 愚 人ニ 非 スンパ 則チ不正人ナ リ ( ﹁ 宗教 。 ﹂ 、﹁ め、明治 ・大正 と・冗け がm るにつ れ 除 くの 外﹂は占い文 体 とみ舟 i 英語 あそ び 1 2 この種の文語 体 によく似合う句であ った と い え よ う 。 文体 はやさしい万向へと進むのが 一般である 。 中 江 兆 民 の 諮 り 草 を綴 った﹁兆民先生﹄ ( 明治 ニト五年刊 )の .文を原本のままで示すと、 窮 せり、彼七秋の 如 き 然れども其他甚だ背しめる 省 なし 。 彼の 窮 O支那の文人詩家、 唯 だ 社両 のみ点に 人をして殿 内仰 せしむ を惣ふること彼が 如 きの 韓念 す ら も 、 猶 ほ 妾 を 蓄 ふるの 徐裕 を 布 せしにあらずや、 :・( 第四章 ﹁ 議員と商人 ﹂ ) の例がみえる 。 こ の 文 章 に は 何 の 変 哲 も な く 、 そ の ま ま 読 め る 。 し 社摘 を除くの かしこの ﹁兆民先生﹄ のもとの 種本 と い わ れ る ﹁ 兆 民 先 生行状記﹄ になると ( 、前述の 一文は、﹁文人詩家 明治-下六年の項 ) 詐偽と盗賊を除くの 外 は、為さざる 外は ﹂とみえるが、﹁兆民先生﹄に於ては、この﹁除くの 外 は﹂を ・ : やさしく改めて ﹁ 唯 だ社 前 のみ 真 に 務 せり﹂とする。仏んも﹁兆民 先生﹄に、﹁予は 既 に商 人たり なけん﹂﹁先生は 兵 に商 人たらんとする者なりき 偽 と盗賊を除く 評 寸 の外 は 、 為 さ ざ る な きを希ひたりき ﹂ 第四 章) とみえることは、 前 述 の ﹁唯 だ 社甫 のみ真 に困窮 せり ・ :﹂が 一つの試み 、 いわば兆民 ・ ) 秋水 らのいう﹁漢 文 崩 し ﹂の試みをねら った 一例 とみてもよかろう 。 一日) とみえるのもその 例 であ るザ、 時代的 h 在はない 。し か 此 くの 如 き 感情 を 外 にしては、 内 然に生命 あ り や 否 や の 問題 は、 、 。 しかし 現 砲 では ﹁ のと 忠われ る R く外﹂も 純 一なd 郷 心と 日常の 悠立 を充足す る ﹄と以外 には 、 立へ の Iゆい 漸時姿 を消し 、 さ れ るようになった J9 出身 として 、 行しく 務のにrL は 道 徳 成 立 の -要 件 と し て の 存 在 以外 ド、如 何 程 のな鴻抗 争か 有 さはれ 彼 れ の 所 期神 は、赴くの 如 き つひに 解 き 得 ら る ま じ き な り ( 宗教的貞則 の悦F﹂) 明治三卜五年 一月 ﹁ ﹁ 漢文山肌 が可 能 であ る。前 述の 福 沢諭吉の ﹁老 除 の下生﹂もその一例で あ る 除 く外﹂が 勢力を市 し﹂が行なわ れ ると 共 ド、﹁除くの 外 一より も ﹁ J が、宗 教 家 綱島 梁 川 の ﹁ 病 問録﹄ にみえる ﹁除くの 外 ﹂ を や さ し い 表 現 にしようとすれば 、 いろいろ な表現 そ の れ る の﹁タダ﹂は、前述の﹃肉蒲団﹄の 和訓本に従って、 ﹁ ゼ ッヒ ﹂ ( 是 岩波主庖 )参 照。 A記の あらんことを危倶する{八月ト四日 ) 明治 関係の 資 料、雑 然たるわが 書斎 の中 に現 在見出 せない も のあ 拙稿 ﹁詩文の 符 鉱工 本誌Un巧 参照。 四 日 記 ﹄ と白布市稿﹂{﹁中国古典研究﹂ 第 二卜五号 )参照。 n氏紹介の口 市稿本 による ﹃ ( 論身服部 震 と 、 ﹁﹁制東京繁 4) 山敷和m (5) (追記) り 、 1 4 1 英5 吾あ そび 非 )と 訓んでもよい 。 ながながと続いた﹁除非﹂ の考、日頭の ﹁ 三酔人経総 問答﹄に 一 炭 ろう。既に示した 、 ω夷蛮の民を除非して、徐は比自然らざる莫し。 ω 一、こ の特権を除非する時は ・:。 除 外する﹂意 。﹁校注本 ﹂に ﹁のぞく﹂と口訳す にみる﹁除非﹂は ﹁ る。しかしその末尾の ﹁注﹂に、﹁ふつうの中国語のそれと多少ずれ b ている﹂とあるのは必ずしも万全とはいえまい。 ここに ﹁ふつ フの 用法 ﹂と は何か、 これをわたくしなりに追求しようとしてかなりゆ らゆらとゆら、ぎ廻ったのである。注者の ﹁ふつうの 用法﹂とは﹁除 非﹂を タダの怠と思いこんだので あ ろう 。﹁除非 ﹂が﹁除ク﹂﹁タダ ・ : 。 ノミ﹂と同じ意になることは、幾度となく 例 を示したわけで あ る 中江兆民は ﹁ふつう の用法と多少ずれている﹂のではなくて 、﹁ふつ うの用法﹂ の 一つに従ったまでであり 、少しも変った 用法とはいえ ないことになろう。 一つ の注に不審 を懐き 、 これにこだわり 、更 に ﹁小川 文 ﹁非﹂をも 問題 にしつつ、﹁除 非﹂ 関係のことばを あ れこれと 考えて みた﹁老いの 一徹﹂ 、このあたりで結びとしよう 。 阿部吉縦 ﹁ 日本朱子学と 明鮮﹄ にぶしい。 S符 打 e印本多ft﹂とトヲるH がよかろう 。 ﹁ 凶作v (2) mm捗氏の 円 nu抑E, -官﹁ト﹂41川リ、 制 n しlz, ・ IF--' 、 HH, nuv τ M L 、 P史研究l ﹁文学革命﹂と前夜の人々│﹂ A 、 本 学教 段級 制適の﹁文学市命 ﹂について は '﹃ {3) t 主