Comments
Description
Transcript
中小企業の冬季ボーナス支給状況
《アンケート調査》 2016.12.5 大阪シティ信用金庫 中小企業の冬季ボーナス支給状況 ― 支給企業割合など、昨年比改善 経団連がまとめた 2016 年年末賞与の調査結果(妥結額の第 1 回集計、11 月 4 日発表) によると、民間大手企業の 1 人当たり支給額は加重平均で昨年比 0.84%増の 92 万 7,892 円(単純平均では 4.15%増の 78 万 5,662 円)で、4 年連続の増加となる。 それでは、中小企業の支給状況はどうだろうか。当金庫取引先企業を対象にアンケート調 査を実施した。 ■ 調査時点: 2016 年 11 月上旬(2∼8 日) ■ 調査対象: 大阪シティ信用金庫取引先企業(大阪府内) ■ 調査依頼先数: 1,140 社(無作為抽出) 有効回答数: 1,096 社 有効回答率: 96.1% (「家族従業者のみ」の先を除いて実施) <有効回答の内訳> 業 種 実 数 484 社 製 造 業 190 卸 売 業 59 小 売 業 177 建 設 業 78 運 輸 業 108 サービス業 計 1,096 構成比 44.2% 17.3 5.4 16.1 7.1 9.9 100.0 従 業 者 20 人未満 20∼49 人 50 人以上 計 -0- 実 数 885 社 142 69 1,096 構成比 80.7% 13.0 6.3 100.0 1.支給企業割合 −2 年ぶり増加の 61.5% まず、すべての企業に対し、この冬にボーナスを支給するかどうか(予定及び実績)聞いた結果が 第1表である。 全体でみると、「①支給する」と答えた企業の割合は、昨年より 3.9 ポイント増加し 61.5%である。同 割合は 2 年ぶりに増加し 6 割を超えたが、リーマン・ショック前に比べるとなお 10 ポイント程度下回っ ている(第 1表 、後 掲 ・3 ㌻<時 系 列 表 >)。 一方、「②支給しない」と答えた企業割合は 38.5%で、さらにその内訳を見ると、「(ア)ボーナスは 支給できないが、少額の手当を出す」とする企業は 28.6%(昨年冬比 1.0 ポイント減)、「(イ)全く支給な し」とする企業は 9.9%(同 2.9 ポイント減)である。 業種別にみると、「①支給する」と答えた企業割合は建設業が 66.7%で最も多いのに対し、小売 業が 45.8%で最も少ない。 第 1 表 ボーナス支給の状況 (%) 項目 区分 業 種 別 規 模 別 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 建 設 業 運 輸 業 サービス業 20 人未満 20∼49 人 50 人以上 全 体 ① 支給する ② 支給しない 63.4 57.4 45.8 66.7 56.4 63.0 55.9 85.2 82.6 61.5 昨年冬比増減 (ア)少額 手当 (イ) 全く なし 計 36.6 42.6 54.2 33.3 43.6 37.0 28.1 32.1 27.1 25.4 35.9 25.9 8.5 10.5 27.1 7.9 7.7 11.1 44.1 14.8 17.4 38.5 32.7 12.0 11.6 28.6 11.4 2.8 5.8 9.9 -1- ②支給しない ①支給 する (ア)少額 (イ) なし 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 4.4 ▲3.5 11.0 8.5 3.6 1.8 ▲ 2.6 8.1 ▲ 9.3 ▲ 5.4 2.6 0.9 ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ 1.8 4.6 1.7 3.1 6.2 2.7 100.0 100.0 100.0 100.0 2.9 11.0 ▲3.6 3.9 ▲ 0.7 ▲ 4.1 6.4 ▲ 1.0 ▲ ▲ ▲ ▲ 2.2 6.9 2.8 2.9 2.支給額 −平均は 277,086 円 次に、前項で「支給する」と答えた企業(61.5%、673 社)に対して、1 人当たりの支給額を聞いた結 果(税込み、単純平均)が第 2 表である。 全体でみると、1 人当たりの平均支給額は 27 万 7,086 円で、昨年冬に比べ 1,061 円、率にして 0.38%の増加となった。支給額の増加は 4 年連続である(第 2 表−1・2、後掲・3 ㌻<時系列表>)。 業種別にみると、サービス業が 30 万 5,156 円で最も多いのに対し、小売業では 23 万 8,403 円、 運輸業も 23 万 8,432 円と少なくなっている。 従業者規模別にみると、支給額は規模が小さくなるほど少なくなっている(第 2 表−3)。 以上のとおり、支給企業割合、支給額の両面から見て、今冬の中小企業のボーナス支給状況は 昨年に比べ「改善」と言える。 第 2 表−1 支給額の状況 (%) 項目 ① 20 万円 未満 区分 29.7 製 造 業 33.0 卸 売 業 業 55.6 小 売 業 種 24.6 建 設 業 別 24.9 運 輸 業 28.0 サービス業 規 模 別 20 人未満 20∼49 人 50 人以上 全 体 ② 20∼29 万円 ③ 30∼39 万円 ④ 40∼49 万円 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 建 設 業 運 輸 業 サービス業 全 体 ⑥ 60∼69 万円 ⑦ 70 万円 以上 計 37.2 43.2 40.7 34.0 41.1 42.6 22.1 19.3 0 25.4 20.4 20.6 6.5 2.7 0 9.3 9.0 7.3 3.6 1.8 3.7 5.1 2.3 0 0.3 0 0 0.8 2.3 1.5 0.6 0 0 0.8 0 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 35.0 15.7 15.8 38.3 41.4 35.0 18.1 30.6 26.3 5.2 7.4 14.1 2.4 4.1 7.0 0.6 0.8 0 0.4 0 1.8 100.0 100.0 100.0 29.9 38.5 21.1 6.4 3.1 0.6 0.4 100.0 第 2 表−2 平均支給額 〔業種別〕 業種等 ⑤ 50∼59 万円 平均支給額 274,366 295,820 238,403 266,448 238,432 305,156 277,086 円 第 2 表−3 平均支給額 〔規模別〕 昨年冬比 従業者 0.20% 0.04 0.00 1.40 0.00 0.43 0.38 20 人未満 20∼49 人 50 人以上 -2- 平均支給額 267,134 円 302,815 334,742 昨年冬比 0.37% 0.41 0.42 <時系列表> 冬季ボーナスの支給状況 (%、円) 1998 年 支給企業割合 ( )内は夏 79.6 (93.8) 1999 年 73.1 (76.4) 2000 年 74.1 (70.3) 2001 年 平均支給額 前年比 △ 6.5 (△17.4) 32.0 対前年増減 - 28.3 △3.7 1.0 (△6.1) 282,277 △723 69.8 (72.1) △ 4.3 ( 1.8 ) 272,727 △9,550 2002 年 63.2 (62.9) △ 6.6 (△9.2) 266,127 △6,600 2003 年 70.9 (64.0) 7.7 ( 1.1 ) 266,677 550 2004 年 71.1 (65.8) 0.2 ( 1.8 ) 268,174 1,497 2005 年 72.0 (68.4) 0.9 ( 2.6 ) 281,472 13,298 2006 年 73.6 (68.5) 1.6 ( 0.1 ) 284,824 3,352 2007 年 71.4 (68.5) △ 2.2 ( 0 ) 285,809 985 2008 年 62.3 (65.6) △ 9.1 (△2.9) 283,085 △2,724 2009 年 56.2 (56.7) △ 6.1 (△8.9) 273,685 △9,400 2010 年 50.4 (51.0) △ 5.8 (△5.7) 272,435 △1,250 2011 年 49.0 (50.8) △ 1.4 (△0.2) 271,536 △899 2012 年 50.2 (49.4) 270,963 △573 2013 年 56.2 (50.1) 1.2 (△1.4) 6.0 ( 0.7 ) 272,442 1,479 2014 年 58.3 (59.4) 2.1 ( 9.3) 274,483 2,041 2015 年 57.6 (62.9) 276,025 2016 年 61.5 (61.6) 1,542 1,061 △ 0.7 ( 3.5) 3.9 (△1.3) 注)1998∼1999 年の支給額の単位は万円 -3- 277,086 3.成果給割合 −平均は 2.2 割 前項1で「支給する」と答えた企業(61.5%、673 社)に対し、支給総額のうち、従業員個々の能力 や成果を反映した「成果給」の割合がどれくらいあるか聞いた結果が第 3 表である。 全体でみると、成果給割合は「①1∼2 割」とする企業が 36.7%で最も多く、次いで「②3∼4 割」が 25.3%となっている。また、「③5∼6 割」(9.5%)や「④7 割以上」(2.8%)など、ボーナスの大半を成 果給が占めている企業も少数ながらある。一方、「⑤成果給割合はゼロ」と答えた企業も 25.7%あり、 これら全企業における成果給割合の平均は 2.2 割となる(成果給のある企業だけでは 2.9 割)。 第 3 表 支給額に占める成果給割合 (%) 項目 区分 業種別 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 建 設 業 運 輸 業 サービス業 規 20 人 未 満 模 20∼49 人 別 50 人 以 上 全 体 (2015 年 冬) (2014 年 冬) ①1∼2 割 ②3∼4 割 37.0 42.2 37.1 36.5 34.1 27.9 36.2 41.4 31.6 36.7 (40.0) (35.1) 24.8 22.0 18.5 24.6 36.4 29.4 21.0 32.2 47.3 25.3 (24.0) (22.1) ③5∼6 割 ④7 割以上 7.5 13.8 11.1 9.3 4.5 14.7 9.3 10.7 8.8 9.5 (6.3) (8.1) -4- 3.3 1.8 3.7 4.2 0 1.5 2.6 5.0 0 2.8 ( 2.8) ( 3.4) ⑤成果給 ゼロ 計 平均 (割) 27.4 20.2 29.6 25.4 25.0 26.5 30.9 10.7 12.3 25.7 (26.9) (31.3) 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 (100.0) (100.0) 2.1 2.3 2.2 2.3 2.0 2.4 2.0 2.7 2.6 2.2 (2.0) (2.0) 4.収益に照らした支給状況 −「無理をしている」が 2 割強 最後に、前項1でこの冬にボーナスを「支給する」と答えた企業(61.5%、673 社)に対し、その支給 は自社の収益に照らし、適正なものと言えるか、無理はないか聞いた結果が第 4 表である。 全体としてみると、「①適正の範囲内」と答えた企業が 79.8%と多いが、「②無理をしている」と答え た企業も 20.2%あった。 このように、ボーナスを支給する約 6 割(61.5%)の企業のうち、2 割(20.2%)は士気高揚や人材確 保などのため、無理をした支給となっているようだ。 第 4 表 収益に照らした支給状況 (%) 項目 ① 適正の範囲内 ② 無理をしている 計 区分 業 種 別 規 模 別 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 建 設 業 運 輸 業 サービス業 20 人未満 20∼49 人 50 人以上 全 体 77.8 79.8 77.8 83.0 86.4 79.4 22.2 20.2 22.2 17.0 13.6 20.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 79.4 80.1 82.5 20.6 19.9 17.5 100.0 100.0 100.0 79.8 20.2 100.0 -5-