喫煙の害を正しく知ろう

日本人の死因の第１位は癌です。国内の肺癌死亡数は
１９９８年に５万１千人となり癌死原因の第１位となりました。
そして、現在なお、肺癌は増加を続けています。
俺、肺癌になっちゃったよ。
肺癌が急増・日本
１９５０年から１９９７年の間
３５～５４歳 男性肺癌死亡率６．５倍
女性は４．８
倍
５５～７４歳男性肺癌死亡率 １０．５倍
女性は７
．５倍　CTSU Press Releases and Recent Reports　2 August 2000
UK lung cancer deaths halved by smoking cessation: US deaths are following,
but worldwide tobacco deaths increase
日本では１９５０年から１９９７年の間に肺癌が急増
Clinical Trial Service Unit
３５～５４歳での　男性の肺癌死亡率は６．５倍　女性は４．８倍
http://www.ctsu.ox.ac.uk/pressreleases/
５５～７４歳での　男性の肺癌死亡率は１０．５倍　女性は７．５倍　喫煙率
が増加
タバコ消費量の増加に伴って肺癌死亡が増えています。
タバコ産業は広告の自主規制を主張しますが、
タバコの販売量は伸び続けています。
青少年の
喫煙率が
増加
未成年喫煙防止の働きかけは奏効せず、
非行原因に関する総合的研究調査（第３回）の概要
中学生での喫煙経験は過去２０年で約２倍に増加しました。
総務庁青少年対策本部　平成１１年４月
男子高校生の２割が毎日喫煙しています。
タバコには依存性があり禁煙は困難です。
IARCはタバコの
煙を“明白な”
発癌性物質と認定
IARCはタバコの煙を“明白な”
発癌性物質に認定しています。
American Cancer
Societyは、男性の
肺癌の９０％、
女性の肺癌の７９％
はタバコが原因
American Cancer Societyは、男性の肺癌の９０％、
女性の肺癌の７９％はタバコが原因であると結論しています。
空気清浄機は煙の粒子は
り除去可能、一酸化炭素
や発癌性物質などガス状
のものは除去しません。空
気清浄機は発癌性物質な
どの有毒ガスをかえって周
囲にまき散らす
空気清浄機による喫煙対策には欠陥があります。
空気清浄機は煙の粒子はかなり除去できますが、
一酸化炭素や発癌性物質などガス状のものは除去しません。
空気清浄機は発癌性物質などの有毒ガスをかえって周囲に
まき散らします。一方、外に煙を吸い出す換気扇は空気清浄機
より効率がいいと言われています。
厚生労働省分煙効果判定基準策定検討会（座長＝内山巌雄・京都大学教授）
平成１３年５月２４日朝日新聞　「分煙」徹底へ　厚労省が評価基準
喫煙者はニコチンの快感
を求め、禁断症状を抑え
るため、自由意志に反し
、タール等（発癌物質）の
吸入を余儀なくされてい
ます
たばこ1本に含まれるニコチンの実際量と表示値
北里大学薬学部　福本眞理子
ピース（ニコチン含有、実際量mg) 23.9 (表示値mg)2.4
ダンヒルアルティマライト
15.0
0.1
ハイライト
14.5
1.4
キャスター・マイルド
12.9
0.4
タバコに含まれるニコチンには依存性があります。
ネクスト
12.7
0.1
しかし、ニコチン含有量の表示は不適切であり、喫煙者は自由意志
マイルドセブン
12.5
0.9
に反して多量のニコチンを摂取し、ニコチン依存症になります。
パーラメント
12.5
0.8
喫煙者はニコチンの快感を求め、禁断症状を抑えるため、自由意
セブンスター
12.4
1.3
志に反し、タール等（発癌物質）の吸入を余儀なくされています。
マイルドセブン・スーパーライト 11.7
0.5
ラークマイルド
11.5
0.7
ケント1
11.2
0.1
フィリップモリス
9.5
0.1
フロンティア・ライト
6.9
0.1
「軽いたばこのほうが危ない?」
「How to 健康管理」誌2001年2月号「Topics」
健康のために禁煙
しようと思っても禁
煙は困難。過半数
の喫煙者が禁煙・
節煙を望む
健康のために禁煙しようと思っても禁煙は困難です。
過半数の喫煙者が禁煙・節煙を望んでいます。
喫煙は自由意志に基づくものでは無いという証拠です。
タバコは「麻薬」であり決して「嗜好品」ではありません。　禁
煙
希
望
の
有
無
平成10年度 喫煙と健康問題に関する実態調査（厚生省）　１９９６年、米国
FDAはニコチン
は麻薬と断定
１９９６年、米国FDAはニコチンは麻薬であり、
タバコはニコチンの注射器であると断定しました。
喫煙者の約半
数が未成年で
喫煙をはじめる
平成10年度 喫煙と健康問題に関する実態調査（厚生省）　喫煙者の約半数が未成年で喫煙をはじめています。
妊娠中母の喫
煙:子供の知能
が低下している
妊婦の喫煙と子供の知能
102
知能指数（11歳時）
101
100
99
98
�
97
96
95
0本
1～9本
�
10本以上
妊娠中の喫煙本数（1日当たり）
( N .R .B u tle r & H .G o ld s te in : B r it M e d J , 1 9 7 3 )
未成年喫煙者
の７割自動販売
機でタバコ購入
未成年喫煙者の７割は自動販売機で
タバコを購入しています。（警察庁調査）
これでは「タバコ児童販売機」です。
タバコ自動販売機には規制が必要です。
喫煙者はタバ
コの害を知ら
ない傾向
喫煙者はタバコの害を知らない傾向があります。
喫
煙
で
病
気
に
か
か
り
や
す
く
な
る
と
思
う
人
の
割
合
平成10年度 喫煙と健康問題に関する実態調査（厚生省）　タバコ産業は、著
名な研究者に年
間３億５千万円
の研究助成
タバコ産業は喫煙科学研究財団を設置し、著名な研究者に
年間３億５千万円の研究助成を行っています。タバコ産業は
喫煙科学研究財団のHP等を通じてタバコの有害性について
誤った印象を与える情報を提供し続けており、喫煙者は
タバコの有害性に関する正しい情報を与えられていません。
喫煙は正しい情報に基づいた自由な選択とは言えません。
WHOは受動喫煙も肺癌の原因になると訴えましたが
タバコ産業はWHOの啓蒙活動を妨害しています。
(The Lancet 8 Apr 2000)
となりで２秒
けむりを吸っ
た時？
けと
むな
りり
をで
吸２
っ秒
た
人
タ
バ
コ
を
吸
う
人
受動喫煙が非喫煙者の健康に影響を与えるという事実は
『喫煙する権利』を否定する根拠になります。
つまり、公衆の場では『喫煙する権利』など存在しません。
タバコは肺癌の原因になるという証拠があります。
タバコ対策により肺癌が減少するという証拠があります。
タバコには依存性があり禁煙が難しいという証拠があります。
未成年喫煙者が増えているという証拠があります。
受動喫煙が非喫煙者に健康被害を与えるという証拠があります。
タバコに規制を設ける必要があるという膨大な根拠があります。
しかし、タバコ産業は科学的事実を否定し、行政を批判しています。
タバコ対策により
肺癌死亡は著明
に減少する
英国　タバコ対策により肺癌死亡は著明に減少する
という科学的証拠があります。
CTSU Press Releases and Recent Reports　2 August 2000
喫煙率の推移
肺癌死亡の推移
未成年の喫煙を防止し、タバコ消費量を抑えるためには
タバコ税の増税が必要であり、タバコ１箱当たり１００円
以上の増税が望ましいと言われています。
タバコは肺癌の
みならず様々な
疾患の強力な危
険因子
タバコは肺癌のみならず様々な疾患の強力な危険因子です。
タバコ対策は様々なタバコ関連死亡を減少させます。
日本でのタバ
コによる超過
死亡数は９万
５千人
健康日本２１によると１９９５年の日本でのタバコによる
WHO推計値（日本）
超過死亡数は９万５千人とされており、１兆２千億円の
超過医療費を生み出し、社会全体では４兆円もの損失
になるとしています。
死亡者数　（万人）
ＷＨＯは年間４００万人がタバコにより死亡していると
タバコ関連死亡数の推移（WHOより）
指摘しており、早急に有効なタバコ規制を講じなければ
２０３０年にはタバコ関連疾患による死亡者数が
年間１０００万人に達するだろうと予測しています。
1200
1000
800
600
400
200
0
1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
西暦　（年）
最後に、
このたび『肺癌緊急事態宣言』を宣言することになりました。
肺癌対策は私たちの世代の最も重要な公衆衛生課題です。
子供達の未来は肺癌による危機に瀕しています。
タバコと肺癌の因果関係は既に明らかにされています。
我々は健康を得る権利があります。我々は子供たちを守る権利と
義務があります。タバコに関する誤った情報から子供たちを守り、
タバコに関する正しい情報を子供たちに教えましょう。
そして、一人でも多くの子供たちをタバコの害から守るためにも
WHOが提案する「タバコ枠組み規制」を世界的な規模で成功
させましょう。みなさまのHP、論文、著書等あらゆるメディアを活用し
『肺癌緊急事態宣言』のスローガンを広く掲載して頂き、趣旨を
御理解の上、肺癌対策に御協力くださいますよう、お願いいたします。
ありがとうございました。
平成１３年６月２９日
切明　義孝
http://home.att.ne.jp/star/publichealth/
妊婦の喫煙・受動喫煙と出生時体重
g
3600
3400
出生時体重
3200
3000
2800
2600
受動喫煙
なし
受動喫煙
あり
非喫煙者
1日
1～9本
1日
10本以上
喫煙者
(J .M .R o q u e r e t a l. A c ta P a e d i a tr 8 4 : 1 1 8 ,1 9 9 5 )
妊婦の喫煙・受動喫煙と出生時身長
cm
51
出生時身長
50. 5
50
49. 5
49
48. 5
48
受動喫煙
なし
受動喫煙
あり
非喫煙者
1日
1～9本
1日
10本以上
喫煙者
(J .M .R o q u e r e t a l. A c t a P a e d i a tr 8 4 : 1 1 8 ,1 9 9 5 )
妊婦の喫煙時期と出生時体重
妊娠前1年間
妊娠初期
妊娠後期
0
出生体重の平均値との差
-50
-100
-150
-200
g
(P .A .F r ie d & C .M .O 'C o n n e ll. N e u r o to x ic o l T e r a to l 9 : 7 9 , 1 9 8 7 )
平均身長（11歳時）
cm
145
妊婦の喫煙と子供の身長
144
143
142
0本
1～9本
10本以上
妊娠中の喫煙本数（1日当たり）
( N .R .B u t l e r & H .G o l d s t e i n : B r i t M e d J , 1 9 7 3 )
妊婦の喫煙と子供の知能
102
知能指数（11歳時）
101
100
99
98
�
97
96
95
0本
1～9本
�
10本以上
妊娠中の喫煙本数（1日当たり）
( N .R .B u tle r & H .G o ld s te in : B r it M e d J , 1 9 7 3 )
小児の受動喫煙と血中鉛濃度
μ g/ dl
6
*
*
5
p＜0. 01
**
**
p＜0. 0001
血中鉛濃度
4
3
2
1
0
受動喫煙
あり
受動喫煙
なし
日本
(M
. Kaj i , 1997)
受動喫煙
あり
受動喫煙
なし
米国
(C
. B
al l ew
, 1999)
受動喫煙による小学生の身長低下
（米国2都市）
0
- 0. 5
-1
- 1. 5
-2
cm
�
男
�
女
�
�
(C .S .B e r k e y e t a l: I n t J E p id e m io l, 1 9 8 4 )
タバコは老化促進剤！
① 呼吸機能が落ちる
40代の喫煙者＝70代の非喫煙者
② 血管が老化
(善玉コレステロール減少）
� 高血圧・心臓病・脳卒中・痴呆・・・
③ 肌荒れ・しわが増える・はげやすい
④ 骨がもろくなる
� 骨粗鬆症
⑤ インポテンツ・月経不順になりやすい
⑥ 歯周病にかかりやすい
�歯を失う・口臭
妊娠中にタバコを吸うと・・
①早産・低体重児
②乳幼児突然死症候群
③身長・体重の増えが悪い
④知能の発達が劣る
⑤キレる子供・犯罪者になりやすい
子供の前でタバコを吸うと・・
①乳幼児突然死症候群
②喘息・呼吸器疾患・中耳炎・・・
③病気入院が増える
④身長の伸びが悪い
⑤視力が落ちる
⑥知能の発達が劣る
タバコを吸わないメリット
① タバコにしばられない人生を送る
② 自分の健康を守る
③ 家族・同僚の健康を守る
④ 子供の喫煙を防止する
⑤ 地球の環境を守る
⑥ 迷惑に気づかない無神経人間にならない
⑦ 火の不始末の心配がない
⑧ タバコ代がかからない
英国医師の喫煙量別生存率
％
100
80
生存率
非喫煙者
60
喫煙者 (15- 24本)
喫煙者 (25本以上)
40
20
0
40
50
60
70
80
90
100 歳
年齢
(R .D o ll e t a l. B r it M e d J 3 0 9 :9 0 1 , 1 9 9 4 )
タバコは老化を早めます
吸う人の半数は70歳までに亡くなっています
％
100
80％
80
吸わない人
吸う人
生き残り率
60
50％
40
20
0
40
50
60
70
80
90
（イギリス人男性のデータ）
100 歳
タバコの経済分析
消防・清掃費 （2, 000億）
喪失国民所得
（2兆）
医療費
（3兆2千億）
休業損失
タバコ産業内部留保
（1, 600億） タバコ産業賃金
（1, 900億）
他産業賃金
（1, 700億）
他産業利益等
（3, 300億）
タバコ税
（1兆9千億）
経済メリット
（2, 000億）
社会コスト
（5兆6千億円）
（2兆8千億円）
(後藤公彦, 1996)
妊婦の喫煙と子供の成長後の暴力犯罪率
％
20
暴力犯罪を犯した率
15
10
5
0
なし
1～2本
3～10本
10～20本
20本以上
妊娠中の1日喫煙本数
( P .A .B r e n n a n e t a l. A r c h G e n P s y c h ia tr y , 1 9 9 9 )