...

5.加工施設・レストランの運営に関する検討について

by user

on
Category: Documents
5

views

Report

Comments

Transcript

5.加工施設・レストランの運営に関する検討について
5.加工施設・レストランの運営に関する検討について
(1)加工施設
1.加工施設の運営の方針
加工施設はパン、惣菜(弁当・おにぎりを含む)
、アイスクリームの三種類を製造
し、有料試食販売を行う施設とする。なお、開業後の商品の判断については、支
配人兼駅長の裁量により行うこととする。
2.加工施設の運営の考え方
①加工施設の運営については、基本計画どおり、第三セクターの直営とし、第三
セクター設立準備検討会が協議の上、決定することとする。
②「道の駅思川」等の先進地調査から、採算性や持続性、将来的な集客力を判断
材料とした。また、
「道の駅」という施設の性格(早い、安い、旨いものが好ま
れる。その場で食べられるものが好まれる等)や「
(仮称)道の駅しもつけ」と
しての導入の可能性を総合的に検討して判断した。
③加工施設は、
「道の駅」の施設内でも採算面が厳しく、販売力を上げるためには、
その場で加工する、あるいは加工している状況を見せることが重要と考えられ
る。特に、その場で作ることが、購入するお客に対してメリットとなり、集客
力が期待できる商品づくりになると判断した。
○パンについては、蒸かしたて・揚げたてのパンは、匂いが食欲を誘い、購買
意欲を誘い、
「おいしいパンが買える店」という、それだけで集客力を高める
可能性がある。食材となる小麦、米の市内供給が可能。
○惣菜については、揚げたての「鳥のから揚げ」
「コロッケ」
、ほかほかごはん
の弁当、おにぎり、おこわ、赤飯、焼きそば等を想定する。
下野市の多品目の農産物を供給・体験できる施設として有効であり、農産物
直売施設との相互連携が可能な施設。
弁当、おにぎり等は、レストランや休憩施設で食事の取れない大型運転手に
は魅力のある商品。
パンと同様、それだけで集客力を高める可能性がある。
○アイスクリーム(ジェラートに変更、両方に対応するかは今後の検討)にお
いては、作り置きができないため、現場加工しか対応できない。
多くの「道の駅」での売れ筋商品。
下野市の生乳、いちご、ブルーベリー等を供給・体験できる施設として有効
であり、農産物直売施設との相互連携が可能な施設。
48
④他の加工品メニューの中にも、出来立て、作りたての新鮮なものが良いもの、
例えば、基本計画の 24 頁にあるように、菓子、豆腐、納豆、漬物、ジャム、ジ
ュースも検討対象としたが、市内には市営・民営の既存の加工所があり、あえ
てこの場所で加工する、加工をしている状況を見せる必要性があるものを総合
的に検討して判断した。
(2)レストラン
1.レストランの運営の方針
レストランは、地域食材を利用したそば・うどん・ラーメン、カレー、丼類等の
メニューを提供し、有料試食販売を行う施設とする。
なお、新メニューの研究開発(例、薬膳料理や中華料理、郷土料理の導入につ
いては将来の検討課題)は随時行うこととする。また、開業後のメニューの判断
については、支配人兼駅長の裁量により行うこととする。
2.レストランの運営の考え方
①レストランの運営については、基本計画どおり、第三セクターの直営とし、第
三セクター設立準備検討会が協議の上、決定することとする。
②下都賀農業振興事務所振興課からの助言もあり、農政補助を導入するための採
択条件から、
「農村レストラン」で取り組むことが必須であり、また市の農産物
の生産状況(米、そば、小麦、野菜類等)からも、そば・うどん・ラーメンの
麺類とカレー、丼類等の御飯類が妥当と判断した。
※なお、メニュー開発においては、じゃがいも・玉ねぎ・人参等の食材の安定
供給が重要。
「いも・たま・にんじん」は食材のベスト3。
③他事例の聞き取り調査によると、
「道の駅どまんなかたぬま」の中華料理など、
特徴的なメニューを提供している駅もあるが、全般的にはそば・うどん、丼類
の軽食を扱うところが多く、採算的には厳しい部門である。また、採算的に厳
しいためか、人件費を圧縮するため、食券の自動販売機を設置しているところ
が多く見られる。
④レストラン部門は、基本構想の 7 頁にあるように特産品体験施設として、市の
「地産地消」を推進する観点からも有効な施設であり、民間の施設も沿線に多
数あるが、「道の駅」で是非とも食事をとりたいという利用者のニーズもあり、
市の魅力のひとつである眺望(田園風景)を見ながら、心地よく食事を取れる
ことは、下野市のシティセールスとも合致し、駅の魅力のひとつとなりえる。
⑤半屋外スペースに想定している「チャレンジ屋台村」との競合は、焼き鳥、揚
げ物、ジャガバター等のメニューから、多くはないと思われるが、高くてもお
いしいく、ゆっくり眺望を楽しみながら食べたい客と、安くて早く、普通にお
49
いしいもの食べたい客の住み分けはあっても良いと思われる。しかし、反面、
高い単価設定(市内産のそば粉、小麦粉等の食材を手打ちで提供すると仮定す
ると高価格が予想される)は、新4号においてトラックの交通量が多いという
道路特性からも、利用者のニーズと乖離するおそれがあるので、地域食材を利
用したメニューの提供については、支配人兼駅長の判断や出店希望者の動向を
踏まえて決定していくこととする。
(3)加工施設・レストランに対する運営主体(出店希望者の確認)
1.テナントとなるメリット・デメリット
○メリットは「下野(しもつけ)
」
「道の駅」等の名前の使用が可能となる。
(例えば、
「しもつけアンパン」
「しもつけイチゴアイス」
「しもつけ道の駅弁当」
)
また、店舗を構える上で必要な設備投資がかからないこと、一定の施設使用料
(例えば、小山市の場合、売上げの 12%を払えば、その他は最低限の什器やパッ
ク等の消耗品、水道光熱費のみ、運営する組織の持ち出しとなる)を支払えば、
初期投資は小額となる。自前のイベントを除き、チラシ等の広告費は不要。
○デメリットとしては、販売は物販部門のレジ方式を導入するため、施設内で加
工されたものは、
「道の駅」内でのみの販売を考えている。そのため、販路とし
ては限定される。
(限定商品が「道の駅」の集客力をアップするため)
しかし、将来的には、市の学校給食・イベントへの商品提供などの大口注文や、
今後検討される「下野市ブランド品」
「ふるさと宅配便」としてのパッケージ商
品として採用される可能性もある。
○任意組織がテナントとなる場合、加工施設・レストランの双方にいえることは、
①地域における新規分野での事業となるため、ハイリスクを負うこととなり、
組織の活動の範囲を超えること、②ひとつの「道の駅」内の地域連携施設とし
て機能するため、共通営業時間や共通イベント開催等があり、従業員の弾力的
な対応が苦慮されること、③クレームの対応等、煩雑な業務対応が必要になる
こと、④事務機器等の備品の調達が必要となり、初期投資や撤収の場合の負担
増となることなどが想定される。
2.想定する運営主体となる組織
パン…商工会に加入するパン製造業者 等
惣菜…農生研グループ、加工グループ、商工会等の団体
アイスクリーム…畜産協議会(酪農組合)に加入する団体・グループ・家族 等
レストラン…農村レストラン運営グループ、商工会等の団体
50
3.出店希望者の募集・選定の方針
第三セクターの直営としているが、
「テナントを入れたほうが効果的な運営がで
きるかどうか」の判断をするため、次案により募集することとする。
運営主体を決定するには、総合的な検討が必要となるが、整備面積の積算根拠
等を早期に設計に反映させるため、また合併特例債・補助事業に対応した運営
計画・収支計画をまとめるためにも、農業・商工事業者向けの説明会を開催し、
募集することとする。
【説明会の名称】
「
(仮称)道の駅しもつけ」内の加工施設・レストラン部門
出店希望者説明会
【目的】加工施設・レストランに対する出店希望者の有無を確認するため、説明
会を開催する。
【開催通知予定団体等】5月に開催した概要説明会に通知した団体と同じ。
市民に対しては、公共施設等に貼り紙掲示。
【開催時期】 未定
【選定方法等】①説明会終了後、一定期間を設け、メニュー・レシピ、アイデア、
運営計画、収支計画等を募集する。
②募集した出店希望者に対し、試食会やプレゼン等による選定委
員会を開催し決定する。
【選定委員会】第三セクター設立準備検討会・建設協議会の委員。下都賀農業振
興事務所の職員。市の学校栄養士。一般の消費者団体の代表者。
等
※なお、発起人会の設立以降に開催の場合は、選定方法等も含め、
別に定めることとする。
51
Fly UP