休日～平日の室温推移・空調負荷検討例 検討条件 3-6-30

休日～平日の室温推移・空調負荷検討例
ガラスの遮熱・断熱性能の違いは、非空調時の
ため単板ガラスと同様に室温が高いまま推移と
●検討条件
なります。Low-E複層ガラスは遮熱性能および
延床面積10,000m2の事務所モデル建物の基
室温や空調立ち上がり時の空調負荷においても
断熱性能が透明単板ガラス・透明複層ガラスよ
準階事務室PAL*計算用モデルの基準階平面図
違いとして現れます。ここでは、事務所ビルの東
り良いため、室温変動は緩やかとなります。特
（ 図14 ）において、東側ペリメータ、1スパン分
側ペリメータで金曜～休日(土・日曜)～月曜の
に夏期は、この計算例で他のガラスより1～2℃
の熱負荷を検討。ガラス種類別相対比較のため
(非空調時をはさんだ)室温推移と空調負荷をシ
程度低い室温の推移となりました。休日あけの
の年間熱負荷計算を実施した。
ミュレーションで検討した例を紹介します。
月曜は、冬期は室内が冷え切り、夏期は熱がこ
・方位：東面
窓開口部が単板ガラス、透明複層ガラスおよび
もるため空調立ち上がり負荷が大きくなる傾向
・ガラス種類
があります。冬期は単板ガラスが最も大きく、次
単板ガラス：FL6　(日射熱取得率0.85 、熱
にLow-E複層ガラス、透明複層ガラスとなりま
貫流率5.9
（W/（m2・K)）
及び空調負荷を 図31 、図32 に示します。
すが、夏期は単板ガラスと透明複層が同等で、
透明複層ガラス：FL6+A12+FL6
金曜の夕方に空調が停止し、土曜・日曜は休日
Low-E複層ガラスが最も少なくなりました。
(日射熱取得率0.75 、熱貫流率2.9（W/（m2・K)）
で非空調となるため、なりゆきで室温が変動し
Low-E複層ガラスを用いる事で、空調負荷低
Low-E複層ガラス：サンバランスアクアグリー
ます。単板ガラスは日射や外気温の影響を受
減による省エネルギーだけでなく、空調負荷の
ン⑥+A12+6
けやすく、冬期、夏期ともに他のガラスより室
ピークを抑えることができるため、空調設備の
(日射熱取得率0.40 、熱貫流率1.6（W/（m2・K)）
温の変動幅が大きくなります。透明複層ガラス
機器容量低減につながる可能性が有ります。
単板ガラス・Low-E複層ガラスともに、ブライ
は、日射熱取得率が大きいため冬期において天
ンドなし
気の良い日には暖房負荷の低減につながります
・内部発熱：無し
（ガラス相対比較目的のため）
が、夏期は室内に侵入した日射熱が逃げにくい
・換気量：3.5m3（
/ m2・h）
金曜
土曜
日曜
月曜
金曜
22
室温（透明複層ガラス）
室温（Low-E複層ガラス）
16
温度（℃）
14
12
室温（単板ガラス）
10
8
6
4
Low-E
複層ガラス
10
単板ガラス
透明複層ガラス
5
外気温
2
0
2/2 0:00
2/3 0:00
2/4 0:00
2/5 0:00
冬期・東側ペリメータの室温・外気温推移シミュレーション検討例
金曜
土曜
日曜
0
2/2 0:00
2/6 0:00
図 30
2/3 0:00
2/4 0:00
2/5 0:00
2/6 0:00
冬期・東側ペリメータの空調負荷シミュレーション検討例
月曜
金曜
35
土曜
日曜
月曜
30
室温（単板ガラス）
室温（透明複層ガラス）
25
空調負荷（MJ/h）
33
温度（℃）
月曜
15
空調負荷（MJ/h）
18
31
29
単板ガラス
20
15
透明複層ガラス
10
Low-E複層ガラス
27
外気温
25
7/28 0:00
図 31
日曜
20
20
図 29
土曜
3-6
光・熱・省エネルギー
Low-E複層ガラスの場合の、冬期の室温変動及
び空調負荷を 図29 、図30 に、夏期の室温変動
7/29 0:00
5
室温（Low-E複層ガラス）
7/30 0:00
7/31 0:00
8/1 0:00
夏期・東側ペリメータの室温・外気温推移シミュレーション検討例
0
7/28 0:00
図 32
7/29 0:00
7/30 0:00
7/31 0:00
8/1 0:00
夏期・東側ペリメータの空調負荷シミュレーション検討例
3-6-30