Comments
Description
Transcript
「いわゆるマジックマッシュルームを麻薬原料植物として指定する件」 意見
「いわゆるマジックマッシュルームを麻薬原料植物として指定する件」 意見書提出の呼びかけ 厚生労働省が、「マジックマッシュルーム」の規制を始めようとしています。 厚労省の制定する政令によって、コカやケシと同じ「麻薬原料植物」として指定され、「麻薬及び向精神薬取締法」による取締対象 となる予定です。 この政令が施行されれば、マジックマッシュルームをただ持っているだけで、7年以下の懲役になってしまいます。 しかし、マジックマッシュルームは、「シビレタケ」「ワライタケ」などとされ、古くから日本に生えているもので、致命的な毒を 持たないことが、すでに研究で判っています。事実、マジックマッシュルームそのものの毒性で死んだり、肉体に後遺症を残した例は ありません。(マスコミの言う「死亡例」は、本当は別の違法ドラッグを使用していたり、二次的に起こった事故であることが判っ ています)粗暴になったりすることも、きのこそのものの作用にはなく、メキシコでは古代より神聖なものとして儀礼で利用され続 けていますが、問題視されるようなトラブルはありません。 麻薬及び向精神薬取締法に規定する違反行為に係る法定刑 多くの人が、安全に、反社会的ではなく、こうしたきのことつき 麻薬原料植物 麻薬( ヘロインを除く) あっています。懲役7年以下という、誘拐や傷害致死より重い罪で 【単純】(法6 5 I 1 ) 輸入 1年以上10年以下の懲役 裁かれなければならないほど、危険なものではないのです。 I ) 輸出 【営利】(法65-I 左記 同 また、この規制では、ただ持っているだけでも、重い罪で処罰さ 製造 1年以上の有期懲役又は情状により 5 0 0 万円以下の罰金及びその併科 れます。つまり、学問的に研究しようと考えても、あらかじめ「麻 薬研究者免許」を申請しなければならなくなるため、菌類学の研究 【単純】(法66-I ) 所持 7年以下の懲役 に影響が出るのは間違いありません。また、庭や牧場などの私有地 左記 同 I ) 譲渡 【営利】(法66-I に勝手にマジックマッシュルームが生えてきたり、きのこ狩りで、 譲受 1年以上10年以下の懲役又は情状により 300万円以下の罰金及びその併科 それと知らずに採集することもありますが、それですら、場合によ 【単純】(法6512) っては「犯罪者」となる可能性があります。 1年以上10年以下の懲役 ―― 【営利】(法652) マジックマッシュルームがいったいどのようなものであるか、実 栽培 1年以上の有期懲役又は情状により はあまり、知られていないのではないでしょうか。そして、一部で 500万円以下の罰金及びその併科 起こっているトラブルは、この無知から来ていると言えます。 (法69-6) 十分に周知・検討されないまま、新しい政令が出来、全面的に規 広告 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金 左記 同 制されてしまうことが、果たして良いことなのでしょうか? 及びその併科 マジックマッシュルーム規制の問題点 (厚生労働省ホームページより) 私たちは、以下の理由から、厚労省の主張する全面規制には、賛成出来ないと考えています。 ●マジックマッシュルームは、毒性がきわめて低く、依存性もほとんどない。 ●毒性が少なく、他者に危害を加えるおそれがない以上、マジックマッシュルームの所持や栽培は「公共の福祉」に反するものではな い。それを国家が禁じ、重罪をもって処罰することは、日本国憲法第13条の「生命・自由・幸福追求の権利」の侵害となる。 ●公共の福祉に反しない以上、十分な議論がなされないまま、法規制によって、国が善悪の判断を国民に押し付けることは、個人の思 想及び良心を国が踏みにじることであり、日本国憲法第19条の「思想及び良心の自由」を侵害するものである。 ●マジックマッシュルーム独自の作用により、内面的な宗教体験をし、信仰心を得た人々が数多く存在する。そのような人々にとって は、マジックマッシュルーム体験はひとつの宗教儀礼としてとらえられている。法規制によって、このような宗教儀礼を国家権力が禁 じることは、日本国憲法第20条の「信教の自由」を侵害する。 ●マジックマッシュルームが麻薬原料植物となることで、この種の菌類の研究が非常に困難になるなど、科学の発展や研究活動に弊害 が出る。日本国憲法第23条の「学問の自由」を侵害するおそれもある。 ●規制への経緯が不明瞭であり、この問題の、国民への周知が、あまりに不徹底である。 ●「マジックマッシュルーム」の具体的な名称・学名が、現時点では明確にされておらず、何が取り締まられるのか判らない。 ●この種のきのこは、日本の広い範囲で自生するもので、取締が実際上困難である。 ●庭や牧場など私有地に勝手に生えてくることも多く、えん罪を作り出す可能性が極めて高い。 ●多くの国民がマジックマッシュルームをそれと見分けられないため、きのこ狩りにおける故意と誤食の区別もつきにくい。 ●国際的に見ても、イギリスなど、加工や販売のみを規制する国も多い中、所持のみで処罰されるというのは、罪が重すぎる。 ●違法になれば、暴力団の資金源になる可能性が高い上、使用がアンダーグラウンドなものになって、その実態がつかめなくなるなど かえって社会的に弊害が多い。 ●根拠なく法律を作ることは、人権を抑圧し、法律そのものへの信頼をそこなうことになる。 ●害の少なさに比べ、規制に必要となる、国家予算のコストが非常に高くなることが懸念される。 提案――規制の前にすべきこと 全面的な規制は、決して、安易に行われるべきものではありません。 酒、たばこにみられるような、未成年への販売禁止など、部分規制の可能性について、きちんと検討、論議すること。 国民にマジックマッシュルームについての科学的・客観的な事実を伝え、国の持つ情報を広く国民に公開すること。 科学的検証に基づく、偏りのない、正確な情報を提供したうえで、広く国民の間で論議すること。 強制より、まず教育によって、トラブルを防止していくこと。 そして、公正かつ科学的な情報に基づく、薬物教育を、広く一般に行うこと。 これが、今、国に求められていることではないでしょうか。 いったん違法になると、後に法律を見直し、再び合法化するのはとても難しくなってしまいます。 上のような問題を抱えたままの、一方的な規制は、あまりに問題なのではないでしょうか。 今こそ、あなたの意見が必要です。 厚生労働省に意見を提出することによる不利益は、一切ありません。 万が一、そのようなことがあれば、国家の犯罪となり、大きな社会問題となります。 また、意見書(パブリックコメント)への住所、氏名の記入は、義務ではありません。 *この書類は、著作権を放棄しています。賛同していただけましたら、ご自由に、コピーして配付していただいたり、 ご自分のホームページに取り込んでいただいたり、様々な方法で配付して下さい。お問い合わせは、「取りまとめ所」まで。 意見書の提出――意見を言っていきましょう 厚労省は、2002年3月7日から4月3日まで、この規制に関する意見(パブリックコメント)を募集しています。パブリック コメントは、国の行政機関が新たな規制を設けようとしたり、それまで行っていた規制の内容を改めたりする場合、必ず行わなけれ ばならない規則になっています。行政機関は、提出された意見等を考慮して最終的な意思決定を行う、と厚労省のホームページに書 いてあります。 出来るだけ多くの人が、この問題について、自分の意見を提出できるよう、厚労省の指定する書式に基づいて、私たちで独自のフ ォーマットを制作しましたので、どうぞお使い下さい。また、下記フォーマットを参考にして、自分で独自に制作したり、詳細な意 見書を添付しても、もちろん結構です。 *印のついた、氏名、住所等の記入は自由です。(同一人がいくつも提出していると誤解されないよう、出来れば名前を記 入して下さい)なお「いただいた記載内容については、住所及び電話番号を除き全て公開されることがありますので、その旨御承知 おきください」と、厚労省のホームページに書いてあります。 絶対に必要なのは、意見です。「意見・提案」の[ ] の中は、忘れずに「反対」などの言葉で埋めて下さい。 理由については、ご自分の意見にあうところに○をつけて下さい。(複数も可)また、そのほかの理由や提案がある方は、自分の言 葉や意見を、どしどし書き込んで下さい。 <厚労省への直接提出> 締切 2002年4月3日(水)(必着) ○郵送 〒100-8045 東京都千代田区霞ヶ関1−2−2 厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課あて ○電子メール [email protected] 厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課あて *発送される場合、コピーを手元に残すことをお勧めします。また、事故が心配な方は「配達記録郵便」などの利用をお勧めします。 意見書を、取りまとめ所で一括提出も行います。これは、厚労省には関係なく、市民のボランティアとして行うも のです。期限内に到着した意見書は、責任を持って厚労省にパブリックコメントとして提出しますが、不慮の事故の 際には責任を負いかねる場合がありますので、ご了承下さい。 <取りまとめ所への提出> 締切 2002年3月31日(日)(必着) ○郵送 〒154-0015 東京都世田谷区桜新町2-6-19-101 オルタードディメンション研究会気付 ○電子メール [email protected] ○電話、ファクス 03-3706-6885 *取りまとめ所への連絡は、良識に基づき、いたずらに混乱を招くことのないよう、ご配慮下さい。 *直接提出された方も、取りまとめ所にご一報いただければ幸いです。どれだけの人がどんな意見を提出したか、記録に残そうと考 えています。なお、個人情報は慎重に扱い、無断で使用・公開することはいたしません。 厚労省のパブリックコメントのホームページ http://www.mhlw.go.jp/public/bosyuu/p0307-1.html キリトリセン [ 意見・提案提出用紙] 厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課御中 いわゆるマジックマッシュルームを麻薬原料植物として指定する件に関する意見 *氏名(会社名/部署名): *住所: *電話番号: 意見・提案: 私は、マジックマッシュルームの全面規制に[ ]です。その理由は、以下のとおりです。 [ ]マジックマッシュルームは、毒性がきわめて低く、依存性もほとんどない。 [ ]毒性が少なく、他者に危害を加えるおそれがない以上、マジックマッシュルームの所持や栽培は「公共の福祉」に反するもので はない。それを国家が禁じ、重罪をもって処罰することは、日本国憲法第13条の「生命・自由・幸福追求の権利」の侵害となる。 [ ]公共の福祉に反しない以上、十分な議論がなされないまま、法規制によって、国が善悪の判断を国民に押し付けることは、個人 の思想及び良心を国が踏みにじることであり、日本国憲法第19条の「思想及び良心の自由」を侵害するものである。 [ ]マジックマッシュルーム独自の作用により、内面的な宗教体験をし、信仰心を得た人々が数多く存在する。そのような人々にと っては、マジックマッシュルーム体験はひとつの宗教儀礼としてとらえられている。法規制によって、このような宗教儀礼を国家権 力が禁じることは、日本国憲法第20条の「信教の自由」を侵害する。 [ ]マジックマッシュルームが麻薬原料植物となることで、この種の菌類の研究が非常に困難になるなど、科学の発展や研究活動に 弊害が出る。日本国憲法第23条の「学問の自由」を侵害するおそれもある。 [ ]規制への経緯が不明瞭であり、この問題の、国民への周知が、あまりに不徹底である。 [ ]「マジックマッシュルーム」の具体的な名称・学名が、現時点では明確にされておらず、何が取り締まられるのか判らない。 [ ]この種のきのこは、日本の広い範囲で自生するもので、取締が実際上困難である。 [ ]庭や牧場など私有地に勝手に生えてくることも多く、えん罪を作り出す可能性が極めて高い。 [ ]多くの国民がマジックマッシュルームをそれと見分けられないため、きのこ狩りにおける故意と誤食の区別もつきにくい。 [ ]国際的に見ても、イギリスなど、加工や販売のみを規制する国も多い中、所持のみで処罰されるというのは、罪が重すぎる。 [ ]違法になれば、暴力団の資金源になる可能性が高い上、使用がアンダーグラウンドなものになって、その実態がつかめなくなる など、かえって社会的に弊害が多い。 [ ]根拠なく法律を作ることは、人権を抑圧し、法律そのものへの信頼をそこなうことになる。 [ ]害の少なさに比べ、規制に必要となる、国家予算のコストが非常に高くなることが懸念される。 [ ]その他