Comments
Description
Transcript
高知県立美術館ウェブサイトリニューアル業務公募型プロポーザル 審査
高知県立美術館ウェブサイトリニューアル業務公募型プロポーザル 審査要領 高知県立美術館ウェブサイトリニューアル業務公募型プロポーザルの審査に関する事項を次のとお り定める。 1 審査の対象となる事業者 審査は、次の各号をすべて満たす事業者を対象に行う。 (1)募集要領に規定する資格要件を満たす事業者 (2)募集要領に規定する期限内に、必要な書類のすべてを提出した事業者 (3)募集要領により、適正に書類を作成した事業者 2 審査項目及び点数 総合点数は審査委員一人あたり60点満点とし、審査項目と配点は別紙のとおりとする。 3 審査委員会 提案者から提出された企画提案書に基づきプレゼンテーションを行う審査委員会を開催する。 (1)日時、場所 平成29年1月11日(水)午後2時~(予定) 高知県立美術館 会議室 (2)プレゼンテーション ①プレゼンテーションの時間は1提案者20分以内とする。 ②順番は別途通知する。 ③提案者のプレゼンテーション終了後、審査委員からの質疑の時間を20分程度設ける。 4 審査の方法 (1) 審査委員会では、提出された企画提案書と審査委員会におけるプレゼンテーションに対す る審査を行う。 (2) 各審査委員は、プレゼンテーションと質疑終了後、別紙「審査基準」に基づいて審査を行 う。 (3) すべての参加者の審査が終了した後、各審査委員の審査結果を集計し、候補者と次点者を 決定する。 (4) 審査の結果、最高点の者が同点で2者以上ある場合は、経費見積が安価な者から順に候補 者と次点者を選定する。 別紙 審査基準 ① コンセプト 審査内容 配点 ウェブサイトの目指すところ、利用者の使いやすさ、 10 点数 位置付などのコンセプトが明確であるか。 ② デザイン 利用者の期待感を高めるデザインとなっているか。 各コンテンツページへの誘導として、適切に機能して いるか。 10 スマートフォンやタブレット端末のアクセスに対応 したデザインになっているか。 ③ 全体構成 ウェブサイト全体の構成が適切か。 ユーザビリティ、アクセシビリティに配慮したページ 5 導線が提案されているか。 ④ ⑤ リニューアル ウェブサイトリニューアルに伴う移行作業(テキスト のための移行 原稿や画像データの抽出・編集・移し替え・新規作成 作業 等を含む)を円滑に進める方法が示されているか。 CMS 機能 職員による更新作業が容易になっているか。 10 5 ⑥ 保守管理 セキュリティ対策、バックアップ、障害対応が具体的 か。 5 SEO 対策への配慮やアクセス解析機能の提案が適切 か。 ⑦ ⑧ 制作スケジュ 適切なスケジュール設定、業務管理体制になっている ール か。 実施体制 業務を滞りなく実施できる体制が提案されているか。 5 5 ⑨ 業務の実績 業務を実施するにあたり、類似実績があるか。 5 合計 60 評価基準点 5点・・・非常に優秀、4点・・・優秀、3点・・・普通、2点・・・やや劣る、1点・・・劣る 但し、配点 10 点の場合は、10・9 点・・・非常に優秀、8・7 点・・・優秀、6・5 点・・・普通、4・3 点・・・ やや劣る、2・1点・・・劣る