『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について 『荒尾

平成２７年１１月
荒
尾
市
企
９日
業
局
『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について
このことについて、平成 27 年 7 月 1 日付荒尾市企業局公告第 5 号で募集しま
した、荒尾市水道事業等包括委託に対し、3 グループより業務提案書の提出を受
け、
「荒尾市水道事業等事業者選定委員会」による選定候補者に関する審査を行
った結果を踏まえて、下記のとおり選定事業者を決定しました。
記
事 業 名
荒尾市水道事業等包括委託
選定結果
選 定 事 業 者：メタウォーター㈱を代表企業とするグループ
（出資企業）
メタウォーター
７８．５点
株式会社
荒尾市管工事協同組合
（協力企業）
株式会社
エース・ウォーター
国際航業
株式会社
株式会社
エヌ・ティ・ティ・データ
有限会社
三和建設
中央設備工業
有限会社
株式会社
広瀬商会
岩北設備工業
有限会社
有限会社
黒崎商会
有限会社
カナガワ
次 順 位 者：Ａグループ（企業名非公表）
６１．６点
Ｂグループ（企業名非公表）
５５．４点
※得点は、業務提案評価点８割と、価格提案評価点２割を合計したもの。
別紙１：業務提案評価表
別紙２：価格提案及び業務提案評価のまとめ
選定委員会の開催日及び出席委員 （役職名は委員会当時）
第 1 回（実施方針の審査等）
氏
長岡
堤
國徳
浅田
田端
名
裕
行彦
健二
敏彦
昌輝
平成 27 年 2 月 24 日（火）
役 職 等
東京都市大学教授（学識経験者）
福山市立大学教授（学識経験者）
熊本県環境保全課審議員 （水道事業有識者）
荒尾市総務部長
荒尾市企業局建設課長
第 2 回（公募要領等の審査等）平成 27 年 5 月 28 日（木）
氏
長岡
堤
國徳
橋本
浅田
名
裕
行彦
健二
張幸
敏彦
役 職 等
東京都市大学教授（学識経験者）
福山市立大学教授（学識経験者）
熊本県環境保全課審議員 （水道事業有識者）
荒尾市総務部財政課長
荒尾市企業局長
第 3 回（提案事業者ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝ、ﾋｱﾘﾝｸﾞを基に優秀提案者の選定）
平成 27 年 11 月 6 日（金）
氏 名
役 職 等
長岡 裕
東京都市大学教授（学識経験者）
堤 行彦
福山市立大学教授（学識経験者）
橋本 張幸
荒尾市総務部財政課長
浅田 敏彦
荒尾市企業局長
※事業者選定委員会による審査講評は、事業者との業務契約が成立した後に公
表します。
別紙１
業　務　提　案　評　価　表
Ａグループ
Ｂグループ
評価項目
配点 評価 得点化比率
得点 評価 得点化比率 得点
１　事業の運営理念、方針、展開および活用方法に係る評価 10 － －
7.00 － －
5.00
業務遂行方針
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
事業の展開及び活用方法
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
２　事業運営計画に係る評価
17
－ 11.10
－
7.90
業務実施体制
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
人材教育体制
業務リスクに対する考え方
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
業務計画の安定性及び確実性
地域貢献
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
環境配慮
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｂ
0.70 1.40
３　経営および計画支援業務に係る評価
17
－
7.10
－
7.10
経営補助業務
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
中長期計画策定業務Ⅰ
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
中長期計画策定業務Ⅱ
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
調査、問合せ対応及び補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
４　管理業務に係る評価
11
－
3.70
－
3.70
庁舎管理業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
総務関連補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
財務関連補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
技術継承支援業務
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
立入検査等対応業務、見学者等対応業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
５　営業業務に係る評価
9
－
5.10
－
3.90
窓口業務
3 Ｃ
0.30 0.90 Ｃ
0.30 0.90
検針業務、開閉栓業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｃ
0.30 0.90
調定及び収納業務、滞納整理業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｂ
0.70 2.10
６　設計建設業務に係る評価
9
－
5.50
－
2.70
工事等業務
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
給水装置関連業務
2 Ｂ
0.70 1.40 Ｃ
0.30 0.60
排水設備関連業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
７　維持管理業務に係る評価
19
－
8.90
－
9.70
水源地等運転監視制御業務
4 Ｃ
0.30 1.20 Ｂ
0.70 2.80
水質検査業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｂ
0.70 2.10
調達品管理業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
計画点検業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｂ
0.70 1.40
計画及び計画外修繕業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｃ
0.30 0.90
漏水調査業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
量水器取替業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
図面等の管理及び更新業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
環境対策及び安全衛生管理業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
貯水槽水道に係る業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
８　危機管理対応業務に係る評価
5
－
2.70
－
3.30
災害発生時の対応
2 Ｃ
0.30 0.60 Ａ
1.00 2.00
災害対策訓練等
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
災害対策用資機材の管理
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
事故時対応
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
９　上記以外の提案に対する評価
3
－
0.90
－
0.90
総合評価
3 Ｃ
0.30 0.90 Ｃ
0.30 0.90
業務提案評価点
100 － － 52.00 － －
44.20
Ｃグループ
評価 得点化比率 得点
－ － 10.00
Ａ
1.00 5.00
Ａ
1.00 5.00
－ 13.40
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ａ
1.00 5.00
Ｂ
0.70 1.40
－ 11.90
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 1.40
－
7.70
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 0.70
－
6.30
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 2.10
－
4.70
Ｂ
0.70 3.50
Ｃ
0.30 0.60
Ｃ
0.30 0.60
－ 12.10
Ｂ
0.70 2.80
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 2.10
Ｃ
0.30 0.60
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 0.70
Ｃ
0.30 0.30
Ｂ
0.70 0.70
－
4.00
Ａ
1.00 2.00
Ｃ
0.30 0.30
Ｂ
0.70 0.70
Ａ
1.00 1.00
－
3.00
Ａ
1.00 3.00
－ － 73.10
別紙２
価格提案及び業務提案評価のまとめ
１）価格提案評価点
項　目
Ａグループ
Ｂグループ メタウォーター
グループ
提案価格(円)
3,002,066,000 2,988,000,000 2,940,000,000
見積上限額(円)
3,234,000,000 3,234,000,000 3,234,000,000
価格提案評価点①(点)
100.0
100.0
100.0
【算定式】
価格提案評価点＝100×｛（見積上限額-提案価格）／(見積上限額-見積基準額）}
※見積基準額（非公表）を下回る価格提案評価は100点を上限とし、見積下限額を下回
る場合は失格とする。何れのグループについても、その提案価格が見積基準額を下回
り、かつ見積下限額を上回っていたため、価格提案評価点は１００点を付与する。
２）業務提案評価点
項　目
業務提案評価点②(点)
３）総合得点
項　目
価格提案得点(点)
(価格提案評価点①×0.2)
業務提案得点(点)
(業務提案評価点②×0.8)
総合得点(点)
総合評価順位
Ａグループ
52.00
Ｂグループ メタウォーター
グループ
44.20
73.10
Ａグループ
20.0
Ｂグループ メタウォーター
グループ
20.0
20.0
2位
41.6
61.6
3位
35.4
55.4
1位
58.5
78.5