Global Research_21Jan 2013

Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
Psychotronic and Electromagnetic Weapons: Remote
Control of the Human Nervous System
By Mojmir Babacek
Global Research, January 21, 2013
Region: Russia and FSU, USA
Theme: Militarization and WMD, Science and Medicine
In March 2012 the Russian defense minister Anatoli Serdjukov said:
“The development of weaponry based on new physics principles; direct-energy weapons, geophysical weapons, wave-energy
weapons, genetic weapons, psychotronic weapons, etc., is part of the state arms procurement program for 2011-2020,”Voice of
Russia
The world media reacted to this hint on the open use of psychotronic weapons by the publication of scientific experiments from the
1960‘s where electromagnetic waves were used to transmit simple sounds into the human brain. However, most of them avoided
saying that since then extensive scientific research has been carried out in this area throughout the world. Only a Colombian
newspaper, El Spectador, published an article covering the whole scale of the achievements of this (computerized English translation).
Britain’s Daily Mail, as another exception, wrote that research in electromagnetic weapons has been secretly carried out in the USA
and Russia since the 1950’s and that „previous research has shown that low-frequency waves or beams can affect brain cells, alter
psychological states and make it possible to transmit suggestions and commands directly into someone’s thought processes. High
doses of microwaves can damage the functioning of internal organs, control behaviour or even drive victims to suicide.”
In 1975, a neuropsychologist Don R. Justesen, the director of Laboratories of Experimental Neuropsychology at Veterans
Administration Hospital in Kansas City, unwittingly leaked National Security Information. He published an article in “American
Psychologist” on the influence of microwaves on living creatures’ behavior.
In the article he quoted the results of an experiment described to him by his colleague, Joseph C. Sharp, who was working on Pandora,
a secret project of the American Navy.
Don R. Justesen wrote in his article:
“By radiating themselves with these ‘voice modulated’ microwaves, Sharp and Grove were readily able to hear, identify, and
distinguish among the 9 words. The sounds heard were not unlike those emitted by persons with artificial larynxes” (pg. 396).
That this system was later brought to perfection is proved by the document which appeared on the website of the U.S. Environmental
Protection Agency in 1997, where its Office of Research and Development presented the Department of Defense’s
project:“Communicating Via the Microwave Auditory Effect”.In the description it said:
“An innovative and revolutionary technology is described that offers a low-probability-of-intercept radiofrequency (RF)
communications. The feasibility of the concept has been established using both a low intensity laboratory system and a high power
RF transmitter. Numerous military applications exist in areas of search and rescue, security and special operations” (See web.iol.cz)
In January 2007 the Washington Post wrote on the same subject:
“In 2002, the Air Force Research Laboratory patented precisely such a technology: using microwaves to send words into someone’s
head… Rich Garcia, a spokesman for the research laboratory’s directed energy directorate, declined to discuss that patent or current
or related research in the field, citing the lab’s policy not to comment on its microwave work. In response to a Freedom of Information
Act request filed for this article, the Air Force released unclassified documents surrounding that 2002 patent — records that note that
27Mar2013 Pre.Ver
1
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
the patent was based on human experimentation in October 1994 at the Air Force lab, where scientists were able to transmit phrases
into the heads of human subjects, albeit with marginal intelligibility. Research appeared to continue at least through 2002. Where this
work has gone since is unclear — the research laboratory, citing classification, refused to discuss it or release other materials“
We can only stress again that the world media avoid publishing the full scale of the progress in the research of the remote control of
human nervous system. Dr. Robert Becker, who was twice nominated for Nobel Prize for his share in the discovery of the effects of
pulsed fields at the healing of broken bones, wrote in his book “Body Electric” about the experiment from 1974 by J. F. Schapitz,
released due to the Freedom of Information Act request.
J.F. Schapitz stated:
“In this investigation it will be shown that the spoken word of hypnotist may also be conveyed by modulated electromagnetic energy
directly into the subconscious parts of the human brain – i. e. without employing any technical devices for receiving or transcoding
the messages and without the person exposed to such influence having a chance to control the information input consciously.”
In one of the four experiments subjects were given a test of hundred questions, ranging from easy to technical ones. Later, not
knowing they were being irradiated, they would be subjected to information beams suggesting the answers to the questions they had
left blank, amnesia for some of their correct answers, and memory falsification for other correct answers. After 2 weeks they had to
pass the test again (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New
York, 1985,. The results of the second test were never published. It is rather evident that in those experiments the messages were
sent into human brain in ultrasound frequencies which the human brain perceives, but of which the subject is unaware. Dr. Robert
Becker, due to those publications and his refusal to support the building of the antennae for the communication with submarines in
brain frequencies, lost financial support for his research which meant an end to his scientific career.
Transmitting human speech into the human brain by means of electromagnetic waves is apparently, for the researchers, one of the
most difficult tasks. It must be much easier to control human emotions which motivate human thinking, decision making and actions.
People who claim to be victims of experiments with those devices complain, aside of hearing voices, of false feelings (including
orgasms) as well of aches of internal organs which the physicians are unable to diagnose.
In November 2000 the Committee on Security of the Russian State Duma stated that capabilities enabling remote control of the
human nervous system or the remote infliction of health impairment are available to many modern governments .See web.iol.cz
It is rather evident that those technologies are used, in conflict with the Nuremberg code, for experiments on unwitting human subjects.
In 2001 the newspaper of the U.S. army, Defense News, wrote that Israel was experimenting with those weapons on Palestinians.
Ibid
As well ousted Honduran president Manuel Zelaya, while under siege in Brazilian embassy in Honduras, complained that he had
been subjected to an “electron bombardment with microwaves” which produces “headache and organic destabilization” The Guardian,
October 2008
When asked by Amy Goodman from Democracy Now: „
As president, do you know about this in the Honduran arsenal?” He replied: „Yes, of course“
The use of those weapons is time and again reemerging in times of political crisis. According to Russian daily newspapers, during
the failed putsch against Mikhail Gorbachov in 1991, general Kobets warned the defenders of the Russian White House that mind
control technology could be used against them (Komsomolskaya Pravda, September 7,1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili
na psychiku nepotverzdalis. Poka“).
After the putsch, the vice president of the League of Independent Scientists of the USSR, Victor Sedlecki, published a declaration in
the Russian daily Komsomolskaya Pravda where he stated:
As an expert and a legal entity I declare that mass production … of psychotronic biogenerators was launched in Kiev (this is indeed
a very serious issue). I cannot assert for sure that that were exactly Kiev generators that were used during the putsch… However,
the fact that they were used is obvious to me. What are psychotronic generators? It is an electronic equipment producing the effect
of guided control in human organism. It especially affects the left and right hemisphere of the cortex. This is also the technology of
the U.S. Project Zombie 5“. He further stated that due to the inexperience of the personnel who operated them the attempt to use
the generators failed
(Komsomolskaya Pravda, August 27,1991, “Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve”,
See also http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).
27Mar2013 Pre.Ver
2
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
In the USA, at present several hundred people complaining of the remote manipulation of their nervous system are preparing a class
action lawsuit against the FBI, Department of Defense and other agencies, requesting them to release files pertaining to their persons,
detect the harmful radiations aimed at their bodies and sources of those radiations. As well perhaps over 2000 people are complaining
in Russia, over 200 in Europe, over 300 in Japan and tens of people in China and India. Russian politician, Vladimir Lopatin, who
was working on Committee on Security of the Russian State Duma and introduced there a bill banning the use of those technologies,
admitted in his book „Psychotronic Weapon and Security of Russia“ (publishing house Sinteg, Moscow, 1999) that in Russia
experiments on unwitting citizens are carried out, when he wrote: „
Compensation of damages and losses connected with social rehabilitation of persons suffering from destructive informational
influence must be realized in legal trial“ (excerpts from the book in English
(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, pg. 113).
It should be understood that most of those people pass through mental hospitals. Vladimir Lopatin visited the USA in 1999 as a
chairman of the Military Reform Subcommittee of the USSR Supreme Soviet Committee for Issues of Defense and State Security
and met with Richard Cheney. At that time he was described as the “leader of a new breed of Soviet dissidents”. Then he disappeared
from top ranks of Russian politicians.
Why has this research remained classified until present time? There are two explanations for this: First there is a secret arms race in
progress in the world where the superpowers compete to gain decisive supremacy in this area and in this way master the control of
the whole world. Second the governments keep those technologies in store for the case that they would not be able to control, by
democratic means, the crisis that may arise as a result of their poor decisions. In both cases the era of democracy and human
freedom in history will come to an end. According to the declaration of the former Russian Defense minister Serdjukov, there are
maximally eight years left within which those weapons will officially become a part of the Russian military arsenal. For democracy
this would mean a beginning of the end.
Anyway, in the past Russians were not resolved to put those means to work. When the construction of the American system HAARP
was launched, with the system supposedly being able to target large regions of the planet by vibrating the ionosphere in brain
frequencies (in this experiment the brain frequencies were not used, but the HAARP system can transmit in brain frequencies as
well), Russia declared its willingness to ban mind control technologies. The Russian State Duma and consequently , the
Interparliamentary Assembly of the Union of Independent States addressed the United Nations, OBSE and the European Council
with a proposal for an international convention banning the development and use of informational weapons. According to the Russian
newspaper Segodnya in March 1998, the matter was discussed with U.N. secretary general Kofi Anan, and included on the agenda
of the General Assembly of the U.N. web.iol,cz, op cit
It is most likely the USA refused to negotiate this convention and in consequence the ban of informational weapons was not discussed
by the United Nations General Assembly. Even in the U.S. congress appeared a bill proposing the ban of mind control technologies
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.
But this was only for a very short period of time. The bill was then changed and in the new bill the ban of those technologies was left
out of the Space Preservation Bill. Neither the U.S. congress nor the U.S. president made ever an effort to ban mind control weapons.
The European Parliament reacted as well to the launch of the HAARP system construction, when it called in 1999 for the ban of
manipulation of human beings.
The resolution was passed after the testimony of the American author of the book “Angels Don’t Play this HAARP”, Nick Begich,
which apparently convinced the European Parliament of the possible use of this system to manipulate minds of whole populations.
In the report by the European Parliament’s STOA (Science and Technological Options Assessment) panel “Crowd Control
Technologies” the originally proposed text of the European Parliament’s resolution is quoted. There the European Parliament calls
“for an international convention and global ban on all research and development , whether civilian or military , which seeks to apply
knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which
might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment (stressed by the author
of the article) of such systems“. (40, pg CII, ref. 369). But apparently at the same time the European countries resigned on this
intention when accepting the NATO politics of non-lethal weapons.
The same STOA report claims that the USA is a major promoter of the use of those arms and that:
“In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals” (pg. xlv) and it goes on:
“In 1996 non-lethal tools identified by the U.S. Army included… directed energy systems” and “radio frequency weapons”European
Parliament
(at the bottom of the page, second reference pg. Xlvi).
Directed energy system is further defined by the STOA document: „
27Mar2013 Pre.Ver
3
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
Directed energy weapon system designed to match radio frequency source to interfere with human brain activity at synapse level“ (at
the bottom of the page, first reference, Appendix 6-67). Since 1999 those weapons have been upgraded for another 13 years.
European Parliament
In 1976 the future National Security advisor to president Carter, Zbygniew Brzezinski, wrote a book “Between Two Ages, America’s
Role in the Technetronic Era” (Penguin Books, 1976, Massachusets). In the book he predicted “more controlled and directed society”
based on the development of technology, where an elite group will play a leading role, which will take advantage of persisting social
crises to use “the latest modern techniques for influencing public behavior and keeping society under close surveillance and control”.
The use of mind control technologies was predicted as well in the publication of Strategic Studies Institute of the U.S. Army War
College, published in 1994
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241.
The scenario for the year 2000 expected the growth of terrorism, drug trafficking and criminality and drew a conclusion:
“The president was thus amenable to the use of the sort of psychotechnology which formed the core of the RMA (revolution in military
affairs)… it was necessary to rethink our ethical prohibitions on manipulating the minds of enemies (and potential enemies) both
international and domestic… Through persistent efforts and very sophisticated domestic ”consciousness raising”, old-fashioned
notions of personal privacy and national sovereignty changed. As technology changed the way force was applied, things such as
personal courage, face-to-face leadership, and the ‘warfighter’ mentality became irrelevant.”…
“Potential or possible supporters of the insurgency around the world were identified using the comprehensive Interagency Integrated
Database. These were categorized as ‘potential’ or ‘active’, with sophisticated personality simulations used to develop, tailor and
focus psychological campaigns for each“. So the Institute of Strategic Studies supposed that in the year 2000 those technologies
would be that advanced that it will be possible to deprive human being of his freedom and adjust his personality to the needs of ruling
elite. Most probably those technologies were at this level already in 1994.
The attempts to make the general public acquainted with the existence of those weapons are, with respect to the fact that it is evident
that democratic public would require immediate ban of those technologies, systematically suppressed. Vladimir Lopatin wrote:
„The arms race is speeding up as a consequence of classification. Secrecy – this is in the first place the way to secure cruel control
over the people… the way how to curtail their creativity, turn them into biorobots…”, and that psychotronic war “is already taking place
without declaration of war, secretly… Only if the work on mind control problem is no more covered by the screen of secrecy,
extraordinariness, mysteriousness, if complex, open scientific research with international participation, is carried out, the psychotronic
war including the use of psychotronic weapon can be prevented”.
The article “Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo” was deleted from the website of the Czech internet newspaper Britske
Listy (www.blisty.cz). The sharing of the original web address of the English version of the same article – Means of Information War
Threaten Democracy and Mankind – is blocked on Facebook and a similar article was deleted from the webpage of the Australian
magazine “New Dawn”.
There exist no legislations punishing the use of those technologies by governments. Only in Russia and some of the states in the
USA there are legislations punishing the ownership or trading with those technologies by non governmental entities. For example in
the state of Michigan the sentence for this crime is equal to the sentence for ownership or trading with weapons of mass destruction.
The readers who will be reached by this article and prefer democratic political system would help its preservation if they forwarded
the article to their friends.
サイコと電磁兵器：人間の神経系のリモートコントロール
2012年3月にロシアの国防相アナトリー・セルジュコフは言った：
"ロシアの声より" "新しい物理原理に基づく兵器の開発、直接エネルギー兵器、地球物理学兵器、波動エネルギー兵器、遺伝子兵器、サイ
コトロニック兵器等の新しい物理原理に基づく兵器の開発は2011年から2020年までの武器調達プログラムの一環である"
世界のメディアは、電磁波が人間の脳に単純な音を伝送するために使用された1960年代から科学的な実験の発表がサイコトロニック兵器
の開いている使用上のこのヒントに反応した。しかしながら、それらの多くは、それ以来、大規模な科学的研究が、世界中でこの分野で行わ
れてきたと言うのを避けてきた。唯一のコロンビアの新聞、"エル・スペクタドール"は、この成果の全体の規模をカバーする記事を掲載した。
英国の"デイリーメール"は、別の例外として、その電磁兵器の研究が密かに1950年以降米国とロシアで行われてきたと記事にした。以前の
研究は低周波電磁波やビームは、脳細胞に影響を与え心理状態を変化させ、直接人への思考プロセスに命令や提案を送信することが可
能になる。マイクロ波の高用量は、内臓の機能に損傷を与え、身体や行動をコントロールし、犠牲者を自殺に誘導させることができる。 "
1975年には、神経心理学者ドンR.ジュステーセン、カンザスシティの退役軍人病院で神経心理学実験の研究所のディレクターは、無意識の
うちに国家安全保障に関する情報を漏らした。彼は生物の生体活動へのマイクロ波の影響について "アメリカの心理学者"の記事を掲載し
27Mar2013 Pre.Ver
4
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
た。
記事で彼は彼の同僚、パンドラ、アメリカ海軍の秘密のプロジェクトに取り組んでいたジョセフ·C.シャープが、実験の結果を引用した。
ドンR. Justesenは彼の記事にこう記載した：
"これらの声の変調を電磁波で照射することにより、シャープ、グローブは、容易に9つのワードを聞いて識別し、区別することができた。聞い
た音は、人工喉頭 "（P396）を持つ人によって出されたものとは異なってはいなかった。"
このシステムは後で完璧に持って来られたことは、国防総省の研究開発オフィスはプロジェクトを発表し、1997年に米国環境保護庁のウェブ
サイトに掲載されて文書によって証明される。"マイクロ波聴覚効果を介しての通信"その説明ではこう言う。
"革新的で画期的な技術は、妨害性が低い高周波（RF）通信を提供していると記載されている。コンセプトの実現可能性は低強度の検査シ
ステムとハイパワーRFトランスミッタの両方を使用して確立された。多数の軍事用途には捜索や救助、セキュリティ、および特殊作戦 "の領
域内に存在する（web.iol.czを参照）
2007年1月にワシントン·ポストは、同じテーマで書いている：
"2002年、空軍研究所は、まさにそのような技術は特許を取得：誰かの頭の中に言葉を送信するために電磁波を使用して...研究室の指向性
エネルギー総局のスポークスマンのリッチガルシアは、フィールドにその特許または現在または関連する研究についての議論は減らしその
マイクロ波の仕事についてはコメントしない研究室の方針を挙げた。2002年に空軍はこの記事のために提出された情報公開法の要求に応
じて、非機密扱いの特許文書を公開した、特許は1994年10月の空軍研究所で行われた人体実験に基づいて、科学者は被験者の頭の中に
限界までの分かりやすいフレーズを伝えることができた。その研究では、少なくとも2002年まで継続するように見えた。この人体実験の行方
は不明である。研究所は機密として扱っているので その件での議論や公表は拒否した。"
我々ができるのは、世界のメディアが、人間の神経系の遠隔制御の研究の進展をフルスケールで公開することを避けたことを再度あらため
て非難することだけである。骨折治癒中のパルスフィールドの効果の発見により、2回ノーベル賞にノミネートされたロバート・ベッカー博士は
著書 "ボディエレクトリック"で、J. F. シャピッツによる1974年からの実験について、情報公開法に基づく要求したがって公開すべきと書いた。
J. F. シャピッツ氏は次のように述べている：
"この調査で、催眠術師の話し言葉もメッセージを受信またはトランスコーディングに関する技術的な装置を用いずに、また意識的に情報を
与えるコントロールする機会を有するような影響にさらされることがなく、変調された電磁エネルギーによって直接人間の脳の潜在意識の部
分に送信することができることが示されている。"
4つの実験課題の一つは、簡単なものから技術的なものに至るまで、100の質問のテストを与えられた。その後、被験者に知らせぬまま電磁
波照射を行い、被験者が空白を残した質問の回答、いくつかの正しい解答の健忘、そして正しい解答の記憶の改ざんを示唆する電磁波の
ビームが当てられた。2週間後、彼らは再度テストに合格しなければならなかった。（ロバート・ベッカー博士: "電気的に人体"：ウィリアム・モ
ロウ共著"電磁気学と生命の基礎"N．Y1985）第二のテストの結果は公表されなかったが、これらの実験で、メッセージを人間の脳が知覚す
る音波の周波数で人間の脳に送られるが、主題は感知されないことが実証された。ロバート博士のこれらの刊行物や脳の周波数の潜水艦
との通信構築のサポートを拒否したために、彼の研究のための財政支援を失った。それは彼の科学的なキャリアに終わりを意味する。
電磁波によって人間の脳に人間の音声を伝送することは、研究者にとって明らかに最も困難な作業の1つであり、人間の思考や感情、意思
決定、行動を制御する方がはるかに簡単だ。これらのデバイスを用いた実験の被害者であると主張する人々は声を聞いたことはそっちのけ
で偽の感情（オーガズムを含む）だけでなく、医師が診断することができない内臓の痛みを主張する。
2000年11月、ロシア下院の安全保障委員会は、人間の神経系の遠隔操作や健康障害となる遠隔操作による障害を与えることは、現代の政
府に利用可能であることを述べた。（web.iol.czを参照）
これらの技術を使用することは、無自覚な人体実験であるため、ニュルンベルク規則に抵触することはむしろ明らかだ。
2001年に米軍の新聞、ディフェンスニュースは、イスラエルがパレスチナ人にそれらの兵器を実験していたと書いている。同上
同様に、2008年10月ホンジュラスのブラジル大使館で包囲され追放されたマヌエル·セラヤ大統領は "電磁波による衝撃で頭痛や体調不良
になった "と主張している。ガーディアン、2008年10月
デモクラシー・ナウからエイミー·グッドマンによって尋ねた：
大統領に、ホンジュラスの武器の中でこのことについて知っていると尋ねたとき "彼は答えた："はい、もちろん "
それらの武器の使用は繰り返し政治危機の局面において使用される。ロシアの日刊新聞での報道によると、1991年にミハイル·ゴルバチョフ
に対する失敗した反乱の間に、一般将校兵達は、ロシアホワイトハウスの警護者にマインドコントロール技術が使用されることがあると警告
した。（コムソモルスカヤ・プラウダ1991年9月7日、Ｏ．ヴォルコフ„Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka“）
反乱の後、ソ連独立科学者連盟の副代表、ヴィクトル・セドレッキは、ロシアの日刊紙コムソモルスカヤ・プラウダで以下の宣言を発表した。
専門家と法人として、サイコ·ジェネレータがキエフで大量生産が開始されたことを宣言する。（これは明らかに非常に深刻な問題だ。）
だが、それが正確に反乱時に使用されたキエフ·ジェネレータであったことの確証はできない...しかし、それらが使用されたという事実は、明白
である。
サイコ·ジェネレータとは何ですか？それは、人間の生物における誘導制御の効果を作り出す電子装置です。それは、特に大脳皮質の左右
の半球に影響を及ぼす。これはまた、米国プロジェクト「ゾンビ5」の技術でもある。さらに彼は、それらの原因を運営要員の経験不足でこれら
の電子装置を使用する試みが失敗したことを述べた。
（コムソモルスカヤ・プラウダ1991年8月27日,“Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve”,）
27Mar2013 Pre.Ver
5
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
以下も参照：
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif
米国では、現時点で数百人もの人々が神経系の遠隔操作を訴え、米連邦捜査局（FBI）、国防総省や他の機関の部門に対して人体を狙った
有害な放射線の照射と発生源を示すファイルの公開を求めて集団訴訟を準備している。
同様に、恐らく米国で2000人以上の人々が、欧州で200人以上、日本が300人以上、中国やインドで数十人が被害を訴えている。
ロシア下院国防委員会委員でこれらの技術の使用を禁止する法案を提出したロシア人政治家ウラジミールロパーチン氏は、彼の著書 "ロ
シアのサイコ武器と安全保障"（出版社Sinteg、モスクワ、1999年）でロシアでは市民に知らされず無意識のうちに実験が行われたと認めて
いる。
ウラジミールロパーチン氏著書
破壊的な情報の影響に苦しむ人の社会復帰に接続損害及び損失の補償は、法的裁判で実現されなければならない "（英語の本からの抜
粋）
http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, pg. P113
それらの被害者のほとんどが精神病院を通過していることを理解すべきである。ウラジミールロパーチン氏は防衛および国家安全保障の問
題のためのソ連最高会議委員会の軍事改革小委員会の委員長として1999年に米国を訪問し、リチャード·チェイニー副大統領と会談した。そ
の時、彼は "ソ連の反体制派の新品種のリーダー"として記述されていた。それから彼は、ロシアの政治家のトップランクから姿を消した。
なぜこの研究が現在まで機密にされたのか？このための説明は2つの説明がある。まず、一つ目は超大国が世界全体のコントロールをする
上で優位性を獲得するために競争世界で秘匿の軍拡競争が進行していること、二つ目は政府が、彼らの貧しい意思決定の結果として発生
する可能性のある危機を民主的な手段によって、コントロールすることができないという場合のためにこれらの技術を保持しているということ。
どちらの場合も、歴史の中で民主主義となる人間の自由の時代は終わりを迎える。元ロシア国防大臣セルジュコフの宣言によると、これらの
武器は正式にロシア軍の兵器庫の一部となる中で最大限8年残されている。民主主義のために、これは終わりの始まりを意味するであろう。
とにかく、過去のロシア人はこれらの手段を入れて問題解決はされなかった。アメリカのHAARPシステムの建設が始まった時、HAARPシス
テムは脳の周波数で電離層を振動させることにより、地球の大きな領域を標的（この実験では脳の周波数が使用されていなかったが、現在
は脳内へ送信ができる。）ものと考えられたため、ロシアはマインドコントロール技術を禁止する意向を表明した。その結果、ロシア下院と独
立国家連合の議会間総会は国連、OBSEと欧州理事会に情報兵器の開発および使用を禁止する国際条約を提案した。1998年3月ロシアの
新聞Segodnyaによると、問題は、国連事務総長コフィ·アナンと、国連総会の議題とすることも含めて議論された。web.iol,cz, op cit
アメリカがこの条約を交渉するのを拒否し、結果として、情報兵器の禁止は国連総会で議論されない可能性は高い。一方で、米国議会には
マインドコントロール技術禁止法案が提案された。
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.
しかし、これは非常に短い期間のことであった。法案はその後変更され、新たな法案ではこれらの技術の禁止は宇宙保全法にちりばめられ
た。米国議会も米大統領も、これまでマインドコントロール兵器を禁止する努力をしていない。それはHAARPのシステム構築開始のとき、
1999年に人体操作の禁止が呼びかけられた時も、欧州議会は同様の反応を示した。
欧州議会は、このシステムの全世界人口の心理操作への利用可能性をアメリカ人ニック・ベギーチの著書"天使はHAARPで遊ばない"の証
言の後、納得し問題解決となった。欧州議会のSTOA（科学技術オプションアセスメント）によるパネル報告書"群集の制御技術"は、欧州議
会の決議案原案のテキストが引用されている。
"民間や軍事であれ電磁波、音響波動その他の人間の脳への影響について、科学的に知見を探求し、実現可能性があるものも含む（著者
により強調）、人間の操作が可能な兵器開発に至る"システムについて「国際条約及びすべての研究開発で世界的な禁止国際会議」を呼び
かけている。(40, pg CII, ref. 369) しかし同時に、欧州各国はこの非殺傷兵器のNATOの政策を受け入れるときに、この意図を却下した。
同じSTOAレポートは、米国がこれらの武器の使用とその主要なプロモーターであることを主張する：
"1999年10月にNATOが非殺傷兵器と関連兵器で新たな政策を発表した"（ページXLV）と、
"1996年に米軍によって非殺傷手段は認識された。 "指向性エネルギーシステム"と "無線周波数兵器"を含め"：欧州議会
（ページの下部にある、第2の参照頁XLVI）。
指向性エネルギーシステムはさらにSTOAによって定義されている：
指向性エネルギー兵器システムは脳神経での人間の脳の活動に介入し、妨害する無線周波数ソースに一致するように設計された。
（ページの下部にある、最初の参照は、付録6から67）
1999年以来、これらの武器はもう13年来更新され続けている：欧州議会
1976年にカーター大統領の国家安全保障顧問ズビグニュー・ブレジンスキーは、"二つの時代、情報化時代の時代におけるアメリカの役割"
（ペンギンブックス、1976年、マサチューセッツ）を書いた。著書の中で彼は技術革新に基づき"より緊密な監視とコントロール社会 "の到来
を予測した。最新の近代的な技術の利用は、公共の行動に影響を与え監視統制を維持するために社会的な危機感を利用して永続化できる
という利点があり、エリート集団が主導的な役割を果たすだろう。
27Mar2013 Pre.Ver
6
Global Research
21Jan 2013
http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
マインドコントロール技術の使用は、米国陸軍士官学校の戦略研究所による1994年の出版物でも予見された。
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241
2000年のシナリオでは、テロリズム、麻薬密売と犯罪の増加を予測している。
"大統領は、RMA（軍事における革命）の中核を形成しサイコテクノロジーの一種を使用することは従順だった。それは国際的な敵の心（およ
び潜在的な敵）を操作する上で、倫理的な禁止を再考する必要があった。
非常に洗練された国内のたゆまぬ努力と"意識の啓発"を通じ、個人のプライバシーと国家主権の昔ながらの概念が変化した。技術は権力
により適用されるあり方法を変えたように、個人的な勇気、対面でのリーダーシップを発揮し、戦闘者のメンタリティなどは無関係になった。
"世界中の反乱に対して支持者になる可能性がある、またはなれる者は、包括的な省庁間の統合データベースを用いて同定した。これらの
人々は既に開発された高度な個人シミュレーションで、"潜在的な可能性がある"あるいは"活動している"に分類され、それぞれに対象を絞
って仕立てた心理的キャンペーンが行われた。戦略研究所は、2000年にそれらの技術は高度になり、それが彼の自由の人間を奪い、エリー
ト支配のニーズに彼の人格を調整することが可能になると予想した。おそらくこれらの技術は、1994年に既にこのレベルであった。"
これらの武器の存在を熟知し、民主主義の国民がこれらの技術の即時禁止を必要とするであろうことは明白であるという事実がありながら
も、一般市民を抑制する試みはなされた。
ウラジミールロパーチンは書いた：
"軍拡競争は、機密保持の結果スピードアップされている。秘密 - これが人々の上残酷な制御を確保するための方法の出発点である。
彼らの創造性を抑制し、サイコトロ戦争はすでに密かに、宣戦布告なしで行われている。マインドコントロールの問題に関する作業が国際的
な参加を持つ複雑な、オープンな科学研究あり、秘密、非凡さ、神秘さのスクリーンで覆われてない場合にのみ、サイコトロニック兵器の使
用を含めサイコトロ戦争 "を防ぐことができる。
記事 "Informacni zbrane ohrozuji demokracii lidstvo"はチェコのインターネット新聞Britske Listy（www.blisty.cz）のウェブサイトから削除され
た。同じ記事の英語版の元のWebアドレスの共有は - 民主主義と人類を脅かす情報戦争の手段 - Facebook上でブロックされていて、同様
の記事がオーストラリアの雑誌 "ニュードーン"のウェブページから削除された。
政府によるこれらの技術の使用を罰する法律は全く存在しない。ロシアと米国といくつかの州のみ、非政府機関によるこれらの技術と所有
権や取引を罰する法律がある。ミシガン州の例ではこの犯罪に対する刑は、大量破壊兵器を持つ所有権や取引のための文章と同じである。
この記事を読んだ人は、民主主義政治を好むなら、それを守るために、この記事を友人に転送してほしい。
27Mar2013 Pre.Ver
7