大阪府立国際会議場指定管理候補者の選定結果について 1 指定管理

大阪府立国際会議場指定管理候補者の選定結果について
１
指定管理候補者
株式会社大阪国際会議場
２
申請団体数 ３団体（申込順）
株式会社コングレ
グランキューブ運営共同事業体
株式会社大阪国際会議場
３ 審査結果の概要
（１）選定理由
府への納付金の提案金額が他の２者を上回っており、施設・設備の機能向上に係る取組
みが評価されたため。
（２）点数
（単位：点）
評価方針
配点
平等利用が確保されるよう適切な
管理を行うための方策
施設の効用を最大限発揮するため
の方策
適正な管理業務の遂行を図ること
ができる能力及び財政基盤に関す
る事項
管理に係る経費の縮減に関する方
策（府への納付金）
（納付金の金額：毎年度同額）
株式会社コングレ
（次点者）得点
5
4.0
4.4
23
18.0
20.2
12
9.8
10.4
50
50.0
46.4
（7 億円）
その他管理に際して必要な事項
合
株式会社大阪国際会議場
（指定管理候補者）得点
計
（6.5 億円）
10
5.8
6.0
100
87.6
87.4
（参 考）
【株式会社大阪国際会議場（指定管理候補者）】
（単位：点）
評価方針
平等利用が確保されるよ
う適切な管理を行うため
の方策
施設の効用を最大限発揮
するための方策
適正な管理業務の遂行を
図ることができる能力及
び財政基盤に関する事項
管理に係る経費の縮減に
関する方策（府への納付
金）
その他管理に際して必要
な事項
配点
委員Ａ
委員Ｂ
委員Ｃ
委員Ｄ
委員Ｅ
平均点
5
3
4
3
5
5
4.0
23
17
18
17
22
16
18.0
12
11
10
10
9
9
9.8
50
10
50
5
6
50.0
6
7
5
5.8
【株式会社コングレ（次点者）】
（単位：点）
評価方針
平 等利用が 確保され るよ
う 適切な管 理を行う ため
の方策
施 設の効用 を最大限 発揮
するための方策
適 正な管理 業務の遂 行を
図 ることが できる能 力及
び財政基盤に関する事項
管 理に係る 経費の縮 減に
関 する方策 （府への 納付
金）
そ の他管理 に際して 必要
な事項
※注
配点
委員Ａ
委員Ｂ
委員Ｃ
委員Ｄ
委員Ｅ
平均点
5
4
4
4
5
5
4.4
23
22
20
18
23
18
20.2
12
11
10
9
12
10
10.4
46.4
50
10
5
7
46.4
6
7
5
6.0
・委員の並びは、４（２）に記載した選定委員会委員の並びではない。
・管理に係る経費の縮減に関する方策（府への納付金）の項目で、委員により点数の違いがない
ため、委員別の記載としていない。
・評価の総合点は、各評価方針ごとに、各委員の点数の平均値を小数第二位四捨五入で算出し、
それらを合計したもの。
３ 公募の経緯
（１）募集要項の配布
平成２５年８月１９日から１０月１６日
（２）募集要項説明会・現地施設案内
平成２５年９月３日
（３）指定管理者指定申請書の受付
平成２５年１０月１５日、１６日
４ 大阪府立国際会議場指定管理者選定委員会開催概要
（１）審査の経緯
・第１回選定委員会 平成２５年７月２０日（土） 委員５名出席
委員長選任、今後の審議事項・スケジュール・施設運営及び国際会議開催に関する現状
の説明、施設見学
・第２回選定委員会 平成２５年７月２７日（土） 委員５名出席
募集要項及び審査基準の方向性の検討（国際会議等の誘致活動、施設・設備等の維持
補修・修繕・保全業務、府への納付金）
・第３回選定委員会 平成２５年８月８日（木）
委員５名出席
募集要項案及び審査基準案の検討
・第４回選定委員会 平成２５年８月１４日（水） 委員４名出席
募集要項及び審査基準の決定
・第５回選定委員会 平成２５年１０月２９日（火） 委員５名出席
申請者の書類及びプレゼンテーションの審査、最優先交渉権者の決定
（２）選定委員会委員
（五十音順、敬称略）
氏
名
職
今木
秀和
桃山学院大学 副学長
大井
達雄
国立大学法人和歌山大学 観光学部 准教授
谷
義孝
公認会計士
内藤
秀文
弁護士
日野
和則
近畿大学経営学部
由井
浩
龍谷大学 名誉教授
教授
名
備
考
委員長
第５回
第１回から第３回
（３）委員選定の考え方
申請に係る収支計画や安定的な経営基盤、管理運営に係る法的課題、利用者の視点等
から様々な意見を聴取するため、公認会計士、弁護士、経営分野の学識経験者から各１名、
国際会議施設の事業活動に関する専門家として学識経験者２名、計５名を選定した。