PDFファイル

デザインも
省エネ性能も!
各 種 窓ガラスとフィルム貼りガラスの省エネルギー性 能 比 較
事務所ビルを対象に、各種窓ガラス、各種フィルム貼りガラスを用いた場合の室内ペリメータ・ゾーンの年 間暖冷房 エネルギーを試算しました。
暖冷房エネルギーの計算にはPALを用い、各窓ガラス品種の可視光透過率も併せて以下に示します。
＊比較しているフィルムの熱・光学データは、環境省の「平成１８年度モデル事業ヒートアイランド対策技術分野（建築物外皮による空調負荷低減技術）」において、
実証機関である財団法人建材試験センターが試験を実施し、
その結果を報告書として取りまとめて公表したものを使用しています。
ガラスファサードのような大開口は、
室内の暖冷房負荷を高めてしまうので省エネを
重視する施主様には提案しにくい。そんな常識を覆すのが、
遮熱性能に優れた「LowE複層ガラス
（エコガラス）」。大開口部に用いても、
室内の暖冷房や照明電力を
L o w - E 複 層ガラスは、
採 光 性と暖 冷 房の 省 エネルギー性を両 立！
抑えることができるので、
建物のデザイン性と省エネ性能の両立が可能です。
各 種 窓ガラスと各 種フィルム貼りガラスの省エネ性 能・可 視 光 透 過 率 比 較（事務所ビル/開口率25%、東 京）
暖 冷 房 P A L（M J/ m 2 年）
暖房PAL
両 方 を 満 た す なら- - > >［ L
可 視 光 透 過 率（%）
冷房PAL
省 エネ 性 能
高性能熱線反射ガラスや各種フィルム貼りガラスは、透明単板ガラスに比べ 、冷房PALを低減す
高い
ることができますが、冷房PALの低減効果が大きいものほど可視光透過率が低く、室内視環境
0
室 内 の 明 るさ
低い
50
100
150
200
250
300
暗い
明るい
0
20
40
60
80
が暗くなり、昼光利用照明による省エネルギー性能は良くありません。
透明単板
また、各種単板ガラスや各種フィルム貼りガラスでは断熱性能が低いために暖房PALを削減する
ことができません。複層ガラスやLow-E複層ガラスでは、暖房PALを低減し冬期の窓際の温熱
熱線吸収単板
快適感を向上させることができます。とくに、Low-E複層ガラスは、可視光透過率を高く保ったま
熱線反射単板
ま暖房PAL・冷房PALともに低減するので、年間を通して暖冷房の省エネルギー性と昼光利用
137
145
63
157
143
大 開 口 でも
暖 冷 房・照 明 電 力を
約 4 0 % 省 エネ！
51
160
147
高性能熱線反射単板
88
185
暖 冷 房 負 荷を
気 にせずに自 由 な
開 口 部 設 計 ができる
o w - E 複 層 ガラス ］
32
130
による照明の省エネルギー性を両立することができます。
モデル事務所ビル
透明複層
91
熱線吸収複層
94
183
熱線反射複層
95
181
79
220
53
以下の建築物を、事務所ビルモデルとして使用する。PAL計算の対象はモデルの全館とした。
58
■モデル事務所ビルの立面図
高性能熱線反射複層
28.8m
S立面
E立面
G2
W1
L o w -E 複層
W2
1.5m
107
29
122
81
67
158
各種窓ガラスと
フィルム A
フィルム貼りガラスの
G1
省エネルギー性能比較
W2
147
フィルム B
160
フィルム C
W2
139
フィルム F
140
72
143
144
フィルム E
省エネ効果シミュレーション
20
105
150
フィルム D
Low-E複層ガラス
（エコガラス）
77
151
67
152
35
112
0.8m
1.95m
2.45m
3.2m
2m
1.8m
■モデル事務所ビルの平面図
0.6m
フィルム G
163
フィルム H
■建築物モデル概要
78
167
18
103
141
79
168
A階段室
5m
Nゾーン
倉庫
階 数
地下1階、地上11階、塔屋1階
構 造
SRC造
延床面積
9,600m2
フィルム I
フィルム J
主方位（窓面） 南、北
20m
Wゾーン
事務室
7m
5m
窓面積率
Eゾーン
25％
フィルム L
Sゾーン
70
142
120
165
Energy Conservation
69
152
フィルム K
日当の空調室
5m
148
18
103
133
77
164
日当の非空調室
フィルム M
ぺリメータ・ゾーン
154
41
133
40m
フィルム N
145
フィルム O
フィルム P
用 語 解 説
【 P A L Perimeter Annual Load 】
建築物の外壁、窓などを通しての熱の損失の防止に関して、経済産業省・国
土交通省告示により、年間熱負荷係数PAL（Perimeter Annual Loadの略）
で省エネルギー基準が規定されている。PALとは、当該建築物の屋内周囲空
間の年間熱負荷を各階の屋内周囲空間の床面積の合計で除して得られる数
値であり、建物用途ごとに定められた基準値に建物規模による補正係数を乗
じて得られる数値以下となるようにするものとされている。建物用途には、ホテル・
旅館、病院・診療所、物品販売業を営む店舗、事務所、学校、飲食店がある。
PAL =
屋内周囲空間の熱負荷（MJ /年）
80
157
152
38
137
139
80
170
フィルム Q
145
フィルム R
146
68
142
73
137
屋内周囲空間床面積（m2）
フィルム S
■P A L 判断基準値（M J / m 2年）
ホテル等
病院等
420
340
物品販売業を
事務所等
営む店舗等
380
300
学校等
320
飲食店等 集会所等
550
【 暖 房 P A L、冷 房 P A L 】
省エネルギー基準で規定されたものではないが、PALの算出過程で得られる期間暖房負荷と期間冷房負荷をPALと同様に各階の屋内
周囲空間の床面積の合計で除して得られる数値であり、建築物の暖房と冷房に対する省エネルギー性を表すものとして用いる。
159
フィルム T
169
34
119
20
105
550
フィルム U
フィルム V
134
86
177
161
117
FLAT GLASS
MANUFACTURERS
ASSOCIATION OF JAPAN
22
板硝子協会
＊
「 L o w - E 複 層 ガラス」＋「 照 明 制 御 」の 省 エ ネ 効 果 が 、
大 開 口の自 由な 建 築 デ ザインを可 能 にし ます 。
＊「各グラフの計算方法・条件について」を参照
とく に 、 暖 房 と 照 明 電 力 の 低 減 に
大き な 効 果 を 発 揮 し ま す 。
開口率と消費エネルギーの関係を、
「暖房負荷」
「冷
房負荷」
「照明電力量」の種別に表したグラフです。
南 側 窓 からの 昼 光を 効 果 的 に 利 用して
透 明 板 ガラスに 比 べ て 、最 大 約 4 0 % 省 エネ
西 側 窓 でも南 面と
同 等 以 上 の 省 エネ 効 果を 発 揮
従来、建物の窓面積を大きくすることは、暖冷房負荷を高めてしまい、消費エネルギーを増加させ
西日の影響が大きい西面でも、Low-E複層ガラス＋照明制御を
ると考えられていました。しかし、断熱性・遮熱性に優れたLow-E複層ガラスと、窓際の照明コン
採用することで、南面以上の省エネ効果を発揮します。
※1
Low-E複層ガラスの場合、窓からの日射熱や光を効
果的に利用することで「暖房負荷」と「照明電力量」
の軽減に大きく寄与しています。
■開口率変化と暖 房負荷（南 面）
照 明 制 御 あり
トロールを採用することで、開口面積の大きいガラスファサード等でも消費エネルギーを大幅に低
開口率と一 次エネルギー消費量の関係（西 面）
減することができます 。建築物のデザイン性や開放感のある室内空間を確保しつつ省エネルギ
暖房負荷
（MJ/m 2年）
一次エネルギー消費量
（MJ/m 2年）
ーを実現するLow-E複層ガラスを、ぜひみなさまの建築設計にお役立てください。
1000
2000
開口率と一次エネルギー消費量の関係（南 面）
透明単板
透明複層
Low-E複層
800
一次エネルギー消費量（ペリメータ・ゾーン）
（MJ/m2年）
1500
照 明 制 御 なし
透明単板
透明複層
Low-E複層
1500
省エネ効果シミュレーション
透明板ガラスに比べて
約40%も省エネ!
500
20%
40%
80%
200
500
透明単板
透明複層
Low-E複層
開口率90%でも、無窓（開口率0%）
と同じエネルギー消費量
20%
開口率（％）
● 一 次エネルギー消 費 量とは
To k yo 1 0 0 -0 0 0 5 ,J apan
20%
40%
60%
80%
■開口率変化と冷 房負荷（南 面）
100%
暖冷房負荷
照明電力量
1.6 ×
＋ 9.83 ×
（MJ/m2年）
（kWh/m2年）
T EL.+8 1 -3 -3 2 1 2 -8 6 3 1
FAX.+8 1 -3 -3 2 1 6 -3 7 2 6
開口率（％）
照 明 制 御 あり
透明単板
透明複層
Low-E複層
冷房負荷
（MJ/m 2年）
FLAT GLASS
MANUFACTURERS
ASSOCIATION OF JAPAN
1000
800
600
400
200
2
ブラインド利 用による一 次エネルギー消 費 量の変 化 ※（南
面 / 西 面）
ペリメータ・ゾーンの単位床面積(1m2)あたり、一年
間に暖冷房と照明で消費するエネルギーのことで、
本資料では以下の計算式で算出しています。
80%
3 -4 -1 M ar uno uchi,Chiyo da-k u,
一層省エネ効果を高めることができます。
上記グラフは、別途記載の計算方法・条件に則って、建物の開口率
と室内でのエネルギー消費量の関係をガラス種類別（照明制御有・無）
に示したものです。Low-E複層ガラス＋照明制御の組み合せでは、
開口率が大きくても、消費エネルギーを大幅に抑えることがわかります。
60%
Shin-Ko k usai B LD.2 th Flo o r,
Low-E複層ガラス＋照明制御に、室内ブラインドを併用することで、
100%
40%
開口率（％）
ブラインドとの 併 用 で 、
さらに 省 エネ 効 果 アップ
「照明制御あり」で
消費エネルギーが約2/3に！
60%
400
照 明 制 御 あり
透明単板
透明複層
Low-E複層
1000
透明単板
透明複層
Low-E複層
1000
照 明 制 御 あり
Low-E複層ガラス
（エコガラス）
600
照 明 制 御 なし
2000
一次エネルギー消費量
（MJ/m 2年）
20%
40%
60%
80%
開口率（％）
2000
= 一次エネルギー消費量（MJ/m2年）
※1：開口率70%における、透明単板（照明制御なし）
とLow-E複層ガラス
（照明制御あり）の比較
1500
■開口率変化と電力消費量（南 面）
照 明 制 御 あり
各グラフの計算方法・条件について
1000
近年のオフィスビルの使用実態に則したモデル建築物や室内発熱スケジュールを設定。照明電力や暖冷
房負荷の計算には、窓際の作業面照度をある基準値に保つ照明制御等を考慮できる動的負荷計算プログ
ラムHASP-Lを採用しています。また気象データは東京標準気象データを用いています。
透明単板
透明複層
Low-E複層
照明電力量
（kWh/m 2年）
500
60
■室内発熱スケジュール
平 日
ペリメータ・ゾーン（床面積192m2）
100%
コ
ア
部
インテリア・ゾーン（床面積576m2）
コ
ア
部
38,400
50,000
照明
（15W/m2）
OA機器
（10W/m2）
ペリメータ・ゾーン
5,800
■照明コントロールゾーン
50%
40%
南北・東西方向の2タイプを設定し、ペリメータ・ゾーン
のみを対象にして計算します
非照明コントロールゾーン
20%
1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 500
40%
40%
60%
80%
開口率（％）
20%
40%
60%
80%
40
開口率（％）
20%
100%
70%
20%
50%
50%
20%
5,800
人体
（0.1人/m2）
50
照明コントロール
可能ゾーン
土 曜
80%
35%
25%
計算位置
1
2
※2：直射光が1,400 lx以上になった際に、
ブラインドのスラット角度制御を行った場合です
3
4
5
6
7
8
作業面高さ0.75m 作業面必要基準照度750lx
67%
33%
4,000
3,700
5,000 15,000 5,000
■モデル建築物の基準階平面図
13%
7%
時刻 1 3 6 9 12 15 18 21 24 1 3 6 9 12 15 18 21 24
日曜・祝祭日の発熱量はゼロとし、
照明制御なしの場合は、
昼・夕方でも照明利用を減じないものとします
Low-E複層
Low-E複層+室内BL
30
20
お問い合わせ
板硝子協会
10
窓から3m以内の領域で、床面から750mmの机面が
750 lxを下回らないように制御します。消灯ゾーンは、
窓面から2ゾーンとし、連続調光制御を行います。
〒1 0 0 - 0 0 0 5 東 京 都 千 代田 区 丸の内3 - 4 - 1 新 国 際ビル2 F T E L . 0 3 - 3 2 1 2 - 8 6 3 1 F A X . 0 3 - 3 21 6 - 3 7 2 6
本パンフレットに掲載しているデータ等は、東京理科大学理工学部建築学科 井上研究室の協力で刊行した「建築物における昼光利用照明と省エネルギー」
（板硝子協会）より抜粋したものです。
20%
40%
60%
開口率（％）
80%
制作:印刷 大東印刷工芸株式会社 / 2007.11