Comments
Description
Transcript
インランド・エンパイア（2006年）
インランド・エンパイア ２０ ０７ （平成１９）年６月２９日鑑賞 〈角川映画試写室〉 ★★★ 監督・脚本＝デイヴィッド・リンチ／出演＝ローラ・ダーン／ジェレミー・アイアンズ／ジ ャスティン・セロー／ハリー・ディーン・スタントン／ダイアン・ラッド／ウィリアム・ H・メイシー／ジュリア・オーモンド／ローラ・ハリング／ナスターシャ・キンスキー／ナ オミ・ワッツ（声だけ）／裕木奈江（角川映画配給／２ ００ ６年アメリカ映画／１８０分） ……デイヴィッド・リンチ監督ファンにはこたえられない「名作」だろうが、 ５つの世界が交錯する映画は難解そのもので、私は事実上評論を放棄……？ 「撮りながら考える。その繰り返しで１８ ０分」とは、一見ふざけたような話だ が、それもリンチ流……？ 百聞は一見に如かず。まずは観たうえで、あな たの感想と解釈を是非……。 はじめて知ったデイヴィッド・リンチ監督とは……？ プレスシートやネット情報によると、１ ９ ４ ６年生まれのデイヴィッド・リンチ監督 は、①１ ９９ ０年、 『ワイルド・アット・ハート』でカンヌ国際映画祭のパルム・ドール を受賞、②２０ ０１年、 『マルホランド・ドライブ』でカンヌ国際映画祭最優秀監督賞を 受賞、③２０ ０６年、第６ ３回ベネチア国際映画祭にて映画人として長年にわたり多くの 優れた作品を生み続けていることを称える栄誉金獅子賞を受賞したことで有名とのこ と。 残念ながら私はそんな彼の名前を知らなかったが、 『エレファント・マン』 （８ ０年） の監督だと聞いて、やっとイメージが少し湧いてきた。しかし、そんな私のイメージ は、この『インランド・エンパイア』を観て粉々に砕かれてしまった。デイヴィッ ド・リンチをデイヴィッド・リンチたらしめているのは、何よりも彼の特異な作風ら しいが、それは彼の最新作であるこの『インランド・エンパイア』において明らか。 プレスシートには、彼が一貫して「女性」を描いてきたことを称して、 「リンチは ちょっとねじれた形ではあるが、女性を愛している。いや、女性というフィギュアを インランド・エンパイア 239 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ 愛しているのかもしれない」と書いているが、他方、彼の特異な作風に関しては、 「内容が分からなかったって？ それが、リンチを理解したってことなんだぜ」と書 いているからすごい。そこまで言われたら、私がこの『インランド・エンパイア』を 観てサッパリわからなかったと告白しても、それほど恥ではないのかも……？ ５つの世界が交錯する物語……？ 聞きしに勝る難解さ！ この映画のプレスシートには「ハリウッド⇔ポーランド、現実⇔映画、そして、ウ サギ人間たち。５つの世界が交錯する」と書かれている。たしかに映画を観れば、そ れらしきことは何となく……？ またストーリーは、①ハリウッド女優ニッキーは新作で再起を狙うが……。②映画 『暗い明日の空の上で』のスーザンの、愛とトラブル。③ニッキーが「ビリー」にか けた電話を、ウサギ人間が取る。④ロスト・ガールは、ニッキーと邂逅する。⑤映画 『４７』でも、二人の女が愛とトラブルを抱えている、と５項目に分けて紹介されてい る。これも、そこに書かれてある文章は言葉としては理解できるが、映画を観てもそ の脈絡はサッパリわからない……？ ふつうは、事前にプレスシートを読んだ時はサ 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ ッパリわからなくても、映画を観ればわかるものだが、この映画だけは別……。 「何を言っているんだ！ 俺は当然理解できるゾ！」と言うあなたは、是非チャレ ンジを……。そんな風に意気込んでいる人ほど、よけい迷宮の中に放り込まれてしま うのでは……？ なぜ、１８０分という長時間に……？ 最近のハリウッド大作は２時間半近くのものがあるが、３時間という長い映画はま ずないはず。この『インランド・エンパイア』は、DV カムコーダー SONY PD‐１５ ０ （家庭用モデルの業務用後継機）を使って撮影したものがたくさん含まれているから、 決して大作とは言えない映画。しかし、それにもかかわらず、上映時間がきっちり３ 時間というのは一体ナゼ……？ プレスシートによれば、それは、 「興が乗ったリンチは全体の脚本を書かないまま、 ロサンゼルスで、ポーランドで、その都度、好きなシーンの脚本を書き、それを撮っ ては、撮影中に浮かんだアイデアを次に撮る――その繰り返しで、３時間の大作にな ったというのである」と書いてある。 「撮りながら考える――その繰り返しで、１８ ０ 240 すべてはなりゆきまかせ？ シナリオなしの即興劇 分」……。おいおい、そりぁないだろう、ふざけてるんじゃないの……？ 一瞬誰も がそう思うはずだが、それもデイヴィッド・リンチ監督が観客を惑わすためのテクニ ックのうち……？ 今野雄二氏のコラムは読みごたえあり！ 今野雄二氏は『キネマ旬報』の「REVIEW ２０ ０ ７」で毎回４本の映画の評論と採点 をしている映画評論家だが、彼の評論と採点は手厳しいのが特徴で、４本の映画がす べて４段階評価で星１つということもある。ちなみに２ ００ ７年１月から６月までの半 期分で、 「REVIEW ２０ ０ ７」の掲載がなかった２月下旬号をのぞいた１ １冊について、そ の星の数を足してみると、計９ ７点になる。したがって、平均すると１本あたり２． ２ ０点 という厳しさ……。 また私の理解では、彼の評論の第２の特徴は好みや視点が明確なこと、そして第３ の特徴は極めて理屈っぽいこと……。 『インランド・エンパイア』のプレスシートには、そんな映画評論家今野氏の「映 画は夢、醒めてみる夢の、そのまた夢の映画。 」というコラムが載っている。そこで は「リンチに嫌がられようとも、野暮を承知で、 『インランド・エンパイア』のせめ てもの輪郭だけでも掴みたい、という欲求をどうすることもできないのである」と断 ったうえで、あえて彼なりのチャレンジ（解釈）をしているが、これがすごい。なる ほどこのシーンはこういう狙いだったのか、これはこういう意味だったのかというこ とが、このコラムを読めば少しわかったような気に……。 もっとも、これはあくまで今野氏の解釈であり、どれが正解というものではないの は当然。ちなみにプレスシートにあるインタビューで、デイヴィッド・リンチ監督は 「この映画に出てくる３匹のウサギについて説明してください」の質問に対して「そ れは出来ない」というつれない答え。これでは、私のようなデイヴィッド・リンチ監 督映画の初心者がついていけないのは当然……。 タイトルの意味は……？ 私はこの映画のタイトルをみて、最近はやりのバンパイア（吸血鬼）映画でイギリ スを舞台としたものだと一瞬思ってしまったが、それは私の英語力の乏しさによるも の。すなわちこの映画は、 「バンパイア」でもなければ「イングランド」でもなく、 インランド・エンパイア 241 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ ２００６ BY INLAND EMPIRE PRODUCTIONS. 「インランド・エンパイア」 。そしてプレスシートによれば、南カリフォルニア州の地 域名からタイトルを取ったと言われるとのこと。しかし、そんなことを知っている日 本人はどこにもいないのでは……？ また「 『インランド・エンパイア』は、ハリウッドを見下ろす山道を題名にした 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ 『マルホランド・ドライブ』 （０ １） 、ハリウッド・バビロンを再び描いたという意味で も対となる作品である」とのこと。 こんな説明を読んでもなかなかわからないのだから、日本で上映する時は、サブタ イトルでもいいから少しわかりやすい邦題をつけてほしいと思ったのは、私だけ ……？ 映像の勉強に最適…… この映画は前述のように①女優ニッキー・グレースの世界、②映画内映画『暗い明 日の空の上で』のハリウッドサイド、③ロスト・ガールの世界、④映画内映画『４７』 のポーランドサイド、そして⑤謎のウサギ人間たち、という５つの世界が３時間にわ たって複雑に交錯するもの。またプレスシートには、 「滝本誠、駒井尚文、北原香諸 氏の協力により作った、あくまで便宜上のものである」と断ったうえで、 『インラン ド・エンパイア』地図がのっている。 これを参考に、また今野氏のコラムを参考に、是非この映画についてのあなたなり の解釈や評論を書いてもらいたいが、残念ながら私にはその能力がなさそうだから、 242 すべてはなりゆきまかせ？ シナリオなしの即興劇 私は放棄……。 面白いのは、この映画ではあるシーンになると映像がガラリと変わること。これは 随所に DV カムコーダー SONY PD‐１ ５ ０を使って撮影しているためだが、それによっ て混迷している５つの世界の混迷度がよけい進んでいくことに……。その意味で、こ の映画は映像の勉強には最適だと思ったが……。 裕木奈江の登場にひと安心 映画終了後、エレベーター前でこの映画を観た若者グループ７、８名が大きな声で しゃべっていたが、全編きちんと眠らないで観たのは１人だけで、約２名は爆睡ない し熟睡、そして残りの人も部分的に眠っていたらしい……。正直言うと、実は私も ……？ そんな私でもはっきりストーリーが読め始めたのは、後半３分の１くらいになって から、とりわけラスト近くになって、見覚えのある日本人の顔が登場してから……。 その時は気付かず、後でプレスシートを読んではじめてわかったのだが、実はこれが 裕木奈江。日本人のしゃべる英語はわかりやすいもの。もっとも、A 地から B 地まで バスで行けることをなぜ必死になって説明しているのかはサッパリわからないが、と にかく、この時点ではどんなストーリーになっているのかについての理解はバッチリ ……。 ２ ０ ０７ （平成１ ９）年７月４日記 インランド・エンパイア 243 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ ミニコラム 飲酒運転の撲滅を！ 第 ４ 章 味 わ い 深 さ は ワ イ ン 以 上 ？ 最近は映画評論家稼業に忙しいが、 失致死傷罪で５年以下だったが１年以 私の本来のお仕事はもちろん弁護士。 上２０年以下の懲役とされることに。０７ 私が弁護士登録以降３３年間一貫して処 年１１月現在、①福岡での、飲酒運転追 理しているのは、近畿交通共済の交通 突によって海中に転落させられた車に 事故事件。つまりトラック運送業者が 乗っていた３児の死亡事故、②尼崎で 加害者となった交通事故の示談と訴訟 の、飲酒運転により中央線を超えてタ の処理だ。 クシーに正面衝突させ、乗客ら３人を そんな経験を買われて今年は「転ば 死亡させた事故の２つで最高刑の求刑 ぬ先の事故対策と交通事故示談のかし がなされ、判決の行方が注目されてい こいやり方」と題する講演を年４回行 るが、飲酒運転の撲滅には常日頃の自 ったが、その最大のテーマは飲酒運転 覚が大切。そして、そのためには理屈 の撲滅。そして講演の柱の１つは「近 よりも感性に訴える方が効用があると 時の厳罰化の流れ」 。そのポイントの 考えている。 第１は０ ７年９月に施行された道路交通 そこで私は２回目以降『０（ゼロ） 法による、酒酔い（５年） 、車両提供 からの風』の予告編を上映し、聴衆の （５年）、酒類提供・同乗（３年）、ひ 視覚を通じて遺族の悲しみと飲酒運転 き逃げ（１ ０年）という刑罰の引き上げ による交通事故の撲滅を訴えた。こん だ。その施行直後の１カ月間で飲酒運 な縁でお友達となった塩屋監督と共に、 転事故は３ ５０件に激減したため、厳罰 今後も飲酒運転撲滅のために奮闘して 化の効果はテキメン。他方、新設の同 いく決意を固めている。 乗罪で４ ６件、車両提供罪で１７件、酒類 提供罪で８件が摘発されたから、こち らも即効性が際立っている。 第２は０ １年１ ２月の危険運転致死傷罪 の新設。これは、００年４月加害者の飲 酒・暴走・ひき逃げによって一人息子 を失った母親を中心とした飲酒死亡事 故の厳罰化を求める署名運動と国会へ の働きかけによって１年半後に実現し たものだ。これにより従来は業務上過 244 すべてはなりゆきまかせ？ シナリオなしの即興劇 ２００ ７（平成１９）年１１月２ １日