Comments
Description
Transcript
黒AZZ
石油技術協会誌第６２巻第３号（平成９年５月） ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＨＥＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣＩＡＴＩＯＮＦＯＲＰＥＴＲＯＬＥＵＭＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＶＯＬ．６２，Ｎ０．３（Ｍａｙ，１９９７） 論 文 房総半島，中部中新統木の根層および天津層の放散虫化石層序 一珪質・石灰質微化石層序の統合に向けてー 本 山 功 ＊ ・ 高 橋 ３ 碓 紀 ＊ ＊ （Ｒ（２ｃｅｉｖｅｄ１Ｊｕｌｙ１９９６；２１ｃ２ｃｅｐｔｅｄ２７Ｎｏｖｅｍｂｃｊｒ１９９６） ＲａｄｉｏｌａｒｉａｎｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｔｈｅＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅＫｉｎｏｎｅａｎｄＡｍａｔｓｕ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ，ＢｏｓｏＰｅｎｉｎｓｕｌａ，Ｊａｐａｎ，ｗｉｔｈａｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｓｉｌｉｃｅｏｕｓ ａｎｄｃａｌｃａｒｅｏｕｓｍｉｃｒｏｆｏｓｓｉｌｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ ｌｓａｏＭｏｌｏｙａｍａａｎｄＭａｓａｋｉＴａｋａｈａｓｈｉ Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｎｔｈｅＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅｍａｒｉｎｅｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅ ＢｏｓｏＰｅｎｉｎｓｕｌａｗａｓｆｉｒｓｔｌｙｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｉｓｗｏｒｋ，ｗｈｉｃｈｅｎａｂｌｅｓｕｓｔｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｄｉｒｅｃｔ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｓｉｌｉｃｅｏｕｓａｎｄｃａｌｃａｒｅｏｕｓｍｉｃｒｏｆｏｓｓｉｌｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ ｎｏｄｕｌｅｓｉｎｈｅｍｉｐｅｌａｇｉｃｍｕｄｓｔｏｎｅｓｏｆｔｈｅＫｉｎｏｎｅａｎｄＡｍａｔｓｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｃｏｎｔａｉｎＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅ ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｐｅｃｉｅｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇＬｈｅｌｏｗ，ａｎｄｈｉｇｈ１ａｔｉｔｕｄｅＮｏｒｔｈＰａｃｉｆｉｃｒｅｇｉｏｎｓ．Ｔｈｅｌｏｗ１ａｔｉｔｕｄｅ ・３１：）ｅｃｉｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ７）．７ｕｚｃ／ｒ）ｓＺ）ｙ７公αたμα，刀．ぬがαたｚ，刀ｆ心，７７ｃｊｃｙＭｆｓ加＆とｚパα，£）．７７７α７７７７皿几７７ｚ，７λＺα汝ｏｓ， Ｃ❹ｏｃｙｄｄ敵ど７ｏｓたｚたｚａ７ｚｄ£れ／ｚｏ７）ａｍ治ｏｎ７ろｚぴ❶ｉｎｄｉｃａｔｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｔｗｏｔｒｏｐｉｃａｌｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｚｏｎｅｓ，Ｃ． ｃｏμα£αａｎｄ７）．❹αたｚＺｏｎｅｓ；ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｂｏｕｎｄａｒｙｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｅｚｏｎｅｓｉｓｎｏｔｗｅｌｌｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｄｕｅ ｔｏｔｈｅｖｅｒｙｒａｒｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆ八❹α ａｎｄ£）．どＺ四たｚ包．Ｔｈｅｈｉｇｈｌａｔｉｔｕｄｅ５；ｐｅｃｉｅｓｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｄｕｄｅ ｃｏｍｍｏｎ£び印片辺油所どｚｓαｚ７❼ａｎｄ£．加石α 肌，ａｎｄｒａｒｅ£ｙｃ／ｚ７２０ａｚ７ｚＱ所α刀ｚα９μαｃｏ四Ｍα．Ｔｈｅｓｅｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｆｏｕｒｈｉｇｈ１ａｔｉｔｕｄｅｚｏｎｅｓ，Ｃ（７Ｑｓ包包，且乙ｚｓ凹❼，£ｆ７７／Ｚαだｚ７７７ａｎｄ£．所ａｇｙｚＥ（）ａｚμαＺｏｎｅｓ．Ｔｈｅｒｅ ａｒｅａｌｓｏｃｏｒｎｒｎｏｎｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｓｏｆＣＪ・７７（ＪｃαＺ）ｓ❹／α防ｒ７１乙ｚ加ｇ，（こｃ・ｒ，７７ｚ沁，Ｃ．ｊ司）凹たα，＆祐／ｚｏ（７ｏこｙｓ ｄｄ脚０７７弛７７ｓ尨ａｎｄＳ．ｗｏ４／ｙＨ． Ａｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｔｈｅｔ）ｉｏｓｔｒ石１ｔｉｇｒａｐｈｉｃｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅＫｉｎｏｎｅａｎｄＡｍａｔｓｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｐｌ（？ｓｅｎｔｓ （刃ｒｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｒａ（Ｉ函１ａｒｉａｎ，ｄｉａｔｏｍ，ｃａ１（２ε１ｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌａｎｄｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｒｒｌｈｌｉｆｅｒａｌｚｏｎｅｓ， ｐｒｏｖｉｄｉｎｇａｌｏｃａｌｂｉｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓｏｆＪａｐａｎ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒａｄｉｏｌａｒｉａ，ｄｉａｔｏｍ，ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌ，ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａ，ｂｉｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ， Ｍｉｏｃｅｎｅ，ＢｏｓｏＰ（２ｎｉｎｓｕｌａ，Ｊａｐａｎ か，１９７１５；中嶋ほか，１９８１）。このうち嶺岡山地より北 １ ． は じ め に 房総半・島には陸棚ないし大陸斜而堆植物とされる中新 統から更新統にかけての厚い海成 が分布する（三梨は 側に分布する地層は，大局的にみて南側から北へ向かっ て古いものから新しい地 へと累重している。さらに， いくっかの河川では連続的で良好な露出が得られるた め，この地域は層序学的研究に好適であり，これまでに ＊ 東 京 大 学 海 洋 研 究 所 ， 現 琉 球 大 学 理 学 部 物 質 地 球 科 学 科 ＯｃｅａｎＲｅｓｅａｒｃｈｌｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｏｋｙｏ．Ｎｏｗａｔ も石灰質微化石（Ｓａｉｔ０，１９６３；尾田，１９７５；Ｏｄａ， １９７７；Ｈｏｎｄａ，１９８１）や古地磁気（中川ほか，１９６９； ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｈｙｓｉｃｓａｎｄＥａｒｔｈＳｃｉｃｎｃｅｓ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆｔｈｅＲｙｕｋｙｕｓ． Ｋｉｍｕｒａ，１９７４；新妻，１９７６），放射年代（Ｋａｓｕｙａ， ＊＊地質調査所燃料資源部ＦｕｃｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓｌっ叩ａｒｔｍｅｎｔ，Ｇｅｏ１９８７，１９９０）などの研究が精力的に行われてきた。これ ｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙｏｆＪａｐａｎ Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ⑤１９９７，ＪＡＰＴ らの研究はその後，［こ｜木における複合微化石層序（Ｏｄａ ・・£乙ｚＺ．，１９８４）や古地磁気・微化石年代尺度（尾田，１９８Ｇ； 本 山 功 ・ 高 橋 和 紀 ２ ２ ７ 斎藤ほか，１９８６）の設立の際にも，陸上における貴重な 砂岩泥岩互層よりなる清澄層および砂岩泥岩互層を主と デ ー タ と して 活 用 さ れて い る 。 する安野層の６層に区分される（中嶋ほか，１９８１）。こ 房総半島の中新統のうち木の根層・天津層について れら６層のうち，加茂川低地の北側に分布するのは神川 は，過去にＯｄａ（１９７７）による浮遊性有孔虫層序と 層以上の５層であり（Ｆｉｇｓ．１，２），加茂川低地の南側に Ｈｏｎｄａ（１９８１）による石灰質ナンノ化石層序の研究が 分布する富川層は調査範囲に含まれない。調査ルートと ある。最近，渡辺・高橋（１９９７）は，鴨川地域の銘川 したのは，加茂川低地を東流する加茂川に北から流入す ルートに露出する木の根層および天津層の石灰質ノ る支流のひとつの銘川である。銘ＪＩＩはほぼ地層の走向と ジュ ー ル よ り 珪 藻 化 石 を 抽 出 し ， 珪 藻 化 石 年 代 を 明 ら か 直 交 す る 方 向 に 流 路 が 伸 び， 下 流 側 （ 南 ） か ら 上 流 に 向 にした。本研究では，渡辺・高橋（１９９７）が検討した試 かって神川層，木の根層および天津層下部までの地層が 料 と 同 一 の ノ ジュ ー ル よ り 得 ら れ た 放 散 虫 化 石 の 検 討 結 順 次 露 出 して い る 。 露 頭 状 態 が 非 常 に 良 い た め ほ ぼ 連 続 果を報告する。これにより，木の根層・天津層の放散虫 的な層序が得られた（Ｉャ｀ｉｇ．３）。銘川におけるこれらの 化石年代を議論するとともに，放散虫化石層序と珪藻化 地層はほぼ東西の走向をもち，北側に傾斜する。神川層 石層序との間の信頼性の高い対応関係を求めることがで では８０ 前後と急傾斜するものの，木の根層下部では７０ きる。さらに，Ｈｏｎｄａ（１９８１）の石灰質ナンノ化石に ∼６０ ，木の根層上部で４０ 前後，さらに天津層下部では 関 す る 研 究 も 同 じ ル ー ト に よ って 行 わ れて お り ， ま た ３０ ほどと上位の地層ほど傾斜は緩くなる。以下，銘川 Ｏｄａ（１９７７）の浮遊性有孔虫化石による検討は，近隣の に お ける 各 層 の 一 般 的 岩 相 に つ いて 述 べ る 。 河 川 （ 金 山 川 ル ー ト ） に お い て な さ れて い る 。 し た が っ 神 川 層 は 主 に 塊 状 の 暗 灰 色 砂 質 シル ト 岩 か ら な り ， 中 て，本研究を通じて浮遊性有孔虫，石灰質ナンノイヒ石， 部に約４０ｍの厚さの灰色極細粒砂岩をはさむ。こぶし 珪 藻 そ して 放 散 虫 化 石 の 層 イ 立 関 係 が， 直 接 比 較 さ れ る こ 大 程 度 の 大 き さ の 石 灰 質 ノ ジュ ール を し ば し ば 含 む 。 木 ととなった。 層 の 下 限 は 段 丘 に 被 覆 さ れて い る た め 不 明 で あ る が， 調 ２ ． 地 査ルートでの間厚は３００ｍである。 質 木の根層は主に塊状の暗灰色泥岩からなり，基底に厚 嶺岡山地の北側に分布する中新統∼鮮新統は，下位よ さ約５ｍの樫岩を，中部に砂岩泥岩細互層をはさむ。 り極細粒∼細粒砂岩を主とする富川層，泥質砂岩∼泥岩 層 厚 は ７ ６ ０ ｍ で あ る 。 基 底 の 呻 岩 層 は タ ー ビダイ ト で， を主とする神川層，砂岩泥岩互層を主とする木の根層， 銘 川 河 床 で は 下 位 の 神 川 層 を 削 り 込 んで い る の が 観 察 さ 泥岩よりなり凝灰岩を頻繁に挟在する天津層，砂岩がち れる。牒岩層の上位には厚さ４５ｍの砂岩傑岩互層が重な Ｆｉｇ．１ Ｃ；ｅｏｌｏｇｊｃｍａｐｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｊｏｃａｔｉｏｒｌｏｆｔｈｅＭｅｉｇａｗａ！；ｅｃｔｉｏｎ（ａｆｔｅｒＷａｔａｎａｂｅａｎｄ Ｉ｀ａｋ２１ｈａｓｈｉ，１９９７，ｆｉｇ．１）． Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏｌ．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２ ２ ８ 房 総 半 島 ， 中 部 中 新 統 木 の 根 層 お よ び 天 津 層 の 放 散 虫 化 石 層 序 一 珪 質 ・ 石 灰 質 微 化 石 層 序 の 統 合 に 向 け てー Ｆｉｇ．２ＳｃｈｅｍａｔｉｃｃｏｌｕｍｎａｒｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＬａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅ ＢｏｓｏＰｅｎｉｎｓｕｌａ（ａｆｔ（・ｒＷａｔａｎａｂｅａｎｄＴａｋａｈａｓｈｉ，１９９７，ｆｉｇ．２）．Ｓｏｍｅ５；ｅｌｅｄｅｄ ｂｉｏｅｖｅｎｔｓｏｆｃａｌｃａｒｅｏｕｓｍｉｃｒｏｆｏｓｓｉｌｓａｒｅａｌｓｏｐｌｏｔｔｅｄ． る。また本層中には，し。ばしば白色∼灰白色の細粒凝灰 質 シル ト 岩 を 主 体 と し ， 最 下 部 に の み 厚 さ ３ ０ ｍ の 泥 質 岩および軽石凝灰岩がはさまれる。木の根層基底から 砂 岩 を 伴 う 。 木 の 根 層 と 同 様 の 層 状 石 灰 質 ノ ジュ ー ル を ２２０ｍ上位には新鮮な黒雲母を多量に含む凝灰岩（Ｋｎ 頻 繁 に 挟 有 す る が， 挟 有 密 度 は 層 準 に よ り 変 化 し ， 最 下 １）が，また５２０ｍ上位には軽石凝灰岩（Ｋｎ３）が挟 部の厚さ６０ｍの部分と調査範囲の最上部の厚さ９０ｍ 在し， においてよく発達している。 層として追跡される（中嶋ほか，１９８１）。最上 部の厚さ１３０ｍは，暗灰色泥岩から砂質泥岩へと漸移 ３．試料および分析方法 する。また，本層の泥岩中にはしばしば明灰色の石灰質 ノ ジュ ール が 発 達 す る 。 石 灰 質 ノ ジュ ール の 多 く は 厚 さ 珪 質 微 化 石 殻 を 作 る 非 品 質 シ リ カ （ オパール Ａ ） は 数ｃｍ∼数十ｃｍで，層理面と平行に層状に広がり，河 続 成 作 用 が 進 む と オパール Ｃ Ｔ に 変 化 し ， こ の 際 に 珪 質 床 面 で は 突 出 して 認 め ら れ る 。 ま た ， 中 に は 径 ２ ０ ｃ ｍ 微化石は原形を失ってしまう。これまでに房総半島の中 ほ どの や や 新統の泥質岩から珪質微化石の産出報告がないのも，こ 平な楕円体のものもある。 天津層は主に塊状の青灰色砂質泥岩からなり，白色∼ のような理由によるものと考えられる。しかしながら， 灰白色の細粒凝灰岩，軽石凝灰岩のほか多数のスコリア 続 成 作 用 が 進 行 して も ， 石 灰 質 ノ ジュ ー ル の 内 部 で 珪 質 を挟有するのを特徴とする。天津層の基底は最下位のス 殻 が オパール Ａ の ま ま 保 護 さ れ る 場 合 が あ り ， 今 回 の コ リ ア （ Ａ ｍ １ ） に よ り 定 義 さ れて い る （ 中 嶋 ほ か ， 調査では，保存の良い珪質微化石を得るために，石灰質 １９８１）。調査対象となった天津層下部は塊状の青灰色砂 ノ ジュ ール を 集 中 的 に 採 取 し た 。 そ の 結 果 ， 銘 川 ル ー ト 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） ２ ２ ９ 本 山 功 ・ 高 橋 雅 紀 において神川層の１７層準，木の根層のこｔ；彗瞰天津層下 試料（２４試料）において保存状態は普通ないし良好で 部の３１層準の，合わせて７９層準からノジュール試料を得 あった。不良と判断された５試料は，薬品に対する反応 た（Ｆｉｇ．３）。渡辺・高橋（１９９７）はこれら７９試料すべ が鈍かったために薬品処理と水洗を何度も繰り返したも て に つ いて 珪 藻 化 石 の 抽 出 を 試 み た が， 木 研 究 で は 珪 藻 のである。したがって，保存状態の悪化の原因は主に処 化石の産出状況を考慮し，木の根層と天津層の計６２試料 理中に生じた機械的な破損によるものと考えられる。 について検討した。 ２９試料すべてにおいてＰｏｒｏｄｉｓｃｉｄａｅ科，Ｓ；ｒ）（）ｎｇｏｄｉｓ 試 料 は ， ま ず ハ ン マー を 用 いて １ ｃ ｍ 角 程 度 の 大 き さ ｃｉｄａｅ科およびＩ．浪ｈｅｌｉｉｄａｅ科に属する放散虫が多産し に砕き，３００ｃｃのビーカー中で数％濃度の塩酸に浸して た。これ以外の種類では，種ごとの産出量は一般に少な 反 応 さ せ た 。 あ る 程 度 泥 化 し た と こ ろで 開 孔 径 ６ ３ μ ｍ く，試料により０．１％以下（１試料当たり数個体以下） の ふ る い で 水 洗 し ， ふ る い に 残 っ た 粒 子 を ビー カ ー に 回 にすぎないことも珍しくない。 収し再び塩酸に浸した。この過程を数回繰り返し，泥化 Ｃｙ吋（）（；ぐび）ｇ心血Ｚ）凹泌α（Ｎａｋａｓｅｋｏ），£ａＧｒだｄ ７７ｚ しきらなかった岩塊（数ｍｍ以上の大きさ）はふるい 押心７ｊｏ四ｓｅＮａｋａｓｅｋｏ，Ｓ汝加むｏぴｓ加加ｃ）７ｚｚ四ｓｆｓ（Ｃａｍ い分けて廃棄し，およそ１ｍｍ以下の大きさの粒子の ｒ）ｂｅｌｌａｎｄＣｌａｒｋｙＳだ油ｏ（７ｏぴｓａノＱＺがａＨ２１ｅｃｋｅｌ，Ｃ乙ｚＺｏ印ｃ み を ビー カ ー に 残 し た 。 放 散 虫 以 外 の 砕 物粒子が多量 必心ｃ回即Ｍｏｏｒｅが全層準を通じてかなり連続的に産 で あ る と き に は ， こ れ に ２ ５ ０ ｃ ｃ ほ どの 水 を 注 ぎ， 攬 出した（Ｆｉｇ．４）。これら５種は産出量も比較的多い。 伴・浮選法（Ｐａｌｍｅｒバ９８８）により放散虫を濃集させ 木 の 根 層 に 産 出 が 限 ら れ る 種 と して は ７ ） 縦 ｙ ， ７ ｚ ｃ ） り ❹ ｓ た 。 残 澄 試 料 は 乾 燥 さ せ た の ち ， ２ ４ ３ ６ ｍ ｍ の カ バー Ｚ功αパα（ＩＩＥｌｅｃｋｅ１），ヱ万めノフ７７Ｅｙ蹟ｓ７７７ａ７７７四伽ｇ（Ｈａｅ ガ ラ ス と エ ン テ ラ ン ニュ ー を 用 い て ス ラ イ ド ガ ラ ス に 封 ｃｋｅ１），£ｚｚ（７ｊノ戒ｄ紬７７７，ｓｐ．ＢｏｆＳａｋａｉ（１９８０），£ｊ・（）／ｚ７ｚｏｃｎ 入 し た 。 光 学 顕 微 鏡 を 用 いて １ 試 料 当 た り ８ ， ０ ０ ０ ∼ 四７ａｔ７Ｚｏ？ｚ即包印ｉｎａｓｓａ），＆加九〇ｃｏ砂ｓαγ四α耀Ｈａｅｃｋｅｌ， ２０，０００個体（スライドガラス１∼６枚）を検鏡し，特 ＧｚＺ（７ｔ７ｙｄｄだｚ（７ｏ汰ｚたｚ（Ｒｉｅｄｅｌ）およびＣ❹ｃ，ｃ７ｙｄｄたｚむ浜 徴種の有無を記録した。試料ごとの放散虫の保存状態は ｇ加心（Ｈａｅｃｋｅ１）がある。このうち（こｃ７・ｓたｚたｚとＣ．面・ 定性的に３段階に分けて示した（Ｔａｂｌｅ１）。すなわち， が❹ｓは木の根層中部で消滅し，そのほかの種は木の根 Ｇ（良好）：目立った溶解もなく機械的な破損の程度も 層設上部で消滅する。Ｃｙ灯（）ｃごｚＺ）ｇＺＺαｃｏ９功α（Ｈａｅ 小さい，Ｍ（普通）：溶解はないが機械的な破損が目立 ｃｋｅ１），Ｃｙ７加乙；とび）ｇ心地仇ｚ加ｇＨａｅｃｋｅ１および£れ加， つ， Ｐ （ 不 良 ） ： 溶 解 あ る い は 機 械 的 な 破 損 の た め に 同 タｍｚ９７７ｚｇＳ；ａｎｆｉｌｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅ１は木の根層から天津 定 の 基 準 と な る 重 要 な 形 質 が 損 な わ れて い る 個 体 が 少 な 層下部の下部にかけて産出した。£ｇＧ❹ｄ沁，７７Ｇｎ❹ くない。 Ｓａｋａｉの産出は木の根層中部∼天津層最下部に限定され る。木の根層中に初産出が認められる種としては良ｄ ４．放散虫化石層序 ｙ四£）む；ｊノｒ冶Ｚどｚ汝匹心（Ｒｉｅｄｅ１），£ｉ冶砂巳瓦ｚ７１・２ｏ切ｌｚＳａｎｆｉ ４．１放散虫化石の産状 １ｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅ１，Ｓ汝／７ｏａ）りノｓ７）ｅｇｇバ回（Ｒｉｅｄｅｌ）があ 処理の結果，６２試料のうち２９試料から検討に堪える量 り，これらは少なくとも検討した最上位の層準までほぼ の放散虫が産出した（Ｔａｂｌｅ１）。２９試料のうち大多数の 連続的に産出する。£ａｃｙｒｚｆｄ沁７７７ｆが７α治７７７Ｋｌｉｎｇは木 Ｔａｂｌｅ１Ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ（Ｇ：ｇｏｏｄ，Ｍ：ｍｏｄｅｒａｔｅ，Ｐ：ｐｏｏｒ）ａｎｄｎｕｍｂｅｒｏｆｔｏｔａｌｒｅｃｏｒｄｅｄ ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｐｅｃｉｍｅｎｓｐｅｒｓａｍｐｌｅ． Ｓａｍｐｌｅ Ｐｒｅｓｅｒｖａ． ＫＮＧ７９ Ｍ ＫＮＧ７８ Ｇ ＫＮＧ７６ Ｍ ＫＮＧ７５ Ｍ ＫＮＧ７２ Ｔｏｔａｌｎｏ． Ｓａｍｐｌｅ Ｐｒｅｓｅｒｖａ． Ｔｏｔａｌｎｏ． Ｓａｍｐｌｅ ９ ２ ０ ０ ＫＮＧ５４ Ｍ １ ７ ９ ０ ０ ＫＮＧ４３ Ｐ ８ ０ ０ ０ １ ０ ３ ０ ０ ＫＮＧ５３ Ｍ １ ２ ０ ０ ０ ＫＮＧ４１ Ｐ １ ７ １ ０ ０ ９ ８ ０ ０ ＫＮＧ５１ Ｍ １ ７ ８ ０ ０ ＫＮＧ４０ Ｐ １ ２ ２ ０ ０ ９ １ ０ ０ ＫＮＧ５０ Ｇ １ ６ ５ ０ ０ ＫＮＧ３６ Ｇ １ ０ ３ ０ ０ Ｍ １ ５ ８ ０ ０ ＫＮＧ４９ Ｍ ８ ３ ０ ０ ＫＮＧ３５ Ｍ １ ６ ７ ０ ０ ＫＮＧ７１ Ｍ ８ ５ ０ ０ ＫＮＧ４８ Ｍ １ ２ ６ ０ ０ ＫＮＧ３４ Ｍ １ ０ ９ ０ ０ ＫＮＧ７０ Ｍ １ ２ ４ ０ ０ ＫＮＧ刊７ Ｍ １ ４ ６ ０ ０ ＫＮＧ３０ Ｍ １ ９ ３ ０ ０ ＫＮＧ６９ Ｍ １ ３ ４ ０ ０ ＫＮＧ刊６ Ｇ １ ３ １ ０ ０ ＫＮＧ２８ Ｍ １ ６ ９ ０ ０ ＫＮＧ６６ Ｇ １ ６ ７ ０ ０ ＫＮＧ４５ Ｇ １ １ ８ ０ ０ ＫＮＧ２７ Ｍ １ １ ５ ０ ０ ＫＮＧ５７ Ｐ １ ４ ４ ０ ０ ＫＮＧ４４ Ｐ ８ １ ０ ０ Ｐｒｅｓｅｒｖａ． Ｔｏｔａｌｎｏ． Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏ】．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２３０房総半島，中部中新統木の根層および天津層の放散虫化石層序一珪質・石灰質微化石 序 の 統 合 に 向 け てー Ａｍ・２４ Ａｍ・２３ Ａｒｎ１９（ｂｉｏｔｉｔｅｓａｎｄｙｌｕＵ） Ａｍ１８ ．Ａｍ・１４ ・Ａｍ・１３ １ｗｈｊｔｅｆｉｎｅｔｕｆｆ ・Ｗｌｉｌｅｎｎｅｔｕｆｆ ｓａｎｄｙｓｌ咄ｏｎｅ ＫＮＧ・６１ た な ̶ ぶ 斗 ９ １ ｔ Ｗ ｌ ｌ ＫＮＧ６３ ＫＮＧ・６２ ＫＮＧ４１ ．Ａｍ・９ ．ｃｏａｒｓｅｔｕｆｆ ＾ｃｏａｒｓｅｌｕ９ Ａｍ・６ ｓａｎｄｙｓｊｌｔｓｌｏｎｅ ｜ ； ｌｊ ；Ａｍ・町ｂｉｏｌｊｅｍ） Ｋｍ Ｋｍ Ｋｍ Ｋ Ｋ Ｋ Ｋ Ｋ Ｋ ｍ Ｋ Ｈ Ｋ １ １ １ ｉ ｏ ・・●●丁●Ｓ Ｈ ｎ ｎ Ｈ Ｉ Ｅ ｑ Ｕ ・Ａｍ３ ＦＡｍ・２ ＳＡｍ・１（ｓｃｏｄａ） ｎｏｄｕｌｅ ｎｏｄｕｌｅ ｓａｎｄｙｓｉｌｔｓｔｏｎｅ ｎｏｄｕｌｏ Ｋ Ｋ Ｋ ｍｕｄｓｔｏｎｅ ３Ｋｎ・３（ｐｕｍｌｃｅｔｕＵ） （１５，吐０．５Ｍａ） ＫＮＧ・４１ Ｑ Ｃ Ｏ Ｃ Ｃ ｀ １ ｎｏｄｕｌｅ Ｊ ａｌｔＧｍａｔｌｏｎｏｌｓａｎｄｓｔｏｎｅ ＆ｍｕｄ８１０ｎｅ ｓｌｕｍｐｉｎ９ Ｃ Ｏ ｗｈｎｅｌｉｎｅｌ❼１６ 巨 ○ Ｕ ． １ Ｗ Ｏ １ ｎ ｏ Ｃ １ ０ １ １ １ ｏ Ｗ １ １ Ｍ １ ０ １ １ １ ヽ ６ 。Ｋｎ１ （ ｂ ｌ ｏ ｔ ａ ｅ ｔ ｕ ｌ ｌ ） ｎｏｄｕｌｅ ｎｏｄｕｌｅ 。ｗ Ｗｈ ｈｉ ｌｔ ｔｅ ｅ ｆ ｌ ｎ ｅ ｔ ｕ ｆ ｆ ゛ ｆ ｊ ｎ ｅ ｔ ｕ ｌ ｆ ＠ ｉ ｍ ｕ ｄ ｓ ｔ ｏ ｎ ｅ に 拉 鏃 言 言 プ 恥 ぷ 昌 ， ８ ａ ｎ ｄ ｙ ｓ ｉ ｌ ｔ ｓ ｌ ｏ ｎ ｅ ｎ ５ １ ０ １ Ｍ Ｍ ７ 島 ｊ 啄 ． ９ １ ／ 咀 ＿ Ｇ ０１（Ｘ）２００ｍ ぶ Ｆｉｇ．３Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｒｏｕｔｅｍａｐａｎｄｃｏｌｕｍｎａｒｓｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｓａｍｐｌｅ ｌｏｃａｌｉｔｉｅｓ（ｈｏｒｉｚｏｎｓ）ｏｆｔｈｅＭｅｉｇａｗａｓｅｃｔｉｏｎ（ａｒｔｅｒＷａｔａｎａｂｅ ａｎｄＴａｋａｈａｓｈｉ，１９９７，ｒｉｇ．３）． 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） ２ ３ １ 本 山 功 ・ 高 橋 雅 紀 Ｂｉｏｚｏｎｅ ・ Ｎ 會 Ｅ ？芯こｔなまこま Ａ１１・１９ ￣゛￣￣￣ＫＮＧ・６６ ｃ ｏ 一 ｀ ｓ Ｅ 」 ｏ Ｌ コ ｊ ｇ Ｅ 喊 Ａｍ１８ Ｈ Ａｍ１４ ｎ Ｈ Ａｍ・１３ Ｍ Ｎ Ｅ ｍ Ｈ ｍ Ｕ ｍ Ｕ ｎ ｍ Ｎ ｔ ｌ ｌ ｌ ｉ Ａ ｍ ４ １１１ＦＭへーＦ Ａ ｍ ・ ３ ｌ 一 一 一 一 一 一 Ｋ Ｎ Ｇ ４ ５ ＿ 一 一 Ｋ Ｎ Ｇ ４ ４ ．、一一、、．．、一一１／ｋ１たｊり Ｎ １ １ Ｈ ｎ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ １ １ Ｉ Ｉ Ｋｎ・３ Ｒ Ｍ Ｎ Ｒ １ １ ｏ ｌ ｉ ０ １ １ １ ｔ ｌ h tt :p // w w .w .. １ ０ 。 叫 蕊 Ｅ Ｉ Ｒ ｍ Ｉ Ｑ ｃ ｏ ̶ ｍ ＩＩ Ｈ Ｌ Ｉｍ ｊ Ｕ Ｉ 卜 い Ｉ Ｉ Ｓ Ｚ ハ ） Ａ ｍ ２ ｎ ｍ １ ａ ｌ Ｑ ｀ 〃 ． Ｚ １ ＫＮＧ３０ 昌 ヽ １ １ ｊ ｊ ｉ ｌ ｉ ｌ ｌ ｊ ｊ ｊ ｊ １ ｉ ｊ １ ｊ １ １ ｌ ｉ ｊ ８ ０ １ ｌ １ １ ４ １ １ ｌ ｏ １ ｌ １ ５ １ ２ １ ｌ ｉ ｌ ｏ ｌ ｉ ７ １ １ ｌ Ｄ １ ｌｊ ミ ｃ ｏ ｛ ｀ ｓ Ｅ ｝ ｏ Ｌ Ｉ Ｓ Ｉ 口 一 ｃ ａ ） 一 ｀に １ ０ ０ ̶〇 Ｆｉｇ．４ ルＱ Ｑ Ｑ １ ・ ； -： ｊ ： … ｊ ｊ ｊ ｉ ｏ ９ １ １ ｌ １ ０ ｌ １ ０ １ ｌ ｌ ｏ ｉ ３ ｌ ｉ ｏ ｌ ｏ ｌ １ ｌ ｊ ｌ ｏ ｌ ｌ １ ３ ｌ ｉ ｌ ｉ ｌ １ ｊ ｌ ｉ １ ３ ｌ１ ３ １ … … … … 心 召 ぢ Ｅ Ｑ Ｑ 凋 １ ９ １ Ｑ Ｑ だ Ｑ と １ ： ｊ ｊ １ ｏ ｌ ｌ ｌ １ ０ １ １ ０ １ １ ５ ｌ １ １ １ ｉ １ ｌ ｉ jp o c ４ １ ｉ ｌ .ｏ :/w tp h ｌ ｜ ｊ （ｊり ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｏ ｌ １ １ １ ｌ ｌ ｌ ｌ １ １ ｌ ｏ ｌ ｌ ｏ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｏ ｌ ｌ １ １ ｌ １ ｌ ｏ Ｉ １ Ｉ ｌ ｌ １ １ Ｉ １ ｌ Ｉ ｏ ｌ ｌ ｉ ｌ ｌ ｉ ｌ ｉ １ ｌ １ ｌ ｏ ｉ ｌ ｕｊｕｊ１４ｊ Ｅ ｌ … … ｏ ｌ ｉ ｌ １ １ １ １ ５ １ ２ 心 心 Ｎ Ｑ Ｉ Ｉ Ｑ ａ Ｑ Ｓ コ ： … ２ １ ｊ ｍ ｉ ｔ ｌ ｊ Ｍ １ ｏ ： ： こ 随 コ ぬ Ｅ Ｑ Ｓ 、ｊ、」 Ｅ Ｅ Ｉ １ １ ｔ ５ １ ２ １ ｌ ｌ ｉ ｌ ｉ １ １ ｌ １ １ １ １ ｏ ｌ ｉ ｌ ｌ ｉ ｌ ｌ １ ｏ ｌ ５ １ ９ Ｗ … ５ Ｊ ０ １ ４ ０ １ ｏ ｌ １ ｏ ｌ ｔ １ ｏ ｌ １ ｉ ４ ｌ １ １ １ １ １ ｌ ｉ １ １ ｏ １ １ ４ １ １ ０ ４ ５ １ １ 、Ｊ … … … … … … … … … 泌 ミ り ヽ Ｓ 耐 … ・ １ ｌ ｉ ｌ ｊ ｌ １ １ １ ｉ ｌ ｉ １ ｌ ｌ ｌ ｉ １ １ １ ｌ ｉ ｌ １ ｌ ｉ １ １ ｉ １ ｌ ｌ ｌ １ ｊ １ ０ ｏ ｌ １ １ １ . ｌ ｏ .ｔ ｏ ｌ ｉ .１ ｌ ｊ ｏ ｉ ｌ .jp o c １ ｉ ｌ ４ １ ｏ .ｌ w :/ ４ tp h ｉ ｌ ｏ ｉ ｌ ｏ ｌ ｌ ｉ １ ｜ ｜ 耐 耐 … … … … … … … … … Ｉ ａ Ｑ Ｑ Ｑ Ｓ ｀ Ｑ Ｘ Ｑ Ｑ ｀ Ｗ ｊ ｍ ５ ｊ １ ９ １ ５ ｊ ４ ｙＨ ９ Ｎ １ ５ １ ｏ ｌ Ｅ ｌ Ｉ ｏ ｌ ｉ ｌ １ １ h ｌ tt ｉ １ p １ ｌ ｉ ｊ :/ １ ５ ４ １ １ ｌ /w ｉ １ w w １ .m １ ３ １ １ ０ .o １ r. １ jp １ １ １ １ １ １ １ ｏ １ １ ０ １１ １ 一 一 ｍ ｌ ｍ ｉ Ｚ Ｕ ｍ ｊ ｍ ３ ｀ Ｑ （ Ｓ ｊ ｌ £ ） 巴 Ｑ ｀ ｉ 一 Ｅ 句 」 ｏ Ｌ Ｏ ・ ｃ ｏ ｀ ） 一 に ｓ ｌ ｛ に 乖 ｊ ６ ｝ Ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎ Ｓｐｅｃｉｅｓ ＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｊｃｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｅｌｅｃｔｅｄｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｏｆｔｈｅＭｅｉｇａｗａｓｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｏｄｉａＬｏｍ，ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌａｎｄｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａｌｚｏｎｅｓ． Ｄｉａｔｏｍｚｏｎｅｓｗｅｒｅｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｅｔｏｆｓａｍｐｌｅｓｆｒｏｍｔｈｅｓｔｕｄｉｅｄｓｅｄｉｏｎ （Ｗ２１ｔａｎａｂｅａｎｄＴ此ａｈａｓｈｉ，１９９７）．Ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌｓｔｕｄｙ（Ｈｏｎｄａ，１９８１）ｉｓ ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓａｍｅｓｅｃｔｉｏｎ．Ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｎｌｉｎｉｒｅｒａｌｚｏｎｅｓａｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎｔｈｅ ａｄｊａｃｅｎｔＫａｎａｙａｍａｇａｗａｓｅｌｃｔｉｏｎ（Ｏｄａ，１９７７）． Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏｌ．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２ ３ ２ 房 総 半 島 ， 中 部 中 新 統 木 の 根 層 お よ び 天 津 層 の 放 散 虫 化 石 層 序 一 珪 質 ・ 石 灰 質 微 化 石 層 序 の 統 合 に 向 け てー （こｃｏ汰拉ｚの出現から７１１とｚｓｎｏｉの出現までの間隔帯 ＦＯｒｍａｔｌｏｎ＆ＣＯｌｕｍｎｌＲａｄｉｏｌａｒｉａｎＥｖｅｎｔｓ Ｋ ｅ ｙ Ｂ ｅ ｄ ２ ３ 下部のＫＮＧ２７とＫＮＧ２８の２試料が相当する。 ｌ ： Ｃ １ ・冪電ＱＭ「１１」ぴ ヲ苧ヲ ＩＱｇぶ 藍 四Ａｍ１４ 一 頭 。 Ｕ 一・Ａｍ・９ 一 一 ｌ ｉ ｊ ３ ａ ぶ £ａ（ｗｒｆ❹ａ£ｚ？ｚαｓαｚｚｏｊ帯 ＬＥ．訥ｆ／ａｔｕｍ 些。、，，，。 （ｉｎｔｅｒｖａｌｚｏｎｅ）。本研究では下限は不明。木の根層中 Ｆ１．ｍ ｇｒ７ａｃｏｒη❼ ｊＥｌａｓ乙ｚｎｆの出現から£。垣μα拠肖の出現までの間隔 帯。£。心皿❼の初産出は試料ＫＮＧ３０に位置づけられ た。£ｉ７７ブ７α旨７７ｚもＫＮＧ３０に初産出が認められたが， 千ＬＣｌｅｆｒａｐｅｒ ＬＣ．ｃＱｍ£ｊ抽 ル １ ・ Ｓ そ の あ と Ｋ Ｎ Ｇ ３ ４ ∼ ４ ４ に は 産 出 せ ず， Ｋ Ｎ Ｇ ４ ５ か ら 上 位に向かって連続的に産出するようになる。ＫＮＧ３０ と Ｋ Ｎ Ｇ ４ ５ の ２ 試 料 の 間 に は 層 厚 に して 約 ４ ０ ０ ｍ に お Ｌｔ。ｒｅ１７ｚａｅ よぶ隔たりがあるため，とりあえずこの化石帯の上限の 鸚 、、．、、，Ａｍ・４ ９ 甜 １ ｀ Ｉ 、 ． ゛Ａｍ３ ＬＥ．ａｓａｎｏｊ 皿Ｆ£防ｏｍｂｕｒｇ／ 二し［ＬＥｕｃｙ吋／（が£ｊｍｓｐ．Ｂ ニ Ａ ｍ ２ ト ａ ¬二ＬＳ． ｒｍ 細 ＬＤ．ｍ ｍｍ／ダｅｒ ￣Ｌ£）．ｆ£ｊｂａｒ／ａ Ｓ 認 定 に つ いて ２ 通 り の 解 釈 を 考 えて み る 。 す な わ ち ， １ ） 化石帯の定義を厳密に適用し，ＫＮＧ３０の£．ｆ７７，／７討ｚ回 の初産出を化石帯の上限とするか，２）五ＭがＺα旨７７７の連 続 的 な 産 出 の 始 ま り を 化 石 帯 の 上 限 と み な す。 前 者 の 場 ＦＣＥ．訥ｒ／ ｈｊｍ ｉ Ｚ 一 ｜ 合，£加刀α旨７７７の初産出と瓦乙ｚｓ匹❼の初産出が同時 ● 』 になるため，£αｓｎ。ｆ帯は存在しないことになるが， 後者では木の根層中部のＫＮＧ３０∼ＫＮＧ４４が£。 乙ｚｓ皿❼帯に相当する。ここでは，能登半島（船山， ＝ Ｋ ｎ ， ３ ゛ＬＣ．ｖ／ｒ９／ｎ／ｓ １ ９ ８ ８ ） と の 整 合 性 を 重 視 して 後 者 の 解 釈 を 採 用 す る 。 そ １ １ ＴＦｓ．ｐｅｒｅｇｒ／ｒｌ ＬＣ．ｃｏｓｌａｌ ＝三回 ・ ｔ ｈ ｌ ？ ｅ ｓ の場合，本化石帯中に（１ｃｏｓたｚたｚの消滅，Ｃ．Ｍ尽ｆ❹ｓの 消滅およびＳＪｍｗパｎの出現が含まれる。 £ｚｚｃＦ治Ｚ加肌ｉｚｌ／７ａれｚｍ帯 £．ｆ７７ｙＺ詞ｎｚの出現から£。７７７昭心ｃｏａｚ汝ｚの出現まで ＦＥ．／ｆ７ 吋£ｊｍ ｒ 。 。 の間隔帯。本化石帯はさらにａ亜帯（下部）とｂ亜帯 Ｋｎ・１ づｇド７１１ぶ・ｉｉ｛http://www.から７三ぷ ｒ 悩」 Ｆ：ｆｉｒｓｔｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ Ｌ：ｌａｓｔｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ＦＣ：ｆｉｒｓｔｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｏｃｃＵｒｒｅｎｃｅ 政 ｀ 忿 ｀ １：Ｒ❼ｏｌａｒｉａｎＺｏｎｅ；２：Ｒｉｅｄｅｌ＆Ｓａｎｉｉｌｉｐｐｏ（１９７８）３：Ｆｕｎａｙｉｌｍａ（１９８８） （上部）に細分される。上述のように，本化石帯の下限 は£加／Ｚα治肖の連続的な産出の始まりとする。 £ｌｚｃ〃ｒｔｉｄｉｚｚｚｙｌｉｚｌ／７ａａｚｍ帯ａ亜帯 原義は£加石ａ治肖の出現からＣ．諮ｚ７１砂ｍｚの急減ま での間隔帯であるが，本研究では，下限を£油皿ｚたｚ７７７ Ｆｉｇ．５ＲａｄｉｏｌａｒｉａｎｚｏｎｅｓｏｆｔｈｅＫｉｎｏｎｅａｎｄ ｌｏｗｅｒＡｍａｔｓｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅ Ｍｅｉｇａｗａｓｅｃｔｉｏｎ． の連続的産出の始まりとする。本研究では，（２１Ｍｇ 加 り の 産 出 量 の 層 位 的 変 化 を 求 めて い な い た め ， 本 化 石帯の上限の定義を厳密に適用することはできない。船 の根層上部から天津層下部の上部にかけて連続的に産出 山（１９８８，Ｆｉｇ．６）によれば，能登半島では急減層準の した。１．ｊ ０召７７ｚ£／ｚ。７・功ｚｚ尽ｆＳａｎｆｉｌｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅｌは 上位には低頻度の産出が続いていて，急減層準の約２０ 天津層最下部から産出し始め最上位の試料まで連続的に ｍ上位に至って連続的な産出が途切れている。２０ｍは 認められた。天津層下部の上部からは・Ｗ二ぶ冬証乞娃ｔ聾怒瓦 無視できない厚さではあるが，この連続的産出の上限は 皿£ゆ四ｚ冶ｉ７？７αＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏと£ｙｄｚｚＱｃ四 ｂ亜帯の下部に位置していることから対比上の目安とし ｃ）所α所収７７ぐ７ｃｏａｚ汝ｚＳａｋａｉが産出した。 て有効なものだと考えられる。そこで，ここでは連続的 ４．２放散虫化石による分帯 産出の上限を急減の代用として扱う（ただし非公式に）。 放散虫化石の層位的分布に基づき，本セクションを船 （：Ｕ討７７砂ｍｚの連続的産出の上限（ここでは消滅に一致） 山（１９８８）およびＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ（１９７８）の２ はＫＮＧ５７に位置づけられるため，木の根層（中）上 通りの化石帯区分に従って分帯した（Ｆｉｇ．５）。なお， 部∼天津層最下部のＫＮＧ４５∼５７がａ亜帯に相当する。 下記に示す各化石帯の定義はそれぞれの原著者による。 ７：λＺｚｚろαパαの消滅，７）。７７７α７７７７７７φ２ｇの消滅，£ｚｆｊｙ❹ （１）船山（１９８８）の化石帯 ｄ沁７７ｚｓｐ．Ｂの消滅，£αｓαｚ７❼の消滅，Ｓ．α７７７２御αの消 Ｃαｌｏｃｌ／ｄｅμαｃｏｓｆαな 滅，１．９７ｚｏ７７ｚ加智ｆの出現，£。７・四ｚ回の消滅といった放 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） ２ ３ ３ 本 山 功 一 高 橋 雅 紀 ＭｕｌｔｉｐｌｅＭｉｃｒｏｆｏｓｓｊｌＺｏｎａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＫｉｎｏｎｅａｎｄＡｍａｔｓｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｓ Ｄｉａｔｏｍ ｜ 置 （ ゛ ち ； ； ｙ ｅ ｔ ̈ Ｗａｔａｎａｂｅ＆Ｔａｋａｈａｓｈｉ （ｊｎｐｒｅｓｓ） 出 前 Ｒａｄｉｏｌａｒｉａ Ａ ｋ ｉ ｂ ａ （ １ ９ ８ ６ ） Ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ Ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃ Ｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌ ＦＯｒａｍｉｎｉｆｅｒａ Ｈｏｒｌｄａ（１９８１） ｏｄａ（１９７７） Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙ Ｒｉｅｄｅｌ＆Ｓａｎｆｉｌｉｐｐｏ Ｏｋａｄａ＆ＢＵｋｒｙ （ １ ９ ８ ０ ） ｌｒ＝。こ昌９８８） １．ｍａｇ・ Ｌ ｊ つ ○ Ｌと．ｌｒ７１／ａｒｕｍ Ｆｔ．ｍａｇｎａｃｏｍｕｌ ＬＣ．ｒｅμａｐθΓａ Ｅ ３ １ ｏ ｗ （ １ ９ ６ ９ ） Ｎ．１４ ＣＮ５ｂ ＦＧ．ｎｅｐθ月山ｅｓ ＦＤ．仙ｇ／θが 四 １２一二 Ｄ．ｐｎ ｅｄ／ｍｏｒ． ミ 皿 ∼ ｔ ｒ ） ○ ー 一 り Ｃ 一 ミ ￣Ｆ ．ρΓａｅｃがｍｏ印ねａ １ ３ １ ４ ａ ？ Φ ８ ● ← Σ ＝ て コ ■ Σ Ｃ．❹ｃｏｂａｒ／ｃａ ｊ Ｌ ㎜ ？ ｉ Ｓ ？ Ｓ ９ Ｓ Ｉ ∼ ∼ Ｓ Ｉ Ｊ Ｏ ＦＤ．ｓ面Ｑｎｓｅ❹ ＦＣＥ．／が／ａｒｕｍ ＬＳ．１１θ師ｒｏｍびｐ１１むｓ Ｓ Ｉ 皐 一ＦＧ．ρθη・ρわθΓｏａｃｕｌ Ｆａわｙａ助ａ ｌ Ｄ．／ａｕ師 Ｅ．ａｓａｎｏ／ ｜ ｃ ａ Ｌ Ｏ Ｏ ∼ ａｌｌｙ ／／ｎ 畠 １ ５ ＲＤ ．１１ｙａ１１ｎ ＣＮ５ａ Ｅ／ｎダ／ｆｌｊｍ ＬＣ．ｃｏｓｌａｌａ ＣＮ４ Ｎ．９ Ｆ０．ｓ１／１ぼａ／／ｓ Ｃ．ｃｏｓｌａｌａ Ｎ．８ Ｆ Ｅ ｓ ａ ｎ ❼ 一ＦＬ．ｎｅｏｌｅｒａ ミ Ｆ：ｆｉｒｓｌｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ Ｌ：ｌａｓｔｏｃｃＵｒｒｅｎｃｅ ＦＣ：ｆｉｒｓｔｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ Ｆｉｇ．６Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｄｉａｔｏｍ，ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓ，ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌａｎｄ ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａｏｆｔｈｅＫｉｎｏｎｅａｎｄｌｏｗｅｒΛｍａｔｓｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｓ．Ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎ， ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌａｎｄｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａｌｚｏｎｅｓａｒｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｏｎｔｈｅ ｂａｓｉｓｏｆＦｉｇ．４ｔｏｄｉａｔｏｍｚｏｎｅｓ，ｗｈｉｃｈｗｅｒｅｔｉｅｄｄｉｒｅｄｌｙｔｏｍａｇｎｅｔｉｃｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ ｂｙＢａｒｒｏｎａｎｄＧｌａｄｅｎｋｏｖ（１９９５）． 散 虫 化 石 イベ ン ト を 含 む 。 ま た ， Ｃ こ ｃ ｏ ７ ７ ２ ❹ α の 消 滅 が ＣＩ（；ｏｓたｚｌａの出現から刀・πとｚｄｏ顛ｙパｓ（ｊ凹１・７１ａＨａｅｃｋｅ１ （二心７１αμ７７ｚの消滅と一致して認められた。 から刀ｏπ❹ｏ砂ｙパｓ❹ａ防（Ｒｉｅｄｅ１）への進化的移行ま £ｉｚｃ〃ｒ£❹ｉｚｚｚ７ｌｉｚｚ／７αねｚｚ７１帯ｂ亜帯 での間隔帯。銘川ルートでは下限は不明。ＫＮＧ２８か こいｇｚ７・卯ｇｍの急減から£。７７７ごｚｇｕｃｏｇ厨αの出現まで ら刀。む加がα砲と刀。❹α防がともに産出したが，どちら （７：）間隔帯。（：１£ｄ７７２７）ｅｇの急減に相当すると仮定された も産出量が極端に少ないため厳密に量比を決めることが （ＩＺｇ仇ｚ加７７ｚの連続的産出の上限（ＫＮＧ５７）から£。 できなかった。ここでは両種がほぼ等址産出するものと 田昭ｚ２こｚ（Ｊａ爾αの初産出（ＫＮＧ６６）までの間の層準か みなすことにより，不確実ではあるが本化石帯の上限を らは放散虫がほとんど産出しなかったため，ｂ亜帯は確 ＫＮＧ２７／２といこ位置づける。ＫＮＧ２７の１試料がＣ．ｃｏｓ 認されなかった。 心α帯に相当する。 £Ｚ／ｃＺ＆ｙｌｏｃαｚｚｏ瓜αｚ７７αｇｚｚαｃｏｒｚｚ❹ａ帯 ｊ）ｏｒｃａｄｏｓｐＺ／ｒｉｓα１αｆα帯 £。，７ｚ町，２αむ。ａｚ友ｚの出現から£。田αｇ７７むｚｃｃｇ，Ｈｚ砲の連 ノ：）。乙Ｚ凹１匹７から刀。αＺα皆への進化的移行から７：）紬吋お 続的産出の上限（Ｍｏｔｏｙａｍａ，１９９６）までの部分生存期 μｚ乙６・７７ｓ凹ｊ（ＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ）の出現まで（７）間隔 間帯（ｐａｒｔｉａｌｒａｎｇｅｚｏｎｅ）。本研究では下限はＫＮＧ 帯。本研究では八／）（ポ（７ｒｓｓ凹川ま産出しなかったため， ６６の初産出により規定されるが，ＫＮＧ７９でも産出す その出現は少なくともＫＮＧ７９よりも上位に位置する るため上限は不明である。天津層下部の上部（ＫＮＧ６６ ものと予想される。したがって上限は確認できなかっ ∼７９）に相当する。五１泌μα治回の消滅が含まれる。 た。木の根 （２）ＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ（１９７８）の化石帯 中部∼天津層下部のＫＮＧ２８∼７９が刀。 α切α帯に相当する。ＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ（１９７８）に 以下の文中に現れる進化的移行とはＲｉｅｄｅｌａｎｄＳａｎ よれば，£）。α／αｚａ帯にはＣ．ｃｏｓだｚだｚの消滅，Ｃ．厨 泌心 ｆｉｌｉｐｐｏ（１９７１）によるｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｌｉｍｉｔあるいは の 消 滅 お よ び £ 。 び ７ ０ ７ ７ ｚ 加 尽 ｉ の 出 現 が 含 ま れ る と さ れて ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｔｒａｎｓｉｔｉｏｎを意味する。 おり，今回の化石帯の解釈はこれと整合的である。 Ｃｆｚｌ（）ｃ£／ｃｌｄａｚぞ？ｏｓ£αたｚ帯 Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏｌ．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２ ３ ４ 房 総 半 島 ， 中 部 巾 新 統 木 の 根 層 お よ び 天 津 層 の 放 散 虫 化 石 層 序 一 珪 質 ・ 石 灰 質 微 化 石 層 序 の 統 合 に 向 け てー ５ ． 考 （Ｒｅｙｒｌｏｌ（ｊｓ，１９８０）や日本海側（船山，１９８８）で産出に 察 乏しいのも，これらの種の生息範囲の北限がちょうど日 ５．１木の根層・天津層の年代 本付近に当たるためと考えられる。同様に，乙丿加四一 上述の分帯をもとに木の根層および天津層下部の地質 面阿ｆの産出範囲も４０ より低緯度とされており，日本 年代を求める。標準年代尺度には，ＣａｎｄｅａｎｄＫｅｎｔ の陸域や三陸沖のＳｉｔｅ４３８からはほとんど産出しない （１９９５）の古地磁気層序に準拠したＢｅｒｇｇｒｅｎ吋❹。 この種が，今回多数の試料に認められたことと符合す （１９９５）を用いる。 る。１，．ＺみＱ７７ｚ面阿川ま，福島県浜通り地方の£）。α７心一 木の根層下部は（１（；ｏｓな７政帯に対比され，その年代は 夕四辺ｚ加α帯に対比される竜宮岬層から産出の報告があ 前期中新世後期∼ＥＩコ期中新世初期（約１７∼１５．６Ｍａ）と り（竹谷ほか，１９９０），関東から東北地方南部の太平洋 判断される。木の根層中∼上部は瓦αｓ皿❼帯∼且加 側では比較的普通に産出するものと見られる。Ｃ．ｃｏｓ ブ７αｚｚｚ７７７帯ａ亜帯下部に対比され，その年代は中期中新 旨だｚの産出範囲についても７．。乙加四加阿ｆと同様のこと 世初期（１５．６∼約１３．５Ｍａ）と判断される。天津層下部 が言える。 の下部は拶然２ふご謳談帯ａ亜帯に相当するため，その年 一 方 ， 船 山 （ １ ９ ８ ８ ） の 化 石 帯 の 示 帯 種 で あ る 瓦 代は中期中新世中期（１４．２∼１２．５Ｍａ）である。天津層 と７ｓ凹❼，£．ｆ７７μα治肌£。７７７昭７ｚ乙ｚｃＱａａたｚは，房総半島より 下部の上部はＣ．７ 乙ｚ夕（）７庇ａの消滅より下位の£。回収心 低緯度の陸域あるいは海域からの産出の報告はほとんど ａ）ａｚ汝ｚ帯に対比され，その年代は中期中新世後期∼後 なく，中∼高緯度域の生息種であったと考えられる。 期中新世前期（１１．７∼９．７Ｍａ）と判断される。この結 果は本研究と同じ銘川ルートにおいて検討された珪藻化 石による年代（渡辺・高橋，１９９７）と矛盾しない。 （２）基準面の順序 尾田（１９８６）によれば，£。７７，２❼ｍ７の出現はＣ．ｃｏｓ 旨だｚの消滅や£ｆ７び７ｄｚｚ７７７の出現よりも上位とされてい ５．２放散虫基準面の評価 る。しかし，今回の結果では£』心ｗｍ７の出現は相対的 Ｆｉｇ．４をもとに出現・消滅・連続的産出の下限および にもっと古く，ｊＥＩαｓ乙ｚ７７❼の出現よりも下位に認められ 上 限 と い っ た 生 層 序 イベ ン ト を 抽 出 して Ｆ ｀ ｉ ｇ ． ５ に ま と た。五｀］がＺα旨ｍの出現も従来の資料より古く，£。 めた。 αｓα刀❼の出現と同時に認められた。また，エ．ｓｒｚ即叱Ｑ ａｚ庇ｚは£。巴訟宅余訟笥この消滅よりも上位で出現するとさ （１）基準面・化石帯の適用範囲 放散虫も含めた浮ｉｌ針生微化石は，温暖・寒冷といった れてきた（Ｓａｋａｉ，１９８０；尾田，１９８６；船山，１９８８）。こ 海洋環境に応じて多かれ少なかれ生息する地理的範囲が れに対し，今回はわずか１試料ではあるが£。，７７とｚｇ，７αｃ・ 種ごとに限られている。したがって，それによる基準面 ａｚｚだｚと£加／Ｚａ治肖が共産する試料（ＫＮＧ６６）が認 の広がりや化石帯の適用範囲にはおのずと限界がある。 められた。£。７，７昭ｕｃｏ７７ｚｚｚ旨の出現と£）。加乙乙（２７ｒｓｓ四ｉの 過去の日本付近における中新統の放散虫化石 序の研究 出現の順序については，従来は前者の方が上位に位置づ 例を見ても，太平洋側（例えば，Ｒ（・ｙｎｏｌｄｓ，１９８０； け ら れて い た （ 尾 ｍ ， １ ９ ８ ６ ； 斎 藤 ほ か ， １ ９ ８ ６ ） 。 銘 川 Ｓａｋａｉ，１９８０）と日本海側（例えば，中世古・菅野， ルートでは７）。即乙乙ｔり ｓｓ四ｉの産出がまだ認められていな １ ９ ７ ３ ； 船 山 ， １ ９ ８ ８ ） に お いて ， そ れ ぞ れ 異 な っ た 化 石 帯 区分がなされてきた。 いため，房総半島では£。７７ｚ昭ｚ７ご７ｃｃ）四爾αの出現が£）． Ｚ）ｃ・£Ｚｇｓｓｃ❹の出現よりも早くなっている可能性が高い。 今回の検討により，低緯度域に特徴的な種としてＣ． ＤＳＤＰＳｉｔｅ４３６（Ｓａｋａｉ，１９８０）では，£。一一 （；Ｑｓたｚたｚ，Ｃａｚ郎α，£）。乙ｚｊ必庇ｚ，£）。，７７α，７７７７亘ノ１７７ｚ，１．冶・ａ加 の出現はノ：）。加£乙４２７・ｓｓ四ｉの出現よりも下位に位置してい 尽ｆなどが比較的普通に産出し，ハｃ／ａたｚたｚとノ：）。α治政 て，房総と同じ関係にある。 がごく少量産出した。Ｓａｎｆｉｌｉｐｐｏｄ❹。（１９８５）によれ このように，尾田（１９８６）や斎藤ほか（１９８６）の古地 ば£）。αＺａ政の産出範囲は南北両半球で３０ より低緯度の 磁気・微化石年代尺度と今回の房総の結果との間で，放 海域に限定されるとされている。したがって，今回五）。 散 虫 イベ ン ト の 順 序 関 係 に か な り の 違 い が 認 め ら れ る 。 ❹ａ政の産出に乏しかったのは，房総半島が刀。旅加の これは地域的な差に起因する可能性があるが，解決へ向 生息域の外側に位置していたためとして説明できる。ま けて取り組むべき課題がいくつか考えられよう。ひとっ た，刀。乙ｚ７誼び）四ｚぶ加αや£）。官賠ｔｕ話談硲詣などは４０ より低 は，尾田（１９８６）や斎藤ほか（１９８６）の古地磁気・微化 緯度域に産出が限られるとされる（ＳＥｍｆｉｌｉｐｐｏｅｔａ１。 石年代尺度の設立のときに重要な役目をはたした，三陸 １９８５）。これらの種や£）Ｊｚ４必パα，７）．ｍα７７ｚ７７７凶忽といっ 沖のＤＳＤＰＳｉｔｅ４３８についての再調査である。このコ た 一 連 の Ａ ｒ ｔ ｉ ｓ ｃ ｉ ｎ ａ ｅ 亜 科 の 放 散 虫 が， 今 回 房 総 半 島 で アでは瓦乙ｚｊ皿❼についての報告がなく，£．ｍ乙ｚｇ７７ＥＯ は普通に産出しだのに対し，三陸沖のＤＳＤＰＳｉｔｅ４３８ ａ ｚ 心 の 産 出 の 下 限 も 確 認 さ れて い な い 。 も う ひ と っ 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） ２ ３ ５ 本 山 功 ・ 高 橋 雅 紀 は，古地磁気極性の測定がなされているＯＤＰＬｅｇ１４５ ＣａｎｄｅａｎｄＫｅｎｔ（１９９５）の古地磁気層序とを対比させ のコア（とくにＳｉｔｅ８８４）の分析である。このコアにつ たのがＦｉｇ．６である。この図に示した対応関係は基本 いてはＭｏｒｌｅｙａｎｄＮｉｇｒｉｎｉ（１９９５）による放散虫の報 的に木の根層・天津層のデータのみによっている。その 告があり，古地磁気極性との対応もある程度明らかにさ 結果，例えば，ｊ；／・九回ＱＺ穴加Ｓ九ｄａｇ７７７０か加Ｓの消滅と れているが，試料間隔のより密な再調査が望まれる。さ £）．ｓｉ７７７凹ｓ回れの出現がほぼ一致して認められたために， らにこのような調査の際には，１試料あたり何個体を調 ＣＮ５ａ帯の基底の年代がＢｅｒｇｇｒｅｎｄ❹。（１９９５）による べて産出と無産出を識別するのかについても留意すべき 年代値（１３．６Ｍａ）よりも古く（１４．２Ｍａ）見積もられ と思われる。日本付近の中新統の放散虫研究では，数百 ることになった。ただし，例えばＣＮ５ａ帯／ＣＮ５ｂ帯境 個体が一般的で，ほぼ１，０００個体が上限であったが 界とＮ．１３帯／Ｎ．１４帯境界は，Ｃ．７ｚｉ乙；０１７αパｃα帯から７）。 （Ｒｅｙｎｏｌｄｓ，１９８０；船山，１９８８；舟川，１９９３；Ｍｏｔｏｙ 騨ａ❼加ｏや加帯にかけてのどこかに相当することは明 ａｍａ，１９９６），今回は１試料あたり８，０００∼２０，０００個体を らかであるが，それ以上の詳細は不確定である。このよ 検鏡した。今回の房総の結果や船山（１９８８）に見みられ うな場合には，Ｂｅｒｇｇｒｅｎｄα／。（１９９５）を参考にして石 るように，示帯種の産出量は数％以下（１，０００個体中に 灰質微化石帯の位置決めをした。Ｎ．９帯は刀。７ｚ押／加α帯 数∼数十個体）にすぎないことが多いことから，研究の の下部に対比されたが，このことは，Ｂｅｒｇｇｒｅｎ三三ｌ£ｆａｎ． 目的を種のレンジの調査に絞って，観察個体数を増やす （１９９５）によるＮ．９帯の年代（１４．８∼１５．１Ｍａ）と調和 方法も必要かと思われる。 的である。 一方，尾田（１９８６）と斎藤ほか（１９８６）による古地磁 ５．３各種微化石帯の相互関係 石灰質ノジュールを挟在しない層準からはデータが得 気 ・ 微 化 Ｊ ｆ ｊ 年 代 尺 度 と 比 べ て み る と ， 全 体 と して は 調 和 られないものの，珪藻化石帯（Ａｋｉｂａ，１９８６；Ｂａｒｒｏｎ 的であるが，いくっかの明確な違いも認められる。例え ａｎｄＧｌａｄｅｎｋｏｖ，１９９５）と放散虫化石帯との関係をかな ば尾田（１９８６）と斎藤ほか（１９８６）では，£．ｆ７が７α治７７ｚ り明確に決めることができた（Ｆｉｇ．４）。すなわち，£。 の出現はＮ．９帯に対比され，さらにＮ．９帯は７っバ皿包 αｓα７７❼帯の基底が７Ｌ）回加ｚｊ／ｏ／）ｓｊｓ／αｚ汝ｚ帯中に，£。加一 帯に対比されている。また，£．ｍ昭ｚ７と７（；ｏ９ｚｚ包の出現は 刀α旨７７７帯の基底が刀ｃ，７７Ｚをｚｚ／顛ｓ鈷７ｚ３ノ心加α帯中に，さら ＣＮ６帯中に位置づけられている。 に£．ｍ四回（７（）四Ｍα帯の基底が惣嫁斗ｍ芯ミ雷誤認Ｉ尽琵ｔｌ磁装紺諮三一 ６ ． 結 び ｏや加帯中にそれぞれ対応づけられた。 Ｈｏｎｄａ（１９８１）は木研究と同一の銘川ルートで石灰 房総半島の中部中新統木の根層および天津層下部から 質 ナ ンノ 化 石 帯 を 認 定 し て い る 。 浮 遊 性 有 孔 虫 に つ い て 放散虫化石を抽出し，分帯を行って両層の年代を決定す は，銘川の東隣の金山川ルートにおいてなされたＯｄａ る と と も に ， 珪 藻 化 石 ， 石 灰 質 ナ ンノ 化 石 ， 浮 遊 性 有 孔 （１９７７）の研究成果かおり，凝灰岩 層を用いて銘川に 虫化石の各微化石帯との対応関係を考察した。日本の陸 お け る 層 序 と 対 比 す る こ と が で き る （ 渡 辺 ・ 高 橋 ， 上 セ ク シ ョ ン に お い て ， こ れ ら ４ つ の 微 化 石 グ ル ープ を １９９７，参照）。Ｆｉｇ．いこは，これら石灰質微化石帯も並 同 時 に 検 討 して 化 石 帯 の 相 互 関 係 を 比 較 で き る 機 会 は 多 記して相互の対応関係を示した。それによれば，浮遊性 いとはいえない。珪質微化石は層序的には不連続に挟在 有孔虫化石のＮ．９帯は珪藻化石の７っ。／ｚｊｙαＺ加α帯下部と す る 石 灰 質 ノ ジュ ール よ り 抽 出 し た も の で あ る が， 石 灰 放散虫化石の７１１乙ｚｓ凹❼帯中部に相当する。Ｎ．１３帯／Ｎ． 質 微 化 石 層 序 が 確 立 さ れて い る 厚 い 地 質 断 面 に お いて １４帯境界は珪藻化石のヱ）。か７ｚ❶加ｏか加帯，放散虫化 は，有効な戦略といえよう。天津層上部以上の層準につ 石 の £ 。 油 刀 α 缶 ７ ７ ７ 帯 上 。 部 ， お よ び 石 灰 質 ナ ンノ 化 石 の い て は 石 灰 質 微 化 石 に 加 えて 古 地 磁 気 層 序 が 確 立 さ れ て ＣＮ５ｂ帯に相当する。また，珪藻化石の刀ｃ，ｚμｉ（７ｚｚ／砂琵ｓ いる（新妻，１９７６）。したがって，今後より上位の層準 ｓ加ｃｍ回戒ｊの出現，放散虫化石の瓦加刀口沁肖の連続的 へ調査を延ばすことにより，同一セクションあるいは同 産 出 の 始 ま り ， お よ び 石 灰 質 ナ ンノ 化 石 の Ｃ Ｎ ５ ａ 帯 の 一試料を用いた，中新統∼鮮新統全般にわたる古地磁 基底は，ほぼ同じ層準に認められた。 気・微化石層序の統合を図ることが可能であろう。 これら中期中新世の化石帯のうち，日本に近い北西太 平洋において古地磁気層序に高精度で直接的に対応づけ 謝 辞 ら れて い る の は ， 珪 藻 化 石 帯 の み で あ る （ Ｂ ａ ｒ ｒ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ 地質調査所燃料資源部の徳橋秀一ならびに鈴木祐一郎 Ｇｌａｄｅｎｋｏｖ，１９９５；本山・丸山，１９９６）。そこで，Ｆｉｇ．４ 両 氏 に は ， 房 総 半 島 の 地 質 に つ いて ご 教 示 い た だ い た 。 に 示 すよ う な 珪 藻 化 石 帯 と の 相 対 的 な 関 係 を も と に し 同じく燃料資源部の渡辺真人氏には，珪藻化石層序につ て ， 木 の 根 層 ・ 天 津 層 か ら 得 ら れ た 各 種 微 化 石 帯 と いて ご 討 論 い た だ い た 。 ま た ， 筑 波 大 学 地 球 科 学 研 究 科 Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏｌ．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２ ３ ６ 房総半島中部中新統木の根ｊＭおよび天津 の 放 敞 虫 化 石 層 序 一 珪 質 ・ 石 灰 質 微 化 石 層 序 の 統 合 に 向 け てー の 河 潟 俊 吾 氏 に は 試 料 処 理 に ご 協 力 い た だ い た 。 以 上 の 査所，（同説明書，１９７９，９１ｐ．）． Ｍｏｒｌｅｙ，Ｊ．Ｊ．ａｎｄＮｉｇｒｉｎｉ，Ｃ．，１９９５：ＭｉｏｃｅｎｅｔｏＰｌｅｉｓｔｏ か た が た に 厚 く 御 礼 申 し 上 げ る 。 ｃｅｎｅｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆＮｏｒｔｈＰａｃｉｆｉｃ 引 用 文 献 Ｓｉｔｅｓ８８１，８８４，８８５，８８６，ａｎｄ８８７．加Ｒｅａ，Ｄ．Ｋ。Ｂａｓｏｖ， Ｉ．Ａ。Ｓｃｈｏ１１，Ｄ．Ｗ．ａｎｄＡ１１ａｎ，Ｊ．Ｆ．ｅｄｓ．，？ｒＱｃ．０£）Ｐ， Ａｋｉｂａ，Ｆ。１９８６：ＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅｔｏＱｕａｔｅｒｎａｒｙ ｄｉ乱ｏｍｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｉｎｔｈｅＮａｎｋａｉＴｒｏｕｇｈａｎｄ ＪａｐａｎＴｒｅｎｃｈ，ａｎｄｍｏｄｉｆｉｅｄＬｏｗｅｒＭｉｏｃｅｎｅｔｈｒ ｏｕｇｈＱｕａｔｅｍａｒｙｄｉａｔｏｍｚｏｎｅｓｆｏｒｍｉｄｄｌｅｔｏｈｉｇｈ ｌａｔｉｔｕｄｅｓｏｆｔｈｅＮｏｒｔｈＰａｃｉｆｉｃ．佃Ｋａｇａｍｉ，Ｈ。Ｋａｒｉｇ， Ｄ．Ｅ。Ｃｏｕｌｂｏｕｒｎ，Ｗ．Ｔ。召ｚ乙ｚＺ．，佃 ７？吋心。７）Ｓ７）召８７， ２３９３４８１，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ。Ｕ．Ｓ．ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＰｒｉｎｔ ｉｎｇｏｆｆｉｃｅ． Ｂａｒｒｏｎ，Ｊ．Ａ．ａｎｄＧｌａｄｅｎｋｏｖ，Ａ．Ｙ。１９９５：ＥａｒｌｙＭｉｏ ｃｅｎｅｔｏＰｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅｄｉａｔｏｍｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆＬｅｇ１４５． かＲｅａ，Ｄ．Ｋ。Ｂａｓｏｖ，Ｉ．Ａ。Ｓｃｈｏ１１，Ｄ．Ｗ．ａｎｄＡ１１ａｎ，Ｊ． Ｆ．ｅｄｓ．，？ｍｃ０７Ｌ）７？，Ｓｄ．Ｒ召ｓＭａｓ，１４５，３１９．ＣＯＨｅｇｅ Ｓｔａｔｉｏｎ． Ｂｅｒｇｇｒｅｎ，Ｗ．Ａ。Ｋｅｎｔ，Ｄ．Ｖ。Ｓｗｉｓｈｅｒ，Ｃ．Ｃ。ＩＩＩ，ａｎｄ Ａｕｂｒｙ，Ｍｚｌ）。，１９９５：ＡｒｅｖｉｓｅｄＣｅｎｏｚｏｉｃｇｅｏｃｈｒｏｎｏ１ ｏｇｙａｎｄｃｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ，乃７Ｂｅｒｇｇｒｅｎ，へＶ．Ａ。 Ｋｅｎｔ，Ｄ．Ｖ。Ａｕｂｒｙ，Ｍ．Ｐ。ａｎｄＨａｒｄｅｎｂｏ１，Ｊ．ｅｄｓ．， Ｇａ）ｃ／ｚ即７７０加ｇｙ，苔加召Ｓｃ❹召ｓα？？ｄＧＺｏ＆どｚ／Ｓひど❹ｇ？７７７）垣ｃ Ｃ（）りで／αだｏ刀，ＳＥＰＭＳｐｅｃ．Ｐｕｂ。ｎｏ．ｆ５４，１２９２１２． Ｓｄ．７？召ｓｚｊＺだ；，１４５，５５９１，ＣｏｌｌｅｇｅＳｔａｔｉｏｎ． Ｍｏｔｏｙａｍａ，Ｉ。１９９６：ＬａｔｅＮｅｏｇｅｎｅｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｂｉｏ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｉｎｔｈｅｓｕｂａｒｃｔｉｃＮｏｒｔｈｗｅｓｔＰａｃｉｆｉｃ． 訂加？神託？ｃ）が❼昭ｙ，４２，２２１２６２． ； 勾 １ １ 功 ・ 丸 山 俊 明 ， １ ９ ９ ６ ： 放 散 虫 お よ び 珪 藻 に よ る 津 軽半島新第三系の複合微化石層序。地質雑，１０２，４８１ ４９９． 中 川 久 夫 ・ 新 妻 信 明 ・ 早 坂 功 ， １ ９ ６ ９ ： 房 総 半 島 新 生 代 地磁気編年。地質雑，７１ｉ，２６７２８１． 中 嶋 輝 允 ・ 牧 本 博 ・ 平 山 次 郎 ・ 徳 橋 秀 一 ， １ Ｓ ） ８ １ ： 鴨 川 地 域 の 地 質 。 地 域 地 質 研 究 報 告 （ ５ 万 分 の １ 地 質 図 幅），地質調査所，１０７ｐｐ． 中 世 古 幸 次 郎 ・ 菅 野 耕 三 ， １ ９ ７ ３ ： 日 本 新 第 三 紀 の 化 石 放 散虫分帯。地質学論集，ｎ０．８，２３３３． 新 妻 信 明 ， １ ９ ７ ６ ： 房 総 半 島 に お け る 古 地 磁 気 層 位 学 。 地 質雑，８２，１６３１８１． 尾 田 太 良 ， １ ９ ７ ５ ： 浮 遊 性 有 孔 虫 か ら み た 房 総 半 島 上 部 新 生 界 の 古 地 磁 気 記 録 の 時 代 的 解 釈 。 地 質 雑 ， ８ １ ， ６ ４ ５ ６４７． ＢｌｏｗＷ．Ｈ。１９６９：ＬａｔｅＭｉｄｄｌｅＥｏｃｅｎｅｔｏＲｅｃｅｎｔ ０ｄａ，Ｍ。１９７７：Ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａｌｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａ ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａｌｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．？ｒｏむ．ｊ肩 ｐｈｙｏｆｔｈｅＬａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｓｅｑｕｅｎｃｅ， 加把ｍＣｏがフニ）Ｚごｚ７７ノｚｌｏ❹ｄｔ・μｃｎ）面ｓｓ洽，Ｇｅｎｅｖａ１９６７，１， １９９４２２，Ｌｅｉｄｅｎ． ｃｅｎｔｒａ１Ｈｏｎｓｈｕ，Ｊａｐａｎ．Ｓｄ．７？ゆ政Ｔｏ／ｚｏたｚｚび戒払， 参会Ξ心三奮（ｉ唯砥ｊ），４８，１７２． Ｃａｎｄｅ，Ｓ．Ｃ．ａｎｄＫｅｎｔ，Ｄ．Ｖ。１９９５：Ｒｅｖｉｓｅｄｃａｌｉｂｒａ 尾 田 太 良 ， １ ９ ８ ６ ： 新 第 三 紀 の 微 化 石 年 代 尺 度 の 現 状 と 問 ｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｐｏｌａｒｉｔｙｔｉｍｅｓｃａｌｅｆｏｒｔｈｅ 題 点 一 中 部 お よ び 東 北 日 本 を 中 心 と し て 。 北 村 信 教 授 ＬａｔｅＣｒｅｔａｃｅｏｕｓａｎｄＣｅｎｏｚｏｉｃｊ．Ｇｅ砂似ｓ．７？Ｇ。１００， ６０９３６０９５． 舟 川 哲 ， １ ９ ９ ３ ： 北 海 道 東 部 ， 後 期 中 新 世 の 放 散 虫 化 石 群 集 。 八 尾 昭 編 ， 第 ４ 回 放 散 虫 研 究 集 会 論 文 集 ， 大 阪微化石研究会誌，特別号，ｒｌｏＪ，２９３３１１． 記念地質論文集，２９７３１２． ０ｄａ，Ｍ。Ｈａｓｅｇａｗａ，Ｓ。Ｈｏｎｄａ，Ｎ。Ｍａｒｕｙａｍａ，Ｔ．ａｎｄ Ｆｕｎａｙａｍａ，Ｍ。１９８４：ｌｎｔｅｇｒａｔｅｄｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆ ｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａ，ｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏｆｏｓｓｉｌｓ， ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓａｎｄｄｉａｔｏｍｓｏｆｍｉｄｄｌｅａｎｄｕｐｐｅｒＭｉｏ 船 山 政 昭 ， １ ９ ８ ８ ： 能 登 半 島 珠 洲 地 域 の 新 第 三 系 の 岩 相 お ｃｅｎｅｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｃｅｎｔｒａｌａｎｄｎｏｒｔｈｅａｓｔＨｏｎｓｈｕ， よ び 放 散 虫 化 石 層 序 。 東 北 大 地 質 古 生 物 研 邦 報 ， ｎ ０ ． ＪａｐａｎＵ茫見回ごこΞぷ珍袖戮植。，？❹α四ｄｉ琲心❹。，ＰαＺαｃｇｃｘ？ｃ❹。，４６， ９１，１５４１． ５３６９． Ｈｏｎｄａ，Ｎ．，１９８１：ＵｐｐｅｒＣｅｎｏｚｏｉｃｃａｌｃａｒｅｏｕｓｎａｎｎｏ ０ｋａｄａ，Ｈ．ａｎｄＢｕｋｒｙ，Ｄ。１９８０：Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｍｏｄ， ｆｏｓｓｉｌｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｔｈｅＰａｃｉｆｉｃｓｉｄｅｏｆＪａｐａｎ． ｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｃｏｄｅｎｕｍｂｅｒｓｔｏｔｈｅ Ｐｈ．Ｄ．ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ，Ｔｏｈｏｋｕｕｎｉｖ．，１１０ｐ・ ｌｏｗ４ａｔｉｔｕｄｅｃｏｃｃｏｌｉｔｈｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｚｏｎａｔｉｏｎ． Ｋａｓｕｙａ，Ｍ。１９８７：ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆＭｉｏｃｅｎｅｆｉｓ ｊ冒ａγ加召八石ｃ加♪❹四が❹。，５，３２１３２５． ｓｉｏｎｔｒａｃｋｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄｍａｇｎｅｔｏｂｉｏｃｈｒｏｎｏ Ｐａｌｍｅｒ，Ａ．Ａ。１９８８：Ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｆｒｏｍ出ｅＭｉｏｃｅｎｅ １ｏｇｙ．Ｓｄ．７？６㈲ｓ．７｀（）加加び７加。２❹ｓ匹（［］凹Ｚ．），５８， ＰｕｎｇｏＲｉｖｅｒＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｏｎｓｌｏｗＢａｙ，ＮｏｒｔｈＣａｒ ９３１０６． ｏｌｉｎａｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｓｈｅｌｆ．ＣＭｓ九ηｚα７７Ｆθび７７ｄ．Ｓ戸ａｌ Ｋａｓｕｙａ，Ｍ。１９９０：Ｆｉｓｓｉｏｎｔｒａｃｋａｇｅｓｏｆｔｕｆｆｌａｙｅｒｓ ｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅＰｌｉｏｃｅｎｅ，Ｐｌｄｓｔｏｃｅｎｅｂｏｕｎｄａｒｙｏｎ ｔｈｅＢｏｓｏＰｅｎｉｎｓｕｌａ，Ｊａｐａｎ．Ｑｚｊ吐７？巳ｓ．，；３３，８６９３． Ｐｚｚ＆Ｚ．，ｎ０．２５，１６３１７８． Ｒｅｙｎｏｌｄｓ，Ｒ．Ａ。１９８０：Ｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｆｒｏｍｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎ ＮｏｒｔｈＰａｃｉｆｉｃ，Ｌｅｇ５７，ＤｅｅｐＳｅａＤｒｉｎｉｎｇＰＩｏｊｅｃｔ．佃 Ｋｉｍｕｒａ，Ｋ。１９７４：ＭａｇｎｅｔｉｃｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆＬａｔｅＣｅ ＳＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＰａｒｔｙ，乃治。尺ｃび）ｒｓ．ｊ）Ｓ£）フニ），５６／５７，ｐｔ．２，７３５ ｎｏｚｏｉｃｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｓｅｃｔｉｏｎｓｉｎＢｏｓｏＰｅｎｉｎｓｕｌａ，Ｎｉｉ ７６９，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ．，Ｕ．Ｓ．ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＰｒｉｎｔｉｎｇ ｇａｔａａｒｅａａｎｄＯｇａＰｅｎｉｎｓｕｌａ，Ｊａｐａｎ．ｊＧｅｏＺ．Ｓｏｃ． μ抑７ｚ，８０，ｆ５７９５９２． ｏｆｆｉｃｅ． Ｒｉｅｄｅ１，Ｗ．Ｒ．ａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ，Ａ。１９７１：ＣｅｎｏｚｏｉｃＲａｄ 三 梨 昂 ・ 菊 池 隆 男 ・ 鈴 木 尉 元 ほ か ２ ０ 名 ， １ ９ ７ ６ ： 東 京 湾 ｉｏｌａｒｉａｆｒｏｍｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｔｒｏｐｉｃａ１Ｐａｃｉｆｉｃ，Ｌｅｇ７．乃２ と そ の 周 辺 地 域 の 地 質 （ １ ０ 万 分 の １ 地 質 図 ） 。 地 質 調 Ｗｉｎｔｅｒｅｒ，Ｅ．Ｌ。Ｒｉｅｄｅ１，Ｗ．Ｒ。ｄ❹。加江尺召但ｓ・ 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） 本 山 功 ・ 高 橋 雅 紀 刀Ｓ乃？，７，１１５２９１６７２，Ｗａｓｈｊｒｌｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ。Ｕ．Ｓ．Ｇｏｖｅｒｎ ２ ３ ７ Ｉ〕ｔ．２，６９５７３３，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ。Ｕ．Ｓ．Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｌ）ｒｉｎｔｉｎｇｏｍｃｅ． ｍｅｎｔＰｒｉｎｔｉｎｇｏｆｆｉｃｅ． Ｒｉｅｄｅ１，べＶ．Ｒ．ａｎｄＳａｎｆｉｌｉｐｐｏ，Ａ．，１９７８：Ｓ廿ａｔｉｇｒａｐｈｙ ５３ Ｉｌｌｆｉｌｉｐｐｏ，Ａ。ＷｅｓｔｂｅｒｇＳｍｉｔｈ，Ｍ．Ｊ．ａｎｄＲｉｅｄｅ１，Ｗ． ａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｒｏｐｉｃａ１Ｃｅｎｏｚｏｉｃｒａｄｉｏｌａｒｉａｎｓ． Ｒ．，１９８５：Ｃｅｎｏｚｏｉｃｒａｄｉｏｌａｒｉａ．励Ｂｏｌｌｉ，Ｈ．Ｍ。Ｓａｕｎｄ， Ａｆｉｃγｏ／）αＺ召ｏがｄ，２３，（３１９６． ｅｒｓ，Ｊ．Ｂ．ａｎｄＰｅｒｃｔｌＮｉｅｌｓｅｎ，Ｋ．ｅｄｓ．，習匹甜匹Ｓか㎡嵯 Ｓａｉｔｏ，Ｔ。１９６３：Ｍｉｏｃｅｎｅｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａ れび）７ｚｊｙ。６３１７１３，ＣａｍｂｒｉｄｇｅｕｎｉｖＪｒｅｓｓ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ． ｆｒｏｍＨｏｎｓｈｕ，Ｊａｐａｎ．Ｓｄ．尺ゆ政Ｔ。／ｚ。んｚｚび❹１７．，２，７ｄ 竹 谷 陽 二 郎 ・ 相 田 優 ・ 小 野 俊 夫 ・ 岡 田 尚 武 ・ 長 谷 川 四 郎 ・ 丸 山 俊 明 ・ 根 本 直 樹 ・ 栗 原 宗 一 郎 ・ 高 柳 洋 吉 ， ｓ既（唵盛 ），３Ｃ５，認３２０９． 斎 藤 常 正 ・ 小 泉 格 ・ 尾 田 太 良 ・ 岡 田 尚 武 ， １ ９ ８ ６ ： 東 北 ・ 中 部 日 本 新 第 三 紀 古 地 磁 気 ・ 微 化 石 年 代 尺 度 。 北 １９９０：常磐地域に分布する新第三系の地質年代と堆積 環境。福島県博調査報告，ｎ０．２０，９９ｐ． 渡辺真人・高橋雅紀，１９９７：房総半島，中部中新統木の 村 イ 言 編 ， 新 生 代 東 北 本 州 弧 地 質 資 料 集 ， 宝 文 堂 ． Ｓａｋａｉ，Ｔ。１９８０：ＲａｄｉｏｌａｒｉａｎｓｆｒｏｍＳｉｔｅｓ４３４，４３５，ａｎｄ ４３６，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＰａｃｉｆｉｃ，Ｌｅｇ５６，ＤｅｅｐＳｅａＤｒｉｌｌｉｎｇ 根層および天津層下部の珪藻化石層序。石技誌，６２ （３），Ｓ２１５２２５． ｌ）ｒｏｊｅｄ．加ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＰａｒｔｙ，加々。７？ゆお。７）ＳＤｆ），５６／５７， Ｐ Ｌ Ａ Ｔ Ｅ Ｉ Ｓｃａｌｅｂａｒ＝１００μｍ １励面肖（）り縦ｓ治加７面（Ｈａｅｃｋｅ１），ＫＮＧ２８，ｓ１．１，Ｋ２３／１ ２７万面ｓｔ）Ｇ・❹ｓ７７ｚα７７７７７７ｊル７７ｚ（Ｈａｅ（；ｋｅ１），ＫＮＧ４７，ｓｌ．１，Ｕ３５／０ ３励海田乙）ｔ；２ｙ❹ｊりαｚた回公（Ｒｉｅｄｅ１），ＫＮＧべ９，ｓ１．１，Ｍ２３／０ ４Ｃｙ吋ｏｃα夕ｓｄＺαｃＱγμｚｚな２Ｈａｅｃｋｅ１，ＫＮＧ２７，ｓ１．１，Ｚ１８／４ ５ＣＪ・７ＺＱ（；乙び）ｇＺ／α❼７・砂ｇｇＨａｅｃｋｅ１，ＫＮＧ４５，ｓ１．１，Ｔ２６／０ ６（ノｊ・７ｚｏｃ乙ｚ♪ｓｄ／α畑ｙ）回沁ｚ（Ｎａｋａｓｅｋｏ），ＫＮＧ７８，ｓ１．１，Ｓ３３／３ ７£）ｏｒａｚ加顛ｙパｓ乙か７拉ｚたｚＨａｅｃｋｅ１，ＫＮＧ２８，ｓ１．１，Ｔ４７／０ ８刀０７１ｃ乙ｚ（ＺＱ卜び）ｊｙパｓαＺα治（Ｒｉｅｄｅ１），ＫＮＧ２８，ｓ１．１，Ｖ４３／４ ９£ａｃｙ７価ｄ加７７ｚｓｎ❼Ｓａｋａｉ，ＫＮＧＪ６，ｓ１．１，Ｈ３５／４ １０£ａ砂吋ｆｄ加田加／Ｚα加７７７Ｋｌｉｎｇ，ＫＮＧべ６，ｓ１．１，Ｇ２５／３ １１£ｇ収７五ｄ油，７７押惣ｚｚ。ａｓｅＮａｋａｓｅｋｏ，ＫＮＧ３０，ｓ１．２，０２１／１ １２£ｚｊ（ひノ７五ｄ沁７７７ｓｐ．ＢｏｆＳａｋａｉ（１９８０），ＫＮＧべ６，ｓ１．１，Ｄ４２／０ １３７．ｆ涜砂ｅｇがｚ（）四加尽ｉＳａｎｆｉｌｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅ１，ＫＮＧ５３，ｓ１．１，Ｙ５０／２ １４１，ｆ治吋）ｅｇ７７７７ｚａＳＳａｎｆｉｌｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅ１，ＫＮＧＪ６，ｓｌ．１，Ｎ４０／２ １５７．ｆ治。鋤ｇ７７ｅｃ）如７ｚＳａｎｆｉｌｉｐｐｏａｎｄＲｉｅｄｅ１，ＫＮＧ４７，ｓ１．１，Ｘ３５／０ １６＆丿油叱ｏワｓご７り回たｚ（Ｈａｅｃｋｅ１），ＫＮＧ３６，ｓ１．１，Ｈ３７／０ １７＆加／ｚＱＣＱワｓ加池（）７７Ｚａがｓ（ＣａｍｐｂｅｌｌａｎｄＣｌａｒｋ），ＫＮＧ４７，ｓ１．１，Ｕ３４／４ １８Ｓが池・ｃ。ワｓｇ・ＺＬ／ＴμｆＨａｅｃｋｅ１，ＫＮＧ２７，ｓ１．１，０３４／１ １９Ｓだ油ｏｃｏぴｓ鋤ｒ昭八ｕ（Ｒｉｄｅ１），ＫＮＧ２３６，ｓ１．１，Ｔ４４／０ ２０ｙｊｄＥＱぴｓタｍＷ７佃α（Ｒｉｅ（ｌｅ１），ＫＮＧべ６，ｓ１．１，Ｖ４５／１ ２１£ｙｄ〃（ｊｃα７２０７７２α❹四即たｚ（ｖｉｎａｓｓａ），ＫＮＧ２８，ｓ１．３，Ｕ２８／４ ２２£ｙ助ｎｃα，ｚ・，７７α，７２昭ｕｃ。ａｚ誼ｚＳａｋａｉ，ＫＮＧ７９，ｓ１．２，Ｒ４７／０ ２３Ｃ❹ｃ，ｃ７２ｙｄ政なｚｃαゆαＭｏｏｒｅ，ＫＮＧ７８，ｓ１．１，Ｗ３４／１ ２４Ｃ６ｚＺｃ）ｔｊノｄ政たｚ厨智加剱Ｈａｅｃｋｅ１，ＫＮＧ２７，ｓ１．２，Ｗ２５／１ ２５Ｃａ加（ひ・ｄ政治乙７ｏｓたｚだｚ（Ｒｉ❼ｅ１），ＫＮＧ２８，ｓｌ．１，Ｗ２７／２ Ｊ．ＪＡＰＡＮＥＳＥＡＳＳＯＣ．ＰＥＴＲＯＬ．ＴＥＣＨＮＯＬ．ｖｏｌ．６２，Ｎ０．３（１９９７） ２３８房総半島，中部中新統木の根 お よ び 天 津 層 の 放 散 虫 化 石 層 序 一 珪 質 ・ 石 灰 質 微 化 石 層 序 の 統 合 に 向 け てー ６ ４ １ ９ ２ ５ ３ １ ０ ３ １ １ １ １ ４ ８ １ ９ ７ １ ２ ０ 石油技術協会誌６２巻３号（１９９７） ２ １ ２ ２ ２ ３ ２ ４