...

ガスタービントランジションピース劣化調査研究

by user

on
Category: Documents
18

views

Report

Comments

Transcript

ガスタービントランジションピース劣化調査研究
研究レポート
ガスタービントランジションピース劣化調査研究
エネルギア総合研究所 発電・材料担当 松村 栄郎
1
まえがき
(試験材)
ガスタービントランジションピース(燃焼器で発生し
A
廃却材:実機で約26,000時間使用
た燃焼ガスをガスタービン翼に導く円筒)は,高温の燃
B
新 材:実機新品と同条件で製作
焼ガスに曝されるため,損傷が激しく短い周期で取り替
えられており,超耐熱合金製で高価なためその保守費用
材 質:ニッケル基超耐熱合金
(3)クリープ強度
A廃却材,B新材のクリープ強度を把握するためクリ
は高コストである。
(図1)
当所では,トランジションピースの取替周期延長に寄
ープ破断試験を行った。試験時間を短縮するため,メー
与するデータを取得するため,材質のニッケル基超耐熱
カー推定温度より高温の加速条件下で,試験片に実機レ
合金※について各種劣化調査を行っており,研究成果の
ベルの引張応力を付加して保持し,破断時間の測定を行
うち高温長時間使用によるクリープ強度低下,金属組織
った。その結果,A廃却材のメーカー推定温度における
劣化について報告する。
クリープ余寿命は約50,000時間と推定された。
(図2)
※ ニッケル基超耐熱合金:現在,最も高温強度に優れる耐熱合金。
γ’
( ガンマプライム)相と呼ばれるニッケル,アルミニウムか
アイソストレス法
(試験応力:実機レベル)
らなる金属間化合物を微細に析出させて高温強度を向上させて
試験温度
いる。
圧縮機 燃焼器 ガスタービン翼
空気
● ①廃却材破断データ
● ②新材破断データ
廃却材−3σ
燃焼ガス
約50,000hr
メーカー推定温度
クリープ破断時間
燃焼器出口部
(トランジションピース)
燃焼ガス
図2 クリープ試験結果
※ −3σ:データのばらつきを考慮し,統計的にクリープ破断時
間の最短値を近似したライン
静翼へ
(4)組織劣化
B新材を11,000時間まで高温で保持し,γ’相の粒子
形態変化(粒径,粒子間距離)について観察を行った。
図1 ガスタービン,トランジションピースの概要図
その結果,保持温度が高いほどγ’相の粗大化,消失が
早く生じる傾向にあることが確認された(ただし,メー
2
研究の概要
(1)研究の着眼点
本研究では,ニッケル基超耐熱合金の析出強化相であ
るγ’相の粒子形態変化に着目し,トランジションピー
ス材料の高温での劣化傾向や実機使用した廃却材の劣化
状況の把握を行った。
(2)試験対象,試験材
(試験対象)
柳井発電所 2号系列トランジションピース
Page 16
カー推定温度±0℃のみ組織変化が少なく特異な挙動を
示した)(図3)。また,時間と温度に対するγ’相の粒
子形態変化の特性について,下記の組織パラメータを使
って整理した。(図4)
(組織パラメータ)=粒子間距離の2乗/平均粒径
組織パラメータの変化傾向より,クリープ強度に寄与
するγ’相はメーカー推定温度+20℃以下であれば,10
万時間程度経過後も残存すると推定される。
エネルギア総研レビュー No.3
ガスタービントランジションピース劣化調査研究
1μm
温度
時間
1000hr
3000hr
7000hr
C
11000hr
−20℃
B
E
D
A
±0℃
+20℃
写真1 廃却材の組織劣化観察,温度推定位置
+40℃
A
B
C
D
E
γ 外
相 面
粒
界 内
5μm 面
(温度=メーカー推定温度との比較値)
図3 新材の組織劣化
外
γ’面
粒
内
1μm 面
試験温度(℃)
γ’
相消失限界
◆+40 ●+20
■−20 ◆−70
組織パラメータ
推定温度 <<−70℃
<<−70℃
−70℃∼−20℃ −70℃∼−20℃
<<−70℃
(推定温度=メーカー推定温度との比較値)
図5 廃却材各部の組織劣化,温度推定
3
研究成果
(1)クリープ余寿命
メーカー推定温度でのA廃却材のクリープ余寿命は約
(試験温度=メーカー推定温度との比較値)
10,000
50,000時間と推定され,十分余裕があると考えられる。
100,000
(2)組織劣化
高温保持時間(h
r)
図4 温度・時間とγ’組織パラメータの関係
A廃却材のマウント部額縁側は,燃焼ガスが衝突する
部位のため組織劣化の進行が顕著であり,点検時には注
視すべき箇所である。
4
あとがき
時間,温度に対するγ’相の粒径,組織パラメータと
トランジションピースの高温長時間使用によるクリー
の関係から,A廃却材各部の実機使用時の温度を推定し
プ強度低下,組織劣化の傾向を把握し,材質のニッケル
たところ,おおむねメーカー推定温度−20℃以下である
基超耐熱合金の劣化について基礎的なデータを蓄積する
と推定された。また,マウント部額縁側(C部)では粒
ことができた。本研究で得られたデータは,さらなる取
界炭化物の粗大化,γ’相の消失が顕著であり金属組織
替周期延長について判断する際に活用できるよう,電源
の劣化が進行していることがわかった。
(写真1,図5)
事業本部ならびに柳井発電所と情報共有したい。
エネルギア総研レビュー No.3
Page 17
Fly UP