Comments
Description
Transcript
〇平成28年4月18日開催
平成２８年度 第２回 農業委員会総会議事録 静岡市農業委員会 第 ２ 回 総 会 議 事 録 １ 開催日時 平成２８年４月１８日（月）午後２時３０分から午後４時１５分 ２ 開催場所 静岡市役所静岡庁舎新館１７階 １７１、１７２会議室 ３ 出席委員（２０人） 会長 １４番 西ヶ谷量太郎 会長職務代理者（副会長） ９番 鈴 木 茂 樹 委員 １番 池田 省一 ２番 伊藤 彰 ３番 漆畑 光則 ４番 大塚 師輝 ５番 大吉 滿 ６番 片瀬 正通 ７番 齋藤 恭市 ８番 佐藤 操 １０番 鈴木壽美子 １１番 鈴木 長一 １２番 瀧 幸雄 １３番 德田 雅亮 １５番 堀越 隆正 １６番 牧野 正昭 １７番 松永 一雄 １８番 都田 琢已 １９番 望月 光壽 ２０番 望月 順子 ４ 欠席委員 なし ５ 議事日程 第１ 議事録署名委員の指名 第２ 議案第３号 農地法第３条第１項の規定による許可申請について 議案第４号 農地法第４条第１項の規定による許可申請について 議案第５号 農地法第５条第１項の規定による許可申請について 議案第６号 非農地証明申請について 議案第７号 生産緑地に係る農業の主たる従事者の承認について 議案第８号 農地利用最適化推進委員の委嘱について 協議事項 静岡市農業振興地域整備促進協議会委員の推薦について 報告第１号 平成２７年度静岡市農業委員会事業報告について 報告第２号 農地法第１８条第６項の規定による通知について 報告第３号 農地法第４条第１項第７号及び同法第５条第１項第６号の規定による 届出について 報告第４号 農地法第３条の３第１項の規定による届出について 報告第５号 相続税納税猶予に関する適格者証明願いについて ６ 農業委員会事務局職員 事務局長 堀田 仁司、参与兼次長 篠崎 晴好、参事兼次長補佐(農政係) 德田 英臣、 主査 榊原 清史、主査 杉本 智子、主査 海野 正人、参事兼農地係長 竹内 秀治、 副主幹 大石 敏博、主査 松永 文雄、主査 近藤 弘康、主任主事 遠藤 愛子 ７ 会議の概要 議 長 ただ今から平成２８年度第２回総会を開会いたします。 出席委員は定足数に達しておりますので、総会は成立しております。 それでは、静岡市農業委員会総会会議規則第１８条第２項に規定する議事録署名 委員ですが、議長から指名させていただくことにご異議ありませんか。 （異議なし） ２番 伊藤 彰 委員、１２番 瀧 幸雄 委員にお願いいたします。 次に委員の皆様にお願いがあります。議案等の質疑の際、発言のある方は挙手を お願いします。また、発言の際には議席番号と氏名を宣告の上、ご発言ください。 それでは、最初に議案第３号を議題にします。事務局から議案の朗読と説明をお 願いします。 事務局長 【議案第３号朗読】 申請は２ページに記載のとおり６件でございます。 議 長 それでは、地区審査を行いました各班から、担当職員の内容説明と、班長の審査 結果の説明をお願いします。 事務局 １班です。整理番号１番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事由 ですが、親子間の贈与によるものです。 ３番 事務局 以上１件について、１班としては許可相当と判断しました。 ２班です。整理番号２番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事 由ですが、親戚間の贈与によるものです。 ６番 事務局 以上１件について、２班としては許可相当と判断しました。 ３班です。整理番号３番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事由 ですが、兄弟間の贈与によるものです。 ７番 事務局 以上１件について、３班としては許可相当と判断しました。 ４班です。整理番号４番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。当初、農 地法の許可不要である土地改良法にて農地の集積を図る予定でありましたが、河川 法の規制により土地改良が行えず当事者間での所有権移転となった案件です。本来 は平成２６年度中に行うはずでしたが、下限面積不足のため農地法の申請ができま せんでした。今回、下限面積の問題を解消し申請に及んだものです。 続きまして、整理番号５番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。遠縁の 親戚間の売買による所有権移転です。 続きまして、整理番号６番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。登記地 目山林の内、茶畑となっている部分を借り入れにより柚子、レモン、山椒に転作し、 農地所有適格法人を設立するものです。現在、関連会社がオリーブの販売を行って おり、生産も行いたく新たな法人を立ち上げた次第です。今回作付け予定の柚子、 レモン、山椒はオリーブの加工品の材料とのことです。 ８番 整理番号６番については、現地調査と聞取りを行いましたので、その結果を報告 します。法人の役員には土地所有者の子も入っており、販路も関連会社に卸すこと となっており、耕作放棄等しない旨の誓約書も提出されていることから、以上３件 について、４班としては許可相当と判断しました。 議 長 これより、質疑に入ります。地区審査会の各班からの説明について、発言のある 方は挙手をお願いします。 ７番 オリーブの加工について経験はあるのですか。 ８番 加工場は葵区にあるとのことでした。販路も確立されており、いろいろ研究され ております。 １３番 現地調査行かれたとのことですが、山の中腹に位置しており、作業上、大丈夫で すか。 ８番 現状、茶畑になっている所を転作する予定ですので可能と思われます。 ６番 今回、一筆の一部ということですが他の部分はどうなっていますか。 ８番 柑橘類が植わっております。 １０番 立地条件としては良くないので、これだけの面積を法人としてやっていくのは人 工的にも不安があるのではないか。 ８番 販路も確立されているので大丈夫と判断しました。 ５番 これから参入するという意欲を買いたい。 １０番 意欲と併せて、具体的な計画も必要なのではないか。 ７番 今回は、耕作放棄地ですか。 ８番 現況は茶畑なので、開墾等の労力が必要な訳ではありません。 事務局 役員の農業経験者は２名おります。 １８番 今回栽培予定のゆず、レモンについては、それ程労力は必要ないと思うので十分 やっていけるのではないかと思います。 ２０番 フレーバーオイルの材料ということで、高付加価値を付けて、先を見越した考え を持っていると思いました。 議 長 他に発言もないようですので、議案第３号について、原案のとおり決定してよい でしょうか。 （異議なし） 議 長 議案第３号は、原案のとおり決定いたしました。 次に、議案第４号を議題にします。事務局から議案の朗読と説明をお願いします。 事務局長 【議案第４号朗読】 申請は４ページに記載のとおり４件でございます。 議 長 それでは、地区審査を行いました各班から、担当職員の内容説明と、班長の審査 結果の説明をお願いします。 事務局 １班です。整理番号１番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。現況は 普通畑です。申請事由ですが、当該法人は本申請地を時効取得後、社員が耕作して いましたが、経営合理化のため社員が減少し、耕作が困難になりました。また、隣 接するゴルフコース管理棟の資材置場が手狭となってきたことから申請に及んだも のです。農地区分は第２種農地と判断されます。代替性について、他に適地はなく、 転用面積も適当と思われます。水等の使用はなく、雨水は自然浸透です。 続きまして、整理番号２番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。現況 はガラスハウスでネギを栽培しています。申請事由ですが、これまで申請者の父・ 母・パート１名でネギの栽培をしていましたが、父が亡くなったため人手不足とな ったこと、ガラスハウスの老朽化が進んだことから、栽培が困難になり、土地の有 効利用として太陽光発電設備を設置するため申請に及んだものです。農地区分は第 ３種農地と判断されます。申請地には、約３０ｃｍの土盛りを行った後、砕石を敷 き、道路面と同じ高さにします。隣接地との境界には、コンクリートブロックと進 入防護柵を設置します。水等の使用はなく、雨水は自然浸透です。設備の概要とし ましては、１枚あたり最大出力２５５ｗの太陽光パネルを南向きに８６４枚設置し ます。設備の発電出力は２００ｋｗです。部農会、町内会、隣接地の所有者には説 明済です。 電力会社等への太陽光契約に関する申込書の写しが添付されております。 ３番 事務局 以上２件について、１班としては許可相当と判断しました。 ２班です。整理番号３番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事 由ですが、病院事業者から従業員用の露天駐車場として借りたいとの申し出があっ たため、申請者が土地造成工事を行い、貸し出すことで話がまとまり申請に及んだ ものです。事業計画では普通自動車１８台を駐車する予定となっております。農地 区分は第３種農地と判断されます。隣接農地の被害防除、排水等については特に問 題ないと思われます。 ６番 事務局 以上１件について、２班としては許可相当と判断しました。 ３班です。整理番号４番、駿河区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事 由ですが、現在宅地への道路幅が１.８ｍと狭く、また西側の農地とは段差があり危 険なため、道路を拡幅したく、申請に及んだものです。農地区分は第２種農地と判 断されます。 ７番 議 長 以上１件について、３班としては許可相当と判断しました。 これより、質疑に入ります。地区審査会の各班からの説明について、発言のある 方は挙手をお願いします。 議 長 発言もないようですので、議案第４号について、原案のとおり決定してよいでし ょうか。 （異議なし） 議 長 議案第４号は、原案のとおり決定いたしました。 次に、議案第５号を議題にします。事務局から議案の朗読と説明をお願いします。 事務局長 【議案第５号朗読】 申請は６ページ、７ページに記載のとおり９件でございます。 議 長 それでは、地区審査を行いました各班から、担当職員の内容説明と、班長の審査 結果の説明をお願いします。 事務局 １班です。整理番号１番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。現況は普 通畑で、使用貸借権の設定です。貸人と借人は兄弟です。申請事由ですが、借人は 現在、申請地の隣接地に居住していますが、子供が成長し、自家用車を所有したた め、駐車場が不足しています。このため、貸人である兄に相談したところ、承諾を もらったため申請に及んだものです。農地区分は第３種農地と判断されます。整地 のみを行い、水等の使用はなく、雨水は自然浸透です。 続きまして、整理番号２番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。現況 は普通畑です。申請事由ですが、これまで申請者の父・母・パート１名で耕作をし ていましたが、 父が亡くなったため人手不足となったことから、 栽培が困難になり、 土地の有効利用として太陽光発電設備を設置するため申請に及んだものです。農地 区分は第３種農地と判断されます。申請地には、約９０ｃｍの土盛りを行った後、 砕石を敷きます。隣接地との境界には、コンクリートブロックと進入防護柵を設置 します。水等の使用はなく、雨水は自然浸透です。設備の概要としましては、１枚 あたり最大出力２５５ｗの太陽光パネルを南向きに１６０枚設置します。設備の発 電出力は３８.５ｋｗです。部農会、町内会、隣接地の所有者には説明済です。電力 会社等への太陽光契約に関する申込書の写しが添付されております。 ３番 整理番号２番について現地調査と聞取り調査を行いました。現地調査では、特に 問題はありませんでした。また、聞取り調査では、農地等として第三者に貸すこと は検討したか、太陽光パネルの反射光を考慮したかを確認しました。農地として第 三者に貸すことを検討したようですが、収入の面で太陽光パネルを選択したという ことでした。また、太陽光パネルの反射光についても、周辺住民への影響を考慮し、 隣接地との境界から余裕をもって下がって設置するということでした。以上２件に ついて、１班としては許可相当と判断しました。 事務局 ２班です。整理番号３番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。転用目 的ですが、本申請地を高速自動車道建設に伴う道路保全用地として利用するため、 ２年１０ヵ月間の一時転用の申請に及んだものです。農地区分は農用地区域内農地 と判断されますが、農用地区域内農地の不許可の例外の一時転用に該当します。工 事終了後は、道路保全用地は平坦な農地となり、みかん、茶を栽培する旨の作付確 約書が提出されております。 続きまして、整理番号４番、清水区の案件です。内容は記載のとおりです。申請 事由ですが、申請者は現在、申請地近隣で土建業を営んでおりますが、事業の拡大 に伴い工事用の資材置場、駐車場、資材倉庫が狭く不便にしており、会社の隣接地 である申請地を賃借することで話がまとまり、申請に及んだものです。事業計画で は、申請地に倉庫１棟を建築し、４ｔダンプ２台、３ｔダンプ、普通車７台及び玉 石、コンクリート製品等を置く計画となっております。農地区分は第３種農地と判 断されます。 ６番 整理番号４番については、現地調査を行いましたので、その結果を説明します。 事業拡大による敷地の拡張であり、隣接地には農地も残らず、被害防除、排水等に ついては特に問題ないと思われます。以上２件について、２班としては許可相当と 判断しました。 事務局 ３班です。整理番号５番、６番は内容が同じなので、合わせて説明させていただ きます。清水区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事由ですが、賃借人は 高速自動車道の工事をするにあたり、工事用機械の作業場所及び仮設ヤードが必要 なため、賃貸人に相談したところ、話がまとまり申請に及んだものです。農地区分 は、整理番号５番については農用地区域内農地で、不許可の例外の一時転用に該当 します。整理番号６番については第２種農地と判断されます。一時転用期間は、整 理番号５番については１年６ヵ月、整理番号６番については７ヵ月です。一時転用 後は野菜を耕作するとの作付確約書も提出されています。 ７番 事務局 以上２件について、３班としては許可相当と判断しました。 ４班です。整理番号７番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事由 ですが、現在借家にて生活しており、子供の成長とともに手狭になったため、分家 住宅を建てたく申請に及んだものです。農地区分は第２種農地と判断されます。隣 接農地への被害防除、排水等については、特に問題はないと思われます。 続きまして、整理番号８番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事 由ですが、現在借家にて生活しており、子供の成長とともに手狭になったため、分 家住宅を建てたく申請に及んだものです。農地区分は第２種農地と判断されます。 隣接農地への被害防除、排水等については、特に問題はないと思われます。 続きまして、整理番号９番、葵区の案件です。内容は記載のとおりです。申請事 由ですが、自宅で設計事務所を営む申請人は、来客用の駐車場がなく不便を感じて いたところ、隣地を所有する兄と話がまとまり申請に及んだものです。農地区分は 第２種農地と判断されます。隣接農地への被害防除、排水等については、特に問題 はないと思われます。なお、現存している農業用倉庫については、都市計画法との 関係で取り壊す計画となっており、取り壊し費用も予算に計上されています。 ８番 議 長 以上３件について、４班としては許可相当と判断しました。 これより、質疑に入ります。地区審査会の各班からの説明について、発言のある 方は挙手をお願いします。 ７番 整理番号２番については、先ほどの第４条申請の整理番号２番と関連とのことで すが、位置関係を教えてください。 事務局 〔添付資料により説明〕 議 長 他に発言もないようですので、議案第５号について、原案のとおり決定してよい でしょうか。 （異議なし） 議 長 議案第５号は、原案のとおり決定いたしました。 次に、 議案第６号を議題にします。 事務局から議案の朗読と説明をお願いします。 事務局長 【議案第６号朗読】 申請は９ページに記載のとおり２件でございます。内容につきましては、担当職 員から説明いたします。 事務局 整理番号１番、駿河区の案件です。現況は宅地です。非農地証明基準２の建築物 等の敷地として相当のもの、かつ、建築後１０年以上経過しており、農地への復元 が容易でない土地に該当します。平成２８年３月２５日に地元農業委員に確認して いただきました。 続きまして、整理番号２番、清水区の案件です。現況は山林です。非農地証明基 準５の耕作されない状態が続いたことにより森林・原野化し、農地への復元が不可 能な土地に該当します。平成２８年３月２８日に地元農業委員に確認していただき ました。 議 長 ただいまの議案第６号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言もないようですので、議案第６号について、原案のとおり承認してよいで しょうか。 （異議なし） 議 長 議案第６号は、原案のとおり承認いたしました。 次に、議案第７号を議題にします。事務局から議案の朗読と説明をお願いします。 事務局長 【議案第７号朗読】 申出は１１ページから１３ページに記載のとおり５件でございます。内容につき ましては、担当職員から説明いたします。 事務局 整理番号１です。当該生産緑地は、平成２７年に指定され、故障前、主たる従 事者は年間約１００日農作業に従事していました。３月１７日に地区担当委員と、 聞き取り及び現地調査を行いました。 整理番号２です。当該生産緑地は、平成１７年に指定され、故障前、主たる従 事者は年間約３００日農作業に従事していました。３月１８日に地区担当委員と、 聞き取り及び現地調査を行いました。 整理番号３です。当該生産緑地は、平成２０年に指定され、死亡前、主たる従 事者は年間約３００日農作業に従事していました。３月２４日に地区担当委員と、 聞き取り及び現地調査を行いました。 整理番号４です。当該生産緑地は、平成１８年に指定され、故障前、主たる従 事者は年間約２５０日農作業に従事していました。３月２４日に地区担当委員と、 聞き取り及び現地調査を行いました。解除予定地は生産緑地に指定されている２ 筆の内の１筆ですが、本件の筆を解除しても他の筆は面積要件を満たしており生 産緑地を解除されることはありません。 整理番号５です。当該生産緑地は、平成２０年に指定され、故障前、主たる従 事者は年間約２００日農作業に従事していました。３月２５日に地区担当委員と、 聞き取り及び現地調査を行いました。 議 長 ７番 事務局 ６番 ただいまの議案第７号について、発言のある方は挙手をお願いします。 整理番号４についてですが、故障が原因で一部解除は認められているのですか。 一部解除は認められております。 整理番号３についてですが、買取り申出事由が生じた日が平成２４年になってい ますが、時間が空いてもよいのでしょうか。 事務局 概ね２年となっております。 議 長 他に発言もないようですので、議案第７号について、原案のとおり承認してよい でしょうか。 （異議なし） 議 長 議案第７号は、原案のとおり承認いたしました。 次に、議案第８号を議題にします。事務局から議案の朗読と説明をお願いします。 事務局長 【議案第８号朗読】 委嘱する農地利用最適化推進委員は、１５ページから１７ページに記載のとおり ３７名でございます。農業委員会等に関する法律第１７条第１項の規定により農地 利用最適化推進委員を農業委員会として委嘱することになります。 事務局 平成２７年９月４日に農業委員会等に関する法律が改正され、更なる農地等の利 用の最適化を進めるために、新たに強化活動を積極的に行う農地利用最適化推進委 員を農業委員会が委嘱することはご承知のことと思います。この法改正を受けまし て農業委員会では平成２７年１２月２１日から約１か月間、農地利用最適化推進委 員の募集を行いました。その結果、３７地区３７人の応募があったところでござい ます。よって農業委員会等に関する法律第１７条第１項の規定に基づき３７名を農 地利用最適化推進委員に委嘱することについて承認を求めるものでございます。併 せて同条第２項に規定する担当地区についても別紙のとおり定めるものであります。 なお、委嘱日は平成２８年５月１１日、委嘱期間は現農業委員の任期であります平 成３１年３月３１日までとなります。 議 長 ただいまの議案第８号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言もないようですので、議案第８号について、原案のとおり承認してよいでし ょうか。 （異議なし） 議 長 議案第８号は、原案のとおり承認いたしました。 次に、追加議案の協議事項について、事務局から説明をお願いします。 事務局長 【協議事項】 別冊追加議案のとおりでございます。協議事項は１件でございます。静岡市農業 振興地域整備促進協議会の委員の推薦について、静岡市長より農業委員会あてに推 薦の依頼がきております。内容につきましては、担当職員から説明いたします。 事務局 追加議案の資料をご覧ください。１ページが推薦依頼文で、３名の推薦依頼が来 ております。うち１名は女性の農業委員をお願いしますとなっております。２ペー ジをご覧ください。協議会の設置要綱です。協議会は農業振興地域整備計画、通称 青地の除外や編入の協議の場となっております。１２名の委員のうち３名を農業委 員からとなっております。任期は２年間です。 議 長 ただいま説明のありました静岡市農業振興地域整備促進協議会の委員について、 希望される方は挙手をお願いします。 議 長 特にないようですので、議長一任とさせていただいてよろしいでしょうか。 （異議なし） 議 長 異議なしという事なので、鈴木茂樹副会長、德田雅亮委員、望月順子委員にお願 いします。 次に、報告事項に入ります。報告第１号について、事務局から報告事項の説明を お願いします。 事務局次長 【報告第１号朗読】 事業報告は、１９ページから２８ページに記載のとおりでございます。内容につ きましては、副会長からお願いいたします。 ９番 １９ページをご覧ください。１の実施概要ですが、本市は、海岸から山間地まで 自然的・社会的条件の異なる広い区域において、都市部にあっては平坦な農地、中 山間地域にあっては傾斜地を利用した農業が営まれており、良好な環境や景観を維 持する多面的機能や、良質な農産物を提供しています。しかしながら、農業を取り 巻く状況は、全国的な傾向と同様に農業従事者の高齢化や後継者不足、有害鳥獣に よる被害、耕作放棄地の拡大、消費者の求める食の多様化への対応など、様々な問 題をかかえています。平成２７年度も昨年度に続き、農地利用状況調査を経て実施 する意向調査や改善指導を更に強化し、耕作放棄地の解消に努めました。また、本 市の農業が社会・経済環境の変化に対応し発展できるよう、農業者の代表として市 長に対し建議を行い、リーフ茶消費拡大の積極的推進など農業関連施策の拡充等に 一定の成果がありました。 事務局 ２の農業委員及び職員の構成ですが、農業委員４３人、事務局職員１６人でした。 ３の会議の開催状況ですが、（１）総会運営委員会の開催状況は、２０ページをご 覧ください。４月７日に第１回を開催しました。３月７日の最終開催まで計１２回 開催して、総会に提出する農地法申請の議案等を審議しました。（２）地区審査会 の開催状況は、ご覧のとおりです。総会運営委員を除く委員を隔月ごと４班に分け、 班ごとに農地法申請の事前審査ならびに現地調査を実施しました。（３）総会の開 催状況は、２１ページから２２ページにかけて記載がありますが、計１２回開催し ました。主たる議題等はご覧のとおりです。（４）各種会議開催状況は、２２ペー ジの下段から２３ページの上段にかけて記載があるとおりです。各専門委員会等に 分かれて開催しました。（５）研修会・視察研修の実施状況は、２３ページに記載 があるとおり、研修を８回、視察研修を２回開催しました。なお、視察研修の１回 は、１０月２９日から１泊２日で六次産業化や営農型太陽光発電の先進事例を視察 しました。 続きまして、同じく２３ページの下段をご覧ください。４の農政関係業 務ですが、（１）遊休農地対策は、納税猶予農地、生産緑地、前年度３条許可農地 のほか、農地として保全すべき優良農地区域を選定し、８月から１０月にかけ現地 調査を実施しました。これにより遊休農地としてリストアップされた５９５筆の所 有者に対して、１月に農地利用状況ならびに意向調査を行いました。また、これと は別に３９５筆については、農業委員が直接指導を行いました。本年度は、農業委 員の地道な活動により、３９８筆の遊休農地が解消されました。また、本年度はＢ 分類の非農地通知の発出を２２筆２３ｈａ実施しました。（２）建議・要望活動の 実施状況は、市への農業施策に関する建議を９月１１日に市長あてに行いました。 また、同日に市議会正・副議長に対して、建議の提出報告と説明を行いました。２ ４ページをご覧ください。（３）広報活動の実施状況は、６月１日と１２月１日に 広報紙を発行し、農家に配付しました。（４）農業委員活動記録カードの提出状況 は、計２２３枚のカードが提出されました。（５）農業者年金受託業務の実施状況 は、イの新制度の年金加入者数は、通常加入１人が新たに加入し、加入者数の累計 は８５人です。２５ページをご覧ください。（６）その他農政業務は、ご覧のとお りです。アの相続税納税猶予に関する業務では、適格者証明等 合計で１３３件発行 しました。イの生産緑地の農業の主たる従事者証明は、合計で４５件発行しました。 ５の農地業務の内容ですが、（１）農地法関係事務は、ご覧のとおりです。アの３ 条申請に関しては、１０３件の許可がなされました。１０３件のうち、３件が農家 創設、１件が農業生産法人に係る許可でした。２６ページをご覧ください。イの３ 条の３に係る届出件数は、相続３１５件、持分放棄１件、時効取得４件でした。ウ の農地転用件数は、４条届出が３５０件、４条許可が３１件、５条届出が６３５件、 ５条許可が１１１件、全体で１,１２７件でした。エの１８条第６項に係る通知は計 ３４５件でした。２７ページをご覧ください。（２）国有農地等関係事務処理状況、 （３）各種証明書交付状況は、ご覧のとおりです。（４）平成２７年度農地法等月 別事案処理一覧表は、２８ページをご覧ください。総会ごとに事案の種類及び処理 件数ならびに処理面積を記載してあります。以上で、報告を終わります。 議 長 ただいまの報告第１号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言がないようですので、以上で報告第１号を終わります。 次に、報告第２号について、事務局から報告事項の説明をお願いします。 事務局次長 【報告第２号朗読】 通知は３０ページの８件がございました。内容については記載のとおりでござい ます。添付書類も含め書類は完備しておりましたので、受理いたしました。 議 長 ただいまの報告第２号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言がないようですので、以上で報告第２号を終わります。 次に、報告第３号について、事務局から報告事項の説明をお願いします。 事務局次長 【報告第３号朗読】 届出は３２ページから４１ページの１０１件がございました。その内訳は、４条 の転用が３４件、５条の転用が６７件で、いずれも内容については記載のとおりで ございます。添付書類も含め書類は完備しておりましたので、受理いたしました。 議 長 ただいまの報告第３号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言がないようですので、以上で報告第３号を終わります。 次に、報告第４号について、事務局から報告事項の説明をお願いします。 事務局次長 【報告第４号朗読】 届出は４３ページから４５ページの３６件がございました。いずれも内容につい ては記載のとおりでございます。書類は完備しておりましたので、受理いたしまし た。 議 長 ただいまの報告第４号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言がないようですので、以上で報告第４号を終わります。 次に、報告第５号について、事務局から報告事項の説明をお願いします。 事務局次長 【報告第５号朗読】 申出は４７ページ、４８ページの６件がございました。内容については記載のと おりでございます。添付書類も含め書類は完備しておりましたので、交付いたしま した。なお、内容につきましては、担当職員から説明いたします。 事務局 整理番号１、内容は記載のとおりです。３月８日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 整理番号２、内容は記載のとおりです。３月８日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 整理番号３、 内容は記載のとおりです。 ３月２２日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 整理番号４、 内容は記載のとおりです。 ３月１５日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 整理番号５、 内容は記載のとおりです。 ３月２４日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 整理番号６、 内容は記載のとおりです。 ３月３１日に地区担当委員と確認を行い、 適正であったので、適格者証明を交付しましたので報告します。 議 長 ただいまの報告第５号について、発言のある方は挙手をお願いします。 議 長 発言がないようですので、以上で報告第５号を終わります。 本日の議案の審議、報告事項、協議事項はすべて終了いたしました。 以上をもちまして、静岡市農業委員会第２回総会を閉会いたします。