我が国の中国史研究者、 とりわけ離拠史研究者にとって

1
干
白
:
1
.
-J Y
石 附 れ 蒋 山川出時代の 目前と刑制免除￨￨的 の4目的出能
，
﹁
とは﹂(﹃
前川並雅先生古陥 ・迫帆記立論fAl
￨古代点
アのH
凹
A と文化﹄ 政 計百院)
伐が囚 の巾 川山人研究官. とりわ けお泌火研究目に とって、
市民時代の的制研究は特別の立味を作っていたように忠われ
る。いうまCもなく 、
問
的
定
生
﹃
中
国
古
代
情
自の形成と附浩
一九六 一年)の作
l一一イ持品川制の研究﹄ (京品大学山版会、
ι
である。 州
仙則氏がそこで股聞したA論、すなわら附泌四百
年で九O川に此んで附与された 以前が、岬叫盟社 会における秩
. そ二に山 沖
川の形成と純作に決定的な役川を州市たL
1刊
の
山
川 hH
中
に 二十
目
午
公似性を掠ろうとした見解(以1、凶 蛇説)は 、川
前という制度の研究を超越して 、 その後の山抑制山火山明先に多大
の MW
0年代に炭附
諮を与えい叫 けた。さらに四的説は 、 一九L
小田 古代史研究 の記怠叫的地位を今 日でも持ち続けている。
された幾 多の論争を包括する形で .副 嶋氏が自らの説を僻
体 ・河川築して川 M示さ hH
たものであったために、戦後日本の
その 一方で奈川出の飼制研究そのものは 、 めだった進股がな
いまま般的位して きたといえよう。
その州的必の山掛から てl年U上た って、刊U市川をめぐ
る川先が脱税として山城し始めた。それには こ つの柴山叫があ
ると時え bれる。一つ は初山明氏の所論でめる。初山氏の
川制ぬの刊検討 ﹂(﹃祈しい阪 山九年のために﹄一 七八. 一九
品
﹁
山 部支配の以内￨民郎防与を手がかり
八王年)‘および ﹁
に﹂(松川医殺制﹃正怖の位川﹄弘文虫‘ 一九九 一年)は.
凶川明説が指摘した前のもつ﹁郷型秩Hの形成機能﹂が、史料
的には説明できないことを 論じ 、奈川山の邸のむ殺を 一
円般討す
9d
つ は口俊悦引が 山二四 ヒ守山泊山士附叫刷、げ
る途を 川 いた 。bう 一
とりわ け ヨ
一 年作令 ﹄の公 開でめる。そ こでは的泌初則の ニ