Comments
Description
Transcript
資料1 情報家電ネットワーク化に関する検討会(第2回
資料1 情報家電ネットワーク化に関する検討会 第2回 議事概要 1.日時 平成 17 年 6 月 2 日(木)10:00∼12:00 2.場所 虎ノ門パストラル マグノリア 3.出席者 石井座長、村上座長代理、冲中構成員、郡山構成員(吉本代理) 、関構成員、 竹林構成員、千葉構成員(上田代理) 、津賀構成員、野原構成員、橋本構成員、 藤本構成員(勝又代理) 、古川構成員、不破構成員、村木構成員 4.議題 情報家電ネットワークの普及促進に向けた課題と取組 5.議事の経過 (1)石井座長から開会挨拶。 (2)上記議題について、古川構成員、橋本構成員、竹林構成員、事務局から資料に基づ いて説明。 ① 情報家電ネットワークの現状と課題 −『つかえる、つながるネットワークへ』−(古川構成員) ② 情報家電とネットワークの連携について(橋本構成員) ③ 情報家電ネットワーク化に関する考察(竹林構成員) ④ 情報家電ネットワークの普及促進に向けた課題と取組案(事務局) (3)各構成員の発言要旨は以下のとおり。 ○ 当社ではリモートプラスという名称のホームオートメーションサービスを開始して いる。今のところガスの給湯器と電話回線をつなげているだけだが、熱源機の遠隔操 作にホームセキュリティ等を組合せたサービスの提供を考えており、ライフソリュー ションサービスといった観点から、本検討会には期待している。 また、家庭内での CO2 削減対策も重要である。燃料電池による取組みを既に始め ているが、2008年ぐらいから本格展開したいと考えている。但し、省エネサービ スだけだと、ユーザがお金を払ってくれないため、ホームセキュリティやAV機器向 けのコンテンツと組み合わせることにより付加価値を上げるということを考えている。 ○ ビジネスモデル、キラーアプリが見えていないことが問題。1枚の絵の中に、既に ある機器、サービス、問題点等を入れ込んで、検討していくことが重要。 また、様々な機器を同じネットワーク上に乗せることにより、新たなサービスが見 えてくる。事務局資料2頁の絵にはモバイル端末が入っていない。携帯電話、携帯オ ーディオプレーヤーなどもホームネットワークのソリューションサービスには必要な 要素。 ○ 携帯電話の仕組みをモデルにしてはどうか、という意見もあるが、携帯電話と情報 家電は仕組みが違う。携帯電話は完全に垂直統合型であり、これをモデルにしようと すると、うまくいかない恐れがある。 日本の産業をどう盛り上げるかということも重要。日本の情報家電を世界標準にで きればよい。携帯電話は世界標準になっていない。これは、垂直統合型が日本以外の 国に無いためであるが、逆に情報家電は垂直統合型になっていないので、世界標準を 作れるかもしれない。 ○ 事務局資料の家庭の中、家庭の中を含めた外、という区分けは良い。また、前回も 申し上げたが、情報家電の定義がはっきりしていないという課題がある。携帯電話と テレビを比較すると利用形態や役割が違う。既に、携帯電話には、ある程度の認証機 能が備わっており、情報家電のネットワーク化に当たり、大きな役割を果たすかもし れない。携帯電話にもう少し新しい役割を与えることが必要ではないか。 ○ 情報のプラットフォームになりえるのは、携帯電話、テレビ、セキュリティや省エ ネ関連機器の3つ位のように思う。これらを核とした大きなパッケージで1つの商品 のような形で、ユーザに訴えていくことが出来れば良い。 ○ お客様がいくら払ってくれるか、初期費用とランニング費用に分けて考えることが 重要。家電については、ランニング費用を払うという発想は無いと思う。こうしたラ ンニング費用を集める主体はどこなのか、というのもポイント。 また、この情報家電ネットワークをグローバルスタンダードにしたいという思いも 強い。オープンなものを使い、日本が得意とするものをグローバルスタンダードにし ていき、日本の産業界を活性化していければよい。 ○ 情報家電ネットワークで今ある課題は、ほぼ全て4人のプレゼンの中に出ていたよ うに思える。異なった業界でも、基本的なアーキテクチャ、何をやるべきかというこ とについては同じ考えを持っている。ただ、責任の所在についての関係者の対話は始 まっておらず、対話を始めるのがこの場だ、という認識でいる。 同じ絵の中に書いてみる、というのは重要。この絵は、家の外と中の2つになると 考えており、 家の外はコミュニティ、 家の中はコンテンツがカギになると考えている。 この2枚の絵を1つにまとめたものを書くのが良い。 携帯電話と違い、情報家電にはプラットフォームが無い。家の中の諸機能を繋ぐよ うなホームネットワーク、ホームサーバが出てくれば、このビジネスモデルがない状 態を打開出来るのではないか。 ○ 事務局資料 2 頁の右側の図の真中に、ホームサーバがあるというイメージ。現在、 家庭内におけるIP上でのコンテンツ流通を検討している。 サーバ型放送については、 今年の後半には規格化できる見込であり、ホームネットワーク化で放送として何が出 来るか、考えている。 インターネット放送では、今後トータルな権利処理を進めて、様々な番組を流すべ きだ。 ○ ホームゲートウェイのあり方について、併せて議論して欲しい。また、PLCにつ いても役に立つと考えているので、家庭内での利用を検討して欲しい。 家庭内の情報家電を融合したような絵を書いて欲しい。その時に携帯電話は、大き なツールになると思う。 ○ 携帯電話については、端末を作るという意味ではプラットフォームは不十分。ソフ ト開発が大変なことになっている。 まず、 端末のプラットフォームをある程度固めて、 その上で検証を進めていくことが必要。その際、最低限、課金、認証、権利処理につ いては確認をしておくべき。それを含めて、オープンなものの上でプラットフォーム を作り、それを世界へ発信していければよい。 ○ 携帯電話を使っている人は、自分の行動をサービス名で呼ぶようになっている。 「電 話する」 「メールする」 「WEB を見る」等とは言うが、携帯電話を使っているとは言 わない。一方、テレビは、今は「テレビを見ている」と言われるだけで、これを「シ ョッピングをしている」等といった形にしていかなければならない。 また、今後の検討で、トップダウンのアプリケーションとボトムアップのテクノロ ジーがまとまればありがたい。 ○ 情報家電は、自動車産業等のように、十分、世界的な産業となるポテンシャルがあ る。実証実験では、失敗しても良いので、今後の取組にヒントを多く残せるような形 にするべき。その先は、民間企業の取組としても良い。 (4)事務局から、次回の日程について、6月24日(金)15時から17時に第3回を 予定している旨を説明。 (以上)