Comments
Description
Transcript
広尾町まちづくり住民意識調査
広尾町まちづくり住民意識調査 結果報告書 ◇調査期間 平成２１年２月１３日∼２月２５日 ◇調査対象 町内に居住する満１６歳以上（平成２１年１月２１日時点）の 各年代から無作為抽出した１，４００人（男女各７００人） ◇回答者数（回答率） ７７７人（５５．５％） ◇回収方法 郵送 【問１】回答者について 選択肢 １． 男 １．性別 ２． 女 無回答 計 区分 選択肢 １． 16∼19歳 ２． 20∼29歳 ３． 30∼39歳 ４． 40∼49歳 ２．年齢 ５． 50∼59歳 ６． 60∼69歳 ７． 70∼79歳 ８． 80歳以上 無回答 計 区分 選択肢 １． 農業 ２． 林業 ３． 漁業 ４． 自営業 ５． 会社員 ３．職業 ６． 公務員等 ７． パート ８． 家事 ９． 学生 １０． 無職 １１． その他 無回答 計 回答数 構成比 １．性別 225 29.0% 294 37.8% 258 33.2% 777 100.0% 回答数 構成比 47 6.0% 80 10.3% 105 13.5% 113 14.5% 117 15.1% 123 15.8% 126 16.2% 64 8.2% 2 0.3% 777 100.0% 回答数 構成比 35 4.5% 5 0.6% 47 6.0% 64 8.2% 94 12.0% 87 11.1% 103 13.1% 105 13.4% 49 6.3% 172 21.9% 18 2.3% 5 0.6% 784 100.9% ※複数回答あり 「11．その他」の回答内容 ・契約社員、僧侶、製造業、大工、建設業 1 無回答 男 29% 33% 女 38% ２．年齢 150 117 105 113 100 123 126 80 64 50 47 2 0 16∼ 19歳 20∼ 29 30∼ 歳 39歳 40∼ 49 50∼ 歳 59 60∼ 歳 69歳 70∼ 79 80歳 歳 以上 無回 答 区分 ３．職業 0 50 150 5 47 漁業 64 自営業 94 会社員 87 公務員等 パート 103 家事 105 49 学生 172 無職 18 その他 無回答 200 35 農業 林業 100 5 区分 選択肢 １． ３世代 ２． 夫婦＋子 ３． 夫婦のみ ４．家族 ４． 高齢者 ５． 単身（65以上） ６． 単身（65未満） ７． その他 無回答 計 区分 選択肢 １． 持ち家 ２． 民間借家 ３． 間借り ５．住居 ４． 公営住宅 ５． 社宅、寮 ６． その他 無回答 計 区分 選択肢 １． 5年未満 ２． 10年未満 ３． 20年未満 ６．年数 ４． 30年未満 ５． 30年以上 無回答 計 区分 選択肢 １． 広尾市街 ２． 豊似 ７．地区 ３． 野塚 ４． 山フンベ等 無回答 計 回答数 構成比 106 13.6% 234 30.1% 175 22.5% 67 8.6% 26 3.3% 53 6.8% 104 13.4% 12 1.5% 777 100.0% 回答数 構成比 568 73.1% 65 8.4% 1 0.1% 103 13.3% 25 3.2% 11 1.4% 4 0.5% 777 100.0% 回答数 構成比 70 9.0% 49 6.3% 130 16.7% 112 14.4% 412 53.0% 4 0.5% 777 100.0% 回答数 構成比 609 78.4% 82 10.6% 49 6.3% 32 4.1% 5 0.6% 777 100.0% 2 ４．家族 0 50 100 150 200 250 106 ３世代 夫婦＋子 175 夫婦のみ 234 67 高齢者 26 単身（65以上） 53 単身（65未満） 104 その他 12 無回答 ５．住居 0 100 200 300 400 500 600 持ち家 568 65 民間借家 1 間借り 103 公営住宅 25 社宅、寮 その他 11 無回答 4 無回答 ６．年数 1% 10年 未満 5年 未満 6% 9% 20年 未満 30年 以上 17% 53% 30年 未満 14% ７．地区 山フンベ等 野塚 1 % 4% 6% 豊似 11% 広尾市街 78% 無 回 答 【問２】生活環境の満足度 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １．道路整備・ 除雪対応 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ２．水道・ 下水道 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ３．ごみ収集・ リサイクル ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ４．公園緑地・ 遊び場 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 回答数 構成比 １．道路整備・除雪対応 122 15.7% 312 40.2% 113 14.5% 115 14.8% 67 8.6% 48 6.2% 777 100.0% 回答数 構成比 294 37.8% 286 36.8% 96 12.4% 32 4.1% 19 2.4% 50 6.4% 777 100.0% 回答数 構成比 189 24.3% 279 35.9% 173 22.3% 54 6.9% 33 4.2% 49 6.3% 777 100.0% 回答数 構成比 64 8.2% 144 18.5% 310 39.9% 122 15.7% 71 9.1% 66 8.5% 777 100.0% 3 無回答 不満で 6% 満足して いる ある 16% 9% やや不満 である 15% まあ 満足して いる どちらとも いえない 40% 14% ２．水道・下水道 不満で ある 無回答 6% やや不満 2% である 満足して いる どちらとも いえない 4% 38% 13% まあ 満足して いる 37% ３．ごみ収集・リサイクル 不満で ある 無回答 6% 4% 満足して いる やや不満 である 24% 7% どちらとも いえない まあ 満足して いる 22% 36% ４．公園緑地・遊び場 満足して いる 8% 無回答 不満で ある 8% まあ 満足して いる 9% やや不満 である 19% 16% どちらとも いえない 40% 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ５．まちなみ・ 景観 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ６．買い物 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ７．日常交通 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ８．防災対策 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 回答数 構成比 63 8.1% 141 18.1% 323 41.6% 129 16.6% 65 8.4% 56 7.2% 777 100.0% 回答数 構成比 ５．まちなみ・景観 無回答 不満で ある 構成比 構成比 85 10.9% 238 30.6% 327 42.1% 47 6.0% 28 3.6% 52 6.7% 777 100.0% 4 まあ 満足して いる 8% やや不満 である 18% 17% どちらとも いえない 42% 満足して いる ６．買い物 10% 無回答 6% 不満で ある 17% まあ 満足して いる やや不満 である 24% 20% どちらとも いえない 23% ７．日常交通 91 11.7% 221 28.4% 230 29.6% 105 13.5% 78 10.0% 52 6.7% 777 100.0% 回答数 8% 7% 78 10.0% 185 23.8% 180 23.2% 158 20.3% 131 16.9% 45 5.8% 777 100.0% 回答数 満足して いる 無回答 満足して 不満で 7% いる ある 12% 10% やや不満 である まあ 満足して いる 13% 28% どちらとも いえない 30% ８．防災対策 不満で ある やや不満 である 9% 無回答 満足して 6% いる 11% 6% どちらとも いえない 42% まあ 満足して いる 31% 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している ９．仕事・育児 の両立 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １０．子供の 環境 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １１．教育環境 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １２．文化活動 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 回答数 構成比 40 5.1% 114 14.7% 359 46.2% 104 13.4% 75 9.7% 85 10.9% 777 100.0% 回答数 構成比 62 8.0% 185 23.8% 336 43.2% 78 10.0% 32 4.1% 84 10.8% 777 100.0% 回答数 構成比 59 7.6% 225 29.0% 311 40.0% 66 8.5% 36 4.6% 80 10.3% 777 100.0% 回答数 構成比 37 4.8% 109 14.0% 318 40.9% 126 16.2% 117 15.1% 70 9.0% 777 100.0% 5 ９．仕事・育児の両立 不満で ある 5% 無回答 まあ 満足して いる 11% 10% 満足して いる 15% やや不満 である 13% どちらとも いえない 46% 満足して いる １０．子供の環境 8% 無回答 不満で ある 11% 4% まあ 満足して いる やや不満 である 24% 10% どちらとも いえない 43% 満足して いる １１．教育環境 10% 5% まあ 満足して いる やや不満 である 8% 8% 無回答 不満で ある 29% どちらとも いえない 40% １２．文化活動 満足して いる 無回答 不満で ある 15% やや不 満である 16% 9% まあ 満足して いる 14% どちらと もいえな い 41% 5% 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １３．スポーツ 等環境 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 区分 選択肢 １． 満足している ２． まあ満足している １４．意見反映 の場 ３． どちらともいえない ４． やや不満である ５． 不満である 無回答 計 回答数 構成比 44 5.7% 140 18.0% 304 39.1% 126 16.2% 97 12.5% 66 8.5% 777 100.0% 回答数 構成比 32 4.1% 103 13.3% 395 50.8% 103 13.3% 76 9.8% 68 8.8% 777 100.0% 6 満足して いる １３．スポーツ等環境 6% 無回答 不満で ある 8% まあ 満足して いる 13% 18% やや不満 である 16% どちらとも いえない 39% 満足して いる １４．意見反映の場 無回答 不満で ある 9% 10% まあ 満足して いる 13% やや不満 である 13% どちらとも いえない 51% 4% 「１．道路整備・除雪対応」に関する「不満」の具体的内容 ○ 道路の除雪はありがたいが家の出入り口に雪を置かないで欲しい。 除雪が下手。札幌市を見習って欲しい。特定の家の周り（前）だけやるのはおかしい。 ○ おそい ○ 除雪が遅い。 ○ 歩道が雪で埋まっている ○ 住宅街の除雪がおそい。歩道が傾いたり（幼稚園前）、ブロックがこわれたり（丸山 通）して、とても通りづらい。丸山通北４に公住があるので信号の設置希望。 ○ 国道には不満はありません。ただ歩道について、一本通してくれるのはありがたく思っ て居ますが車の出入りの所を何とかしてほしいと思います。シルバーの事ですが役場の 方の決めた事だと思いますが、時間がないとか幅が決められると云って投げれなくて溜 めて置いた雪もそのままにしてゆく様な事のないよう指導願いたいと思っています。 ○ 除雪のやりかた。不公平な除雪。家の前に雪を置いて行く ○ 除雪対応は非常に悪い、各業者に委託されていると思うがその作業の結果を職員が確認 して歩く、悪い内容が分かる。 ○ 除雪が来るのが遅いので物置前を雪かきしても、後から除雪車が来て雪を置いていくの で疲れてしまいます。 ○ 町道の除雪が遅い。 ○ 除雪が牛乳の収荷の時間帯に合わせているのか、遅すぎて勤務時間に間に合わない。 周りが農家でも７時３０分までには、ある程度除雪してもらいたい。 ○ 除雪が遅い事と雑である。 ○ パッチワーク状の道路がなかなか改修されない。除雪に日時がかかる、大雪から１週間 位も一車線道路のままが続く。四隅（交差点）のだけでも早めにしていただきたい。 ○ 道路の除雪で家の前に雪を置かれて車が出せなくなる。そこをちゃんとしてほしい。 ○ 町の除雪体制は(オペレータの作業意識）差が有ると感じている。教育研修に力をもっ と注ぐ点があると感じております。町民個人個人の意識が薄く交通に支障をきたす場合 がたくさん見受けられる。商売をしている店先の除雪は大変良いがその処理の方法が交 差点付近に山にかき上げられていて有効幅員が危険の領域に達している。商売上支障を きたしているのであれば、行政指導、町内会、連合会、事業主、安全協会等を通じて徹 底した意識改革を推進すべき。又、隣同志の(除雪体制の多少の不備は）連係でおぎな うぐらいの気持ちはもってもよいのではないか！老人の出来ること、若い人の補えるこ と、力を合わせれば町全体の環境も自然と活性化していくのでは? ○ 駐車場の除雪をした後に道路及び歩道に除雪車が入り、山ほど重い雪を残していく。 住民への配慮が欠如しているのは、指導が行き届いていないのか? ○ 丸山通南２丁目の２斜線になっている道路は夏はそう感じないが冬の除雪には、とても 邪魔で無用なものであると思う。 ○ 冬、除雪が地域によってちがう。町内でも早い場所とそうでない道路、除雪も使用度の 少ない道路が先にやっているようだ。 ○ 除雪作業が遅い。 ○ 道路に添った家の前の除雪方法、かきわける？おしていく？のであれば回数を考えてほ しいです。 ○ 雪の投げる場所がない、除雪車の通った後の重たい雪投げが、とても大変です。 7 ○ 雪の量に限らず、除雪する時間を同じにしてほしい。特に学校関係は通学時間が早いの で、早めに道路の確保をお願いします。 ○ 都市部からの距離がありすぎ、道路網の整備が必要。 ○ 道路幅のせまい所の除雪の方法を見直して欲しい。一方ばかりに雪が多く残っている事 がある。やっと開けたところに雪をまた残していく事もある。状況を見て除雪して欲し い。又横断歩道の所をもう少しきれいにとってほしい ○ 除雪が行き届かない時がある様で、まれに雪のかたまりが残っている。 ○ 除雪時間帯が遅い為終了後再び除雪する事になる。 ○ 裏道の除雪が遅すぎる。大きな道路は車の通りが有るので、積もるのが目に見えないが 裏道に家が有る人の生活を知ってほしい。 ○ 除雪が雑である。 ○ 何時間もかけて除雪したのに、身長以上の固まりの雪をおいて行かれた時不愉快でし た。道を開けて積もる雪は当然なので、何も思いませんが明らかにUターンした時に 残った雪でした。 ○ 除雪について、道路除雪のおかげで家の前に固い雪が積上げられるのはつらい状況であ る。その場合特定の家の前のみ積上げられた固い雪をよけているのはいかがなものか。 ○ 除雪状態が不公平。道路手前と向かい側の雪の量が平行になるように除雪すること。 ○ 除雪はとてもキレイにしているが、車道はあんなに熱心にしているのに脇道の歩道は一 つもされていないので、車道をあるくことになり、小さい子供は車がくると逃げ場が無 くとても危険を感じる。片側だけでも歩道を通れるようにしてほしい。 ○ 他の地域に比べるときれいに除雪されてるとは思いますが、せっかく家の前を除雪した 後に道路の大量の雪を残された時はとっても腹立たしいです。後は個人的な問題ですが 保育所のグランド前の通り（他にも多々ありますが）などは、自分の所だけきれいにな ればとの考えなのか広い道路も雪でせまくなってる状況ですね。もっと注意をうながす とかでなにか良い方法はないのですか？ ○ 港湾の除雪が遅いのでは？ ○ 道路整備については仲通等工事が行われた後、ただ直せばよいとの事でデコボコの道路 が非常に多く見うけられる。 ○ 町職員が多く存在する地域や除雪担当職員の存在する地域を町直営で除雪することに伴 い、その運転者の親戚、友人等の住宅前の除雪で便宜を図っている（特定の者の住宅前 で除雪板の角度調整をし、道路の雪が玄関前にあまり残らないようにしたり、特定の者 の住宅前道路を他のところより余分に広く除雪したり、そう思われても仕方の無い除雪 の仕方をしているこたがある）と誤解？されています。変な誤解を受けないためにも早 急に委託業者に行わせることが町やその職員のためです。特に除雪車を運転している職 員の住宅前道路の除雪については、当人以外のものを担当とすべきです。除雪車を運転 する正職員も２，３人しかいないということなので、主要幹線道路のみを直営除雪と し、団地内道路の除雪は、すべて依託とすべきです。 ○ カドに高く積み上げ左右が見えづらい。 ○ 除雪で家の前に雪がおかれていく。紅葉通の街灯を明るくして欲しい（部活で帰りが遅 くなるときに、道が暗いと不安です。） ○ 除雪のしかたが悪い。 ○ 除雪が遅い ○ 除雪の場合、車庫の通路をふさぐ。 8 ○ 今年は雪が多いと思いますが、雪の山で路地などの交差点が見えづらく危険です。 ○ 除雪は道幅広くとっていない。 ○ 除雪に関しては予定表（時刻など）があると助かります。 ○ 除雪があまりきれいにされていない場所がある。 ○ 国道と町道の雪の取り方が町道の方が大変ヘタだと思います。特に町でたのんでいる業 者の除雪の仕方がとってもへたです。町長さんもお忙しいでしょうがたまには、広尾町 内を見て回って下さい。 ○ 除雪の開始が遅く凸凹路面になるので運転がしづらい。児童の通学路など雪山で車両か ら見づらく生徒も危険なので早く排雪してほしい。 ○ 町の除雪は、手をぬいてる様に見えるからちゃんとやった方がいい。 ○ 集合住宅及港湾施設等の周辺の除雪時に逆から走ればいい物をわざわざ入り口等に山に なる様に走行している業社がいる。この様な評判の悪い所は排除すべきである。 ○ 除雪が必要な時に迅速ではなく、不必要な時はすごく速い。塩化カルシウムもまく時は もう少し速くまくべき。 ○ 除雪車が１回ぐらいしか来ないので、道路がガタガタで歩きにくい。 ○ 除雪がきたない。 ○ 除雪は担当者により差がありすぎ、道路幅を半分位しか除雪しない人もいる。 ○ 除雪について今年のような湿った雪の除雪に当たっては高齢者の住宅前に置かれると取 り除くのに大変、通院の原因となった。除雪委託者に気配り指導の事。じっと我慢して いるが、３年も点燈しない防犯燈、電気料金無駄でない!! ○ 除雪は道路の角に山済みになっているので、視界が悪く事故につながるので危険。 ○ 昔は除雪は空いている土地に捨ててくれたが、今は道路をあけるだけで、家の前にがっ ぱり雪をおいていく。雨なんか降ったら下水に流れないので、しっかり場所を覚えて除 雪してほしい。 ○ 道路の整備や除雪に対し特定業社のみでの対応は良くないと思う。 ○ 除雪に対して雪が降った日の除雪の仕方に不満です。交差点の除雪が出来ていない。朝 早く仕事に行く事が多く朝早くだと除雪車がたて、横一方方向に除雪をしていくため、 まがりたいと思ってもまがれずに、車で出勤するのがむずかしい事が多い。 ○ 除雪が遅い ○ 除雪車が来た後固い雪の壁になり、そのまま固くなり皆困っていると話しています。 ○ 冬の道路工事はやめて欲しい。工事の距離を短くするか通勤時間帯を外してほしい。 ○ 除雪は順番があるので仕方ないと思っています。２月２１日までは早い時期に除雪が入 りました。 ○ 排雪が遅い。特に交差点が雑でとても見づらい ○ 私の所は（道路）市道なので、町道より除雪が遅いので不満 9 「２．水道・下水道」に関する「不満」の具体的内容 ○ 水道について、お風呂の浴槽や洗面所に青い後が残るので水質が悪いのか気になりまし た。 ○ 下水道整備が遅れている。 ○ 下水道がない。 ○ 夏になると下水が臭う。 ○ 水道の水がまずい。さびがまじっている（色も茶色っぽい）。 ○ 水道料が高い 配管のサビがひどい ○ 水道は満足しているが、下水道は、山間部は設備されていないだろう？ ○ 下水道などについても予算がないからと何年もしてもらえない。 ○ 近くに住んでいる方に聞いたところ、現在移住している地域の下水道の整備を町ではす るつもりがないみたいだと言う事なので。 ○ 下水道がない集落がある。 ○ 下水道を全家庭にしてもらいたい。 「３．ごみ収集・リサイクル」に関する「不満」の具体的内容 ○ 子育てや介護でオムツ(紙)を使う事があり、音更町等では無料のものが広尾では有料。 ○ 他の市町村では紙のマークの物は資源ゴミとして回収しているので広尾もそうしてほし い。燃えるゴミの量も減るしリサイクルを考えるべき、ゴミ分別の詳しい資料を各家庭 に配布する方がよいのでは? ○ ゴミステーションに分別されていないゴミが多く残っています。一度集まれる人は集 まって分別したもの、その後守られない人のゴミが増え汚いです。名前を書かないと収 集しないなど対処して欲しい。 ○ 音調津の燃やせないゴミ（青い袋）収集日は火・金なのですが金曜日のゴミを収集して 行かない。必ず有ります（残ってます）前からどーしてかなと思ってました。収集日な のにありえない事だと思います。 ○ トタン類は長さ１メートル以下にきちんともてるようにした物は持っていってもらいた い。現在は豊似の衛生センターまで持っていっても引き取ってくれない、家庭から出る 小さな物は引き取ってもらいたい。 ○ 雑誌もリサイクル出来るのでは？ ○ もっとリサイクルに力を入れても良いと思います。揚げ物油の回収などしてほしいで す。 ○ 紙やプラスチックのどのリサイクルもしてほしい。ゴミを個人宅で燃やしている人が多 く朝から夜までビニール等の臭いがする。 ○ ゴミ焼却場を月に一度でいいので、土、日に開放して欲しい。 ○ 分別しても実際にリサイクルされていない。 ○ ゴミステーションの収集に毎回こない。 10 ○ ゴミの出す場所が遠すぎるとおもう。車がないと不便です。他の都市のように紙をリサ イクルゴミに入れて欲しい。そうすれば燃えるゴミの袋を減らせると思う。 ○ 資源（紙類、雑誌など）の収集をしてほしい。 ○ 資源として使えるものをゴミとしてすることにものすごく気分が悪いです。リサイクル マークのついているものはすべて資源として活用できるしくみを早急に作るべき。 ○ リサイクルに関して、スーパーで買った時の空き容器等の収集もしてほしい。燃やせな いゴミにするには、どうかな？と思う。 ○ 資源リサイクルの種類を増やしてほしい。前の所はプラスチックも資源ゴミだし今だに 雑誌がもえるゴミだとは信じられない。 ○ ゴミ袋が高い。２歳未満の子供がいる家庭に使用済オシメを入れる為のゴミ袋を支給し て頂きたい。 ○ リサイクルのできる品物でも有料（プラ）袋を利用する（青袋）のはどうなのか？（利 用できるようもっと分別を徹底させる働きをとるとできるのではないか？（帯広のよう に）足寄町の取組を参考にするのも ○ ゴミの日がまもられていない。収集日以外にゴミを持っていったり収集日なのに集めに こなかったり・・。 ○ 収集業者のもやせないゴミ（水色）がかなりチエックがきびしい。リサイクルなのです が、本や雑誌などは燃えるゴミではなく、リサイクルにしてもよいのでは？ ○ ゴミ袋の強度が下がってやぶれやすい。放送では詰めすぎとか言うが強度の問題もある のでは？ ○ ゴミ収集のゴミの分別があいまい（前に確認したとき食品トレイは白のものしか資源ご みとして収集しないと言われたがガラのついたトレイも資源ゴミとして収集していると ころもあるらしい） ○ 紙などもえるゴミは無料で。 ○ 資源ゴミとして出せるゴミをもっと増やしてほしい。例えば新聞紙や紙製容器包装など 他市町村ではもっと細かく分別しています。なんでもかんでも有料のゴミ袋に入れ結局 はすべて燃やされている今の現状は時代に合っていないと思います。住民に多方面で負 担をしいていかなければならないのなら、このような小さな取組にも目を向けて欲しい です。 ○ 廃油の回収をしていない。資源ごみを活用していない（ペットボトルや発泡スチロール を石油化できない) ○ ゴミステーシヨンの使い方 ○ ごみ袋は高すぎると思う。良く放送されていますが、たくさん入れない事と言ってます が、そこが人間よ。お金かかつてますからね。 ○ もうすこし紙とかリサイクルできると思うのですが、分別回収する双方の努力が必要か と思います。 ○ 広尾町では資源とするゴミの分別ご少ないと思います。リサイクルできるゴミが焼却さ れているのではないでしょうか。 ○ リサイクルできるゴミ用のゴミ箱（大きい）などの設置（ビニール袋自体がゴミ）。 11 「４．公園緑地・遊び場」に関する「不満」の具体的内容 ○ 公園の整備は丸山公園だけ一応キレイにしてるけど他の公園は荒地で鉄クズがあるだけ にしかみえない。 ○ 子供達が遊ぶ公園は遊具が古く、沢山の修繕等する箇所がある。遊具は壊れたまま放置 されている場所もある。 ○ 公園緑地の整備（ＰＧ場、駅、シーサイドＰＧ場）特にシーサイドの建物の芝等など、 きれいなのは良いが民間委託でかなり金を浪費していると思われる。 ○ 整備状況により公園が少ない。 ○ 親子で楽しめる公園がない。 ○ 公園の環境は施設の老朽化が改善点とも言えよう ○ 公園などの遊び場は砂場などの衛生面が気になる。 ○ 公園は子供を遊ばせる時間が長いので、ベンチがないところはずっと大人は立っていて 辛い。子供は砂遊びが大好きなので、小さくても砂場がほしい。 ○ 公園などは安全をとりすぎで遊べる物がほとんどない。 ○ 公園の雑草やゴミなどはかなりひどく又子供の遊び場も少ないように思います。近くに 安心して遊ばせられるアスレチックの様なものがあればよいのですが。 ○ 夏子供を安全で安心して遊べるような、水遊びの出来る公園にしてほしいです。子供の 集まらない公園は問題があるからだと思います。 ○ 子供の遊び場∼基本的にきたない。 ○ 子供が安心して遊べる公園が無く大変不便である。遊ぶ場所がないため道路で親がみは りながら遊ばせているので、交通安全など大変気をつかうのが現状です。 ○ 公園で水遊び出来る所がないし、動物と一緒に遊んだり走ったりする場所等、ウォーキ ングが安全なコース等もできれば。 ○ 公園内にある遊具の老朽化が目立つ。グリーンパークは素晴らしい。 ○ 子供が遊ぶ所が少ない。 ○ 公園が豊似に無いので小さい子の遊び場が無く保育所のすべりだいなどで遊んでいます が、保育所には駐車場が無いので行きづらいです。 ○ 公園等の遊具の管理 整備はしっかり行われているのでしょうか。 ○ 公園の遊具が古い。撤去されたまま新し物が置かれていない。 ○ 公営住宅の所にある草がのびている時がある。 ○ たとえば新丸山公園などはパークをしている人がいて邪魔になるのではと気を使うので 子供が思うように遊べないと思います。あと熊がでると困ると思い子供だけで行かせる のは考えてしまう。 ○ 住宅地の近くに小公園が少ない。 ○ 公園も小学生が散らかして行ってゴミがひどくガラス等も落ちていて小さい子が居ると 心配です ○ 豊似には子供達が遊ぶ公園がない。車がある、ないに関係なく駐車場で遊んでいる。親 がついているわけでもないし、キャッチボールとかをしている時もある。もっと自由に 安全な遊び場を！ 12 ○ 港方面に作っている公園、豪華すぎるトイレ意味がわからない。ただの無駄遣い。 ○ 絶対数が足りないこと。公園緑地は子供より大人、老人の遊び場という感じ。 ○ 広尾の町では公園が少ないと思います。子供を遊ばせる事の出来る場所が少ないので、 例えばシーサイドパークの広い土地で利用する等。 ○ 他の町と比べて子供の公園がまったく少ない。 ○ 公営住宅に公園が無く、子供が遊ぶ遊具が無くなったこと。 ○ 公園などは使う方のマナーもあると思いますが汚れていると思う。 ○ 遊ぶ場所が少ない。遊具も少ない。古くてさびている。 ○ 子どもが安心して遊べる公園、施設が足りない。 ○ 老巧化、整備維持が出来ていない。神社公園や北樺以外はとても子供達を遊ばせる遊具 がないし、危険です。 ○ 集合住宅の所にばかり公園があること。子供を安心してあそばせる場が少なすぎる。 ○ 環境的な問題なので仕方無い。 ○ おもに神社公園しかないと思います。小学生の遊び場は？でも大きい子供達、中高生が たむろされていては、子供達は行きづらいと思います。全体的に少ないと思う。 ○ 豊似にも公園が欲しいです。 ○ 公園などが少ないような気がします。子供が安心して遊べる場所、観光客などが来る何 か魅力的な場所があっても良いと思う。 ○ 遊具などの汚れがひどい。古くなってきている物もあるので遊ばせない。公園遊具の点 検、交換、トイレの掃除を考えて欲しい。 「５．まちなみ・景観」に関する「不満」の具体的内容 ○ 町全体が、暗い、きたない。 ○ 町の花 花壇の花・最低。 ○ 並木通りからの国道の花・毎年でる花の方が経済的・センス最低。 ○ サンタランドやめた方がいい。 ○ まちなみなどいかにも活気が無く外観もこれ以上まちの発展が期待できません状態に見 える。何を作っても維持できず中途半端で余計貧相に見える。 ○ 町並景観は南十勝（帯広∼広尾）で最悪。 ○ サンタランドとしての標識が少なく感じます。 ○ 冬のイルミネーション等が中途半端。 ○ 広尾町をもっとＰＲする取組をするべき。「サンタランド広尾］なのに冬の間、あまり 盛り上がってない。大丸山のイルミネーション（一部分だけとかあって、しょぼい）を もっと派手にするといいと思う。 ○ 広尾には美しい景色やよいものがたくさんあるのに、それを生かすより放っておいて、 サビレさせてしまっているように感じる。上手に生かせばとっても良い町になるので は・・・。 ○ 本通りに花が少ない。 休むイスもない。 13 ○ 冬のイルミネーション ○ 廃墟のような建物がそのままの状態であることが良くない。メインストリート（本通） なら、なおさらである。国道沿いにある看板なども（町のことではないかもしれない が）荒廃しているイメージが強いです。 ○ 軽く散歩したくなる町並がいいな！ ○ 回り道になっている所が多い（例えば、丸山通北３からルルの方へ道がない。並木通り の国道から旧鉄道を抜けていく道が少ない。） ○ 町内店舗の空きが目立ち、さびれた町感がいなめない。 ○ シャッターの閉まった店が多くさびしく感じる ○ 街の中心街がもっと明るいとよいのですが。日曜などは店もほとんど開いていません。 ○ 港街として町にもう一つ景観が不足している。一考を要す。 ○ サンタランドと言いながらサンタランドはどこ？そんなところにお金を使うならば、例 として老人施設や道の駅をつくるなどにお金を使って欲しい。 ○ フンベの滝、夏場とてもきたないです。良く見て下さい。 ○ 本通が寂しい。空地が増えています（店が） 「６．買い物」に関する「不満」の具体的内容 ○ 食品など同じものしか売ってない！子供の服などあまり売ってない！ ○ 充実した店が無い。 ○ 大手スーパーが無い為、食材がいつも同じものしか無い。 ○ 物価が帯広等にくらべ高値である。 ○ 野菜、肉などの質がスーパーで売っているものは悪く宅配に頼っています。せっかく十 勝に住んでいるのに残念に思います ○ やはり帯広に頼る他ない。品数や品種はどうしても地方の店では限りがあるので、どう しても遠くても帯広などに頼らざる得ない。 ○ 町内ではなかなか欲しいものがなく、どうしても帯広方面で買い物をするしかない。 ○ 店が閉店するのが早い。 ○ 日曜が休みである事、買い物ができない。 ○ 商店が少ない。食料品店の品数が少ない。衣料品の種類、サイズが少ない。客への対応 が悪い。 ○ 買い物時の国道への車のとめ方。駐車場があるのに入ることが出来ない。 ○ 温泉施設や道の駅、ファーストフード店やレンタルショップ、無くても困りはしない が、何一つないようでは終わってる。規模が小さくても町内で余暇を過ごすには必要だ と思う。 ○ スーパーがフクハラさんしかないので、購買意欲が湧かない。 ○ 過疎地でありやむを得ないことかも知れないが買い物（日常の）は車で広尾か大樹まで 出掛けなければならない。 14 ○ 商店街が暗い感じがして、いつも帯広へ買い物に出てしまう。商工会が中心となり都市 への買い物に行く人たちの足を地元に向けるような工夫があっても良いと思う。それに は行政のバックアップも必要ではないか。 ○ スーパー、商店等、品数が少なく野菜など鮮度が悪い。国産・道産・十勝産など選べな い。 ○ 食品の買い物はいいが、衣料のお店がないので帯広までわざわざ行かないといけないの で、とても大変です。 ○ 食品などは良いと思う。でも服とか全く良いものが売ってないと思う。広尾で買うより 都会で買ってしまうから、メーカ服など少しあったら良いと思う。 ○ だいたいの物は手に入るが全てをまかなうには足りない気がする ○ 買い物（るるやフクハラなど）も、もっと子供用のカートを増やしてもらい買い物しや すようにしてほしい。 ○ 豊似なので店が少なく老人なので ○ 広尾町民ではあるが、大樹町の方が近いため買い物は大樹ですませる事が多い。 ○ 買い物などをするのにもかなり移動しなければならない。 ○ 日曜などは、店もほとんど開いていません。 ○ 買い物はどうしても帯広でしてしまう。（物価が高い） ○ 買い物などの便利さはすごく不満。ほしい物が広尾町のお店にはなかなか売ってない。 品物が少ない若い人の服、子供服が売っている店が少ない（ほとんどないくらいだと思 う） ○ 本通商店街の活気を取り戻して支援してもらいたい。 ○ 本通に駐車場が少なく止めずらい。 ○ 大型店や百円ショップなどがない。 ○ 空店舗が多い。 ○ 広尾町の商店街に活気が感じられない 若い人が働く場所がない。 ○ 少し不便だと思います。 ○ 買い物などは安い。品数が多く品質の良さなどで、帯広に行くことがある。 ○ 商店のない集落がある。 ○ 品揃えが少ない。すべてにおいて ○ なぜ土日、祝日を休む？ 土日祝日、どこで金おろす？ 帯広で買うしかなくなるだろ う。平日の日中営業するくらいなら土日、祝日、店開けよ･･･ 若者が平日プラプラ遊べ るの居るの？空き店舗つぶして町営の駐車スペース作るとか、店舗国道沿いにまとめる とかすべき。 ○ 日曜日に町内の商店（個人）が休みだと言った認識があり、帯広に買い物に行ってしま う。（買い物ではないですが同じ曜日に食堂が多く休みというのも利用者としては不満 です） ○ 食料品は広尾で買うが、その他は価格のこともあるので帯広。 ○ 本当に不便です。夜８時すぎに何も買えない。 ○ 欲しい物が売っている所が少ない。 ○ 100円ショップ、ユニクロがあれば便利 15 ○ 大樹町に近くなのでそちらに出向いています。 ○ 買い物は種類が豊富なので帯広に出ます。（値段も安いなど） ○ 食料品は満足しているが、雑用品や育児用品（介護用品）が高くガソリン代をかけても 安い帯広まで足を伸ばしている。 「７．通勤・通学・通院など日常交通」に関する「不満」の具体的内容 ○ 交通について∼帯広（病院等）への直通バスがあればよい。 ○ バスが少ない、バス停が遠い。 ○ バス停の所に座る所がないのでお年寄りや小さい子供がかわいそう ○ 通院、買い物などの交通の便利がわるい。 ○ 特に不満と感じているのは、やはり医師不足、医師技術の低さである。その事が必然的 に帯広へ通院する事になり道路整備の不満につながると思う。 ○ 総合病院としての機能が十分でないので専門医にかかることが多い。 ○ 通院についても地元の（町立病院）の信頼がまったくない。病院そのものの体質が悪 い。一部の人間のせいで病院全体がだめになっている。早急に改善をするべきだ。 ○ 病院の診療科目が少なく用事が足せない。 ○ 通院の場合地元に専門医院がない為どうしても地元以外の総合病院を頼るしかない場合 が多々ある。 ○ 分で車の運転ができるので病院に通うには今の段階では大丈夫だが将来的に無理が生じ てくるのではないだろうか不安である。 ○ 通院のタクシー利用、経費がかかる。通院の際タクシーの割引。 ○ 高校存続のためにも，町外生のバス代全面補助を強く望む。高校がなくなると町の経済 効果に強い打撃を受けます。 ○ 本当は歩いて通勤通学をしたいのですが特に夕方夜紅葉団地の方は電灯が少なく暗いの で（女性は特に）歩けない ○ 帯広又は眼科など大樹迄行かなくてならないので運転出来る内は良いですが何年かの事 ○ 通院バスが診療科目に合わない日がある。通勤時間に公共乗り物がない自営車たよらな いとならない。 ○ 眼科などは（大樹、帯広）に行くのに２時間位かかるのでとても大変。 ○ 特に病院,産科、整形外科、皮膚科、耳鼻咽喉科など通院するのには不便である。すぐか かりたくても、やはり時間がかかるので病院から遠のいてしまう、我慢してしまう。 ○ 専門的な病院等は帯広に行かなければならないので、不便。 ○ 通院に対し 老人だけにバスを出すのはおかしい。 ○ 通院は町に眼科、皮膚科、産婦人科が無い。 16 「８．防災対策」に関する「不満」の具体的内容 ○ 火災の件、昨年になりましたが消防署の対応の悪さ、町民は怒ってます。 ○ 防災無線装置をどうして民間事業所に無料で配置できないのか不思議。 ○ 先日４軒もの火災が発生したのは、初期消火に問題では？ 消火したしないに関係なく いち早く消火をするのであれば、市街地の消防団以外を出動すべき。 ○ 火災など消防の訓練など、水の点検はきちんとしてるんだろうか。いざ火災になると、 水が出ない不手際はどうなのでしょうか。一番大事な大切な事だと思います。 ○ 火災など雪がない時なのに水が出ない。火が広がり海から取るなど？大変だったと聞き ました。 ○ 地震時の無線がうるさいことがあった。 ○ 緊急時の集まる場所が狭いのでは。 「９．仕事・育児の両立」に関する「不満」の具体的内容 ○ 働く母子家庭には保育所の保育時間に問題があると思いました。みんなが５時に仕事が 終わる訳では無いので。 ○ 仕事をしたくても職場が無い。子供を安心して預ける所が無い。９∼５時ではアルバイ ト等でも時間の融通をつけにくい。 ○ 労働環境の悪さ。もう少し地産地消を目的としてやっていかなければ地元に居ても満足 して働けない。生活が出来ない。 ○ 不景気で仕方ないことですが働き口が少ない。仕事はしたいけど主婦が働く仕事が少な いので困っている。なので、仕事と子育てが両立できない。 ○ 学童が無いため、仕事をする事が大変である。 ○ 他市町村で行っているように「ファミリーサポート制度」を取り入れて頂きたい。町内 に頼る人がいない場合とても助かる制度です。 ○ 主婦が働ける場所がない。シングルママが働ける場所がなさすぎる。 ○ 若いお母さんたちから子供を見てくれる所（長時間）があればという声をよく聞きま す。保育料なども考えて欲しい。学童も親が安心して働けるように小学生の間位受け入 れて欲しい。 ○ 豊似地区は学童がないため、共働きの親が安心して働けないし、下校後の子供のあずけ 先などに悩むのが現状です ○ 保育所が満２才をすぎないとあずけられないので、２才前でもあずけられると良い。 ○ 土曜保育に以前子供を連れて行ったら保育士に「土曜日なのに来たのかい」といやみを 言われたので職業意識の向上を期待します。 ○ 第二小には学童があり、広尾小には学童に入りたかったら広尾小から歩いて行く等小１ ∼小３の子供には無理（保育所も５時まで残児は６時にならないでしょうか仕事は普通 ５時までです） ○ 両立の前に仕事がない。資格がないと働けない。保育所は所得によって変わるから高く て入られない人もいると思う。 ○ 託児所がない（町内に）。 17 ○ 子育て支援センターもただ行って遊ぶだけ。もっと内容を充実させてほしいです。例え ば預けられる年齢をもっと低くしてくれると、とても助かるお母さんたちが沢山居ると 思うのですが・・。 ○ 子供はこれからですが、どのような事をしているのかわかりません。町内に身内がいな いので、預ける場所がほしい、保育所なら高いので金額面で心配。考えると正社員、契 約社員になりづらい。 ○ 両親が共働きでなければ、保育園・幼稚園に入れない。 ○ 子育て支援の一環で有料の託児サービスがありますが、本当に預かって欲しいのは、 もっと小さな子供で２才以下の子供が多い現実を知って下さい。例えば上の子の参観日 や親子レクに、１才位子供をつれていくのは本当に大変です。 ○ 乳幼児の支援。母親が育児ストレスにならない為にも一時保育の２歳以下の受け入れも 考えて欲しい。 「１０．子供の環境」に関する「不満」の具体的内容 ○ アスファルトの整備を。ベビーカーがつまづきます。子供もつまづくところが多い。 ○ 子供を育てる環境が他の町などに比べて整っていないと思います。公園も小学生が散ら かしていってゴミがひどくガラス等も落ちていて小さい子が居ると心配です。 ○ 保育所の先生によるいじめ偏見差別を何とかして欲しい。 ○ 子供の数が少ないので寂しい。 ○ 子供の通学に自転車を使えると朝や秋の夕方など助かります（中学）。 ○ 中高生が酒やタバコを買う。店も平気で売る。 「１１．教育環境」に関する「不満」の具体的内容 ○ 学校の環境は施設の老朽化が改善点とも言えよう。 ○ 中高一貫のための学力低下。 ○ 教育や文化施設がとぼしい。他の町のように生涯学習センターと呼べるような町民が利 用しやすい施設がない。広尾の場合、青館 児童会館 コミセンなど分散され利用しず らい。また設備も古いままで一部の人にしか利用されにくいように思う。もっと整える べき。 ○ 中高一貫は反対！ ○ 他町村のように高校生への援助等により高校の存続を図る意識が感じられない。高校が なくなることへの危機意識が感じられない。 ○ 高校存続のためにも，町外生のバス代全面補助を強く望む。高校がなくなると町の経済 効果に強い打撃を受けます。 ○ 学校というより家庭教育に問題あり。 ○ 中高一貫 ○ 中高一貫にすることで、どんなバカでも進学出来るのはどうでしょう。勉強をしなくて も入れると思う子が増えるのではないでしょうか？ 18 ○ 学校側の教師の対応が悪いです。 ○ 今の学校の先生の中には不倫や不真面目な方が目立っている。（広尾町内） ○ 広中、広高の先生のレベルが低い。子どもの良さ（特性）を伸ばせない ○ 子供が全員小学生なのですが、学校の考え方や教育お仕方に疑問を感じる事が多い。 ○ 豊似小学校、中学校は先生の指導が行き届き、中学校を閉校する動きに（町側）不満を 感じています。 ○ 学校の先生が足りないのではないかと感じています（中学）。 「１２．文化活動」に関する「不満」の具体的内容 ○ ちゃんとした体育館やホールがないため中途半端になってしまう。 ○ 施設が充実していない ○ 児童福祉会館は完全に文化祭などで使用するには不便だと思います ○ 元来広尾町は漁業中心とした産業の町であり、文化スポーツに関する興味や関心が薄 い。施設は勿論、指導者や構成する絶対量が少ない。文化を育てようとする気運がない のでは・・・ ○ 文化ホールやスポーツ施設などを備えた総合施設的なものを望む。 ○ 環境、施設の場所がばらばらで、施設も古く十勝でも最悪。 ○ 楽しむ環境はなかなか出きないので。 ○ 図書館、博物館などの内容を充実してほしい。 ○ 楽しむ施設の充実 ○ 冬期間での文化・スポーツ施設は寒すぎる為建て替えて欲しい。高齢者、車イスでも使 用できる施設を。 ○ 文化活動の施設がない。老朽化（児童会館は２階ホールであり高齢者、障害者には階段 が不便である）良い催しものがあっても会場に行けない。 ○ 文化活動の環境は施設の老朽化が改善点とも言えよう ○ 何かの発表会や催しもの、歌手、音楽会等々、他町に行かなければ観賞できないのはと ても残念だと思います。 ○ 総合的な体育館、文化施設を建てて欲しい。 ○ 音楽ホール、文化ホールなどがほしい。 ○ 全くないと思う。広尾じゃ何も出来ないし、施設を充実させた方がいい。 ○ 町内でどのような活動があるのかというのを把握してない。また発表や大会などの告知 が私の目にはあまり入ってきてないので限られた人のみという感じがする。 ○ 第一に教育や文化施設がとぼしい。他の町のように生涯学習センターと呼べるような町 民が利用しやすい施設がない。広尾の場合、青館 児童会館 コミセンなど分散され利 用しずらい。また設備も古いままで一部の人にしか利用されにくいように思う。もっと 整えるべき。 ○ いつ何をするのかがはっきりわからないため ○ 文化活動、スポーツ施設整備不足 19 ○ 通常のインフラには不満はないが、文化スポーツ等の施設の充実を図ってほしい。 ○ 児童会館の老朽化が気になります。 ○ 文化ホールがない。 ○ 施設も少なく老巧化していてシーサイドなどは遠すぎる。 ○ 文化活動を進めていくには施設の環境が不充分でスポーツの施設も所々と離れているの で不便を感じます。 ○ 音楽芸術に関して今どき児童会館ぐらいしか公共の建物がないなどというのは、町の文 化に対する見方がいかに低いかを示しているのではないか ○ 美術館がない。（町内に） ○ 公共施設の大きさが、中途半端で大きなイベントやスポーツ大会をする際にせまさを感 じる。 ○ 文化センター等の施設の建替え。 ○ 町内でそんなこと出来る余裕のある生活できる人、公務員か経営者だけでしょ。 ○ 何より施設不足というより管内一劣悪な施設では文化活動を楽しむための喜びは少ない のかもしれない。リーダー不足も否めない。ただ町として活動の意思を持つ団体（文 化）等へのバックアップには、敬意を表しています。 ○ 施設等が中途半端である。 ○ 広尾町には図書館等も充実していない。 ○ えりも町や大樹町のように人を集まる人をステージにたたせるべきだ。 ○ 音楽など文化活動を楽しむには帯広の方へ行かなければならない。 ○ 施設がない。 ○ 大樹のように、大きい体育館や文化ホールがない。 ○ 施設の老巧化 ○ 老巧化が目立ちます。 ○ 音楽芸術の施設が無く、イベントも僅である。 ○ 音楽、芸術については、大樹町に近くなのでそちらに出向いています。 ○ 文化活動という面では、映画館や劇場などを観賞できる機会が欲しいと感じる。 20 「１３．スポーツ等環境」に関する「不満」の具体的内容 ○ ちゃんとした体育館やホールがないため中途半端になってしまう。 ○ 施設が充実していない ○ 最近では健康思考が高まり町内をウォーキングしている方を多く見かけます。冬場の ウォーキングは転倒の危険性が高く、また寒さのせいでウォーキングを休む方も多いよ うです。そこで「室内のトレーニング施設」を強く要望いたします。ランニングマシー ン、エアロバイク、ウェイトトレーニング機械を備えた施設が町に無いのは健康思考の 高まりに反しているように思います。「消防署のトレーニング施設を使ってよい」との 話も聞きますがそれで代用にはならないと思います。 ○ 気軽に楽しめるスポーツ施設がない ○ スポーツ等は他町村に比べ町の力入れ方がかなり劣る。 ○ 文化ホールやスポーツ施設などを備えた総合施設的なものを希む。 ○ 環境、施設の場所がばらばらで、施設も古く十勝でも最悪。 ○ スポーツを楽しむ体育館がない。 ○ 楽しむ施設の充実 ○ 冬期間での文化・スポーツ施設は寒すぎる為建て替えて欲しい。高齢者、車イスでも使 用できる施設を。 ○ 町民プールにおいて、プールの中にカットバンがあったり水が汚いと強く感じた。脱衣 所が寒くて大変だった。子供達が時間無制限に水の中に入っている。健康上休憩時間を 強制的にとる様な管理運営をした方が良いと思うし一般使用料金の徴収も考えて、運営 改善につとめてもよいのではないか。 ○ 体育館があまりにも古すぎる。他町などのスポーツ施設を見たことがありますか? 広 尾町ももっと体育館が充実していたら、もっともっといろんな大会などが出来るのに、 中途半端なものばかり作らないで町民の声などを聞いてから施設などを作って欲しい。 他町の生徒など合宿にきても、あまりにもはずかしい。もっと考えろ！！ ○ 町民が気軽に体力作りができるスポーツジムの様な物があると、良いと思います。大樹 町では健康センターの中に（ウォーキング、エアロバイク、筋肉トレーニング、ダンベ ル、その他数点)設置されています。時々利用させて戴いていますが往復１時間掛けて 行くのは大変です。広尾町にも是非欲しい施設です、健康を維持する事は医療関係にも 通じるものがあると思います。 ○ 総合的な体育館、文化施設を建てて欲しい。 ○ 町内でどのような活動があるのかというのを把握してない。また発表や大会などの告知 が私の目にはあまり入ってきてないので限られた人のみという感じがする。 ○ スポーツレクリエーションにしてもシーサイドの方が多く徒歩では遠すぎる。 ○ スポーツレクリエーションなど年間行事が決まっていてもっと他の事も取り入れてほし い。例えば広尾出身のスポーツ選手を呼ぶなど子供たちに意欲をわかせるような企画が あれば子供たちはもっと色々な事に興味をもつと思う。 ○ いつ何をしてするのかがはっきりわからないため。 ○ スポーツや習い事をしたくても自営の為都合つかずちょっと不満。 ○ スポーツ施設整備不足 ○ 有料体育館やテニスコートやパークゴルフ、冬でもスポーツできるような環境にしてほ しい。スケート靴の貸し出しなど。 21 ○ 通常のインフラには不満はないが、文化・スポーツ等の施設の充実を図ってほしい。 ○ シーサイドの体育館が遠い。グリーンパークの整備（照明など） ○ 町営球場の補修を。 ○ 丸山球場について、野球人口も少ないと思うがしっかり整備するか新しいのを建設して はどうでしょうか。 ○ 施設も少なく老巧化していてシーサイドなどは遠すぎる。 ○ 文化活動を進めていくには施設の環境が不充分でスポーツの施設も所々と離れているの で不便を感じます。 ○ スポーツ、レクリエーションに関しても、ちょっと対応がどうかと思う。日曜の夜に友 人とミニバレーやバトミントンをしようと思いたっても場所はなくまた旧シーサイド パークの体育館を借りようとしても、非常に不快な態度で何のために、どれ程の時間、 どんな職業のどんな年齢のどこに住む人が集まるのかと対応の職員に聞かれ、閉口した ことがある。ちょっと友人と楽しみたいと思ってもそれすらままならないのはいかがな ものだろうか。 ○ 温暖化のせいもあるからしょうがないけどスケートリンク作りを頑張ってほしいと思 う。 ○ やや不満と思うのは、（施設が）町からすこしはなれた場所にあり体力をつけるのに走 るのはいいが夜などは外灯などが少ないように思います。 ○ いつでも使えるようになっていない。 寒くて使いにくい。 ○ 公共施設の大きさが中途半端で、大きなイベントやスポーツ大会をする際にせまさを感 じる。 ○ スポーツ施設の集約化をしてほしい。 ○ 町内でそんなこと出来る余裕のある生活できる人、公務員か経営者だけでしょ。 ○ 施設等が中途半端である。 ○ 広尾町ならでは仲間意識が強く他の人が中に入れないサークルばかりだ。 ○ 私たち５０代には運動する施設がない。 友達同志でなにか体を動かそうかと青館に遊 びに行くと、いきなり行っても場所が無くシーサイドの体育館に行っても年齢制限があ り、場所が無い。 ○ 個人でスポーツできる所が少なすぎる。団体などが多すぎて個人が使える時間が少な い。 ○ スポーツ施設の老巧化 ○ 大樹のように、大きい体育館や文化ホールがない。 ○ 施設の老巧化 ○ 老巧化が目立ちます。 ○ スポーツを楽しむというばかりではなく、高齢者が元気で体力つけ過ごしていけるよう にする為の施設、設備、器具などの整備を望む。高齢者が元気で生きていくことが医療 削減にもなるのではないか。帯広のスポーツ教室へ行って体力の衰えを補いたいと思っ ても遠くて頻繁に出かけることは無理なので。 ○ 室内で遊べる空間（ボールやロッククライミングなど）を新しく作って欲しい、有料で も良い。 ○ 施設が自由に使えないので少し不満です。 22 「１４．意見反映の場」に関する「不満」の具体的内容 ○ 住民の意見要望が行政に伝わらない、伝える方法が分からない。 ○ 投書箱等、タイムリーに意見、要望を伝えられるものがスーパーなどに設置されるとみ んなの思いが伝えられるのではないか。 ○ 住民の意見や要望を聞く機会が余りにも少ないと思う。もっと述べる場を多くしてより 良い意見などを反映させるべきと思う。 ○ 行政に対しての意見をきちんとすいあげられているかは全くギモン。 ○ 住民との対話の場をもう少し増やしてよいのでは？ 出前行政をもう少し増やしてよい のでは？ ○ 今もないとは思わないがもっと必要。 ○ もう少し行政が一生懸命に取り組んでほしい。何かをやろうとすると拒否される。 ○ 住民の意見（本音）を聞きたいのならば、役場の方々はもっと守秘義務を守るべき。い ろいろな考え方があって当然なのだから、ときには役場側とは全く考えのちがう方もい ると思います。そういう方が声をあげると必ずといっていいほど、どこのだれという形 で知りえてはいけない内容の情報が入ってきます。それはやはり守秘義務が守られてい ないからではないでしょか。さらにはこのような状況をわかっている方たちは本当の意 見を言えずにいる（どこの誰がこう言った、ああ言ったとウワサされたくないから）と 思います。この調査ももう少し分かりやすい表現で作成したほうが、住民の本音が聞け ると思います。 ○ 行政に対する事項をもう少し住民と接し説明会等を今迄以上に行い、親近感を持てる行 政を願う。 ○ 大野町長時代に実施した「地域分担制」が継続はしているが、「本来の姿（広く、深 く）」に成っていないと思う。連絡・報告中心の対応では不十分です。我々も「町内会 総会」等で、その時間を十分確保する事も重要だと感じる。 ○ 行政には立派な人が多くて話しかけづらい。町民はどうゆうふうにして意見を言うかわ からないと思う。 ○ 役場に行かないと無駄と思うことや、役に立ってないから直してほしいと思うことも言 えないし、アンケートはどこかにあるだろうけど、どこにあるのかわからない。 ○ スポーツ、レクリエーションに関しても、ちょっと対応がどうかと思う。日曜の夜に友 人とミニバレーやバトミントンをしようと思いたっても場所はなくまた旧シーサイド パークの体育館を借りようとしても、非常に不快な態度で何のために、どれ程の時間、 どんな職業のどんな年齢のどこに住む人が集まるのかと対応の職員に聞かれ、閉口した ことがある。ちょっと友人と楽しみたいと思ってもそれすらままならないのはいかがな ものだろうか。しかも、こうした意見を伝える場もない。これでは町がさびれていくの は当然だと思う。 ○ 町職員が住民の声を真剣に受け止める姿勢が感じられない。（個人の問題として片付け たがる。） ○ 町議、職員の交流、意見の場がない。 ○ 反映させる場、機会が少ないし、もっと機会を増やしてはどうか？ 23 その他の「不満」の具体的内容 ○ 役場、病院など公共の場の職員の対応をきちんと上の人達が見て知って欲しい。対応の 仕方が人によって違う。 ○ 老人にしては住みづらい町だ。 ○ 不満がありすぎて書ききれない。 ○ 高齢者になり体の調子がわるくなり１つずつ増えていき、思うようにいかず不安だらけ の毎日でこのような不満に思えてくるのだと思います。 ○ 町の中が活性化されていない。 ○ 公務員の町民や各種（老人、子供等も含め）施設に入居してる人に対して思いやりや接 し方が不満。 ○ 古い考えに、又強く言った者勝ち ○ 田舎なのでしょうがないと思う。 ○ 町のメイン通りは空き店舗がめだち夜はひっそりと町が死んでますね。もう少し若い子 供達が学校を卒業したら働く場を作って欲しい。広尾に残って生活したくても働く場が なく帰ってくる居場所がない気がします。もっと広尾の子供達は広尾で育てようと頑 張っても残る場所がなく卒業と同時に町外に移住するのは問題ですね。もっと何か対策 を考えて若い我々が「広尾から出たくない」そんな町作りをしてほしい。 ○ 病院に眼科や耳鼻科があればいいと思います。 ○ 具体的なものはないが、不満には感じる。 ○ 広尾町内での仕事は限られていて働く場所が少ない。 ○ 病院は信頼性を考えてどうしても帯広に行くことになる。地元でしっかり正しい診察を してもらえたら負担は減るのだが。病院でのことを看護師などが他で話すとき守秘義務 はないのだろうか？ ○ 総合病院が必要？（生活基盤の充実） ○ 町政も町民意識も目先にとらわれず、町民憲章をもとに日々の行動への意識づくりを。 愛町精神を育むとともに、町に定住して納税に励む意識を促すことは町づくりの原点で す。若い人の町内雇用と定住に向けた新雇用産業づくりで人口減少の歯止めと豊かな発 展を。町長歴任OB、産業団体トップOBを始めとする有識者により、現在に至る広尾町 のあゆみを踏まえ、今日・今まで頑張った町民が報われる広尾町発展への懇談会開催 を。 24 【問３】広尾町は住みよいまちですか 選択肢 １． 住みよい ２． どちらかと言えば住みよい ３． どちらかと言えば住みにくい ４． 住みにくい ５． どちらとも言えない 無回答 計 構成比 回答数 157 20.2% 364 46.8% 101 13.0% 40 5.1% 109 14.0% 6 0.8% 777 100.0% 無回答 問３ 1% 住みにく い どちらとも 言えない 住みよい 5% 20% 14% どちらかと 言えば住 みにくい どちらか と言えば 住みよい 13% 47% 【問４】広尾町に住み続けたいと思いますか 選択肢 １． ずっと住み続けたい ２． 当分の間住み続けたい ３． できれば他の市町村に移りたい ４． ぜひ移転したい ５． どちらともいえない 無回答 計 構成比 回答数 367 47.2% 181 23.3% 79 10.2% 32 4.1% 116 14.9% 3 0.4% 778 100.1% 25 無回答 問４ 0% ぜひ移転 したい 4% どちらとも いえない 15% できれば 他の市町 村に移り たい 10% ずっと 住み続け たい 48% 当分の間 住み続け たい 23% 【問５】広尾町の将来に何を望みますか 選択肢 １． 産業の振興 ２． 保健・福祉・医療の充実 ３． 教育・文化の水準向上 ４． 自然環境保護 ５． 行政と町民の協働 ６． 観光資源の開発と充実 ７． 行政の効率化 ８． 産業・教育・福祉のバランス ９． その他 無回答 計 構成比 回答数 386 17.8% 552 25.5% 122 5.6% 152 7.0% 201 9.3% 281 13.0% 91 4.2% 351 16.2% 24 1.1% 7 0.3% 2,167 100.0% 問５ 386 産業の振興 保健・福祉・医療の充実 552 122 教育・文化の水準向上 152 自然環境保護 201 行政と町民の協働 281 観光資源の開発と充実 91 行政の効率化 351 産業・教育・福祉のバランス その他 24 無回答 7 0 200 400 600 「その他」の回答内容 ・海、川ー釣り、音調津ーサーフィン、登山、ラッコ岳、広尾岳。パークゴルフ、道の駅（国道沿いに 限る） ・温泉を当てる。 ・海上自衛隊の誘致 ・何か広尾町として、もう少しアピールのできる事を考えるべきだと思う。まんぷく祭りの時以外でも 他の方の人が来たと思う事を考えて欲しい ・国保税などやすくしてほしい ・広尾で育つ子供たちが広尾にとどまらず広い視野を持ちあらゆる可能性が持てるような教育文化の 環境づくり。 ・老人（９０歳）二人をかかえ私達も働なければならないので何か（ちほう、ぼけ）などあった時に すぐ受け入れてくれる施設がほしい。私達の将来の事でもある。 ・企業誘致や国の出先機関の誘致など町外からの税収など。 ・建設の仕事なので一年中（冬も）働けること。 ・高齢なので望みはありません。今のままで幸せです。 ・産婦人科を作ってほしい。赤ちゃんを産みたくても、産めない。 ・借金のない町、借金利息の無駄から改善すべき。 ・飼料工場の建設 ・畜産センターに梅林公園など造成するなら、将来観光地にも成り、梅の実が収入源の一部につながる と思います。十勝に梅林公園はないでしょう。実現するなら苗木代全額持ちます。 ・広尾の人は行政にあまり関心がないので農業の方々を見習った方が良いと思います。そして働ける所 を若者たちに与えてほしいと思います。地方にいる子供たちを呼んで安心して暮らせると思います。 ・保育、子育て支援の充実（親が安心して子供を預けて、働ける環境をつくる） ・もっと、若者が働ける場所を増やして欲しい。 ・ろくな人がいないから むだ。 ・若い世代が働く場 もっと平均年齢を若く生き生きした町を目指してほしい。 ・若い人達が働く場の確保 ・若い人の働ける場を作る。 ・若者でもくらしやすい町 26 【問６】今後の「産業振興」について（複数回答３つまで） 選択肢 １． 基盤整備事業 ２． 団体への側面支援 ３． 十勝港整備・企業誘致 ４． 観光事業の促進 ５． 商業振興 ６． 特産物の開発等 ７． 後継者の育成支援 ８． 地元企業の育成 ９． 雇用・労働対策支援 １０． その他 無回答 計 構成比 回答数 307 14.3% 75 3.5% 235 10.9% 153 7.1% 345 16.1% 354 16.5% 184 8.6% 80 3.7% 387 18.0% 11 0.5% 17 0.8% 2,148 100.0% 問６ 307 基盤整備事業 75 団体への側面支援 235 十勝港整備・企業誘致 153 観光事業の促進 345 商業振興 特産物の開発等 354 184 後継者の育成支援 80 地元企業の育成 雇用・労働対策支援 その他 11 無回答 17 0 387 100 「その他」の回答内容 ・２（団体への支援）＋３（十勝港整備・企業誘致）＋７（後継者育成）の共生を ・一次産業等での移住促進援助などで人口確保を ・港の発展、現企業への支援 ・３（十勝港整備・企業誘致）海自の誘致。４（商業振興）反対。 ・戦後最大の不況、日本の経済体制、輸出産業。自給力の向上で推進を長期的に考える。 国、道、市町村、農休地に労働力を向ける。一時的な給付金は意味がない。 ・大消費地へのアンテナショップ設立 27 200 300 400 【問７】今後の「保健・福祉・医療」について（複数回答３つまで） 選択肢 １． 高齢者福祉の充実 ２． 障がい者福祉の充実 ３． 低所得者福祉の充実 ４． 母子、父子福祉の充実 ５． 児童福祉の充実 ６． 介護福祉の充実 ７． 年金、国保等の充実 ８． 子育て支援の充実 ９． 健康相談、健診の充実 １０． 健康づくり事業の推進 １１． 地域医療体制の充実 １２． 救急医療体制の充実 １３． その他 無回答 計 構成比 回答数 359 16.3% 85 3.9% 160 7.3% 49 2.2% 89 4.0% 248 11.3% 295 13.4% 201 9.1% 89 4.0% 74 3.4% 306 13.9% 223 10.1% 9 0.4% 14 0.6% 2,201 100.0% 問７ 高齢者福祉の充実 359 85 障がい者福祉の充実 160 低所得者福祉の充実 49 母子、父子福祉の充実 89 児童福祉の充実 248 介護福祉の充実 295 年金、国保等の充実 201 子育て支援の充実 89 健康相談、健診の充実 74 健康づくり事業の推進 306 地域医療体制の充実 223 救急医療体制の充実 その他 9 無回答 14 0 100 200 300 「その他」の回答内容 ・後期高齢者医療は廃止すべき。年金の中から保険料を取るのだから、同居家族の収入も計算に入れる べきではない！本人の所得のみで計算するべきだ。 ・後期高齢者医療の廃止 ・子供でもない高齢でもない普通の人への充実 ・生活保護の調査強化。低所得者は公住でもそれなりの公住に入るべき。 （家賃徴収率を上げる為にも） ・不妊治療の助成 ・保育料の平均化 ・町で行っている各種検診を有料でもいいので、若年層にも行ってほしいです。 ・むだ 28 400 【問８】今後の「教育・文化」について（複数回答３つまで） 選択肢 １． 幼稚園の整備、充実 ２． 小中学校の整備、充実 ３． 児童、生徒の学力向上 ４． 高等学校への支援 ５． 青少年健全育成の推進 ６． 生涯学習の推進 ７． 芸術、芸能等機会の充実 ８． 文化財、郷土芸能の保存・伝承 ９． 図書館、博物館の充実 １０． 文化・スポーツ施設の整備、充実 １１． 文化・スポーツ等機会の充実 １２． 国際交流の推進 １３． その他 無回答 計 回答数 構成比 86 4.2% 245 11.9% 311 15.1% 167 8.1% 234 11.4% 164 8.0% 94 4.6% 77 3.7% 145 7.1% 296 14.4% 86 4.2% 85 4.1% 18 0.9% 47 2.3% 2,055 100.0% 問８ 86 幼稚園の整備、充実 245 小中学校の整備、充実 311 児童、生徒の学力向上 167 高等学校への支援 234 青少年健全育成の推進 164 生涯学習の推進 芸術、芸能等機会の充実 94 文化財、郷土芸能の保存・伝承 77 145 図書館、博物館の充実 296 文化・スポーツ施設の整備、充実 文化・スポーツ等機会の充実 86 国際交流の推進 85 その他 18 無回答 47 0 100 200 300 400 「その他」の回答内容 ・２小１中体制を目指すなら、学生、親、地域間交流を増やし学力差についても、差をなくしていって 欲しい。人間として異世代交流の場をふやしてほしい。 ・今更十勝管内の豪華な文化、スポーツの施設など望むつもりはありませんが、現在のある施設の中で 残される可能性ある建造物、さしあたって広尾小学校は第二小学校へ移転され小学校（広尾）は取り 壊されるが体育館は地震にも耐えられる状態で残るのだというむらの噂を耳にいたします。 その施設に多少予算がかかるでしょうが、舞台を想定して張り出し、大工さんにお願いするとか照明、 音響設備をして、その管理等は文化団体の当番制など考え町民と申しても高齢化しておりますが、毎 年文字通り手造りで児童会館の発表の場を創ってきた町民として労力を惜しむつもりはありません。 御検討下さい。球技等スポーツも出来るのではと考えます。 ・地元就職への支援 ・教員住宅の整備 ・講演会とか映画上映。 ・子供が少なくなったので小中学校の統合を ・保育所の充実 ・野球の試合に球場が汚く（古くて）ハズかしい良い球場ないので練習試合に来てくれない ・幼稚園と保育所を別にしないで広尾はいっしょにすれば金がかからない。 ・若い人の働く場所を作る事 29 【問９】今後の「安心・安全」について（複数回答３つまで） 選択肢 回答数 １． 防災対策（地震、津波、水害等） ２． 消防、救急体制の充実 ３． 安全対策の推進（交通、防犯） ４． 消費者保護対策の推進 ５． 道路の整備、公共交通の充実 ６． 公営住宅の整備 ７． 上下水道の整備 ８． 公園・緑地の整備 ９． ごみ処理、リサイクル対策 １０． 公害対策 １１． 景観、自然環境保全の推進 １２． その他 無回答 計 構成比 440 20.6% 255 11.9% 270 12.6% 131 6.1% 185 8.7% 97 4.5% 65 3.0% 160 7.5% 192 9.0% 142 6.6% 164 7.7% 15 0.7% 21 1.0% 2,137 100.0% 問９ 防災対策（地震、津波、水害等） 192 ごみ処理、リサイクル対策 142 公害対策 164 景観、自然環境保全の推進 その他 15 無回答 21 ・救急車、もっと早くこれないものか？ ・公営住宅ばかりじゃなく空き家になってる家なども積極的に利用したほうが良い。 30 160 公園・緑地の整備 ・紅葉通りに街灯を ・老人の運転指導 65 上下水道の整備 ・耐震工事 ・雪道の見通しを良く。 97 公営住宅の整備 ・登山、ラッコ岳、広尾岳 ・町立病院を大きい病院にまかせる。町で運営しない。 185 道路の整備、公共交通の充実 ・豊似でし尿を自宅横の空地に穴を掘り捨てて居る人が居ます。とても臭います。 ・その人しだい 131 消費者保護対策の推進 「その他」の回答内容 440 270 安全対策の推進（交通、防犯） 0 ・スーパーの独占（フクハラ） 255 消防、救急体制の充実 100 200 300 400 500 【問10】今後の「協働のまちづくり」について（複数回答３つまで） 選択肢 １． コミュニティ活動の推進 ２． ボランティア、ＮＰＯ活動の支援 ３． 有償ボランティア制度の確立 ４． 広報、広聴の充実 ５． 情報公開の推進 ６． 健全な財政運営 ７． 民間委託による経費削減 ８． まちづくり人材育成、町民参加 ９． 男女共同参画の推進 １０． その他 無回答 計 構成比 回答数 147 7.3% 205 10.2% 128 6.4% 109 5.4% 258 12.9% 470 23.5% 244 12.2% 318 15.9% 68 3.4% 8 0.4% 46 2.3% 2,001 100.0% 問10 147 コミュニティ活動の推進 205 ボランティア、ＮＰＯ活動の支援 128 有償ボランティア制度の確立 109 広報、広聴の充実 258 情報公開の推進 健全な財政運営 318 まちづくり人材育成、町民参加 68 男女共同参画の推進 その他 無回答 0 470 244 民間委託による経費削減 8 46 100 200 300 400 500 「１０．その他」の回答内容 ・（４を選択）今力を入れていること。どうしていきたいかのヴィジョンを提示し意見をつのり 反映していくこと。 ・選択肢７（民間委託による経費削減）は手ぬき作業になるのでダメだと思います。 ・質問に対しての回答選択肢の意味がさっぱりわかりません。短的な言葉ではなく具体的に書くべき！ 問６（産業振興について）も一応回答しましたがはっきり言ってわけわかりません ・町職員の意識改革 ・難しい設問で良く解らない。 ・役場の人員整理、特に女性は結婚、出産、育児の場合は退職。新規雇用を推進する事。 31 【問11】今後の「少子化対策」について（複数回答２つまで） 選択肢 １． 子育てサークルなどへの支援 ２． 子育て施設の充実 ３． 子育て支援サービスの充実 ４． 保健・医療体制の充実 ５． 育児休業等の充実 ６． 子育ての経済的支援の充実 ７． その他 無回答 計 問11 構成比 回答数 74 4.9% 241 15.9% 258 17.0% 295 19.4% 123 8.1% 458 30.2% 28 1.8% 41 2.7% 1,518 100.0% 74 子育てサークルなどへの支援 241 子育て施設の充実 258 子育て支援サービスの充実 295 保健・医療体制の充実 123 育児休業等の充実 子育ての経済的支援の充実 その他 28 41 無回答 0 458 100 200 300 400 500 「７．その他」の回答内容 ・移住支援、忠類のように ・いっぷたさい ・選択肢３（子育て支援サービスの充実）は特にだが、全て少子化対策に金の出し惜しみすべきではない。 ・子供は小さい時より高校大学と大変お金がかかる。長い目で見た支援がないとなかなか子供を産めない ・地元で就職できるような雇用体制の見直し。若者は、町に魅力がないと戻ってはこない。 ・妊婦検診をしてくれる場所が欲しい。 ・若い人の働く場所 若い人達が生活できる環境を整えないと子供を生むこともできない状況 ・結婚しない者は将来介護を受けられないような制度にすべきと考えている。 ・これだけ少子化が言われているのに、子供を何人産んでも育てても国からも町からも支援がなさすぎる。 産んでも不安な事ばかりで（精神的にも経済的にも）誰も産もうとは思わなくなると思う。 色んな事を考え実行している地域はたくさんあるのに広尾町は何もくれない。 ・支援センター等ばかりに頼るのではなく、となり近所が声が掛けられる環境ができていれば良いと思う。 町内会等で検討が必要だと思う。 ・住宅の斡旋。 ・出産祝い金や妊娠中の通院料の助成があればうれしいです。 ・主婦の働き口が増えると、安心して子育てができるので少子化につながると思う。 ・少子化対策に関しては原因は６項目には当てはまらないもの、１∼６の様な事をしていては人頼りに なり改善策とならない。 ・町外にいる広尾町民が地元に戻ってくるような企画や地元の若者同士が集まれる場所を提供しては どうでしょう。 ・町職員の共働きを止め（廃止）少しでも就職の場を広めて欲しい。 ・釣りとか虫捕りとかの自然遊びが、昔はたくさん子供達が遊べた。と聞いていたが今は虫も魚もあまり とれません。子供が広大な自然で遊べるようにしてほしいです。 ・土日祭日・夜間の託児施設 ・年収に関係なく育児手当を（人数も） ・不妊に対する経済的な充実 ・他の市町村ではオムツは無料ですてられるところが多い。子供のオムツは毎日量が多いので燃えるゴミ に出すのはかなりお金がかかる。 ・若い人達が住みやすい町造りから始めるべきです。（老人は子供が産めませんから） 32 【問12】今後の「高齢社会」について（複数回答２つまで） 選択肢 １． 高齢者への在宅サービスの充実 ２． 高齢者に配慮した公共施設づくり ３． 健康診断や健診の機会の充実 ４． 学習や趣味活動など余暇の充実 ５． 社会参加、自立、生きがい対策 ６． 若い世代との交流の場づくり ７． 認知症などの予防対策の充実 ８． 住民参加による高齢者福祉サービス ９． 在宅介護を担う家族の負担軽減 １０． 医療サービスの充実 １１． 介護の担い手の育成 １２． その他 無回答 計 構成比 回答数 286 18.6% 132 8.6% 84 5.5% 64 4.2% 106 6.9% 49 3.2% 143 9.3% 39 2.5% 316 20.6% 163 10.6% 113 7.4% 12 0.8% 27 1.8% 1,534 100.0% 問12 286 高齢者への在宅サービスの充実 132 高齢者に配慮した公共施設づくり 84 健康診断や健診の機会の充実 64 学習や趣味活動など余暇の充実 106 社会参加、自立、生きがい対策 若い世代との交流の場づくり 49 143 認知症などの予防対策の充実 住民参加による高齢者福祉サービ ス 39 316 在宅介護を担う家族の負担軽減 163 医療サービスの充実 113 介護の担い手の育成 その他 無回答 0 12 27 100 200 300 「１２．その他」の回答内容 ・介護施設で働く人達の質の向上を目指してほしい。町内の施設の見学等の講習をして向上心を持って頂きたい。 ・介護士の給与体制、待遇改善 ・介護職の人の給与水準の改善 ・介護保険、後期高齢者医療保険に対する見直しもっと具体的に納得の行く運営、収入のなくなる老人 からなんでもお金で解決するのは大変な問題ですね。 （若い時には税金を納めて国を支えたはずなのに・・） ・以前特老にヘルパー研修で訪問しましたが、老人に対して言葉づかいが悪いのと、研修生がいない所 では怒鳴りちらしていました。おむつ交換でも、ドア、カーテンを開けっぱなしでした。 ある意味虐待ではないでしょうか。ぬきうち検査したほうがいいと思います。 職員の人数不足なのでは？心のケアーも必要では？ ・介護保険料を払っているのに更に介護サービスをしてもらうのに料金を払うのは負担ばかりかかって 本当の介護を受けることはできないのではないか？もっと見直す必要があるのではないか？ ・交通指導（車の運転マナー） ・高齢者が住むマンション等施設、民間による経営 ・高齢者の話を親身になって聞けるドクターを雇用する。高いスキルをもったドクターを使う。 ・高齢者の労働力利用。老人に金をかけても未来はない。 ・じぶんの事は自分でする事が一番幸せだと言うことの周知ー自主自立に向かっての支援 ・やる気のある人材育成 33 400 【問13】今後の「広尾サンタランド」について（複数回答２つまで） 選択肢 １． 現状のままでよい ２． 点灯式やサンタメール事業の拡充 ３． サンタランド関連施設の拡充 ４． サンタランド理念の普及、啓発 ５． サンタグッズの開発、販売の促進 ６． 抜本的な見直しが必要である ７． その他 無回答 計 構成比 回答数 165 13.5% 140 11.4% 208 17.0% 106 8.7% 167 13.6% 327 26.7% 64 5.2% 47 3.8% 1,224 100.0% 問13 165 現状のままでよい 140 点灯式やサンタメール事業の拡充 208 サンタランド関連施設の拡充 106 サンタランド理念の普及、啓発 167 サンタグッズの開発、販売の促進 327 抜本的な見直しが必要である その他 64 無回答 47 0 100 200 300 「７．その他」の回答内容 ・一角だけではなく、町全体がサンタランドといえるような景観作り。 ・いらないと思う。 ・お金かけないで欲しい。 ・キャラクターのサンタの変更。顔が隠れててこわいです。 ・時期には来町者が増えるのでその期間の販売を促進する取り組み。例 - 販売場所を増やす等 ・年間とおしての活動 ・現状のままではじり貧ではないか。 大だい的に促進するのか、思いきって廃止も含め検討する時期では ・サンタメール（クリスマスカード）にもうひと工夫を、魅力が無い。 ・NPO法人・サンタランド２１の設立です。官民共同で組織化を検討下さい。 ・サンタの町は一時的にするのではなく年中サンタの町をアピールする様にイルミネーションを点灯 しておくべきでは？ ・サンタメールなどは毎年同じような内容なので、２度目はあまりうれしくなくなる。 サンタランドのピーアールやイルミネーションの充実など ・サンタランドとは実際どこなのか大丸山の所と言っていいのかわかりずらいし、観光スポットとする ならわかる様にアピールもしてほしい。 見に来て良かったと思える様な場所作りをしなくてはダメなのではないでしょうか ・サンタランドにあまり関心がない ・全国的な広報とブランド力のある商品なり観光名所?等の充実 ・知人がサンタランドを見に来てがっかりして帰りました。 （幼稚園の子がサンタを見て怖いと泣いてました） ・中止 ・遠くて行く事出来ません。 ・なくてもいいのでは? ・何をやっても中途半端すぎる！ ・何度も足を運びたくなる工夫を！Cafeがあるとかかわいい雑貨があるとか・・。 現状では一度行ってがっかり二度行く意味が見い出せない・・ ・年間通して開けるべき 34 400 ・町全体サンタランドのなどと言うにはなさけない町のけいかん。毎年同じイルミネーション進歩も 発展もない ・むだなものにお金をつかう必要がないいらないと思う ・ライトをカラーにするときれいだと思う。暗い感じがします。 ・観光客の方にどこですか・？と聞かれて困りました。年間とおしての事業は無理ですか？ ・近年サンタランド系の事業は各地で行われ広尾町の事業もそれに埋没されてしまう傾向が伺われます。 売り上げもそれ程のものでないとすれば、季節的な問題もあります。 各地で似たようなサンタ合唱に首をかしげる思いです。目をみはる独想的な発想はあるのでしょうか。 マンネリ化と考えます。 ・経費がかかるので取りやめをした方がよい。 ・これから存続できるのか、町にメリットがなければやめてもいいのでは。 ・サンタの家でスイーツを食べれる様な販売。 ・サンタの町をアピールするにはイルミネーションを年中付けてここでしかないなにかを見せるのも 良いのでは ・サンタメールのついて毎年の赤字と聞きますがやめた方がいいと思います。私も孫に送ったことが ありますが、今の子供たちはサンタメールてなんだ見る事なく見送っています。 ・サンタメールをもっと子供が喜ぶような内容にしてほしい。リピーターが増えるようなカードにする など今までと違うやり方を検討して頂きたいです。昨年度初めてサンタメールを申し込みましたが、 前年の見本を見てやめてしまいました。 ・サンタランドそのものに何の意味があるのか、町民の末端の声を聞いた事が有るのか、行政は何を 考えているのか、だから税金泥棒と言われるのだ、過去に何程の経費をかけたのか。 すぐに廃止しろ、これから署名を集めて嘆願する。 ・サンタランドに力を入れるより、（私いりません）1月の船霊祭にもう少し町も力を入れてほしいです。 ・サンタランドにはあまり関心がありません。 ・サンタランドはいらない。お金をかけない方が良い。 ・事業の廃止を視野に入れた見直し ・すべての見直しが必要 ・せっかく夢のある題材があるのに生かしきれていないと思います。 サンタメール等は外部に対してですが広尾町民にもっとPRする。 ・大丸山からの景観は素晴しい 展望台の施設が充実していていいと思います。 ・チャイムをならす。サイレンでなく。 ・町外の通院の場合に大変交通の不便さを実感しています。買い物などでは品物不足を感じます。 ・町民である私達がサンタランドを聞かれたときにきちんと説明が出来る物であるようにして欲しい。 せっかくの取組も中途半端ではダメであると考える。 ・通院などで自宅からの距離問題（老人でなくてもバスなどを利用できると良いと思う） 他の町村より広尾の場合は文化運動の施設が無い（不備） ・特にサンタランドに力を入れる必要なし、その分他に予算をまわす方がよっぽど良い。 ・どこがサンタランドなのか、わかりずらい。 ・どこが何がサンタランドなのかわからない。観光に来てる人にはもっとわからないと思う。 住んでる私たちがわからないんだから。 ・ところで何かしてました？フリーペーパーの小さな宣伝しかされていない程度でやってるといえるの？ やるならちゃんとやれば・・・・中途半端ならやめれば・・・。 ・取りやめ ・日中広尾の街を訪れてもサンタランドだということがわかる装飾をするか、大丸山森林公園をもっと 装飾して充実させる。夜大丸山森林公園のライトアップをもっともっと増やせたらいいと思う。 35 ・販売の件ですが、町民が安くいつでも買って送ってあげるとか、遊びに来た時買えるような物など。 欲しいといっても、売れないようなものなど、飾るだけではだめですね。サンタメールの時でも品物 入れて送りたいと思っています。 ・人が来るみりょくあるものに ・広尾サンタランドというものを良く知らないので（たぶん他の町民にも多数いると思われる） 周知活動を。 ・広尾町∼サンタランドというイメージがうすすぎる。観光スポットが無い。 あったとしても規模が小さすぎ。 ・本通りや広尾市街地の出入り口に、充実したものに。 ・町全体をサンタランドにしたら･･･例えば全道一のイルミネーションにしたら人も来るよ ・マンネリ化にある。 ・もはや必要ない。税金のムダ使い以外の何ものでもない。 36 【問14】今後の「町立病院」について（１つ回答） 選択肢 １． 現在の病院の形態を維持 ２． 中核医療機関として診療科目拡大 ３． 収入不足増大時は診療所へ縮小 ４． 民間医療機関に委託 ５． その他 無回答 計 構成比 回答数 317 38.8% 232 28.4% 93 11.4% 114 14.0% 28 3.4% 32 3.9% 816 100.0% 問14 317 現在の病院の形態を維持 232 中核医療機関として診療科目拡大 93 収入不足増大時は診療所へ縮小 114 民間医療機関に委託 その他 28 無回答 32 0 100 200 300 「その他」の回答 ・医師不足と言われてるのになぜ信頼されてる医師を確保しておかないのか、運営への維持を考える のなら患者さんの多い医師を手離すべきではないとおもった。 ・医師や看護士の質の悪さが目立っている。一部に医師や看護士のおかげで町立病院離れがあると聞く。 関係者も真剣に問題解決に取り組んでほしい。議会でも調査してきちんとした病院の経営をしてほしい。 ・医師や看護士のモラルの改善 ・今看護士は准看を使うのか（夜勤できないのでは。） ・院内の人間関係の改善した方がいいと聞くことがある。点滴いくら、針いくらとそれぞれが使用物品 の値段を知って使用すると無駄に使うことが少なくなると新聞に載ってました。 ・（１を選択）大変でしょうが現況で有ってほしい ・（２を選択）小児科を増やすのは難しいでしょうか。広尾にもありますが信頼性に欠けやっぱり 帯広に行ってるほうが多いので広尾にあればとても助かるのですが。 ・みんな帯広まで行かなきゃ死ぬ気がするので、もっと優秀な先生が必要 ・診療所になった場合は特老にベッドをていきょうできないものですか？ ・（３を選択）ただし、中央の病院との連けいプレーが出来る事が大事。 地方の病院（地元の病院）の役目は心のケアーが一番必要だと思います。 ・医師同士が手をたずさえてやってほしい。 ・赤字対策として受診者に対する料金のできるだけの増額 ・医師が多すぎる。むずかしいものは帯広へ･･･何か変だ 広尾にも外から患者が来るような医師をやとってほしい。 ・信頼できる先生が必要 ・看護士が患者のプライバシーを口外する。 ・看護士などの態度にありますね。先生の来ない時など話しかけてくれると、ほっとしますね。 又来ようかなと。特に老人などは、声かけです。 ・急な発熱などは町の病院に行きますが！例えば熱が続いてあまり状態が変わらなければ帯広などの 専門医にほとんどの人がかかっている。例えばスポーツで足をくじいた、町立の外科にかかり捻挫と 言われたが心配なので帯広の専門医に行くなど多くの人が帯広などに行っている。 ・経営の事を考えると患者と科目のバランスを考えて、たいして必要じゃない科目は置かない方が良い。 医者の委託も安いお金ではまかなえないと思う。 37 400 ・高齢化が進む中、町立病院はお年寄りの方に必要だと思うが、現実問題としてこのまま運営できるの か疑問です。 ・事務員が多い気がする。 ・信頼のできる優秀な医師の確保が第一だと思う。評判の良い病院は近隣の町村からも患者が来ると思う。 ・先生の入れ替わりが早すぎてわけわかんない。先生や看護士の態度が悪すぎて行く気にならない。 だから救急以外は行かない。子供も見てくれないし。 ・例えば特定検診では、国保の人しか受け入れていないと聞いたが、他の共済組合の人を受け入れることは 無理なのか。 大樹町では受け入れているのだが、こういうことなど他でも収入増につながることがあるのではないか。 ・町民が必要とする科を週一回でもいいので受診できるようにしてほしい。たとえば、耳鼻科とか ・何を考えてこのアンケートを作成したのか、病院が無くなれば良いと思う町民はいない。 こう云うところに我々の血税を使うべきだ。 ・広尾出身の医師を呼び戻すくらいの魅力ある病院を作るべき。医師の処遇改善。 ・やぶ医者に出す金はない 38 【問15】今後の「公営住宅」について（１つ回答） 選択肢 構成比 回答数 １． 現状のままでよい ２． 現在の公営住宅を改修して使用 ３． 入居状況を考慮して建て替え ４． 使用料の低額な住宅を建設 ５． 民間の賃貸住宅を奨励 ６． その他 無回答 計 133 16.7% 84 10.5% 142 17.8% 264 33.1% 109 13.7% 20 2.5% 46 5.8% 798 100.0% 問15 133 現状のままでよい 84 現在の公営住宅を改修して使用 142 入居状況を考慮して建て替え 使用料の低額な住宅を建設 その他 264 109 民間の賃貸住宅を奨励 20 無回答 46 0 100 200 「その他」の回答内容 ・育児者、学童教有中の者に対する優遇。 ・改修して低額で使用してもらう ・空室のところへ入居させる。 ・豊似地区 ・コネがなきゃはいれないのは困る ・新しく造る事はない。 ・民間の賃貸住宅の建設時に補助するなど ・いらない ・公営住宅なので町の施策して町が考えるべき ・公営住宅の現状がわからない。 ・状況とニーズを把握して民間等と協力して使用する ・行政は何を考えているのか、公営住宅は一般の住宅のくらべて新築の時の坪単価がかなり高い。 一般住宅並で良いのでは。 又営林署等の住宅（職員）が空いている。そう云う所にも 目を向けたほうが良い。 ・公営住宅で動物を飼っている人が多すぎる！きちんとしてほしい、とくに犬。 ・公営住宅の辺りがきたない。自分たちの持ち家でないと思ってるせいか∼みんなの税金の一部で入居 しているのだから、もっと大切に使用して欲しい。 ・高額所得者等気軽に入居できる様取り組む ・これ以上必要ない金かけすぎだと思います ・今後高齢化社会にむかい２階以上にはエレベーターの設置を検討するべきではないか。 ・世帯もちにこだわらず空いている住宅を、単身にも貸したほうが家賃収入にもつながると思う。 高齢者や低所得者や生活保護の人は低い家賃の住宅に住ませる事。 ・人が減って空いている家もたくさんあるんだから町で買いあげ、直してかせばいい。 集合住宅に住めない人もたくさんいるんだから。 ・民間賃貸住宅入居者に多少なり補助をして奨励する。 39 300 【問16】参加してみたい「住民活動」について（複数回答３つまで） 選択肢 １． 花いっぱい活動、清掃活動 ２． 福祉ボランティア活動 ３． 芸術・スポーツ活動 ４． 児童、青少年の育成活動 ５． 子育て支援活動 ６． 交通安全、防犯、防災活動 ７． 自然保護、愛護活動 ８． 各種行事やイベント ９． 教育、地域ボランティア １０． まちづくりの担い手 １１． 男女平等参画活動 １２． その他 無回答 計 構成比 回答数 260 14.0% 232 12.5% 160 8.6% 109 5.9% 133 7.1% 216 11.6% 197 10.6% 207 11.1% 113 6.1% 118 6.3% 46 2.5% 11 0.6% 61 3.3% 1,863 100.0% 問16 260 花いっぱい活動、清掃活動 232 福祉ボランティア活動 160 芸術・スポーツ活動 109 児童、青少年の育成活動 133 子育て支援活動 216 交通安全、防犯、防災活動 197 自然保護、愛護活動 207 各種行事やイベント 教育、地域ボランティア 113 まちづくりの担い手 118 46 男女平等参画活動 その他 無回答 0 11 61 50 100 150 200 250 300 「その他」の回答内容 ・（選択肢の）１∼１１の活動が現在どのように行われているのかわかりづらい。広報活動も必要では？ ・選択肢１∼完全に無駄、選択肢６∼特になし、無駄 ・（選択肢１０について）体力がないので出来ないと思う ・国際交流 ・個人での花を植えるのは良いが花泥棒が居るので品評会は止めてほしい ・なし みりょくなし ・この不景気においては、失業している人を雇ってさせたほうがいいと思う。 ワークシェアリングを考え,役場職員の給与を少し下げて臨時に人を雇ってさせたらどうか ・町おこしに力を入れる。子育てしやすい町づくりをする。 40 【問17】必要と思う「地域の情報」について（複数回答２つまで） 選択肢 １． 町の主要な事業などの情報 ２． 議会に関する情報 ３． 役場への手続きに関する情報 ４． 公共施設に関する情報 ５． 保健、福祉に関する情報 ６． 催し物の日程などイベント情報 ７． 医療や年金に関する情報 ８． ごみやリサイクルの情報 ９． 教育・文化・スポーツの情報 １０． 防災、災害に関する情報 １１． その他 無回答 計 構成比 回答数 190 12.7% 102 6.8% 187 12.5% 63 4.2% 227 15.2% 105 7.0% 290 19.4% 80 5.4% 69 4.6% 141 9.5% 8 0.5% 30 2.0% 1,492 100.0% 問17 190 町の主要な事業などの情報 102 議会に関する情報 187 役場への手続きに関する情報 63 公共施設に関する情報 227 保健、福祉に関する情報 105 催し物の日程などイベント情報 医療や年金に関する情報 69 教育・文化・スポーツの情報 141 防災、災害に関する情報 その他 無回答 0 290 80 ごみやリサイクルの情報 8 30 50 100 150 200 250 300 「その他」の回答内容 ・（選択肢）１∼１０まですべて ∼情報に偏があるのはどうかと思います。情報化にこだわるのなら・・・ ・町だよりは、お金のむだ。いみない ・（１を選択）良い悪い含めて ・活発にすると、議員さんのはずかしい発言がなくなるのでは。 ・現状でいいので ・上記すべて必要な情報である 41 【問18】「移住・定住の促進」について（１つ回答） 選択肢 構成比 回答数 １． 移住促進の啓発など現在の取組 ２． 重要施策として積極的な取組 ３． 移住者を自然な形で受けいれる程度でよい ４． 高額な奨励金を出すことは好ましくない ５． その他 無回答 計 133 16.9% 195 24.8% 225 28.6% 167 21.2% 20 2.5% 46 5.9% 786 100.0% 問18 133 移住促進の啓発など現在の取組 195 重要施策として積極的な取組 移住者を自然な形で受けいれる 程度でよい 225 高額な奨励金を出すことは好まし くない その他 167 20 46 無回答 0 50 100 150 200 250 「その他」の回答内容 ・移住、定住化促進の啓発は現在の取組でよいが、郊外に格安の宅地などと、景観（のよい）所を造れば 移住するかも。 ・海上自衛隊の誘致 ・（選択肢１について）現在はどんな具体的な取組をしているのですか・？ ・選択肢１の取組とはどんなことをしているのか？ ・選択肢１のどういう取組みをしているのかわからない。 ・移住プレミアム分譲地 ・子供が生まれた家庭に子育て給付金を出せば皆住みたくなるのでは ・何か住むことでメリットのある町づくりがあれば人はあつまると思うがこれが難しい （金銭や心）（具体的には） ・働く場所がないので定住化はむずかしい ・町、商店街の活性化 ・役場の職員のように地方から受け入れ定年後町外へ移動する人が多いがもっと地元の子供達を受け入れ 広尾に定着させる事も考えるべきではないか （一時的に人口が増えるようで卒業と同時に子供達が減ってしまうのは残念） ・労働の確保 労働する場があれば若者も出ていかないはず ・漁組と連帯し新規入植者を呼び込む。 ・住まいの充実を！古いものばかりではダメだと思います ・町営牧場の一部を開放し一戸分を３００坪位にし、安く又はタダで分じょうしたら、来る人もいるかも ・本当に必要か不必要か良く考えてやって下さい。やる時は町民のアンケートも取ってください。 これ以上、負担が増えると人口もへります。 ・役場職員の様に地方から移住して定年になると町外へ出て行くそんな人達を使うのなら地元で産まれ育ち 骨をうずめてくれる人を受け入れる。 42 【問19】「行政サービス」に望むこと（複数回答３つまで） 選択肢 １． 待ち時間の短縮 ２． 職員の応接態度の向上 ３． 来庁時の不便を解消 ４． 窓口業務時間の延長 ５． わかりやすい情報公開 ６． 公共施設の利用時間の延長 ７． 広報などでより多くの情報を提供 ８． 民間的な経営センス ９． 専門的職員の育成 １０． 職員のより多くの地域への関わり １１． その他 無回答 計 問19 構成比 回答数 87 4.6% 253 13.4% 257 13.7% 100 5.3% 279 14.8% 83 4.4% 149 7.9% 218 11.6% 192 10.2% 178 9.5% 23 1.2% 63 3.3% 1,882 100.0% 87 待ち時間の短縮 職員の応接態度の向上 253 来庁時の不便を解消 257 100 窓口業務時間の延長 わかりやすい情報公開 149 広報などでより多くの情報を提供 218 民間的な経営センス 192 専門的職員の育成 178 職員のより多くの地域への関わり その他 無回答 0 279 83 公共施設の利用時間の延長 23 63 50 100 150 200 250 300 「その他」の回答内容 ・選択肢２とほぼ同じですが、すごく話しかけずらい雰囲気です。 （住民課の方はとても応対が良く気持ちがいいのですが） ・いつも対応がとても良く特別要望はありません。 ・一生懸命がんばっている皆様に何もありません ・上記の選択肢は[窓口サービス]のことですか？行政サービスの意味がちがいます ・職員人数が多すぎる ・笑顔がない ・各ボランティアの会にも出席してほしい ・行政サービスはとてもよい町だと思います ・元気がたりない（特にあいさつ） ・現在の町職員は皆さん一生懸命頑張ってます∼見て解ります ・広報が画一的でおもしろみに欠ける ・職員の対応が良いので云う事ないです。 ・職員の態度が悪い ・水道料金の口座振込みで金融機関の指定を町内に支店を有する口座に限定するような地域エゴから、 あらためるべき。 ・ぜいむ課、福祉などに、だめな女子職員がいる。 ・せめて職員は皆パソコンができるように。 ・何かをたずねると職員同士でアイコンタクトをとって、含み笑いをされた。 ・病院等の件 43 【問20】「住民サービスと住民負担」について（１つ回答） 選択肢 １． サービス向上なら負担増でも可 ２． 負担増ならサービス向上望まず ３． 行政改革の結果、負担増はやむをえない ４． 民間活力を積極的に導入 ５． サービス内容を見直し適切なサービスを提供 ６． その他 無回答 計 構成比 回答数 46 5.9% 134 17.2% 162 20.8% 144 18.5% 236 30.3% 12 1.5% 45 5.8% 779 100.0% 問20 46 サービス向上なら負担増でも可 134 負担増ならサービス向上望まず 162 行政改革の結果、負担増はやむを えない 144 民間活力を積極的に導入 サービス内容を見直し適切なサービ スを提供 その他 45 無回答 0 236 12 50 100 150 200 250 「その他」の回答内容 ・？何の負担増かわからない（金ですか?） ・（選択肢５について）住民サービスとは何ですか？実感がありません。 ・サービス向上と言われても具体的施策案がないと答えようがない（箇条書きとか） ・職員は民間と比べて、労働時間は短いし待遇はいいのに給与は多いと思います。 うちは民間なのでさらなる負担増は困ります。新たな施設やサービスがどれだけ必要なのかも疑問です。 これ以上町に納める税金を増やさないで下さい。 ・負担というのはどういう事ですか？税金を増やすということで町が住みやすくなるのは当たり前のこと。 今までの設問で最後にこの問なのであれば最初から聞かないほうがまし ・難しい、その前に金が無い。サービスも向上してほしいけど。 ・むだ ・無駄を省けばできるのでは？金のかかるのは仕方ないこと、でも無駄ばかりしているのは、 納得いかない。１億円トイレってなに？バカじゃないの、その上又トイレばっか増やしてどうする。 しかも人がいない場所に。こんなこときくこと自体、お役所仕事なのでは。 ・夕張、赤平にならないよう、職員の給与を下げればサービス向上しても負担増にならない。 大阪府みたいに一律３０％カットしたらなんでもできるよ。 44 【問 21】将来の町の姿を簡単な標語やキャッチフレーズで 表現するとしたら ○「ひ」広々とした海の見える町 「ろ」老人の住みやすい町 「お」おいでよみんな広尾町へ ○試される町 ○大海と大地、夢の町、サンタランド広尾 ○海と大地の広尾 ○自然と人がふれあう街 ○サンタと共に笑顔のきれいな広尾 ○普通にホタルのとぶ町広尾町 ○北海最高峰の港広尾町 ○山と海の町、広尾 ○がんばろう広尾 ○海の町 ○緑豊かな海の町広尾 ○海と大地へ発進するまち・広尾。アグリプラント タウン ひろお ○「サンタランドのまち広尾」だけでいいのでは！ ○山、川、海、ふるさと、広尾町 ○ドリーム・サンタランド広尾 ○水と魚と人の心が美味（おい）しい町 ○不況時は、皆で我慢、広尾町 ○さわやかな自然と心やすらぐ町 ひろお ○十勝港と共にのびて行く広尾町 ○優しい町・広尾 ○活力あふれる町・広尾 ○サンタランドと港の見える 100 万ドルの夜景のＨｉｒｏｏ ○豊かな自然に心ふれ愛、スローライフな人生を楽しむ町・サンタランドヒロオ ○十勝港ひろお ○サンタランドのまち・広尾、夜になっても明るい町 ○自然にあふれ、海と緑にあふれる広尾町 ○魚、水、自然がおいしい町わが広尾！ ○北海道南国の街ひろお 45 ○大海港（おうこう）広尾 ○サンタランド広尾 輝け広尾 ○若く、逞しく、住民（みんな）と共に、北海道広尾 ○魚のおいしいサンタランド・広尾 ○自然あふれる海のまち広尾 ○農林水産業に力を入れるまち ○広き太平洋に 抱かれし 我が町広尾町、さあ広げよう 和の心 愛の手を サンタランド ひろお。 ○心豊かな大地 ○子供からお年寄りまで安心して暮らせる町 ○清潔感あふれた ○サンタさん 爽やかな町 鮭の子 行くも来るも ひろおの山と川 ○十勝の港。港とサンタランドのまち ○海と山に囲まれた 自然豊かな町 広尾町！ ○子供達、帰省するたび買い込む広尾の珍味 海の幸、山の幸、どちらも新鮮いっぱい、広尾町 ○自然に満ち溢れる町、広尾 ○フィシュランド広尾 ○海と大地の恵みを発進する、十勝の港町、広尾 ○海と森が宝物 おいしい町広尾 ○漁業と農業の港町「ひろお」 ○豊かな第一次産業 海と大地ひろお ○サンタのまち国際交流 ○夢が実現できる町・広尾 ○山と海にかこまれた広尾 ○日高山脈を背に活躍する町広尾、酪農と漁業の町ひろお ○漁業、農業、食べ物いっぱい広尾町 ○広い尾を持たせ・広尾 ○大自然と共に生きる 心安らかなる 故郷（ふるさと） ○お魚がおいしい広尾町 ○広尾は毎日がクリスマス ○港と共に心豊かにふれあう町に ○自然あふれる広尾 ○サンタさんと会えるまち・ひろお。夢があふれる ししゃもがいっぱい ひろお ○サンタの町からプレゼント、海の幸、山の幸 ○豊かにふれあう海と大地・ひろお 46 ○十勝の海の玄関 ひろお 酪農と漁業の町広尾 ○自然とエコの町広尾 ○海と大地の風香る町・広尾 ○寄り道したい港町 今日はサンタに会えるかな ○十勝の玄関十勝港、物資の集散十勝港 ○海山 空気のきれいな町、それはサンタランドの町広尾 ○太陽が昇る広尾港は大漁旗がなびく ○山と海が見える、サンタが住む町・ひろお ○心に生きるサンタのまち ○サンタのまち ○文化の発展なくして、町の発展はない ○広尾のすべてに感じて「体感」！広尾！ ○大地と海の融合サンタランドの町から・ひろお ○自然豊かなサンタランドひろお ○いじめのない広尾町 ○海あり山あり自然豊かで水のきれいな町・広尾 ○元気に生きる街・広尾 ○サンタランドのまち・ひろお ○耳を澄ませば聞こえてくる波の音・ひろお ○海・山・川自然がいっぱい・ひろお町 ○輝くサンタランドとつつじのまち・広尾。光あふれる海のまち・広尾 ○広い大地と豊かな海・ひろお。十勝の大地と豊かな海・ひろお ○さわやか広尾！海はあなたを待っている、おいでよ？ ○サンタランドひろお ○農業、漁業と共に歩む十勝港・広尾 ○サンタクロースの町、みんなんが笑顔・広尾町 ○サンタランドと十勝港を生かしてほしい ○山、川、海と豊かな大地・広尾 ○郷土を守る自然の広尾 ○ゆったりと生きるまち ○毛がに、秋サケの取れる港・広尾町。シシャモ日本一の広尾町 ○「おはよう」の一声かけて 和をひろげ 守ろうよ 自然の恵み ○人に町に思いやり・広尾。海・川・山、自然いっぱい広尾 ○海と山、豊かな自然・広尾町 ○希望あふれる住みよい町・広尾 ○地産地消の町・広尾 47 大切に ○安心、安全、笑顔で暮らせる町・広尾 ○広い自然との共存・広尾 ○サンタランドのまち十勝港・広尾 ○オールレジャーシティー広尾 ○働きやすい、住みやすい町 ○豊かな海の町・ひろお町 ○子供達の笑顔と自然があふれる広尾 ○農業と漁業が融合する町・ひろお ○青い空、青い海、星の下に輝くサンタランドのまち･広尾 ○港とともに伸びゆくサンタランドのまち･広尾 ○サンタの住むまち広尾町 ○十勝穀倉地帯の発展は、広尾町十勝港から ○歴史と伝統 豊かな自然 未来にはばたくまち 広尾町 ○サンタランドの町・広尾町 ○自然、海・山、日本一豊かなサンタランドの町・広尾町 ○海、山、自然がいっぱいサンタのまち・広尾 ○若者よ、青い空、碧い海、希望を捨てず、心豊かに太平洋を育てよう決して忘れない 町・広尾町 ○海と山自然がいっぱいの町 サンタランド広尾町 ○夢のある街・ひろお ○十勝の港町ひろお ○海の恵みが満喫できるまち・ひろお ○老人、子供にやさしい町 ○魚のうまい町広尾 ○海と大地 豊かな恵みに抱かれた広尾 ○自然と共に生きる町・広尾 ○夢産地、笑う町、広尾町、うるおう広尾町 ○夢あふれる・ひろお ○ししやもの町広尾 ○豊かな自然に包まれた・広尾。夢まっすぐに・ひろお。輝く未来、輝く自然・広尾 夢広がるサンタランドひろお。人のやさしさ、自然の恵み、あふれるまち・広尾 ○うみせん、やません、まんぷく・ひろお ○育てるヒロオ、小さな手で作ろう海と山 ○味みておいしい、見てみて楽しい、住んでみて安心・ひろおちょう！ ○海と大地に生きるひろお。夢と希望をつかむひろお ○心豊かで安全安心なまち・広尾 48 ○開けゆく町 ひろお ○海とサンタランドとあなたのまち・広尾 ○サンタランド・タウン・広尾 ○海・山・川自然あふれる町、愛と平和、感謝と奉仕の町・広尾町 ○十勝港から世界へ広がる我が町・広尾町 ○ひろお ひろびろ 自然も人も ○「ひ」表情豊かな、 「ろ」ロマンあふれる、 「お」大きな町ひろお ○食の安全のまち、農・水産のまち ○世界の玄関口・ひろお ○いい波・ひろお ○大自然に抱かれた町・広尾。未来に向かって翔け我が町ひろお 49 【問 22】これからのまちづくりに対する意見について 産 業 【農業】 ○農業、漁業など第一次産業の問題として後継者の育成があるが、担い手育成に力を 注いでほしい。 ○これから高齢者の多い町になると思うが、農業や漁業の後継者を育てることに力を 入れてほしい。 ○漁業、農業、産業の振興をなくして町の活性化と消費の向上はありえない。特に農 業に関しては、酪農、畜産の拡大が重要であり、側面から支援すべきである。今後 は、経営の規模拡大が問題となるが、その対応はどうするのか。飼料の自給率が経 営の効率化と経済性を大きく左右することになる。現在、農地が不足しているが、 その対策として保安林を解除し林地を農地への変換が求められる。保安林解除を国 に強く要請をしてほしい。農業に参入する担い手青年に力を入れてほしい。 ○農業、漁業等の基幹産業の後継者の育成をしてほしい。 【漁業】 ○日本一の水揚げがあるシシャモは、鵡川が有名であり、加工、流通の見直しをする 必要がある。 ○沿岸漁業の増養殖事業に対し、更に支援し力を入れてほしい。 商工業 ○国道沿いの商店で、特に営業をしていない閉まったままの錆びたシャッターは、町 の景観を損なうだけでなく、来訪者に不景気さをアピールするようなもので、何か 工夫が必要ではないか。 ○広尾には、大きな都市にない自然の魅力がいっぱいあるので、そこをもっとアピー ルしてほしい。広尾ならではの商店、飲食店などの支援やサーフィンで訪れる人た ちへの対応をもっと積極的にするなど、町の活性化を図ってほしい。 ○通過のみでも町外から人が来てくれるような町になってほしい。 ○商店街を歩いて感じることは活気が感じられないことである。商工会や役場商工担 当課の指導不足が一つの要因ではないか。 ○広尾の特産物、特に水産物を広尾ブランドとして道内外問わず広く紹介し、産業発 展を促すことが大事であり、そのために漁業従事者や関係機関を全面的にバックア ップする必要がある。 ○豊似にある開発の防災センターを道の駅に位置づけ、広尾町の発信拠点として特産 物等の知名度を上げる。また、施設内には雇用のポスターや住民サービスの紹介な 50 ども更新して張り出し、移住の PＲを図ってはどうか。道の駅を通じて、どんな町 なのか知ってもらいアピールしていくことが良いことだと思う。 ○漁業が良くないと町が潤わないと思う。宣伝や販売に力を入れて魚を売ってほしい。 ○商店は、帯広に行かなくても商品が安く豊富で、かわいらしい物をたくさん仕入れ てほしい。 ○広尾のししゃもなど特産品をブランド化して、もっと売り込むべきだと思う。 ○第一次・第二次産業の活性化を図ることが大事であり、町、商工会、農協、漁協な どが連携し、町民が生き生きと目標を持って努力できるような長期的な施策が必要 である。 ○海の幸、山の幸に付加価値を付けて特産品として提供できるような仕組みづくりが 大事である。 ○特に夏時期は、観光客が多少えりも経由で通行していると思われ、ちょっと休憩が できる道の駅のような施設があると良いと思う。 ○食べ物が新鮮でおいしいので、例えば「カジカのともあえ」、 「ウニ丼、カニ丼」な ど珍しいものを食べられる海辺のレストランなどがあればどうか。やはり道の駅を つくって郷土の物をみやげにして売るのが良いと思う。 ○天馬街道ができて便利になったが、えりも町から広尾を通る観光バスが激減したと 思う。他の町村には道の駅があるが、せめて豊似市街にでも何かつくったらどうか。 ○地場の食材、料理をもっとアピールするには、温泉付宿泊施設の建設、無理ならば 「道の駅」の誘致をしてはどうか。 ○２つの国道が交差している豊似に「道の駅」をつくってほしい。そこを農林水産品 の販売・宣伝、町民の憩いの場として活用してはどうか。特産品として水、牛乳、 肉、魚、サンタランドなどを活用した広尾のオリジナルのブランドがあったらいい と思う。 ○町独自のサービス券やポイントカードを拡充してほしい。 ○広尾ならではの特産品があったほうが良いと思う。 ○北見工業大学とも連係し、メタンハイドレードなどのエネルギー資源の開発を検討 してほしい。 ○魚介類が本当においしいので、特産物になるようにしたほうが良いと思う。根室の カニより釧路のサンマより広尾の魚が大変においしい。そしてこの町の人たちはと ても親切であり、特にお年寄りが親切にしてくれるので、そこもＰＲできると思う。 ○本通商店街に駐車スペースを確保してほしい。商店街で買い物を行えば、どこの店 の駐車場でも使用できるようにしてほしい。 ○道の駅を豊似につくってはどうか。豊似は帯広に行くのはもちろん、釧路方面や浦 河方面に行くのに必ず通る道である。サンタランドグッツはもちろん広尾のお菓子、 海産物や農産物を販売してはどうか。 ○本通りや国道筋に活気のある商店街づくりや町の案内看板の多様化をお願いした い。 51 ○商工会や観光協会の人たちは、町内で買い物をしてもらうために何をすべきか、考 えることから始めることがまちの活性化につながると思う。 ○日曜日に飲食店を開けるなど商店街を充実させるだけで、随分と町の雰囲気も変わ り、週末も町内で過ごす人が増えると思う。 ○道の駅をつくって１週間に一度ビックリ市を開き、ブランド品の開発と販売を行う。 独り暮しのお年寄りなどを町の中心部や商店街の近くで暮らせるようにする。 ○日曜日に休業する商店が多く、品数も少ないなど買い物に不便である。住民が町で 買い物がしたくなるような商店街の活性化ができないか考えてほしい。 ○人口が少ないことからスーパーや商店が少ないのは仕方のないことかもしれない が、品数も少ないし、急に必要になった商品がなく不便を感じることが多々ある。 ○今の広尾の商店街には、残念ながら魅力がない。野塚、音調津、豊似の人たちにも 買い物がしたくなるような商店街づくりを考えないと、商店が生き残る道は無いと 思う。 ○旅人の気持ちになって町外から町内に入ってみると、休む場所がない町だと思う。 観 光 【サンタランド】 ○サンタランドを実際に見てみると、がっかりするのが大半の人の気持ちじゃないだ ろうか。まちづくりは、もっと地道で別に整備するものがあると思う。 ○サンタランドの関係では、村林商店の向かい側の国道に、サンタランドの入口を示 す案内看板がある。小さくて見えにくく、街の中でよくサンタランドの場所を聞か れたことがある。現場を見て看板のサイズや見やすい場所の検討をしたほうが良い と思う。 ○サンタランドを観光事業として力を入れているが、住民としては、そんなものに力 を入れて取り組むべきではなく、もう少し高齢者の町として将来に向けた取組が必 要だと思う。もう少しまともな医者を町に迎え入れるとか、別な事業があるのでは ないか。 ○サンタランドは、町外の人にとって名前だけで何もわかっていないので、宣伝をし てほしい。 ○冬のイベントが少ないので何かを考えてほしい。例えば、他の市町村で行っている アイスキャンドルを使ったイベントや、クリスマスシーズンだけでもサンタの家周 辺にローソクで灯りをつけるなどしてはどうか。 ○イルミネーションをもっと派手にしたほうが良いと思う。 ○サンタランドについて多くの人に知ってもらえるような新しい方法での宣伝やイ ベントなどにより多くの観光客が訪れる町にしてほしい。 ○サンタランドを全国的に広め、広尾に行きたい、来たいという町にするべきである。 ○サンタランドのショップは、図書館とも、資料室ともいえない「微妙な空間」であ 52 る。オーナメント（装飾品）や展示物、ショップの物もありきたりで、せっかくの 北欧人気なので、現地の雑貨やオーナメント、ポストカードやモビールとか、町外 の人でも楽しめ、ここにしかないと思えるものを置いてほしい。また、町内で木工 製品なんかを作って置いても良いと思う。２Ｆスペースはぜひカフェにすべきで、 入口にすぐの自販機は夢がないのと子供も大人もくつろげるスペースだと良いと 思う。カフェのエスプレッソにかわいい絵が描いてあったりすれば、町外からデー トで来る若い人がいたりするのでは？とにもかくにもネームバリューがあるのに 「もったない」と思う。木の実を使ったリースや天然のツルで編んだカゴを売った りするのも良いと思う。町でやるのが無理であれば民間委託しても良いと思う。他 の町の道の駅よりもひどい現状を何とかすべきである。それと広尾の特産品が買え る場所がほしい。ここに行けばとりあえずそろうということになればいいと思う。 なんならサンタランドに集めるのも手だと思う。町内で手作りの物を売ってみたい と思っている人を募って、直売所みたいなもので良いと思う。 ○サンタランドの施設をもっと良くしてほしい。サンタの山で対応している従業員の 客への接客が非常に悪い。 ○サンタランド推進委員会をＮＰＯ法人化して、組織力の増強と活動資金を導入し積 極的な運営拡大を図ってほしい。 ○観光に生かせる海産物が豊富にあるので、もっと観光に力を入れたら良いと思う。 せっかくのサンタランドがもったいない。サンタランドに併設してキャラクターシ ョップを営業させる。町内のホテルの数室をサンタの部屋として、サンタグッツに 囲まれて過ごせるなど、サンタランドはもっとすてきな観光地になれると思う。 ○サンタの関係は全国的に他市町でも行っており、とりわけ広尾に観光客が来るとも 思えないことから、広尾町でのサンタランドに理解ができない。今後のことを町長 に考えてほしい。これだけ大きい十勝港だから、海に人を呼ぶことを考えたら良い のではないか。 ○サンタランドは、毎年同じパターンの演出なので、点灯期間中はイルミネーション を見ながらちょっとした軽食が楽しめるようにするなど検討をしてほしい。 ○ツリー点灯式はこれからもあってほしいと思うが、点灯式で他の祭りのように飲食 ができるコーナーや賛美歌を歌う聖歌隊のようなことができないか。そんな中でミ ニ万里の長城は大変違和感がある。 ○サンタランドの拠点であるサンタの家で、ちょっとしたサービスやイベントを開催 し、町外から来た人に楽しんでもらって、サンタランドを浸透させていくことが大 事だと思う。 ○サンタランドには、たくさんの観光客が来てくれるので、町のおいしい食べ物（海 鮮、洋菓子、ピザなど）をメーンとした大きな見やすい地図などをつくり、サンタ の山で紹介をしてはどうか。商店街も繁盛するのではないか。小さなパンフレット があってもなかなか見ないし、掲載されている店舗数も少ないように思う。サンタ メールは、もらって喜ぶような物にしてほしい。 53 【観光の振興】 ○海と山に囲まれたとてもすばらしい大自然をもっと全国にアピールするべきだと 思う。秋鮭やシシャモなど海の幸のブランド化で町の知名度アップや観光客を集め て活性化を図るなど、未来の広尾町を魅力的な町にしてほしい。 ○ブランド化や養殖事業等で地場産業の活性化を図る。体験型観光の推進や移住希望 者に広尾町をＰＲしていく。 ○十勝で唯一の水族館は、やはり残すべきだったと今でも強く思っている。利用が少 なくなっていた遊具等を撤去し、水族館をリニューアルしていたらと思う。ほかの 町村と比べても観光客を呼び込む何かが足りない。どれをとっても中途半端に思う。 ○町内で開かれる祭りで、広尾名産の時鮭汁、カニ汁、秋鮭汁などを観光客や来場者 に無料で提供することにより、翌年の祭りの来場者数や販売額の増加につながると 思う。 ○観光客の楽しめる行事が少ないので、花火大会などの行事を続けてほしい。 ○町外の人に対するイベントなどの宣伝活動にもっと力を入れてほしい。町内の人で すら気付かないことがある。 ○高齢社会で若者が少なくなっているが、レジャー施設をもっと増やすべきである。 シーサイドパークがなくなった今、人が集まる場所がない。町内には、もっとＰＲ できる所があると思う。自然にあふれているのにうまくアピールができていない。 ○スーパーで働いていると時々町外の人に観光の場所を聞かれることがある。道の駅 やきれいな公園などがあれば、皆に楽しんでもらえるのではないか。 ○海の幸を活用したイベントが季節ごとにもっとあっても良いと思う。町外の人が来 て、お金を使ってくれる行事を増やしてほしい。 ○港町、海、山、畜産などをもっと活用して、広尾でしかできないイベントや店、市 場があると思う。高齢者や子供もなど皆が集まる場所（シーサイドの跡地）で遊ん で食べて買い物をして、一日中過ごせる所があると天馬街道を通る人たちがもっと 寄っていこうと思ってくれると思う。 ○町外の人が本通を通行したときに、特に日曜日などは商店街が閉まって何もないの で、一目で分かるＰＲ吊り看板等を設置し工夫をしてはどうか。秋サケや毛ガニな どをかたどった看板を、間隔を置いて高いところに吊ってはどうか。 ○広尾は自然環境に恵まれているので、専門的な人に調査を依頼し観光につながれば と思う。 ○水産漁業のまちとして今年は、漁家の収入が例年になく多いと聞いているが、町で の飲食などはさっぱり利用がないと聞いている。わざわざ遠回りしてでも町に寄っ てくれるような観光の目玉があっても良いと思う。 ○他町村から人が集まるようなイベントがもう少しあっても良いと思う。 ○町外者や転勤族の人たちが魚はもちろん、食事やお菓子など広尾の食べ物はおいし いとの話をよく聞く。もっと広尾の魚など特産物（シシャモ）を使った料理を食堂 で出してＰＲを図ってはどうかと思う。 54 ○温泉施設があると人が来てくれると思う。町外から来た人からも温泉はないのかと 聞かれたことがある。 十勝港の整備と利活用 ○十勝港の活用による農林、畜産物の輸出と十勝管内を主体とする肥料、飼料の原材 料、商工業資材等の物資を輸入する企業の誘致を積極的に進めてほしい。 ○２年後に十勝港で操業開始する飼料工場で使うトウモロコシがバイオエタノール 等の原料にもなることから、エタノール工場の誘致に向けた取組を行い、雇用や経 済の活性化を図るべきではないか。 ○十勝港を十分に活用し、多くの船に利用してもらえるように願っている。 ○十勝港での釣り人から使用料を取り、港湾清掃の一部にするなどの取組が必要だと 思う。 ○港湾振興会をＮＰＯ法人にして、十勝港の積極的な利活用を図ってほしい。 ○企業誘致には成功したが、本当にそれは町のためになり得るのか不安である。永住 は、考えていないが、より良い町づくりのために協力していきたいと思う。 雇用・労働対策 ○役場にも年配の職員がいるが、給料を少々安くしても良いから、若い人たちに働く 場所の提供をしてほしい。結果、若い人が増え、シルバーばかりの町内にならない ように少しはなると思う。 ○新卒者を含めて若者が地元での就職が可能となるような対策が必要だと思う。役場 職員で、技術、有資格者を除き、一般職での共働きの廃止等や業務民間委託により 働く場を拡大してほしい。 ○若い人たちの働く場所の確保が必要であり、若い人たちがいると税金も増え、行政 の財源にもつながる。一部の者だけが得をするような町ではいけないと思う。 ○若い人の働ける場所を確保することが大事であり、まず率先して幼稚園や保育所の 職員で親より年上は主任だけで良いと思うくらいの配置換えをしてほしい。 ○多くの若い人が広尾に戻りたいと思っているが仕事がないので戻れない。戻りたい 人がいるのは良い町だからだと思う。公務員でお母さんになっても仕事を辞めない。 お母さんが辞めると何人の若者が町で働けるか。仕事ができる場をつくってほしい。 ○まちに若い人たちの就職先が少なく、就職をするために町外にでて行くしかないの が現状である。一人でも多くの若い人が町内にとどまり、就職ができるようにして ほしい。 ○人口が少しでも減らないような町にしてほしい。公務員の共働きをなくし、若い人 が就職できる場を増やしてほしい。結局働く場所がないので学校を卒業して他の町 へ行ってしまう。 55 ○高齢者や母子にとって、もっと住みやすい町にしてほしい。子供が熱を出して仕事 を休まなければならない場合がある。そんな母子を心よく働かせてくれる職場がな い。 ○若者が卒業したら仕事がなく、多くの人が町外に出て行く。町内で就職できる町で あってほしい。 ○高校、大学の卒業後、町内で就職がないのが現状で、働く場の確保をぜひお願いし たい。 ○高齢者が増えていく中、若者の働く場所がないので町外に出て行く。また、働く場 所がなく内地のほうまで出稼ぎに行っている。 ○働く場所を確保し、失業者を減らしてほしい。公共工事等を拡大し仕事量を増やす ことにより、民間の景気回復や町内の活気が取り戻せると思う。 ○働く場所と安定した収入の確保ができる雇用対策をお願いしたい。 ○地元での就職がもっとたくさんあるようにしてほしい。 ○若い世代は、働く場所がなければ都会に出てしまう。企業誘致は大事な対策の一つ だと思う。また、広尾ならではの事業を起こし、企業化に結びつけるのも一つの方 法だと思う。 ○企業を誘致し酪農にも力を入れ、若者たちがどんどん戻ってくるような町にしてほ しい。 ○企業誘致で一人でも若い人が広尾町で働いてもらいたい。 ○少子・高齢化と過疎化は、政府が本腰を入れて取り組むことだが、細かいソフト面 で町ができる行政サービスは何か、常に念頭に置かねばならないと思う。広尾には、 他にはない地の利が必ずあると思う。そこに着眼して付加を付けＰＲし、産業育成、 雇用の機会をつくらなければならないと思う。 移住の促進 ○都会で定年退職した人たちが、広尾に住みたいと思うような気持ちにさせるＰＲを 全国に広げ、町の活性化につなげてほしい。 ○移住希望者が一人でも多く希望がかない、町の人口を増やしてほしい。 ○移住は人口の増加につながるが、町に住みたくても就職先を見つけることが困難で 賃金も安く「移住」は難しいと思う。 医療・保険 【町立病院】 ○町立病院の医師の患者に対する対応が悪く、絶対に見直しをすべきである。 ○町立病院に眼科を設けてほしい。 ○これからは、高齢社会なのでどうしても医療や介護などに頼ることは避けられない。 56 人手不足や収入不足などで、経営する側はかなり苦しむとは思うが、病院がなけれ ば生きてはいけない。 ○病院存続の要望はわかるが、具体的な個人の税負担等を明らかにしたうえで、きち んと情報をわかりやすく伝え、町民の考え方を問い直してはどうだろうか。患者転 送の際には、もっと救急救命士が活躍してもいいのではないか。看護師が何でも同 行する必要性があるのだろうか。 ○町立病院の医師の専門を考えて、診療時間を週２回は午後３時から午後７時まで診 療時間としてほしい。 ○看護師を他の病院で研修させてほしい。 ○長野県の老人医療費は、予防医療を取り入れることによって医療費の削減が図られ、 老人の生きがいや体が動く喜びなど大変良い結果が出ているので参考にしてほし い。 ○町立病院の医師の早い交代や誤診が多く見られる。貧血と診断され通院、入院した が、なかなか良くならないので、帯広の病院で診てもらったら病名が白血病とのこ とで、まもなく亡くなった。また、転んで骨折し、折れていないところにギブスを かけられ、痛みが止まらず帯広の病院で手術をすることになったなど、身内だけで もこれだけの誤診がある。町立病院の医師に診てもらうのが不安である。 ○町立病院の医師や看護師には不満がたくさんある。レントゲンで骨折しているのが はっきりしているのになにも処置をしない。そんな病院や医者なら必要がないので はないか。そんな病院はいらないと思う。 ○町立病院の看護師の対応は、今のままではまずいと思う。地方の病院へ行っても皆 やさしく対応をしてくれる。職員の態度は殿様みたいで誰も行かなくなると思う。 ○町立病院に循環器の医師がいないのでとても不便である。早く循環器の先生にきて もらいたい。今のままでは、整形外科の医師はいらないと思う。 ○町立病院の看護師は、患者を家族と思いもっと優しい気持ちで接してほしい。看護 師の態度が非常に悪い。 ○町立病院の看護師の態度が悪くもっと教育するべきである。医師については、本当 に大丈夫かという感じがする。広尾では心配なのでちょっとしたことでも帯広の病 院に行く。 福祉・介護 【福祉】 ○病気を予防するための室内トレーニング施設等の健康増進施設を建設してほしい。 ○高齢者が暮らしやすく住み良いまちづくりに向けて、帯広までの通院代やバス代な ど少しでも安くなる方法を検討してほしい。 ○生活保護などの援助を受けている人たちの、ぜいたくな暮らしぶりが目につく。そ のむだな部分を町のために使ったら、もっと良いまちづくりができると思う。 57 ○育児環境や高齢化の対策を重点的に推進し、活気ある町、にぎやかな町になってく れたらと思う。 ○老人が増えているにもかかわらず、歳出が 10 年間で５億円余りと少なくなってい る。それだけ福祉、医療に対するサービスが減退していると思う。 ○高齢化が進んでいるので、できれば高齢者の自宅に出向き健康状態などを把握する ようにしてはどうか。低所得者でも医療が受けられ、病院に行けなくて死亡するこ とがないような施策をお願いしたい。 ○健康センターの検診事業は、対象年齢に関係なく誰でもが受けられるようにしてほ しい。 ○生活保護受給者の調査を強化し、現金ではなく商品券にしてはどうか。また、低家 賃住宅に入居してほしい。 【保育】 ○両親共に働けない場合の保育所の利用範囲を見直してほしい。小さな子供がいて働 くことが無理で、上の子供を保育所に入れたい場合なども、入園条件に加えてほし い。１年を通して働けない場合は今のままでもしかたがないと思うが、就学１年前 には、入園できるようにしてほしい。 ○保育所の統合問題を早期に解決してほしい。 ○幼稚園と保育所の一元化を進めてほしい。母親が働いていないと保育所に入れない ので保育所と幼稚園を１年置きに通わせなくてはいけない人がいる。小さな町なの に保育所の定員がオーバーで待機児童がいる。 【介護】 ○高齢者宅を回るヘルパーでは不安がある。帯広市同様に、ヤクルトの配付時に元気 の有無の確認ができるようにしてほしい。新聞配達時でも確認できるが不安である。 ○決められた予算の中で、時間外手当の増大は、本当に必要な人に必要な介護サービ スの提供ができているのだろうか。もっと現状を把握したうえで、再検討する必要 があると思う。 【子育て支援】 ○出産の人数にかかわらず、第一子から 50 万円以上の祝金を出すなど思いきった子 育て環境を充実させるための施策が必要だと思う。人口の増加が必然的に公共施設 や学校整備、労働環境等の改善にもつながると思う。これからの町のために町民の 一人として協力をしたい。 ○広尾の若者のために住居、子育て支援、医療などの施策を拡充してほしい。 ○高齢者福祉の対策は程々にして、教育費の助成など若い人たちが子供を産み、育て やすい事業に力を入れてほしい。 ○広尾市街だけではなく、音調津、野塚、豊似地区にもっと目を向けてほしい。地区 の現状は深刻で、子供たちが安心して遊べる公園や共働きの親が安心して預けられ る学童がないので、これらの施設の設置をお願いしたい。 ○子育て支援センターは内容が充実していると思うが、利用が多いのは１、２歳児で、 58 ３歳児の遊ぶ場所が少ないと思う。 ○児童手当を１人目、２人目の３歳以上の子も、せめて１万円にしてほしい。 ○子供を産む時、病院通いのため助成金を増やしてほしい。産んだ後、２人目にはい くらかお祝い金などを出しても良いと思う。 ○学童のように放課後、子供たちが集まり、安心して遊んだり、勉強したりできる施 設があれば良いと思う。 ○子育て支援センターを月１回から２回∼３回に増やしてほしい。 生活環境 【道路】 ○ルルの前の歩道をタイルではなく普通のアスファルトに変更し、花の咲く街路樹に 見直しをしてほしい。 ○病院から町内商店までの丸山通の歩道に、休憩用のベンチを数か所設置してほしい。 ○広尾にきて４か月で、89 歳です。春になったら散歩をしてみたいので、安心して 歩くことができる「歩道」をつくってほしい。 ○本通の蛍光灯を工夫して、全体的に白く、透明感のある町にしてほしい。 ○むだに砂利道に舗装をしなくても良いと思う。それよりも舗装のひび割れや地盤沈 下を修理してほしい。 ○歩道がどのような状態なのかをベビーカーを押しながら実際に感じて確認をして ほしい。 ○工事をする場合は、周辺住民の意見を聞いて取入れてほしい。同じところを何度も 工事をしているが、その理由を説明してほしい。 【公営住宅】 ○古くて不衛生な公営住宅が多いので、どんどん新しくしていくべきだと思う。 ○現在、公営住宅の立替えをしているが、その建設費はどこから出ているのか。まだ まだ住めるので立替えをしなくても良いと思う。立替えをすると家賃が上がり、住 むだけで大変になる。安く入居できるのが魅力である。 ○公営住宅、公共施設等の建設に対して、公営住宅の利用頻度、賃貸料と運営管理費 の収支状況を見極め、適切な判断が必要である。場合によっては民間賃貸住宅の利 用も検討する必要がある。公共施設等の新規建設は、収支面を十分考慮のうえ、慎 重なる判断が必要である。 ○公営住宅を新しくするなどきれいにしてほしい。 ○公営住宅でペットを飼うのは禁止されているが、飼っている人がいる。 ○空き公営住宅には、風呂や湯沸器などを設備すると入居希望者が増えると思う。 【町並み景観】 ○町の景観で古い看板があり撤去をしてほしい。町の入り口である国道沿いの廃品置 場に囲いをしてほしい。放置してある古い車の撤去などをしてほしい。 59 ○街並みで、国道沿線の廃屋の撤去などの環境整備、公衆トイレの水洗化による清潔 化、並木通の国道花壇の花苗統一化など、観光客に恥ずかしくないような景観にも 考慮していただきたい。 【公園、緑地整備】 ○海や山、川など自然が豊かであるが、それを利用して遊ばせることができないので、 公園を造ってほしい。 【自然環境保全】 ○せっかくの自然をだめにしている。サケがのぼる川にダムを造成し、川には水が無 い。土建屋のためであろうか。自然破壊が進んでいる。町長はそういったことを把 握しているのか。漁業者もおかしい。 ○川、海、森、景観、野生動物など豊かな自然を汚さないような行政の取組が必要で ある。 【廃棄物処理】 ○ごみの問題であるが、分別を厳しくしてほしい。 ○道路にごみが落ちていないなど清潔感を大切にしてほしい。 ○ごみの分別表が分かりにくいので、何のごみに分類していいのか分からないときが あり、収集されていかない物もある。 ○ごみステーションに分別されていないごみ袋があり、役場に相談しても何も解決し てくれないので、１年間自腹でごみ袋を出して分別することになってしまい腹が立 った。ルールを守れない人のごみは役場の方で処理してほしい。 ○きれいな町づくりには、フンベの滝や公衆トイレが汚いので、まずはここをきれい にすることだと思う。サンタランドにお金をかけるなら、ゴミ袋を無料配布するな どしてほしい。 教 育 【学校教育】 ○幼稚園がなぜ２年保育なのか。年少時に週２、３日でも幼稚園に通えるような環境 にしてほしい。 ○幼稚園の３年保育を希望したい。年少時は、３∼４歳の間を家で面倒みるのが大変 である。子育て支援センターは小さい子（１∼２歳）が多いので、伸び伸び遊ばせ ることが難しい。帯広市内では、３年保育が主流になっているようで検討をしてい ただきたい。 ○小・中学校にもっと予算をかけて、一生懸命な教員を集めてほしい。 ○小学校の１校化もスクールバスを導入し、前倒しで検討することにより経費が少な くてすむのではないか。 ○中高一貫でも高校入学には、入試の点数を４割以上取らないと入学ができないなど の基準を設けると、生徒や先生もやる気がでると思う。 60 ○昨年、高校生の態度が悪く観光客から何回か苦情を言われたことがあった。学校側 から適正な指導をするべきだと思う。中学生や高校生による万引きが多くなってい るが、学校は指導や停学などの処置をとっていないように思う。店と親が知り合い などの理由から学校に連絡をしていないなど、本人が反省することもなく終わって いる。万引きは、犯罪であると言葉で伝えるのではなく、大人がはっきりとした態 度で身をもって教えることが大事だと思う。 ○小学校、中学校の統合問題を早期に解決してほしい。廃校後の空き家の再利用を検 討してほしい。 ○小学校を統合するにあたって、通学路の整備や安全対策、除雪体制を確認し、子供 たちが安心して学校へ通うことができるようにしてほしい。 ○学力向上や中高一貫教育などに取り組んでいるようだが成果がみられない。子供た ちに趣旨が伝わっているのか疑問である。先生の指導力の向上も必要であるが、も っとベテラン層の先生の配置をしなければならないと思う。 【社会教育・スポーツ】 ○高齢者に対する介護、福祉も大切で必要な時期ではあるが、だからこそ若い人や子 供に目を向けた教育、文化の振興、若い人が働ける場所等が必要だと思う。 ○転勤族ですが、子供と遊びに行く所があまりないのが残念である。図書館をもう少 し充実してほしい。温泉があればベストだと思う。 ○古くなったので児童会館の立替えをしてほしい。 ○多目的ホールの建設問題では、建設費のほかに多額な維持経費がかかることは承知 している。多種多様な催し物が開かれることにより町民の心も潤うし、他町村から 人が来てくれるようになるのではないかと思う。 ○以前にスポーツをしていたが、体育館の老朽化や大会開催時の不便を感じていた。 町内の小・中・高生で全道や全国で活躍しているのに、なぜ施設が整備されないの か。前回のまちづくりのアンケートに新体育館の建設について回答したが、現在も 古いままとなっており、町民の意見を聞いて改善されないのならば、意味がないと 思う。 ○文化施設の拡充で教育水準の向上を目指してほしい。 ○仕事が終わった後に汗を流せるスポーツ施設があったら良いと思う。 ○仕事が終わってもスポーツ、レジャーで汗を流せる町であってほしい。 ○シーサイドパーク跡地をキャンプ場として、利用ができるようにしてほしい。 ○高齢者や身体の不自由な方のために、児童会館にエレベーターなどを設置してほし い。 ○予算が厳しい中、一番影響を受けやすいのが図書館関係の予算削減だと思う。こう いう時だからこそ、このような地味な分野を継続してほしい。 ○文化センターの建設が数年にわたり先延ばしとなっている。児童福祉会館は築 45 年が経過し、老朽化と今となっては狭く高齢者にとって使用しにくい現状である。 新しい総合計画の中で文化センターの建設を検討すべきである。 61 ○人を呼ぶためには、帯広や音更のような大きな体育館があると良いと思う。 【国際交流】 ○国際交流事業をもっと増やしてほしい。 まちづくり 【まちづくり】 ○子供たちが大きくなって広尾に住みたいと思えるような「まちづくり」をしてほし い。健康な体づくりができる町にしてほしい。都会のような派手さではなく、十勝 平野にあって港を活用した広尾らしい町づくりを心がけてほしい。 ○広尾の特色を生かせるよう「住民」 「行政」 「企業」などが、一つになれるような環 境づくりを目指してほしい。 ○高齢者が多くなるので、それに伴う施設づくりや道路整備、買い物がしやすい商店 街づくりなどを行うべきではないか。自然に囲まれた公園をつくり、その中に、図 書館や体育館、高齢者が自由にできる施設、児童館など、そこでゆったりとした時 間が過ごせるような施設づくりをお願いしたい。 ○教育面でも医療面でも遅れている町なので力を入れてほしい。交通も不便で、町外 から移住したくなるような町にしてほしい。 ○せっかくの漁業の町で港町にもかかわらず、目玉になるものもなく、何とかしよう とする意欲も感じられない。仕事や子育て、環境何一つとっても、今の広尾町では 住みたいという何の魅力も感じないと思う。広尾が好きだが、住み良いかと聞かれ ると全く住みよくはない。十勝港の整備なども目の付けどころが、ちょっとずれて いる。昔の田舎のように地域全員で子育てをし、地域全員が笑ってあいさつを交わ せる田舎なりの良さがどんどん失われているような気がする。変に背伸びするより、 本当の意味で田舎がいいと思う。 ○産業や観光、福祉、医療などどれをとっても中途半端な気がする。まずは着実にど この町にも負けないものをつくりあげてほしい。分野ごとに広尾ならではの目玉を 作ってほしいと思う。 【町民参加の推進】 ○まちづくりには、町民一人一人の意識向上や連帯感、愛郷が大事である。 ○町民の意見交換の場をもっと増やしていけばと思う。ただ若い人たちがどれだけ行 政に対し、関心があるか疑問だが、町民としてまちづくりに関心を持って生活する ことが大事だと思う。 ○町民の意見を聞きながら町づくりの発想転換をしないと、この不況に対応できない と思う。 ○広尾にずっと生まれ育った人だけでは、まちづくりの新しい発想はできないと思う。 ある町では、「まちづくり」のために屋台で自分のまちの特産物を売りに歩くスタ イルをつくり、それがヒットしたというは話があった。「道の駅」という売り口が 62 ないこの町にとって「誰かが動く」ということがもっとも重要なことである。町外 からの意見も最大限に取り入れるべきである。 ○まちづくりと共に人づくりにも力を入れたらいいと思う。「モラルがない」という か自分勝手さが目立ち、いい年をした大人が車から堂々とごみのポイ捨てをしてい るのを見て、小さい頃からの教育が大事だと痛感をしている。人や動物、自然に対 する優しい心が町を思い、将来的には広尾に戻りたいとか、町をきれいにしょうと する気持ちにつながると思う。新たらしい施設よりも既存の施設を生かすように考 えてほしい。 ○皆のボランティアで町内のイベントを運営し、今よりも多くイベントが開催できる のではないか。イベントの内容も祭りだけではなく、リサイクルコンテストといっ たような環境にやさしい内容も検討してはどうか。 ○十勝港への企業進出があり、産業が発展し商工関係や雇用関係も多少緩和されるの ではないかと期待しいている。どこの町村も厳しい財政運営を行っているが、町民 の意見も参考にしながら、行政と町民と一体となって考えて進まなければならない と思う。 ○若い人たちばかりでなく、中高年のあいさつの奨励、他人への思いやり、困った人 への声かけなどで明るい町であってほしい。雪が多く降った場合は、高齢者の方々 の除雪を手伝いたいと考えている。 ○ボランティアやイベントなど町民がふれあう機会をもっとつくってほしい。 【健全な財政運営】 ○残債を早く返して健全経営をしてほしい。第一線を退いた町民でも町に残れるよう にしてほしい。 ○厳しい町の財政を理解し、我慢するところは我慢する。 ○町予算で職員の人件費を圧縮し、住民サービスへの支出を増やしてほしい。町職員 の給料手当について、民間ベースで再考する必要がある。 ○徹底的に倹約をして借金を返してほしい。 ○予算を十勝港と老人福祉のほかにどこに使っているのか。 ○人口が減少し、少子高齢化が進むことは避けられないことで、医療関係に力（予算） を入れるべきだと思う。 ○経済が活発でない今、増税につながるようなことは避けるべきであり、滞納が増え るだけだと思う。まずは、スリム化を図りながら、むだな支出を徹底して抑えるべ きである。 ○だれもが生活しやすい環境づくりを目指してほしい。公務員ほどの給料をもらえな い立場の人間としては、町民税を払っていくのがやっとの思いで生活をしている。 町の運営が大変なこともわかるが、もっともっと町民のことも考え、大切なものだ けにお金を使うという状況にしないと若い人はもっと減り、夕張市のようになって しまうと思う。 ○古くなったごみステーションを修繕もしないで取替えているようだが、経費削減の 63 ため大切に使うように指導した方が良いと思う。 ○債務を民間借り入れにより返済期間を先延ばしにし、一時的に財政管理団体転落を 回避した政策には不満を感じる。 ○財政が苦しいからといって人件費ばかりを削っていたら、職員のやる気がうせてい くのではないか。もっと無駄な部分があるはずで、例えば、公営住宅の関係である が、古い住宅を少しでも修繕して長く使用するようには考えられないものか。 ○財政の大々的な改革が必要で、国保税などだけではなく、給食費なども含め、滞納 家庭を少なくする努力をしてほしい。これらの穴埋めを目的とした職員の給与カッ トは極力避けてほしいと思う。 ○限られた財源の中で、今まで無駄がなかったか、今後も従来通りの財源の使い方を するのか十分に検討してほしい。見直した結果を情報公開し、それによって何が無 駄で何が必要なのか、町民の意識も変わり行政への信頼を得ることができると思う。 町職員の無駄に対する意識改革が第一歩となると思う。 ○財政において無駄な使い方はしてほしくない。教育の歳出で、使い道が無いので必 要がないものの出費をしていると聞く。本当であるならば許せないし、その分のお 金を高齢者や子供、母子、父子のために使ってほしい。 ○行政も身の丈にあった財政再建を目指し、保育料や給食費の未納対策として、強気 で回収しないと、納めている人から不公平感が生まれていくと思う。 ○行政の失敗や間違いが起こったときの謝罪や明確な責任をとる体質にならない限 り、町が良くなることはない。自分のお金を使って町づくりをするならば、無駄が ないか考えると思う。 ○まちづくりを含めて行政サービスの提供には、応分な受益者負担が必要であること を、町民全体が理解したうえで、町民と行政が取捨選択しなければならないと思う。 【まちづくり人材の育成】 ○各種委員会に役場退職者など生活が安定している人たちが入っているが、良い町政 の助言にはならないと思う。本当に町のことを思っている人たちの意見を聞くこと が町づくりに必要だと思う。 ○若年層が定着し人口増が見込めない現在、高齢者を活用することを考えてはどうか。 長年の経験から培われた知恵もある高齢者をまちづくりに参画させてはどうか。 【合併問題】 ○町村合併などにより行政規模を大きくすることを考えても良いのではないか。浦河、 えりも、広尾のトライアングル観光のパンフレットを見たことがあるが、視点を変 え十勝以外の合併を検討する余地もあるのではないか。 ○町村合併をしないとの結論であったが再考すべきである。町の名称や軽いプライド にこだわって将来に禍根を残してはならない。 【人口対策】 ○町から転居する理由の多くは、1 番目に老後の医療体制の不安、2 番目に税金が高 く交際費の支出が多いことと聞く。十勝港の活用で町が潤うように頑張ってほしい。 64 ○大型のコンビナートが十勝港で操業することは、町の発展の大きな希望と思ってい る。少しずつ町政が良くなることを祈っている。そして町民一体となり繁栄するこ とを強く望んでおり、若者が町外に出て行かないような町づくりが大切だと思う。 ○若い人たちは、働く場所のないのが原因で皆地元を出てしまう。商店、役場、漁組 などが力を合わせて、広尾の人口が減少しないように考えてほしい。 ○人口減の歯止め対策として、海上自衛隊の誘致や高齢者が健康で楽しめるテーマパ ーク的施設を全国から誘致したら良いのではないか。 ○漁業、商店街の活性化により、町外への人の流出を防いでほしい。 ○高齢化が進む中で、若い人たちが町外に行ってしまって、人口が少なくなっていく のをどう食い止めればいいのか。現状は就職難であり不況ということもあるが、も う少し若い人がきちんと働ける場をつくるべきである。若い人たちの意見を聞き入 れ、町の発展へとつなげるべきだと思う。 ○人口減の推移や高齢者の増加傾向を分析し、若い世代が住み続ける環境づくりが大 事である。過疎化や限界集落の対策は国や道にも求めるべきかもしれない。 ○人口減少を防ぐには、役場職員などが退職後に町外へ転出しないように考えてほし い。 ○町の人口が平成 25 年には半分近くになると新聞報道されたが、そのような事態に ならないような魅力ある町づくりと若者が定着する施策が必要である。 ○数十年後には、町の総人口が 4,000 人となると聞き、病院の診療所化や学校、保育 所の統合、縮小を早期に実施すべきである。 ○産業の活性化により、若者の職場確保と少子化の解消が進んでいくと思う。 ○人口減に歯止めをかける対策として、若い人が働ける場所の確保をお願いしたい。 人が集まるような観光施設が必要だと思う。 【広報・広聴】 ○町民の声を聞く「課」を設置してはどうか。投書箱を役場内に設置し、その内容を 町民だよりなどで町民に知らせてはどうか。 ○人口減や財政状況が厳しい中でも、町民が求める行政サービスを向上させるための 町民の意見を聞く場を増やしてほしい。 ○公共工事は、一部の会社やその役員ぐらいしか潤っていないのではないか。地域の 要求を知るための目安箱の設置が求められていると思う。真剣な意見にまず耳を傾 けることから町づくりは始まると思う。 ○町民の素直な意見を聞いてもらえる場や環境をもう少し増やしてほしい。 【役場職員】 ○平成２０年４月の臨時職員の採用のことであまり聞きたくない噂がある。採用面接 に何人か来ていた中で、すでに採用が決っている人がいると聞いた。元町長さんや 役場の偉い方に頼んで決っていたと単なる噂なのでしょうか。６か月更新か１年更 新になっていると思うのですが、そのうち、何年かたったら職員になることはない でしょうね。試験を受けて入るのならともかく、若く仕事ができる人を採用してい 65 ただきたい。 ○健康センターの職員の態度が不親切で不快な思いをした。まわりの母親からも同様 のことが聞かれる。 ○もう少し町民の声を聞いて町づくりをしてほしい。とにかく行政職員の対応が悪く、 役場を利用しにくい。町民のほとんどが言っている。このようなアンケートで意見 を書いても、紙面のみで終わってしまい、生かされないなら無意味だと思う。マン ネリ化した考えをやめないと、いくらこんなことをやり続けても変わらないと思う。 ○町職員が町内会やボランティア、スポーツ団体等の活動に参加し、町民とふれあい ながら情報を得ることが大事である。出やすい職場環境をつくることも大事である。 これにより、漁組や JＡなどの職員もやる気が出てくると思う。 ○役場職員の夫婦共働きが多いが、これからは民間と同じで、職場内結婚なら妻は、 正職員ではなく、臨時にするなどして、その代わりに若い人を雇用するなど広尾町 独自の決まりごとをつくるなど積極的に取組んでほしい。 ○町行政を担う役場職員の意識改革が必要と思う。 ○町職員も大変だと思うが、自分から進んで町民と一緒に町の行事にも協力してほし いと思う。 ○年功序列の職員体質で本当に町は良くなるのか。 ○役場職員は夫婦で勤務ができないようにして、若い人たちが役場に勤務できるよう にしてほしい。 ○各種イベントに町職員がボランティアとして参加し、町民に手本を示してほしい。 施設職員の対応を確認するための抜き打ち検査を行ってほしい。町職員の気持ちが 変化しないと住民には、気持ちが伝わらないと思う。 ○公務員制度に守られすぎと思われるような職員が多く目につき、ここから改善でき ないのかと思う。社会不況の中で、所得が少なくても頑張ってやっている人がたく さんいるので、役場職員の制度改善が必要だと思う。 ○町外出身の役場職員が多いと聞くが、その人たちは町のためにどこまでやる気と本 気があるのか知りたい。結局は退職後、他市町村へ行くのかと考えると、どこまで 「まちづくり」に力が入るのか疑問に思っている。 ○役場での夫婦共稼ぎは町内の若い人の働く場所を奪うことにつながっているよう な気がする。役場の中で、暇そうにしている職員が多いと思う。 ○役場の職員で「今日は仕事がないから早めに帰る」と言って帰宅していると度々耳 にするが、徹底した指導をしてほしい。 納 税 ○町税や給食費、水道料など滞納させないように厳しくしてほしい。町民の一員として 納めるのがあたりまえで、苦しくてもきちんと納めている。滞納者で特に悪質な人は、 何らかの制裁があっても良いのではないか。 66 ○町税は、年６期から１２期に分けて納入するなど、各家庭にそった支払い方法を考え てほしい。 ○病気などにより支払困難な者を除き、町税などの滞納者への対応として、町民とし ての義務意識を持ってもらうことと、差押さえなど徴収の徹底を図るため、公的機 関の利用や恩恵を受けることの制限も必要である。町民としての意識高揚のために 行政サービスに係る応分の負担を金銭や労働等で求める必要がある。 ○住み良い町づくりには、医療、教育、防犯等の充実が大事で欠かせないと思う。安 心して生活できる町にするには、町民の負担が少し増えても充実させていかなけれ ばいけないと思う。 ○厳しい財政の中で滞納者の増加は、町としてどのように対応し解決していくのか。 他町村を見てもわかるように、地場産品の積極的な売り込み活動などが、雇用の拡 大と税収の増加を生みだすのではないか。 議 会 ○議会だよりを読んでいると議員の意見がくだらない。もっと町民の意見を取り入れ てほしい。 ○町議会議員の定数を７∼８人に削減してほしい。 ○町民は税金に苦しんでいるので、せめて町議の報酬は時給にしてほしい。 ○人口に対して町議会議員の人数の多さも疑問に思う。しかも、町のためにと志を持 って議員に立候補するのだから「名誉職」と思い、報酬制とは疑問に思う。 ○一生懸命にやっている役場職員も見てきている。町議も給料泥棒にならないように、 精一杯やってほしい。役場職員をいびることが仕事ではないはずであり、企画提案 をしっかり町民にしてほしい。 ○年寄りばかりの議会で何か変化するのか。 ○議員の数を減らしたほうが良いと思う。 67