Comments
Description
Transcript
標準液を用いた硫化水素ガスの分析
標準液を用いた硫化水素ガスの分析 平成24 平成24年度標準ガスクラブ 24年度標準ガスクラブ 2013.02.08 (TKP東京ビジネスセンター) TKP東京ビジネスセンター) (独)産業技術総合研究所 計測標準研究部門 計量標準システム科 有機標準基盤研究室 北牧 祐子 (株 株)エア・リキード・ラボラトリーズ エア・リキード・ラボラトリーズ 園部 淳 本日の内容 硫化水素ガスの安定性モニタリング 標準液を使用するメリット/デメリット 2 ガス成分の分析 サンプルガス中の成分を標準液を使用して定量するには・・・ 測定法 成分 ガス成分を吸収液に通す フッ素化合物 IC (F-) 塩素 IC (Cl-) 吸収液 (液) ガス成分そのもの サンプルガス (ガス) ガス) 塩化水素 IC ((Cl Cl-) 窒素酸化物 IC (NO3-) アンモニア IC (NH4+) 臭素 IC (BrO3-) 硫黄酸化物 IC (SO42-) 全硫黄 IC (SO42-) 紫外蛍光法 (SO2) 硫化水素 IC (SO42-) 紫外蛍光法 (SO2) ホルムアルデヒド IC (ギ酸 (ギ酸) ギ酸) 、HPLC (DNPH) サンプルガス 標準液 (液) 標準液 (液) DME中の DME中のS 中のS 安定性 モニタリング 6 3 硫化水素ガス 硫化水素ガスの安定性モニタリング H2S in N2 1.00 ± 5% ppm 5.05 ± 2% ppm 10.1 ± 2% ppm (株 株)エア・リキード・ エア・リキード・スペシャルティ・ガス エア・リキード・スペシャルティ・ガス さま ご提供 1年程度の安定性評価 測定・評価方法は問わない (安定性評価であれば、絶対値である必要はない) 安定性評価であれば、絶対値である必要はない) 4 硫化水素ガス 測定方法および装置 試料導入部 (GI(GI-100) 燃焼炉へ 検量線用標準液 10 µL 紫外蛍光法(UVFL) 紫外蛍光法(UVFL) ランプの熱で 気化される 10 mL サンプルループ (PEEK製 (PEEK製) ガスサンプラー 紫外蛍光検出器 Ar (80 mL/min) 燃焼炉 ドラフトへ 燃焼炉へ サンプルガス 三菱化学アナリテック(株 三菱化学アナリテック 株) MFC 測定部 (TS(TS-100V) SO2 + hυ1 → SO2* SO2* → SO2 + hυ2 燃焼炉 S-compounds → SO2 紫外蛍光 検出器 2 5 硫化水素ガス 測定条件 パラメータ 設定 装 微量硫黄分析装置:TS 微量硫黄分析装置:TSTS-100V 100V(三菱化学アナリテック) 三菱化学アナリテック) ガスサンプラー:GI ガスサンプラー:GIGI-100( 100(三菱化学アナリテック) 三菱化学アナリテック) 置 測定感度 High 試料注入量 標準液:10 標準液:10 µL (ガスタイトシリンジ) ガスタイトシリンジ) H2Sガス: ガス:10 mL (サンプルループ) サンプルループ) サンプルガス流量 H2Sガス:約 20 mL/min (MFC) キャリアガス Ar; Ar; 270 mL/min, O2; 400 mL/min, AUX Ar; Ar; 150 mL/min, AUX O2; 150 mL/min 燃焼炉 試料導入部( 試料導入部(800 ℃)、反応部( 反応部(1000 ℃) 検出器 紫外蛍光検出器 6 硫化水素ガス 標準液調製スキーム 原料( 原料(チオフェン) チオフェン)純度および硫黄分決定法 標準液は、 チオフェンとトルエン( チオフェンとトルエン(∞pureグレード pureグレード) グレード)を 用いて質量比混合法にて調製 1段希釈目 約10000 mg/kg (as S) GCGC-MS, FID, FPD KF 純度(mol/mol) 純度(mol/mol) 各不純物濃度 不純物の平均分子量 2段希釈目 約100 mg/kg (as S) 差数法 不純物分析 凝固点降下法 (一次標準測定法) 純度(kg/kg) 純度(kg/kg) 1-(定量された全不純物) 定量された全不純物) 純度(kg/kg) 純度(kg/kg) 純度・硫黄含有不純物・原子量・分子量 硫黄分(kg/kg) 硫黄分(kg/kg) 3段希釈目 約0.5 ~ 20 mg/kg (as S) 0 mg/kg 0.5 mg/kg 2 mg/kg 10 mg/kg 20 mg/kg 4 校正用標準( 校正用標準(校正点は5点) 校正点は5点) 7 硫化水素ガス 硫化水素濃度の算出 1.5E+07 1) 標準液中の硫黄の絶対量 S std . = Cstd . × Vstd . × d 標準液中の硫黄量 ng Cstd. 標準液中の硫黄濃度 mg/kg Vstd. 標準液の導入量 µL (10 µL) d 標準液の密度 (Toluene) g/mL (0.867 g/mL) サンプルガス 5.05 ppm 1.0E+07 Peak Area Sstd. サンプルガス 10.1 ppm サンプルガス 1.00 ppm 5.0E+06 y = 69,776.299 x + 19,818.266 R² = 1.000 0.0E+00 0 50 100 150 200 S. / ng 2) サンプルガス中の硫化水素濃度 CH 2S 34 22.4 × ( S × ) 32 = 273 V× ×M 273 + t CH2S S H2S濃度 濃度 検量線から得られたサンプルガス 中の硫黄量 mg/kg ng V サンプルガス導入量 mL (10 mL) t サンプルガス温度(≈Room Temp.) ℃ M サンプルガス1 molの質量 g/mol (28 g/mol) 8 硫化水素ガス 硫化水素安定性モニタリングの結果 5.05 ppm H2S 1.00 ppm H2S 10.1 ppm H2S 6.86 13.82 1.03 H2S conc. mg/kg H2S conc. mg/kg H2S conc. mg/kg 1.09 6.46 13.22 12.62 6.06 0.97 12.02 Ave. 1.01 mg/kg Ave. 6.29 mg/kg Ave. 12.9 mg/kg 5.66 0.91 0 50 100 150 11.42 0 200 50 100 150 200 0 day day 50 100 150 200 day (エラーバーは5回測定の標準偏差) 安定性モニタリングの分散分析表 (10.1 ppm) 自由度 平方和 平均平方 F値 F0(0.05; 1,6) 回帰 1 3.27x10-3 3.27x10-3 0.06 5.987 残差 6 3.18x10-1 5.30x10-2 合計 7 3.21x10-1 有意水準5 有意水準5 %で回帰分析による傾きは有意でなかった。 %で回帰分析による傾きは有意でなかった。 F < F0 有意な経時変化は見られない 9 硫化水素ガス 標準液注入法の違いによる影響 標準液は、 自動で滴下 燃焼炉に直接注入 液体用インジェクター (ASC(ASC-150L) ガスサンプラー (GI(GI-100) 液体サンプラーを使用 したほうが、シグナル が10%程度大きい 10%程度大きい 5.E+06 ASC-150L y = 68584.855 x - 24151.037 R2 = 0.999 Peak Area 4.E+06 3.E+06 GI-100 y = 59141.558 x - 80700.694 R2 = 0.997 2.E+06 1.E+06 0.E+00 0 10 20 30 40 S Conc. / ng 50 60 70 80 標準液は、 手動で一気に注入 燃焼炉へ ガスサンプラーからの標準液導入では、 正しくキャリブレーションできていない ランプの熱で 気化 10 硫化水素ガス 絶対値を精確に得られなかった理由 ガスサンプルのサンプルループへの導入時 1 の圧力制御がされていなかった サンプルガス導入までの配管が長い ガスサンプラーからの標準液導入では、正 しくキャリブレーションできていない 11 本日の内容 硫化水素ガスをモニタリングする 標準液を使用するメリット/デメリット 12 標準液を使用する 標準液を使用するデメリット 正しい値を出すのは非常に困難 標準ガスでキャリブレーションすることに比べると、 標準液でキャリブレーションするには、条件設定が困難 サンプルガス (ガス) ガス) 利用範囲が大きく制限される モニタリングなど絶対値を要しない目的に限られる 対象成分ガスの種類や混合成分ガス種によって制限される 標準液 (液) など・・・ 13 標準液を使用する 標準液を使用するメリット ミニナートバルブ付 アルミシールバイアル 省スペースで調製できる 短時間で調製できる (あるいは、既存の標準液をそのまま利用できる) あるいは、既存の標準液をそのまま利用できる) 3 低コスト (調製器具・試薬など) 調製器具・試薬など) 除電装置 短いスパンでのモニタリングが可能 電子天秤 天秤の校正は、メーカーに依頼 (1~2年に1 (1~2年に1回程度) 5 14 ご清聴 ありがとうございました 15