Comments
Description
Transcript
フッ素について 10 の真実
フッ素について 10 の真実 http://www.fluoridealert.org/uploads/10facts.pdf 真 実 １ 殆どの先進国は水道水に フッ素添加はしていない アメリカ合衆国では健康の権威たちが、「フッ素の水道水へ の添加は 20 世紀の公衆衛生の 10 の偉業のうちの一つだ。」 と言っています。その他の国々はこの見解を支持していませ ん。実際にアメリカで意図的に添加されているフッ素水を飲ん でいる人の数は、それ以外の世界中のフッ素水を飲んでいる 人の数よりも多いのです。殆どの先進国では水道水へのフッ 素添加は実施していません。西ヨーロッパの９７％の人は一 滴のフッ素の添加もされていない水を飲んでいます。フッ素の 擁護者はヨーロッパでは塩にフッ素が添加されていると、時に 主張するかもしれません。でも西ヨーロッパで塩にフッ素が添 加されているのは、ほんの 5 カ国だけなのです。殆どの国で はそんな事は実施されていません。 知っていますか？ アメリカで意図的に添加されているフッ素水を飲んでいる人の人口は、 それ以外の世界中のフッ素水を飲んでいる人口よりも多いのです。 過去 60 年に渡ってアメリカの虫歯が大幅に減少した主 な理由は、水道水へのフッ素添加だとよく言われてきま した。しかしながら、フッ素を今まで水道水に添加したこ とが無い殆どの先進国でも同じ様に虫歯が減少しまし た。今日 WHO（世界保健機構）のデータによれば、フッ素 添加している少数の先進国と添加していない大部分の 先進国とで虫歯の罹患率に明確な違いは認められない という事です。 真実 ２ フッ素添加している国の 虫歯罹患率は していない国より 低くない 真 実 ３ フッ素は歯以外の多くの 組織に影響が有ります フッ素の擁護者はフッ素の水道水添加の安全性 は科学的に決着がついている事だと長いあいだ 主張してきました。しかしながら、ナショナル・アカ デミー・オブ・サイエンス（NAS）のフッ素の評価委 員会の議長を務める著名な毒物学者のジョー ン・ドール博士は、「フッ素の安全性はまだ決着 がついておらず、長期的にどの様な影響が出てく るかについて考慮するのに必要なデータをまだ 十分得ていない。」と、言っています。2006 年にド ール博士の NAS の委員会は徹底的なフッ素の 知っていますか？ ・フッ素は脳の機能を阻害することが明らかです。 ・中国でなされた研究で、フッ素は知能を低下させる可能 性がある事明らかになりました。 ・フッ素は内分泌のかく乱物質です。 ・幾つかの研究でフッ素被爆は甲状腺の機能に影響する ことが示されています。 毒性評価に関する 500 ページ及ぶ資料を出版し ました。その報告は、フッ素は内分泌かく乱物質 で、松果体、甲状腺、脳、骨等の身体の多くの部 位に影響を及ぼし血糖値にまで影響があること ・大量のフッ素に被爆することで、ある重度のタイプの糖尿 病が増加することが明らかにされています。 を結論づけました。 ・不妊とフッ素の関係については更なる研究が必要です。 健康的でクリーンなフッ素法案のイメージとかけ 離れ、NAS は科学的な調査に基づいて、最近の アメリカのフッ素被爆は特にフッ素に対して無防 備な人々に影響し、糖尿病、認知症、知能の低 下、甲状腺疾患、骨疾患等の慢性の健康問題に 関連しているかもしれないと警告しました。これら の勧告で重要な点は 60 年間に及ぶフッ素の水 ・胆嚢がんの危険性に対するフッ素の影響の可能性につ いて更なる研究が必要です。 道添加に関らず、プログラムの安全性を決定す るために多くの基礎的な研究がなされたという事 です。 情報源：ナショナル・リサーチ・カウンシル（２００６）、EPA のフッ素飲料水の科学的評価基準、ワシントン・DC のナシ ョナル・アカデミー・プレス 真 実 ４ フッ素添加 は不自然な プロセス ・フッ素はアルツハイマー病を引き起こす危険性を増加さ せるかもしれない。これは非常に受け入れ難い可能性で す。 フッ素の擁護者はよく「フッ素は元々天然由来のもの」だと言いま す。つまり、水道水にもある程度天然由来の高濃度フッ素が元々 入っているというのです。しかしながら、ヒ素やその他の薬物やリチ ウムなどの多くの毒性物質はそもそも天然に高濃度では存在しま せんし、これが安全であるという意味では無いのです。更に、人工 的なフッ素添加のプログラムで添加されるフッ素のレベルは多くの 汚染されていない新鮮な水源から検出されるフッ素のレベルよりも はるかに高いです。 主に水道水の添加に使われるフッ素の化学物質（フルオロ珪酸） はほとんどの人に天然由来の物質であると認識されて居ません。 それは腐食性の酸でリン酸肥料の工場の大気汚染を防止する 装置の中に貯められているのです。フッ素のガスは重大な環境 汚染の原因になってとても危険なので、フッ素は大気汚染を防 止する装置の中に集められます。この様に集められ非常に汚 染された化学物質であるフッ化物の酸が水道水に添加され、フ ッ素による更なる環境汚染の原因にもなっているのです。それ らの危険性には、ヒ素の含有率を上げ、酸の毒性による発が んや神経毒の危険性も含まれますし、古い鉛のパイプを腐食さ せる可能性も有ります。 知っていますか？ フッ素の化学物質（フルオロ珪酸）は大気汚染を防止する装置の中に集 められた腐食した酸でそれが水道水に添加されています。 真 実 ５ ４０％以上のアメリカの 10 代の子供 にフッ素過剰摂取の症状が見られます 最近のアメリカ疾病予防管理センター（CDC）によれば、約４０％のアメリカの 10 代の子供で歯牙フッ素 症と呼ばれる状態が観察されています。フッ素は歯を形成する細胞の阻害をして歯のエナメル質の表面 ７０ を欠損させます。ホワイトスポット、縞模様の筋が入ったり、もっと重篤なケースでは褐色のステインや歯 の腐食を起こします。1950 年代に当局は、フッ素に汚染されている地域のほんの１０％の子供達に歯牙 フッ素症が見られるだけだと主張しました。しかしこの主張は嘘であることが証明されました。今日アメリ カの４０％の 10 代の子供が歯牙フッ素症に罹っているばかりでなく、フッ素に汚染されている地域では、 ７０～８０％の高い率で重篤な歯牙フッ素症に子供たちが苦しんでいるのです。 実際に多くの専門家が、子供たちがフッ素 添加の歯磨き粉を使用するだけで、一日 のフッ素摂取の許容量以上を飲み込んで しまう可能性がある事を認めています。 ステファン・レヴィー博士 歯科公衆衛生ジャーナル（1999） アメリカで子供たちが高い率で歯牙フッ素症 に悩まされている背景には水道水以外にも フッ素を摂取しているという背景が有りま す。水道水へのフッ素添加が最初に始まっ た時には、同時に歯磨き粉にもフッ素を添加 しました。今日９５％以上の歯磨き粉にフッ 素が添加されています。歯磨き粉のラベル には毒性が有ると書いてありますが、研究 では特に歯磨き粉の風味付けに風船ガムや キャンディーの味付けをした時に、子供たち は沢山の量のフッ素を飲み込んでしまうこと が、分かっています。 そして、加工食品や飲料、フッ素系の殺虫剤、お茶、 テフロン加工のフライパン、フッ化物が入った薬剤など その他のフッ素の摂取源があります。それで、今日の 懸念は水道水へのフッ素添加への安全性に留まら ず、その他全てのフッ素の被爆源に対する総合的な 安全性に対する問題なのです。 歯牙フッ素症 提供 ハーディ・ライムパッグ博士 知っていますか？ ３６の研究がフッ素と低 IQ の間に相関関係が有ることを発見しています。 真 実 ６ 乳児へのフッ素塗 布のメリットはゼロ リスクが有 るのみ！ フッ素添加された水道水で作られたミルクを飲む乳幼 児は 700～1200 ㎍のフッ素を摂取する事になり、それ は推奨されている摂取規定量の 100 倍以上になりま す。アメリカ疾病予防管理センター（ＣＤＣ）によれば、 乳児期の早い時期に高濃度にフッ素に被曝しても歯 に良い影響はないそうです。しかしながら、高濃度の 被曝は有害な影響が有る可能性が有ります。 最近の研究では、フッ素添加された水道水で作られた ミルクで育てられた子供はかなり高い確率で歯牙フッ 素症になる事が分かっています。それで最近ではかな り多くの高名な歯科の研究者たちが、乳児用のミルク はフッ素添加した水道水で作るべきではないと助言し ています。 そして懸念は歯牙に対する影響に留まりません。2012 年の 7 月、ハーバード大学の研究者たちは脳の発達 にフッ素の毒性が影響する可能性がある事を警告し ました。ハーバード大学の研究チームがごく低年齢の １９９０年代までは健康の専門家たちは、新生 児にフッ素を与えるようにアドバイスしていまし た。しかしこれはもう過去の話です。今日、医学 機関は一日に１０μｇの微量のフッ素の摂取が 乳児の許容量であると推奨しています。これは 母乳育児されている乳児がフッ素は実際には 殆ど含まれていない母乳から摂取するのとほ ぼ同じ量です。 時期にフッ素の被爆を沢山受けた子供たちは、IQ の スコアが低かったという中国でなされた大規模な疫学 調査の結果に基づいて警告したのです。ハーバード 大学のチームが評価をした１２の論文で、アメリカで全 く安全だと思われているフッ素濃度のレベルで IQ の低 下が見られ、更にユニセフが資金を提供する研究で、 ヨウ素の欠乏症の子供たちの間では、いわゆる至適 フッ素濃度のレベルで IQ の低下が見られたことを発 見しました。フッ素添加水道水が IQ を低下させる可能 性があるというのは間違いなく重大な懸念事項です。 真実 ７ フッ素のサプリメントは FDA による認可を 受けていない フッ素のサプリメントはフッ素添加の水道水を飲用した時に摂取するのと、同処方のフッ素で子供用に作 られたものです。しかしながら他の栄養補助食品と違い、食料品店でフッ素のサプリメントを気軽に購入 することは出来ません。フッ素は毒物なので、医師から処方箋を出してもらわないとフッ素のサプリメント は購入することが出来ないのです。連邦法では処方薬はその効果と安全性について FDA（米食品医薬 品局）に認可を受ける必要が有りますが、FDA はフッ素のサプリメントを虫歯の予防に有効性があるとい う認可はしていません。実際 FDA はフッ素のサプリメントを審査し認可の拒否をしました。つまり水道水に 添加されているフッ素は本来は処方箋投与されるべき強い薬ですが、それ自体 FDA に認可さえ、されて いないのです。 真 実 ８ フッ素は水道水に添加されている 唯一の薬 フッ素は実際には水の処理過程で使われることなく 単に添加されている唯一の化学物質です。例えば 塩素は殺菌の為に加えられますが、そのおかげで 我々は病気になることなく水を飲む事が出来ます。 フッ素はそれに対して水を飲む事が原因ではない 虫歯を予防すると言う名目で加えられます。 フッ素の擁護者は水道水へのフッ素添加は、塩に ヨウ素が添加されたり、牛乳にビタミンＤが添加さ れているのと同じなので、薬物治療では無いと主張 します。しかしながらこの主張では、ビタミンＤとヨウ 素は両方とも身体にとって必須の栄養素ですが、フ ッ素はそうではないと言う所が矛盾しています。 必須栄養素は生理的に身体が必要とするもので す。 水道水に添加されている フッ素は処方箋薬です。 例えばもし我々の身体に充分なヨウ素が無かったとしたら、 甲状腺は正しく機能しないでしょう。フッ素の擁護者は時にフ ッ素は必須栄養素だと主張しますが、米国化学アカデミーは そうではない事を繰り返し勧告しています。なぜなら、フッ素 は栄養素ではなく、ＦＤＡはフッ素は疾患の予防に使われる 薬である事を定義しています。虫歯が病気であるならば、虫 歯予防の為に水道水にフッ素添加する事は、理論的には薬 物療法と言う事になります。 これは殆どのヨーロッパ諸国で水道水へのフッ素添加を拒否 している理由の一つです。なぜならこの観点から言えば、水 道水に薬を添加するのは不適切な方法だからです。その他 の薬物に関しては、医師ではなく患者サイドが薬を選択する 権利が有るのです。水道水へのフッ素添加は人々のこの権 利を奪っています。 真実 ９ フッ素を飲み込んでも 歯牙には殆ど 効果はない 水道水へのフッ素添加が最初に始められたのは 1940 年代にさかのぼります。医学の専門家たちは、虫歯予 防に最も効果を出す為には、フッ素を飲み込んで摂取 する必要があると信じていました。それでフッ素は水 道水に添加され人々に飲まれる様になったのです。 しかしながら今日フッ素の主な有用性は実際は摂取 する事でなく、歯牙の表面に塗布する事だと、広く認 識されています。これについては現在米国疾病予防 センターでさえも認めています。つまり、フッ素は薬と して水道水に添加されているというだけでなく、実際は 飲み込む必要性もない薬にも関わらず添加されてい るのです。 フッ素添加は薬理学の原理に違 反し、時代に遅れています アービッド・カールソン博士 ノーベル医学/生理学賞受賞者 真 実 一 〇 フッ素による危険性が最も高い地域は？ フッ素の危険性の地域格差 知っていますか？ 米国では低所得者の患者さんの治療を治療する歯科 医師が不足しているのが深刻な問題となっています。 しかしながらこの問題は、低所得者層の住民に、危険 な化学物質であるフッ素を強制的に摂取させる理由と して使われています。 人々がフッ素の毒性に対して無防備になればなるほ ど、低所得者層のコミュニティでは、裕福なコミュニティ に比較して、ますますフッ素が広く使われるようになり ます。（それがたとえば 栄養失調、乳児のミルクから フッ素摂取、腎臓病、糖尿病の様な問題を引き起こす のです。）これは、アフリカ系アメリカ人やメキシコ系ア メリカ人の子供が高い確率で歯牙フッ素症に悩まされ ている事の最たる理由なのです。これらの不均衡なフ ッ素の危険性について反対し中止を求める、著名なリ ・水道水へのフッ素添加を実施しているデトロイトでは、 黒人の 5 歳児の虫歯の罹患率が９１％で、そのうちの４ ２％が重度の虫歯に罹患しています。 ・水道水へのフッ素添加を実施しているニューヨークでは 未就学児の内３４％の低所得層の家庭の黒人の子供達 が平均６．４本のランパントカリエスになっています。 ・サンアントニオでは年の統計で市の子供たちの高い虫 歯の罹患率を減らすことが出来なかった事が明らかにな りました。8 年間に及ぶ水道水へのフッ素添加で、虫歯 の罹患率は減少するどころか上昇しました。 ・米国疾病予防センターにより行われた国内の調査で、 ーダー達が率いる市民活動が行われています。アンド リュー・ヤングは国内のヒスパニックの最大級の市民 権組織のリーダーです。 国内で最も水道水へのフッ素添加が実施されているケ ンタッキー州では歯の喪失率は４４％で、一方水道水へ のフッ素添加の普及が最も少ないハワイ州での歯牙喪 失率は１６％でした。 貧困層の地域の水道水へのフッ素添加は高い確率で 虫歯を予防できると主張されてきましたが、過去３０年 以上に渡って水道水へのフッ素添加が実施されてきた ほとんどの貧困都市のコミュニティーでは未だに重度 の口腔内の疾患の危険性に悩まされています。水道 水道水へのフッ素添加を実施している都市部では未治 療の虫歯が原因で何人かの死亡者が出ています。メリ ーランドプリンス・ジョージでは 12 歳の子供が、シンシナ ティでは 24 歳の父親が死亡しています。 水へのフッ素添加が実施されてきたシンシナティで、あ る歯科医は貧困層の子供たちの口腔内の状況は「心 が痛むような状態ですし、フッ素に効果がないことを如 実に表している」と、言いました。 また「人々は事態が如何に深刻かを知ると非常にショッ クを受けるでしょう」とも付け加えました。多くの他の都 市でも同じ様な運命をたどっています。 貧困層の住民に必要なのは歯科治療であって、水道水 への化学物質のフッ素添加ではないことは明らかです。 毎年何百万ドルという予算が水道水へのフッ素添加を 推進するために使われて来ましたが、歯科医に掛かる 参考文献は原文の巻末をご覧下さい http://www.fluoridealert.org/uploads/10facts.pdf のが困難な人々にも、歯科治療を受けられるようにする 等、実際の歯科治療を提供する政策に予算を使う方が 有用でしょう。短期的にはフッ素の水道水への添加は 歯科販売組合の良い PR になるでしょうが、結局はこの 悪い薬に関わっているというイメージが出来てしまうでし ょう。