Comments
Description
Transcript
PDF 476958 bytes
日消外会誌 27(5):1044∼ 1048,1994年 急性虫垂炎 における保存的治療 の限界 一その成否 にかかわ る経時的予知― 秋田大学医学部第 2 外 科, Ⅲ平鹿総合病院外科 本山 悟 寺 島 秀 夫お 薄 場 修 中 松 岡 富 男キ 平鹿総合病 院外科で過去 3年 9か 月 に急性虫垂炎 として入院加療 を要 した206例中,保存 的治療 を 1 65例で あ った。 この うち保存的治療 にて治癒 しえた50例を A群 ,保 存 的治療 を試 次選択 とした症471は みた ものの治癒せず結局手術 とな った15例を B群 として,保 存 的治療 の 限界 とその成 否 にかかわ る経 時的予知 につ いて retrospectiveに 比 較検討 した。そ の結果,虫 垂超音波診 断陽性率 は A群 18.8%(9 86.7%(13例 /15例)で あ り両群 間 に有意差 を認めた。A群 の臨床経過 の特徴 として 白 frl1/48711),B群 血球数 は第 1病 日で入院時 の60%,第 2病 日で50%以 下 に減 少 した.C反 応性蛋 白は初診時,第 1病 日 とも 3(十 )(32∼ 5 9mg/dl)以 下,第 2病 日あ るいは第 3病 日を ピー クに漸減 した 。体温 は第 1病 日で370℃ 以下 とな り以降漸減 した。 これ に対 し B群 では有意差 を もって遷延す る傾 向を示 し,こ れ らが保存 的治療 の成否 を予知す る有用 な指標 にな りうる と考 え られた。 Key words: acute appendicitis, limitation of conservative therapy, foreknowledge of coservative therapy, ultrasonographic diagnosis, reccurence of appendicitis 絡 言 描 出 され ない場合 を陰性 としたり。 1988年7月 ∼1992 急性虫垂炎 の治療 に際 し, そ の手術適応 を いかにす べ きか, さまざまな方 向 よ り検討 が な され て きた。 そ 年 4月 までに急性虫垂炎 として平鹿総合病 院外科 で入 して現在, カタル性虫垂炎 に対 しては保存的治療 を, 対 し手術 が,一 方65例に対 し保存 的治療 が 1次 選択 さ 蜂筒織炎性 お よび壊痘 性虫垂 炎 に対 しては手術 治療 を 選 択 す る こ とが 一 般 的 とな った 1 ) . 炎症 の程 度 を正確 に診断す るこ とが治療方針 を決定 づ け るため, そ の初 れた。 診時 の診 断法 につ いては各施設 よ り詳細 な報告 が な さ そ の後 の経過 で保存的治療 に成 功 した50例 と保存的治 れて きた, し か しい った ん保存 的治療 を開始 した後, 療 を試 みた ものの治癒 せ ず結局手術 とな った15例に分 保存的治療 が完結 し うるか否 か, そ の成否 にかかわ る 院治療 を要 した症例 は206例で あ り, この うち141例に 検討 1!保 存 的治療 が 1次 選択 された65例を対象 と し保存 的治療 の限界 につ いて検討 した。 これ ら65例 は い。 そ こでわ れわ れは保存 的治療 の 限界, 特 にその経 け られた。前者 を A群 ,後 者 を B群 としこれ ら 2群 に つ いて超音波診 断 ・白血 球数 ・C反 応 性蛋 自 (以下, CRP)。 体温 につ いて 入院時 お よび入院 後 の 各病 日間 時的 予知基準 につ いて r e t r o s p e c j v e に 検 討 を行 い新 で retrospectiveに 比較検討 した 。さらに,A群 お け る た な る知見 を得 た ので報告す る. 遠 隔期 の再燃 につ いて電話 に よる追跡調査 を行 った。 検 討 を行 い さ らにそ の 予知 基 準 に言 及 した 報 告 は な 対 象 お よび方法 検討 2:手 術 が 1次 選 択 された141例と B群 15例の 急性虫垂炎 の診 断 は理 学所 見, 血 液生化学検査, 超 合計156例を対象 に,虫垂最大横径 が炎症 の程度 を反映 音波検査 を中心 に総合的 に行われた. 超 音波検査 にお いては虫垂最大横径 1 0 m m 以 上 あ るいは糞石, 腹 水, す るこ とを前 提 としてい る超音波診 断基準 を検 証す る 腸管麻痺 な どの随伴所見 を認 め る ものを超音波診 断陽 性 とし, 1 0 m m 未 満 の虫垂 が描 出 された場合 あ るいは <1994年 1月 12日受理>別 刷請求先 :本 山 悟 〒010 秋 田市本道 1-1-1 秋 田大学 医学部第 2 外科 ために,摘 出標本 の虫垂最大横径 と病理学的 な炎症 の 程度 につ いて比較検 討 した。 源J定値 は 平均 ±標 準偏 差 で表 し,有 意差検 定 に は t 検定 な らびに χ2検定 を用 いた.な お有意水準 は 5%と した。 1994年 5月 47(1045) 結 検討 1:A群 果 の 内訳 は男性 28例 ,女 性22例 で,平 均 年齢 は24.8± 16.3歳 ,一 方 B群 は男性 10例 ,女 性 5例 Table 1 The rate of positive cases in ultrasonographic diagnosis and detection of the appendix by ultrasonography in groups A and B UltrasonographicDiagnosis で,平 均年齢 は28.6± 22.0歳 であ り両群 間 の背景 因子 に有意差 を認 め なか った.A群 の入 院期 間 は5.0± 1.6 39/48(812%) 2/15(133%) 日,一 方 B群 の入 院期 間 は15.1± 4.9日 で あ り B群 に おいて有意 に長 か った 。 B群 の手術 までの経過観察時 間 は3.7± 1.8日 で あ り8例 (53%)が 第 3病 日までに Detection of Appendix 手術 を受 けて いた。 29/48(604%) 2/15(133%) A群 の 抗生物質 使用期 間 は平 均3.9± 1.6日 で あ り, 42例 (84%)が 第 2世 代 セ フェム系 で あ る Cefmetazol sodiumを 使用 しつ お り,次 いで Cefazolin sodium, Piperacillin sodiumが 投与 され ていた3).B群 で も12 例 (80%)の 症例 で Cefmetazol sodiumが 入院 時 よ り 投与 され てお り,抗 生物質 の使用状況 に関 して両群間 に有意差 は認め られ なか った 。 来 院 時 A群 で 横 径 10mm以 上 の 虫垂 が 描 出 され た Ⅲ p<001 Fig. 1 Comparison of WBC between patients who underwent a conservative therapy and patients who underwent a surgery after conservative treatment. (xlWn 3 のは 9例 で あ り,横 径 10Hlm未 満 の虫垂 が描 出 された O Conservative therapy ● Operative the「apy XT― test P<005 のは10例 で, こ れ らに随伴所見 は認 め られ なか った. 0ロ ヨ 2例 では初診時超音波検査 がな されてお らず第 1病 日 よ り経時的 に超音波検査 が行われ ていた。 この 2例 を 除 く4 8 例で は 虫 垂 エ コ ー描 出 率 は4 8 例中 1 9 例 (39.6%),超 音波診 断陽性率 は48例 中 9例 (18.8%) で あ った。横径 10mm以 上 で あ り超音波診 断陽性 とし た 9例 は臨床所見 に乏 し く保存的治療 にて経過観察 と 0 1 2 3 4 5 8 7 防 ys after Admission な った が,f0110w‐up超 音波検 査 で 8例 は虫垂 最 大 横 径 は10mm未 満 に縮小 し, 1例 は10mmの まま変化 し なか った。 一 方,B群 では15例 中 13711(86.7%)で 虫 垂 エ コーが描 出 され ,全 例 で横径 10mm以 上であ り, 虫垂 エ コー描 出率,超 音波診断陽性率 は ともに86.7% l 病 日, 第 2 病 日では両群間に有意差を認めた ( F i g . 1). 1.4 で あ った。 これ らの症例 では臨床所見 に乏 し く保存 的 CRPは (0+)iO.0∼ 0.7mg/dl,(1+)i08∼ mg/dl,(2+)11.5∼ 3.lmg/dl,(3+)i3.2∼ 治療 が 1次 選択 され た ものの,follow、up超 音波 検 査 mg/dl,(4+)16.0∼ で11例 は虫垂最大横径 が増大 もし くは10mm以 mg/dl,(6+)i ll.9∼ 16.5mg/dl,(7+):16.6mg/ 上のま 7.5mg/dl,(5+):7.6∼ 5.9 11.8 ま変化 な く推移 し, 2例 は若子 の縮小 を認めた ものの dl≦と簡略化 した。その推移 は A群 では入院時,第 1 10mm未 病 日,第 2病 日をそれぞれ平均17(十 ),2.9(十 ), 2.7(十 )と ,第 1病 日を ピークに低下す る傾向を示 し た。 これに対 し,B群 では4.2(十),4.8(十),5.0(十) 満 とはな らなか った。腹部所見や血 液 生化学 検査上 も改善傾 向 な く結局保存的治療 を断念 し手術 と な った。虫垂 エ コー描 出率,超 音波診断陽性率 ともに 両群 間 で有意差 を認 めた (Table l)。 自血 球数 の推移 は A群 では入 院時,第 1病 日,第 2 病 日それぞれ平均 13,500/″1,8,700/″1,6,500/″1と 各 病 日間 で 有意 に漸減 した。 一 方 B群 で は13,900//1, と上昇 し,そ の後 も3.0(十)以上 の高値を とり続けた。 入院時,第 1病 日,第 2病 日のいずれにおいて も B群 は A群 に比べて有意 に高値 であ った (Fig.2). 体温 の推移 は A群 では入院時,第 1病 日,第 2病 日 病 日間で有意 な低下 は認 め られ なか った。 また入院 時 それぞれ37.4℃,37.0℃ ,36.8℃ と入院時か ら第 1病 日にかけて有意に漸減 した.こ れに対 して,B群 では で は A群 ,B群 37.4℃,37.5℃ ,37.4℃ と横 ばい状態を呈 し,有 意な 11,800//1,11,000//1と ほぼ横 ばい状態 で推移 し,各 間 において有意差 は存在 しないが,第 急性虫垂炎 における保存的治療 の限界 48(1046) OCongeryative theEpy lOperative therapy ま T test P<005 S 5 住 4 Fig. 3 Relation between maximum size of the appendix and pathological findings. 1 Catar「 h81 0 1 2 3 4 5号 基 OcOaa< 中0 ●担 切 E コE I ●E Fig. 2 Comparison of CRP between patients who underwent a conservative therapy and patients who underwent a surgery after conservative treatment. 日消外会誌 27巻 5 Phiegmonous Gengrenous Patholo8'Cel Findings Days after Adm sslon か ら,手 術適応 か保存 的治療 か そ の適応 に関 して改 め 汚い)。 て さまざまな方 向 か ら検討 が進 め られ て きた 1レ そ 低 下 は認 め られ なか った 。 B群 の摘 出 した虫垂 の病理診 断 は カタル性 1例 ,蜂 寓織炎性 11例,壊 痘性 2例 ,慢 性 2例 で あ った。壊痘 性虫垂炎 と診断 された 2例 は ともに第 2病 日で手術 し ていた。 して カタル性虫垂炎や初期 の蜂寓織炎性虫垂 炎 は保存 的 に治癒 し うる ことが 明 らかにな ったが,臨 床上何 を もって手術適応 であ る蜂寓織炎性虫垂炎,壊 痘 性虫垂 まだに問題 とな り関心 の あ る と ころで 炎 とす るか,ヽ ヽ 保存 的治療 のみで 治癒 した A群 の遠 隔成績 として, この50例につ いて 4年 ∼ 3か 月 の追跡調査 を行 った 。 あ る。 43例 (86%)は 虫垂炎 の再燃 な く経過 していた ものの, この うち 1例 は 時 に右 下腹 部 痛 を訴 えて いた. 1例 位 を 占め るよ うにな った。そ もそ も正常 な虫垂 が超音 (2%)は 後 日 2回 目の保存的治療 を受 けて いた。6例 れわれが以前行 った検 討 では腹部疾患以外 で外来通院 現在,超 音波検査 が そ の診 断 に際 し非常 に重要 な地 波検査 に よって描 出 され る こ とは まれであ り,実 際わ (12%ル ま後 日再燃 し手術 を受 けて いた 。 この 6例 の 中 してい る42例中超音波検査 で 虫垂 が描 出 された のは 5 には退院後 1週 間で他施設 を受診 し手術 を受 けて いた 例 (11.9%)で あ り,そ の最大横径 は5mmが 症例 が 1例 あ った 。 この 1例 をのぞ くと再燃 の 時期 は mmが 6∼ 19か月後 で,平 均約 10か月後 で あ った。切 除 した た とえ描 出 された として もその最大横径 は10mm未 満 虫垂 の病理診断 は蜂寓織 炎性 2例 ,壊 痘性 2例 ,不 明 1例 で あ った。 これ ら再燃手術症例 に共 通す る特 徴 は で あ った。急性虫垂 炎 において虫垂 が描 出 されて くる 認 め られ なか ったが,初 診時糞石 を認 めていた症例 が 142jあった 。 検 討 2:手 術施 行例 156例の病理診 断 は カ タル 性 5 3例 ,6 2例 で あ り,88.1%の 症pllで は 虫垂 描 出 されず , 原 因 として,虫 垂壁 の肥厚,内 隆 へ の浸 出液 あ るいは 膿 汁 の貯 留,ま たそれ に よる虫垂 の腫大,エ コー像 の )。そ こでわ れわれ は虫垂 変化 な どが考 え られ てい る2ン 最大横径 が10mm以 上 ,随 伴所 見 として糞石,腹 水, 例 (3.2%),蜂 寓 炎 性111例 (71.2%),壊 痘 性33例 腸管麻痺 を認 め るものを超音波診 断陽性 として きた。 (21.2%),慢 性 4例 (2.6%),不 明 3例 (19%)で あ っ た。 これ らの摘 出標本 の虫垂最大横径 と病理 学的炎症 実際 156例の摘 出標 本 の 虫垂 最大横 径 と病理 学 的 炎症 の程度 の関係 につ いて検討 した結果, カ タル性虫垂炎 5例 の最大横径 は8.4±1,lHIIn,蜂寓織炎性虫垂炎111 の程度 の関係 につ いて検討 した結果, カ タル 性虫垂炎 で は8.4±1.lmm,蜂 寓 織 炎 性 虫 垂 炎 で は14.8±4.2 例 で は14.8±4.2HIIn,壊痘 性 虫垂 炎33例で は17.1土 疸性虫垂炎 では17.1±4.5mmで あ り,炎 症 の 程度 が進 むにつ れ虫垂 の最大横径 が有意 に増加 し, カ 4.5111mであ り,炎症 の程度 が進 む につ れ虫垂 の最大横 タル性 と蜂宙織 炎性 の境 界 として10mmを 設定す べ き 径 が有意 に増加 した (酎ど.3). とす る検証 が得 られた 。 さらに超音波画像精度 が著 し 考 察 mm,壊 外科医 に とって な じみの深 い疾患 で あ る急性虫垂 炎 く向上 した現在 では,質 的診 断 が可能 で あ り,層 構造 を明確 に示 す いわ ゆ る target signから内部不均 一 な に対 し,保 存的治療 が積極 的 に行われ るよ うにな って cystic pattemに変化 した ときが 蜂 富織 炎性 虫垂 炎 と 1994年5月 49(1047) 型 の ご く基本的, しての手術適応 で あ り, さ らに超 音波 上 粘膜筋板 の 断 よ り超音波検査,自 血 球 数,CRP,熱 裂,虫 垂壁 の破壊 が認 め られた ときは壊痘性虫垂炎 で あ る とす る報 告 もみ られ る。ゆ.今 回 の検討 で B群 の13 日常的 な所見 を追跡 した この基準 が保存的治療 の成否 につ いての予知診 断 の基準 にな りうる と思われた。保 例 で は超音波診断 が陽性 で あ りなが ら腹部所見や検査 存 的治療 を選択 した場合 そ の経過 が この基準 を満 た し 所見 を加味 した総合的半」 断 に よ り保存的治療 が 1次 選 てい るか注意深 く観察す る とともに第 2病 日での基準 択 されたが,結 局 そ の後 に手術 が施行 され多 くの症例 が蜂寓織 炎性,壊 痘性虫垂炎 で あ った こ とは特記す べ を満 た さぬ時 は保存的治療 を断念す べ きと考 えた。保 存 的治療 で一 度 は治癒 した ものの,再 燃 した症例 は50 例 中 6例 で あ り12%を 占め,諸 家 の報告 とはぼ一 致 し ていた"の,他 施設 で手術 を受 けた 1例 を除 き, 5例 は き こ とであ り,手 術適応 を決定す る うえでの超音波診 断 の有用性 が 改 めて 明 らかにな った 。 さて,以 上 の超音波診断,理 学所見,血 液生化学校 6か 月以上経過 してか らの再燃 で あ り,保 存的治療 と 査 な どに よって保存的治療 の適応 と判 断 された場合 , の 因果関係 はない と考 え られた.保 存 的治療 を行 うに ほ とん どとして も,時 に保存 的 順調 に経 過す る症711が あた って,治 癒 せ しめた場合 で も虫垂 炎 の再燃 が少 な 治療 では治癒 せ ず手術 とな る症例 が あ る。初診時 にお か らず存在す る こ とを念頭 にお く必要 が あ り,再 燃 の け る保存 的治療 の適応基準 が最 も重要 で あ る ことは論 予防 が 今後 の課題 と思われた, を待 た な いが,い った ん保存的治療 を開始 した際,そ の保存的治療 の限界 をいず れ に見 いだ し,そ の成否 を いかに早期 に予知す るかが 日常 の 臨床 において重要 と な る。今 回の検討 で保 存 的治療法 を完結 しえた A群 は 最 終 的 に手術 とな った B群 に比 較 して 次 の よ うな特 徴 を認 めた。 ① 虫垂の超音波診断陽性率,描 出率が有意に低 く, 虫垂横径が経時的に縮小する。 ② 自血 球数 は第 1病 日で入院時の60%,第 2病 日で 50%に 減少す る.あ るいは第 1,第 2病 日で正 常範 囲 とな る。 ③ CRPは 初診時,第 1病 日とも 3(十 )以下,第 1 病 日あるいは第 2病 日を ピークに以降漸減す る。 ④ 体温 は第 1病 日で37℃以下 とな り,第 2病 日以降 漸減す る。 A群 の36例 (72%)が この基準をすべ て満 し,B群 では 1例 もこの基準を満たす ことな く推移 した。こ れ 文 献 1)佐 々木政一,日伏洋治,玉置陽司ほか t急性虫垂炎 の保存的療法 に関す る多変量解析.腹 部救急診療 の進歩 13:193-197,1993 2)松 岡富男,足 立原稔 :急性虫垂炎 における超音波 診断 の評価 の検 討.腹 部 救急診療 の進 歩 9: 395--399, 1989 3)松 岡富男,豊 鳴俊光 i急性虫垂炎 の起因菌 と抗生 剤.腹 部救急診療 の進歩 4:201-207,1985 4)小 宅泰郎 :急 性虫垂炎 の超音波診断.岩 手医誌 431401--412, 1991 5)佐 々木政一,鳴 治介 :急性虫垂炎保存的療法例 の その後。 日臨外医会誌 4912079-2085,1988 6)Worrell J,Drolshagen L,Kelly T et al: Grad‐ ed compression ultrasound in the diagnosis of appendicitis.J Uitrasound Med 9:145-150, 1990 7)Bagi P, Duehollm S: Nonoperative manage・ ment of the ultrasonically evaluated appen‐ diceal masa.Surgery 101 : 602--605, 1987 The Limitation of C.onservative Therapy in Acute Appendicitis -The Criteria How to Foreknow lt's ResultSatoruMotoyama,HideoTerashima*,OsamuUsuba*andTomioMatsuoka* SecondDepartmentof Surgery,Akita University Schoolof Medicine *Departmentof Surgery,Hiraka GeneralHospital Of 206 patientswith acuteappendicitiswho visited our hospitalduring the last 3 yearsand 9 months,65 patients did not undergo immediate surgery: 50 were successfullytreated conservativelyGfoup A), and 15 underwentsurgeryafter conservativetreatment(groupB).WecomparedgroupA with groupB as to clinical course andexaminedthe criteria how to foreknowthe result of conservative therapy.On ultrasonographic examination, the caseswhoseultrasonographic diagnosiswas positivewere 18.8%in groupA, ffi.7%in groupB. On clinical coursein groupA, WBChaddecreased to 60%on day 1, 50%on day2 incomparison with the WBCat admmition. 急性虫垂炎における保存的治療 の限界 日消外会議 27巻 5号 reactittproteinwasless than3plusG2∼5。 C‐ 9 mg/dめat admission andon day l,and had decreased afterday 2 or lperature wasiess than C37.0° day 3.Body,e■ on day l and had decreased afterday2.Therewas notthis tendency in group B.These resuits were usefullin how tO foreknow the result ofconservative therapy in acute appendicit Repint requests:Satoru Motoyama Seoond Depattment of Surgery,Akita Udvettity School of M胡 胡ne l‐ 1‐ l Hondo,Altita,010JAPAN