...

Page 1 京都大学 京都大学学術情報リポジトリ 紅

by user

on
Category: Documents
19

views

Report

Comments

Transcript

Page 1 京都大学 京都大学学術情報リポジトリ 紅
Title
Author(s)
Citation
Issue Date
URL
2次元セルオートマトン交通量モデルにおける渋滞相の安
定性(基研長期研究会「複雑系2」∼物理から生物・進化
・ゲームへ∼,研究会報告)
只木, 進一; 菊池, 誠
物性研究 (1994), 61(5): 453-457
1994-02-20
http://hdl.handle.net/2433/95239
Right
Type
Textversion
Departmental Bulletin Paper
publisher
Kyoto University
「
複雑系 2 - 物理か ら生物 ・進化 ・ゲームノ
\∼」
2次元セルオートマ トン交通量モデ)
りこおける
渋滞相 の安定性
佐賀大学理工学部情報科学教室:只木進一'
大阪大学理学部物理学教室:菊池 誠I
1 序論
従来、交通量の問題は流体力学的な取 り扱い (
Bur
ge
r
s方程式など)が
なされて きた。離散化 によって、計算機 シ ミュ レーシ ョンを実行 しやす
くなるため、近年、セルオー トマ トン (
CA)を摩 ったモデル化が幾つかな
l
f
r
?m の分額上 1
8
4番 と名付け られ
されている。最 も簡単なモデルは Wo
た ものである1)。このモデルは、その簡単 さに も関わ らず、高密度側 で
相転移 を示す。車の速度の変イ
ヒを考慮 したモデルや、障害物の効果が こ
れませ 1次元モデルで研究 されて きている2,1
3・4
,5)0
2次元モデルは都市などのある領域内の交通網 に発生する渋滞のモチ
ル と考 えられる.Bi
ham たちは、簡単な 2次元のモデルで相転移が起 こ
ることを示 した6)○本報告では、彼 らのモデルに串ける渋滞相の性質 に
っいて議論する7)。
2 モデル
ここで扱 うのは Bi
ha
m らの mode
l
Ⅰである。草 は周期境界条件 の課
せ られた Ⅳ ×Ⅳの格子上に分布 している。各 s
i
t
eの状態 は
nOC
ar
ー-: 右向 きの車
∪
:
(1)
I : 上向 きの車
である。つ ま り、このモデルは 2D 3
s
t
at
eCA である。右向 きの車の数
(
〃二 -NT
)とし、密度 を
を 〃二、
・
上向 きの車の数 を NT
P=
Ⅳー
+Ⅳ †
Ⅳ2
'
E一
ma
i1
.
・
t
adaki
◎a
i・
i
8
.
S
aga
u・
aC
JP
I
Ema
u・
.
ki
nc
k
hi
◎g
od2
i
ma.
ke
kjp
-
4
5 3
-
(
2
)
研究会報告
で定義す る.
。右向 きの車は右隣の s
i
t
eが空いている時、上向きの車は上
隣の s
i
t
eが空いている時、それぞれ 1s
i
t
eだけ動 くことが出来去.系全
体 に交通膚号があ り、偶数時間は上向 きの車だけが、杏数時間は右向 き
の車だけが動 くことが出来る。
十分時間が経過 した後の平均の速度旬を調べることによって相転移 を
壬丁
喝
酢甘
⋮
T
I
T
T
T
T
●
▲
▲
⊥
T
Ⅰ
T▲
T
柵
盛
定義することが出来る。低密度価では車は自由に動 き (
i
i-1
)
、高密度側
では渋滞で停止する (
匂-0
)
。渋滞 i
.
=よって車が完全 に停止 して しまう原
因は、右向 き上向 きのそれぞれの車が相互に相手の進路 を妨害する羊と
による。自由走行相かち渋滞相への転移ははっきりと起 こるが (
p- 0.
35
付近)
、転移点の s
i
t
e数への依存はあま り明かではない。一万 1次元の場
合 には、V
-は転移点からなめらかに減少する.
(
a
)
I
a
Wc
o≡(
3
2
,
3
2
)
p=0.
4
0
(
b
)
(
a
t
t
i
c
e=(
3
2
,
3
2
)
p三0
.
9
0
:(
a)低密度での渋滞及び (
b)高密度での渋滞
図1
3 渋滞相の性質
Bi
ha
m らし
の mode
l
1で、渋滞相み性質を調べる。低密度で起 とる渋滞
(
p巴0・
35- 0.
6)では、450
の右上が りの線上 に渋滞の核が並び、水平方
向及び垂直方向に渋滞の枚が伸びている (
図1
(
a
)
)
。つま り、対角的な方
向に空間的長距離相関 (
同 じ方向の車同士の相関)があることが分かる。
また低密度の場合、ランダムな初期条件か ら開始 した場合、渋滞が起 こ
るまでの時間が長い.この ような渋滞は、郊外の道路で、工事や事故や
幹線道路 に渋滞が生 じ、その幹線道路へ流入する道路 にも渋滞が広がっ
た状態 に対応 していると考 えられる。
-45
4-
「
複雑系 2 - 物理か ら生物 ・進化 ・ゲーム- ∼」
'l
a
t
dc
e
=(
1
28,
1
28)
,
p=
0.
40
P(
t
)
図2
・
.低密度での分布 p(
i
)
一方、高密度 (
pと0.
6- 1
)では、小 さな渋滞が系 を被 い尽 くす (
図
1
(
b)
)
oランダムな初期状態か ら渋滞が起 こるまでの野間は短 く、同 じ向
きの車同士の空間的相関は現れず、初期状態の持 ってい・
たランダムさが
残 っていると考 えられる。このような渋滞 は大都市での渋滞 に対応 して
いると考 えられる。つま り、一つの渋滞か らの脱出は、単 に次の渋滞の
最後尾へ追いつ くことしか意味 しないような場合である。
渋滞の中心 には右向 きの車の前に上向 きの車が、逆 に上向きの車の前
oc
k
a
depa
irと呼ぶことにする。
に右向 きの車が停止 している。これを bl
この bl
oc
k
a
depai
rを取 り除 き、渋滞の最後尾 に移動す るような摂動 を渋
滞 に対 して加 え、
・
渋滞の安定性 を調べ ることにする。上の摂動 を加えた
後、次の渋滞が起 こるまでの時間 tを交通信号の周期 を単位 として計る.
その分布を
P(
i
)主
7
申)
∑t
c
o
呈。
n(
i
)
(
3
)
で定義する。ここで、坤)
は、摂動の効果 によって車が動 くことの出来
た時間が 王であるようなイベン トの数である。
低密度における渋滞 に摂動を加 えると、比較的長い時 間、車両が動 く
- 45 5
-
研究会報告
ことが可能である。 これは、対角方向への空間的長距離相関の効果であ
る. これに対応 して P
(
f
)にはシステムサイズに対応するピークが現れる
)
。つま り、渋滞の中心 をなす b
l
o
c
k
a
d
ep
a
i
rの列 に沿 って、摂動の
(
図2
効果が伝わっていることが分かる。
一方、高密度における渋滞に摂動を加えると、一つ一つの渋滞が小 さ
く、渋滞 を抜けるとすぐに他 の渋滞の最後尾 に付 くので、車両が動ける
(
i
)は
時間は低密度 に比べると非常 に短い。摂動の影響する時間の分布 P
・
P(
i
)∼「A
,
a
-3
とい う巾別 に従 う(
図3
)
0
'l
a
t
i
t
c
e
=(1
2
8
,
1
2
8
)
,
p
=0
.
6
0
,
a
=1
2
.
7
'l
a
t
dc
e
=(
1
2
8
,
1
2
8
)
,
p
=
0.
7
0
,
a
=2
.
8
ol
a
t
d
c
e
=(
1
2
8
,
1
2
8
)
,
p
=
0.
8
0
,
a
=2
.
9
E
ll
a
t
d
c
e
=(1
2
8
,
1
2
8
)
,
p
=
0.
9
0
,
a
=3
.
7
図 3:
一
高密度での分布 p
(
i
)
ー4
5
6-
(
4
)
「
複雑系 2 - 物理か ら生物 ・進化 ・ゲームへ∼」
4 まとめ
本報告では、 2次元セルオー トマ トン交通量モデルにおける渋滞相の
性質 について議論 した。低密度の渋滞は、空間的長距柾相関があ り、そ
れを反映 して、摂動の影響が残 る時間の分布 p(
i
)に系のサイズ に対応 し
たピークが現れた。一方高密度での渋滞は、小 さな渋滞が系全体 を被 う
形で現れる。P(
i
)は特徴的スケ一一
ルを失い巾別 に従 う。こゐ巾別の出現
l
f
or
g
n
ai
z
e
dc
i
it
r
i
c
li
a
t
y(
SOC)的な性質 を示唆 し
は、高密度渋滞相の Se
ている。同 じ方向の車同士の空間相関が失われていることは、特徴的空
i
)の巾別 を
間スケールの消失 を示唆 しているが、このことから直ちに P(
説明することは出来ない。SOC 的は現象が起 こっているならば、空間相
関にも同様 な効果が現れることが期待 されるが、どの ような空間相関に
巾別が現れるのかが現在の ところ不明であ り、今後 に明かに してい きた
い。なお詳細 については文献 7
)を参照 されたい。
Re
e
fr
enc
es
1
)S.Wo
l
f
r
a
m,
Re
v
.Mod.Ph
ys
.551
(
1
983)
,601.
2)K.Na
ge
la
ndM.Sc
hr
e
c
ke
nbe
r
g,
J
・Ph
ys
・IF
r
anc
e2,(
1
992)
,2221.
3)K.Na
ge
landH.I.He
r
r
ma
n n,
De
t
e
r
mi
ni
s
t
i
cmo
de
l
'
sf
ort
r
a
bi
cjam,
HLRZpr
e
pr
int4
6/
93(
1
993)
.
4)A・
Sc
hads
c
hne
i
de
ra
ndM.Sc
hr
e
c
ke
nbe
r
g,
Ce
l
l
ul
ara
ut
o
mat
onmo
de
l
s
a
ndt
r
a
ni
cPo
w,∫.Phys.A (1993)i
npr
e
s
s
.
5)M.Ki
kuc
hi
,S.Yuk
nwaa
ndS.Tadaki
,i
npr
e
pa
r
a
.
t
i
on.
A・A・Mi
ddl
e
t
onand・
D・Le
vi
ne,
Phys
・Rや
V・A46(
1
992)
,
6)0・Bi
ha
m,
61
2
4.
7)S・Ta
da
kia
ndM.Ki
kuc
hi
,i
npr
e
par
a
t
i
on.
-
4 57
-
Fly UP