レジメと論文の作成（1-2） ［PDF 2.8MB］

 論文の表題

前三七五年の平和の破綻


中井義明
問題提起
前三七九年に始まったボイオティア戦争はス
フォドリアス事件以降アテーナイを巻き込み、戦
場はボイオティアからエーゲ海、さらにはイオニ
ア海へと拡大しスパルタは二正面での戦いに苦し
むようになる。アテーナイは前三七七年エーゲ海
を中心に海上同盟を結成し、翌年にはナクソス島
とパロス島の中間においてスパルタ艦隊を破り
エーゲ海の制海権を確保し、前三七五年にはイオ
論文の表題

前三七五年の平和の破綻


中井義明
問題提起
前三七九年に始まったボイオティア戦争はス
フォドリアス事件以降アテーナイを巻き込み、戦
場はボイオティアからエーゲ海、さらにはイオニ
ア海へと拡大しスパルタは二正面での戦いに苦し
むようになる。アテーナイは前三七七年エーゲ海
を中心に海上同盟を結成し、翌年にはナクソス島
とパロス島の中間においてスパルタ艦隊を破り
エーゲ海の制海権を確保し、前三七五年にはイオ
 論文の表題
 執筆者氏名
 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）

前三七五年の平和の破綻
名
前


中井義明
問題提起
前三七九年に始まったボイオティア戦争はス
フォドリアス事件以降アテーナイを巻き込み、戦
場はボイオティアからエーゲ海、さらにはイオニ
ア海へと拡大しスパルタは二正面での戦いに苦し
むようになる。アテーナイは前三七七年エーゲ海
を中心に海上同盟を結成し、翌年にはナクソス島
とパロス島の中間においてスパルタ艦隊を破り
エーゲ海の制海権を確保し、前三七五年にはイオ
 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起
 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）

何を論文で論じるのかを明確に提示する。

前三七五年の平和の破綻
論文で何を論じるのかを提起


中井義明
問題提起
前三七九年に始まったボイオティア戦争はス
フォドリアス事件以降アテーナイを巻き込み、戦
場はボイオティアからエーゲ海、さらにはイオニ
ア海へと拡大しスパルタは二正面での戦いに苦し
むようになる。アテーナイは前三七七年エーゲ海
を中心に海上同盟を結成し、翌年にはナクソス島
とパロス島の中間においてスパルタ艦隊を破り
エーゲ海の制海権を確保し、前三七五年にはイオ
 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介

 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介または

 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介または学説史

 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介または学説史

論文で考察を進めていく学問的な位置

 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介または学説史

論文で考察を進めていく学問的な位置ま
たは

 論文の表題
 執筆者氏名（学籍番号）
 問題提起（「はじめに」は使わない）
何を論文で論じるのかを明確に提示する。
 先行研究紹介または学説史

論文で考察を進めていく学問的な位置ま
たは研究状況を提示する。

二つの研究の流れを紹介
１．平和の破綻時期に関する研究

前三七五年の平和の破綻時期について研究者た
ちの見解は大きく二つに分かれている。一つは同
時代史料であるクセノフォンの記述を基本的には
正しいものとし、平和条約締結直後の前三七五年
後半に平和は破綻し、アテーナイとスパルタの間
で戦争が再発したというものである。この立場を
代表するのがアドコックとモズリイやマーティン、
グレイである。いま一つはクセノフォンの記述は
不正確であり、史料として利用するには不適切だ
とする説である。この立場を代表するのがコーク
ウェルであり、今日においても多くの研究者が
コークウェルの説を支持している。

クセノフォンに準拠する説
１．平和の破綻時期に関する研究

前三七五年の平和の破綻時期について研究者た
ちの見解は大きく二つに分かれている。一つは同
時代史料であるクセノフォンの記述を基本的には
正しいものとし、平和条約締結直後の前三七五年
後半に平和は破綻し、アテーナイとスパルタの間
で戦争が再発したというものである。この立場を
代表するのがアドコックとモズリイやマーティン、
グレイである。いま一つはクセノフォンの記述は
不正確であり、史料として利用するには不適切だ
とする説である。この立場を代表するのがコーク
ウェルであり、今日においても多くの研究者が
コークウェルの説を支持している。

クセノフォンを批判する説
１．平和の破綻時期に関する研究

前三七五年の平和の破綻時期について研究者た
ちの見解は大きく二つに分かれている。一つは同
時代史料であるクセノフォンの記述を基本的には
正しいものとし、平和条約締結直後の前三七五年
後半に平和は破綻し、アテーナイとスパルタの間
で戦争が再発したというものである。この立場を
代表するのがアドコックとモズリイやマーティン、
グレイである。いま一つはクセノフォンの記述は
不正確であり、史料として利用するには不適切だ
とする説である。この立場を代表するのがコーク
ウェルであり、今日においても多くの研究者が
コークウェルの説を支持している。

 本文
 本文

通常、3～4章仕立て。
 本文


通常、3～4章仕立て。
起承転結を明確に。
 本文



通常、3～4章仕立て。
起承転結を明確に。
引用文はかぎカッコでくくる
 本文




通常、3～4章仕立て。
起承転結を明確に。
引用文はかぎカッコでくくる
引用文の後ろに出典を明記しカッコでく
くる。
 本文





通常、3～4章仕立て。
起承転結を明確に。
引用文はかぎカッコでくくる
引用文の後ろに出典を明記しカッコでく
くる。
または
 本文





通常、3～4章仕立て。
起承転結を明確に。
引用文はかぎカッコでくくる
引用文の後ろに出典を明記しカッコでく
くる。
または注に記載する。
２．多数説の背景
 ３．本稿の課題
 ４．文献史料
クセノフォン
ディオドロス
偽デモステネス・イソクラテス・パウ
サニアス
文献史料から明らかになること
 ５．碑文資料
アリストテレスの決議碑文
アテーナイ・ケルキュラ同盟条約
アテーナイ・ケルキュラ・アカルナニア・
ケファレニア同盟条約

 結論
 結論（「おわりに」ではなく）
 結論（「おわりに」ではなく）
結論のない学術論文はない。
 結論（「おわりに」ではなく）
結論のない学術論文はない。
論文は単なるエッセーではない。
 結論（「おわりに」ではなく）
結論のない学術論文はない。
論文は単なるエッセーではない。
何を問題とし、どのように論を展開し、ど
のような結論を得たのかを明示すること。

結論
文献史料はムナシッポスによるケルキュラ侵攻
の時期に関して一致しておらず、クセノフォンは
前三七五年に属する事件として扱い89、ディオド
ロスは前三七四／三年度の事件として記述してい
る90。ただ両者共にムナシッポス侵攻時のケル
キュラがアテーナイの同盟国ではなく、何れの陣
営にも所属していない戦略上の要衝として位置づ
けている点では共通している。ただ両者共にムナ
89 Xen. Hell. 6. 2. 3ff.
90 DS. 15. 47. 1ff.
 注の記載
 注の記載

出典箇所や言及箇所
 注の記載


出典箇所や言及箇所
←第三者が再確認できるために必要。
 注の記載



出典箇所や言及箇所
←第三者が再確認できるために必要。
本文に記載できなかった考察やデータ
 注の記載




出典箇所や言及箇所
←第三者が再確認できるために必要。
本文に記載できなかった考察やデータ
←本文の統一性を守るため。
 注の記載





出典箇所や言及箇所
←第三者が再確認できるために必要。
本文に記載できなかった考察やデータ
←本文の統一性を守るため。
最初は脚注機能を使って下書きした方が
便利
 注の記載






出典箇所や言及箇所
←第三者が再確認できるために必要。
本文に記載できなかった考察やデータ
←本文の統一性を守るため。
最初は脚注機能を使って下書きした方が
便利
 注番号の挿入
 注番号の挿入

注は文末の語と句読点の間に入れる。
 注番号の挿入


注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない。本稿は」
 注番号の挿入


注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない7。本稿は」
 注番号の挿入



注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない7。本稿は」
句読点の後ろに注を入れるときは次の文
との間に1字分空ける。
 注番号の挿入




注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない7。本稿は」
句読点の後ろに注を入れるときは次の文
との間に１字分空ける。
「見解は一致していない。本稿は」
 注番号の挿入




注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない7。本稿は」
句読点の後ろに注を入れるときは次の文
との間に１字分空ける。
「見解は一致していない。7□本稿は」
 注番号の挿入




注は文末の語と句読点の間に入れる。
「見解は一致していない7。本稿は」
句読点の後ろに注を入れるときは次の文
との間に１字分空ける。
「見解は一致していない。7□本稿は」
 注の挿入の仕方
 注の挿入の仕方
 １．ワード画面の「参考資料」をクリックし
ます。
 注の挿入の仕方
 １．ワード画面の「参考資料」をクリックし
ます。
 ２．参考資料の「脚注の挿入」をクリックし
ます。
 注の挿入の仕方
 １．ワード画面の「参考資料」をクリックし
ます。
 ２．参考資料の「脚注の挿入」をクリックし
ます。
 ３．脚注1に必要な情報を記入します。
 注の挿入の仕方
 １．ワード画面の「参考資料」をクリックし
ます。
 ２．参考資料の「脚注の挿入」をクリックし
ます。
 ３．脚注1に必要な情報を記入します。
 ４．後はこの手順を繰り返していきます。
 注の挿入の仕方
 １．ワード画面の「参考資料」をクリックし
ます。
 ２．参考資料の「脚注の挿入」をクリックし
ます。
 ３．脚注1に必要な情報を記入します。
 ４．後はこの手順を繰り返していきます。
 ５．注番号は自動的にコンピューターの方で
付けていきます。