Comments
Transcript
Page 1 Page 2 へーゲルとロマン的イロニー F・シュレーゲルに代表される
\n Title ヘーゲルとロマン的イロニー Author(s) 伊坂, 青司; Isaka, Seishi Citation 神奈川大学言語研究, 11: 17-40 Date 1988 Type Departmental Bulletin Paper Rights publisher KANAGAWA University Repository ヘ ー ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ー 伊 F・ 坂 シ ュ レー ゲル に 代 表 され る ドイ ツ初 期 ロマ ン主 義 の 修 辞 学 的 技 法 を 超kてtそ 司 「イ ロ ニー 」 は , の 後 の 文 学 ・哲 学 に 強 烈 な 影 響 を 及 ぼ した 。 そ の一 方 こ の ロマ ン的 イ ロ ニ ー は,ヘ 半 ば 決 定 づ け られ,ヘ 青 ー ゲル の 一 撃 に よ って そ の 後 の 評 価 を ー ゲ ル に よ る批 判 を 通 して コマ ン的 イ ロ ニー を 論 評 す る と い う暗 黙 の 前 提 が 出来 上 が って し ま っ た。 し か し,シ ュ レー ゲル の 研 究 ノー トを 含 め た 『校 訂 版 フ リー ドリ ヒ ・シ ュ レー ゲ ル 全 集(KRITI. SCHEFRIEDRICH・SCHLEGEL・AUSGABE)』 ィー クを 経 た 今 日,わ 概 念 を 再 構 成 し,そ に よ る テ クス ト ・ク リテ れ わ れ は そ の 成 果 を 踏 まえ て ロ マ ン 的 「イ ロ ニー 」 の 上 で ヘ ー ゲ ル の ロマ ン的 イ ロ ニー 批 判 の 妥 当性 を 検 証 す る とい う作 業 を 行 わ な け れ ば な ら な い。 この 論 稿 はxそ や か な 試 み で あ る。 本 論 で は,ま 構 成 し,次 に ロマ ン 的 イRニ そ して 最 後 に,ヘ のた め の さ さ ず シ ュ レー ゲル の 「イ ロ ニ ー」 概 念 を 再 ー に た い す る ヘ ー ゲル の 批 判 の 内 容 を 検 討 し, ー ゲ ル の 展 開 し た 「イ ロ ニ ー」 と 「ロマ ン 的 イ ロ ニ ー 」 と の違 い に つ い て 考 察 す る こ とに す る。 1. シ ュ レ ー ゲ ル の 作 品 の な か で 「イ ロ ニー 」 とい う概 念 が主 導 的 役 割 を は た す の は,彼 の 古 典 文 学 研 究 時 代 の 後 に 発 表 した (1797年)と 「ア テ ネ ウ ム断 章 」(1798∼1800年)で (Fragmente)」 ス,テ が 発 表 され た 時 期 は,シ 「リュ ツ ェ ウ ム 断 章 」 あ る。 これ ら の 「断 章 ェ レー ゲル を は じ め ノ ヴ ァ ー リ ィー ク ら が ドイ ツ初 期 ロマ ン主 義 の 運 動 を 創 始 し,さ が そ の 本 拠 地 で あ る イ ェー ナ を 席 巻 し,や て い る1)。 「イ ロ ニー 」 とい う概 念 は,同 ら に この 運 動 が て 解 体 し て ゆ く過 程 に 照 応 し 時 代 の イ ェー ナ に お け る フ ィ ヒテ と シ ェ リン グの 哲 学 の 消 長 に か か わ りな が ら,ド イ ツ初 期 ロマ ン主 義 の形 成 期 か ら斜 陽 ・解 体 へ と推 移 し て ゆ く動 向 を,微 妙 に 映 し 出 して い る。 z8 シ ュ レ ー ゲ ル は 「リ ュ ツ ェ ウ ム 断 章 」 の な か で,そ れ ま で の 自分 の 散 文 的 な 古 典 文 学 研 究 に 「イ ロニ ー 」 が 欠 け て い た こ とを 次 の よ うに 反 省 し, 「イ ロニ ー 」 を 自 ら の文 芸 理 論 の 中 核 に 据 え る道 を 開 い た 。 ギ リシ ア文 学 研 究 に 関 す る私 の 試 論 は,文 学 に お け る客 観 的 な もの へ の散 文 で 書 か れ た 作 為 的 な 賛 歌 で あ る。 そ こに お い て 最 悪 な の は,欠 べ か ら ざ る イ ロ ニー が 完 全 に 欠 如 して い た こ と で あ る よ うに,私 わ れ る。 そ し て 最 良 の こ とは とい え ば,そ く には 思 れ は ポエ ジーに は無 限 に多 く の 価 値 が あ る とい う確 か な 前 提 で あ る。(KA皿147f.LF9) そ れ ま で の 古 典 文 学 研 究 か ら新 た な 転 進 を 図 ろ う とす る シ ュ レー ゲル に と って,長 々 と文 章 を 重 ね て ゆ く 「散 文 」 は,も を叙 述 す る文 学 形 式 で は あ っ て も,斬 っぱ らr客 観 的 な も の」 新 な発想 を 自由に羽 ぽた かせ表 現す る に は む し ろ 束 縛 だ と感 じ られ た 。 意 識 が 「客 観 的 な も の」 か ら解 放 され て 自 由 に 飛 翔 で き るた め に は,散 れ る 「断 章(Fragmente)」 形 式 は,詩 文 で は な くて,内 容 が簡潔 な形 で表現 さ の 形 式 こそ が ふ さわ し か っ た で あ ろ う。 この 文 の よ うに 簡 潔 で,し か もそ の な か に 哲 学 的 ひ らめ き を 織 り込 む こ とが で き る。 哲 学 的 ひ らめ き は,概 念 を 重 層 的 に 構 成 し て ゆ く体 系 に お い て で は な くて,「 ポ エ ジ ー 」 に お い て こそ 衷 現 の 可 能 性 が 開 か れ る と い うわ け で あ る。 シ ュ レ ー ゲル は イ ロ ニ ー を,単 と して で は な くて,む な る表 現 上 の 修 辞 学 的 技 法(レ ト リ ッ ク) し ろ 「哲 学 」 の 高 み へ と昂 揚 し て ゆ くポ エ ジ ー の な か で 生 き生 き と息 づ く情 緒 だ と考}た 。 哲 学 こそ イ ロ ニ ー の 本 来 の 故 郷 で あ り,そ し て この イ ロ ニー は 論 理 的 美 と定 義 づ け る こ とが で き よ う。 とい うの は,口 され た 対 話 の うち で,そ 頭 で の,あ るいは記 述 れ が か な らず し も完 全 に 体 系 的 に 哲 学 され る と は か ぎ ら な い 場 合 に は,常 に イ ロ ニー を 遂 行 す べ きだ し,ま た それ を要 求 す べ き だ か ら で あ る。 … … ポ エ ジ ー だ け が 哲 学 の 高 み に まで 昂 揚 す る こ とが で き るの で あ っ て,し か もそ れ は,修 辞 学 の よ うな イ ロ ニ・ 一的 立 場 に基 づ い て い る の で は な い 。 全 体 に わ た って,い た る と こ ろ に イ ロ ニ ー の 神 聖 な 息 吹 が息 づ い て い る古 代 お よび 近 代 の詩 が あ る。 これ らの 詩 ヘ ー ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ーzg の 中 に は 真 に 超 越 的(transzendentale)な に お い て み る と,そ も の を 超 え て,ま 道 化 芝 居 が 生 き て い る。 内 面 れ は す べ て を 高 所 か ら見 渡 し,あ ら ゆ る制 約 され た た 自分 の芸 術 や 徳 や 独 創 性 を も超 え て,自 昂 揚 させ る情 緒(Stimmung)で らを無 限 に あ る。("i152.LF42) こ こで シ ュ レー ゲル が 「イ ロ ニ ー の 本 来 の 故 郷 」 と し て い る哲 学 とは, も ち ろ ん ソ ク ラ テ ス の 哲 学 の こ とに 他 な らな い 。 し か し シ ュ レ ー ゲ ル は, み ず か ら の 「イ ロ ニ ー 」 を ソ ク ラテ ス 的 イ ロ ニ ー の二 番 煎 じだ と考 え て い た わ け で は な く,む し ろ,上 の 引 用 か ら も分 か る よ うに,近 代 的 な新 た な 意 味 づ け を 「イ ロ ニー 」 に 与 え て い る。 シ ュ レー ゲル は,そ の新 た な意 味 づ け の 基 礎 を,「 ポ エ ジ ー 」 とい う芸 術 形 式 の うち に 見 い だ し た 。 イ ロ ニ ー は,論 理 の 整 合 的 な 積 み 重 ね に よ っ て 構 成 され る体 系 的 哲 学 に お い て で は な くて,逆 に,体 系 の 解 体 の な か に 現 出 し て くる芸 術 形 式 と し て の 「ポ エ ジ ー 」 に お い て,「 論 理 的 美 」 と し て表 現 され る の で あ る。 こ う し て, イ ロ ニ ー が 生 き生 き と息 づ く芸 術 形 式 で あ る 「ポ エ ジ ー 」 に,シ ュ レー ゲ ル 独 特 の 意 味 づ け が な され る の で あ る。 つ ま り 「ポ エ ジ ー 」 とは,シ ー ゲル に そ くし て い え ぽ ,無 ュレ 限 に 昂 揚 し て ゆ く情 緒 の 力 に よ っ て,「 制 約 され た もの 」 か ら 「哲 学 の 高 み 」 へ と超 越 し て ゆ く哲 学 的 ・詩 的 文 学 とで も い え よ うカ㌔ こ うし て ポ エ ジ ー 一は,「 超 越 的(transzendental)2)ポ 嘉 レー ゲ ル 独 特 の 意 味 合 い を 獲 得 し,ロ ェ ジ ー 」 とい うシ マ ン 的 イ ロ ニー の 特 徴 を 形 作 る の で あ る。 観 念的 な も の と実 在 的 な もの との 関 係 が 唯 一 に し て す べ て で あ る よ う な ポ エ ジ ー が あ る。 そ し て この よ うな ポ エ ジ ー こそ,哲 に し た が っ て,超 学 的用 語 の類 比 越 的 ポ エ ジ.._..と 名 付 け られ な け れ ぽ な ら な い だ ろ う。 (KA皿204.AF238) シ ュレー ゲル に よれ ば,「 超越 的 ポ エ ジー」 は観 念 的 な もの だ け に も, また 実在 的 な もの だけ に も制約 され て い るの では な くて,両 者 の関 係 の う ちを流 動す る。 この こ とは,意 識 が観 念 的 な もの と実在 的 な ものの どち ら か に一 面 的 に付 着 して こわ ば る こ とを 回避 し,た えず 浮遊 感 覚を もって漂 う こ とを 意 味 し て い る で あ ろ う。 ポ エ ジ ー は 実 在 性 を 喪 失 し た 観 念 世 界 に 没 入 す る わ け で もな い し,あ る い は,観 念 を 欠 い た 実 在 世 界 に まみ れ て い る わ け で もな い。 こ うし て ポ エ ジ ー は,こ わ りか ら解 放 され て,中 ポ エ ジ ー を,シ の よ うな 両 極 端 の 世 界 へ の こだ 間 世 界 の 中 空 を 白由 自在 に 飛 翔 す る。 この よ うな ェ レー ゲル は ロマ ソ主 義 の精 神 を 象 徴 す る も の と し て, 「ロマ ン 的 ポ エ ジ ー」 と呼 ぶ の で あ る。 ロマ ン 的 ポ エ ジ ー は また,も の 間 に あ っ て,実 っぱ ら描 写 され る も の と描 写 す る もの と 在 的 な そ し て また 観 念 的 な 関 心 す べ て か ら解 放 され て, 詩 的 反 省 の 翼 に 乗 っ て 両 者 の 中 間 を 自 由 に 漂 い,こ 乗 し て,合 の 反 省 を 繰 り返 し 相 せ 鏡 の な か に 無 限 に 連 な る像 の よ うに 重 ね て ゆ くこ と も で き る。 ロ マ ソ 的 ポ エ ジ ー は,も っ と も高 度 で も っ と も多 様 な 形 成 が 可 能 で あ る。(KAII182.AF116) この よ うに ロマ ソ 的 ポ エ ジ ー は,詩 的 反 省 とい う情 緒 的 力 に 身 を 委 ね て 流 動 す る 浮 遊 感 覚 を 表 現 す るひ とつ の 芸 術 形 式 で あ る。 捕 わ れ の な さ とい う意 味 に お い て,ロ マ ソ 的 ポ エ ジ ー は 「自 由」 が 最 大 限 に 発 現 す る場 で あ る と考 え られ て い る。 「自 由」 こそ,シ ュ レー ゲ ル が 希 求 し て や ま な か っ た ロマ ソ主 義 的 意 識 の 境 地 で あ った で あ ろ う。 そ れ で は シ ュ レ ー ゲ ル は, 「自 由」 を どの よ うな も の とし て 考 え て い た で あ ろ うか。 ロマ ン 的 ポ ェ ジ ー だ け が ひ と り無 限 で あ り,ま た 同 様 に 自 由 で あ り, そ し て 詩 人 の 恣 意 が い か な る法 則 を もわ が 身 に 廿 ん じ て 受 け る こ とが な い とい うこ とを,み ず か ら の 第 一 法 則 と し て 認 め る。(KA皿152.AF 11) この 引 用 か ら も分 か る よ うに,自 ルは 由 を 体 現 す る もの と し て,シ ュレー ゲ 「詩 人 」 を 想 定 し て い る。 ロマ ン 的 ポ エ ジ ー を 創 造 す る詩 人 だ け が, 外 か ら規 制 し て くる法 則 に 束 縛 され る こ とを 免 れ,思 界 を 作 り出 す こ とが で き る。 す な わ ち 自 由 な 詩 人 は,外 い の ま ま に 自己 の世 来 の 規 則 な ど に煩 わ され ず に,自 ら を た え ず 無 拘 束 の 状 態 に 置 い て い るわ け で あ る。 そ の よ うな 意 味 で,詩 人は 「恣 意 」 の 状 態 に あ る とい う こ とに な る。 ヘ ー ゲ ル とRte;/的 し か し シ ュ レ ー ゲル は,詩 イ 爆 ニ ーzr 人 の 自 由 を,法 則 に 束 縛 され な い とい う受 動 的 な 意 味 だ け で考 え て い る の で は な くて,む し ろ 積 極 的 に 自 由 の主 体 が 自 ら法 則 を 立 て て,そ の こ とに よ って 自 ら を 外 部 に 刻 印す る とい う能 動 的 な 意 味 で も考 え て い る。 シ ュ レー ゲ ル は,詩 人 の 持 つ べ き 自 由の 哲 学 を,次 の よ うに 述 べ て い る。 詩 人 に はaい か な る哲 学 が残 って い る で あ ろ うか。 そ の 哲 学 とは,自 由 と 自 由へ の 信 仰 か ら 出発 し,そ れ か ら,い 法 則 を す べ て の もの に 刻 印 す る か,そ か に し て 人 間 精 神 が 自ら の し て また,い か に して世 界 が人 間 精 神 の芸 術 作 品 で あ る か を 示 す 創 造 的 な 哲 学 の こ とで あ る。(KA皿192. AF168) 自 由 で 「創 造 的 な 哲 学 」 を も った 詩 人 は,何 く,自 もの に も拘 束 され る こ とな ら 自己 法 則 を 定 立 し て あ ら ゆ る もの を そ の法 則 で 染 め 上 げ る 超 越 し た 天 才 と で もい うべ き存 在 とい う こ とに な ろ う。 こ うし て,シ の 考 え る 詩 人 の 自由 とは,あ ら ゆ る制 約 を 超 越 し て,す ュ レー ゲ ル べ て の もの に た い す る絶 対 的 な 主 権 を 行 使 す る天 才 的 恣 意 とで もい うべ き もの で あ る。 そ れ で は,こ の よ うな 自 由 な 詩 人 は,自 分 自身 に も執 着 す る こ とな く,た 自分 を も超 越 し て ゆ くの で あ ろ うか 。 も し そ うで な け れ ぽ,こ 分 自身?,rY`.捕 ら わ れ て し ま っ て 自己 の 奴 隷 とな り,自 あ ろ う。 こ うし て シ ュ レー ゲ ル は,た 自 由 の 発 現 を,ロ うち に こそa見 の詩人 は 自 由 を 喪 失 し て し ま うで え ず 自分 自身 を 超 越 し て ゆ く とい う マ ソ 的 ポ エ ジ._._のな か で 生 き生 き と躍 動 す る イ ロ ニー の よ う とす る の で あ る。 イ ロ ニ ー は,あ と い うの は,イ えず ら ゆ る公 認 され た も の の な か で 最 も 自 由 な もの で あ る。 ロ ニ ー に よ っ て,人 は 自分 自身 を 超 越 す る か ら で あ る。 (KA∬160.LF108) シ ュ レ ー ゲ ル に と って イ ロニ ー は,た え ざ る 自己 超 越 を 遂 行 し,そ うで あ る限 りに お い て の み 自 由 な もの で あ る。 こ うし て 超 越 的 天 才 の 自由 は, イ ロー ニ シ ュで あ る こ とを 宿 命 づ け られ て い る。 前 に 引 用 した 「リ ュ ツ ェウ ム断 章42」 の な か で 言 わ れ て い た 「道 化 芝 居 」 が,イ ロ ニー の 在 り方 を 象 徴 して い る で あ ろ う。 イ ロ ニ ー の息 吹 が 息 づ い て い る と され る 道 化 芝 居 は,役 者 の 人 格 的 同0性 千 変 万 化 を 表 現 す る。 道 化 は,あ を 解 体 し て,む しろそ の る時 は 戯 れ て 見 せ た か と思 う と,そ のす ぐ後 に は そ の 反 対 に 真 面 目 くさ っ て 見 せ る。 真 面 目 と戯 れ の どち らが 本 当 の 姿 な の か 分 か ら な い,い や どち ら も本 当 の 姿 な の で は な い と言 った ほ う が い い だ ろ う。 道 化 は 自分 自身 で あ る こ とを た えず 否 定 し,超 越 して ゆ か な け れ ぽ な ら な い か ら で あ る。 シ ュ レー ゲル は別 の 箇 所 で,こ の よ うな 道 化 の在 り方 を 「自己 パ ロデ ィ」 と し て 次 の よ うに 述 ぺ て い る。 調 和 の とれ た 凡 人 た ち が,こ die)を の 絶 え 間 な い 自己 パ ロデ ィ(Selbstparo- どの よ うに 理 解 す べ き か 皆 目見 当 がつ か ず,繰 信 じ た り不 信 に 陥 った りし た あ げ くに,つ ま さ に 真 面 目 と取 り違 え た り,真 ぽ,そ り返 し あ ら た に い に は め ま い が し て,戯 れを 面 目を 戯 れ と取 り違 え た りす る とす れ れ は 非 常 に よい 兆 候 で あ る。(KA皿160.LF108) シ ュ レ ー ゲ ル に よ る と,凡 人 は イ ロ ニ ー に 彩 られ た 「絶 え 間 な い 自己 パ ロデ ィ」 を 理 解 す る こ とは で き な い 。 そ れ は 凡 人 が,一 人 の人間 を一 個 の 同一 の人 格 と し て 見 る とい う常 識 に 捕 らわ れ て い る か ら で あ る。 し か し シ ュ レ ー ゲル に と っ て み る と,こ の よ うに 常 識 的 に 見 られ た 人 格 はy極 めて 凡 俗 で 耐 え 難 い ほ どつ ま らな い もの な の だ。 自己 と い う実 体 を パ ロデ ィに よ っ て 茶 化 し て た え ず 解 体 し,そ け,凡 こへ と還 帰 す べ き 同 一 の 自己 を 否 定 し 続 人 を 「め ま い 」 の 状 態 に 陥 れ る こ と こそ,イ ロニー のなす所 業 で あ る。 イ ロ ニー が この よ うな 絶 え ざ る反 転 運 動 を 特 徴 と し て い る こ とは,シ ュ レ ー ゲ ル の イ ロ ニ ー 論 の うち で 最 も有 名 な 次 の 一 節 に 如 実 に 表 わ され て い る。 イ ロ ニー に い た るほ ど,つ 壊(Selbstvernichtung)の で あ り,あ ま り自己 創 造(Selbstbch6pfung)と 自己 破 た え まな い 交 替 に い た る ほ ど,自 然 で個 性 的 る い は 古 典 的 で あ る も の,ま た は そ う見 え る もの は,素 と い うも の だ 。 そ れ が 単 に 本 能 に す ぎ な い 場 合 に は,無 く,あ 邪気 で 子供 っぼ る い は 馬 鹿 げ て い る。 単 に 意 図 に す ぎ な い 場 合 に は,気 じ る。 美 し く詩 的 で,観 念 的 な 素 朴 さ は,意 朴 さ 取 りが 生 図で あ る と同時に 本能 で も ヘ ー ゲ ル とR"7ン な け れ ぽ な ら な い。 こ の 意 味 に お け る意 図 の 本 質 は,白 的 イ ロ ニ ー23 由 で あ る。(KA 皿172f.AF51) 自己 は た え ず 自 らを 創 造 し続 け な け れ ば な ら な い が,し か し 同 時 に,創 造 され た 自己 を 破 壊 し続 け も し な け れ ば な らな い。 イ ロ ニー は この よ うな 無 限 の 交 替 運 動 が と ぎれ る こ と な く連 続 し て い る と き に の み,「 素 朴 さ」 と い う光 輝 を 発 す る こ とが で き る。 イ ロ ニ ー は 精 神 の 自覚 的 で 能 動 的 な 作 用 な の で あ るか ら,単 か し,そ な る 「本 能 」 だ け で は 遂 行 され な い の で あ る がyし れ を 「意 図 」 の も とに 意 識 しす ぎ る と,気 取 りが 優 越 し て イ ロ ニ ー の 自然 な 遂 行 が 妨 げ られ る と い うわ け で あ る ニ ー を 自覚 的 に 意 図 しつ つ,そ 。 し た が って 自 己 は,イ ロ の よ うに 意 図 す る 自己 に 執 着 す る こ と な く , 自己 か らた え ず 逃 走 し続 け,自 己 か ら 「自由」 で あ り続 け な け れ ぽ な ら な い 。 も し,自 ば,イ 己 が そ の よ うな運 動 を や め,自 己 自身 に 執 着 す る よ うに なれ ロ ニー は そ の 息 を 止 め る運 命 に あ る の で あ る。 自己 を 創 造 しつ つ,創 造 され た 自己 を た え ず 解 体 す る とい う運 動 は,ひ とつ の パ ラ ドク ス で あ ろ う。 も と も と イ ロニ ー は,パ あ る。 シ ュ レLrル ラ ドキ シ カル な の で は 「イ ロ ニー 」 を 使 い は じめ た 頃 か ら,そ こに は す で に パ ラ ドクス が 懐 胎 され て い た 。 イ ロ ニー は パ ラ ドクス の形 式 で あ る。 パ ラ ドク ス は,善 に して 同時 に 偉 大 で あ る も の の す べ て で あ る。('1153.LF48) パ ラ ドク ス に 巻 き込 まれ た 自己 が 究 極 的 に 行 き着 くと ころ は ,自 己 を飲 み 込 み 解 体 し て し ま う底 な し の 「カ オ ス」 で あ る。 シ ュ レー ゲル は 例 え ぽ, 『ア テ ネ ウ ム』 の 最 後 を 飾 った 「イ デ ー ソ 断 章 」(1800年)の 高 の 美 」 を 「カ オ ス 」 に 見 る な ど,カ うし て イRニ ー は,カ イ ロ ニー は,無 な か で,「 最 オ ス に 究 極 の美 を 見 よ う とす る。 こ オ ス の な か で終 末 の 輝 き を 発 す る こ と に な る3)。 限 に豊 饒 な カオス の永遠 の敏 捷 さにつ い ての 明瞭 な る 意 識 で あ る。(KA皿263.Idn6g) シ ュレー ゲルは カオ スを 「支 離 滅 裂 の 混 乱(Verworrenheit)」 と も衷 24 現 し て い る よ うに,カ オ ス に は 意 識 の 自己 同 一 性 を 根 底 か ら破 壊 し,飲 み 込 ん で し ま う支 離 滅 裂 な 動 き が 支 配 し て い る。 そ の よ うな混 乱 の な か で, 意 識 は ち ょ う どそ の混 乱 と戯 れ る よ うに,カ く。 ま さ に そ の よ うな 意 識 の 状 態 こそ,シ 呼 ん で い る も の で あ る。 こ うし て,意 オ ス の な か に 巻 き込 まれ て ゆ ュ レー ゲル が こ こ で イ ロ ニ ー と 識 の 自己 同 一 性 を 混 乱 に 陥 れ 解 体 し て し ま う こ とを 目指 す ロマ ン的 イ ロ ニ ー は,究 極 的に は カオスの混 乱 の う ち に 溶 解 す る の で あ る。 この よ うな シ ュ レー ゲル の 「イ ロ ニー 」 概 念 は,そ の背景 に あ る当時 の 哲 学 的 情 況 へ の シ ュ レ ー ゲ ル の か か わ りと微 妙 に 関 係 し て い る。 シ ュ レ ー ゲ ル が 「リ ュ ツ ェ ウ ム 断 章 」 と 「ア テ ネ ウ ム 断 章 」 に お い て 「イ ロ ニー 」 を 駆 使 し て い た 時 期 は,若 きシ ュレー ゲルの精 神 に深 い 影 を 落 と した フ ィ ヒテ が 「無 神 論 者 」 との 誹 諦 を 受 け て イ ェー ナ大 学 を辞 職 し, 彼 に 代 わ っ て シ ェ リン グが 哲 学 部 の 中 心 に の し上 が っ て きた 時 期 に 照 応 し て い る。 この 頃 の ドイ ツ観 念 論 哲 学 は,こ の 両 雄 の 対 峙 を 軸 に 転 回 して い た と言 っ て よい。 同 時 代 の 哲 学 を 先 取 りし よ う とす る シ ュ レ ー ゲ ル に と っ て}当 時 の 哲 学 の 布 置 情 況 は 次 の よ うに 映 っ て い た。 哲 学 は 一 つ の 楕 円 で あ る。 い ま わ れ わ れ が よ り近 くに い る一 つ の 中 心 は,理 性 の 自己 法 則 で あ る。 他 の 中 心 は,宇 宿 の 理 念 で あ り,そ して こ こ に お い て哲 学 は 宗 教 と触 れ 合 うの で あ る。(KA紅267.Idn117) シ ュ レー ゲル に と っ て,哲 学 の ひ とつ の 中 心 は 「理 性 の 自己法 則」 とし て 評 価 され る フ ィ ヒテ 哲 学 で あ る。 シ ュ レー ゲル は,無 ヴ ァー リス と と もに,こ た 。 し か し,初 の フ ィ ヒテ 哲 学 の 研 究 に 若 い 知 性 を 投 入 し て き 期 ロマ ソ主 義 の 中 心 で あ る イ ェー ナ を い まや 去 った フ ィ ヒ テ の 自我 哲 学 は,一 時 の 隆 盛 も急 速 に 下 り坂 を む か え,色 っ て い た 。 む し ろ,イ な す の は,フ ィヒテ の 自我 哲 学 に 代 わ って,宇 体 系 』(1800年)を あ せた ものに な ェー ナ に あ っ て ロマ ソ主 義 グル ー プの 哲 学 的 中核 を ひ っ さげ て 華 々 し く登 場 し,更 宙 論 的 な 自然 哲 学 の 理 念 を に 芸 術 哲 学 へ と取 敏 す るr先 験 的観 念 論 の 展 開 して ゆ くシ ェ リン グで あ る。 シ ュレ ー ゲ ル は 私 的 な 手稿 で あ る 「哲 学 的 断 章 」 の な か で,フ のr知 二 の親 友 で あ る ノ ィ ヒテ に 関 し て 「不 当 に も最 初 識 学 』 で は 自我 の み が 描 か れ て い る」(KAkl304)と かf「 奇 ヘ ー ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ー25 妙 な こ とに 最 初 の 『知 識 学 』 で は 自己 自身 と の 対 話 し か な い 。 彼 の 哲 学 の 自我 は 非 我 を 欠 い て い る」(ibid.251)と を あ か ら さ ま に 告 白 す る一 方,逆 の 段 階 で,フ い う よ うに,そ の欠 陥へ の 不 満 に シ ェ リソ グに つ い て は,既 に1796年 ィ ヒテ に た い す る優 越 性 を 予 言 し て い る の で あ る 。 フ ィ ヒテ の論 証 に お い て,A=Aか ら全 く同様 に 《非 我 は 自己 自身 を 定 立 す る》 が帰 結 され な い だ ろ うか 。 も し そ うな ら シ ェ リン グに 有 利 と な るだ ろ う。(KAX∼ 皿510) シ ュ レ ー ゲ ル は,「 イ デ ー ン 断 章 」 の な か で,明 の と分 か る 「最 高 の ポ テ ン ツ」(KAa261.Idn47)と ど,シ ら か に シ ェ リン グ の も い う用 語 を 使 うな ェ リン グ哲 学 へ の 傾 倒 を 公 に し て い る。 と りわ け 『先 験 的 観 念 論 の 体 系 』(1800年)の 最 終 章 に 展 開 され た シ ェ リン グの 芸 術 哲 学 は,シ ュ レ ー ゲル に と っ て も共 有 し うる 内 容 の も の で あ った 。 例 え ぽ シ ェ リン グの 次 の よ うな 文 章 は,シ ュ レ ー ゲ ル との 方 向性 の 一 致 を 示 し て い るで あ ろ う。 あ らゆ る崇 高 な描写 は いわ ぽ,実 在 的な 世界 と観 念 的 な世 界 を分 離す る 目に見 え ない 隔壁 を取 り除 くこ とに よって生 じ る。 そ して それ は,フ ァソ タジー の世 界 の形 態 と部分 が完 全 に姿 を 現わす 裂 け 目であ り,こ の 世 界は,実 在的 な世 界 か らは不 完 全 に透 し見 るしかで き な い。(SW皿 628) 実 在 世 界 と観 念 世 界 の 分 離 を 超 越 す る とい うシ ュ レー ゲル に と っ て も共 通 の 課 題 の 解 決 が,シ ェ リン グに お い て 「フ ァ ン タ ジ ー の 世 界 」 に 託 され る。 この よ うな 方 向 性 が シ ュ レ ー ゲ ル に よ っ て 共 有 され て い た こ と は,次 の 叙 述 か ら 明 らか で あ ろ う。 フ ァン タ ジWと 機 知 が,君 快 い 仮 象 を 解 き,戯 心 を 捉 え,敬 に と っ て 唯 一 の もの で あ りす ぺ て で あ る。 れ か ら真 面 目を 作 り出す が い い 。 そ うす れ ぽ 君 は 核 うべ き芸 術 を よ り高 い光 の な か で 再 び 見 い だ す で あ ろ う。 (KAII267.Idn109) 26 シ ュ レー ゲル は,「 イデ ー ソ 断 章 」 に お い て,後 哲 学 」 に お け る絶 対 者=神 の シ ェ リ ン グ の 「同 一 を 先 取 りす る か の よ うに,「 宗 教 」 を前 面 に 押 し 出 し て くる。 永 遠 の 生 命 と不 可 視 の 世 界 は,神 神 の うち に あ らゆ る霊 が生 き,神 の うち に の み 求 め られ るべ きで あ る。 は 個 体 性 の 深 淵 で あ り,た だ ひ とつ の 無 限 の充 温 で あ る。(KAII257.Idn6) こ うし て 自己 は,神 とい う 「深 淵 」 と 「無 限 の充 濫 」 の うち へ と飲 み 込 まれ る。 神 秘 主 義 的 な 宗 教 意 識 へ の傾 斜 の な か で 自己 の 同 一 性 が 解 体 し て ゆ くと き,「 イ ロニ ー 」 は そ の存 立 の 根 拠 を 失 うで あ ろ う。 な ぜ な ら,ロ マ ン的 イ ロ ニー が 光 輝 を 発 す るた め に は,自 己 を 超 越 し,そ の同一 性 を永 続 的 に解体 して ゆ く自己 の存 在 が前 提 に な ってい なけ れ ばな らな いか らで あ る。 2. ヘ ー ゲル が シ ュ レー ゲ ル の 「イ ロニ ー 」 を フ ィ ヒテ 哲 学 との 関 係 に お い て 考 察 し,そ ゲル はr美 を,シ の よ うな 観 点 か ら批 判 した こ とは,周 学 講 義 』 の な か で,シ 知 の通 りで あ る。 ヘ ー ュ レー ゲル と フ ィ ヒテ 哲 学 の 関 係 の 推 移 ェ リン グ と フ ィ ヒテ哲 学 の 関 係 の 変 転 と比 較 し な が ら,次 の よ うに 述 べ て い る。 シ ュ レー ゲ ル の イ ロニ ー は,一 つ の 側 面 か らみ る とyそ の よ り深 い 根 拠 を フ ィ ヒテ 哲 学 の うち に こ の 哲 学 の 諸 原 理 が芸 術 に 応 用 され た 限 りに お い て の こ と で あ る が 一 見 い だ し た 。 フ リー ドリ ヒ ・フ ォン ・シ ュ レー ゲル は,シ ェ リン グ と 同 様 に,フ ィ ヒテ の 立 場 か ら 出 発 し,シ ェ リン グは この 立 場 を 完 全 に 踏 み 越 え て し まい,フ リー ドリ ヒ ・フ ォン ・ シ ュレ ー ゲ ル は こ の 立 場 を 独 自に 発 展 させ て,そ し て この フ ィ ヒテ の 立 場 か ら 自 ら離 脱 し た。(HWX皿93) ヘ ー ゲ ル は,シ ュ レー ゲル の イ ロ ニ ー概 念 の 出 自を 基 本 的 に は フ ィ ヒテ 哲 学 の うち に 見 て い る と 同時 に,そ れ が フ ィ ヒ テ哲 学 の 枠 を 離 脱 し て ゆ く へ 一 ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ーs7 もの と も考 え て い た の で あ る。 事 実,前 に 見 た よ うに,シ ュ レー ゲ ル は そ の 若 い 知 性 に 刻 印 され た フ ィ ヒテ 哲 学 か ら次 第 に 離 れ て,独 を 作 り上 げ て ゆ くよ うに 見 え る。 これ は,シ 出 発 し な が ら,独 自の 文 芸 理 論 ェ リン グが フ ィ ヒテ 哲 学 か ら 自 の哲 学 体 系 を 構 築 し て い っ た の と類 似 して い る。 そ れ に もか かわ ら ず,ヘ ー ゲル が シ ュ レー ゲ ル の 「イ ロ ニー 」 を,フ ィ ヒテ 哲 学 との 関 係 を 軸 に す え て 論 じ て い るの は ど う して で あ ろ うか 。 シ ュ レ ー ゲ ル が そ の 「イ ロ ニ ー」 概 念 を 独 自な もの と し て 展 開 し た の だ と した ら,ヘ ー ゲ ル が あ え て フ ィ ヒテ 哲 学 との 関 係 を 持 ち 出 す こ と 自体,検 討は ず れ な こ とな の で は な い か とい う疑 問 が 生 じ て くる4)。 し か し,シ ュ レ ー ゲル が そ の イ ロニ ー 概 念 を 展 開 す る に フ ィ ヒテ の 哲 学 用 語 を そ の ま ま使 う こ と を既 に し な くな って い た に し て も,こ の こ とか ら, シ ュ レ ー ゲ ル が フ ィ ヒテ 哲 学 か ら 自 ら を 完 全 に 解 放 し た と結 論 づ け る こ と は で き な い で あ ろ う。 へ 一 ゲル は,フ ィ ヒテ 哲 学 の 自我 概 念 と の根 本 的 な 関 連 を 抜 きに し て は シ ュ レ ー ゲ ル の イ ロニ ー を そ もそ も理 解 で き な い と考 sた の だ ,と 想 定 す る こ と もで き る の で あ る。 ヘ ー ゲル は,前 の 引 用 に 続 け て,シ ュ レ ー ゲ ル の イ ロエ ー と フ ィ ヒ テ の 自我 概 念 と の 密 接 な 関 係 を, 次 の よ うに述 べ て い る。 さ て,フ は,こ ィ ヒテ の 所 論 と イ ロ ニ ー の 方 向 と の よ り密 接 な 関 連 に 関 し て の 関 係 の うち で,次 の 点 だ け を 強 調 す れ ば よい 。 す な わ ち そ れ は, フ ィ ヒテ が あ らゆ る知,あ を確 立 し,そ らゆ る理 性 と認 識 の 絶 対 的 な 原 理 と し て 自我 し て し か も,そ れ が ま った く抽 象 的 で 形 式 的 な ま ま に 止 ど ま った 自我 で あ る と い う こ とで あ る。 … … 存 在 す る も の は,た よ っ て の み 存 在 し,そ し て 私 に よ っ て 存 在 す る も の は,同 だ 自我 に 様 に また私 が 否 定 す る こ と も で き る。(HWX皿93) ヘ ー ゲ ル が フ ィ ヒテ と シ ュ レ ー ゲ ル の 交 錯 点 に 見 て い る の は ,「 絶 対 的 な 原 理 と して の 自我 」 とい う一 点 で あ る。 そ の よ うな 自我 とは,そ っ て す べ て の 存 在 を 根 拠 づ け,し た が って,そ れに よ れ 以 外 の あ らゆ る存 在 を 否 定 し さ る こ と も で き る よ うな絶 対 的 な 自我 の こ と で あ る。 フ ィ ヒテ が あ ら ゆ る存 在 を 超 越 し て 定 立 し よ う と し た の は,ま た。 そ し て,シ さに そ の よ うな 自我 で あ っ ュ レ ー ケル が そ の 若 い 知 性 を フ ィ ヒテ 哲 学 に よ って 魅 了 さ 28 れ た の も,ま さに こ の よ うな 「自我 」 の 威 力 に よ る で あ ろ う。 ヘ ー ゲル が シ ュレ ー ゲ ル の イ ロ ニー 論 の うち に フ ィヒ テ の 自我 を 見 よ うと し た の は, そ う とは 気 付 い て は い な い か も しれ な い シ ュ レ ー ゲ ル の 自我 へ の 執 着 を 浮 き彫 りに し よ う と した た め で あ った と見 る こ とが で き る。 と こ ろ で,フ 裏 腹 に,抜 題 ィ ヒテ の 自我 哲 学 は,絶 対 的 自我 の 根 源 性 とい う要 請 とは き差 し な ら な い 矛 盾 を 抱 え込 ん で い た 。 フ ィヒ テ哲 学 の 第 一 命 《自我 は 根 源 的 に 絶 対 的 に 自 己 自身 の存 在 を 定 立 す る》 は,す ぐさ ま第 二 命 題 《自我 に 対 し て 絶 対 的 に 非 我 が 反 定 立 され る》 とい う反 対 の 命 題 を 呼 び 起 こす 。 す な わ ち,絶 対 的 な 自我 が能 動 的 に 自己 自身 を 定 立 す れ ば, そ の よ うな 自我 の活 動 性 に 対 す る 障 害 と して,非 な い 。 こ うし て 絶 対 的 な 自我 は,こ し戻 さ れ,自 己 自身 の うち に,そ 我 が 反 定 立 され ざ るをa の 障 害 に よ って 自己 自身 の うち へ と押 の 絶 対 性 とは 異 質 な 非 我 を 抱 え 込 ん で し ま うの で あ る。 ヘ ー ゲ ル は,フ 矛 盾 に つ い て,次 ィ ヒテ 哲 学 の うち に 懐 胎 され た この よ うな調 停 不 可 能 な の よ うに述 ぺ て い る。 こ の よ うな 矛 盾 を フ ィ ヒ テ は 調 和 し よ う と試 み た の で あ る が,そ もか か わ らず 彼 は,二 元 論 の 根 本 的 な亀 裂 を そ の ま ま存 続 させ た 。 だ か ら矛 盾 は 解 消 さ れ ず,最 る こ とで あ り,渇 れに 後 に 残 った もの は,た だ ゾ レ ン で あ り,努 力す 望 す る こ とで あ る にす ぎ な い。(HWXX399) へ 一 ゲ ル は,フ ィ ヒテ 哲 学 に 根 源 的 に要 請 され た 絶 対 的 自我 の 一 元 論 に もか か わ らず,そ の うち に 懐 胎 せ ざ るを 得 な か った 二 元 論 の 亀 裂 を 暴 い て み せ る。 自我 の 絶 対 性 に あ くま で も拘 泥 す る とす れ ぽ,絶 ま と っ て く る矛 盾 か ら解 放 され る方 策 は,ヘ 対 的 自我 に 付 き ー ゲル の 言 うよ うに,こ の矛 盾 か ら の が れ るべ くひ た す ら 「努 力 す る こ と」,何 もの か に 向 け て 「渇 望 す る こ と」 とい う矛 盾 か ら の 遁 走 以 外 に は な い で あ ろ う。 フ ィ ヒテ の 絶 対 的 自我 が の っ ぴ き な ら な い か た ち で 抱 え 込 ん だ 矛 盾 を 克 服 す る こ と こそ,シ ュ レー ゲ ル に と っ て,避 け て は 通 る こ との で き な い 課 題 で あ った で あ ろ う。 この 課 題 を解 決 す べ くシ ュ レー ゲル が と った 方rは, 自我 と非 我 との 矛 盾 を 尻 目に 高 み へ と超 越 し て ゆ く視 点,言 っ て み れ ぽ, 超 越 的 視 点 を 獲 得 す る とい う こ とに 他 な ら な い 。 フ ィヒ テ が あ くま で も絶 ヘ ー ゲ ル と ロ マ ソ 的 イ ロ ニ ー2g 対 的 自我 の 根 源 性 に 拘 泥 し た た め に 矛 盾 か ら逃 れ られ な か っ た の に 対 し て, シ ュ レ ー ゲル は,非 我 の制 限 か ら 解 放 され て 自 由 に 羽 ぽ た く超 越 的 自我 を 手 に し よ うと した の で あ る。 こ の よ うな 自我 の在 り方 こそ,シ ュレー ゲル の 言 う 「イ ロ ニー 」 に 他 な ら な い で あ ろ う。 こ うし て フ ィ ヒテ の 自我 に 付 き ま と って い た 二 元 論 的 矛 盾 は,シ 溶 解 し て し まい,雲 ュ レー ゲ ル の イ ロ ユー 的 自我 の うち で 散 霧 消す るは ず の も の な の で あ る。 イ ロ ニー 的 自我 に よ って 矛 盾 を 超 越 し よ うとす る シ ,a.レー ゲ ル に と って, 自我 の 外 に あ る非 我 は,自 我 に よ って 絶 え ず 繰 り返 し 否 定 さ れ 続 け られ な け れ ば な ら な い 。 そ うし て こそ 初 め て,自 我 は 非 我 に 制 限 され る こ と な く 自 由に 飛 翔 す る こ とが で き る。 だ か ら,イ ロ ニー 的 自我 が 存 続 し う るた め に は,自 我 は 永 続 的 に 否 定 的 で な け れ ぽ な ら な い。 シ ュ レー ゲル の イ ロ ニ ー 概 念 に つ き ま と う否 定 性 の イ メー ジ は ,こ の よ うな イ ロ ニ ー 的 自我 の 存 続 そ の も の に か か わ っ て い る。 自我 以 外 の あ らゆ る存 在 へ の 永 続 的 否 定 性 こそ,イ ロ ニ ー 的 白我 の 存 在 の 証 な の で あ る。 そ れ で は シ ュ レ ー ゲ ル は,こ の よ うな イ ロ ニ ー 的 自我 の 否 定 性 に よ って, フ ィ ヒテ が 抱 え 込 ま ざ るを 得 な か った 二 元 論 的 矛 盾 を 真 に 解 決 し,そ 乗 り越 え る こ とが で きた の で あ ろ うか 。 この 点 に 関 し て,ヘ れを ー ゲル の シ ュ レ ー ゲル に た いす る評 価 は きわ め て 厳 し い も の で あ る 。 ヘ ー ゲ ル の シ ュ レ ー ゲル的 イ ロニーに対す る最大 の批 判的 論点 は ,イ ロ ニ ー 的 自我 の 否 定 的 態 度 か ら帰 結 す る 自我 そ れ 自身 の 空 虚 さ と い うこ とに あ る。 フ ィヒ テ に お い て は,自 我 の 限 界(非 れ る。 こ の 限 界 に 反 作 用 す る 自我 は,自 我)は い つ も繰 り返 し生 み 出 さ 己 自身 の うち で 安 ら うこ とに 身 を 委 ね る。 自我 は 具 体 的 で あ るべ きな の で あ るが,し か し 自我 は,否 的 な 態 度 で 安 ら うだ け で あ る。 こ の 形 式 が イ ロニ ー で あ り,そ 定 の主導 者 は フ リー ドリ ッ ヒ ・フ ォン ・シ ュ レー ゲル で あ る。 主 観 は 自分 を 自分 の うち で 絶 対 的 な もの と し て 知 り}あ て は 空 虚 で あ る。 主 観 は,自 規 定 を,再 らゆ る 他 の も の は,こ ら が 正 し い もの,Rな る ものにつ いて なす び また 破 壊 で き る こ と も知 っ て い る。 主 観 は あ らゆ る も の に 範 を 示 す こ と が で き る。 しか し,主 あ り,破 の主 観 に とっ 廉 恥 で あ る。 イ ロ ニ ー は,あ 観 は た だ 空 虚 な も の で あ り,虚 者 だ と知 って い る。 そ れ は,イ 偽で ら ゆ る もの に た い し て 自 らが 主 権 潔 工 一 が 何 事 に も真 剣 に な る こ とが な く, 30 あ らゆ る形 式 との 戯 れ で あ る とい う こ とで あ る。(HWXX416) こ こに 見 られ る よ うに,ヘ 批 判 は,そ ー ゲル の シ ュ レー ゲル 的 イ ロ ニー に た いす る う と うに 辛 辣 な もの で あ る。 ヘ ー ゲ ル に よれ ぽ,自 も の に 対 し て 否 定 的 に 振 る 舞 うイ ロ ニ ー 的 自我 は,そ け は 否 定 す る こ とな く,逆 分 の外 な る れ で も 自己 の 存 在 だ に 主 観 的 な 自我 を 「絶 対 的 な も の」 とし て 祭 り 上 げ る とい う 自己 矛 盾 を,破 廉 恥 に もや って の け て い る と い う こ とに な る。 自己 以 外 の あ らゆ る もの は 否 定 され る に もか か わ らず,自 れ る こ とな く温 存 され,自 己 自身 は 否 定 さ 己 以 外 の もの に た い し て 超 然 と構 え て い る。 シ ュ レ ー ゲ ル に 即 し て 言}ぽ,カ オ ス の 世 界 を 前 に し て も意 識 だ け は 明 瞭 さ を 失 わ な い とい う こ とに な ろ う。 自己 自身 を あ らゆ る もの に た い す る 「主 権 者 」 に ま で 祭 り上 げ た 主 観 的 自我 は,そ 思 い 込 み とは ま さ に 反 対 に,何 の よ うな 自我 自身 に よ る主 観 的 の 内 容 も な い 「空 虚 な」 自我 で し か な い と い うわ け で あ る。 こ の よ うな 絶 望 的 な ま で の 矛 盾 を は ら ん だ イ ロ ニ ー 的 自 我 を,ヘ ー ゲ ル は ま と も に 論 じ る こ とは 出 来 な い とで も言 い た げ で あ る。 ヘ ー ゲル に 言 わ せ れ ぽ,イ 恥 」 で あ る の な ら,そ ュ レー 一ゲ ル が ロ ニ ー 的 自我 そ の も の が 「虚 偽 」 で あ り 「破 廉 れ は 真 剣 に 相 手 に す べ き も の で は な くて,た 「戯 れ か ら 真 面 目を 作 り 出 す 」(KA皿267.Idn109)と 面 目に 言 った と こ ろ で,そ とえ シ 真 の 真 面 目 さは 知 的 遊 戯 て い どの 重 さ しか もた な い とい う こ とに な ろ う。 自我 が イ ロ ニー の 立 場 に あ る とす る と,確 か に こ の 自我 自身 は,そ れ以 外 の あ らゆ る もの を 自 由 自在 に 否 定 す る こ とに よ っ て 外 的 な も の に よ る束 縛 か ら脱 却 し,従 っ て,あ らゆ る もの を 超 越 す る 自由 を 手 に 入 れ た と思 っ て い る か も しれ な い 。 し か し ヘ ー ゲ ル か らみ れ ぽ,そ 的 思 い 込 み で あ って,ヘ れ は 自我 自身 の 主 観 ー ゲル は そ こに イ ロ ニ ー 的 自我 の 陥 穽 を 見 よ う と す る の で あ る。 イ ロニー の この よ うな否 定性 の最近 の形 態 は,あ や 人倫 的 な もの,そ らゆ る事 物的 な もの して 内容 を豊 かに含 ん で い る もの の空 虚 さであ り, あ らゆ る客観 的 な ものや それ 自体 として 現実 に通 用 して い る ものの空 無 さであ る。 自我 が この よ うな立脚 点 に と どまって い るか ぎ り,自 分 自身 の主観 性 だけ は 除 いて,あ らゆ る ものは 自我 に と って空無 で空虚 な もの へ一ゲルとロマン的イロニーII とし て 現 れ る。 し か し この 主 観 性 は,そ て 空 疎 に,そ の こ とに よ っ て,中 身 が な く し て そ れ 自身 が 空 虚 に な っ て し ま う の で あ る。(HWX皿 96) イ ロ ニ ー 的 自我 は,自 分 自身 の 主 観 性 だ け は 特 別 な も の と し て 除 外 し て, そ れ 以 外 の も の は 「空 無 で 空 虚 な もの 」 と して 軽 くあ し ら っ て 否 定 し て し ま う。 ヘ ー ゲル は この よ うな イ ロ ニー 的 自我 の 核 心 を な す 否 定 性 の 形 態 に, 実 は,こ の 自我 が 自分 の 存 在 を 危 う くし,つ い に は 自分 自身 を 否 定 して し ま い か ね な い パ ラ ドク スを 見 て い る の で あ る。 客 観 的 に 存 在 す る事 物 や 人 倫 社 会 を 否 定 し よ う とす る 自我 に と って,そ い 仮 象 と して,自 れ らは 何 ら の存 在 感 も もた な 我 の 前 か ら消 失 し て ゆ くで あ ろ う。 し か し,そ の よ うに 自分 の 外 界 に た い す る存 在 感 を 喪 失 し た 自我 が ・ 自分 自身 に た い し て だ け は 確 実 な 存 在 感 を 持 つ とい う こ とが,は た し て 可 能 な の だ ろ うか 。 む し ろ・ 外 界 の 存 在 を 否 定 す る こ とに よ って,自 我 は 自己 存 在 の 確 証 を 見 失 って し ま うの で は な い だ ろ うか 。 へ 一 ゲ ル は,自 そ の 主 観 性 そ の もの が 我 自身 の 思 い 込 み とは 裏 腹 に, 「空 疎 」 で 「空 虚 」 な も の に 反 転 し て し ま うと い う・ イ ロ ニー 的 自我 そ の も の の イ ロー ニ シ ュな 在 り方 を 暴 い て み せ る の で あ る。 イ ロー ニ シ ュな 自我 は,個 人 の 性 格 と し て み た 場 合 に,具 体 的 に どの よ うな 姿 を も って 現 れ る の で あ ろ うか。 へ 一 ゲ ル は,『 美 学 講 義 』 の 「芸 術 美 」に お け る 「振 る舞 い 」を 論 じた な か で,イ ロ ニー 的 「性 格(Charakter)」 に 関 し て 次 の よ うに 述 べ て い る。 性 格 が__..つに ま と ま っ て 堅 固 で あ る こ とに 対 立 す る の が 性 格 の 歪 曲 と い う もの で あ るが,最 近 の イ ロ ニー の 原 理 も また,こ の よ うな 性 格 の 歪 曲 に 結 び 付 け られ る こ とが で き る。 こ の よ うな 誤 った 理 論 は,文 ち を これ まで 誘 惑 し て き て}そ の 結 果,性 格 の うち に 差 異 性 な る も の を 導 入 す る こ とに な っ た 。 こ の 差 異 性 な る もの は,い す る こ とな く,従 で あ るaあ って 個hの 学 者た か な る 統 一 に も合 一 性 格 が性 格 として破 壊 され る ことにな るの る個 人 が 最 初 あ る規 定 性 を も って 登 場 し て も,こ の 同 ーじ 規定 性 が ま さ に そ の 正 反 対 の も の に ひ っ く りか え っ て し ま い,そ の こ とに よ っ て 性 格 は,ま さに 規 定 され た も の と性 格 そ の もの の 空 無 さ を 暴 露 し て し ま う。 この こ とが,イ ロ ニ ー に よ って 芸 術 の 本 来 の 高 さ だ と見 な され て し ま った の で あ る。(HWX皿315) ヘ ー ゲル に よ る と,イ の 「性 格(役 柄)」は,確 ロ ニー の 原 理 に 導 かれ て 作 られ た 文 芸 作 品 の な か か な 統0を も った もの で は な くて ,む しろ統一 的 な 在 り方 を 解 体 す る 「差 異 性 」 に よ って 特 徴 づ け られ る 。 あ る個 人 が あ る 性 格 を も っ て 登 場 し て も,次 の 瞬 間 に は ま った く反 対 の 性 格 に逆 転 し て し ま い,個 人 の 性 格 は ひ とつ の 統0へ 人 は,そ の 性 格 の 統 一 を 喪 失 し て し ま い,反 し な が ら,た と収 敏 す る こ とは な い こ とに な る 。個 対 の 極 を 行 っ た り来 た り浮 動 だ 同 一 性 な き 《差 異 性 》 の な か に 浮 遊 す る と い う こ とに な る で あ ろ う。 これ は,い っ て み れ ば 性 格 の 破 綻 で あ る 。 ヘ ー ゲ ル は,こ の よ うに 差 異 性 の な か に 浮 遊 す る イ ロ ニ ー 的 「性 格 」 の 在 り方 を 「性 格 の 亡 霊 性 」 と呼 ん で い る。 ヘ ー ゲル 自身 の 主 張 に よれ ぽ ,個 人 は け っ し て 差 異 性 の うち に 解 体 され る もの で は な くて ・ む し ろ 同 一 性 へ と収 敏 す る一 個 の 主 体 で な け れ ば な ら な い。 た と え ば ヘ ー ゲル は,シ ェ イ クス ピア の描 い た ハ ム レ ッ トの よ うな 動 揺 す る人 物 に さ え,「 亡 霊 性 」 とは 反 対 の人 格 的 統0性 をみ よ う とす る で あ ろ う。 ハ ム レ ッ トは ,確 か に 自分 の うち で は 不 決 断 で あ るが,そ で あ る か 曖 昧 模 糊 と し て い るわ け で は な くて,た れ で も何 者 だ ハ ム レ ッ トで あ るぺ くそ れ を成 就 す るは ず で あ る。 現 在 そ れ に もか か わ らず,彼 ら(イ ロ ニ ー 論 者)は シ ェ イ クス ピ ア の 作 り出 した 性 格 を 亡 霊 的 な も の に し て し ま い,そ し て 動 揺 と変 転 の うち で 空 無 で 中 途 半 端 な ま まに あ る こ と ,そ し て こ の よ うな 下 ら な さ に こそ 関 心 を 払 わ な け れ ぽ な ら な い と思 い 込 ん で い る。 し か し理 想 的 な もの は,理 念 が 現 実 的 に な って お り,そ して この よ うな 現 実 性 に,人 間 が 主 体 とし て,そ れ ゆ え 自分 の な か で確 固 とし た 一 者 と し て 属 して い る と ころ に あ る の で あ る 。(HWX皿316) イ ロ ニ ー を体 現 した 「性 格 」 はfO個 の 統 一 的 な 主 体 へ と収 敏 す る こ と な く,実 体 を 欠 い た 亡 霊 に な っ て し ま うと い うの が,こ 批 判 的 論 点 で あ る。 イ ロ ニー 的 自我 は,自 体 を 喪 失 し て し ま い,そ の 性 格 は,実 こ で の ヘ ー ゲル の 己 破 壊 的 な性 格 に よ っ て そ の 実 体 を伴わ ない微 細 な差異 の仮 象 に よ ヘ ー ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ー33 って の み 表 現 され る こ とに な る だ ろ う。 ヘ ー ゲル に 言 わ せ れ ば,こ に 表 現 され た 「性 格 」 は,そ ヘ ー ゲ ル が イ ロ ニ ー 的r性 の よう もそ も現 実 性 を 持 ち え て は い な い の で あ る。 格 」 に 対 置 す る の は,理 念 とい う実 体 に 裏 付 け られ た 現 実 的 な 人 間 に ほ か な らな い 。 3. ヘ ー ゲル は,シ ュ レ ー ゲル を 主 導 者 とす る ロマ ン 的 イ ロニ ー に た い し て は,こ れ ま で 見 て きた よ うに 手 厳 し く批 判 し た け れ ど も,そ に,古 代 ギ リシ ア に 発 す る イ ロ ニー の 古 典 的 形 態 に つ い て は,そ 十 分 に 認 め て い る。 そ れ で は ヘ ー ゲル は,古 れ とは 対 照 的 の意 味を 典 的 イ ロ ニー を どの よ うな も の と し て 理 解 し て い る の だ ろ うか。 ヘ ー ゲ ル の イ ロ ニ ー 論 は,『 精 神 現 象 学 』に お け る 「宗 教 」の な か の 「精 神 的 な 芸 術 作 品 」 の 項 に 最 も よ く現 わ れ て い る。 ヘ ー ゲル は 古 典 的 イ ロ ニ ー の 典 型 を ,古 代 ギ リシ ア の芸 術 作 品 の ひ とつ の ジ ャ ン ル で あ る 「喜 劇 」 に 見 よ う とす る の で あ る。 『精 神 現 象 学 』 に お け る喜 劇 論 の 主 た る 素材 に な って い る の は,古 リシ ア の 喜 劇 作 家 ア リス トフ ァ ネ ス の 代 表 作r雲 r雲 』 の あ らす じ は,お 代 ギ 』 で あ る。 お よそ 次 の よ うな もの で あ る。 息 子 が 馬 道 楽 で つ くった 借 金 で債 権 者 に 苦 しめ られ る無 学 な 田 舎 親 父 は,雲 とす る ソ ク ラ テ ス の学 校(「 思 索 所 」)の 門 を た た き,債 論 術 を 伝 授 され る。 この 父 親 は,債 の 精 を 「神 」 権 者 を論 駁す る弁 権 者 が 借 金 の取 り立 て に ぎた と き,伝 授 され た 弁 論 術 に よ って この 借 金取 りを 撃 退 す る。 父 親 は この 学 校 に 道 楽 息 子 も入 学 させ,弱 論 を も って 強 論 を 打 ち 負 か す 弁 論 術 を 習 わ せ る。 ま も な く学 校 か ら戻 って き た 息 子 は,父 め た て る 父 親 に た い し て,息 親 に 反 抗 し不 作 法 を は た ら くが,と 子 は習 いた て の弁論 術 に よって 白らの行為 を 正 当 化 す る。 弁 論 術 に よ っ て し っぺ が え し を 受 け,こ そ れ まで 信 じ て い た 「神(雲 つ 。 こ うし て 父 親 は,よ が の 精)」 を 呪 い,ソ れ に 怒 った 父 親 は, ク ラテ ス の 学 校 に 火 を 放 うや く正 気 に も ど っ て,前 の 生 活 に 戻 ろ う とす る の で あ る。 r雲 』 の な か に 登 場 す る 「神 」,す な わ ち ソ ク ラテ ス が 仕 え る 「雲 の 精 」 は,「 な ろ う と思 え ぽ,雲 は な ん に で もな れ るの だ 」5)と い う よ うに,万 能 の 存 在 と し て描 か れ て い る。 そ の 雲 の 精 が,人 間 に 「た くみ な 討 論 」や 「知 34 性 の ひ らめ き」 とい う弁 論 術 を 授 け て くれ る。 ソ ク ラ テ ス の弁 論 術 は,ち ょ う ど雲 が 同.__.の雲 で あ りな が ら無 限 に 異 な る多 様 な 姿 に 変 化 す る よ うに, 「美 と善 」 とい うひ とつ の 抽 象 的 な 思 想 を も って1人 か よ うに も正 当化 す る。 ヘ ー ゲル は こ こに,抽 それ ぞれ の立 場 を い 象 的 な思想 が 巻 き 起 こ す 「喜 劇 」 を み よ う とす る の で あ る。 弁 証法 的 な知(弁 論術)の 力は,行 動 の一定 のお ぎて と格率 を,誘 惑 され て邪道 に陥 った 若者 の快 楽 と軽 率 の犠牲 に供 し,ま た,生 活 の些 事 にか かず ら って憂 慮 し不 安 にな ってい る老人 に,欺 朧 の武器 を 手 に させ る こ とに な る。 こ うして,美 と善 とい う純粋 な思 想 が見 せ るの は,喜 劇 であ る。 これ が喜 劇 であ る とい うのはf美 と善 とい う思 想 が,内 容上 の 規定 や 意識 が 固定化 す る絶 対 的な 規定 を含 ん で い る思い込 み か ら解 放 さ れ る ことに よって空 虚 に な り,そ して,ま さにそ の こ とに よって,思 い 込 み の遊 戯 と気 ま ぐれ な個 人 の恣 意 の虜 に な って し ま うか ら で あ る。 (HWX皿543f.) 雲 の よ うに 天 上 に 祭 り上 げ られ た 「美 と善 」 の思 想 は,ど 恣 意 に よ って もそ の 内 容 を 満 た す こ と が で き る,ひ あ ろ う。 そ れ は,だ んな個 人 的 な とつ の 単 な る抽 象 体 で れ で も が そ の 都 合 に 応 じて 勝 手 気 ま まに 利 用 で き る建 前 の よ うな も の な の で あ る。 と い う こ と は,思 想 と は 言 っ て も,そ れは し っ か りと し た 同一 性 を 保 持 し て い る よ うな 堅 固 な も の で は な くて,「 善 」 と い う厳 め し い 見 せ か け とは 裏 腹 に,ち ょ うど雲 を つ か む よ うな,つ か み ど ころ の な い 空 虚 な 代 物 とい う こ とに な るだ ろ う。 ヘ ー ゲ ル は,威 を も った 美 と 「美 と善 」 の 思 想 が 個 人 の 気 ま ぐれ に 弄 ぽ れ る と き,そ 厳 こに 威 厳 あ る もの が 俗 的 な も の に 転 じ て し ま う とい う喜 劇 的 こ っ け い さ が生 まれ る と考 え る。 喜 劇 の もつ お か し さ は,権 威 を 保 持 し て い た も の の 実 態 が 思 わ ず 露 呈 し, 権 威 を 担 ぎ あ げ て い た 俗 的 な 人 間 と 同 じ水 準 に 転 落 し て し ま うこ との うち に あ る と言 って よ い。 この よ うな 喜 劇 的 こ っけ い さを 醸 し 出 す の が,イ .一 一 一とい うひ とつ の 演 劇 的 手 法 で あ る 。 ヘ ー ゲル は,イ 象 を ギ リシ ア の 古 典 的 喜 劇 の うち に 見 い だ し,そ し て,演 ロ ロ ニー の 具 体 的 形 の 具 体 的 イ メー ジ を 敷 衛 劇 に お け る イ ロ ニ__..の働 ぎ を 次 の よ うに 述 べ て い る 。 へ 一 ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ ニ ー3う 現 実的 な 自己 は,そ の よ うな(神 々 とい う)抽 象的 な モ メソ トを そ の 実 体 と内容に してい るわ け では な い。 だか ら現 実 的な 自己,す なわ ち主 体 は,単 一 の性 格 であ るそ の よ うな モ メソ トを越 えて お り,そ して 自己 は,そ れ だけ でひ とか どの もので あ ろ うとす る性 格に 対 して,神 面 を かぶ って,イ 々の仮 ロ ニーを 言表 す る。 普遍 的 な実 在 であ る と威 張 ってみ て も,自 己 に はそ の本 性 はば れ て し ま って い る。 自己 は現 実に捕 らわれ てい る こ とを 自ら示 し,何 か ま と もで あ ろ うとす るま さに そ の ときに, 仮 面 を脱 い で正体 を あ らわす 。 現実 的 な もの とい う意味 で ここでは 姿 を あ らわす 自己 も,自 ら劇 中 の人 物(Person)で あ るべ く一 旦 は仮面 をつ け て役 を演 じ るけ れ ど も,し か し この仮 の姿 か ら抜 け 出 して,再 び 自分 本 来 の裸 の 日常 の姿 で立 ち現 れ る。 この姿 は,自 己が 本 来 の 自 己 か ら も,俳 優 か ら も,ま た観 客 か ら も区 別 され えな い こ とを示す 。(HWXID 542) この引用 文 か らも分 か る よ うに,ヘ ー ゲル は イ ロニー の 作 用 を,「 抽 象 的 モ メソ ト」 とい う建前 の本性 を 暴 くとい うこ とに 見 てい る。 ヘ ー ゲル が 一 貫 してそ の視点 を据 えて い るのは,「 現 実 的 自己」 とい うもの で あ る。 この現 実的 自己,す なわ ち現実 の 日常 世 界に生 活 す る 「 主 体」 は,世 に通 用 してい る権 威 とか建 前 を体 現す べ くみ ず か ら 「神 々の仮 面」 を かぶ り, 仮 面 に よって 演 じられ る神hこ そ 「普遍 的 な実在 」 で あ る と威 張 って見せ る。 しか しxそ れ が空威 張 りで しか ない こ とは,仮 面 を かぶ った 「自己」 に も観 客に も既 に見 えて い る こ とな ので あ る。 神 々 とい う仮 面 は,実 体 の 伴わ ない空 虚 な権 威 で あ り,観 客 か ら見 れ ば失 笑を誘 うこ っけ い さの何 物 で もな い。 仮 面 をかぶ ってい る こ とそれ 自体 が・ イ ロー ニ ッシ ェな ので あ る。 イ ロニー は,現 実 に は個別 的 な 自己 で あ るに もか かわ らず 仮 面 をかぶ っ て擬 装 し,普 遍 的 で あろ うとす る人 間の 本性 を 暴 くとい う作用 を も って い る。 現 実的 自己の 個別 的 な素顔 を隠 そ うとす る仮面 がs逆 に現 実 の 自己 の 素 顔 を あ らわ にす る手段 に転 じ るので あ る。 従 って・ 仮面 がそ の 目的 を 達 す れ ば,役 者 は 自ら仮面 を脱 いで 素顔 を あ らわ す。 舞 台 の上 で喜 劇 を演 じ てい た役 者 も,仮 面 を脱 ぐこ とに よ って本 来 の個 別 の 自己 に立 ち戻 り,演 劇 を見 てい る観客 と同 じ 日常 の裸 の人 間 にな るので あ る。 36 権 威 を 笠 に き て 偉 ぶ る 人 間 も また,ひ っ き ょ うそ の 現 実 の 姿 は ,個 別性 に 捕 らわ れ た 俗 的 な 存 在 で あ ろ う。 ヘ ー ゲル が イ ロ ニー を も って あ らわ に し よ う とし た の は,演 じ られ る仮 の 姿(仮 面)の 背 後 に 隠 され た 現 実 の 人 間 の 赤 裸 々 な 姿 だ った の で あ る。 こ うし て ヘ ー ゲ ル の 古 典 的 イ ロ ニー 論 の 核 心 は,普 遍 的 な もの と し て 通 用 して い る権 威 の 本 性 を 暴 い て,赤 裸 々な 現 実 の 個 人 の 姿 を あ らわ に す る こ とに こそ あ るの だ とい え よ う。 この よ うな ヘ ー ゲ ル の イ ロ ニ ー 論 を ロ マ ン的 イm論 と対 照 さ せ て み る と き・ 両 者 は ま った く正 反 対 の 方 向 を 向 い て い る と言 わ な け れ ば な ら な い とい うの も,ヘ ー ゲ ル は イ ロ ニ ー の 作 用 に よ っ て役 者 の仮 面 を 剥 い で 素 顔 を あ ら わ に し,そ 前 に 見 た よ うに,ロ の 赤 裸 々な 現 実 的 個 人 に立 ち 返 ろ うとす る の に 対 し て , マ ソ的 イ ロ ニ ー は 逆 に,役 者 の 人 格 的 同 一 性 そ の もの を 否 定 し解 体 す る こ と に こそ 向 か うか ら で あ る 。 道 化 芝 居 を イ ロー ニ ッシ ュに 演 じ る役=者は,真 面 目 と戯 れ の 仮 面 を 目 ま ぐる し く取 り替 え る の で , 結 局 の と ころ 何 が 素 顔 な の か は 明 ら か に は な らな い 。 い や む し ろ,人 格 的 同 一 性 を も った 個 人 と し て の 素 顔 は,解 体 され て 仮 面 の 裏 側 に 消 失 し て し ま って い る と言 った ほ うが よ い の か も しれ な い 。 この こ とは,ヘ 「性 格 の 亡 霊 性 」 と特 徴 づ け た もの で あ る。 と ころ で,喜 ー ゲル が 劇 『雲 』 の な か に 登 場 す る ソ ク ラ テ ス は,「 雲 の 精 」の知 恵 を 体 現 し弁 論 術 を 教 授 す る人 物 と し て,ア リス トフ ァ ネ ス に よ っ て 描 か れ て い た 。 この 地 上 に お い て 「雲 の 精」 とい う神 の仮 面 を つ け て イmニ シ ュな 役 を 演 じ る の は,ソ で あ り,そ ッ ク ラテ ス の弁 論 術 に 躍 ら され る 父 親 とそ の 息 子 し て 誰 よ り も弁 論 術 を 授 け る ソ ク ラ テ ス 自身 で あ る こ の ソ ク ラテ ス こそ,古 。 典 的 イ ロ ニー の 元 祖 で あ る こ とは 言 うま で もな い こ とで あ る が,そ れ で は そ もそ もヘ ー ゲル は ,こ の ソ ク ラテ ス の イ ロ ニ ー を どの よ うな も の と して 理 解 し て い た の で あ ろ うか 。 ヘ ー ゲル はr哲 学 史 講 義 』 の な か で,自 ら主 張 す る弁 証 法 と対 比 し な が ら,ソ ク ラ テ ス の イ ロ ニー 概 念 を 次 の よ うに 位 置 づ け て い る 。 イ ロ ニー は ソ ク ラ テ ス に お い て,弁 証 法 の 主 観 的 形 態 を も って お り, そ れ は 社 交 上 の 振 る舞 い か た で あ る。 弁 証 法 とは 事 柄 の 根 本 な の で あ る が,イ ロ ニー は 人 の 人 に た い す る特 殊 な 振 る舞 い か た で あ る 。 ソ ク ラテ ス が イ ロ ニ ー を も って 実 現 し よ う と し た こ とは ,他 の 人 達 が 自分 の 意 見 。 ヘ ー ゲ ル と ロ マ ン 的 イ ロ エ ー37 を述 べ る際 に は,彼 らが 従 うべ き 根 本 原 則 を 申 し立 て るぺ きだ とい う こ と だ った 。 そ し て ソ ク ラテ ス は,個 々 の 特 定 の 命 題 とそ の 展 開 か ら,そ の 命 題 が 言 い 表 した の と反 対 の こ と を 開 陳 し た 。 す な わ ち ソ ク ラ テ ス は, 命 題 や 定 義 に た い し て そ の反 対 の こ とを 主 張 した の で は な くて,こ うな 規 定 を 取 り上 げ て,こ の よ の 規 定 そ の も の の 反 対 の こ とが この 規 定 の う ち に い か に 隠 され て あ る か とい う こ と をtこ の規定 そ の ものに 則 して示 し た の で あ る。(HWX皿458) ヘ ー ゲル は,弁 証法 を 「事 柄 の 根 本 」 とす る一 方,イ ロニーを そ の よ う な 弁 証 法 の 「主 観 的形 態 」 と し て い る。 弁 証 法 が ザ ッへ とい う世 界 全 体 に か か わ る の だ とす れ ぽ,イ ロ ニ ー は 世 界 の な か で 交 わ され る人 間 の 言 語 活 動 に か か わ る とい っ て よい 。 ヘ ー ゲ ル は,ソ ク ラ テ ス の イ ロ ニー を,「 の 人 に た い す る特 殊 な 振 る舞 い か た 」 と し て,つ る際 の ひ とつ の方 法 と し て,対 人 ま り人 と人 と が 対 話 を す 話 情 況 の な か で み て い る の で あ る。 ヘ ー ゲ ル が ソ ク ラ テ ス 的 対 話 を 通 し て 示 そ う と し た こ とは,あ 絶 対 的 に 正 し い もの と し て 主 張 し て い る 場 合,こ こ の 命 題 の 「真 理 性 」 が 崩 れ て,そ る人 が あ る命 題 を の 命 題 を 展 開 し て ゆ く とi れ とは 反 対 の 命 題 が 最 初 の 命 題 そ の も の か ら帰 結 せ ざ るを 得 な い とい う イ ロー ニ ッシ ュな 事 態 で あ る。 ソ ク ラテ ス は,そ の 人 が 絶 対 的 に 正 し い と信 じ て い る命 題 の 背 後 に 隠 され て い る真 理 を,そ う と知 って い な が ら無 知 を 偽 装(エ イ ロ ネ イ ア)し 身 が 自 ら気 付 くよ うに し む け た わ け で あ る。 し た が って,ヘ ラ テ ス の イ ロニ ー と し て 理 解 し て い る こ とは,人 て,思 て,そ の人 自 ー ゲル が ソ ク と人 との 問 の対 話 を 通 し い 込 み に よ って 隠 蔽 され て い た 真 理 を 開 示 す る方 法 と い う こ とに な ろ う。 ヘ ー ゲル は,対 話 に た い す る ソ ク ラ テ ス の 執 拗 な ま で の拘 泥 の うち に, 思 い 込 まれ た 抽 象 的 な 観 念 の 内実 の な さ,つ ま り主 観 的 観 念 の 空 虚 さ を 仮 借 な く攻 撃 し,対 象 的 な観 念 がい か に具体 的 内 話 と い う試 練 を 通 し て,抽 容 を 獲 得 す る か を 見 よ う と した 。 へ.._...ゲ ル は,対 話 のな か で果たす ソク ラ テ ス 的 イ ロ ニー の 威 力 を 次 の よ うに 述 べ て い る。 ソ ク ラテ ス の イ ロ ニ ー は,そ れ に よ って 抽 象 的 な 観 念 を 具 体 的 に し 展 開 す る こ とへ 導 く とい う偉 大 さ を,そ の うち に 含 ん で い る。 私 が,「 私 3g は 理 性 とは 何 で あ る か,信 仰 とは 何 で あ る か を 知 って い る」 とい う と き, これ ら は ま った く抽 象 的 な 観 念 にす ぎな い 。 これ ら の 観 念 が ま さに 具 体 的 に な るた め に は,そ れ ら の観 念 が 開示 され る必 要 が あ る。 … … そ の よ うな 観 念 の 開 示 を,い まや ソ ク ラ テ ス は 実 現 す る。 そ し て この こ とが, ソ ク ラ テ ス の イRニ ー の 真 実 な の で あ る。(HWX∼ 皿459) ヘ ー ゲル が ソ ク ラ テ ス の イ ロ ニー に 偉 大 さを 認 め る の はa観 無 に 解 消 す る とい う,観 念 そ の もの に た い す る破 壊 的 遂 行 で は な くて,イ ロ ニー が 観 念 の 抽 象 性 を 否 定 して,言 い 換 え れ ば 抽 象 的 観 念 を規 定 し て, そ の、 具体 的 内 実 を 展 開 させ る とい う,い わ ぽ 観 念 の 現 実 化 とで もい うぺ き 機 能 を 果 た し て い る 点 で あ る。 だ か ら,ヘ に,観 念 を否 定 し ー ゲル は ソ ク ラ テ ス の イ ロ ニ ー 念 そ の も の を 否 定 し無 に 解 消 す る よ うな 否 定 的 な 機 能 を 見 て い る の で は 決 し て な い6)。 こ の こ とは 例 え ば,へ 一 ゲル の 次 の よ うな発 言 か ら は っ き り と分 か る こ と で あ る。 イ ロ ニー は ソ ク ラテ ス で は,プ ラ トン に お け る の と 同様 に,あ る制 限 さ れ た 意 味 を 持 っ て い る。 ソ ク ラテ ス の 限 定 され た イ ロ ニー は,か な る否 定 と か1か りも,む の単 の 否 定 的 な 振 る舞 い が そ の も とで 理 解 さ れ る とい う よ し ろ対 話 の 技 法 で あ り,社 交 上 の 快 活 さ で あ って,理 念 をただ か らか う よ うな 嘲 笑 で もな け れ ぽ 偽 善 で もな い。(HWX田461) こ の ヘ ー ゲル の 発 言 に は,ソ 同 時 に,そ ク ラテ ス の イ ロ ニ ー に た いす る高 い 評 価 と れ と対 照 的 に ロマ ン 的 イ ロ ニー に た い す る批 判 が 含 まれ て い る。 前 に も見 た よ うに,ロ マ ン 的 イ ロ ニ ー は あ ら ゆ る も の に た いす る 《否 定 性 》 を 特 徴 に し て い る。 ヘ ー ゲ ル は,こ を,主 の よ うな ロマ ソ 的 イ ロ ニー の 特 徴 観 的 意 識 が あ らゆ る事 物 に た い し て 超 然 と し,現 実的 な世 界 との関 係 を 否 定 し さ る とい うこ とに 見 て い た 。 シ ュ レ ー ゲ ル と彼 の エ ピ ゴ ー ネ ン7)は,イ ロ ニ ー を 精 神 の 最 高 の 在 り方 と し て 神 的 な もの に ま で 祭 り上 げ , そ の よ うな イ ロ ニ ー を 操 る 主 観 的 意 識 を あ ら ゆ る も の に 対 す る支 配 者 に 仕 立 て あ げ る とい うわ け で あ る。 こ の よ うな 支 配 者 の 前 で は,あ らゆ る も の は そ の 恣 意 に 適 う限 りで の み 妥 当 で き る に 過 ぎ な い の で あ って,そ け れ ぽ そ れ は 単 な る仮 象 と し て,そ うで な の 存 在 を 否 定 され て し ま うの で あ る。 ヘ ー ゲ ル と ロ マ ソ 的 イp.ニ..一 一一39 イ ロニーに よ って抽 象 的 な もの の空虚 さを暴 露 し,具 体 的 内実 を あ か ら さ まに し よ うとす るヘー ゲルに とって,ロ マ ン的 イ ロニー の こ の よ うな 《否 定性 》 は,逆 に具体 性 か らます ます 遠 ざか って,空 虚 さを増 大 さ せ て ゆ くもの で しかな い。 ロマ ソ的 イ ロニーの 力に よって主 観 的 な恣 意 があ ら ゆ る ものを超 越 してい る と思 い込 み,内 的 な神 々し さを 高め るほ ど,主 観 的意 識 はそ の空 虚 さの深淵 を深 め て ゆ くとい うわ け であ る。 ロマ ソ的 イ ロ ニーが 究極 的 に到 達 した支 離 滅裂 の カオ スの世 界 は,あ らゆ る明確 な規 定 性 が崩 壊 して,混 濁 のみ が残 存す る空虚 な世 界 で あ ろ う。 この よ うな カオ スの世 界 にた い して超 然 と構 え る 「明瞭 な意 識」 があ った として も,そ の 意識 の内実 もまた 何 の具体 性 も持 ち えず,空 虚 さを ます ます つ の らせ てゆ くだけ であ ろ う。 シ ュレー ゲルは,フ ィヒテ的 自我 を先 鋭化 す る こ とに よって主 観主 義 的 な方 向に ロマ ン的 イ ロニー論 を展 開 してい った 。 し か しそ こには,古 典 的 イ ロニー とは掛 け離 れ た近 代 的 自我 の究極 的 な主 観性 が 帰結 した。 それ に た い して へ一 ゲル は,イ 官ニーを古 典的 喜 劇 とい う演 劇的 世界 に 引 き戻 し, また対 話 とい う具 体 的場 面に おいて そ の内 容を 展 開す る こ とに よって,近 代 的 イ ロニーには ら まれ た主 観主 義 の空虚 さを批 判 した ので あ る8)。 こ の よ うな イ ロニー論 を め ぐる両 者 の ほ とん ど正反対 とで もい うぺ き方 向は, 近 代 的 自我 にた いす る両 者 の志 向の違 い に基づ いて い るの であ る。 注 文 中 の 引 用 文 に 付 し た 略 号 は,そ れ ぞ れ 次 の テ キ ス トを 表 わ す も の と す る 。 KA11;KritischeFriedrich-Schlegel-Ausgabe,Hrsg.vonHansEichner,1967. KAXVIIi;KritischeFriedrich-Schlegel-Ausgabe,Hrsg.vonErnstBehler,19 63. HW;G.W.F.HegelWerkein20Banden,Suhrkamp SW;SchellingsWerke,Hrsg.vonManfredSchroter,1927. な お,略 号 の 後 に 付 し た ロ ー マ 数 字 は テ キ ス トの 巻 数 をsそ の後 の算用数字 は頁 数 を 表 わ す も の とす る 。 ま た,KA皿 と 併 記 し た 略 号 は,そ れ ぞ れ 次 の 収 録 文 献 を 表 わ す も の とす る。 AF;Athenaums-Fragment LF;Lyceums-N'ragment Idn;Ideen な お,こ れ ら の 略 号 の 後 に 付 し た 算 用 数 字 は,フ ラ グ メ ソ ト番 号 を 表 わ す も の と す る。 ま た,引 用 文 中 の()を 付 し た 部 分 は,引 用 者 に よ る。 4° 1)イ ェ ー ナ に お け る ドイ ツ 初 期 ロ マ ソ 主 義 の 形 成 と消 長 に つ い て は,拙 稿 「ヘ ー ゲ ル と ドイ ツ 初 期 ロ マ ン 主 義 」(r人 文 研 究 』 第91号 ,神 奈 川 大 学 人 文 学 会, 1985年)を 参 照 され た い 。 2)"transzendental"は,哲 (超 越 的)に 学 的 用 語 と し て み た 場 合,厳 密 に はtranszendent 対 比 して 「 超 越 論 的 」 と訳 す べ き で あ る が,シ ュ レー ゲ ル は こ の よ うな 厳 密 な 区 別 を し て い るわ け で も な い し,カ ソ トの よ うな 認 識 論 的 概 念 と し て こ の 用 語 を 用 い て い る わ け で も な い の で,そ の 意 味 か ら み て 「超 越 的 」 と 訳 す こ とに す る。 3)シ ュ レ ー ゲ ル は,既 に1798年 の 私 的 な 手 稿 で あ る 「哲 学 的 断 章 」 の な か で イ ロ ニ ー を カ オ ス と結 び 付 け て 次 の よ うに 述 べ て い る。 4)へ 「熱 狂,イ ロ ニ ー,天 才 は す べ て 宗 教 に 属 し て い る。 熱 狂=[純 粋 な カ オ ス コ イ ロ ニ ー一=純 粋 な 無 差 別 」(KAX、 皿227) 一 ゲ ル が フ ィ ヒ テ 哲 学 と の 関 係 に お い て シ ュ レ ー ゲ ル の 「イ ロ ニ ー 」 概 念 を 論 じ て い る こ と に た い し て 根 本 的 な 疑 義 を 提 起 し て い る も の に,次 あ る 。 酒 田 健 一 「イ ロ ニ ー と論 理Fr.シ の論文が ュ レ ー ゲ ル の 世 界 」(rド イ ツ 文 学 』 1984年) 5)rギ 6)キ リシ ア 喜 劇 全 集1』 ル ケ ゴ ー ル は,ヘ 人 文 書 院,昭 和56年,235頁 ー ゲ ル の イ ロ ニ ー に つ い て,そ よ うに 批 判 し て い る が,し か し そ の 批 判 は,ヘ れ が 否 定 的 で あ る と次 の ー ゲ ル の真 意 を 踏 ま え た もの と は 言 い が た い 。 「こ う し て ア イ ロ ニ ー は 否 定 的 な も の と し て 説 明 さ れ て き た 。 こ の 説 明 の 最 初 の 発 明 者 は,不 思 議 な こ とに あ ま り ア イ ロ ニ ー に つ い て は 知 る と こ ろ の な い ヘ ー ゲ ル で あ っ た 」(r世 界 の 名 著 キ ル ケ ゴー ル 』 中 央 公 論 社, 339頁) 7)ヘ ー ゲ ル は,シ ュ レ ー ゲ ル の エ ピ ゴ ー ネ ソ と し て ア ス トの 名 前 を 挙 げ て い る。 8)ヘ ー ゲ ル は,1821年 に 出 版 し た 『法 の 哲 学 』 の な か で も,ロ に っ い て そ の 主 観 主 義 を 批 判 し て い る が,そ マ ソ的 イ ロニ ー の 論 点 は 他 の 文 献 と基 本 的 に 同 じ で あ る。 「(イ ロ ニ ー に つ い て)こ こ で も な お 考 察 す べ き な の は,究 握 さ れ る べ き 主 観 性 の 絶 頂 で あ りiこ の 絶 頂 が,真 極 の もの とし て 把 理や法 や義務 について決 定 し 決 心 す る も の と し て 自 ら を 知 る こ と で の み あ り うる 」。(Grundliniender PhiiosophiedesRechts,Suhrkamp,S.278)