...

調査結果(PDF:179KB)

by user

on
Category: Documents
13

views

Report

Comments

Transcript

調査結果(PDF:179KB)
木質バイオマスの利活用に関する
アンケート調査の結果について
1 調査の実施
滋賀県では、薪などの木質バイオマスを有効に利用し、エネルギーの地産地消を
進めるため、昨年度から県内に居住される方などを対象として、薪ストーブやペレッ
トストーブを設置される場合に、その経費の一部を助成する事業に取り組んでいま
す。
今回、昨年度に本事業に取り組まれた方を対象にアンケート調査を実施し、その
調査対象者: 60名
(60台)
回答者: 54名
回答率: 90%
【実施内容(60台の内訳)】
薪ストーブ :
48台
ペレットストーブ:
12台
《地域別》 大津 ・ 湖南地域 :
湖東・東近江地域:
高 島 地 域 :
17台
18台
4台
甲 賀 地 域 :
湖 北 地 域 :
7台
14台
《種類別》
2 燃焼機器の種類
薪ストーブ
ペレットストーブ
3 燃料の種類
薪
ペレット
4 調査のまとめ
◆昨年度に本事業に取り組まれた60名の方を対象に、アンケート調査を実施した結
果、9割の方から回答をいただくことができました。アンケートにお答えいただいた皆
様に厚く御礼申し上げます。
◆本事業で導入された60台の内訳とは、薪ストーブが48台、ペレットストーブが12
台となっています。市町別では、大津市と長浜市が13台と最も多く、19市町のうち
14市町で設置されました。
◆回答内容を見ると、多くの方が他の暖房器具よりも暖かいと回答されており、火が
消えた後も暖かい、気持ちが和む、他の人にも勧めたいといった肯定的な意見が見
られました。
◆また、薪ストーブを設置された方では、薪を購入せずに所有山林等から自ら出材さ
れて調達されている方が多数おられることがわかりました。
◆一方、電気製品等に比べて手間がかかる、煙が出るので住宅地では使いにくい、
あるいは燃料となる薪が調達しにくいといった意見もあり、薪の斡旋・紹介や薪・
ペレットの購入経費を助成してほしいといった要望をいただきました。
◆今回、皆様からいただいたご意見・ご要望については、間伐などで伐採した後、山
に放置されたままになっている木を無駄なく使えるよう、森林資源の有効利用の観
点から、県の木質バイオマスに関する施策に活かしていきたいと思います。
5 調査の詳細
◆個別の質問内容と回答状況については別紙のとおりです。
質問1 薪ストーブもしくはペレットストーブを購入したきっかけは?
【回 答】
1
家の新築
2
家の改修・リフォーム
以前から興味があった
3
4
その他
38
22
30
10
%
%
%
%
10
回答
1
(6人)
38
30
(24人)
(19人)
(その他の回答)
・ 使ってきた薪ストーブの買替え
・ 薪の効率使用のためダルマストーブから買替え
・ 高齢者の室内温度管理に必要なため
・ ペレットストーブを設置した隣人の方からの推薦
2
3
4
22
(14人)
質問2 薪ストーブもしくはペレットストーブを実際に使用された感想は?
【回 答】
1
他の暖房器具より暖かい
2
他の暖房器具のほうが暖かい
3
他の暖房器具とかわらない
4
その他
83
7
10
%
%
%
%
(その他の回答)
・ 暖まるまでの時間はかかるが、
消したあとでも暖かい
・ けむりが少なく着火が容易
・ ペレットストーブだけでも十分暖かい
・ 幸せな気分になる。気持ちが和む
・ 炎で心が落ち着き癒やされる
・ 暖かくなるまで時間がかかる
10
7
(4人)
回答
(6人)
1
2
83
(48人)
3
4
質問3 薪ストーブもしくはペレットストーブを実際に使用されて困ったことはあります
か?(複数回答可)
【回 答】
1
灯油、電気、ガス等に比べて燃料費がかかる
2
原料となる薪やペレットが用意しにくい
3
煤煙等が予想以上に発生する
4
その他
(その他の回答)
・ 特に感じない
・ 薪の準備が大変。道具が少し高価
・ メンテナンスに時間がかかる
・ 薪ストーブは火がつき暖まるまでに時間が
かかる
・ 灰の処理
・ 燃料代がかかる(木質ペレット)
・ 燃料のストック場所が必要
・ 薪から木くずが落ちて家の中が汚くなる
・ 思ったより薪を多く使う
・ 設置ミスのため、家の中に煤が広がった
25
29
6
40
%
%
%
%
回答
25
40
(17人)
(27人)
1
2
3
29
6
(4人)
(20人)
4
質問4-1 薪ストーブの燃料調達はどのようにされていますか?
(薪ストーブを設置された方)
【回 答】
1
民間業者から購入
2
森林組合から購入
3
自力により調達
32 %
7%
46 %
15
(購入以外の手段で所有山林等から自ら出材)
4
その他
回答
32
(9人)
1
(19人)
15 %
2
3
(その他の回答)
・ 新築、リフォーム時に発生した廃材を利用
・ 近所の方から間伐材の提供
・ 知人から購入、工務店の薪割りクラブに参加
・ 個人から購入
・ 立ち枯れ等の木材を利用
・ 製材所からの端材をもらっている
・ 造園業をしているので自然と材が集まる
46
7
(28人)
4
(4人)
質問4-2 ペレットストーブの燃料調達はどのようにされていますか?
(ペレットストーブを設置された方)
【回 答】
1
民間業者(県内産)
から購入
2
森林組合(県内産)
から購入
3
民間業者等(県外産)
から購入
4
その他
50 %
回答
10 %
40 %
1
40
(4人)
2
50
3
(5人)
-%
4
10
(1人)
質問5 薪ストーブもしくはペレットストーブの燃料費は1か月あたりいくらかかりますか?
【回 答】
1
1万円未満
1万円以上 2万円未満
2
2万円以上 3万円未満
3
4
その他
33
33
9
25
%
%
%
%
回答
25
33
(13人)
(17名)
(その他の回答)
・ 自力調達の薪なので経費 0円
(あるいは不明)
・ 廃材利用のため経費 0円
(新築時等の端材)
・ ほとんどかからない
9
1
2
3
(5人)
33
(17人)
4
質問6 一年間にどれくらいの量の薪またはペレットを消費される見込みですか?
【回 答】
1
10㎏未満
2
10㎏以上 50㎏未満
3
50㎏以上 100㎏未満
4
100㎏以上300㎏未満
5
300㎏以上500㎏未満
6
500㎏以上
7
わからない
2
11
22
35
30
%
%
%
%
%
%
%
2
(1名)
30
(16名)
回答
11
1
(6名)
2
22
(12名)
3
4
5
35
6
(19名)
7
質問7 薪ストーブもしくはペレットストーブの設置を知り合いの方などに勧めたいと思います
か?
【回 答】
1
ぜひ勧めたい
2
どちらかといえば勧めたい
3
あまり勧めない
4
その他
41
37
2
20
(その他の回答)
・ 手間がかかるので興味を持ったなら
勧めたい
・ 薪の調達が可能な場合には勧める
・ 周囲が田畑なら勧めたい
めんどくさがりの方には勧めない
・ 便利さや手軽さを求めず、価値がわかる
人には勧める
・ ストーブの設置場所に余裕がある場合に
は勧めたい
・ 煙の問題で都会や住宅密集地では勧めにくい
・ 製品は良いがコストがかかるので、安易には
勧められない
%
%
%
%
20
回答
(11人)
2
1
41
(1名)
(22名)
37
(20名)
2
3
4
質問8 木質バイオマス資源の利活用について、県に対しご意見やご要望がありましたら自
由に記入 してください。
《いただいたご意見やご要望》
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
不要な原木がある場合には情報を知らせてほしい(県営林の間伐材、街路樹の剪定枝など)
薪の安定供給や価格がもう少し下がるような仕組みがほしい(森林組合など)
民間で森林整備(間伐等)の協議会を設け、個人でも会員になれるシステムができ
れば、間伐材を薪として使用することができるのではないか(伐採の講習会など)
本事業の補助金の額が少ないのでもう少し多くしてほしい
本事業の制度があまり知られていない(設置業者より本事業のことを聞いた)
薪、ペレット等の燃料費の一部助成、斡旋制度等
原発や石油資源に代わるエネルギーの利用として取り組んでいるので、引き続き
支援してほしい
市の補助があるところとないところがあるが、全市で補助してほしい
住宅地に建てたので煙が気になる
補助金の申請から受領までの手続きが煩雑すぎる(個人にとって)
小規模分散型の熱利用として、バイオマスボイラー等を普及させる政策を期待する
Fly UP