PDF

[4194914]動作範囲は広いですねえ
CPU (AMD) Geode NX 1750 SocketAについての情報
STrekさん 2005年 4月 27日 水曜日 05:17
Asus A7V.txt
＊マザー お蔵入り間近だと思っていたAsus A7V (rev.1.01)
私用のインターネット・サーバ向けということでベースクロックは１００ＭＨｚ、倍率は６倍・８倍・１０倍あたりが候補で
す。
最大候補の１ＧＨｚに固定して、段階的に電圧を下げてはＷｉｎ２Ｋでベンチを取りの繰り返し。結局、このマザーの最低コ
ア電圧までＯＫでした。むしろ、電圧を下げるほどにＨＤＤアクセス速度が上がる現象に驚いています。その他の速度は変わ
らず。ただし、ベースクロックを１１０ＭＨｚとかに上げるとＨＤＤアクセスのみ極端に悪化し、その他は速いという結果に
なりました。
テストしたコア電圧は、BIOS読みで1.23v,1.18v,1.13v,1.08vです。
まあ今回は、安定性重視で1.13vでベース100MHzで倍率８倍あたりで長期間走らせようと思っています。
周波数＆電圧設定はすべてジャンパ＆ディップＳＷで行いました。
ＣＰＵ温度ですが、1.13v/800MHzで室温２４℃で３０分のフル稼働後、３０℃（テスター計測：ＣＰＵとＣＰＵクーラー間：
ケースは全閉）。
ＣＰＵクーラーはCopper Silent 2L、約２千円で購入し、最低回転の1500rpmで使用。ちょっとオーバースペックなクーラー
ですが、この設定（定格の約５８％駆動）では「今のところファンレス可能」という結果です・・・夏季になればわかりませ
んが、この分だと「室温＋１５℃以上は行かないだろう」と推測しています。
＊マザー なんとかDDR世代のECS L7VMM2 (rev.1.0)
定格で動かしてみたくて・・・133MHz×10.5倍ですが、Winからソフトで無理やり設定しかないですね。電圧は変更不能で
1.45vくらいになるようです。非対応マザーのＢＩＯＳはこんな感じですね。起動倍率はモバイルＣＰＵデフォルトの６倍固
定ですね。
マザーに関しての質問が多いようですが、正式対応のマザーでない限りは「コア電圧が1.10v近辺まで下げられる」、「倍率
変更ができる」、「ＦＳＢも設定範囲が広い」ような条件のものを探すしかないでしょう。Ａ７Ｖはこの世代のマザーとして
は特殊ですよね。新しいマザーほどＢＩＯＳで定義したＣＰＵを自動設定する傾向が強いので、結局は「オーバークロッカー
ご用達マザー」となり、フルサイズＡＴＸの候補が有望になりますね。
コンパクトで周波数＆電圧自動調整してくれるマザーが出現するまでは、小規模サーバ用途が使いやすいと思います。
[4208281] STrekさん 2005年 5月 2日 月曜日 20:24
テスト結果などを追加。
R101という温度センサ＋ファンコン付きＰＣケースがあったので購入し、Ａ７Ｖ＋GeodeNX1750+PC100/SDRAM512MBを収めま
した。温度センサはＣＰＵコアの真横に設置しケース前面に表示されます。その他２個の温度センサはＨＤＤ上面とＰＣケー
ス上部の空気温度の測定に使っています。
Linuxサーバにする前にWin2Kでしつこく安定性に関するテストをした結果、Base=100MHz,倍率=10倍,コア電圧=1.13vで安定
と見なして１ＧＨｚ駆動に決定しました。
最高気温が３０℃に達する暑い日の中、４０時間ほど連続で動画のエンコード処理をさせてみましたがトラブルも無く、室温
３０℃でＰＣケース内上部温度とＨＤＤ上面温度は３３℃、ＣＰＵは３５℃が最高値でした。マザー付属の温度センサはＢＩ
ＯＳ内で４℃ほど高めに表示されます。いずれもＣＰＵ消費率１００％時の値で、アイドル状態になると即２℃くらい下がり
ます。
この時、隣に置いている古いDuron650のマシン（アイドリング状態）のＢＩＯＳ読みＣＰＵ温度は４９℃になっていました。
ＰＣケースは旧型ですしＣＰＵファンもＢＯＸものなので単純比較はできませんが、発熱が桁違いなのは確かです。
さて、今回は「消費電力と発熱を抑えた上で、静かでそこそこの性能のサーバを作る」のが目的でした。デスクトップ用途に
も使えるでしょうが、ＴＶ視聴や録画、動画のエンコードをするには非力だろう？と考えていましたが、エンコード用のサブ
マシンとして、もう１台欲しくなってきました。
エンコード・テストでは２種類のキャプチャ済みDivX動画のダウンレートを行い、AthlonXP2400+マシンでの結果と比較して
みました。
テスト１：DivX/VGA/3200kbps/45minを2passで1200kbpsに変換
テスト２：DivX/480x360/1000kbps/72minを2passで500kbpsに変換
※エンコードソフトはVirtualDub 1.6.4でCODECはDivX Fusionβ1528
AthlonXP2400+結果：
テスト１：平均 270分
テスト２：平均 252分
------------------- 合計 522分
GeodeNX/1Ghz結果：
テスト１：平均 352分
テスト２：平均 334分
------------------- 合計 686分
じっと経過を見ていると、性能差・速度差は大きく感じますが、合計所要時間としての比率は100:131になり、「たった３
１％余分に時間がかかるだけ」という考え方もできます。
動画エンコードをバッチ処理で延々と作業させるようなケースでは、３１％余分な時間よりも、低消費電力＆低発熱での長時
ページ(1)
Asus A7V.txt
間駆動の方が魅力的に思えてきました。どうせ待ってられるような時間単位じゃないですしね。
サーバ用なのでビデオカードは古いものだから、Crystalmark09とかでベンチマークをとると総合では２倍近い差が出ます
が、実際にエンコードしてみた結果では３１％の差というのが面白い結果です。
デスクトップ用途として役に立つケースも有りえますね。
これ以降はLinuxベースのサーバとしてインストールを始めますので、遊べなくなります。ごきげんよう。
ページ(2)